[자막뉴스] "복층이라더니 이게 뭡니까!"..모델하우스 믿었다가 '분통' (광주MBC 뉴스)

Рет қаралды 855,361

MBCNEWS

6 ай бұрын

#모델하우스 #복층 #다락방
ⓒ MBC & iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

Пікірлер: 3 200

@namwoongcho4594 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋ . 시공사 말장난을 언제까지 받아줘야 하나. 저런것들은 정말.

@user-zc1ml4bb9n 6 ай бұрын

창렬한것같아요

@gt63amg 6 ай бұрын

시행사 시공사 제발 구분좀

@user-yf6fd4by5s 6 ай бұрын

@@gt63amg한통속아닌교 ㅋㅋ

@user-cp2do5ub4s 5 ай бұрын

시공사는 콘크리트 두께까지해서180이고 대행사는 아래위로 다빼면 최소50인데 잘해야 높이는120~130 저건 대행사쪽 거짓말이 분명한듯 결국 사기분양 자세히 파서 피해자가 안나오기를

@stephane... 5 ай бұрын

2번 개돼지가 있는한 못바꾼다

@user-qq2qy3pm3k 6 ай бұрын

후분양을 해야하는 수백가지 이유중 하나!!!!!!!

@user-pe1ek9tj2d 5 ай бұрын

후분양으로 인한 분양가 상승은 받아들일거임?

@PSGLeeKangIn19 5 ай бұрын

@@user-pe1ek9tj2d후분양해서 상승하면 그가격이 시세인거고 그 시세가 맘에 안들면 안사면 되는거고 아무도 안사면 시세는 떨어지는것이고 이것이 시장의 흐름인데 가격걱정은 왜 합니까?

@user-su3dr5tn9z 5 ай бұрын

그럼 안사면되고 그러면 박리다매로 팔겠지 한채에4배먹던것 1.5배만 먹으라는 거지요

@disisaaron 5 ай бұрын

선분양은 아예 신경 안 쓰기로 한 1인. 잠실 진주아파트 완성만 괜찮으면 바로 들어간다

@GG-dj3ik 5 ай бұрын

@@PSGLeeKangIn19 믿음의 영역이겠죠 어차피 지가 살 집이 아니니깐 그냥 싸게 사서 비싸게 세주고 싶은거겠지

@user-hb4lIntn 5 ай бұрын

처벌 좀 해라 처벌 좀

@user-tw2ot4hi2o 5 ай бұрын

1:41초에 자신들이 말한 1.8m 층고에 천장+슬래브거 포함되서 그렇다라는건 사기를 자백하는계예요. 건축법상 다락 평지붕(1.5m) 경사지붕 (1.8m) 까지 높이를 정할때, 기준 자체가 마감 to 마감이 아닌 구조체 기준으로 합니다. 즉 슬라브 to 슬라브 예요. 다락으로 인정받을려면 윗집 슬라브 윗면 즉. 슬라브를 포함해서 1.5m 이하로 해야합니다. 그래서 천장하면 실제로 사용할수 있는 공간은 높은곳은 1.2m 정도 사용가능해요. 낮은곳은 1m가 안되구요. 시행사에서 말한 1.8m 층고에 슬라브와 천장을 빼서 그렇다??? 그러면 저 윗부분 공간은 층고가 1.5m 가 넘어 다락으로 인해 바닥면적 제외가 안되고 주거부분으로 바닥면적에 들어가게 됩니다. 천장고 와 층고를 다른개념입니다. 층고는 구조체 기준이예요. 다락기준은 층고구요.

@rangsbro 5 ай бұрын

설명을 정말 이해하기 쉽게 하셨네요 최소 배운분

@user-wo6oc3ot2q 2 ай бұрын

저거.시행사잘못한거없어요..모델하우스도.1.4로했었고..준공이1.5이하라야.허가난다고했고..높이고싶으면.입주전에.자비로..1.8로.공사각자.하셔야된다..공사편하게해놀꺼라고.건축법설명도해주고했어요.저분계약취소하고싶어서.거짓말하는걸겁니다..저도저기분양받았는데..정말만족합니다.잘지었어요..세잘나가요...

@Staatssi 6 ай бұрын

모델하우스로 사기쳐도 상관없는 대한 민국 잘 보고 있습니다. 대행사 핑계 대는데 시행사가 저런거 다 감리하고 감시하는게 일인데 지들은 아무런 잘못한게 없다 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 사기꾼다운 말 잘들었습니다.

@black-jp1ys 5 ай бұрын

전라도, 특히 범죄도시 광주는 온갖 사기가 판치는곳이구만ㅋㅋ

@hyy8108 5 ай бұрын

이게 증거증황이 다있는 사기인데 어찌할수 없다는게 한숨 나옴 집 분양 받는데 이런거 까지 신경쓰고 해야하는 현실

@Tourist-np6zc 5 ай бұрын

근데 그런거 정당방위로 죽여버리지 않는 한국인도 특이함.... 외국 같으면 언제 한두명식 죽어나갈텐데...어디에서 소리없이... 차량 부품 빼가듯이요 주차차량.... 정말 외국 살면 기상천외한 도둑들 천지라.... 사람 죽이는거 예사죠.... 한국은 사기꾼도 살고 있으니 저렇게 계속 하는거죠 죽여버리는데 누가 다시 하고 싶겠음....

@오늘도_화이팅 5 ай бұрын

이런 것을 사기라고 합니다.

@User-Rurik 5 ай бұрын

제발...후분양제도좀 하자 그래야 이런 사기가 사라진다

@knature9807 5 ай бұрын

딱봐도 사기분양이 맞네. 법원도 상식적인 판결을 내려라. 누가봐도 사기분양이야.

@junseo819 5 ай бұрын

아니 사실과 다르게 홍보했으면 그게 사기지.뻔뻔한 놈들이네.

@bluecap81 6 ай бұрын

도대체가 건설사 문제는 끝이 없다.

@grx1988 6 ай бұрын

건설사는 아무런 잘못한게없음;;

@jeongchanpark1577 6 ай бұрын

건설사 시공사도 구분 못하는 사람들이…왜이리 mbc방송에는 많이들 오는지…

@user-wc2hi6pn3q 6 ай бұрын

@@jeongchanpark1577 그럼 니가 설명을 잘 해주던가~~

@jeongchanpark1577 6 ай бұрын

@@user-wc2hi6pn3q 가서 말하는 예의부터 배우고 와라

@user-jl8oe2xe8v 6 ай бұрын

@@jeongchanpark1577 여기서는 건설사와 시공사가 아니라 시공사와 시행사을 구분해야하고 시공사는 시행사가 발주한 도면으로 건물을 지은것 뿐이니 죄가 없다고 보면 되는 거고 시행사가 발주부터 행정처리 분양까지 처리하는 곳이니 시행사가 책임을 져야죠

@user-ux6qw4ki6z 5 ай бұрын

실사용이랑 같이 표기를 해야지...에휴

@user-mo1ie8il8r 5 ай бұрын

오피스텔마다 조금씩 다르겠지만 층간.벽간소음도 일반아파트보다 심함 대부분 길고 좁아서 집 구석 어딜가도 들림...신중해야함..

@user-rr6iy6uj1w 5 ай бұрын

사기분양이지. 법원의 공정하고 합리적인 판단을 기대한다.

@formenot8108 6 ай бұрын

원래 복층형 오피스텔은 다락이 맞음 근데 복층에 난방설치 된다고 홍보한거는 사기임

@sinamie 6 ай бұрын

계약하신 분들도 다른 오피스텔 복층이 대부분 다락인거 몰라서 속으신게 아닐듯. "다른데는 이름만 복층이고 층고 낮아서 허리 숙이셔야 되죠? 저희는 층고 1.8미터 제대로된 복층이예요" 라고 홍보했을 가능성 58000%

@user-zs5ul8zg9i 6 ай бұрын

전기장판 깔면 된다는 소리져...

@barenmal5461 6 ай бұрын

원래 같은 소리 하네 ㅋㅋㅋㅋ

@user-qj2ye3sw1p 6 ай бұрын

이재명의 후분양

@bangbig7199 6 ай бұрын

법이 없나보지

@user-yn4df9wd7v 5 ай бұрын

내가 건설사 다니면서 자체시행, 시공사, 분양, 공인중개사 다 해봐서 아는데.. 저런 편법이 일어나는 가장 큰 이유는 시행사 이익때문임. 정확하게는 기억안나지만 1.8m이상인가? 법적기준이상이면 주거공간으로 인정돼서 연면적에 포함됨. 그럼 지을수있는면적이 줄어들고, 전체적으로 봤을땐 분양호실이 줄어듬. 다락은 창고개념이므로 연면적에 포함안됨. 또 단층으로 건축인허가 받고 사용승인받은 후 복층시공하는경우도 태반임. 단층으로 애초에 층고를 높이 복층높이만큼 올린상태에서 사용검사받은후 복층시공함. 물론 불법인거알지만 허가받은후 공무원들이 문따고 들어와서 절대 못본다고 그렇게 하는경우도 많음. 평균 분양가 1억초반하는 오피스텔경우 호실당 500에서 1500정도선에서 복층추가공사비 받음.

@jde_bk 4 ай бұрын

줄어‘듦’

@user-yn4df9wd7v 4 ай бұрын

@@jde_bk ㅇㅋ

@user-eo3ii1md8c 5 ай бұрын

복층 이거는 사기 아니냐? 이거는 시행사 족쳐야한다

@user-st1sl8rc2y 5 ай бұрын

분양업 했던 사람으로써 말씀드리면 시행사가 몰랐다고 하는건 말도 안됩니다. 시행사 컨펌이 있어야 저렇게 광고 할수 있어요 대행사 맘데로 못합니다.

@somsin1335 5 ай бұрын

댁은 분양업했던사람은 아닌듯 진짜로ㅋㅋㅋㅋ분양홍보에 대행사만 있나요? 미분양이어서 mdm할때 홍보사들은요? 게들도 통제받나요? 잘했다는건 아니지만 현업들먹이며 아는체하며 속단하진맙시다.

@Rememberme_-uc7ez 5 ай бұрын

@@somsin1335 저사람도 자기가 알고있는걸 말한건데 왜 열폭이세요?

@somsin1335 5 ай бұрын

@@Rememberme_-uc7ez열폭이나할건덕지도없는분은 조용~

@user-ou5qw3eq5y 5 ай бұрын

이게 사기죠. 강력처벌해야 저런짓 안합니다

@clauselan 5 ай бұрын

완전 사기꾼들이네. 전세사기말고 이런 사기를 싹 다 잡아 넣어야..

@DrPark-tx4lt 6 ай бұрын

대놓고 사기친거네...

@scandina8375 5 ай бұрын

이게 바로 사기라는 검니다! 서로서로 책임미루기하면서 피해자는 있는데 가해자가 없는 사기꾼들!!!

@black-jp1ys 5 ай бұрын

전라도랑 범죄도시 광주는 사기가 난무하네진짜ㅋㅋㅋ

@lure_mania 5 ай бұрын

법으로 문제가 없다. 라고 하는거부터 이미 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대놓고 우린 사기를 치겠다 이거네

@user-fq1jb2gg8i 5 ай бұрын

사기꾼들이 판치는 세상 싹 다 잡아 쳐넣어라

@user-zo4sm2jh3f 6 ай бұрын

대행사가 하는 것을 반드시 시행사가 확인 감독해야 합니다.

@MinTArroWs 6 ай бұрын

일주면 끝이냐 확인 해야지

@cantstophawawa 6 ай бұрын

시행사가 갑인데 시키는대로 했겠지

@user-zo4sm2jh3f 6 ай бұрын

@@MinTArroWs글을 끝까지 확인하시요. 확인 감독해야 한다고 문자 남긴 글 안 읽어 보셨나요!!

@친중파매국노리짜이밍 6 ай бұрын

니가해 남시키지말고

@usersiko8664 6 ай бұрын

시행사가 다 검토했는데 거기서도 꼼수 부린거죠 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 감독을 안했다고 생각해요 ㅋㅋㅋ

@user-to7tp1dw7x 5 ай бұрын

0:39 얼마나 차이나겠어?했는데 사진보자마자 저건 좀 심하네가 자동으로 나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 2배로늘려놓았노

@sharp1811113 5 ай бұрын

이게 참 애매한게 도면 치수 표기할때 통상 바닥에서 윗층 바닥으로 표기하기 때문에 슬라브 두께 빼면 거의 1.8m인데 내부치수는 1.5m밖에 안나오게 되어있음

@user-zo3yr8qo7t 5 ай бұрын

층고는 둘째치고 넓이가 두배이상 차이나구만 이건 사기맞지 ㅋ

@MrJpaul87 5 ай бұрын

와 대놓고 사기 행각을 벌이네 재판 결과 두고 봅시다.

@user-tu8rv1hj8t 5 ай бұрын

사기꾼들 엄벌합시다…

@user-zj1yg3wx2k 6 ай бұрын

사기공화국 .. 사기치라는거지뭐..ㅉㅉㅉ 나라가 왜이모냥이냐??

@copyrightby 6 ай бұрын

이래서 후분양제 해야함 ㅋㅋ 근데 택도없겟지

@FM-tn8rj 6 ай бұрын

누가분양 받은거 팔면 사면되죠

@user-qj5bz2kb4y 6 ай бұрын

@@FM-tn8rj 그러기는 또 싫은 거예요. 왜냐면 싸게 사고는 싶으니까. 얌체죠, 한 마디로.

@hdiekxhw8wkdie 6 ай бұрын

@@user-qj5bz2kb4y 얌체...?도 맞는말이긴한데 그냥 그지새끼 아닐까요?

@knpu111 6 ай бұрын

그대신 비싸지는단점이있으나 수억쓰는데 완성된물건으로파는게맞다 as라도잘되야하는데나몰라라하니까

@WONCHO-db5lr 6 ай бұрын

이걸 얌체 운운한다고?

@magic9106 5 ай бұрын

사기다 완전. 핑계대지마라. 완전사기네

@Frederica-Bernkastel 5 ай бұрын

각종 핑계와 떠 넘기기식 업무가 공무사회 뿐만 아니라 건설업계에서도 만연하구만..

@캡틴아무말 6 ай бұрын

아이고 아버지... 이런 구조 처음보셨군요 그런데 저건 사기가 맞긴 하네.. 대행사 탓이라는 말을 누가 믿을까

@sharp1811113 6 ай бұрын

분양면적에 포함하지 않기 위해서는 더 높이 할수가 없습니다. 어짜피 대행사가 잘못해도 대행사를 고용한 시행사가 잘못하게 맞죠~

@user-yf6fd4by5s 6 ай бұрын

@@sharp1811113층고를 더 높이 못하는 걸 알면서도 시행사는 된다고 구라친 거군요 ㅎㅎㅎ

@user-ho7cf8nq5x 5 ай бұрын

근데 가격을 보면 다락인지 복층인지 알텐데? 몰랐다, 속았다 하는건 좀 아닌듯. 홍보에 문제가 있긴 해도...그걸 속았다는 사람도 문제가 있는 듯. 외관이 슈퍼카라서 티코 가격에 샀는데...엔진은 왜 티코냐고 따지는거랑 뭐가 다른지.

@shlee5261 5 ай бұрын

@@user-ho7cf8nq5x 아 그래서 본인은 얼마에 계약했고, 그게 얼마나 말이 안된 가격이었는지 다 아시나 봅니다? 상황의 단편만 보고 이럴거다 라고 소설 써버리고 판단해버리는 것 부터 댁 논리 회로 자체가 결함 덩어리인거 같은데.

@user-mt7zy2qw8c 5 ай бұрын

다르지 외관이 3미터인줄알고삿는데 손잡이만 1미터라면 사기아님?

@user-so4zt2qi3h 6 ай бұрын

모델하우스랑 다르면 사기지 후분양 의무화해라

@user-bt2fh8xp8l 5 ай бұрын

사기치는걸 대놓고 봐준다는게 사람새기들 맞냐?

@lljljljlljll 6 ай бұрын

시행사: 아 내가 잘못한거 아니라고ㅋㅋ다 홍보대행사가 잘못한거라고ㅋㅋ

@ftghyfpjjh 6 ай бұрын

ㅋㅋ 이게 전라도식 논리구나?

@bangbig7199 6 ай бұрын

법으로 연대 책임 지게해야지

@seouh1 5 ай бұрын

눈가리고 아웅~~

@user-ms9ko6jp3b 5 ай бұрын

@@ftghyfpjjh경기도식 재명이한테 배움ㅋㅋ

@sharp1811113 5 ай бұрын

홍보대행사 고용한게 시행사 본임임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@highpass2030 6 ай бұрын

모델하우스 제도 폐지하고 분양가격이 비싸더라도 후분양으로 당장 바꿔야한다!

@user-xj9zo5ix9e 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ사기가 말장난인데, 말장난을 사기로 안 침ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 나라에서 오직 하나 명약관화 한 것은, 사기꾼의 나라 라는 것.

@user-qo3yi7to3z 3 ай бұрын

하.. 진짜 답이없다ㅡㅡ

@wowssiba2743 5 ай бұрын

맞잖아 건설사들 사기행각 이거 진짜 처벌해야된다

@user-zg2mj8my9m 6 ай бұрын

후분양이 필요한 이유.. 저런 곳은 아예 사업도 못하게 후분양제도 합시다...

@qunepos 5 ай бұрын

슬라브까지 높이로 치다니... 건설사 양아치네. 분양사 광고를 모를 리가 없지.

@dreamx6711 5 ай бұрын

건설사가 아니라 시행사라고...ㅡㅡ 무식한 인간아 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 층고는 당연히 슬래브 포함이고... 천정고랑 층고는 다른 말이지 ㅡㅡ 건물 높이제한이 50m 이면 슬래브 두께 빼고 건물 내부 높이 합쳐서 50m 안넘으면 되냐??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 층고를 슬래브 두께를 빼라는 생각은 어디서 나오는거야 ㅋㅋㅋ

@hawni_zpt 5 ай бұрын

@@dreamx6711어쨋든 말장난이잖아 1차층고는1.8맞고 2차는 1.5라고 고지햇어야지

@woosi8564 5 ай бұрын

@@dreamx6711알바해서 얼마버니?ㅋㅋ

@jkdush 5 ай бұрын

시행사 변명이랍시고 씨부리는거나, 해당 관청 눈먼 소리나, 우리는 사실 부동산 얽히면 다들 돈에 미친 사람들 되니까 가능한 코미디.

@user-yu2ym7qf1p 6 ай бұрын

후분양만이 유일한 해결책이다. 의무적으로 후분양을 하도록 반드시 법개정을 해야 한다.

@sharp1811113 5 ай бұрын

누가 강제로 사라고 한사람도 없고 다들 투자로 선분양 된거 산거 아닌가요? 사전청약때 아무도 안사면 누가 사전분양 하겠어요. 사는 사람들이 많으니까 사전분양 하는거지~ 미분양된 아파트 넘치고 넘치니 이제 다 지어놓은거 사면 되겠네요. GS, 현대산업개발 부실로 무너져도 또 사라고 하면 살 사람들이 욕만하는 꼴이란

@reolee924 5 ай бұрын

@@sharp1811113 건설사. 알바냐..? 뭔. 말을. 그리. 싸가지 없게. 하나? 투자 목적이라도 후분양하면 좋은거지. 정책이 건설사 위주니까 하는말 아니냐. 글 모르냐.?

@user-io6ml7wb7p 5 ай бұрын

@@sharp1811113말귀 못알아쳐먹네

@stephane... 5 ай бұрын

남탓하는 기득권의 2번 찍어줘서 그럴일 없다

@user-tw5hb4bq3b 6 ай бұрын

대행사와 짜고 사기친거네? ㅋㅋᆢ

@SeheraZard1 5 ай бұрын

'거기가서 저희가 확인도 잘 안 하죠' 변명하는 꼬라지 하고는. 그러니 이런 사기 분양이 계속되는 거지. 담당 공무원이 모델 하우스에 한 번 이라도 안 가 봤다는 게 말이 되냐?

@user-cv7tv4pc2k 5 ай бұрын

아무리 대행사에 맡겨서 했다지만 마지막 최종 검토하고 결재하는건 너희들이잖아 ㅋㅋㅋ저런 핑계를 대냐 ㅋㅋ확마 씨 ㅋㅋㅋ

@user-qv2op3ox1o 6 ай бұрын

사진 실물 차이가.....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

@xeoc747 5 ай бұрын

사기꾼들 존나많다 진짜 제대로좀 처벌해라 좀 법좀 제대로 바꿔라 좀 하..

@user-xo7ll9rx5i 5 ай бұрын

층고부분이든 아니든 직접 보여준거하고 다르면 그게 사기지

@Kim-de5wn 5 ай бұрын

홍보가 잘못된게 인정되면 당연히 사기로 판단해야 될것임!! 시공 도면을 보여준것도 아니잖슴??

@seokyoungsong2235 5 ай бұрын

모델하우스하고 차이가 10%가 넘어가면 무조건 피해보상 해주는걸로 법이 정해져야 저딴짓을 안하지

@user-iz3to3nk8d 6 ай бұрын

건축법상 다락은 평균높이 1.5미터를 넘을수 없습니다. 1.8m터가 되려면 경사지붕 구조로해서 양쪽 사이드 공간을 버려야 가능함.

@user-lx9jk2ux7r 6 ай бұрын

이걸 분양당시에 정확하게 자세하게 설명하지 않으면 신의성실의 의무를 지키지 못했기에 계약해지의 사유가 된다는 판례가 있어요

@richthe160 5 ай бұрын

사기꾼이 나 시기쳤어요라고 하지 않지. 그리고 저런 건설사는 다음 시공은 못하도록 널리널리 알려져야한다

@jameslee4049 23 күн бұрын

이런 경우 미국 같으면 징벌적 배상이 환불보다 큽니다. 단순 환불은 계속 사기 치라는 겁니다. 미국서 이러면 그냥 건물 차압 및 시에 귀속 시킵니다.

@lhc6882 6 ай бұрын

복층이 1.5m가 넘으면 용적률이 바뀌어요 그래서 1.5m안으로 다락이라 하는거임

@user-yf6fd4by5s 6 ай бұрын

좋은 정보 감사요. 다락이라 하니깐 가오가 안 살긴하네요 😅

@user-pf7in2cg7i 6 ай бұрын

중요한건 홍보물과 모델하우스 유니트는 1.8m라고 허위광고한거~

@user-yf6fd4by5s 6 ай бұрын

@@user-pf7in2cg7i 이거에 책임이 크지 않은 게 문제인 듯요

@tolgazierzy 6 ай бұрын

층고랑 천장고를 교묘히 섞어 사용

@user-vz4kl2gg9t 5 ай бұрын

다락이 되면 위아래 모두 소방시설이 들어가야함 감지기 스프링쿨러 응어림없쥬~

@nam-mo6pl 6 ай бұрын

둘러대기는 전하 제일 입니다..휴우..

@user-mt7zy2qw8c 5 ай бұрын

이런걸 사기로 해줘야져! 법적인문제가없다고하면안돼지

@blackpearlbassx 5 ай бұрын

서로 서로 떠넘기기 바쁘네요ㅋㅋㅋㅋㅋ

@hanoi_ 6 ай бұрын

그 흥보대행사는 시공사가 고른 업체 아닌가봐요 짜고치는거 아닌가

@yamyamchagoon 5 ай бұрын

대행사 진행하기전에 담당자는 필히 사전에 확인햇어야 하는거 아닌가? 무슨 말같지도 않은 ㅋㅋ 지대엽기다

@Luna_stella888 5 ай бұрын

분양받을때 설계도 확인해야 하나요?

@user-su3dr5tn9z 6 ай бұрын

이래서 후분양으로 가야함!!!!!!

@dbfghdbfgh5751 5 ай бұрын

후분양하면 당연하게도 절대 선분양과 같은 집값이 나올수가없음. 지금도 국민 절반이상이 자가가 없고 비싸서 못산다고 3포 3포 거리는데 후분양하면 국민70 80%는 집못산다고보면된다.

@user-vk6ug3pu3z 5 ай бұрын

일본 후분양인데 안팔리면 가격 내려서 팔던데 ㅋㅋ 건설사 걱정하냐

@dbfghdbfgh5751 5 ай бұрын

@@user-vk6ug3pu3z 건설사 걱정이 아니라 당연한 시장원리 상식적으로 선분양 후분양 가격이 같을수가있냐? 니가생각해도 말안되지않냐? 그게 말이된다고생각하면 너랑 논쟁하고싶지가않다 이길자신이없거든ㅋㅋ

@user-tc8ic5qd3j 5 ай бұрын

@@dbfghdbfgh5751 안팔리면 가격 내리면 되는거 아님? 어차피 못팔면 건설사도 손해 아닌가? 진짜 모름....

@dbfghdbfgh5751 5 ай бұрын

@@user-tc8ic5qd3j선분양시 아파트건설전부터 입주민모집해서 계약금과 중도금으로 자금을 충당한다. 당연히 건설프로젝트가 원활히되겠지? 후분양하면 회사 자본이 충분하지않으면 대출안받는이상에는 사업자체를 시작할수없고 대출받아서 프로젝트진행하기엔 대출이자등 리스크가 크기때문에 그런 리스크비용으로 인해 후분양 가격이더높다. 당연히 후분양하면 중,소 건설사들은 그냥 줄도산이고 대형건설사들도 타격이 크지. 후분양하면서 가격은 낮게받으면 누가 건설업하겠냐? 너같음하겠냐? 그리고 건설사만죽어나겠냐? 건설사죽어나면 그밑에딸린 수많은 하청업체들, 자재공급사들, 부동산업자들, 인테리어업자들 등 집으로 먹고사는 수많은사람이 죽어나면 경제파탄이지. 건설사에서 한해에 내는세금이 얼마겠냐 얼마전 집값 폭락하면서 건설사들 죽어나니까 나라에서 대출규제 바로풀어주고 집값방어 정책펼친게 그런이유지.

@lddom7 6 ай бұрын

건설사주장대로 법적인 하자는 없지만, 시공사와 대행사의 과대포장광고 및 사기분양은 맞으니까 원하는사람 환불해주는게 맞지.

@user-qv3vl3ib7x 5 ай бұрын

건설사는 시공사 입니다...대행사에 위탁하는건 시행사 입니다....회사로 치면 시공사는 공장의 생산직 직원 시행사는 사장 입니다...시공사는 그냥 돈받고 설계도 대로 건물을 올려주는 업체 입니다....

@yyyhhhkkk6753 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 아니 저게 사기가 아니면 앞으로 기초교육 과정에 민사소송. 행정소송 등등 다 넣어서 가르쳐라 참 더럽고 개같은 경우네

@user-generated-K 5 ай бұрын

시공사 시행사 분양대행사 짜고치는 고스톱이고, 분양안내 자료를 건물과 관계없이 대행사 맘대로 했다고 야부리까며 책임전가하는 쓰레기들 엄벌에 처하고 건믈 다시 짓도록 해야한다.. 저렇게 사기쳐서 수십년간 돈 빼먹어놓고 이젠 원가 올라가서 국가 세금으로 살려달라고 이중행태보이는 잡것들은 피해자들에게 강제로 보상하게 해주고 그냥 파산하게 놔두는게 답이다..

@samuelseo7616 6 ай бұрын

대한민국 건설사가 사기 안 치면 장사 안 되지. 계약하는 분들은 늘 염두에 두셔야 합니다. 이 나라는 정부도 건설사 사기치는 거 도와주거든요.

@black-jp1ys 5 ай бұрын

범죄도시 광주와 전라도는 사기를비롯해서 사건사고가 끊이질않는구나ㅋㅋ

@user-zv2uj7tk7p 6 ай бұрын

대행사가 일을 잘 하고 있는지 관리 감독할 의무가 원청사에 있는 만큼 허위 광고 사실을 몰랐다...할 수 없다... 따라서 허위 광고로 인한 사기 분양이 맞다고 본다...

@user-hs3dz9ol2c 5 ай бұрын

사기분양건입니다 계약해지가 맞습니다. 정부 법원은 이런사기에 단호히 엄벌해야합니다. 광고대로 정상시공해도 어려운판국에 시공사는 대행사가 사기쳐서 팔아먹은 것이라 하므로 분양자에게 계약해지해주고 대행사에 구상권청구하는게 맞다고 생각되네요.

@user-uq9zp2tq6q 5 ай бұрын

건설사=사기꾼이란 말이 명불허전이지.

@davidweb8251 6 ай бұрын

홍보대행사가 잘못한거면 시행사가 일단 잘못된걸 책임지고 홍보대행사에 소송을 거시면 되겠네

@user-hr1kf9tj1g 6 ай бұрын

건설사 반성하고 피해보상하고 다시는 이런짓 안했으면 좋겠다~!

@seo8260 5 ай бұрын

건축법이 엉망이니 이리저리 분쟁만 나고 피해자만 생기는구나!!

@baekbox 5 ай бұрын

윗것들끼리 다 서로 해먹는게 있기때문에 절대 고쳐지지 않을 법이다 이건

@youtubemonitoring337 5 ай бұрын

1:51 이게 이해를 도운거냐?? 사기를 도운거냐??????? 슬래브까지 계산할꺼면.. 지하 바닥부터... 건물 높이까지.. 층고라고 하지 그러냐????? 이해를 돕는다면서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기겠네~ 우리집 층고는 200m 입니다~ (소비자의 이해를 돕기 위해 바닥 지하주차장 부터 1~n층과 우리집 위에 슬래브를 포함하여 건물 꼭대지까지의 높이입니다.)

@esop671 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-lf5id1nk9g 6 ай бұрын

저건 너무해 난방도안되는용도라면 애초에 복층용도가아닌거였구만

@user-ni4dv9kh6p 6 ай бұрын

@@moed0 주거용도, 난방가능이라 사기를 친게 쟁점이죠

@user-lf5id1nk9g 6 ай бұрын

@@moed0 아하...

@user-yf6fd4by5s 6 ай бұрын

@@user-ni4dv9kh6p??:누울 순 있고, 전기 장판 틀면 복층이라니까요?

@Hongseogseo 5 ай бұрын

딱 보니 사기 친거네... 대리 홍보 사가 어떻게 홍보하는 지는 시공사도 인지 하고 홍보를 막거나 했어야지 .. 그대로 내보냈다는것든 사기를 치려는 목적이 다분 한건데... 시공사가 책임 회피 하는 것은 이치에 맞지 않다는게 .....

@user-ib6kh5nv8p 5 ай бұрын

이런거는 진짜 사기이니 지역구 구의원 시의원 모두 사형시킵시다! 일안하며 돈 많이받아가는데 국민들 시민들도 보험은 있어야지!!!

@user-hg7ms2wn5l 6 ай бұрын

제발 좀 후분양제로 바꿉시다~!!!

@detems 6 ай бұрын

강력한 처벌과 손해배상이 필요하다

@hoonslee5848 5 ай бұрын

슬래브가 어쩌고 저째? 말장난으로 장난질 하는것들은 법으로 엄벌에 처해야함.. 누가 책임질건데

@yomiiihee 5 ай бұрын

건설사랑 시행사에서 모두 배상해주어야 한다 왜 언제나 소비자만 피해를 봐야 하나?

@k_foollife 5 ай бұрын

건축법상 다락의 층고는 구조체 바닥에서 구조체 바닥까지 높이이기 때문에.. 슬래브까지 포함해서 1.8m도 건축법 위반임.. 슬래브까지 1.5m이므로 슬래브 두께 21cm 천장마감 약 50cm정도 빼면 잘해야 1.25m 정도 남을것..

@rosie5309 6 ай бұрын

대행사에서 한 일이라고!!! 인간들아 어찌 그런 뻔뻔한 거짓말을

@user-bu7dx4tm1s 5 ай бұрын

시행사가 대행사가 저렇게 다르게 홍보하는거를 검사도 안하야 사기지 저게

@marulee4395 6 ай бұрын

앞으로 모델하우스에 설계도도 비치하도록 해야겠네...

@chaostar88 5 ай бұрын

모델하우스가 거짓으로 지어졌으니 속지...

@looook5667 5 ай бұрын

그거 기밀 정보라고 홍보물만 줄듯

@kjk9381 6 ай бұрын

뭐든 분양받으면 손해, 요즘 건설기술자, 기능공 부족으로 공사 개판!

@JonguLim 5 ай бұрын

대행사가 소비자의 이해를 도운 것이 아니라 사기를 친것이고 저 대행업무는 누구 업무를 대행한 것인가...법정소송으로 갈 일이 아니라 계약 해지 뿐만 아니라 손해배상 및 사기죄로 고발당해야 할 일...

@1082lwc 5 ай бұрын

저 건설회사 장사 잘하네...역시 장사는 속고 속는...고객을 얼마나 잘 속이느냐에 따라...돈을 잘 버냐 못 버냐 차이가 남...

@user-ct3qb9br1b 5 ай бұрын

이런거 보면 2000년 중반까지는 나름 건설사들이 정직 했던 것 같다.지은지 20년 조금 넘은 친구집 복층은 테라스도 있고 성인들이 서서 다녀도 윗부분이 많이 남습니다.애초 시비거리가 없었음.

@wj0401ari 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋㄴ 복층 광고 할땐 1.8 나중엔 천장 슬래이브 포함해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@hyungkikim1749 6 ай бұрын

끝없는 반복

@88jin64 5 ай бұрын

건축법상 문제가 없으면 법을 바꿔야지

@user-wn7xf8gx6g 5 ай бұрын

진짜 이나라 국회의원 싹다 갈아얻어야 하는이유다..건설사한테 얼마를 받아쳐먹었길래 이딴 법을 만들어놓은건지.

@user-cb4sr9mw8e 6 ай бұрын

사기꾼들 구속을 해야 된다

@ElninoRecall 6 ай бұрын

*후분양은 이제 더이상 선택이 아니다!!*

@user-eu4mp5xp4n 5 ай бұрын

건설사가 돈이 어딧어 빛내서 건물지어서 안팔리면 이자 감당가능?

@ElninoRecall 5 ай бұрын

@@user-eu4mp5xp4n *후분양의 주장이 뭘 뜻하는지 핵심도 파악 못하고 참 아메바같은 생각과 판단력으로 살아가노.... 쯧쯧*

@user-eu4mp5xp4n 5 ай бұрын

@@ElninoRecall 후분양이라는게 말이 참 쉽죠 건설사에서는 빛내서 집짓는거고 안팔리면 빛더미안고 자폭하는거고 여유있는대형건설사 아님 아파트짖는건 꿈도 못꿀듯

@bogusbig3013 5 ай бұрын

저게 사기가 아니면 사기꾼들한테 아주 좋은 판례가 되겠군.

@user-xg8zr3sl2f 5 ай бұрын

나 복층오피스텔에 복층에 난방되는 경우 본적 한번도 없는것 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 사기꾼새기들이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 책임회피는 거의 전문적이고 ㅋㅋㅋㅋ

@semicho3821 6 ай бұрын

모델하우스에서 설계도를 봐야겠네~ 앞으로는~ ㅎㅎ

@mege6231 6 ай бұрын

저딴놈들 때문에 후분양 해야되는거다 ㅋㅋ

@user-zy9bc2wl6m 5 ай бұрын

오피스텔은 이런 시공문제 너무 많다. 시공문제 말고도 오피스텔은 아파트처럼 주민대표단이 없어서 시행사가 돈받고 뽑은 관리업체가 말도 안되는 높은 관리비를 받는 경우가 허다하다. 정부가 나서서 보호해줘야하고 개선해야하는데 손놓고있다.