la lacerante vicenda dei diritti del libro e il taglio indiscriminato della pellicola lo hanno avvicinato alla fine, incontestabilmente...

Boom!!!!!!

In cima alla lista

Non esageriamo.

@@lucianodrovetti1251Non è un’esagerazione, è considerato tra i migliori di sempre dal molti addetti ai lavori. Vedi i Cahiers du Cinéma.

E molto emozionante è melodrammatico al italiana grazie anche alla musica che prende molto il sopravvento, ma è troppo emozionale e nostalgico,non è tra i miei film preferiti

E' come se Pulp Fiction di Tarantino venisse rimontato in ordine cronologico, ne verrebbe fuori un obbrobrio.

Si,andò proprio così: già era difficile il pubblico americano comprendesse un film che per quanto sotto forma di gangster movie era ben altro, qualcosa di europeo,di intellettuale, per il loro punto di vista,ma montato in quel modo......significava condannarlo al fiasco in partenza.

@@ale69126 Non ricordo il motivo preciso, ricordo che tagliarono parecchio in sede di montaggio (era obiettivamente troppo lungo) ma la porcata americana non aveva senso. Ripeto non conosco i dettagli ma la cosa fu oscena, perche mettere mani su un film fatto e finito e montarlo diversamente.. ora che ci penso la produzione fece una cazzata, non aveva pieni poteri o una cosa simile perche tagliarlo così e mandarlo in sala è da denuncia penale.

@@luigisanna7920 Neanche io conosco i dettagli,ma non è che abbia molta importanza:il risultato fu quello che doveva essere.....

@@Andrea-zr1yc vicino a Leone è una fumettata quella di tarantino...quindi non vedo la differenza..

Gli americani non te lo danno l'oscar se non è stato fatto ad Hollywood, questa mentalità bigotta e campanilista sta portando nel baratro l'industria cinematografica americana, infatti si parla di crisi, continuassero con Jennifer Lopez e nicolas Cage (che tra l'altro ad oggi è forse il miglior attore che si riesce a trovare nella spazzatura made in Usa) se sta bene a loro 🤦

Tagliate le scene dove si menzionano gl ebrei ..chissà perché

@@irajaflorenz ma l'hai visto il film??

Esatto 👍

Tipo Big bang theory: la più sopravvalutata di tutti i tempi

@@ilgwent8061 E' vero, una saga di deficienti che fanno solo cose da deficienti! Se gli Americani ci ridono, stanno messi proprio male!

Non tutti. E' che ad Hollywood persistono nel trattare i loro connazionali come bambini.

Perche invece in Italia interessa l'arte? Ma li hai mai visti film italiani? Sono inguardabili. E comunque un film deve essere visto, non puoi fare un film che costa centinaia di milioni di dollari e non preoccuparti del botteghino. Se vuoi fare un film senza preoccuparti dell'incasso pagalo con i tuoi soldi.

@@golDroger88 Prima di fare repliche sciocche, informati sulle vicissitudini del film in America: i motivi dei flop al botteghino, in America, come lo stesso Leone aveva previsto, sono stati causati dai tagli, appunto, indiscriminati: dalle quasi quattro ore di film iniziali, ridotto a due ore e qualcosa e con in più il montaggio in ordine cronologico, che ne falsava completamente il film (praticamente senza flashback). In Europa ha avuto un destino diverso.

@@gnulinux5108 Ma chi sta parlando di questo film? Impara a leggere prima di attaccare senza motivo.

@@golDroger88 Era implicito, altrimenti non avresti detto di preoccuparsi dell'incasso, perché è notorio che in America il film in questione al botteghino è stato un flop. Non fare il finto tonto.

Certo, ormai circola solo la versione estesa

Da qualche settimana è disponibile su Netflix

Ci avevo pensato su... ma Woods dice 93 anni. Credo fosse un esagerazione detta sul momento come iperbole

In Italia uscì la versione europea, anche se più breve rispetto a quella proiettata a Cannes (ormai sparita). Poi col recente restauro sono stati aggiunti circa 25 minuti di pellicola, avvicinandosi al montaggio iniziale che fu quello di Cannes per l’appunto. La versione americana per fortuna è nata e morta in America.

Ciao Davide, ho cominciato a fare i sottotitoli enormi perché ero stanco di quelli standard di KZfaq scritti troppo in piccolo che mi davano fastidio agli occhi e, non trovando video con sottotitoli in dimensioni diverse, mi era venuto in mente di farli 🙂

@@alessiocataldi2434 Capisco. Non era una critica eh, solo un mia reazione istintiva a qualcosa che normalmente mi da le vertigni. So bene che non tutti vediamo le cose allo stesso modo, letteralmente parlando. Io per esempio devo tutto vedere in veramente piccolo per leggere in un colpo d'occhio quanto c'è scritto e sul mio schermo tutto è ad un'altissima risoluzione con caratteri che probabilmente ti farebbero sanguinare gli occhi. Quelli grandi a me fanno urlare dentro haha. Se poi si tratta di sottotitoli apriti cielo... mi distolgono dall'ascolto della lingua originale, ecco perchè ormai sono anni che guardo i nuovi film, e a volte pure quelli già visti in Italiano, in Inglese e mai sottotitolati, per apprezzare appieo la ricchezza delle voci e dell'interpretazione eoriginale. Abbiamo, per carità, dei doppiatori a dir poco fenomenali, per mio padre sono quasi un culto quando si tratta di cinema. Mi ci ha cresciuto, fino a quando poi nella mia passione per il cinema la lingua e le voci originali han preso il sopravvento. Comunque, ripeto, hai fatto un favore a chi ha le tue stesse esigenze quindi bravo, quello che hai fatto è evidente frutto di dedizione e da quel punto di vista lo apprezzo totalmente. Buona domenica!

Quella che definiscono la versione originale è comunque una versione molto ridotta del girato, visto che questo era circa 7 ore, infatti Leone voleva distribuirlo in due parti, poi per problemi con i distributori fu costretto a tagliare quasi la metà del film (parlo della versione uscita in Italia, in Usa fu tagliata ancora di più). Nella versione restaurata sono state aggiunte solo alcune scene purtroppo in pessime condizioni, ma il gran parte del girato non è stato trovato altrimenti avremmo una versione da sette ore.

Perché generalizzare? Se è vero che i produttori furono dei villani, non vuol dire che gli americani in toto non capiscano l’arte o non la producano.

Probabilmente nessuno si è accorto del capolavoro assoluto : ''QUARTO POTERE'' con Orson Welles ... una ''piccola ''SVISTA !'

Il vero crimine contro l'umanità...sono gli Stati Uniti

Mi sa che di crimini contro l ' umanità ne stiamo vivendo un po' troppi , negli ultimi tempi . Matrice sempre unica

la versione originale credo che durasse 4 ore 15 circa!

@@giuliopisani6522No, la versione originale doveva essere di 6 ore, infatti Leone voleva dividerlo in due parti, come Novecento di Bertolucci, ma fu costretto ad accorciare ancora. Poi venne completamente storpiato dai produttori americani, che ne dimezzarono la durata e ne modificarono il montaggio, mentre oggi per fortuna abbiamo la versione più vicina possibile a quella trasmessa a Cannes alla sua uscita.

Perchè i tagli li fece la stessa casa di produzione dopo gli screening privati; è un metodo vecchio ma ancora usato in USA far vedere un film a una ristretta platea di persone, avere feedback sulle loro reazioni e poi rimodellare con cut etc...

Giustamente i maestri del cinema amercani hanno tagliato un po’. Con i ritmi leonini si rischia la catalessi, il sonno pesante.

​@@mircomaffina6678 di la verità: hai il poster di vin diesel in cameretta vero?

@@Nobody2879 in cameretta metto un film di leone e dormo alla grande!

@@Nobody2879 perche’ colpite chi critica e non la critica? Appena si esce dal consenso di massa si viene subito colpiti! Io ho criticato i suoi film non lui! Non lo conosco nemmeno!

to scrivo io

??

pessimi e noiosi i film ?? 🤣🤣

@@markwaynetaylor6278 stavo parlando di john wayne. Ma davvero pensate che il resto del mondo debba applaudire ogni qualvolta Hollywood partorisca aborti come quelli del vecchio John?

Wayne ha diretto solo due film, uno mediocre e l’altro guerrafondaio. Ma da attore ha recitato nei western di Howard Hawks (The Red River, Rio Bravo) e John Ford (The Stagecoach, The Searchers, The Man Who Shot Liberty Valance) che sono autentici capolavori.

Beh django e altri esempi di buoni western ci sono stati. Ma nessuno a livello dei film di leone

Commento pregno di complottismo e condito con una spruzzata di campanilismo italico

Gli si può dire tutto ma sul cinema no, per favore! Il cinema è americano! Hanno corretto i ritmi da bradipo di Leone. Gli hanno fatto un favore. Specialmente i primi piani puntati negli occhi infiniti, marmorei senza alcun significato drammatico.

​@@mircomaffina6678 il cinema è americano? Ma che cazzo stai a di? 😂😂😂

@@mircomaffina6678 infatti un attore americano stava dando contro ai tagli del film!

Proprio per l’assenza di storia! Il cinema è del novecento. Il novecento è americano. Cinema, fumetto, pop art, jazz, rock’roll, soul music, televisione. Le novità le fanno i nuovi. Lo sappiamo tutti che sono dei bovari senza storia ma dare a cesare quel che è di cesare.

@@dreaman1981 va bene! E allora! Ha parlato il dio del cinema? Per quanto l’abbiano tagliato è rimasto talmente lungo da portarsi un cuscino al cinema. A de niro ha fatto le visite oculistiche non i primi piani. Ha una dimensione temporale non cinematografica. Poi ognuno è libero di fare come gli piace! Io non lo guarderò mai piu. Soaghetti western!

Perché?

Perché il Francis Ford Coppola del Padrino I e II, de La conversazione e di Apocalisse Now sta a Sergio Leone (con tutta la sua filmografia), come, per esempio, Mozart sta a Salieri. Intediamoci: Salieri è stato un fior di musicista, ma con c’è proprio confronto.

​@@es-mj8wi Sostenere che non ci sia proprio confronto mi pare un po' eccessivo, considerando la filmografia di Leone e quanto i suoi film abbiano fatto scuola.

Alludi, forse, agli spaghetti-western? Sai che vanto! Sotto tortura, potrei arrivare a definire Leone un buon regista. Niente di più. Ritengo che nessuno dei suoi film (li conosco tutti: l'unico che sopporto di rivedere dall'inzio alla fine è "Il buono, il brutto e il cattivo") sia minimamente accostabile ai capolavori di Coppola. Se Leone avesse girato "Il Padrino", ne sarebbe uscito qualcosa di discreto. Non certo la pellicola memorabile di cui, per fortuna, possiamo continuare a godere. Immagino, tra l'altro e con sgomento, le musiche di Ennio Morricone al posto di quelle di Nino Rota...

@@es-mj8wi Bhe Il buono, il brutto e il cattivo, c'era una volta il west e c'era una volta in america rientrano di diritto nella lista dei migliori film mai realizzati. Non male per uno che ha girato solo 8 film. Nulla togliere a Coppola e al Padrino, pellicola che adoro. Dico solo che mi pare leggermente eccessivo relegare Leone a "un buon regista", dopotutto è stato un pioniere della cinematografia moderna.

Puoi dedicarti sempre al giardinaggio nel tempo libero, il cinema lascialo agli altri

@@luomodagliocchidifalco9421 se a te quel film piace a me no ed o soloespresso una mia opimione personale , mi sa che il giardinaggio fa per te

​@@giuseppemirante9363giusto ma ti dimentichi della parola fondamentale, dovresti dire, : Questo film é un mattone pesante, secondo me" così si dice

Onore senz’altro anche al libro. Non è detto però che da un bel libro si riesca a trarre un bel film, anzi ritengo sia molto difficile - e per ovvi motivi. Il film di Leone - versione italiana - è capolavoro assoluto non solo per script, immensa bravura degli attori nonché di Morricone per il commento musicale, ma lo è anche e soprattutto per sensibilità, capacità, sguardo e dunque genio del regista

Pure il western e' americano...ma i film più belli sul western li ha fatti proprio Sergio Leone...o per caso guardi ancora i film di John Wayne dove gli americani sono i buoni e gli indiani i cattivi

Robert De Niro ne parla in un'intervista riguardo il film

Ma che discorso è, il film è di Sergio leone, non di harry gray.

@@antoniomartello366John Wayne ha recitato in alcuni dei capolavori di John Ford, maestro assoluto che non ha niente da invidiare a Leone. Se pensi che nei film di Ford i personaggi fossero così manichei come li hai descritti, vuol dire che non conosci quei film. Vi erano sia indiani buoni che indiani più selvaggi, così come vi erano bianchi buoni e altri meno, e spesso si mescolavano. “The Searchers” (Sentieri Selvaggi) di John Ford è il più grande western di sempre, con buona pace di Leone.

L’avete fatto a Roma a coprire le statue per non offendere il premier Iraniano prima di sparlare degli altri guardate in casa vostra

Vedo un po’ di confusione. Innanzitutto il film fece flop tra il pubblico proprio poiché rovinato proprio dai tagli della produzione, esattamente come successo con “Heaven’s Gate” (I cancelli del cielo) di Michael Cimino di qualche anno prima. Inoltre, numerosi film della durata di oltre 3h (colossal) sono stati un successo di pubblico e spesso si sono ritrovati al primo posto al botteghino. Via col vento ti dice qualcosa?

Non diciamo sciocchezze

@@tizianalancia7679 saranno sciocchezze ma sono le mie! Ritmo teatrale non cinematografico. Anzi museale! Non hai il deposito del gusto estetico. Vado al cinema per vedere un film e al museo per vedere i quadri immobili! Ti piacciono i primi piani oculistici leonini? Ti piace la dilatazione temporale estrema? Va bene! Io dico sciocchezze e tu ci illumini di estetica. Grazie

Ma per favore..

Per fortuna che i più grandi registi americani e attori americani riconoscono in Sergio Leone uno dei più grandi registi della storia....tu invece sei?

@@antoniomartello366 sono uno che non ha bisogno di riferimenti per dire il proprio parere. Tu si