trouve un taf hugo

@@HubbleOfLife?

tu as dû être très content d'être invité par Jamy

comment tu peux titre genre "guerre en arctique ?" avec une miniature qui laisse penser à une guerre alors que dans les faits, c'est juste deux diplomates qui discute d'un sujet certes important mais de manière diplomatique

c'est un exemple parmi tant d'autre, tu as largement assez d'audience pour ne pas avoir à utiliser ce genre de technique

j'ai failli faire la même, mais je me suis rappelé juste à temps que je la connaissais déjà celle là et du coup me suis méfié et j'ai rien répondu, parce que j'ai pas eu le temps de finir mon raisonnement xD

mec, quand ils ont commencé à poser les questions je me suis "ah trop facile c'est connu!' et j'ai quand même eu le lait qui a pop dans ma tête avant l'eau. Crétin de cerveau !

Moi aussi je connaissais et je me suis fait avoir aussi...

@@heineken9524 "j'ai quand même eu le lait qui a pop dans ma tête" Le lait a pop surtout sur l'écran, donc la réponse était de toute façon biaisée.

Pareil, je connaissais mais j'ai quand même commencé à répondre : "Du la... Euh non c'est vrai, de l'eau mince" 😆😆😆

Ah ouais grave

Hugo, éducatif ? Je ne suis pas vraiment d'accord. Toutefois, il est bon journaliste !

Hugo décrypte ?!! Ce bobo gaucho politisé à mort mais qui ne l'assume pas, qui fait h24 de l'info 100% orienté....

@@HubbleOfLife comment sa il est supporter de Biden mdr

@@romainviguier6796 orienté, mdr c'est quoi pour toi alors le neutralité ? être du RN peut-être au vu de ton message. Ce n'est pas parce que les faits ne sont pas en accords avec tes opinions, qu'ils sont forcements orientés par un journaliste. Faut apprendre à céder et arrêter de camper sur ses positions comme des cons qui jouent à celui qui a la plus longue ça devient lassant. Accepte la réalité et essaie de débattre de tes opinions et de celles des autres en prenant cmpte des faits et en étant respectueux des idées des autres et de leur travail. Je suppose en plus que tu fais parti de ceux qui disent que nous ne vivons plus dans une démocratie mais dans une dictature alors que toi le premier n'accepte pas les divergences d'opinion

"même un expert voire (...) peut faire circuler de fausses informations", faudrait faire comprendre ça aux fans d'Alexandra Henrion Claude

@@Lu14355 S'il n'y avait qu'elle... Déjà être fan (soit fanatique) de qq1 n'est pas bon en soi : on préfère les individus aux idées...

@@Lu14355 ceux qui applaudissent les tribunaux pour diffamation et injures à leur égard, ou juste ceux qui te lisent ici (0.0001%)?

un médecin a de l'expérience dans l'analyse des données, vu que ça fait partie du cursus et que c'est même évalué à plusieurs reprises. . . Sans compter le fait que la thèse est quasi 100% du temps un travail de recherche et d'analyse de données. . . Point point point. . .

@@sickfrild Oui, il paraît que ça a changé après les années 1990-2000, mais autrefois c'était loin d'être systématique. Les plus anciens sont loin d'être aussi rigoureux voire dénigre même les statistiques. Mais tout le monde peut se tromper, et il y a encore aujourd'hui du déni malgré des preuves et du consensus ou des prises de paroles publiques sur des sujets hors-compétences mal maîtrisés. Exemple que j'ai connu : Pendant mes études, j'ai eu 3 enseignants-chercheurs en chimie, thermodynamique et propriété électrique des matériaux qui disaient chaque années aux futurs ingénieurs : "Les matériaux amorphes (le verre, par ex. ) s'écoulent et les matériaux cristallins ne s'écoulent pas, la preuve, regardez la forme des vitraux après 4 siècles". Or, quand c'était enseigné, il y avait déjà un consensus parmi les spécialistes des verres : si les vitraux avaient cette forme, c'était parce que c'était la méthode de fabrication de l'époque. Or j'entendais souvent "tu ne vas pas remettre en cause, ce que nous enseigne les profs ?" Aucun esprit critique surtout face aux biais d'autorité.

j'avoues c'est super original cette chemise flou, du jamais vue .

Moi c’est la taille d’Hugo qui me perturbe 😂

oui, j'en n'ai mal au yeux

C’est clair 😳. J’ai même cru que c’était mes yeux qui ne voulaient pas faire le point. 🤦‍♀️.

Dure cela est une fake news 🤣🤣🤣🤣

La covid il pense a la pandémie le covid il pense au virus . D après moi .

😂

Je me suis faite la même réflexion 😂

Graaave

Hugo décrypte ?!! Ce bobo gaucho politisé à mort mais qui ne l'assume pas, qui fait h24 de l'info 100% orienté....

@@romainviguier6796 essaie le thé pour commencer sinon passe directement au xanax

Hugo le collabo ouais

@@romainviguier6796 le pire c'est que c'est faux...

il n'y a pas pire que notre système "journalistique" pour duper en profondeur, et de toute évidence tout est mis en oeuvre pour s'en accaparer le monopole ...

T'es sur YT, qui censure les risques de la 5g mais te propose une pub qui t'apprend a te protéger des effets nuisibles de la 5 g... A chacun sa crédibilité ;-)

@@anthonyduckaert578 sa n'a rien à voir avec la 5g , il ne l'a même pas mentionné alors pourquoi ?

@@d00ln relis et fais fonctionner ce que tu peux, bat tard de trol sous pseudo. Donc je réitère, YT prétend bloquer les informations présentants les dangers de la 5 g mais te donne des publicités prétendants te défendre des nuisances de la 5g.... Aller le trol, un effort....

@@anthonyduckaert578 tu sais ce que c'est un troll ou moins ? 🤣 Si oui dit moi à quel moment je troll

@@d00ln ça tourne a rien une discussion avec un bat tard de trol sous pseudo, membre d'une diaspora de manipulateurs criminels de l'information, aux ordre de Jamy, nouveau porte vérité du pouvoir en agonie....

Oh oui ! Une chaîne d'intérêt publique que tout le monde devrait regarder ! 😁

@@anthonyduckaert578 je comprend rien à ton commentaire ...

@@pitipoulpe mdrr il veut dire quelleque chose je crois... 🤷‍♂️

il defake sur les fake

Ou encore Hygiène Mentale

Pareil pour moi ☺

Je pense que l'idée dans cette video ce n'est pas de JUSTE se fier aux chiffres d'une stat par exemple. Mais bien de tout l'ensemble : quelle stat exactement? qui l'a faite? Pourquoi? car forcement je peux très bien donner une stat (non bidonnée) et donc tout a fait vraie mais parmi un ensemble trop petit, pour être representative par exemple, ou seulement par rapport a un set precis de la population. En gros, moi je dirais que surement la meilleure des armes, c'est l'info qui joue effectivement sur l'emotion et l'indignation. Des qu'un homme/femme politique joue cette carte par exemple, je suis direct en mode SCEPTIQUE - c'est pas forcement faux ce qu'il/elle dit, mais clairement je vais aller verifier l'info car je vais pas jute prendre l'info pour argent comptant.

defekator à fait une vidéo ma dessus

c'est hugo qui est grand

Jamie a la taille moyenne du français

Hugo fait dans les 1m90 je crois

Je vue jami dans incroyable experience il est taille normal dans mes souvenir

C'est Hugo qui est grand, j'ai recherché apparement Jamy mesure environ 1m77 et Hugo il mesure 1m92

Moi je serai dans les vape

Je pensais être la seule a le penser 😅

Mais il connais pas fuellmich?? Il sais juste pas de quoi il parle.

C'est sûr que ce genre de gens méritent bien un peu de place, en plus l'humour de jamy et les jeux de mots de defakator, ça pourrait bien aller ensemble

Ouais bonne idée

👍👏 Pour ce commentaire de Kalité

Juste le rencontrer serait ouf

Ouai, ou un bonne apéro!!!

تئياممنءؤنمل

الأدرينالين إلى أن ربم

@@user-km9zm8xs8h I can't understand could you speak in a langage that I understand like english please ? Don't take it wrong it's not you're fault.

Faux et mensonger, cette époque est morte du covid début 2021. Ici Jamy manipule l'info et la fait mentir, le virus n'est pas naturel et les vaccins arn ne visent pas pour une spike naturelle mais bien une spike modifiée en labo.

@@anthonyduckaert578 Bizarre, tu correspond en tout point a l'abruti qui s'est fait berné par les infox du covid et malgré cette vidéo tu ne te remet pas en question! Ah non, jamais oublié : le biais de confirmation, normal...😪

@@anthonyduckaert578 Saurais tu simplement m'expliquer le principe de fonctionnement d'un vaccin?

@@Robson_oklm ben tu vois l'arn? Ben c'est pas ça ... T'irai pas poser cette question vital chez ton toubib?? YT, c'est pas une pharmacie! La débilité frappe d'une force impressionnante là où passe Hugo...

@@anthonyduckaert578 Je te poses la question en sachant la réponse! Et... ta réponse n'a aucun sens et ne répond même pas à la question, donc bon prend des cours de bio et reviens me voir

Heuuuu, tu peux Me trouver quelque seconde ou Hugo dit quelque chose d'autres que ce que disent les "médias traditionnels" (selon qu'elle tradition d'ailleurs?)

merci de préciser! effectivement des gens qui de par le métier devraient étre expert, se trompent aussi et parfois de maniére dangereuse (par example le prof Raoult), c'est vérifiable lorsque le reste de la communauté d'expert est contre cette personne. Il faut donc avoir plusieurs sources

En fait si : un expert quel qu'il soit, s'il sort une théorie scientifique, il ne sera pas vérifié tant que d'autres expert du domaine n'auront pas eux même vérifié son expérience, qu'ils ne l'auront pas aussi prouvée. Donc si plusieurs sources d'expert sortent la même chose, surtout en ayant utilisé des méthodes différentes pour arriver au même résultat, alors on peut considérer que ce n'est pas seulement un argument d'autorité, mais aussi que la source est fiable et validée. Mais oui le biais d'autorité n'est pas mentionné ici et c'est bien dommage, parce que j'en ai vu plein des gens marquer telle ou telle chose en disant "c'est Untel qui est expert qui l'a dit alors c'est vrai" sans prendre le temps : 1/ vérifier qu'il s'agit d'une preuve et non pas d'une hypothèse : les gens prennent pour argent comptant les hypothèses des experts, alors que eux même n'ont encore RIEN prouvé dans le domaine (et ça peut prendre des années pour prouver l'hypothèse de départ ou l'invalider) 2/ vérifier que les autres experts l'ont prouvée également, cette hypothèse (ça peut prendre des mois, voire des années supplémentaires !) Pour ma part tant qu'au moins ces 2 étapes ne sont pas franchies, je ne partage simplement pas du tout l'information.

Le point clé aussi de l'argument d'autorité est que la personne parle dans son domaine Si un neurochirurgien comment a parler d'astrophysique, il a fait avoir fait des années d'etudes, ca ne veut pas dire qu'il est bien placé pour parler de trou noir

@@DerGEV1 J'ajouterai aussi que lorsqu'une nouvelle étude sorts dans les nouvelles,vérifier sur combien de participant l'étude à été porté, quel à été la méthodologie ainsi que la durée de l'étude! Ainsi, une étude réalisée sur 25 participants,sans groupe contrôle et effectué sur une courte période de temps à plus de chance d'avoir des résultats erronés ou carrément trompeurs qu'avec une étude réalisées sur 4,5 mille participants avec un groupe contrôle équivalent sur une période de 10 ans ou +!

@@katoub3718 ça devrait être le boulot des médias de bien diffuser la methodo.

Non tkt t'es pas seul

*NON*

Bien sûr 😅

Oui tu es unique

Moi j'ai dit de l'eau

comme ma ... bicyclette !

Mais il son pas gros je comprends pas

Mais il son pas gros je comprends pas

C’est « gros comme mon atelier »… pfff

Tes con car de une c'est important d'en parler pour éviter qu'il y ait plus de gens ensuite Hugo decripte juste sa dit les actualités si t'es pas intéressé par les actualités ne regarde pas et ensuite il fera pas de collabe avec McFly et Carlito ou Hanouna car sa n'a juste rien mais vraiment rien avoir

@MattMatt il a le droit d'avoir son propre avis après et ça fais pas de lui un mouton surtout car je pense qu'il est jeune

Normalement des collègues chercheurs doivent le faire mais c'est pas toujours le cas.

Le conseil scientifique indépendant présente ses videos d'etudes telles que tu prétends les attendre.... Prétendre que cela n'existe pas est faux. D'ailleurs en Allemagne, suis drosten, le procès pour illégalité du test pcr, et une nouvelle fois, prétendre que cela n'existe pas car les médias ou Jamy n'en parle pas est futile et mensonger.

bruh

@@HubbleOfLife Je te vois dans tt les com frr! Tu as l'air de ne pas être d'accord avec Hugo, mais il faut bien avoir un avis sur tout, c'est humain, les journalistes essayent de rester le plus neutre possible, ils votent également aux élections... Si tu as avis, garde le pour toi car honnêtement, on en a rien à carrer! 😉

@@arsherika593 je lis pas les commentaire d'inconnu qui m'appelle "frère"

@@HubbleOfLife T'auras beau me dire dire que tu ne l'as pas pas lu, je sais que tu l'as lu, alors prends en notes 😉

Tellement

C'est peut-être le cas ,. /\ , / 👁️ \ /______\

Je pense que Hugo Décrypte est plus populaire chez les tranches d'âge qui regardent jamy, en plus Hygiène mentale parle de manière assez poussée de la zététique, donc peut être que la vidéo aurait été un peu trop prise de tête J'adore hygiène mentale, mais peut être qu'un entre deux entre la zététique sérieuse et de la vulgarisation plus tranquille serait plus adapté, comme defakator

@@Lu14355 Je trouve les vidéos d'Hygiène Mentale assez abordables pourtant, et plusieurs de ses vidéos sont dédiées aux fake news et aux biais cognitifs sans parler de zététique (je pense ici par exemple à la vidéo sur les infox à travers un cours d'EMI à l'école (lien : kzfaq.info/get/bejne/lcV0idp4ntXNpYk.html) Mais oui, bien vu pour la tranche d'âge visée, je pense que ça doit faire partie des critères de choix !

Defakator est aussi une chaine très intéressante

Science étonnante aussi pour en savoir plus sur les biais cognitifs

Vidéo à voir : Science étonnante : crétin de cerveau !

@@justinvideoman oui voilà c'est cette série de vidéos, je me rappelais plus le nom

Déjà vu P.S. quand sort la nouvelle vidéo

Pareillement pour moi

Mais c'est bon c'est le 11 ème avec tous les cros over de KZfaq

Tu dis les jeunes mais je vois aussi beaucoup d'adultes, dont mes parents, qui peuvent gober des infos sans prendre beaucoup de recul. Vu que les "jeunes" sont habitués à ce qui se déroule sur internet, certains sont peut ètre justement davantage sensibilisé aux fake news au contraire ,que de la supposition cependant. Puis c'est vrai que j'en connais certains de mon âge qui tombent dans le panneau

@@bakalaudia5620 ah oui c'est sûre ! Mais je pense, que ce n'est pas le même degré ! Bon pas tous les enfants !! Il y en a des mature pour comprendre. Moi je me méfie des dires par exemple pour les stars, et les hommes politiques qui sont suspecté de viol/agression... Le problème c'est que ces métiers les gens, sont des, requins, donc pour le faire basculer, il y a juste à perte plainte pour agression. Bien sûr je ne dis pas toutes les histoires faut être vigilent et avoir sa propre esprits critique.

@@jihn441 nous il y a 25 ans pour moibo' en a eu des cours à ce sujet donc np' ce n'est pas si récent hein......

@@jihn441 au lycée professionnel pour mon bab et on parlait déjà d'interne, je l'ai passé en 2002.on avais des cours d'éducation civique et vie professionnelle (je m'en rappel plus trop du nom)

@@jihn441 et au collège en 4 ème ou en 3 ème on avait parlé aussi des infos, comment décortiquer du vrai du faux, comment déceler les rumeur du bouche à oreilles...