Une des meilleures conférences de Mr JMJ. Courte, orale, percutante.

La compétence,la pédagogie conjuguées à l’ENERGIE de l’expression de communication , finiront par être appréhendées par l’intelligence émotionnelle collective de nos générations montantes ,futures citoyennes et citoyens. : Merci infiniment ! 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏

J ai beaucoup aimé cette conference low tech, plus humaine et moins technique...pour suivre depuis longtemps mr jancovici je trouve que son discours se radicalise et deviens plus "saignant" si je puis dire...merci a lui

En fait c’est pas mal du tout sans les graphiques et diagrammes (que j’ai vu bien des fois dans d’autres conférences). Le volet questions/réponses plus long qu’à l’accoutumée était également un réel plus et rajoute un vraie valeur à l’apport global. Encore merci depuis la côte Ouest du pays des excès et des grosses bagnoles de 3 tonnes et 4.8l de cylindrée.

Très intéressante cette nouvelle approche sans ordi et Powerpoint et plus spécifiquement orientée sur l'agriculture. Ca change du format formaté (pléonasme) des conférences de JMJ auquel on est habitué.

Bonjour, il faut d'urgence un débat Jancovici / Jadot pour voir la réaction de l'homme politique face à la démonstration concernant la gabegie du rachat de l'électricité solaire. Cdlt.

il faudrait analyser cela, c'est intéressant, 50% c'est énorme et en peu de temps. Y a t'il un JM JANCOVICI dans chaque pays européen pour éclairer nos chères têtes blondes. J M, vous faites des petits. Le débats est très intéressant, la jeunesse est vraiment dans l'attente.

tres intéressant ce format sans ordinateur, je trouve qu'on en apprend beaucoup plus du fait que Mr Jancovici se permet quelques reflexion supplementaires par rapport a ses conferences avec support visuel, et la longue section question/reponse apporte beaucoup de precision! Cette video devrait etre montrée dans tous les lycées afin d'ouvrir les yeux aux generations futures. Un grand merci pour la qualité de ces reflexions qui nous touchent tous en tant qu'humanité

Janco devrait avoir son ordi en rade plus souvent. Prestation magistrale.

Sur la page JMJ ils ont forcés la video en 360p pour diminuer son emprunte carbone... et vous pondez l'intégrale en 1080p. Qu'est ce que vous avez pas compris dans le contenu de la vidéo?

Visiblement je ne suis pas le seul à préférer JMJ sans les graphiques. C'est peut-être parce que je les ai déjà pratiquement tous vus, mais ça donne une conf plus percutante, plus dynamique et plus directe. Dans la partie question réponse, le paragraphe sur l'action politique (vers 01:50:00) est étincelant.

Lucide, Franchise !

Heureusement pour moi ces vidéos existent parce que de toute ma scolarité rien a part que ce ne serait pas grave car règle avant qu’on soit adultes

Tout simplement exceptionnel !

Excellente conf!

A regarder en basse définition

oui pour nationaliser la boite de Bernard Arnault

1:13 C'est le modèle agro-écologique et agro-forestier, suppression du travail du sol, couvert végétaux, diversité des assolements et autonomie en protéine... Avec pour conséquence réduction d'au moins la moitié de la consommation d'énergie fossile, diminution substantielle des produits agro-chimique, y compris des engrais, production de bio-méthane, restauration de la biodiversité et des auxiliaires de culture...

170 000 m3 d’eau distribués en moyenne chaque jour dans la métropole de Bordeaux ( 62 millions de m3 par an ... c'est 40 fois le barrage de Sivens .... ) , cette eau douce repart dans la mer après traitement (on garde les boues toxiques pour les champs mais pas l'eau propre ...) ! Ils tombent au moins 600 mm de pluie par an sur la métropole de Bordeaux (579km2) soit 300 millions de m3 par an (200 fois le barrage de Sivens) qui repartent à la mer .... Dans la métropole de Bordeaux on a au minimum 362 millions d'eau douce qui rejoint la mer au lieu d'être recyclée ou infiltrée, c'est un million de m3 par jour (un Sivens par jour ... ) . C'est 181 000 hectares de maraichage irrigués l'été uniquement en recyclant les rejets de la métropole, de quoi garantir une production qui dépasse les besoins de la métropole ... mais non tout repart à la mer et on pompe dans les nappes ! Le code de l'environnement impose un traitement et une infiltration de tous les rejets pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques (comme pour les maisons individuelles)... et quand les infiltrations ne sont pas possibles il faut exploiter l'eau pour des usages non domestique comme l'arrosage ! Les rejets en rivières doivent rester exceptionnels pour éviter les pollutions ! Tout est écrit noir sur blanc et depuis longtemps, d'ailleurs toutes les nouvelles zones artificialisées sont aux normes mais les pas les villes ... En nouvelle aquitaine il y a 781 000 hectares artificialisés (toits, béton goudron), avec une pluviométrie moyenne de 700mm par an ça donne 5 milliards de m3 d'eau douce qui n'est ni utilisée ni infiltrée ... c'est 3 fois la consommation TOTALE de toute la région (1,5 milliards de m3 pour l'eau potable, l'industrie et l'agriculture) ! Mais surtout c'est 10 fois plus que les prélèvements agricoles dans les nappes phréatiques .... avec 50% des pluies qui tombent sur les ville de la région on pourrait irriguer la TOTALITE de la surface agricole utile de la région sans prélever une goutte dans les nappes phréatiques ! Des mesures de restrictions d'eau sont mises en place dans 87 départements ... D'année en année le phénomène s'accentue .... sans jamais s'attaquer aux villes qui ne recyclent pas l'eau ! En France la consommation totale d'eau (potable, industrie et agricole) ne représente que 2.5% des pluies annuelles .... on serait capable d'envoyer des sondes sur Mars pour trouver des traces d'eau mais on serait incapable de capter plus de 2.5% des pluies sur terre ???? Les sécheresses n'ont rien à voir avec le réchauffement climatique, c'est une juste une très mauvaise gestion des pluies ... on ne peut pas passer trois saisons à évacuer massivement la pluie vers la mer et prétendre avoir de l'eau l'été ! Les agriculteurs sont les seuls à avoir le bon sens de faire des réserves d'eau l'hiver pour épargner les nappes l'été ... faisons tous des réserves l'hiver, mettons les villes aux normes et on ne parlera plus jamais de restrictions d'eau ... La végétalisation des surfaces (agricoles et urbaines) est indispensable l'été pour réguler le climat et sauver la biodiversité, un sol sec c'est un sol mort (la biodiversité des sols étant à la basse de toutes les chaines alimentaires ça explique une grande partie de l'effondrement) ! Les sols se minéralisent essentiellement par une exposition prolongée au soleil brulant de l'été. Sans végétation vivante l'été les sols se dégradent en libérant du CO2 au lieu d'en capturer ! Notre environnement est vert parce qu'il pleut et il pleut parce que notre environnement est vert : l'évapotranspiration n'est pas un problème c'est même LA solution au dérèglement climatique ... La réciproque est également vraie : le sols sont secs parce qu'il ne pleut pas et il ne pleut pas parce que les sols sont secs ... il ne faut jamais couper le cycle de l'eau (évaporation), c'est notre pompe à eau et notre pompe à chaleur ! Cela peut paraitre paradoxal mais la réduction de 10% par an (depuis 20 ans ...) des surfaces irriguées à contribuer à aggraver fortement le phénomène ! Planter des haies dans les champs est une goutte d'eau dans l'océan, l'ampleur du phénomène est beaucoup trop grande ... il faut une vingtaine d'années pour qu'un arbre commence à être efficace pour le climat ... on sera tous morts avant ! Les surfaces végétales sont les seules surfaces qui ne brûlent pas au soleil, qui ne stockent pas la chaleur , qui pompent du CO2, qui libèrent de l'oxygène, qui entretiennent le cycle de l'eau, qui stockent l'énergie solaire sous forme de biomasse, qui protègent la biodiversité et qui nourrissent la planète … A condition de les maintenir en vie avec de l'eau au moment ou on en a le plus besoin : l'été ... donc en faisant des réserves l'hiver ! Un arbre adulte (feuillus) consomme 500 litres d'eau par jour l'été, soit 5000m3 à l'hectare et par an, soit 500mm de pluie (70% des précipitations) et c'est pour cela que les forets régulent le climat ! Si les forets de conifères brulent trous les étés c'est parce qu'elles évaporent deux fois moins d'eau que les forêts de feuillus donc évacuent deux fois moins de chaleur et ne favorisent pas les pluies. AUCUN champs irrigué ne pourra consommer plus d'eau l'été qu'il n'a laissé infiltrer l'hiver ... l'eau infiltrée est utilisée par les villes, ce qui ne poserait AUCUN problème si cette eau était restituée au champs après traitement ... pour information les boues de stations d'épurations sont épandues dans les champs et l'eau "propre"dans les rivières ... un simple retour de l'eau des villes dans les champs permettrait de diviser par deux les prélèvements dans les nappes phréatiques l'été ... donc de résoudre tous nos problèmes hydrologiques ... pas besoin d'inventer de nouvelles règles, il suffit de faire appliquer le code de l'environnement aux collectivités ... Ce n'est pas la biodiversité qui sauvera le climat mais c'est en sauvant le climat qu'on sauvera la biodiversité ! L'agriculture est la seule activité économique dont le bilan hydrique est positif : elle infiltre plus d'eau dans les nappes phréatiques l'hiver qu'elle ne prélève l'été !

26:20 il parle de Pétros Chatzimpiros www.lied-pieri.univ-paris-diderot.fr/?emd_person=brouillon-auto-16

Jeunesse, faites pression avec la connaissance.

POUR UN LIKE SYSTEMATIQUE DE TOUT LES COMMENTAIRES ET TOUTE LES VIDEOS DE JMJ (avis aux développeurs)

L'état fait systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ... Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !

si il fallait voir une conférence de Jean Marc Jancovici,c'est bien celle-ci...

JMJ président !!👍🇫🇷

Et que peut on faire au niveau des primaires ?

Juste une précision à 41:10 c'est le contraire, l'albédo diminue à mesure que la concentration en poussières de la neige augmente (albédo=pouvoir réfléchissant) Ca n'enlève rien à la qualité de votre exposé. Bravo !

Mr Jancovici oublie qu'il existait des systèmes démocratiques comme les fédérations berbéres. C'est vrai que c'est peu connu mais l'état centralisé hyper inégalitaire n'a rien d'une fatalité.

attendre 1h38 pour arriver à des solutions en rapport avec l'agronomie... et le plan 4 pour 1000 ? pas un étudiant pour le titiller sur ce sujet?

Qui sont les 21 personnes qui ont mis des pouces vers le bas? Quels sont leurs réseaux ?

P.....* de conférence ! P.....* de questions ! p.....* de réponses.... Passionnant de bout en bout. Même après une année (13 octobre 2020), toujours pertinents. Toujours d’actualité. Ça n’a pas pris une ride. Oui, franchement, sans projection ça vous a une sacrée gueule. Et toujours son humour décapant. * voila que je deviens poli !

1:09:00 Mettre la contrainte sur les entreprises... Donc il est en train d'essayer de nous faire croire que les décideurs d'entreprises sont influencés par les discours de Greta Thumberg et que c'est au détour du repas dominical avec leurs enfants qu'ils découvrent la question climatique? Comme si ces gens extrêmement intelligents et bien formés ignoraient que leurs résultats trimestriels dépendent avant tout de leur capacité a accaparer le capital et les matières premieres au meilleurs prix et a hypothéquer ainsi l'avenir de leurs enfants. La réalité est beaucoup plus simple: Ces gens hypothèquent le futur pour un bénéfice a court terme, ils le savent et ils le font sciemment dans l'unique but d'accaparer plus de capital propre (et donc de pouvoir dans notre système) que leurs voisins. Pourquoi ne pas admettre qu'ils sont, comme les sociétés qu'ils dirigent, des psychopathes dangereux pour la société et commencer a réfléchir aux prescriptions qu'il faut leur administrer, comme a n'importe quel malade?

1:36:50 Cf. Nicolas Bouleau, le mensonge de la finance pour une théorie sur l'évolution de la volatilité du prix en fonction de la rareté.

+++

2:25:30 C'est 80% de la SAU, pas 80% des surfaces cultivables. 70% de praires permanentes + 10% de surfaces cultivables. Sérieux, c'est la base: On (les humains) consomme 2x fois plus (20%) de surfaces arables pour notre consommation de végétaux que les animaux de ferme (10% donc) alors qu'on est 30x moins nombreux.

D'immenses forces dans l'univers n'ont pas encore donné (Charles de Gaulle, juin1940). Heureusement, géothermie, énergies marées motrices, effet de fronde de la Terre, différentiels de vitesse des strates géoterrestres et atmosphériques, l'électricité statique et cinétique que l'ensemble produit, appelé foudre...

1:55:35 La mort de la banlieue… en même temps que la paix sociale ? C'est la quadrature du cercle !

Il est trop tard pour etre pessimiste. Ca c est dla punchline :)

Jancovici REPRÉSENTANT DES LOBBIES DU NUCLÉAIRE

Si ils n'ont pas lu "changement climatique et terre" du GIEC, ça ne rassure pas sur l'avenir. Mauvaise pub pour AgroParisTech. Cela dit, l'analyse sur l'impact d'un système démocratique sur le climat est intéressante (à creuser...). J'en profite pour affirmer clairement que le seul moyen d'accélérer de processus de transition serait de quitter l'Union Européenne.

c'est une blague quand il dit que le cochon a 4 estomacs?

Il faut créer le ministère du plan et nommer JMJ à sa tête.

Les graphiques on leur fait dire ce qu'on veut et on effraie a foison , les faits sont les faits , essayez de vous installer en ferme agricole aujourd'hui ! Et encore pire essayez de vendre des produits alimentaires aujourd'hui vois allez rire , sous prétexte de risques sanitaires il faut tout un panel d'autorisation, on a le droit de manger du poulet a la javel ou de répandre des graines modifiées génétiquement sans aucune connaissances des risques a long termes mais on a pas le droit de vendre de la nourriture saine !

Putain plus je l’écoute et plus ses passages sur la démocratie et la dictature me « dérangent ». Sincèrement ce gars est vraiment hyper instructif, drôle et intelligent. Mais à force de l’écouter je ressens de plus en plus ce que Pablo Servigne évoque quand il parle du focus des experts. Soyons honnêtes JM Jancovici est loin d’avoir des œillères. Toutefois sur ce sujet là particulièrement (d’organisation sociétale) je pense qu’on pourrait envisager les choses sous des angles différents. 1) Il est relativement ethnocentrique de dire que les sociétés passées étaient toutes « dictatoriales » ou autoritaire. Quand est il des multiples sociétés tribales et de leur modes d’organisation (amérindiens du nord et du sud, lapons, aborigènes, etc...) ? Il y a surement un vrai travail d’ethnologie, de sociologie et d’histoire à faire pour éclairer la variété des systèmes « politiques » au travers du temps et en fonction des territoires, des cultures et de la densité de population. 2) Et en s’inspirant de cela ainsi que d’expériences actuelles (Rojava, Chiapas) en les nourrissant d’encore d’avantage de réflexion et de créativité humaines ne peut on pas imaginer des solutions plus complexes et plus égalitaire que démocratie représentative/ dictature. Et si une des pistes à explorer pour composer avec la contraction énergétique et la déstabilisation climatique était justement celle de l’organisation politique et sociale. Communalisme, municipalisme libertaire...en voilà des alternatives à nourrir pour sortir de l’échec de la démocratie représentative sans tomber dans la dictature.

Haha alarmiste mais drôle, quand est ce qu'on se sort les doigts sérieusement ? Punaise je décolère pas , on en est encore a faire des débats des prises de parole et des heures et des heures ... allez retour à la terre tous , on découpe l'Europe et on donne des terres à ceux qui veulent , on stoppe les usines on ne fabrique que l'essentiel, on apprend à réparer a recycler et on avance dans le bon sens , on arrête de jouer avec le climat , certains diront c'est faux , bien sur que non , la planète change , le temps change et c'est pas uniquement le "réchauffement climatique" l'homme joue avec le climat depuis longtemps, lorsqu'on aura compris tout ça déjà on aura fait un grand pas , enfin je peux écrire des heures tant qu'on reste a jenou a attendre que tout nous tombe du ciel on ira pas bien loin , cela commence par stopper les médias a la solde des gouvernants qui mentent et manipulent la populace...