"Japanese Communist Party" - Is there any future?

No video

"Japanese Communist Party" - Is there any future?

Рет қаралды 38,850

Күн бұрын

This is a series of book reviews, and I have read "Japanese Communist Party", first published in May 2022 by Chuko Shinsho.
This is a good book that painstakingly deciphers the origins and institutions of the JCP, which are still a bit of a mystery, from a vast amount of data. It is not only a history of a political party, but also an interesting read as a story about organizational theory, such as how minority organizations live and how they organize themselves by incorporating their beliefs into reality.
Amazon
amzn.to/40XK2JI
#bookreview #CommunistParty #Communism #Japan #Politics

Пікірлер: 192

@norikosato7823 Жыл бұрын

３５年ほど前、共産党系の病院に勤めていた。この病院に勤めている人たちは大きく分けて二種類いた。ひとつは、家から近いとか、この病院に付属の保育所があるからとか、そういう便利を求めてここに就職した人たちで、この人たちは政治だの思想だのに何の関心もなく、マルクス主義も共産主義も知らなかった。もう一つのグループは共産党員とシンパで、マルクス主義や共産主義についての知識のレベルは人それぞれだったが、ほぼ共通して言えることは、目立ちたい、注目されたい、マウント取りたいという強い欲求を持ちながらそれが通常の方法では満たされないため、共産党員になることで「自分は人と違っている（人より優れている）」と信じたい人たちだった。そしてこのグループの人たちは勤務時間内に選挙運動に行き、その時間も普通に給料をもらっていた。しかしその一方で、医療生協という組織だったため、職員は勤務時間外に戸別訪問などの組合員を増やすための活動をさせられたが、もらえる報酬は１時間たったの２百円だった。そのほかにもさまざまな形で職員搾取がなされていた。労働者のため庶民のためを謳っている共産党が事実上の経営者である組織なのに労働者を搾取するのはおかしいと思い、２年で退職した。それからは共産主義者は信用ならないと思っている。あの病院はまさに宗教組織そっくりだった。

@Tk-db1gj Жыл бұрын

坂病院ですか？

@norikosato7823 Жыл бұрын

@@Tk-db1gj いえ、首都圏の病院です。坂病院も名前は知っています。どこの地域の医療生協も同じようなんでしょうね。

@Tk-db1gj Жыл бұрын

そうでしたか、ご苦労なされたのですね。私は厚生年金病院🏥等ヘ医療機器の営業しており、そう言った話を聞いていたものでよく先生方も愚痴ってましたです。

@PB-cv4cx Жыл бұрын

努力もせずに「自分は人と違う！」と思いたがるという特徴は、霊感があるとか言い出す人たちと共通してるのが皮肉😂

@user-bw5xv9zv3s Ай бұрын

共産党は宗教です。共産主義が世界に広まれば、平和な社会になると心から信じているんです。それを否定するものは全て敵であり、暴力でつぶすのも正義と信じてるんです。

@uk6559 Жыл бұрын

文句ばかりで自分では何もできない、というのは野党批判によく言われますが政治学では粘着性（ビスコシティ）と呼ばれ、多数派の主張に抵抗し続けることで妥協させて少数者の利益を守る、という効果があるそうです。自分の周りに共産党支持の人がいますが、共産主義シンパでもなんでもなく福祉や経済政策に期待しています。共産党の看板を下ろしてほしいとさえ言っていました。恐らくこれからの世代は共産主義に微塵も興味はないでしょうから、カルト的な要素含めて排除しないと支持者も党員も確保できないのではと思っています。

@hafaga3503 Жыл бұрын

日共は日本人差別を止めない限り未来はないよ

@nackeyt3068 26 күн бұрын

長年地方自治体職員していたので、共産党系の自治労連の組合活動に仕事より熱心な者、その挙げ句に市議会議員に転身した者など多くの共産党構成員に面識がありますが、彼ら、木を見て森を見ずで、たった一つの事例を持って「市民みんながそう言ってる」「国民の総意」なんて言うんですよ。それだったら何故共産党は票を減らし続けるのかな？と言う疑問さえ持っていません。盲目的教条主義に陥ると現実は見えないものらしい。　で、20世紀のうちは、まだウチの自治体では元々自治労系の組合がなかった経緯もあって、自治労連へ加入する若手職員も居たのですが、今世紀に入ってからはそのような者も居なくなり、30年前と同じ職員が組合の新聞をタイムカードの前で配っている状況ですね。多分あと10年で壊滅するでしょう。

@Aki-cv2qz 18 күн бұрын

イギリス初の女性宰相だったサッチャー氏が著書の中で「20世紀はあらゆる種類の共産主義がもれなく破綻した世紀であった」と喝破されていましたね。ちょっと懐かしい。

@user-bw5xv9zv3s Ай бұрын

亡くなった兄貴がおまえはマルクス知らないんだろ。て上から目線でいってました。机上の空論なのに。

@user-xs9qz9lp7v Жыл бұрын

危険な団体ですね。ただ、党勢はじり貧、機関誌は激減、党員は高齢化しています。このまま、徐々に消えて行って欲しいと心から願います。

@rekilog Жыл бұрын

私はむしろ、これからの時代に適応して生き残ってほしいと心から願っています。

@user-lr1zk7ok1r Жыл бұрын

はい、同感です。全く同じ事思いましたね→ 元のソビエトのロシア人による第3インターナショナル（コミンテルン）日本支部として設立され、川崎ギャング事件、血のメーデー事件、中核自衛隊で公安の監視対象になる程のテロリスト集団ですから令和のレッドパージで、消えてほしいものです。

@uranus4511 Жыл бұрын

東大や京大の文系教授や学生に読んでもらいたいです。

@user-fn9ie5kj5l Жыл бұрын

保守改憲の自民党があったから生き延びて来れたのでしょう。

@rekilog Жыл бұрын

その通りですね。ただ面白いのが、当初は共産党が改憲派で自民党が護憲派だったんですよね。

@atoz0x0 Жыл бұрын

@@rekilog 当初は共産党が改憲派で自民党が護憲派> 形式原理が重要ではなくて、なにをめざすのか、というところが大事なんですね😀

@cozyA Ай бұрын

@@rekilogさん九条に反対だった過去は「無かった事」になってます😅

@user-nd4rk9do8s Жыл бұрын

ココのコメント欄ヤフコメと変わらないな

@user-fb3bo3gi3s Жыл бұрын

カルトですね。そもそもマルクスは絶対正しいのですか？。。のところ笑った。。

@mondepa9819 Жыл бұрын

絶対間違ってるのかw？

@hdamwj Жыл бұрын

@@mondepa9819 正しいと考えてたら普通にやばいな

@mondepa9819 Жыл бұрын

@@hdamwj やばいというのは？正しくない根拠言ってくれ

@taiyaki4078 9 ай бұрын

マルクス経済学とマルクス哲学は分けて考えないと正しく読み取れなくなるぞ。

@user-dp3lb4dn2k 11 күн бұрын

すぐ絶対マン現る。

@user-zo5jb9wk5q Жыл бұрын

時々、じいさん、婆さんが、必死にビラ配っているのを見ます。まあ、ボケ防止と最後の生き甲斐なので見逃してやりましょうね。むきになって反論する人もいたけれど、相手は、ボケ寸前なのだから、ご理解のほどお願いいたします🎵

@AsiaticKlassic Жыл бұрын

社会科学に重点を置く文明に経済成長はありません。それ故に国力が低下し文明が衰退します。明治、戦後の日本を牽引したのは技術力の向上と勤勉さです。それなら平成や令和でも変わらない、また明治維新や戦後の計画経済だって政府主導の表れじゃないか、と思われるでしょう。明治政府は大変厳しかった江戸幕府の税制を改革し、資本主義の西洋の技術と経営方式を取り入れて近代発展を成し遂げました。高度成長が始まった戦後1953年頃は富裕税や有価証券譲渡益課税は廃止され、89年まで消費税という間接税は無かった、つまり起業家や資本家を推奨するような環境だったのです。それは民間が社会科学に目もくれずモノづくりだけに集中し、結果世界的な大企業が多数誕生した。リフレ派やMMTといった新しい社会主義思想が成り立ちそうだと思えるのも、資本主義と自由市場原理で成功している基盤が有るからこそで、その逆は絶対に有り得ない。共産主義が社会主義にブランド変えしたところで、本質は変わらず、不必要な貧困を増やすだけでしょう。

@hanpeigugu2110 Жыл бұрын

主にアメリカ人から、何故日本では共産党が合法なのかと質問された方は多いのではなかろうか。

@7743v Жыл бұрын

「欧米では共産主義が禁止されてる」とよく聞きますが、シンガポールなど一部地域で禁止されてますが欧米で禁止されてる国は聞いた事ないですね。アメリカにも共産党はありますし、もちろん合法です。

@kazuyan1110 Жыл бұрын

@@7743v アメリカは共産党結党禁止されてないど戦う民主主義制度を導入してる欧州は共産党結党禁止の国多いですよドイツとか有名ですねフランスは共産党あるけど暴力革命とプロレタリア独裁の放棄と議会制民主主義の肯定が前提（プロレタリア民主主義といって、共産主義は議会制民主主義を否定してる）暴力革命を掲げてるフランス共産党一派はあるけどこれは処罰の対象ですよフランスは参加罪があるからそういう共産党員とあっただけで逮捕されますすくなくとも民主集中制度を放棄してない日本共産党だと、フランスでは逮捕案件

@user-bw5xv9zv3s Ай бұрын

赤旗でバイトしたことあります。5時ぴったりにみんな帰ります。まるでロボットか？血がかよっているとはおもえませんでした。

@AAA-yy9kx Ай бұрын

スターリンの『先天性労働者』という曲を聴いてみるのが面白いですよ。KZfaqにあります。

@yumetime000 Ай бұрын

文明の発展で機械依存になって来てる失業ラッシュの今、発言しては居るんだけど、物凄く目立たないんだよね。え？居たの？みたいな。自民党の暴走に打つ手がわからない様な印象に見えてしまうのがかなり残念。

@arahard25017 6 ай бұрын

「日本では共産党は合法なの！？」ロシア軍事専門家東京大学先端科学技術研究センター専任講師小泉悠氏のお義母さま（ロシア人）が来日したときに共産党本部の旗をみたときの一言。

@usumidoli Жыл бұрын

マルクス主義はインテリ向きの宗教だった、というのは間違いないと思う。ただ、“インテリ向きの宗教”は本当になくていいのか？殊に、一神教的伝統を欠いた日本においては。

@rekilog Жыл бұрын

私は必要性を感じないです。

@norikosato7823 Жыл бұрын

本当のインテリは自ら信じられるものを探り当てていくものじゃないでしょうか。既成の○○主義をまるっと鵜呑みにするのじゃなくて。

@atoz0x0 Жыл бұрын

旧弊なマルクス主義も、天皇制もどちらも要らないし、どちらもカルト。

@457op661 Жыл бұрын

ユダヤ教、キリスト教、イスラム教彼の地発祥の宗教で何人死んだよ一神教は異教徒には排他的、共産主義もキリスト教圏だから生まれた

@uchan382465 Жыл бұрын

インテリ向きの宗教は別に有っても良いが共産主義のような害悪を生み出す宗教なら全く不要です。インテリ層の悪い癖である他者を見下し自論に固執する性格に見事にマッチしてしまって独善に走り排除の論理を繰り返しても反省せずに悲劇の生産マシーンと化してしまいます。

@shibaemon1 Жыл бұрын

福沢諭吉と同時代人のマルクスを拝むのは40年前でも古すぎですね

@user-yv7dm3xf5f Жыл бұрын

そもそも活動が非合法で憲法違反だし政党名代えればまだしも。憲法を守ろうと有権者によく言ってる本人が一番守っていない。

@satoshimori2380 Жыл бұрын

憲法を守れ！天皇制反対！って、現代天皇制は、憲法が規定しているという矛盾ww

@user-pz4jw1db1q 9 күн бұрын

1つ、質問が有るのですが、共産主義と言うのは、その源流に、暴力による、革命思想が有るはずなのに、何故、民主主義を高らかに主張し、議会制民主主義が元である、日本の国会に、堂々と、その名を連ねているのでしょうか。

@bangirasu. 7 күн бұрын

マルクスレーニン主義では確かに暴力革命が必要とは言ってるが源流であるマルクスの書いた資本論ではそんなこと書いてないんだよねなお日本共産党はマルクスレーニン主義を採用してる

@user-gi5jx1py8n Жыл бұрын

共産主義は形を変えたユダヤ教ですヨ😊

@chimieal3757 Жыл бұрын

「New Left」って名前を言われますが、それってすでに「新左翼」の意味で使われてきたのでは？

@user-qi7hx7vk3u Ай бұрын

日本の共産党は立派ですよ！共産党には興味が無かったけれど、私は若い頃から半世紀あまり色々な政党を見て来て共産党が最も真面な政党であったのは事実です。

@user-bq4ss8ro5r Жыл бұрын

唯一無二唯一絶対,の存在を唱えるのは一神教の影響かなと.マルクスはユダヤ人だったし.単なる憶測だが仏教徒とマルクス主義の親和性は殆ど見られないが,クリスチャンにとっては共産主義思想や社民主義思想との親和性は結構高いきがする.私の周りでも神道や仏教にはコリゴリ!というクリスチャンの自称進歩的人間の面々が共産党や社会党(今の立民ね)に走った者が多いのだ.その代わりソ連が崩壊しても自主独立路線を貫いた日共が生き延びたのは,我が国には多神教的価値観が深く根付いていて,それに日共が抗う事が出来なかったから.抗えなかった事が日共に多少の柔軟性を齎して今日まで生き長らえた要因ではあるまいか.しかしこれ以上世論の声に同調すると共産党の看板を掲げ続けるのは難しい!と志位何某や小池何某等は焦っているのだろう.民主集中性にこれだけ風当たりが強くなってしまうと共産党は継続できなくなる .爺さん婆さんが死んで,その2世3世が頑張ったところで,厳しかった戦時中や戦後の混乱を知らない彼等に｢闘争｣する腹は固められない.“ シールズ”みたいなお焼香デモに走るか散発的なテロリズムに走って終わるかの二択しか無い.

@nono_boy Жыл бұрын

マルクス主義とマルクス・レーニン主義の違い、お分かりですか

@user-st3du7ov1h Жыл бұрын

共産主義で社会主義

@user-jv8wn1mw2j Ай бұрын

大学生協のカレ-はなぜか不味い‼️

@user-ph2ny5jb7v Жыл бұрын

志位「ゆけ！ファンネルたち！」志位ルズ「シィーー！！」

@hideok6599 13 күн бұрын

アメリカ共産党って言う本はないのかね

@user-lo5gq7qc1m Ай бұрын

言いたい事が言えないのでは、未来はない！不破、志位を自己批判させる！

@HOnverwacht1205 Жыл бұрын

たまに役に立つ政治的カルト。

@user-sz6ul4ii5o Жыл бұрын

志位さんの除名昇龍拳に拍手。(笑)

@user-nh3xc1qi6i 13 күн бұрын

１９９０年代後半から２０００年代前半までは、日本共産党に期待していました。今は、日本共産党に失望して、立憲民主党を支持しています。ただ日本共産党の政策に賛同出来る部分もあるから、完全に見捨ていません。逆に立憲民主党にもっと自民党との政策の違いを明確にして欲しいです。

@user-dr6fc2oz1r Жыл бұрын

中にいないとわかんない面がある。私自身党員でないですが、JCＰサポーターズには入ってますよ。名古屋で10番以内の早さですわな。平成三年七月に創価学会脱会しそれからですわな。「民主集中制」に比べたら創価学会の方がメチャクチャ！「朝令暮改！」それに比べたら……。「共産党より創価学会の先ツブれるわ（笑）www」❲

@hafaga3503 Жыл бұрын

一般の人からしたら、共産党と創価学会のくだらない争いなんて何の関係も興味もないんだけどねｗどういう分けか、カルト入信者は自分たちに従わないものを、対立項としてレッテル貼りしたがるようだが

@jodasow Жыл бұрын

キリスト教やイスラム教に代表されるような終末論宗教の普及率が日本ほど少ない国は珍しいのですが、その代替需要なのでしょうか。

@user-gw3xv8oh4p Жыл бұрын

天安門事件への言及はありますか？「立憲共産党」という造語の元ネタと思しいですが。

@atoz0x0 Жыл бұрын

天安門事件とは、自民党や自民党の先輩たちも同じことやってきましたよね

@user-gw3xv8oh4p Жыл бұрын

@@atoz0x0 そうですね。戦車で人が轢かれないだけでｗ

@hafaga3503 Жыл бұрын

@@atoz0x0 自民党は自国民を戦車でひき殺したりしてませんが？共産党員って、すぐこういう頭のおかしな反論（にすらなってないけど）してくるよねｗ

@marcoeast Ай бұрын

キリスト教やイスラム教が「少数宗教」というのが理解できませんでした。

@user-js9vl1jj3z Жыл бұрын

資本主義もプロテスタントなので

@hafaga3503 Жыл бұрын

資本主義は別に主義ではなく、単なるシステムの呼称。

@user-jv8wn1mw2j Ай бұрын

マだ、アカハタ祭りやってるの？

@okazu5031 Жыл бұрын

＞意思を持った個性のように振る舞う組織それが共産主義＝communism ですね組織＝community で決めたことに従って行動するというのが本来の意味実態は個人として尊重されないからいろんな場面で不具合が起こる

@user-yu4lx2sg5p Жыл бұрын

左巻きが居るから

@user-ky1ji1jy2q Жыл бұрын

日本共産党関係者で　一番ドイツ語の読解力があったのは　福本和夫です！

@user-my8kh6pc1b Жыл бұрын

知識人の役割は人々が必要とする時まで思想を保存することである

@user-my8kh6pc1b Жыл бұрын

国家社会主義→国家資本主義→資本主義

@user-uf9pr8wq5k Жыл бұрын

現代のインテリは何を信じているのですか？

@hafaga3503 Жыл бұрын

時々に正しいと思える政策を支持するだけで、普遍的に共産主義を信じるなんてのは単なるカルト

@user-du3wv5mq9b Жыл бұрын

凶産島😱⁉️

@user-xu3pu9pm3v 27 күн бұрын

マルクスレーニン主義バンザイ！？

@深澤貢 20 күн бұрын

もっと勉強してからコメントしたほうがいいよ、

@user-zh7wl5bw4f Жыл бұрын

共産党って今は自民党科挙派の一グループになっています？収入源なんです、主にプロ市民として活躍しています

@tk2pene655 Жыл бұрын

ピョコタンかと思った

@user-pe2wb9jb3m Ай бұрын

一知半解ですね。もつと、共産党の綱領にあたるとか、学習を深められるようお願い致します。

@shin-xb2xo Жыл бұрын

まだ共産主義をマルクスとかでまとめてて草

@rekilog Жыл бұрын

じゃあバクーニンとかアナルコサンディカリズムとかでまとめます？

@shin-xb2xo Жыл бұрын

@@rekilog 一冊の薄い本を頼りに単語ですべてを表現しようとするその姿勢がね草

@rekilog Жыл бұрын

意味不明なコメントありがとうございます

@shin-xb2xo Жыл бұрын

@@rekilog いえいえ、共産主義をマルクスとかでまとめるくらいの方にはたしかに意味不明なコメントだったでしょうね草

@rekilog Жыл бұрын

ではあなたの素晴らしい見識と知性で、私がハッとするような素晴らしい内容のテキストないし動画などをご披露ください。自信たっぷりにおっしゃるのであれば、それくらいのことはできますよね。楽しみにしています。

@wushaofung2000 Жыл бұрын

本と関係ないことしゃべってるんじゃない?

@rekilog Жыл бұрын

本と、本を読んだ私の感想を話しています

@wushaofung2000 Жыл бұрын

@@rekilog そうですか。感想以外で本に書いていないことも話してませんか？

@rekilog Жыл бұрын

言ってる意味が分かりません。本に書いてないこと以外が、私の感想です。

@wushaofung2000 Жыл бұрын

@@rekilog 放送を半分くらい聞いたときの私の感想をコメントしただけです。

@user-my8kh6pc1b Жыл бұрын

マルクス主義は科学なんだよ

@user-my8kh6pc1b Жыл бұрын

貯蓄から投資へ

@user-hs6oz7dn2g Ай бұрын

共産党が生き残る方法なんていうのは簡単なことで、まずはテロ指定を外されるように組織を変革し、暴力革命を武力革命に変更し、共産主義の物理的に不可能な部分は不可能だと認めて、理想を追求できる現実に即した定義に沿って教育や活動をすればいいだけですよね。皇室と共産党が戦後にアメリカの政策でくっつけられたと耳にしたのですが、東条英機が死刑の前に手紙で「あxこれで日本の赤化は確実なものとなった。」みたいな言葉を残しているらしく、その手紙はクリスチャンを介して明らかにされているので信ぴょう性も疑わしいのですが、どちらにせよアメリカからすれば敵視しているような共産主義と皇室が一緒になっているということは破壊工作に晒されるということで、まったくもって何がしたいのかよくわからないというような状態で、神道なのか共産主義なのか、少なくとも皇室なり共産党なりを残そうとするのであれば、それなりの人材の確保が必要ですよね。

@user-qy1sj7he8e 11 ай бұрын

共産主義と宗教といっしょくたにするな、共産主義、社会主義は英訳すればコミュニズムで生産手段を弱肉強食の資本主義から社会的所有に変えるかの問題である。

@rekilog 11 ай бұрын

英訳すれば共産主義はcommunismで、社会主義はsocialismで全然別物です。生産手段を社会所有に変えることができれば理想ですが、なかなか理想的にはならないことは20世紀に人類は学習したと思ってまして、その経験を無視してまだ理想を語るのであればそれは宗教的と言わざるを得ないと思いますね。

@user-gy8xl7yv6k 7 ай бұрын

@@rekilog マルクスの著作には計画経済や前衛党組織論はどこにも書かれていないですし、20世紀の諸共産主義国家の崩壊からの教訓として我々が学ぶべきなのはマルクス=レーニン主義、スターリニズムの限界であってマルクスの著作そのものの限界ではないので、理想としての「共産主義」一般を考えること自体が宗教的であるというのは行き過ぎだと思います。一口に共産主義と言っても多種多様ですからね。新左翼と共産党はおそらくお互いのことを保守勢力以上に嫌っているし激しく対立しています。

@Richlind-ws7yt Ай бұрын

マルクスの出発点は青年ヘーゲル派のフォイエルバッハの「キリスト教の本質」 Das Wasen des Christentums だからな。だから、どうしてもキリスト教との対比で語られるんです。

@Aki-cv2qz 18 күн бұрын

横から失礼します。フランスの某が著した「共産主義黒書」には「共産主義とは救済の無い似非宗教である」旨の記載があった様に思いましたが｡