Jarmila Bednaříková: Homo migrans - dějiny pohybů lidských skupin (Pátečníci Stream, 6. 11. 2020)

Рет қаралды 157,963

Күн бұрын

0:00 Zahájení
0:14 Úvod
1:42 Začátek přednášky
4:12 Velké stěhování národů a velké migrace
14:30 Vzdálenosti v čase a prostoru
26:19 Příčiny migrací
41:13 Četnost migrací
49:59 Tvůrci významných civilizací
59:58 Vrchol velkého stěhování národů
1:03:25 Obraz migrantů
1:16:52 Vnitřní stav římské říše
1:31:42 Římské chyby a možná řešení
1:46:17 Poděkování, vyhodnocení kvízu a organizační věci
1:48:50 Diskuze
2:53:43 Zakončení
Přednáška se zabývá migracemi lidských populací od počátků starověku po vrcholný středověk, poukazuje na jejich četnost, hledá nejdůležitější příčiny pohybu lidských skupin, hodnotí míru destrukce a pokroku, které přicházely s velkými migracemi nebo postupným pronikáním cizorodých prvků do stabilizovaných kultur, představuje tzv. velké stěhování národů mezi antikou a středověkem, prameny, které o něm vytvořili současníci (jejich bezprostřední dojem z vrcholícího stěhování etnik) a snaží se odpovědět na otázku, v čem byly případné chyby Římanů, kteří jsou pokládáni za mistry integrace, uvedený proces však již nezvládli. Hledá v minulosti návody pro dnešek.
Jarmila Bednaříková (* 1952) je česká historička zabývající se dějinami pozdní antiky a raného středověku, působící na Ústavu klasických studií Filosofické fakulty Masarykovy univerzity v Brně. Publikovala množství knih a odborných studií, ve kterých se zabývala např. problematikou stěhování národů, historii Hunů, germánským státům a sociálním problémům pozdně Římské říše.
Jarmila Bednaříková vystudovala historii, archeologii a klasickou filologii na Filosofické fakultě Masarykovy univerzity v Brně. Na Filosofické fakultě Masarykovy univerzity také přednáší starověké dějiny. K 1. dubnu 2007 byla jmenována docentkou v oboru historie - obecné dějiny.
Pokud se vám naše přednášky líbí, můžete nám pomoci s jejich přípravou a zveřejněním. Přispět na projekt můžete zde: www.startovac.cz/patron/vasi-...
Sledovat Pátečníky můžete zde:
/ patecnici.cy. .
www.patecnici.net/
Klub skeptiků sledujte zde:
/ cesky.klub.s. .
www.sisyfos.cz/
Navazující online a prezenční aktivity najdou zájemci na webu www.technecium.org, kterému tímto velmi děkujeme za spolupráci.

Пікірлер: 68

@lydiedunajska6680 6 ай бұрын

Děkuji za přednášku. Mým přáním je, aby se takovéto moudrosti a vzdělávání učily na školách naše vnoučata ❤🌹🌹🌹

@BOOGIESILVERFACE 2 ай бұрын

Paní Bednaříková , je neuvěřitelná, obdivuji její znalosti :-).

@mira9421 Жыл бұрын

Krásný, pokorný projev, nádherná čeština, bohatý obsah a moudrý výklad. Velké poděkování a úcta paní Bednaříkové.

@martinbartak9468 3 жыл бұрын

Skvely retoricky vykon. Dekuji za prednasku.

@milanb2238 2 ай бұрын

Perfektná, odborná prednáška s výborným rozhľadom a skúsenosťami! ❤❤Pozeráme zo Slovenska a ďakujeme! 👍👍

@PatecniciSisyfos 2 ай бұрын

Jsme rádi, že se vám přednáška líbila. A rovnou dodáváme, že paní Bednaříková by u nás měla přednášet znovu letos v červnu, takže ji můžete sledovat i živě přes stream a pokládat dotazy. :)

@jozefmalik8443 6 ай бұрын

SUPER debata o dejinach, nie len Europy. Vdaka za vašu prácu. 👍🇸🇰👍🇨🇿👍

@pavelgabrielsafarik9459 3 жыл бұрын

Dekuji za zajimavou prednasku

@mastnejbucek3411 2 жыл бұрын

"Opakování je matkou (především) manipulace" - to je jeden z nejlepších výroků, jaké jsem kdy slyšel! Tleskám paní přednášející Jarmile Bednaříkové! :)

@tomasweingartnar76 Жыл бұрын

Díky za super přednášku, byť pro mě s 2 letým zpožděním. Koukám, že jsme se jako lidstvo příliš nezměnili. Jen ze stovek jsme průběh migrací dokázali zkrátit na pouhé jednotky let. Pro nás o to hůř. Příčiny, motivace a důsledky zůstaly stejné. Musel to být pěkný masakr. Hezky se to poslouchá, ale nejsem si úplně jistý, že bych toho chtěl být přímým účastníkem.

@janzorbic3459 3 жыл бұрын

Naprosto skvělá přednáška! Paní Bednaříková je vynikající historička, její přednášky jsou vždy velmi zajimavé a její knihy jsou perfektní.

@TheCustor Жыл бұрын

To mi povidejte, ja koukam na prednasky fyziky, toto mi YT nabidlo a mile prekvapilo :)

@petrodstrcil1109 8 ай бұрын

@@TheCustoru IP po i IP p po j se hezky ❤😊 už 🎉😊😊😂😊 vám 😮n eeen ššÿ😢 Dr xxl

@katepatterson1410 Жыл бұрын

Nadherna prednaska, musela jsem ji poslouchat hned dvakrat abych vse zachytila, nejlepsi casti je pro me 1:40min, kde pani Jarmila povida ohledne poznavani pristehovalcu a jak je poznat, je to uzasne, moc dekuji pani Bednarikova

@janvir3735 Жыл бұрын

děkuji za přednášku

@habanmighaban1609 2 жыл бұрын

Parada. Dekuji.

@ErikaKrtkova 9 ай бұрын

Nikdy jsem nebyla velký čtenář. Muzikálnost a hudební paměť...... to ano, na to jsem měla nadání. Vždy mi chyběl ucelený historický přehled. Až nyní si nedostatky ve vzdělání doplňuji díky úžasné paní Bednaříkové. 💝💝💝 Děkuji 🥰

@drahomiralunackova479 9 ай бұрын

ErikaKrtkova, přesně tak. Ucelený historický přehled se právě vhodně doplňuje!! Škoda, že nebylo nabídnuto dříve, alespoň o rok!! Zajímavé, že až m ní!! Alespoň ,že tak. Je to nutné doplňovat si právě toto. .Dle rozboru DNA ,jsou li i vyráběny určitě vaciny, je nutné znát právě tyto původy obyvatel. Nyní se opravdu bude hodit pro pochopenínoheho ...Děkujeme, D.L.

@badbond0007 2 ай бұрын

Dakujem,. Paradna prednáška,. 👍👍👍. Rimska ríša ma fascinuje. Kyjevska Rus atd,..Klobuk dolu pred p. Jarmilou Bednarikovou,. Pekny den. (krasne vyjadrovanie, zrozumitelnost,.inteligencia!)

@PatecniciSisyfos 2 ай бұрын

Snad Vás tedy potěší, že v letošním roce budeme pořádat hned dvě přednášky paní Bednaříkové. Z obou bude samozřejmě stream a následně i záznam.

@stefanmalcek5934 Ай бұрын

Slušne a múdro

@jirissima 6 ай бұрын

Skvělé! Moc děkuji za tuhle přednášku. A rád bych se vás zeptal jestli neměl sexuální život Slovanů vliv na jejich náhlé rozšíření na tak velkém území.

@mirek857 Жыл бұрын

Solidní grilovačka 😂

@JirkaHouska 2 жыл бұрын

Přednáška přímo ambivalentní, na jedné straně vynikající, poutavý proud informací, co mi ovšem vadí, je protěžování naivně-submisivního přístupu v současné době.

@Amus6 Жыл бұрын

Přesně, někdo se od Římanů nepoučil.....

@RobertBruce3 3 жыл бұрын

Název přednášky je Homo migrans, nikoli Homo migrantis (což je gramatický nesmysl).

@Perrymanx 10 ай бұрын

Podporuji názory zde diskutujícího uživatele @michalnovak7448. Zdejším demagogům obhajujícím přednášku paní Bednaříkové ve všech bodech a bez výhrad, přeji hodně sluníčka, lásky a obohacení, jež se jim od cizích kultur penetrujících území EU, dozajista dostane vrchovatou měrou.

@frantisekdohnal318 8 күн бұрын

Ty bys nás poslal se Slovany zpět na východ...

@jarodiana3586 3 ай бұрын

Nikdy tak nebude staci pozret francuzko toto su sladke len reci

@PatecniciSisyfos 3 ай бұрын

Nechte mě hádat: Přednášku jste neviděla, anotaci jste nečetla, reagujete jen na přítomnost/nepřítomnost stimulu, v tomto případě v podobě klíčového slova migrace. Inu, nic proti prvokům a jejich reakcím na prostředí, ale neměl by člověk s jeho rozvinutější nervovou soustavou reagovat přeci jenom komplexněji?

@jurajkovacik2430 4 ай бұрын

rozpad presme ako dnes v usa ci eu...

@PatecniciSisyfos 3 ай бұрын

A nějaký důkaz toho rozpadu máte? A mohla bych ho vidět?

@7alken 3 ай бұрын

@@PatecniciSisyfos aaaaha, uz 2020-11, ok, to sedí ... čili debilní scientologické/nacistické sračky všude vůkol, blinkry na volantu, hladík und síkela komunitní energetika utopické psycho etc etc etc

@michalnovak7448 3 жыл бұрын

1. Bábi mluví poměrně utahaně a hned v úvodu se dopouští argumentačního faulu, kdy si vymyslí chybné tvrzení, které pak může krásně vyvrátit. Skoro nikdo se nedomnívá, že by migrace byla jedinou příčinou pádu římské říše. Pochopitelně k tomu vedla celá řada faktorů, přičemž dva nejzásadnější byly politická nestabilita a z toho plynoucí rozdělenost říše a pak tlak migrace. Té právě říše nebyla schopna čelit kvůli vnitřním rozporům. Lze si to představit jako tabuli skla (říše) na kterou dopadne rána (migrace). Když je tabule celistvá, tak ji rána nerozbije. Když je už popraskaná, tak ji rána roztříští. No a my jsme v podobné situaci. Vnitřně nejednotní a do toho přichází rána zvenčí. 2. Ano, dochází k asimilaci skupin, ale jedná se o skupiny etnicky blízké. Tedy takové, kde když vedle sebe postavíte členy jednotlivých skupin bez kulturních znaků (třeba oblečení) tak nejste schopni rozlišit, který patří k jaké skupině. Ovšem v současné situaci jsou ty lidi rozdílní od pohledu. To je zase manipulativní tvrzení jak Brno. To je jako by řekla: „Známe případy kdy po na lití kapaliny do auta, auto jede.“ Jenže ona není kapalina jako kapalina. Benzín a voda jsou kapaliny, ale účinky na jízdu auta jsou různé. 3. Ano, mohou migraci provázet progresivní procesy, ale také degresivní, což zase hezky vynechává. 4. Jak tam má ty příčiny, tak u šestého bodu má svobodu. To nemyslí vážně! Migrace je proti svobodě. Svoboda jednoho člověka končí tam, kde svoboda jiného začíná. Tedy pokud já mám nějaký pozemek, tak rozhoduji o tom, kdo tam smí vstoupit či ne. Pokud tam někdo vstupuje bez mého souhlasu, omezuje mě na mé svobodě. 5. Jak tam hovoří o tom přínosu migrace (u slajdu četnost) kdy migrující Sumerové převzali to, co tam bylo a přetransformovali v kvalitu ještě vyšší. To je sice fakt, ale nelze určit, zda by tohle neudělalo i původní obyvatelstvo, kdyby nezaniklo. Takže to nelze připisovat jako vliv migrace, ale jako přirozený vývoj, ke kterému by patrně došlo i bez migrace jen jiným způsobem. Ano, migrace je přirozený jev, stejně jako třeba nemoc nebo přírodní pohroma, ale stejně tak je přirozené se migraci bránit. A buď vyhrají migranti, kteří pak vybudují svoji kulturu, nebo zvítězí domácí, kteří pak budou pokračovat v rozvoji svojí kultury. Takže prostě nelze přijmout její interpretaci, že sem přišli lidi, vytvořili kulturu, migrace je gut. Je přínosná pro migrujícího, ale ne pro domácího obyvatele. Jak říká u slajdu Ničitelé. Migranti zničí původní obyvatelstvo a kulturu a pak vytvoří něco vlastního. Možná i lepšího, ale to nic nemění na faktu, že z pohledu původního obyvatelstva je správná reakce bránit se migraci.

@michalnovak7448 3 жыл бұрын

Doplnění: přidal jsem komentář i na FB, jelikož jsem spíše tam čekal diskuzi. Nicméně jsem tam za to dostal Ban. Nevím, zda je to oficiální politika Sysifa, pátečníků nebo jen Vítek neustál jiný názor. Čímž mi dal za pravdu, protože kdyby měl protiargumenty, tak diskutuje. Bohužel tím hlavně diskreditoval zmíněné instituce, které se honosí tím, že se snaží hledat pravdu. Když se brání konstruktivní diskuzi, tak nehledají pravdu, ale jen propagují svůj názor. Komentáře pro jistotu smazal, aby si neudělal ostudu. Měli by udělit bludný balvan sami sobě.

@hsk2978 3 жыл бұрын

"Bábi mluví utahaně" - za toto by si v každej slušnej spoločnosti dostal cez držku a zákaz vstupu, až kým by si "bábi" nedal najväčšiu kyticu kvetov v meste a úprimné ospravedlnenie. Na facebooku si obišiel iba s banom. Buď rád, ušetril si na zubárovi. Neviem, ako to chodí tam, kde si vyrastal, ale toto naozaj nie je vhodný ani účinný spôsob, ako začať diskusiu. K tej utahanosti - ja som si pustil záznam rýchlosťou 1.75, problém vyriešený.

@michalnovak7448 3 жыл бұрын

@@hsk2978 „za toto by si v každej slušnej spoločnosti dostal cez držku“ To si asi každý tu slušnou společnost představujeme jinak. Nepleteš si to s pajzlem třetí kategorie? To asi bude tvá běžná společnost, když chceš věci řešit násilím. Hele co ti vadí? Že mluví utahaně? Mluví! Působí, jako by každé její slovo mělo být poslední. :D Bábi? Vždyť je to bábi. Navíc bábi není sprosté slovo a po tom jejím demagogickém projevu by si zasloužila mnohem ostřejší pojmenování. Leč já jsem slušný člověk a tak jsem použil pouze bábi. Takže jste klasická vločka, která má problém s názorem, který vybočuje z Vaší komfortní zóny.

@michalnovak7448 3 жыл бұрын

@@maritshadowscythe8581 Aha, takže opačný názor je pro vás překážka k diskuzi? Zajímavé... A protože budu mít argumenty proti, nemůže vzniknout konstruktivní diskuze? Co je podle vás konstruktivní diskuze? Všichni stejného názoru, co spolu souhlasí a jen se předhánějí, kdo dá lepší argument pro? Že vy děláte v ČT? :D

@PatecniciSisyfos 3 жыл бұрын

@@michalnovak7448 Víte pane Nováku, otázka je, čeho chcete tím komentářem dosáhnout. Pokud si chcete jen postěžovat, pak je to jistě v pořádku, ale pak se také nemůžete divit banu na Facebooku. Pokud chcete docílit nějaké změny nebo konstruktivně kritizovat třeba nás za to, že jsme paní Bednaříkovou pozvali, silně bych vám doporučil volit jiný styl vyjadřování. Určitě bych o paní nemluvil jako o bábi, je to dost neuctivé. A že mluví utahaně je váš názor, nikoli fakt. Mnoha divákům se její projev naopak velice zamlouval. A že byl její projev demagogický je opět jen váš názor. Vůbec to nemá s realitou cokoli společného.