А что если мы захотим использовать только первые 2 цепочки, не добавляя 3ю (new MessageAddExclamationMarkHandler(new MessageVerifyHandler(null)))? Минус этого подхода в том что мы словим NPE. Я думаю, оптимальным решением будет добавить в абстрактный класс MessageHandler новый метод: execute(String message) { handle(message) If(messageHandler != null) { messageHandler.execute(message); } } В конкретных классах, расширяющее MessageHandler в методе handle(String message) прописывать только бизнес логику, а вызов следующей цепочки делегировать методу execute(String message) прописанный в MessageHandler. И уже во вешнем коде вызывать MesaageHandler#execute(String message). Таким образом можно избежать NPE, не зависимо от того, сколько цепочек мы добавили.

Добрый день, подскажите какие бонусы дает спонсорство этого канала? Если ли доступ к скрытым видео? Спасибо заранее!

Спасибо

А будут уроки по функциональному программированию в java?

Похоже на input output подход.

Цікаво) Інтересно чи можливо вклинити туди інтерфейси? А взагалі перша частина нагадала мені інжект в спрінг буті. Дякую за відео.

А зачем создать столько классов? Я может ошибаюсь, но не вижу смысла использовать этот паттерн. Как я понял каждый класс для того, чтобы проверить чего-то. Но то же самое можно сделать с помощью if-else. Или вместо классов можно использовать методы, например один медот может проверить на null, другой проверит является ли строка числом или нет и т.д.

Что у тебя за клавиатура?

Это разве не декоратор?

Дружище если у тебя методы по 500 строк, то пора менять программистов...