JBL partybox on the go: ru.jbl.com/JBLPARTYBOXGOBRU.html Panasonic SC-UA7: www.panasonic.com/ru/consumer...
Пікірлер: 44
@Oobservador36573 жыл бұрын
Top friend!!!
@UNKNOWN-md5uv3 жыл бұрын
года 3 назад слушал этот панас ua7 -/21 000рубасов стоил, сегдня 29000р (190 ватт на шильдике сзади колонки) оценка 4 из 5 по звуку из нынешней аппаратуры , + за аккуратный внешний вид
@user-yw7zf6zz1d3 жыл бұрын
Панос
@dchrome904 Жыл бұрын
190ват это потребляемая мощность, учи матчасть, профессор 🤣
@UNKNOWN-md5uv Жыл бұрын
@@dchrome904 да - это потребляемая мощность , но всё же - уже лучше против 60-80-90 таких же д класса
@user-xq3ug8xe9e2 жыл бұрын
Здравствуйте,подскажите пожалуйста айфон подключается по блютусу а андроид не может найти эту колонку .Что за причина ?Может приложение нужно установить какое-то?Пожалуйста подскажите.
@macarus.u.9323 Жыл бұрын
Панасоник мне гораздо больше понравился. И С-90 были когда-то, теперь горюю по ним. Плачу, можно сказать...
@user-xx3bi7dd4k10 ай бұрын
С 90 самые у@бищные колонки со времён СССР, при этом самые доступные и распространенные в своём классе. Но была куча оху@нных систем эстония, союз, амфитон и электроника, которая в разы лучше, чем пресловутая с 90...
@user-qp1ku7bj6i2 жыл бұрын
С90 номинал 35вт макс долговременный 90вт Да безусловно шикарный аппарат даже сегодняшний день
@Gangsterslt2 жыл бұрын
Это и удивительно, что номинальна мощность относительно небольшая, но играли они лучше тысячаватных LG и Samsung :))))
@jeevansatav3 жыл бұрын
As per the Power output, Panasonic SC-UA 7GW-k should be compared with JBL PartyBox 1000. & As per the Price, it should be compared with JBL PartyBox 300 / 310.
@Juancanf3 жыл бұрын
panasonic has a deeper bass better sound for me, a question with which iphone cell phone did you record the video, greetings from Peru.
@Gangsterslt2 жыл бұрын
I was using Iphone SE2 mic
@Juancanf2 жыл бұрын
@@Gangsterslt thanks
@dimagalyshin92492 жыл бұрын
Не зная думаю jbl on the go взять пока цена 15 а 100 Ка 20 .нужна колонка для бани ходить там караоке и все дела .и вот в раздумьях нужна ли мне 100ка если уже имеется пара 310х
@selfelements80373 жыл бұрын
Do you have Surround Sound turned on in the Panasonic?
@Gangsterslt3 жыл бұрын
No I switched off on last video, but on the first videos it was ON
@selfelements80373 жыл бұрын
@@Gangsterslt Yeah. I can tell from the microphone capture that the mids are a bit more pronounced and clear on the JBL Partybox, but it's not definitive as I am not there personally. Do you agree with me on the mids?
@Gangsterslt3 жыл бұрын
@@selfelements8037 Hi, you see it’s not binaural microphone, it’s just regular iPhone se mic. Really Panasonic has more mids, and more power sound in principle (just more powerful speaker). Jbl sounds nice as background speaker with a soft bass. Panasonic is more for dancing
@selfelements80373 жыл бұрын
@@Gangsterslt Okay thanks!
@sammathew813 жыл бұрын
How is the sound quality of on the go compared to pb 300
@bluejay1522 жыл бұрын
When he said partybox, I guessed that he lives somewhere in an English-speaking country
@mack46242 жыл бұрын
Ну блин эта джибиэль он зе гоу наваливает исключительно в помещении а не на природе где все открыто тем более он же гоу она прямо линейная то есть не может раздавать звук на 360 градусов когда люди поймут..
@AndreyM9992 жыл бұрын
Номинал у Колонки С90 35Вт
@user-xb8hk1if3k3 жыл бұрын
Панасоник кайфово играет, jbl как из бочки
@4xtantly2 жыл бұрын
сравнивает две разные вещи,если что там саб и динамик,а там 1 динамик и встроенный саб
@GurinVova19612 жыл бұрын
Интересно! А если две jbl в паре замутить! Ни одного обзора не нашел! Да 👍! Одна слабовата! А две? Одна купил! В комнате 16 м/кв хватает! А две? И как тогда панас? Против двух? Скажут - зачем две JBL PartyBox On The Go, лучше одну 310. Для меня вадна мобильность и стереоразнос звука! Может кто видел обзор двух колодок, маякните. Спасибо.
@user-yw7zf6zz1d3 жыл бұрын
Эта модель уже не продаётся
@user-gy7ts1ck7g2 жыл бұрын
Продаётся
@user-ku9xb1ty1e2 жыл бұрын
Она не для такой музыкальной блювотины делалась
@ottdelkazp3 жыл бұрын
Так понятно , в панасе там 8 или9 динамиков ,а в JBL 3! что тут сравнивать.
@user-yw7zf6zz1d3 жыл бұрын
Автор просто неадекват))) вот и все🤣🤣🤣
@user-di6uu5sv9s2 жыл бұрын
Частотная характеристика разная, и конструкция корпуса! Автор привел хороший пример с советскими С-90! Там три динамика! А звучат они до сих пор лучше всяких современных..
@user-yw7zf6zz1d3 жыл бұрын
В jbl 100 ватт панасоник 1000
@user-sv1lp9dt6w Жыл бұрын
Опять сравнение несравнимого🤣🤣 удленитель подтащил запитал понос с соником и сравнивает👌
@Gangsterslt Жыл бұрын
Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее ;)
@user-jy7kx5ur3o3 жыл бұрын
панас ловей
@user-rr1ow8hx1v2 жыл бұрын
Звук у панасоника в сто раз тище
@user-qj7eb6br3e2 жыл бұрын
Чё за Панасоник это что
@Gangsterslt2 жыл бұрын
Sc-ua7
@user-yw7zf6zz1d3 жыл бұрын
Ты не умный что ли? Jbl 1000 раз круче чем твой панос
@Gangsterslt3 жыл бұрын
Умственные способности человека никак не связаны с акустическими системами, да и что лучше, что хуже, это субъективно. И ещё: не "ты" а "вы" ;)
@dchrome904 Жыл бұрын
Ты, пудель - дискотечный наверное кроме jbl , других марок то,и не слышал. В своём колохозном клубе, включаешь этот jbl и бухущий под сэмом, хрибтом начинаешь водить в собственной блевотине, так что не обсирай ни людей, ни технику.