Gros JDG a été remplacé par Mince JDG. Mince JDG sera remplacé par Bot JDG. C'est la sélection naturelle.

Au cas où, la vidéo de Will Smith qui mange des pâtes de 2024 est pour le coup bien vrai, c'est lui qui l'a fait après avoir vu ce que les gens ont fait avec l'IA d'il y a un an.

Moi je pense que la vitesse et les progrès de l'IA sont à relativiser: Ok ça progresse, de là à être humanoïde et capable de vendre des burgers, en mode boston dynamics + IA on en est très très loin.

Le métier d'ingénieur de prompt ne verra probablement pas le jour pour une simple raison: les gens vont simplement développer des IAs pour générer des prompts "parfaits" pour la génération d'image, automatisant le système et rendant l'imput humain de plus en plus rudimentaire pour un résultat donné. C'est déja en train de ce produire, car plus on affine des prompts de création d'image, plus on apprends à la machine quels prompts donnent des résultats "désirables", et bientot les modèles seront à même de faire le travail tout seul, rendant ce "métier" obsolète.

Lol "faut pas dire artiste parce que c'est pas des artistes", complètement d'accord... Par contre "prompt engineer" pas de problème pour les appeler comme ça? Lol, genre pour être ingénieur il suffit de taper une requête dans une boîte de texte... 😅

Nostradamus du grenier a raison, l'IA va flinguer beaucoup de métiers, mais il voit pas assez loin: à terme elle sera capable de faire du pain et de la maçonnerie aussi. C'est tout un système économique qui sera à revoir. Mais on sera plus là depuis un bon moment

Il y a 15 ans, personne n'imaginait que KZfaqr pouvait être un métier donc il n'est pas du tout impossible que nouveau métier gravitant autour de l'IA apparaissent.

Ce qu'il dit est partiellement vrai, récemment j'ai justement assisté à une conférence universitaire sur l'IA d'un doctorant. En gros ils disaient plusieurs point : L'IA a des facilités mais aussi de grosse difficultés dans certains domaines ou sous domaines, exemple, une IA aura pas de soucis pour coder un logiciel mais prendra un temps fou sur la partie debugging qui additionné avec la programmation et comparé au travail d'un être humain revient au même quasi au même en durée de travail. Chatgpt a été bloqué en Italie pendant un mois, la productivité n'a pas baissé. je rajouterais un autre point perso : Nous avons connu un paquet de révolution technologique qui a rendu obsolète d'ancienne technologie et source d'énergie. Exemple : Charbon et moteur à vapeur qui ont été remplacés par l'électricité et les hydrocarbures pour l'un et moteur à hydrocarbure pour l'autre. Qui ont supprimé pas mal de métiers mais qui en a aussi créés pas mal après tout y avait pas besoin d'autant de mineur par exemple mais faut bien des pompes à essences, des conducteurs de camion citernes, etc. Le soucis c'est qu'aujourd'hui on peut pas vraiment savoir comment cette histoire finira y a de bons arguments des deux côté, j'espère juste que ça ne va pas accentuer le chômage mondiale.

les mentalité, l'humanité, nos rapports entre nous etc et même les cultures familiales ont changé avec internet, cela a tout bouleversé au point où si expliques avant le net à des jeunes ils ne comprendraient pas le concept d'amour, de lettre d'amoureux, d'attente mdr et bien l'I.A. oui c'est le 2e effet kiss cool

Prompt Engineer c'est deja un metier. Mais ca le sera plus tres bientot, car on aura pas besoin de "bien prompter", les IA comprendront bien mieux ce qu'on veut leur faire faire

Funfact, les gens qui ont essayé de remplacer les concept artist et les traducteurs par des IAs sont en train de retourner en arrière car ils se rendent compte que les IAs sont incapables de faire preuve de la subtilité et du contexte nécessaires à ces métiers (de plus les IAs sont en train de s'empoisonner elles-même et de devenir de moins en moins bonnes) Il est en revanche très probable que dans ce genre de métiers on finisse par te demander d'apprendre à écrire des prompts pour les premières étapes du travail afin de réduire la durée de travail et donc pouvoir payer moins et donc les concept artists devront également devenir des prompts engineer

Le soucis actuellement avec les "ia" c'est que si tu lui demande une info légale tu ne peut pas être sur qu'elle ne vas pas t'inventer un texte de loi pour te répondre. Après aucun doute que tout ça vas s'améliorer très rapidement et que les réponses vont devenir de plus justes et confiante.

C'est la que je suis heureux de travailler dans la construction comme électricien 😮

Une IA comme Avocat quand t'as pas les moyens

C'est le plus paradoxal dans tout ça cest que les métiers d'artisans vont de nouveau être côtés vs les metiers techniques qui seront substitués par l'IA.

Tous les métiers manuels et de bouches seront sauvegardés (plombier, technicien de maintenance, chauffagiste, climaticien, boulanger, charcutier, cuisinier, etc...) sans compter que beaucoup de métiers auront un soutien de l'IA dans une chaine de logistique ou de commandement (comme celles des bombes H actuelles qui passent par une chaine de 10-12 bonhommes (ça dépend des pays) et d'une IA).

Je suis dev, et on sait tous que les IA, ChatGPT notamment, ont plusieurs maj de retard sur les langages informatiques comme PHP et donc ne sont pas fiables à 100%. D'ailleurs je préfère perplexity que je trouve plus fiable dans ses réponses, notamment parce que l'ia arrive à déterminer elle même dans les recherches google les réponses les plus pertinentes. Effectivement de nombreux métiers vont disparaitre mais d'autres vont apparaitre. KZfaqr n'existait pas y'a 30 ans, aujourd'hui ça emploi pas mal de personnes. ça sera juste la même chose avec l'ia. Plutôt que d'avoir peur, je trouve pertinent le fait de se servir de ce formidable outil. Arpès tout, c'est ce qu'ont fait les youtubers. Et c'est ce que font tous les dev' du monde entier : apprendre à s'en servir. Maintenant il faut savoir qu'il faut tourner ses questions de la manière la plus précise possible si tu souhaites obtenir des réponses pertinentes. Et ce, qu'elle que soit l'IA utilisée. Si ta réponse n'est pas claire, la réponse le sera également. En résumé, n'ayez pas peur du changement. Je sais que c'est quelque chose qui terrifie, mais si vous ne souhaitez pas subir, il faut prendre le train en marche.

Ce n’est pas comprendre l’art, la créativité, que de penser que l’IA pourra tout faire et créer.

Une plateforme de cinéma interactif pour voir des films adapté à chacun en fonction de nos goûts en rentrant des infos ou sur les données personnelles enregistrées.

Il y a déjà des milliers d'offres d'emploi de promp engineer. Pas besoin d'attendre des années

Sauf que si tout les métiers sont occupés par l’IA il n’y aura plus personne pour acheter et consommer ce que l’IA permet de produire ou sert. Donc ça ne tient pas. Si une entreprise économise 30% sur sa production mais que derrière elle vend 60% moins ce n’est pas rentable pour elle. Donc soit on bossera plus et on sera payé quand même, soit on bossera avec l’aide des IA. A aucun moment l’IA prend nos places et on devient tous pauvres

Pour moi c'est comparable à la révolution industrielle

Je pense qu'il y aura effectivement un avant et un après, mais je pense que Fred surestime grandement la capacité des IA a remplacer l'humain, il y a beaucoup de domaines trop sensibles pour laisser l'IA gérer, des Japonais l'avaient mis en évidence avec une usine de fabrication de smartphones qu'ils avaient laissé en gestion autonome, et ça avait très vite tourné au grand n'importe quoi. Il parle de ChatGPT, la fameuse IA qui se trompe sur une recherche Google et qui n'est pas foutue de répondre 4 fois la même chose à une question simple, la seule conséquence de tout ça, c'est que beaucoup de gens vont penser savoir et propager de la désinformation après avoir utilisé ChatGPT.

Pour avoir bossé pendant des années dans le support informatique/logiciels, je me dois de dire que 90% du boulot était de faire en sorte que l'utilisateur exprime son problème d'une façon compréhensible (et ça finissait quasiment tout le temps par une prise en main à distance du poste, quand c'était possible). Bon courage à l'IA (surtout que mes interlocuteurs étaient plutôt des CSP+).

Ce que Fred ne comprend pas, c'est que l'IA est un outil dans le même ordre qu'un marteau. Comme il le dit à la fin de la vidéo, si on laisse l'IA faire quelque chose de A à Z, ça sera de la merde. Par contre, si je demande une image d'une scène que je veux dans un série animé, l'IA peut me faire cette scène et un artiste peut retravailler l'image pour la faire exactement comme je la voulais. Ainsi, on a sauvé 10h sur une foutu image. L'IA va clairement mettre fin au service à la clientèle, mais pas vraiment pour le reste. Ce qui risque de se passer réellement, c'est que la productivité va drastiquement monter dans le même ordre que la révolution industrielle. À quoi bon mettre dehors 500 programmeurs si je peux augmenter ma productivité de 200% en ajoutant l'IA et en gardant mes 500 programmeurs.

Pas prems

Je ne met pas de pièce sur prompt engineer, parce que le gars vraiment malin, il s'entraîne pas "lui" à faire des prompts, il entraîne une IA à faire des prompts.

Ca évolue certes très vite mais tant que les gens n'ont pas l'idée ou l'habitude de questionner les IA, alors l'impact restera restreint à mon avis ça va plus servir d'aide qu'autre chose

solution : Arrêter avec le salariat, et proposer quelque chose d'autre genre le revenu universelle (proposer par LFI d'ailleurs.)

"Tous les métiers de contact clientèle, c'est finito". Non, pour la simple raison que certaines entreprises vont garder des humains pour préserver la qualité de leurs services clients et pouvoir dire "Chez Machin, nos conseillers clients sont des humains, pas des machines". Une boîte avait fait une pub comme ça il y a deux ou trois ans avec un gars qui ne tombait que sur des hologrammes avec des messages pré-enregistrés quand ils voulait de l'aide, pour faire passer ce genre de message à la fin. Mais c'est vrai que le nombre d'emploi dans la relation client risque de drastiquement diminuer

En vrai, concernant tous les licenciements dans le milieu du JV en ce moment, je serai pas étonné qu'il y ai une ligne IA dans le Excel des décisionnaires qui a influé sur ces décisions, même très légèrement.

l'IA c'est équivalent de l'évolution de l'automatisation. Quand on a remplacé les ouvrier par des robots, mais à l'échelle de tout ce qui est bureautique. Car tu parle des métier artistiques, mais toute la bureautique on aura la même

Alors faut faire très attention, l'exemple de jdg sur l'accident ou tu demande à ChatGPT qui est fautif, 90% du temps ChatGPT créera des faux articles qui parraisseront vrai, parce qu'il a appris à créer une structure de texte, mais il ne vérifie pas ses sources. Pour le moment il est utile pour donner des pistes ou pour aider à faire une structure de texte, mais pas beaucoup plus!

« On se rend pas compte mais dans 10 ans star citizen ca sera le goty »

"il va falloir s'adapter" is the new "on va faire la révolution"

En tant que graphiste utilisant (ou du moins essayant) les IA on est très loin d’avoir moyen de remplacer le repassage de l’humain derrière. Il est très difficile d’avoir un bon résultat ou même parfois que le prompt fasse ce qu’on recherche. Ça fait maintenant quelque année que ça existe et l’évolution est minime. Ceci dit c’est pratique si on veut des roughs rapide. Et pour remettre les choses en ordre, ce ne sont pas des IA mais plus une sorte de machine learning. Les premières années on servit à collecter les données. Ces dernières années à les traiter et utiliser correctement. Et maintenant ils cherchent plus de sample car les IA ne sont pas assez entraîné pour passer un nouveau cap.

J'ai du faire un exposé sur internet, et la comparaison avec l'IA c'est exactement celle à laquelle j'ai pensé. L'IA va changer le monde du travail. Pas autant que internet, mais absolument phénoménale

Pour l'avenir c'est dur de savoir exactement ce qui va se produire. Il y a déjà beaucoup de choses qui se font via l'IA et pas mal de personnes qui protestent que les "intelligences" artificielles ne sont pas assez performantes ne semblent pas prendre en compte leur évolution et le fait qu'il y a derrière des gens dont le but est de les améliorer. Quant au profits, on utilise déjà les IA pour se faire de l'argent facile (notamment les gens générant des images par IA pour les revendre, qui parfois se font passer pour les auteurs desdites images - alors qu'ils sont les auteurs de prompts). D'ailleurs je me demande si le métier de "prompteur" (qui existe déjà je crois) ne sera pas lui aussi assez rapidement obsolète, les prompts étant certainement voués à devenir de plus en plus simples à rédiger.

Personnellement, pour le domaine artistique, j'imagine que l'ia deviendra un outil incontournable comme une tablette graphique par exemple. Les artistes se servant d'une tablette ont plus d'options et vont souvent plus vite une fois l'outil maitrisé que dessiner sur un papier, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a plus d'artiste travaillant exclusivement sur papier, sans tablette. De même qu'en animation, le numérique a été une révolution, mais certains studios ont fait leur renommé sur les anciennes techniques d'image par image (Guibli par exemple, sans pour autant refuser le numérique complètement). Un pro de l'ia se servira de cet outil pour accélérer et parfaire son oeuvre, et certains arriveront encore à s'en sortir sans. Pour un scénariste, imaginons la situation où celui-ci demande l'aide d'un autre humain. Ça fait juste 2 humains réalisant ensemble un script. Maintenant, imaginons ce même scénariste utilisant l'ia. Ce n'est certe pas aussi performant qu'un autre humain, mais ça pourrait l'aider quand même. Actuellement, comme le dit Fred dans la vidéo, l'ia est encore trop "faible" pour l'aider (comme demander l'aide d'un enfant de 5 ans pour son script, il pourrait te donner de bonnes idées, mais la grande majorité du temps ça ne volera pas haut et sera du réchauffé). Mais dans le futur, ce sera comme demander l'aide d'un autre scénariste qui aurait la même vision que toi. Et comme 2 scénaristes actuellement ne donnent pas forcément une oeuvre 2x meilleure que celle avec 1 seul scénariste, une oeuvre "co-écrite" avec une ia ne donnera pas forcément quelque chose de transcendantalement supérieur. Et si c'est le cas, tous les scénaristes s'en serviront. C'est tout. Mais oui, pleins de métiers risquent tout de même de disparaitre à moyen terme.

il dit que les métiers du futur c'est boulanger, plombier, agriculteur et tout mais agriculteur on a des voitures qui roulent toutes seule et les tracteurs sont reliés aux satellites pour savoir ou mettre des produits dans le sol donc c'est comme si c'était totalement automatisé, boulanger pareil jsp si ça existe spécialement pour le pain mais ça existe pour les pizza donc j'imagine que c'est faisable y'a juste plombier qui serait un peu galère a remplacer mais j'en doute pas que dans quelques années ça sera possible. Perso ce qui me fait peur c'est pas l'ia c'est le fait que les hommes feront n'importe quoi pour gagner de l'argent au point de nous remplacer sauf que quand y'a plus d'humain l'argent sert plus a rien

*pour la vidéo de Will Smith si celle de 2024 est bien faite c'est parceque ce n'est pas une IA, c'est vraiment lui qui l'a refait pour rire*

"40% des métiers" il est gentil, l'IA est théoriquement capable de tout faire, donc 100% au fait, mais je pense que ça sera plus compliquer que ça surtout en ce qui concerne l'Art et les métiers intellectuels de manière générale

Les artistes vont rester, comme on voit, ce ne sont pas tous les dessinateurs qui sont fait avec un ordinateur, même aujourd'hui. Probablement que beaucoup de jeux/dessin/ SFX vont être fait par AI, mais il restera toujours du monde qui voudront faire comme avant.

JDg qui fait des takes sans vraiment comprendre. C'est pas grave, on a tous notre moment "visionnaire" bidon. On l'aime bien quand-même.

Métier du futur ? Le mien ! Agent d’entretien et nettoyage industriel 🔥🔥🙂 Force a tous ❤

Tu as raison, d'ici une dizaine d'annee, on sera tous agriculteurs et ce n'est pas une mauvaise chose. Il faut remettre la main a la Terre. Bien a toi.

Pour les idées demandé pour le Bazar cetait GPT 3, 3.5 OU 4 ?

La seconde vidéo de Will Smith, c'est vraiment Will Smith, qui avait fait cette vidéo pour troll.

Le fait que tt le monde l'ouvre à ce sujet comme si ça venait d'être inventé montre le vrai manque de connaissance dudit sujet ce qu'est l'IA ça amplifie ce que l'inf, internet a déjà lancé, un step up techno de plus c'est tout

L'IA va aussi révolutionner tout le domaine de la surveillance et du renseignement. Le militaire aussi d'ailleurs, surtout joint au progrès de la robotique et des drones. Les gens se rendent vraiment pas compte que c'est déjà en marche et que personne dans l'histoire n'a jamais arrêté le "progrès" technologique.

"Tous les métiers de contact client c'est mort" BAHAHAHAHAHAHA quelle connerie. Je suis dans un centre d'appel d'une grande marque et les gens PETENT DES PLOMBS quand ils doivent écouter le répondeur ou écrire avec le chatbot. Ils veulent un contact humain

prompt engineer sera pas un métier je pense par contre c'est une compétence. aussi sur l'histoire des métiers le problème est pas la il y aura une évolution (avant par exemple il y avait litéralement des gens qui faisait le tour des bureaux pour demander les documents que les gens voulaient et revenait qlq jours après avec les photocopies). Le problème je pense que c'est plus sur la stagnation, l'IA ne sait que répéter ce qu'elle à appris. Aussi à ça il faut ajouter le prix de tel algorithmes.

Disclaimer : vous ne vous ferez jamais remplacer par une IA mais par le mec qui sait s’en servir

Etant encore étudiant et en formation pour devenir enseignant, même de notre côté on commence à nous apprendre à former les élèves à une utilisation intelligente des IA, mais aussi une critique de celles-ci. Dans tous les cas, comme jdg le dit, qu'on le veuille ou non ça va pleinement faire partie de notre société, alors autant l'adopter et l'utiliser de façon productive

l'IA d'aujourd'hui, sauf si je me trompe elle se base sur du contenu humain pour générer des réponses, elle doit être entrainée. Si l'activité humaine cesse complètement pour certains domaines (par exemple créatif, illustrateur, webdesigner etc), l'IA n'aura donc plus rien pour être alimentée et donc au final, est-ce qu'on ne va pas tomber dans une phase où il n'y aura plus d'innovation et d'évolution ?

L'IA ne remplacera pas tout car l'IA ne consomme pas et qu'à un moment il faut fournir un revenu aux clients pour garantir la consommation et donc les bénéfices.

y'a enormement d'aspects qui ne remplacerons pas un artiste dans les domaines visuels, ce sont les artistes qui vont manier les IA pour faire un meilleur taff, les IA ne prendrons pas le taff des graphistes, mais des artistes armés d'IA le feront. Par contre ca supprimera la demande et le besoin d'artiste de "bas niveau", ca c'est sur. Mais ca remplacera jamais un graphiste sur des projets a plusieurs centaines de milliers d'euros de R&D etc. L'IA n'a pas le sens des details qu'un humain a, il faut un graphiste derriere une IA pour l'orienter quoi qu'il arrive, ou au moins quelqu'un pour finir sur photoshop ce qu'elle a commencer.

Pour le conseil juridique, c'est plus compliqué que ça, et ça ne sera jamais remplacé. Notamment parce que la jurisprudence évolue constamment, de même que le droit. Et les bases de données ne sont pas toutes accessibles gratuitement. Ce sera plutôt l'inverse et les avocats utiliseront les IA comme outil, mais l'IA ne remplacera jamais la vision, la manière de penser et le cerveau d'un avocat ou d'un humain.

En tant qu'illustratrice et graphic designer, merci de ne pas avoir appelé ces prompteurs des artistes

Il est bien possible que le métier de prompte ingénieur n'aille pas très loin non plus, une fois que les méthodes auront été bien défricher on aura certainement beaucoup de pré-prompte de proposer qui feront qu'ils ne seront plus néccéssaire dans la plupart des cas, et l'IA elle même peut encore tellement évoluer qu'elle pourra sûrement nous aider a s'auto-prompte. On peut même imaginer des programmes spécialiser dans l'aide à la création de prompte pour le rendre accessible à tout le monde. Car de la même manière que la plupart des gens concerner ont déjà envie de se passer de payer des humains pour se travail, plus vite ils pourront se débarrasser des prompte ingénieur mieux se sera pour eux. En effet à quoi bon remplacer un métier par un autre pour un résultat quand même moins intéressant car quand même d'une IA? Il est possible aussi que ça s'avère trop compliquer pour qu'on s'en passe à haut niveau ou dans certain cas précis, mais dans se cas ça ne ferai quand même pas forcément beaucoup de monde, autan dire tout de suite que même si ça existe encore à long terme, se serai peut être que pour une poignet des meilleurs. Et en fait même si il en a beaucoup, il y a peu de chance que se soit un métier bien payer, car comme je le disais pour certain métier créatif qui seront toucher par ça, le but ne sera pas de remplacer un métier par un autre mais bien de réduire les coûts aux maximums. Et quelque part se serai normale qu'un prompte ingénieur ne gagne pas autan pour son idée fait par IA qu'une création originale, et justement il restera probablement des vrais créateurs qui seront aussi en concurrence. Donc se n'est pas forcément un métier qui va attiré grand monde au final.

Je pense que même les métiers comme boulanger ne seront pas sauvés de l'IA, il y a des robots en Asie qui font deja a manger (ça date deja de minimum 10ans comme infos) alors ça couplé à l'IA ça disparait directement ces métiers là aussi.

Je suis d'accord sur le métier prompt engineering, mais pour moi il y aura toujours besoin d'expert. Si on prend un cas simple où ont veut générer des enfants dans un parc avec un chien, ça parait simple. Pourtant la plupart des gens vont le spécifier de cette manière alors qu'il existe des centaines de races de chien différents, combien tu veux d'arbre et lesquels, et est-ce que tu connais leurs noms à tous? Bien entendu la j'ai parlé d'un cas simple, mais quand il s'agit d'un domaine complexe, savoir quels ont été les données d'entrainement et comment les faire ressortir au mieux avec l'IA ça nécessite des connaissances d'expert, et pas seulement de prompt engineer. Si tu demande à chat gpt de jouer au echec, il va avoir une ELO de 1000~ c'est à dire débutant par contre si tu fait du prompt engineering cette même version de chatgpt est passé à presque 2000 ELO qui est le niveau d'un grand maitre. Par contre pour deviner ce qu'il fallait faire des connaissances approfondi sur le jeu d'echec était nécessaire

Bossant dans la compta (donc uniquement du traitement de données), ça fait plus de 10 ans qu'on nous vend la "révolution", entre la reconnaissance d'écriture et l'IA. Résultat ? Même si la solution peut être efficace (et encore, ça se trompe autant qu'un humain sinon plus), elle est tellement coûteuse (investissement en temps à la mise en place + coût financier) qu'entre la mise en place, la formation des équipes et l'application sur des dossiers "pilotes", c'est TOUJOURS abandonné. L'IA galère pour remplacer les commerciaux (en B2B) parce que pour 90% des entreprises, le fournisseur ne se choisit pas sur un écart de tarif de 2% mais sur le lien avec le commercial autour d'un café ou d'un apéro. Sur les métiers artistiques, l'IA est une menace pour les "bons artisans" qui déclinaient/recyclaient une idée jusqu'à épuisement du public (= IA actuelle), les "vrais artistes" qui créés seront toujours devant l'IA, le problème étant de monétiser le travail de l'IA à partir de ces œuvres. Pour moi, l'IA qui va "détruire" 40% des jobs actuels, c'est le même bullshit que les formations "informaticien no-code" qui inondent les réseaux.

J'adore un débat sur le fait que c'est pas un métier, Prompt Engineer, alors qu'il y a déjà des offres d'emploi pour ce genre de travail depuis plus de deux ans. Evidemment, c'est pas en copiant trois prompts pour faire une fille a forte poitrine sur Stable Diffusion qu'on obtient ce genre de taf, mais ça existe, et c'est bien payé. C'est comme expliquer que développeur web c'est pas un métier...

Je suis preparateur de commande et on a tout le fond de l'entrepot qui est géré par des robots autonome soit disant pour eviter les charges lourdes alors que c'etait sur ces allées qu'on faisait le plus ee rendement 👌

J'ai découvert Suno hier qui permet de créer de la musique et c'est plutôt bon, le chant est légèrement sans âmes mais ça pourrait passer à la radio pour certaines.

On peu même dire que l'IA est équivalent à l'invention de l'imprimerie. Nos ancêtres ne s'attendaient pas à une telle révolution avec autant d'implications dans tous les secteurs de notre système.

Le gros jdg robot en cours de préparation

Pour travailler dans le monde de l'assistance, je confirme ce que dit Fred, l'IA va nous remplacer d'ici quelques années sur beaucoup de tâches

Je pense pas que le métier de prompts engeneer. Mais ce sera une compétence indispensable pour bcp de postes

Franchement étant prof je vais pas mentir les gamins ils grandissent avec et c'est quasi impossible de déceler l'IA du pas IA sur certains travaux... Ce après IA va falloir s'y préparer

Je me pose la question sur la consanguinité du feed de l’IA . Si l’input est peu à peu remplacé par de l’input généré par l’IA, on devrait forcément voir des limites non ?

on a pas 4 train de retard en IA étant donné que chatgpt a ete fait en partie par des français et que une des meilleures IA concurente est également française

Ya un dans le chat, il a dit "les modos en sueur" 😂😂😂

1:17 On a encore quand même un gros problème d' "hallucinations" avec ChatGpt et consorts. Il n'y a pour l'instant aucune garantie que les conseils prodigués par une IA soient pertinents.

C'est le moment de se planquer dans la fonction publique avant qu'il ne soit trop tard

A la différence près que le coût et les besoins de matériaux pour la construction des serveurs nécessaires risque de brider le dev et la mise en place des IA.

Je pense pour ma part que les IA ça sera l'idée qu'on se faisait du voyage spatial en 1960, et celle des voitures volante en 80. On surestime beaucoup nos capacité à réellement la faire évoluer.

Même boulanger, ça se remplace petit à petit par des machines.

Je te rassure Fred, le monde du social ne risque rien (mas, fdv, fh, fam, mecs, chrs, savs, ehpad, ime...)

"Les illustrateurs et les concept artistes c'est mort" ça dépend, l'IA pourra générer des brouillons pour faciliter le travail mais ça sera toujours plus propre de repasser par dessus à la main

Il y aura toujours un être humain pour alimenter la database de l'ia, donc elle pourra jamais complètement remplacer des techs support (par exemple). Y aura moins de personnes qui exerceront dans certains secteurs d'activité c'est sûr, mais on pourra jamais supprimer leur postes, ya des contextes qui nécessitent une analyse humaine et approfondie, et si l'ia n'a jamais été confrontée à ces contextes elle donnera : au mieux des réponses proches du contexte et donc le taux de réussite sera moindre, soit au pire elle ne donnera aucune réponse et il faudra donc une intervention humaine.

Prompt engineering, c'est déjà un métier avec un salaire compris entre 60k et 120k... certains sont à plus de 300K aux US. Mais ne vous jetez pas corps et âme dans ce job car c'est pour l'instant, un job intermédiaire avant que l'AI s'améliore pour nous comprendre... Programmateur d'algorithmes, c'est porteur mais bon pas très glam pour un créatif.

Le retour de PPDA aux Infos.

Il a l'air d'avoir oublier l'IA intégrée à la robotique qui lui donnerai de facto de bras et de jambes... A partir de là... Et non Prompt engineer n'existera pas. le progrès de l'IA fait qu'on pourra lui parler de plus en plus naturellement sans avoir à "prompter d'une certaine manière" pour tirer le meilleur du modèle en cours d'utilisation.

Comme disait Bob dans une interview "les IA vont prendre la majorité des métiers mais les produits fais par humain deviendront une nouvelle économie"

C'est le progrès, avant on a eut la mécanique arriver, puis l'électronique, l'informatique et maintenant la robotique avec l'IA (robot cuisinier existe déjà au passage)...n'ayons pas peur du progrès tant qu'il nous rend service et nous asservissent pas encore ^^

En vrai j'utilise des IA pour le fun de l'experience et il m'arrive souvent de me déconnecter le soir revenir le lendemain et l'IA à déja assimilé les rapport d'erreurs que je lui ai filé.

Je bosse a l hosto. Vu notre systeme numerique et la rigidite de notre fonctionnement, l ia supprimera mon travail dans 50 ans environ

l'humour est, pour le moment, le propre de l'Homme

Quand j'appel ma banque, je me fait receptionner par un robot et faut assez forcer pour avoir un humain au bout du fil

je pense que ça va faire très mal dans le milieu des qualifications. En attendant de voir si on arrive à l'AGi / super AI, l'élite aura toujours sa place et leur travail servira à entrainer les IA. En même temps, certains jobs seront toujours plus simples pendant un moment à faire avec des êtres humains. Après, il y aura toujours une place pour le 'vrai', ça sera une valeur ajoutée. En même temps les gens ne se rendent pas compte que beaucoup de boulots sont devenus 'industriel', moins qualitatif, tant au niveau de ce qu'ils font et de la perception des gens. Suffit de voir la CGT à Ubisoft qui faisait gréve en se disant les nouveaux ouvriers de l'ère moderne. Tu travailles dans le JV, un travail tertiaire et normalement créatif, se revendiquer comme un ouvrier en dit long sur ce qu'est devenu ton travail. Le monde du travail a évoluer de telle sorte qu'il ouvre la place aux IA/robots. Qu'est-ce qu'on fera? Bah il est peut être temps de revoir la société et d'arrêter de se baser sur une valeur travail qui ne vaudra plus grand chose bientôt et qui n'a jamais poussé les gens à être meilleur.

En vrai je trouve que pour l'instant les graphistes ne seront pas autant impacté quon pense. Genre les gens qui utilisent les IA pour des illustrations ne sont pas ceux qui paient des illustrateurs. Une petite affiche pour un festival à la con oui l'ia fait le taf, mais pour des jeux vidéos l'IA sera un outil et pas un remplacement

Je suis persuadé que plus on avancera dans l'IA et la robotique plus on sera dans une société ou personne ne travaillera, a partir de la je vois deux système possible: un ou les robots/IA sont fabriquées et appartiennent a l'état avec un revenu universel dans le pays (scénario plutôt communiste) soit un scénario ou les robots/IA seront possédé par des particulier/entreprise et ou le revenu sera basé sur la productivité des robots que tu possèdes (scénario plutôt capitaliste)

Exactement ce que je dis depuis 1 ans, c'est clairement comparable à Internet en terme d'impact ! Les artisans sont déjà extrêmement sollicités à tel point qu'ils se permettent désormais de refuser de se déplacer pour faire des devis parfois aussi par manque de personnel qualifié

Les petites musiques de pokémon noir et blanc dans le fond c'est merveilleux ❤️ Pour l'IA, moi ça me fait peur mais je me dis qu'à l'époque on avait peur des robots, mais au final on s'est rendu compte que les hommes sont quand même mieux dans pas mal de domaines

Et encore tu peux rajouter le cinéma , journalismes , écrivains etc.. Juste pour info , 50 % de ce que tu vois en vidéo et photo sur Instagram sont fait par des IA . La problématique à venir sera de pouvoir discerné le vrai du faux , d’où le fait que le Société Nvidia sont obligé de mettre en place des voitures à capture d’image réelle en ville pour ne pas se faire dépasser par L’IA .

Revenu universel + vélo = la vrai vie.

pour les conseilles juridique c'est tellement peu probable que la loi accepte une expertise d'une IA

L'argument de "il faut tout permettre sinon les entreprises vont se barrer à l'étranger." Tu les laisses se barrer et tu augmentes la taxe de douane pour leurs produits. Problème réglé. C'est exactement ce que font les États-Unis.