le mavic10000000000000000000

Tu peux utiliser des LIPO standard si jamais

@@g-shark6048 certes, mais je comprends pas la décision d’iflight d’avoir fait des lipos comme ca c’est tout.

Oui et une Lipo 4S en 850 mAh nano tech en 45/90C cela vaut moins de 8€ à comparer aux 28€ de la batterie du constructeur. Bien sûr il n'y a pas case et il faudra ajouter un strap et ou un velcro pour tenir la batterie.

@@patricehonvault2612 je déconseille fortement les nano tech pour du fpv, c’est des batteries qui ne tiennent pas le taux de décharge annonce et qui gonflent. Vaut mieux miser sur du cnhl qui est un excellent rapport qualité/prix

@@baptiste_nonat oui nano tech c'est pas le top, mais c'était surtout pour dire qu'une batterie propriétaire qui n'importe rien si ce n'est un système d'accroche pour 3 fois le prix d'un équivalent c'est juste abusé.

T'as oublié de rajouter le prix de la Gopro dans ton calcul 👍

@@DroneMyLife Ce n'est pas un oubli :) tu précises que pour un rendu plus pro il faut une Gopro même avec un O3. Mais je comprends que dans le cas d'une exigence moindre (intermédiaire) un O3 passera mais pas un Caddx. Par contre ce que je n'ai pas inclus ce sont les batteries totalement standard d'un Protek et les 30g de moins à vide. Je comprends la démarche de Iflight mais je trouve qu'ils ont trop de produits redondants (Evoque F5, Nazgul V3, AOS 5 par exemple) qui rendent les choix compliqués alors que c'est une marque qui veut être "consumer ready". Ayant déjà un F6D qui lui a clairement une cible, je trouve plus brouillon le positionnement du Defender.