Nur weil du Angst hättest vor so einem Publikum zu reden, heißt das nicht dass jeder angst hat. Er hat das Glück angstfrei zu sein und deshalb kommt er da her und gibt sich sympathisch weil ihm das leicht fällt. Vlt ist er sogar sympathisch als person, aber als politiker ist er genauso verheuchelt wie die anderen

Oskar Lucky Nicht das Publikum, sondern Welke würde mir Angst machen😂... und ja ich bin auch kein CDU-Unterstützer

jekyll hirsi ja da hast du wohl recht. Welke is ein schlauer typ. Allerdings wenn du nichts zu verbergen hast, musst du vor ihm wohl auch keine angst haben. Welche partei unterstützt du?

Oskar Lucky die Grünen und teilweise die PARTEI

mitzi rummelmayr Wir haben in Deutschland zwar die Meinungsfreiheit, aber das rechtfertigt keine Beleidigungen und Unterstellungen ohne Beweise Ich wäre dir dankbar wenn du bitte deine Aussage sachlich formulieren könntest :D

Am besten Karl Lauterbach bei Hazel Brugger. Echt nice.

Merkt man an seiner Politik😂

da kannst du dich totlachen

Jetzt sowieso

Oder Merz. *wurgs

COVID-19 Update; AKK gibts nimmer. Spahn ist Krisenstab. Pflegetarifvertrag gibts immer noch nicht.

Arche Zwei Natürlich gibt es Tarifverträge in der Pflege. Das Gehalt sollte aber mal deutlich steigen oder es wird sich das keiner mehr antun wollen.

@@tsfbaf303 Kein Tarifvertrag für alle. Pflegemindestlohn ist unzureichend.

Ich wünsche mir so ,dass er sich verpisst und alle bürger mal verstehen, dass er inkompetent ist. Wenn der typ Bundeskanzler wird verlasse ich Deutschland.

Es ist die Ausnahme. Jens Spahn ist jetzt der 4. Politiker der CDU, der sich in die heute-Show traut und der 12. insgesamt.

Aber Hartz4! „Hartz4 ist keine Armut" Jens Spahn, wenn er nur Span labert.

@@muratdonermann5413 beziehst du h4 oder woher meinst du zu wissen ob das es Armut ist?

@@simonius01 Das nicht, aber es gibt genug Quellen wo du dir Informationen beschaffen kannst! Beispiele wären da: ZDF, MDR, NDR, Arte, etc. Auch gibt's im Internet genug Quellen zum recherchieren. Aber Recherche ist für dich und viele andere ein Fremdwort.

@@muratdonermann5413 Natürlich wenn man Armut so definiert dann ist das Armut. Klar das ist die Unterschicht. Dafür dass man nicht arbeitet ist es gerade so ausreichend zum Leben

Ich dachte er war in der heute show

@@annaf.7336 🤯

Left Corner ich habe die Nachricht gesendet werden DSC Spahn😀😆🤣😂😂😂😘😘😘😘😘😘🤗

HEUTE NICHT MEHR😄😄😄😄

Höhle der löwen wäre halt Safe mit Oliver Kahn

Nur wundern? Ich zuck jedes Mal zusammen, wenn die sich nah kommen und sich auch noch die Hand geben. xD

war nicht der erste politiker bei der heute show

Ja total mutig 12 Minuten Parteiwerbung

Brüderle war auch schon dort um das Gerät zu betrachten, mit dem man ihn undeutlich klingen lässt

Er ist insgesamt der 12. Politiker in der heute-Show und der 4. von der CDU.

Mis7erSeven wer waren die Anderen???

mir auch

Herr Spahn findet nichts schlimmer, als wenn alle einer Meinung sind. Demnach müsste er begrüßen, wenn Leute sich den "Corona-Regeln" widersetzen (und andere gefährden), weil sie anderer Meinung sind. Hoffentlich lehrt ihn die Realität noch, dass es weitaus schlimmeres gibt als übereinstimmende Meinungen.

@@PrekariatOst zum Beispiel dein Profilbild oder der Sinn deines Kommentars

@@PrekariatOst über corona Regeln braucht es keine Meinungen zu geben. Es geht hier drum die Krise zu überleben.

Heute würde er nicht mehr freiwillig dort hingehen und interviewt werden😄😄😄☝️

Merkel tritt doch zurück.

@@muratdonermann5413 bedenke dass diese Kommentare vor knapp einem halben Jahr geschrieben wurden.

ja glaubst du etwa der würde sich in einem INTERVIEW Unsympatisch geben. Sich da gut zu Presentiren ist doch gerade der Trick an der sache ; )

ist nur eine show...er will dich vernichten

Mir auch..auch wenn ich es nur ungern zugeben..

Der wusste, daß es Sympathiepunkte zu holen gibt.

welche drogen nehmen sie?

@@holgerschmidt2023 crystel mett

aSkLa iZz dA • Road to 100K hau hab du Nazi🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕🖕

aSkLa iZz dA • Road to 100K Naja, die ist ja auch schon Kanzlerin. Der Jens Spahn will es erst noch werden und allen zeigen, was für ein super sympathischer Mensch er ist xD

Zweideutig.

Emil Brunk warum Nazi. Weil er es Lustig findet?

Jannik Czyperek nein wegen seinem Profilbild

Frag mal Philipp Amthor... Mehr sag ich nicht dazu..

Sensei Julion der arme xD

Ich vermute schon das sich seine Stellung innerhalb der CDU ändern wird. Er hat zwar seine Unterstützung für Laschet bekundet, allerdings ist er seit Beginn der Corona Zeit stärker geworden und ist an den Herausforderungen gewachsen. Laschet ist seit März von einem Fettnäpfchen ins andere gesprungen, als würde er „der Boden ist Lava“ spielen und Söder hat sich so sehr darauf versteift, als Macher zu gelten, dass er sich vergaloppiert hat. Ich habe keine Glaskugel aber würde dennoch sagen: abwarten 🤷🏼‍♂️ Söders Blick in dem Fall würde ich auch gerne sehen 😁

"Frauen werden sich die Pille danach wie Smarties einwerfen". Tolles Frauenbild

@@Schrankke17 ganz lecker.

ist länger arbeiten nicht das gleiche wie mehr zu arbeiten? Das ist ja wie weniger und kürzer XD

@T0kwe Leider interessieren Fakten wenige Menschen, viel schöner ist ein direkter unmöglicher Aufreger und blinde Wut :)

EIN BISSCHEN GESCHICHTSBEWUSSTSEIN!!!!!!!!!

NEIN. Auf keinen Fall. Mir geht's genauso

MaMMoNMaGaZiN Kapitalismus bedeutet Korruption! Die Welt des Kapitals ist eine Welt der Armut! Spenden, die einer Partei erkennbar in Gegenleistung eines bestimmten wirtschaftlichen und politischen Vorteils gegeben werden, sind formal nicht zulässig. Korruption gehört zum Kapitalismus, wie die Lohnarbeit und das Profitstreben. Je näher eine Partei dem Kapital steht, umso mehr Zuwendungen erhält sie. Wobei sich die Sache noch steigert, wenn sie an der Regierung ist und somit politische Entscheidungen fällt. Der CDU-Korruptionsskandal ist eine Warnung an die Arbeiterklasse. Er drückt aus, welches Verhältnis die Herrschenden zu Recht und Gesetz haben: Briefkastenfirmen spezialisiert. Der Vorteil für die wohlhabende Kundschaft liegt darin, dass man sein Vermögen dort anonym anlegen kann. Nun mag es unterschiedliche Gründe geben, sein Geld nach Panama zu exportieren. Eines ist aber wohl sicher, „ehrenwerte“ können es nicht sein. Es steht außer Zweifel, dass hier internationales Recht ausgenutzt wird, um unter anderem Korruptions- und Steuerhinterziehungsgelder zu waschen und somit kriminelle Geschäfte verschiedener Art zu verschleiern. Natürlich werden Terroristen dabei sein und die Mafia. In der Mehrheit geht es aber um die ganz „normale“ Kriminalität der unersättlichen globalen kapitalistischen Elite, die ihrem jeweiligen Staat die Steuern hinterzieht, das seit vielen Jahren eines der größten sozialen Probleme darstellt: die Verschärfung der sozialen Ungleichheit durch kapitalfreundliche Steuergesetze und Steuerflüchtlinge. Alleine für Deutschland geht der eher konservative Bund der Steuerzahler, von einer jährlichen Summe von fünfzig bis sechzig Milliarden EURO aus! Die Süddeutsche Zeitung und die anderen Medien ein Geschenk, als ob Weihnachten und Geburtstag zusammen fallen. Vom Standpunkt journalistischer Tätigkeit mag die Kooperation von vierhundert JournalistInnen aus einhundert Medien eine neue Qualität darstellen. Aber es spricht nun einmal viel dafür, dass sich diese im Rahmen der Interessen ihrer Brötchengeber und der westlichen Staaten bewegt. Die unmittelbaren Profitinteressen der Kapitalisten, führen immer wieder zu extremen Exzessen. Dies wird ja durch die Enthüllungen in diesem Falle, aber auch durch die verschiedenen „Leaks“ der letzten Jahren sichtbar. Diese reihen sich ein in die Tendenz, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer krasser auseinandergeht. Nachrichten über perverse Jahresgehälter von Managern und phantastischen Reichtum einer winzig kleinen Minderheit, sorgen für immer größere Wut bei Teilen der Arbeiterklasse weltweit. Dies stellt für die Herrschenden tendenziell ein Problem dar. Dies kommt in einem Interview mit Bastian Obermayer, einem der beteiligten Journalisten der SZ gut rüber. „Es steckt in den Köpfen der Menschen ja schon dieser Reflex drin, dass sich ‚die da oben‘ alles erlauben können. Und die erlauben sich tatsächlich alles. Daraus ergibt sich ein echtes Legitimitätsproblem in einer Demokratie. Versuchen wir die Enthüllungen einzuordnen. Steuerhinterziehung dieser Art, ist als Phänomen nicht gerade neu. In den letzten Jahren gab es regelmäßig Enthüllungen dieser Art. Wiederholt gelobten bürgerliche Politiker parteiübergreifend daran etwas ändern zu wollen. Wie glaubwürdig das ist, sieht man unter anderem daran, dass bei den Enthüllungen über die Steuerpolitik von Luxemburg, der heutige Kopf der EU-Kommission, Jean-Claude Juncker, im Zentrum der Affäre stand. Mit Segen der Behörden kreierte die Beratungsgesellschaft Pricewaterhouse-Coopers (PwC) komplexe Firmenkonstrukte, welche die Steuerlast für namhafte Konzerne auf zum Teil unter ein Prozent senkte! Nutznießer waren auch deutsche Firmen vom Schlage der Deutschen Bank und EON. Kalt wie eine Hundeschnauze erklärten die smarten „Berater“ von PwC, sie handelten „in Übereinstimmung mit lokalen, europäischen und internationalen Steuergesetzen“. (handelsblatt.com, 6.11.2014) Steuergesetze Womit wir bei der politischen Heuchelei wären. Es wird bisweilen der Eindruck erweckt, als sei Steuerflucht „gottgewollt“, eine Art Naturkatastrophe, derer man sich nicht erwehren könne. Staatliche Gesetze sind aber bekanntlich, von Menschen gemacht. Diese fallen nicht vom Himmel und sind von Interessen gelenkt. Die Steuergesetze zumal, dienen den Interessen der herrschenden Klasse. Es sollte niemanden wundern, dass sie jene Gesetze, an denen sie häufig genug mitgeschrieben haben, auch ausnutzen. Daher ist das Gejammer der meisten Spitzenpolitiker einfach nur armselig. Denn sie wissen, was sie tun. „Die große Steuerhinterziehung findet nicht im Ausland statt, sondern hier bei uns”, sagte der ehemalige Steuerfahnder Reinhard Kilmer bereits 2013 dem Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“. Es geht, siehe oben, um die ganz legalen Möglichkeiten der „Steuervermeidung“, d.h. der Ausnutzung der gesetzlichen Möglichkeiten. Des weiteren helfen die Regierungen mittels Stellenplan dabei, dass Reiche und Konzerne weniger Steuern zahlen, als sie eigentlich müssten. Seit Jahren beklagen Steuerfahnder, dass sie chronisch unterbesetzt sind. Bezeichnend ist, dass gerade der von der CSU regierte Freistaat Bayern, in dieser Disziplin besonders glänzt und den angesiedelten Großkonzernen wie Siemens, BMW, Allianz und Co. wenig auf die Füße tritt. Parasitäres System Wir brauchen ein Wirtschafts- und Gesellschaftssystem, dass sich an den Bedürfnissen der Menschen und nicht an Profiten orientiert. Ein System, in dem der Reichtum den wir alle schaffen, für alle eingesetzt wird. In der Diktatur des Kapitalismus ist das nicht möglich. Eine etwas höhere Besteuerung der Reichen wird nicht reichen. Denn selbst wenn eine solche mal durchgesetzt würde, könnten die Kapitalisten mit anderen Maßnahmen reagieren: Lohnkürzungen, Arbeitsplatzabbau, Investitionsstreik etc. Um das zu verhindern, müssen Banken und Konzerne in demokratisches öffentliches Eigentum überführt und die Wirtschaft demokratisch organisiert und geplant werden. Es ist an der Zeit, die Wut über das ungerechte System in Widerstand zu verwandeln. Es ist höchste Zeit, dass die Partei DIE LINKE deutlich macht, dass ihre parlamentarischen MandatsträgerInnen sich nicht wie die Parteien des Kapitals (SPD, CDU, CSU, FDP, Grüne) bereichern. Würde die Linkspartei offensiv jegliche Privilegien und Nebeneinkünfte ablehnen und ihre MandatsträgerInnen alle Einkünfte, die über einen durchschnittlichen Tariflohn eines lohnabhängig Beschäftigten hinausgehen, an die Partei und außerparlamentarische Bewegungen abführen, würde sie ganz deutlich machen: Wir vertreten die Interessen von Lohnabhängigen und Erwerbslosen, die anderen Parteien sind die Knechte des Kapitals!

Naja er will irgendwann Kanzler werden

Wer mediengeil ist, dem gefällt sowas.

Jens Spahn war sogar der 7. oder 8. Politiker in der Heute Show nach u a.: Claudia Roth, Rainer Brüderle, Wolfgang Kubicki, Hannelore Kraft, Gregor Gisy

Tiny Tina der einzige andere Politiker, den ich bisher in der heute show gesehen hab, war Gysi. Ich vermute andere Politiker trauen sich einfach nicht in die heute show.

Es gab schon viele in der heute show: Roth, Kraft, kubicki, Gysi, hofreiter etc

?

Ich bin mir da nicht so sicher.

@@nova290r Ich auch nicht....

Aber man hat ja schon Max Giermann als Spahn bei der Heute Show gesehen und der, sieht anders aus.

Samiya al-Salami hahaha was ist den das für n bescheuertes profibild hahahahaha komm klar mädchen

Samiya al-Salami "Der goldene Bosbach" - der Spruch war gut!

Buschi H Sympathisch?... *würg* noch nie so einen unsympathischen Typ Mensch gesehen. Den konnte weder früher in der Schule noch heuer einer leiden.

Al Capone Du gingst mit ihm auf die Schule?

Das ist ja das was er bei den relativ gebildeten heute zuschauern erreichen will, er will sich kompetent und unterschiedlich zu seinen alten Kollegen geben. Genau das ist sein plan und genau das alleine macht ihn mega unsympathisch,weil er eine mega show abliefert nur zum zweck von mehr zustimmung für ihn als person und für die cdu

So sympathisch wie einst Guido Westerwelle.

Genau, Lobbyismus findet er auch ganz sympatisch.

Ist ja auch so.

lll fff Soziale Ungerechtigkeit hat noch kein CDU Politiker angesprochen, weil sie es einfach nicht ungerecht empfinden. Wer streng nach Erfolg sucht, kann erfolgreich sein und wohlhabend werden. Dass es andere Schicksale geben kann geht nicht in deren Kopf. Diese Leute sind einfach abgehobene Spacken, die in der Politik nix zu suchen haben. In der Politik selten so einen abgelutschten schleimigen Typen wie Jens Spahn gesehen.

Al Capone ich höre jemanden reden, der sich selbst benachteiligt fühlt... vielleicht ja, weil es bei ihm nicht fürs reich werden gereicht hat...

lll fff Das Migration einige Probleme darstellt ( weil sie nicht so leicht zu kalkulieren ist ) ist doch klar. Ich stimme dir zu, dass ich ihn so einschätze, dass er eine eher konservative Position einnehmen könnte aber das lässt sich nicht aus der Aussage, dass wir Migrationsprobleme haben implizieren finde ich. Was ich sagen will ist, nur weil man ein Problem im Themenbereich Migration anspricht, heißt das nicht, dass man etwas gegen Menschen hat, die in unser Land flüchten... du scheinst es mir aber so auszulegen

Tom Bungard Muss es nicht zwangsläufig, ich weiß. Ich kenne habe mich auch generell über Jens Spahn informiert und weiß auch, dass er ganz im Allgemeinen eher konservativere Positionen vertritt. Für mich war das eher symbolhaft, auch wenn ich mich sicher etwas missverständlich ausgedrückt habe.

lll fff Du sei ganz vorsichtig hinsichtlich Jens Spahn, der hat nicht weniger Dreck am Stecken wie andere Politiker. Siehe Rayk Anders. Was er möchte und welche Ziele er verfolgt muss man noch sehen, auch hinsichtlich dessen was er dann schlussendlich wirklich macht.

Ergeiz gibt es ja auch nicht. Wenn überhaupt heißt das Ehrgeiz...

Gekauft vom zdf

Was dir auffällt, bist du selbst. Habe ich auch gelernt :-) Fühl dich in Liebe gesegnet, Ani :-)

Spahn sieht nicht mehr so jung aus.

Lieber schnell Lappen ins Gesicht, rein in die Kiste und ab!

xXoneTapeXx weil es die immer geben wird

Regraix das heißt aber noch lange nicht, dass man nichts dagegen tun sollte, um die Umstände nicht wenigstens etwas zu verbessern.

Wieso ist das komisch? Spahn leignet doch strikt dass soziale Ungerechtigkeit existiert. #mitharzivistmannichtarm

Welche soziale Ungerechtigkeit? Du meinst eher soziale UnGLEICHHEIT. Ob die auch wirklich ungerecht ist, hängt von der Weltanschauung und von den Bedingungen, unter denen sie zustande kommt, ab.