이 영상만 보면 오해할 거 같은데 스타쉽은 원래 달 착륙선이 아니라 화성 탐사선으로 개발 중인 거고 나사의 아르테미스 계획이랑 상관 없는 스페이스X의 독자 프로젝트임. 단지 스타쉽을 착륙선으로 개조한 버전으로 나사의 달 착륙선 사업에 계획 제츨해서 수주했기 때문에 착륙에만 쓰는 것 뿐. 스타쉽도 착륙선 버전 말고 오리지널은 지구에서 사람 태우고 이륙해서 달이나 그보다 먼 곳까지 갔다가 귀환할 수 있음

애초에 쏘아올린 것 자체부터가 미친일이긴함ㅋㅋㅋ 40층짜리 아파트가 날아가고, 100층만한 불기둥을 뿜으면서 10000층 높이까지 날아가는거니ㅋㅋㅋㅋㅋ

일단 발사체를 분리하는게 목적이었으니 소기의 성과는 달성했다고 봅니다. 근데 진짜 1960년대에 어떻게 저걸 다 제어해서 달을 보냈냐....진짜 대단합니다.

역시 슈카형의 꿀통이야

문득 이렇게 보니까 우주경쟁을 촉발시켜서 미국이 달착륙하도록 몰아붙인 소련이 새삼 대단하게 느껴지네...

비용은 존나 비쌌을 거 같긴 한데 60년 대에 저걸 성공한게 대단하네. 그래서 나사에서도 그 때 당시 운이 좋았다고 회상 하는 거구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 오차 범위 조금이라도 벗어난 변수 하나 생겼으면 바로 몰살 엔딩이었을텐데. 이제는 스페이스X가 얼른 성공해서 안전하게 99.99% 이상의 생환률로 누구나 달 여행 갔다 올 수 있는 세상이 되면 좋겠네

문레이스! 늘 이야기들을 때마다 가슴 벅차는 시기

항상 잘 보고 있어요

왜이렇게 번거롭게하지가 아니라 버리는 부분들을 재사용 할수있게 하는데에 의의가 있고 기술발전의 대단함이 보이는거 같네요

형 오늘도 모자 멋져요👍

ㅋㅋ 처음에는 장난치는줄 알았는데 진짜로 아폴로 프로그램을 안믿는 음모론자 수가 제법되네요;; NASA가 달 한번만 간게 아닌데.. 나사같이 대규모 집단에서 내부고발자 한명도없이 몇십년동안 조작할수가 있을거라고 생각하는것도 웃기고..😂

진짜 채팅보면 개뿔도 기술도 없는 나라가 일본 무시하고 중국무시하는거 보면 놀랍다

슈카형 인간적으로 명절에 일론머스크한테 한우 한번 보내야할듯

사실 스타쉽은 화성에 직접 사람 싣고 갔다가 다시 되돌아오는게 목적인 오버스펙인 녀석이죠. 하지만 나사 돈 받아서 달궤도에서 달 표면까지만 오가는 프로토타입을 만들면, 나사는 세이프 펙터가 3~5쯤은 될 것 같은 착륙선을 얻고, 스페이스X는 프로젝트를 가속할 수 있게 되니 윈-윈 입니다. 보통은 이렇게 오버스펙으로 만들면 예산이 폭발해야 정상이지만, 스타쉽은 스페이스X 자체 예산으로 개발하던 것이라 나사가 주는 돈 중 착륙선 제조비 비율은 높지만 개발 지원비 비율이 낮아져서 단가를 맞추게 되는 상황입니다.

이제 얼마 안남은거같네...대단하긴 진짜 대단하다

1969년에 달착륙은 정말 기적같은 일이었군요.ㅎㅎ 잘보고 갑니다.~

보면 볼수록... 알면 알수록... 대체 1969년에 저걸 어떻게 했냐? 게다가 당시 우주인들은 무슨 용기로 저런 사기라 해조 이상하지 않은 도박같은 계획에 자원하고 도전한건지... 놀랍고도 놀랍다.

애초에 과거 폰 브라운이 제시하고 개발됐던 새턴로켓의 경우 원래 폰 브라운 욕심같아서는 화성 탐사까지 사업진행시키고 거기에서까지 그 발사체 써먹고 싶어했다는 얘기가 있죠. 현실화되진 못했지만...그래서 딸랑 달까지만 갔다오는데 써먹기엔 좀 오버스펙이었다는 얘기도 있고...지금와서 화성탐사에 도전하겠다고 하는 스페이스x의 발사체가 새턴보다 다소 더 큰 규모이긴 하지만 얼추 비슷한 규모인걸 보면 참 많은 생각이 들게하죠.

와 다보고 오니 바로올라와있네 ㅋㅋ

아폴로가 저렇게 착륙했다는걸 들으니... 왜 저게 조작이라는 소리가 나오는지 알겠다 미션임파서블도 이건 못한다고할듯

진짜로 1969년에 달착륙은 어떻게 한 것인가 괜히 음모론이 있는 게 아니다...

와... 이전의 달착륙이 얼마나 터무니없이 어려운일인지 이제 알았네.. 이러니 조작이라고 음모론이 나왔던거구나

60년전에도 한걸 지금하는게 왜 어려운지는 빠져있는것 같아서 약간 첨언합니다 그때는 단발성으로 다녀오는거였고 지금은 우주정거장처럼 반영구적인 달정거장부터 달기지등 연구시설을 만들겠다는겁니다 그리고 그때보다 항로도 훨씬 어려운걸로 간다고 합니다

역시 새우형의 이야기 보따리 머스크..

교수님이 작사에서 연구하시는데 실험실에서 매우공들여서 마지막에 실전발사하는거보다도 중간중간실전로켓으로데이터를 얻으면서개발하는게 최종적으로는 비용이적게들어간다고하신게생각남 왜냐면 사실상 개발인력비용이 훨씬크기때문에.

자세히 몰랐는데 아폴로 대체 어케 했누...;; 하나하나의 과정이 진짜 전부 미션임파서블 이네요;; 저 때 성공하고 그 뒤로 왜 지금까지 쉽게 접근 안 했는지 알 거 같습니다 분명히 저 때 정교한 계산도 계산이지만 운도 한몫했을 정도의 난이도였네요 운 빨에 사람 목숨을 맡길 수 없으니 현재까지 쉽게 접근 할 수 없었겠다 이해가 됩니다 와 엄청난 난이도였네

스타쉽 점점 성공에 가까워진다.. ㄷㄷ

영화 마션처럼 미션을 하게 되는게 미래의 수순이겠네요

우주로 향한 여정은 그 자체로도 아름다운 것이고 그것은 결코 실패냐 성공이냐같은 이분법적인 시각으로 재단될만한 노력이 아니다. 라이트 형제가 실패를 거듭해서 성공했듯이, 한번의 성공을 위해 노력하는 그 자체에 모두가 경의를 느껴야 한다고 생각한다. 실패라고 생각되는 모든 것들이 성공으로 이어지는 조각들이기 때문에 단순한 실패라고 생각하지 않는 것이 가장 중요한 점이다. 그러니까 모두들도 실패에 넘어지더라도 다시 일어서서 앞을 향하길 바란다.

좋든 싫든 일론머스크가 향후 몇십년간은 혁신을 이끄는 사람인건 확실한듯

이런 이슈를 보면 어디에 투자해야하나 생각이드는...😅😅

역시 경쟁자가 있어야 더 노력하는듯

달착륙선 개발 사업에 참가한 건 세 곳이 아니라 네 곳임. 다이네틱스, 보잉, 내셔널, 스페이스X 이 중에서 보잉은 1차에서 탈락했고 남은 세 곳 중에서 최종적으로 선택된 게 스페이스X. 블루오리진은 단독이 아니라 노스롭 그루먼, 록히트 마틴과 함께 내셔널 컨소시엄의 멤버 중 하나로 참가한 거임.

달에 갔다고할때는 그러려니 갔겠거니 싶은데 과정을 듣고나면 나도 모르게 음모론을 믿고 싶어진다.. .어케했냐 진짜

정말 일론 머스크 대단하다 꿈을 현실로 만드는 사람

지리는구만

달에 반사판까지 있는데 아직도 음모론 믿는 사람들도 채팅창에 간혹 보이는구나 대부분은 농담같은데

예전에도 봤는데 60년대는 상남자들이 지배했던 시대인듯 ㅋㅋㅋ 도킹확률이 1%도 안됐는데 저걸 타고 달에 가다니.. 그 프로젝트에 돈을 쓴 미국과 그걸 지지한 국민들 ㅋㅋㅋㅋ

스피드 미터법으로 나온거 개웃기넹 ㅋㅋㅋ

우주정거장을 이용해서 달이착륙선으로 활용할건가 보네요 일회용이 아닌 지속적인 활용으로 설계하면서 만들었네요 그래서 우주정거장까지 설치했겠죠

기술의 발전은 저절로 되지않는다

다시말하지만 우주와 달은 계산으로 가는곳이 아님 연료통이 분사가 안되서 이륙도 못하고 터질가능성 전자기판이 고장나 이륙과 동시에 얼어죽을가능성 도킹도중 도킹장치가 작동이 안되 그대로 추돌할가능성 수직 이착륙 로켓장치가 달착륙직전 작동안할가능성 거의 무한대에 가까운 실패 변수를 차단해야 간신히 간신히 가는게 달임 문제는 갔다고 쳐도 돌아오는건 시작도 안함 그 수많은 변수를 아직도 차단못했기때문에 2023년에 달에 가네 마네 이러고 있는거고

오 대박 실패는 성공의 어머니다

15:58 아마 안정성때문에 오리진만 따로한게 아닐까..싶습니다. 그래도 최우선이 사람이 가야하니깐

맨허튼 계획의 그 복잡한 핵폭탄 계산에도 컴퓨터(인간 계산기와 IBM의 천공 카드)가 쓰였는데 이상하게 30년이나 발전된 아폴로 계획의 컴퓨터를 과소평가하더라 핵폭탄이 전후변화가 뚜렷해서 그런가

터져도 터져도 쏘아올리는 용기 덕분에 우리는 우주로 나아갈수 있었다

저거 저렇게 하는 이유가 스타쉽은 일단 지구에서는 엄청나게 무거운데 달에서는 착륙하고 이륙할때 엄청나게 가벼워 지니까 우주상에 띄워 놓고 연료만 옮기면서 쓰면 지구>달>지구 보다 연료 효율이 배가 될수 있죠 정거장>달>정거장 이런식이면 절반만 가면 되고 지구권 들어가서 다시 나올때 연료 쓰는 비용이 더 적어지니까 효율 업

역시 머스크형이야 슈카형 소재 떨어질려고하니까 밥을 주네

옛날 방식은 로켓을 짜낼 대로 짜내서 사람만 겨우 실어나를 정도로 만들어가지고 위험한 부분이 많이 있었네요

광기의 냉전시대니까 달착륙이란 미친짓도 가능했던거구나...

아폴로 수준의 프로젝트는 지금 다시 시도하면 쉽게 가능한데 그건 의미가없으니까 안하는거고 지금 하는 프로젝트는 훨씬 무겁고 큰 착륙선에 더 많은 사람을 태우고 심지어 발사체 재활용까지 동시에 구현하려고 하니까 우여곡절이 많은거임 심지어 예산은 그때보다 더 적은데

스타쉽은 화성가는 인류의 도전이죠.

또 머스크형 슈카형 돈줄

그립습니다 폰 브라운 박사님...

생각해보니까 달에 도착하는 것만 생각하고 돌아오는 것은 생각 안해봤는데 어마어마한 일이었네

3차 발사때는 성공할것같습니다. 이후 한 2~3번 더하고 성공하면 진짜 달,화성 갈듯

설명 들어 보니.. 1969년 달 착륙이 더 소름이네,,,

최초로간 아폴로 11호가 주로 알려져있지만, 17호까지 달 탐사에 사용되었고 달 탐사는 다섯번 성공하였습니다. 불행히 13호는 착륙엔 실패하였으며, 최초의 월면차 사용은 15호 입니다. 11호 12호 14호는 걸어다녔다합니다.

머스크가 슈카쉽을 쐈다고? 역시 자네야!

학교 다닐적에도 한쪽에선 기벡 풀고 다른 한쪽은 사칙연산도 제대로 못하는 애들이 공존했지 기벡풀던 애들은 계속 그렇게 공부해서 저런거 날리는거고 반대쪽애들은 아폴로 미션은 사기극이라고 읊는거임 ㅋㅋ

와 1969년 달 착륙에서 귀환까지 성공확률이 얼마였을라나; 저걸 완벽하게 성공했다는걸 믿는 것보다 음모론 믿는게 어쩌면 더 편할지도 모르겠다 ㄷㄷ

항우연 다누리 달탐사선이 아폴로 착륙선 사진으로 찍어서 인증한지가 언젠데 아직도 음모론 헛소리 씨부리는 놈들은 뭐냐 ㅋㅋㅋ

따끈하누😊

계속 터트리면서 실험을 해야 진짜 날아갈때 안터진다고 생각

머스크 이슈는 마르질 않네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

더 놀라운건 아폴로때 사용한 컴퓨터의 메모리 크기가 72kb였던것...

나사는 달에 갔다가 다시 올라오기만 하면 되니까 넘 큰거 필요 없어요! 하지만 머스크는 아니 한번 실험 해보고 싶다니까! 달에서 잘 작동해야 화성에도 가저갈끄 아닙니까. 달에 가는거도 그냥 하나의 실험인듯

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나죽기전엔 달로가게해줘~

19:43 암스트롱은 이걸 처음 베타테스트 한 최초의 인간이고 심지어 컴퓨터가 망가져서 처음에는 수동으로 했다고 함. 인터스텔라 도킹 씬이 그 실화를 모티브로 한 장면. 실제로는 영화 장면보다 빠르게 회전했다고 함. 인간이..아닐지도...

09:51 에 번역 오류가 있습니다. 이번 실패로 미뤄진 게 아니라 원래부터 2025년 하반기 발사가 어려울 것으로 여겨졌다는 내용입니다

독촉이 역시 가장 큰 양분이네 ㅋㅋ

태형이형 감사합니다.

이것도 실패가 아니라 하나의 단계로 보고 대단하다며 박수치기도 벅찰 수준인데 댓글에선 폭발ㅋㅋㅋ 이러고있네ㅠㅠ 실패를 성공의 단계로 볼줄 알아야합니다.

냉전때도 보냈는데 기술도 훨 좋아진 지금 저것도 못보내나 ㅋㅋ

그래도 부럽긴 하네요..저렇게 시도도 계속하구..

여기서 ㅋㅋ 하는 사람들이 이렇게 많은 걸 보면.. 정말 똑똑한 사람들이 많구나 하는 생각이 듭니다.

실패했는데 왜 박수치냐는 물음에 한국과 미국인들의 관점차이가 있다는 설명을 보고 생각하지 못했던걸 알게되서 참 좋은 경험이었습니다.

진짜 미국은 대단한 나라다

종이 컵들 뒤집어 놓은 것 같네 ㅋㅋㅋ

태형이형 감사합니다

아니 20세기 달 착륙은 진짜 어떻게 한거냐 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

한대에 연료 사람 자원 기지건설재료 등 다 실고 가면 무게가 엄청나서 그 무기를 쏠수있는 발사채를 만들기가 힘들어서 저렇게 여러대 여러번으러 나눠하는 걸거임

엔지니어링의 신뢰성...

소련이 안망했으면 지금쯤 차가 날아다니고 있었을지도 모르겠다 경쟁이 엄청난 압력이긴 하구나..

이러니 달착륙 음모론이 나오는거지ㅋㅋㅋㅋㅋ

60년대에 미국이 여섯번씩이나 총12명이 달에 갔다왔다는게 너무너무 신기하네요. 그때 그 기술 다 까먹었나

화성까지 갈끄니까~~~

역시 로켓은 미제가 좋은 것 같습니다.

대기 마찰과 중력이 달에 6배인 지구에서 우주로 유인 로켓을 만드는건 신뢰도가 아주 높아야합니다. 그래서 신뢰도가 높은 기존 방식을 사용하고 달의 경우 대기가 없고 중력이 약해서 달착륙선 난이도가 낮습니다. 그래서 그 부분만 일단 스페이스x에 맞긴거라고 봅니다.

전 우주제품 엔지니어로써 얕은 지식이지만 말하자면, 예산으로 보자면 스타쉽을 화성까지 한번에 보내기에는 많은 검증이 필요합니다. 공학적으로 보자면, 스타쉽의 크기는 일반적인 회수선 보다 더 크기 때문에 달이나 화성같이 대기가 희박한 곳에는 안정적으로 들어갈 수 있지만 지구처럼 대기가 두터운 곳에는 진입시에 받는 마찰열을 견뎌내기 어렵습니다. 영상을 보시면 스타쉽이 가진 타일은 이미 지구상을 떠날때 많은 손상을 받습니다. 지구로의 복귀는 날아갈때랑은 다르게 사실상 천천히 추락하는 과정이라 더 많은 손상이 발생할 텐데 이미 저정도의 상태에서는 버틸 수가 없습니다. 다른 프로젝트와 다르게 팔콘슈퍼헤비는 비교적 저고도에서 회수되고 스타쉽은 자체적인 추력을 가지고 우주로 향하게 되는 이유중의 하나입니다. 간단히 줄이자면 스타쉽은 편도방향을 바라보는 우주의 방사포(탄도로켓) 인거고 아르테미스는 지구를 돌아오는 우주선 인것이기 때문에 이런 차이가 생긴 것입니다.

달로의 진출 응원합니다

진짜 딱백년만 뒤에 다시 태어나보고싶당 얼마나 많이 발전했을까 은마아파트도 사라져있을꺼고ㅋㅋㅋ

음모론자들은 멍청해서 상상하고 의심하는것도 한계가 있어서 걔네가 의심하는 모든게 사진이든 영상이든 자료가 남아있음 ㅋㅋ

스페이스X와 중국과는 비교 불가한 기술력 차이가 있음. 그냥 스페이스X 자체의 개발 속도가 원래 이렇게 빠른거임. 가장 큰 기술력 차이는 재사용 가능한 로켓 기술. 아직 중국에는 실현된 재착륙 기술 자체가 없음. 이거 개발에만 10년 이상 걸릴 듯.

슈카형 나니아 연대기에 얼음마녀 같네

머스크 꿀은 못참지

혹시나 예전의 달착륙이 음모라고 믿고 계신 분들을 위해 : 1. 달착륙은 한 번만 한 게 아니다. 이후로도 여러번 했다. 미국 여론이 돈 ㅊ들여서 거기 왜 그렇게 계속 가냐로 바뀌어서 중단됨. 2. 우주인들이 반사경을 달에 설치함. 거기에 레이더를 쏴서 달과의 거리를 측정중. 그 덕분에 달이 지구와 cm 단위로 멀어지고 있다는 것을 알게됨.

영상에선 오리온이 가는게 어렵다는 것처럼 얘기하는데 그게 아니에요. 스타십 발사랑 별개로 오리온은 지금도 1회용 착륙선 달고 달 궤도로 쉽게 쏘아올릴 수 있어요 나사에서. 나사가 굳이 달 착륙선을 따로 둔 건 경제적인 이유가 더 커요. 스타쉽은 재활용이 가능하니까... 장기적으로 보면 정거장에 착륙선을 박아두는 게 더 이득이라는 거죠 매번 착륙선달고 쏘는 것 보다는. 왜냐면 로켓은 무거울 수록 돈이 제곱에 제곱으로 들거든요.

영화 퍼스트맨 보면 진짜 더 대단하게ㅓ느껴짐

달이야 가깝지만 화성이 유인이 될까.. 가는것만 3년인데. 상상이 안되네.. 연료 식량 식수 의료품만 해도... 우주선 크기도 엄청커야겠네.