전투기는 미사일을 뒤로 발사하지 못한다고 하는 모든 분들께 ..

No video

전투기는 미사일을 뒤로 발사하지 못한다고 하는 모든 분들께 ..

Рет қаралды 32,614

망선생

Күн бұрын

#대한민국공군 #북한공군 #dcs월드
어서 빨리 한국항공우주는 나에게 연락을 주시오 ..
다음엔 전략폭격기에 공대공 미사일 터렛을 올려보겠읍니다.

Пікірлер: 158

@MangoPr0duction 8 ай бұрын

👇👇망선생의 대한민국 공군 키링이 재입고 되었어요!👇👇 - smartstore.naver.com/mango232/products/9447851522

@angeltiedme 8 ай бұрын

선생 해군키링도 입고해주시오

@angeltiedme 8 ай бұрын

선생 해군키링도 입고해주시오

@로리마망샤아팬헨리양 8 ай бұрын

만약 이게 2차세계대전에 나왔으면 엄청나게 유용하겠지만 지금은 WVR보다 BVR를 중시하는 세상이라 도태된 것입니다. 물론 미노프스키 입자 같은 것이나 괴물이 나온다면 부활할 가능성이 있습니다. 참고로 에이스 컴뱃에 나오는 겔프 부대와 Z.O.E는 후방미사일을 씁니다.

@user-xx1yk5uc4r 8 ай бұрын

만화 보고 아는 척 하는 모지리 새끼. ㅋㅋㅋ

@jogangik2320 8 ай бұрын

여담으로 소련측에서는 기총 각도가 움직이게끔 만든 실험기가 있다 카더라

@user-hm1of7qt5o 8 ай бұрын

@@jogangik2320 빨갱이는 안해본 실험이없내ㄷㄷ

@그것이약속이니까 8 ай бұрын

@@jogangik2320 빨갱이식 헤드발칸ㄷㄷ

@user-cq7jl3wd8k 8 ай бұрын

@@user-hm1of7qt5o아 미제도 있습니다 F9F 쿠거 기반으로 기수를 포탑으로 바꾼물건...

@cozykeyboard 8 ай бұрын

아니.... 왜 잘 맞추는거지...? 그리고 새롭게 탄생한 조리퐁비건-10 기체 잘 봤습니다. 성능이 아주 우수하군요!!

@PRIMITIAE_030 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@cherrybomb7524 7 ай бұрын

"안녕하세요 KBC 뉴스입니다. 오늘 방위 사업청은 kf-21 블록 3에 새로 개발한 뒤로 발사하는 미사일을 탑재할 것이라는 발표를 하였습니다. 이 성과는 한 유튜버의 실험으로 시작되었다고 밝혔으며..."

@SV001R 8 ай бұрын

각 모듈 폴더에 있는 (비행기명).lua 파일에 보면 각 파일런들 설정하는 란이 있는데 거기다가 FiY= 180, 넣으면 되는걸로 알고 있습니다.

@MangoPr0duction 8 ай бұрын

아 .. 아 .... 내 시간 ..

@user-gj7cf5jj7j 8 ай бұрын

@@MangoPr0duction 하지만 실증파트에서 차이가 날가능성이 있읍니다

@user-lp3yp3pb7e 8 ай бұрын

@@MangoPr0duction 알게되신김에 제대로 다시 한 번 더 실험... ㄱㄱ...?

@PRIMITIAE_030 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ@@MangoPr0duction

@HatMan0319 7 ай бұрын

그렇게 루아 파일 하나로 누군가는 절망에 빠졌다...

@리코일 8 ай бұрын

1%의 확률로 아직 인류가 받아들이기 힘든 지식이었구나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@DayMoon47 8 ай бұрын

망선생...혹시 사이드와인더의 조종면이 (-)기체속도 + 미사일 추진속도 상태에서 미사일의 Control Surface가 잘 작동할지에 대해서는 코딩 하였소....? 슈퍼 사와가 뒤로 잘 날아가는 이유는 HIgh G를 견디는 강인한 기체 강성 + 조종면에 선회를 위한 양력이 극대화 되는 속도 떄문이라고 사료되오... 발사 후 초기 안정성에 대해 문제가 되는게 적기도 나와 같은 방향으로 six를 잡고 오는 중이기에 미사일 자체의 속도만이 두 기체간의 상대속도의 변수지만 조종면은 오히려 미사일이 뒷방향으로 안정적인 조종이 될 만큼 속도가 붙기 전까지는 미사일의 조종성이 엄청나게 떨어지지 않을까 싶소!

@O-ri 8 ай бұрын

추력편향노즐로 어케 잘 하면..

@jhkim3983 7 ай бұрын

뒤로 발사하면 후류떄문에 어떤 일이 일어날지 모르니까 그런거임 유튜브에 store separation failure만 쳐봐도 앞으로 발사하는것도 엄청 힘든 일이구나 알 수 있음

@HongSeah 8 ай бұрын

전투기야 날렵해야하고, 멀리서부터 쏘면 문제 없으니까 그렇지만 느리고 커다란 비행기들이 방어용으로 달고 있으면 괜찮지 않을까 싶네요 ㅋㅋ

@JAEoH2486 8 ай бұрын

그래 통제기 같은거나 군용수송기 같은거!!!!

@PRIMITIAE_030 8 ай бұрын

ㄹㅇ 왜 안나쁜거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Jklas41 8 ай бұрын

어차피 미사일이 ㅈㄴ 좋으니까 달아만 놓으면 해결이 되버리네

@irbis7591 8 ай бұрын

대전기 B-29같은 물건 포탑에 사와(근데 전방위)같은거 있으면 괜찮을거같긴 함

@parkminjae8994 8 ай бұрын

Tu-160이 방위용 미사일을 달고 있긴 합니다

@jogangik2320 8 ай бұрын

소련 애들 진짜 안해본개 없네ㅋㅋㅋㅋ 야예 포탑처럼 돌아가는 파일런을 달아보던가 ㅋㅋㅋ 여담으로 저 친구들 기총 각을 움직이게 하는 실험기도 만든적 있습니다. 기묘하죠

@helloworld-i9v 8 ай бұрын

거는 소련만 한게 아닌

@jogangik2320 8 ай бұрын

@@helloworld-i9v 헉

@E3QyeE8IU0g 8 ай бұрын

쏘련의 미그31 전투기가 뒤로쏘는 미사일이 있었죠....(feat.파이어폭스)

@SeheraZard1 8 ай бұрын

플레어는 뒷쪽으로 투척하는거라 앞에서 날아오는 미쓸엔 답이 없었다고...

@호랑좌 8 ай бұрын

굳건이가 입맛을 다시기 시작합니다...

@프란츠-대공 Ай бұрын

5:01 일단 미사일과 나의 상대속도는 미사일 대략 900km/h-전투기700km/h=200km/h입니다 이렇다고 할떄 적기의 속도를 알수없으니 임의로 950km/h라고 날고있다고 가정해봅시다 이때 미사일은 950km/h로 순항중인 적기에게서 900km/h로 반대방향으로 멀어지고 있으니 950+900=1850km/h로 적기가 쏜 미사일과 나의 상대속도는 200km/h 적기와 미사일의 상대속도는 1850km/h로 구해야 하는답은 미사일과 적기의 상대속도니 답은 1850km/h 답:1850km/h 이상 기말고사 때문에 미쳐가는 고2였습니다

@karlmarx4574 27 күн бұрын

아이고

@ALPHA_KOr 8 ай бұрын

이제 미사일 파일런을 360°로 돌아가게 만들어 봅시다

@K2_blackpanther20 8 ай бұрын

그렇군요. 스타크래프트의 백샷이 실제로 가능한거였군요

@viper20010049 7 ай бұрын

진지하게는 전투기 수준의 속도에서 유체흐름에서 미사일을 뒤로 발사한다는 건 튜브형이 아니라면 바로 자세가 틀어져버려 자신의 기체를 손상시키는 사태로 이어지기 때문에 불가능합니다. 파일론의 각도를 비행중에 트는 것도 엄청난 힘을 발생시키거나 불안정한 특성을 만들어내기에 마찬가지입니다.

@nnnli5817 7 ай бұрын

사실상 뒤로 쏘는건 도그파이팅 상황일거고 현대전에서 그 상황은 거의 없을것일거도 동시에 도그파이팅이면 근거리고 열추적미사일 쓸텐데 우리의 전투기 뒤에는 엔진이 달려있죠 결론은 뒤로 쏘면 내 엔진에 꽝

@hanslee_6356 8 ай бұрын

사실상 문제가 없지 않은데 충분히 가능하다 이거죠 ㅋㅋㅋ

@goja3771 8 ай бұрын

괴상한 무인 전투기 나오기 시작 하면 전쟁이 존나 무섭게 변할꺼 같다......

@KoreaNo.01 8 ай бұрын

이거 공대리님이 하셨던 말이였던거 같은ㄷ

@MintChocolate1 7 ай бұрын

1:1 도그파이트 상황이라는 가정하에 교차하고 선회들어가려는데 미사일경고 울리면 당황스럽긴하겠네

@carbohydra 8 ай бұрын

역시 AIM-9X 사이드와인더와 EO-DAS는 위대한 거야... ???: 하지만 내부 탑재 안 돼서 채프에 씹히는 암람밖에 못 쓰죠? 사이드와인더 달면 스텔스성 떨어지죠? ㅋㅋ 이게 진짜 아쉬운 게 프삼오가 원래 로우급으로 나왔다곤 해도 프삼오를 하이급으로 운용하는 국가에선 스텔스를 포기하든 대응수단 내성 있는 미사일을 포기하든 해야 한다는 거 슈퍼 사와는 플레어 씹고 달려드는데 암람 C는 채프만 쫓아감ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ew5id6sp1e 7 ай бұрын

실전에서 120C가 사용된 적이 없으니 현실에서 어떨진 모르죠...당장 1987년 나온 암람 보고서에서만 해도 암람은 ECM에조차 저항성을 갖도록 설계돼있습니다. 이라크, 코소보, 시리아등 전쟁에서 16번의 격추를 담당하기도 했을만큼 암람은 명중률이 나름 보장된 미사일이 맞아요. 암람은 그렇게 멍청한 미사일이 아닙니다. 애초에 스패로우의 반능동성때문에 이걸 개선하고자 FnF를 적용해 설계된 능동 미사일이기도 하구요.

@brownstone7408 8 ай бұрын

방어용으로 소형미사일도 컨셉단계에 있다고 들었는데, 그렇다면 방어용 소형 후방미사일이 개발될수도 있겠네요. 플레어나 체프대신 열추적 소형미사일을 쏠수 있겠네요,

@user-tn6qu4zy1x 8 ай бұрын

미슬을 콜드런치 처럼 파일런에서 탈거후 180도 돈후 타격하는 것도 나쁘지 않은듯

@arondight 8 ай бұрын

....여보세요? 한화 에어로 스페이스죠? 네 여기 망선생이라고 있는데요 전투기 백샷을 만들었는데 납치해가시라구요

@jmj7793 7 ай бұрын

미카 미사일은 뒷 아군 데이터링크로 무는거 기본상정 해놨응..역시 뒷통수가 아픈나라 🇨🇵

@chaegpya9496 8 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/o8p7f9xoudTRqZc.htmlsi=jQN7gOR9kU8kixiu 언급된 후방 발사 미사일을 쏘는 장면이 나오는 DCS로 연출한 에이스 컴뱃 팬메이드 영상입니다. 3:50부터 보시면 됩니다.

@user-글리움 5 ай бұрын

영화 화이어폭스(1982) 를 보면 냉전 때 만들었다는 최첨단 전투기가 나오는데 그 비행기가 뒤에서 오는 적을 향해 미사일을 뒤로 발사하는 장면이 나오죠...

@user-wj6cv5wu5w 8 ай бұрын

동무... 시험용 추격기가 어째 말씀하신 것과 달리 크기만 커진 샤헤드 드론같소이다

@MBajocci 8 ай бұрын

Ace combat Zero 에서 적으로 등장하는 GELB편대의 Su-37이 후방으로 미사일을 쏘죠

@ace_raptor 8 ай бұрын

이쯤에서 다시보는 어썰트호라이즌 *어호의 보스 마르코프는 뒤를잡힌 상황에사 후방으로 6발의 qaam을 날립니다

@3D_Jomo 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 게임은 창의력만 있으면 뭐든 되네요

@user-mh7wd7lg5c 8 ай бұрын

2차 세계대전 독일 폭격기 사진 중에 후방기총 자리에서 화염방사기 뿜뿜하는 거 있었는데

@hggpka436 8 ай бұрын

이과생들을 어떻게든 갈아보면 뭐든 나오지 않을까?

@6CUR6SED6 8 ай бұрын

미사일 발사대 자체를 회전시킬수 있으면 360° 전방위 발사가 가능하지 않을까?

@user-hx2by7xy3f 8 ай бұрын

가성비 때문에 안만든거 같은데요 사용처는한정되있고 개발비도 못건질거고 공장설치운영비 다따져서 마이너스 서류에서 탈락이죠 상사한테 욕만 배터지게먹을걸요

@go-kh5oi 8 ай бұрын

에컴 제로에도 보스 중 하나가 미사일을 뒤로 쏜다는 것이...

@보라매·죠셉-Aviation 8 ай бұрын

겔프 편대

@solmaek 8 ай бұрын

와 감탄! 진짜 천재. 유연한 발상에 입이 벌어짐.

@paulvanoost5368 8 ай бұрын

사실 뒤로 쏘는 미사일도 40년대 AIM-4 개발 시기와 60년대 영국 테일 도그 개발 당시 튜브형 발사대를 통한 후방 발사 미사일이라는 아이디어가 나왔지만.... 뭐 잘 알다시피 AIM-4는 튜브형 발사대를 포기했으며(뒤로 쏴도요) 테일 도그도 극단적으로 짧은 사정거리 문제로 취소되었지요.

@TriplePistol 8 ай бұрын

막상 전시상황이 아닌 이상 근접으로 대치하는데,

@K2_panther 8 ай бұрын

아ㅋㅋㅋ 심심할때 맨날 저런 상상하곤 했는데ㅋㅋㅋ

@Gravitin 8 ай бұрын

오늘의 결론: 미사일을 앞으로 장착 하건 뒤로 장착하건 미사일이 존나 좋으면 모든 게 해결된다.

@antiean666 8 ай бұрын

RTS 게임 중 액트 오브 어그레션 카르텔 팩션에 후방 미사일을 탑재한 베르쿠트가 있죠 (특이사항 : R-74M 업그레이드 해야함)

@동쪽동쪽아 8 ай бұрын

1:29 즐겁다 짤 개오랜만이넼ㅋㅋㅋ

@muffin6158 13 күн бұрын

매립형 무장창 내부에 횡축으로 360도 회전하는 파일런을 만들면 되겠다

@user-sy6ff7dz1p 8 ай бұрын

프로펠란데 프로펠라 끝마다 F-15붙이고 걔네가 한번에 다 추력 넣어서 프로펠라 돌려서 나는 헬기 만들어주세요. 이해 안되시는 분들은 어벤져스에서 아이언맨이 헬리케리어 어떻게 다시 띄웠는지 모시면 바로 이해 쌉가능

@brownstone7408 8 ай бұрын

예전 영화 파이어폭스에서 뒤로 미사일 쏘긴 하더군요.

@ERIKA-xr7mr 8 ай бұрын

갈!!!! 파일런을 뒤로 달 필요없이 양쪽으로 발사가 가능한 파일런과 미사일을 개발하면 되는겄을!!

@user-jf7lj5gr8c 8 ай бұрын

그게 어떻게 안정적으로 날아가냐면.. 공돌이들이 알아서 해줄겁니다 그건

@ERIKA-xr7mr 8 ай бұрын

@@user-jf7lj5gr8c ???: 아 글쎄 내 머릿속과 이론적으로는 가능하다고 말하고 있다니깐

@윾끾까 8 ай бұрын

그 익각연동식 하드포인트를 어찌저찌 잘 돌린다면 되는거 아니오

@user-tn6qu4zy1x 8 ай бұрын

미슬을 콜드런치 처럼 파일런에서 탈거후 180도 돈후 타격하는 것도 나쁘지 않은듯

@cnhlr6217 8 ай бұрын

파일런 자체를 회전시키자니 회전반경도 회전 반경이고, 전투기 진행 방향과 파일런 방향이 직각일때 파일런이 못 버틸거 같고. 파일런 자체는 외부에 달고 빈 내부수납창을 만들어서 필요시 수납시킨 뒤에 돌리면 이론적으론 가능할 거 같긴한데, 이러면 무장량이 대폭 감소할테고. 내부수납창의 덮개를 위아래 양쪽으로 다 만든다음 관절을 2개를 만들어서 뒤로 발사할 땐 위로, 앞으로 발사할땐 아래로 하게하면 되려나....? 그런데 이러면 전투기 급에선 절대 운용 못하고, 전략 폭격기급은 되야 할거 같은데...

@Daejeon_is_U 8 ай бұрын

이거 데프콘에서 읽은건데 흥미롭긴 했지만 안쓰이는데에는 이유가 있네요 ㅋㅋㅋ

@lastsun1242 7 ай бұрын

진짜로 특허 넣어보세요. 혹시 모르죠. 우리 바로 다음 이후의 세대에서 어떻게 될지...

@user-wn7sl8zz5q 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋ BGM 짱!

@jesukyang4850 8 ай бұрын

공중전의 핵심이 속도 회피기동인대.속도 반으로 줄일려고 반대로 미사일 달겠다.그냥 죽자는 거잖아요.먼 거리에서 요격이 가능한 현대전에 빠른 접근 이탈및 탈주가 얼마나 중요한지 전혀 이해를 못한다 면야 달겠지만.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@SECURITY-hf9qw 8 ай бұрын

작고 규ㅣ여운 싸움매는 언제나 웃고있죠..

@user-sy6ff7dz1p 8 ай бұрын

7:55 원래 저 각도는 저 반대가 정상 아니었나...

@ji-sunjeong547 8 ай бұрын

수호이가 뒤에 레이다 달아 뒤로 쏠려고 했다는걸 어디서 들은거 같은데.. 그래서 궁둥이가 뚱뚱하다고..

@FGSRL 8 ай бұрын

대한민국의 주적은 북한... 혁신의 주적은 의심..?

@user-pc3wn5vs6t 4 ай бұрын

뭐였더라 예전에 미국 이 또라이들이 초음속폭격기 xb70발키리용으로다가 원반형 요격미사일 만들었다는 이야기는 봤음(근데 놀랍게도 실물까지 만들어졌으나 프로젝트가 망선생 영상 미그기들 따라가버린 후에는 소식이 없어졌음)

@wagonspeed2108 7 ай бұрын

이미 실존하는 실전배치된 기술.

@TriplePistol 8 ай бұрын

다음엔 북한의 전자전기 가능한가요? 해킹이랑 교란 노하우도 있는 북한에겐 이게 가장 현실적일 방안인데,

@idealist_87 8 ай бұрын

아...사인드와이어의 엄청난 성능과 뒤로 미사일이 날아올거라 상상 못한 적기의 허를 찌르는 무시무시한 요소들이 겹쳐 끔찍한 혼종이 나왔다

@TOMATODONUTS 8 ай бұрын

델타익에 카나드까지...비추를 안줄수가 없..............................

@hubril7921 8 ай бұрын

바게트 애들이 데이터링크로 MICA 미슬을 뒤의 표적에 맞힌건 들었어도 이건...

@user-fk7ss8jw4n 7 ай бұрын

1전비 T50 전투기 키링 만들어주세요 망선생님!!

@user-uj8xv1ll9q 8 ай бұрын

못한다고는 안했습니다 아무도 하려하지 않을뿐이죠

@gaiserne 8 ай бұрын

뭐야 쓸만하잖아 !!!

@ktvx3462 8 ай бұрын

su34전폭기는 뒤에 레이더를 달았다는 얘기가 돌았다(하지만 드래그 슈트 혹은 보조엔진 APU)

@Hiref-A 8 ай бұрын

이거 완전 심슨이잖아

@paulkim7595 8 ай бұрын

망선생 영상에서 트라우마 쩌는 ALTF4 의 돌고돌고를 듣게 되다니.. 뭐, 망선생의 망짜 영상에 제일 잘 어울리기는 하지만.. ㅎㅎㅎㅎㅎ

@nya1825 8 ай бұрын

A5 라고 응꼬에 핵 탄두 넣는 공격기 있던데 어떱니까 *고마워요 밑 댓글 스피드웨건!*

@user-ly6hr9uw3v 8 ай бұрын

성공하면 이제 응딩이에서 핵미사일이 날아가는 비질란테가 되는건가요 으아 끔찍해...

@블랙마크 8 ай бұрын

이게 왜..가능해..?

@kolt5303 8 ай бұрын

상상도 하지 못한 주제와 썸네일에 헐레벌떡 뛰어왔읍니다.

@threslee6992 8 ай бұрын

마더 러시아에서 연구하다가 폐기했다 카는거 본거같은 기분이 드는거 같기도 하고 ㅋㅋ

@ktvx3462 8 ай бұрын

슈퍼사이드와인드인데 수퍼망울뱀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미쳤다ㅋ

@user-lg2vh2ex7y 8 ай бұрын

이것을 포방부가 눈독들이는 중입니다!

@k.bm17 8 ай бұрын

개떡같이 쏴도 찰떡같이 맞는군요

@sfk1031 8 ай бұрын

미사일을 뒤로도 발사할수 있는데 회전할려면 상당한 시간이 들고 보통 앞으로 발사하는게 효율적이니 안하지. 작은 미사일에 복잡한 설비할려면 무겨워지고 효율성이 떨어지고 차라리 전투기가 반대로 돌아가는게 효율적이지.

@Spector_Cheese 8 ай бұрын

세상 끔찍한

@PRIMITIAE_030 8 ай бұрын

아니 은근 성능은 좋네요????......... 어....?????????????

@user-fw5hn4hu4q 7 ай бұрын

또 한국이 해냈다 유노 페이커 유노 손흥민 유노 김연아 에 이어 유노망선생 유노 백파이어미사일 이 하루빨리 오기를

@거누의일상 8 ай бұрын

공군이 약빨면생기는일

@gowhdgur 8 ай бұрын

축하합니다.파이어폭스를 발명하셨습니다.

@user-zb1rj7pw3y 8 ай бұрын

개쩌룟!!

@MrXkr 7 ай бұрын

생각보다 윗분들은 이걸 진지하게 생각하고 접근하십니다. m.kzfaq.info/get/bejne/oMVpZJiQ17aql6M.html

@aquarius8676 8 ай бұрын

이게 왜 되는거얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@PRIMITIAE_030 8 ай бұрын

이번엔 또 뭔 해괴망측한 소리를 하실지 기대되는군요

@TriplePistol 8 ай бұрын

나도 이런거 비슷한거 ksp에서 했는데 ㅋ

@trainsim--guy 8 ай бұрын

공대리가 했던말이 기억나는군

@NA-qw8cn 8 ай бұрын

R73 생각나네요

@NA-qw8cn 8 ай бұрын

라고 생각하고 영상 틀었는데 바로 나오네 ㅋㅋ

@user-lu5pc1vp6p 8 ай бұрын

와우

@user-he4yd5dm5g 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 준내 웃기네

@user-jv8dd7rz2f 8 ай бұрын

또 궁금한거 하나 공대공 미사일로 적이쏜 공대공 미사일을 격추시킬수있지 않을까요?

@ranigorani0116 8 ай бұрын

kzfaq.info/get/bejne/bNZ3iM160ry-gas.htmlsi=TjmlgBA8PCOQ19Cl 이미 했읍니다

@ept_schna782 8 ай бұрын

넹 됩니다. DCS에 한 때 F-14 피닉스도 암람으로 요격하고 다니던 시절이 있었습니다

@karlmarx4574 27 күн бұрын

?????

@user-ze5hn7yx5s 8 ай бұрын

대충... 앞에서 오니 교란체가 소용없어서 잘되는걸까?

@gun__66 8 ай бұрын

뭔 영국도 안한 발상을 ㄷㄷㄷ

@dogfly2410 8 ай бұрын

??? : 되는데요?

@user-se6mm9rk1o 8 ай бұрын

F35 모드좀 알려주시오....

@Comment_Villain 6 ай бұрын

그날 망선생의 세계는 무너졌다...

@Hy_Flex 8 ай бұрын

백샷 발키리 인가용?

@PLUTONIUM1228 8 ай бұрын

무슨 디파이언트 전투기 생각나네

@welcome1656 8 ай бұрын

에어 백 미사일