ME ACOMPANHEM NAS MINHAS OUTRAS REDES SOCIAIS: { Facebook} luizfelipepo... {Twitter} @lf_ponde { Instagram} @lf_ponde Contato Profissional: pondecomunicacao@gmail.com
Пікірлер: 5 100
@oTiagoCunha7 жыл бұрын
O Pondé é ateu mas respeita e muito o cristianismo, isso é muito bacana!
@oTiagoCunha7 жыл бұрын
***** Eu sei, mas existem muitos ateus que ridicularizam o cristianismo e fazem piadas de mal gosto. Mas o Pondé é diferente!
@adrianoandrade75797 жыл бұрын
Mas a divindade de Cristo nunca foi prioridade da ICR amigo Tiago,isso vem de muito antes.
@flaviojose3697 жыл бұрын
antes de ser ateu ele é um ser humano aberto a várias discussões, e opiniões e o conviveu humano respeitando a todos
@Hellmarco7 жыл бұрын
Os ateus de direita, respeitam o Cristianismo, já os de esquerda não! Os de direita vêem a importância da bíblia, para a construção da nossa sociedade. Os de esquerda vêem a bíblia como um câncer a ser extirpado, da nossa sociedade.
@alexandrefeliciano65147 жыл бұрын
Ele deveria respeitar ambos os lados...
@silviosilvio19585 жыл бұрын
Jesus nunca quis provar nada pra ninguém. Ele é o que é, isso é o suficiente.
@elyp62584 жыл бұрын
Ok, assim como quem diz que o próprio deus Jeová não precisa provar nada pra ninguém, mas, "fez" a bíblia kk Tô querendo te ofender não hein kk só falei porque acho isso cômico mesmo
@silviosilvio19584 жыл бұрын
@@elyp6258 Jesus nunca entrou em crise por isso. Quando o Diabo disse: se tu és Filho de Deus.....Ele não se revelou. Da mesma forma os sacerdotes: se tu és o Cristo, mostra-nos um sinal....Ele tbm não mostrou. A Bíblia existe, pq Deus não se esconde do homem, que o criou.
@rodrigomarques78284 жыл бұрын
Isto aí filho papa Instagram
@joseanecruz1044 жыл бұрын
❤
@obadiasplatonico14764 жыл бұрын
Klop
@Pry21Honorato4 жыл бұрын
Professor, sou cristã, e assistindo a este vídeo, te respeito. Parabéns!!
@user-bc9um5cb6x4 жыл бұрын
Questiona sobre a existência de Deus e uma das formas de aprede mais sobre ele
@lucasgabrielpufalklein52704 жыл бұрын
@@user-bc9um5cb6x Falou tudo.
@paulosousa69224 жыл бұрын
Também sou cristão e gosto muito de ouvir pessoas que pensam diferente de mim. Isso ajuda a ampliar o conhecimento (:
@joseantoniosousa44703 жыл бұрын
@@user-bc9um5cb6x aprender o que? Deus e biblia foi invendado pelo homem
@MiguellivreSPFC3 жыл бұрын
@@joseantoniosousa4470 Se isso realmente fosse verdade a Bíblia teria erros mas não tem
@Darkmooneclipsada4 жыл бұрын
Elegante é vc, meu querido, que expõe suas ideias sem ser tendencioso, como costumamos ver por aí em demasia.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Entendo que "Jesus Cristo" é um personagem, e portanto, não existiu. Me baseio na idéia de que a bíblia é 100% metafórica, sendo uma obra filosófica a qual transmite uma mensagem voltada para nossa consciência, forma de pensar e compreender as coisas da vida. O que ocorreu ao meu entender, é que os autores dos livros que compõem a bíblia, usaram características do seu cotidiano como símbolos para transmitir uma mensagem filosófica de amor, pureza, justiça, santidade da consciência. Exemplo: Se o autor de um livro da bíblia vivesse no Brasil, na cidade de Salvador/BA, iria usar como símbolo a cidade de "Salvador" e não "Jerusalém", iria usar como símbolo o "Pé de Cajú" (cajueiro) e não o "Pé de Azeitona" (oliveira), iria usar como símbolo o "Rio das Tripas" e não o "Rio Jordão".
@vidontem26723 жыл бұрын
Fé vs ciência
@pauloslopes97213 жыл бұрын
Tem o meu respeito
@azel72173 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil Eu discordo. Primeiro porque há provas históricas de diversas fontes relatando que este homem existiu. Dois: a bíblia não foi escrita por apenas uma pessoa, mas dezenas de autores. Acho muito difícil esses autores estarem em perfeita sintonia e nunca se contradizer e ainda criar uma narrativa tão complexa com tantos personagens de diversas épocas da civilização e ao mesmo tempo tão histórica com artefatos e provas chegando no ponto de ser um dos maiores livros da história do mundo. Seria um trabalho extremamente alienígena! Como podemos ver e achar dezenas de pergaminhos antigos sobre o chamado antigo testamento ou Torah para judeus e muitos documentos e cartas em grego e hebraico (novo testamento) que compactuam com a narrativa anterior (velho testamento), acho que essa teoria não se firma pela história da bíblia e de seus arquivos históricos que comprovam não uma obra exclusivamente filosófica, porém real. Fique na paz!!
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
@@azel7217 O que a arqueologia comprova é que no período em que foi escritos os livros que compõem a bíblia existiam pessoas com as mesmas características do personagem "Jesus Cristo", bem como dos demais personagens, objetos, vegetação, relacionados com a cultura e geografia da região em que foram escritos os textos. Para mim, que tive a experiência de ler os livros que compõem a bíblia de forma autônoma e livre, compreendi que são metáforas, obras filosóficas, visto que literalmente é impossível ter acontecido e acontecer tais coisas em que relatam os textos. Ao meu entender, Jesus Cristo não existiu literalmente, visto que para mim trata-se de uma METÁFORA, representando a verdade acerca de qualquer coisa a qual não tínhamos o entendimento de sua definição antes. Nesse sentido muitos textos dos livros que compõem a bíblia vão usar as seguintes expressões: - sair das TREVAS para LUZ; - sair de um estado de ENFERMIDADE para a CURA; - sair de uma CIDADE COM ABOMINAÇÃO para uma CIDADE COM PURIFICAÇÃO; - sair do EGITO (estado de jugo, servidão) para ir para CANAÃ (estado de paz, liberdade); - sair do INFERNO para a NOVA JERUSALÉM; - sair da IMPUREZA para a PUREZA; - sair da MALDIÇÃO para BENÇÃO; - sair do PECADO para a SANTIDADE; - sair da INJUSTIÇA para a JUSTIÇA; - sair da TOLICE para a SABEDORIA; - etc. Fazendo comparações com os livros, analisando cada livro, concluí que tratam da mesma mensagem filosófica, porém transmitidas por meio de diferentes símbolos. Tais livros seguem a simbologia de muitos filósofos que antecederam os autores dos livros bíblicos os quais eu também considero-os como filósofos. Enfim, isso é o que concluí e entendi. Se você tem a sua opinião, é apenas uma forma de pensar e entender dentre infinitas formas de pensar que existem. Pra mim a BÍBLIA É 100% METAFÓRICA, NADA É LITERAL NA BÍBLIA.
@raelalcantara217 жыл бұрын
Sou Cristão, e cara... Pondé tem q ser propagandeado massivamente cara, não se vê tamanho respeito e honra em outros filósofos por aí...
@PauloRicardo-ez4ud7 жыл бұрын
João Antônio Opinião dele.
@caiobarbosa24747 жыл бұрын
Afirmar a divindade de Cristo também não é conhecimento. No entanto, você pode afirmar, assim como ele pode negar. Tudo é só opinião e ponto de vista. Cada um tem o seu. Todos devem ser respeitados, como o Ponde faz e já falou diversas vezes.
@raelalcantara217 жыл бұрын
***** Sim, pois ele é ateu cara, ele não crê na divindade Dele, mas respeitou minha crença e ainda reconheceu a importância dela, falando assim vc já está parecendo que quer impor sua crença cara, aí estamos errados, mostre o amor de Cristo que há em vc.
@PauloRicardo-ez4ud7 жыл бұрын
Rael Wysty Lógico que podemos.
@PauloRicardo-ez4ud7 жыл бұрын
Rael Wysty Não é porque eu e você somos cristãos que devemos impor nossa religião a ele.
@anap.moreira80937 жыл бұрын
Na minha opinião todo militante é chato, não apenas o ateu.
@ricardosales58854 жыл бұрын
Toda religião é interessante, o foda são as pessoas que frequentam.
@joaovitorcostarodrigues33574 жыл бұрын
Tem muita verdade ai , mas uns militantes são mais chatos que outros, e geralmente quanto mais ignorante, mais chato é, independente de crença,
@gabrielkufner46324 жыл бұрын
Ana P. Moreira e tu tem que tomar nesse teu cu
@luizfernandofreitas144 жыл бұрын
Principalmente as testemunhas de Jeová, né?
@celsoribas97794 жыл бұрын
Quem te disse que Ateu é militante?
@kleberataide19224 жыл бұрын
Eu sou Cristão, e fiquei admirado. Estou escrito nesse canal e só aprendo. Que bom professor o respeito não só pregado mais vivido.
@ritaaraujobrasil Жыл бұрын
@Cristiano Fellix JESUS CRISTO é a mesma simbologia de HERMES TRISMEGITO da Filosofia Hermética a qual criou o CRISTIANISMO, ISLAMISMO, BUDISMO, HINDUÍSMO e o JUDAÍSMO. A Bíblia é totalmente codificada com símbolos HERMÉTICOS (MAÇONICOS).
@isaalves42622 жыл бұрын
Pessoas que leem são infinitamente adoráveis ❤
@ritaaraujobrasil Жыл бұрын
@Cristiano Fellix JESUS CRISTO é a mesma simbologia de HERMES TRISMEGITO da Filosofia Hermética a qual criou o CRISTIANISMO, ISLAMISMO, BUDISMO, HINDUÍSMO e o JUDAÍSMO. A Bíblia é totalmente codificada com símbolos HERMÉTICOS (MAÇONICOS).
@NandoMouraOficial7 жыл бұрын
Certo, vamos lá: 1- Como você explicaria o surgimento do Cristianismo se Jesus não fosse quem disse que era? 2- Como você separa o Jesus histórico do Jesus Bíblico se o primeiro jamais seria histórico se não fosse "Bíblico"?
@FelipeMonicci7 жыл бұрын
Nando ,BandjiDoooo
@keltonmacedo95057 жыл бұрын
Aaaah Nando Bandjiido
@luiz_cobra7 жыл бұрын
Quando a galera questiona o nando nos comentários dos vídeos dele ele manda toma no cu, mas vai nos dos outros e faz a mesma coisa, é foda
@diegoftw67197 жыл бұрын
Uma coisa é questionar com educação, fazendo ponderações legítimas. Outra é chegar cheio de vaidade no canal alheio, debochando do dono e sem se ter o mínimo de interesse na eventual resposta.
@KarinaDona9407 жыл бұрын
Ambas partem do mesmo principio historio da existência de Maomé, Buda e Adi Shankara, onde são acrescentado o sobrenatural. Sobrenatural esse q só pode ser provado na pratica demonstrativa e observado.. Q para os cristãos seria o uso da fé q pode podas as coisas usando o nome q tem poder nos céus e na terra.
@alexandressilva20987 жыл бұрын
"O ateu militante é um chato."LFP
@StoneGarou7 жыл бұрын
Eu sou ateu e isso aí é senso comum cara hahaha
@rodrigodasilva91767 жыл бұрын
Acho que ele se referiu ao ateu militante, aquele que se assemelha muito à testemunha de Jeová. Ambos costumam ser chatos com suas doutrinações, ainda que em direções diferentes. =))
@MundodasGuitarras7 жыл бұрын
não mais do que crente militante
@alexandresantoro62467 жыл бұрын
Vendo o comentário do +Breno Cordeiro, a conclusão é que entre chatos, sempre vai acontecer disputa de quem é mais ou menos chato.
@MundodasGuitarras7 жыл бұрын
ateu de verdade não culpa deus, ja que se vc culpa algo é pq vc acredita nele
@jacsonaraujosilva58493 жыл бұрын
Pondé, só tenho a te agradecer, cada vez que te ouço, acredito mais em Deus, o ateu mais crente 🙏🙏🙏
@marcoseliass72143 жыл бұрын
E disse Jesus: Tomé, porque me vê, acredita. Abençoados são aqueles que não me vê, e mesmo assim acredita
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@josuemax95433 жыл бұрын
Entendi o sentido do seu comentário, mas é um erro se estiver tentando aplicar essa passagem a ateus (se for esse o caso).
@marcoseliass72143 жыл бұрын
@@josuemax9543 eu respeito a opinião de todos, cada um tenha sua verdade
@andres.zanata97823 жыл бұрын
Ou seja, acredite em mim e em troca eu te dou bençãos, por mais que não me vejam. Essa é uma forma de manipulação
@auxiliadoradora20065 жыл бұрын
Sou um jovem cristão pobre e acredito em Jesus Cristo como Salvador de nossos pecados e fiquei feliz pelo seu respeito a nós cristãos que Deus abençoe a você e sua família!!
@fallconbrawle45373 жыл бұрын
Eu tbm, mais eu tenho a maior prova que Deus existe.
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@lukeskywalker90163 жыл бұрын
@@fallconbrawle4537 qual?
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso.
@ricardobalavaleiro72885 жыл бұрын
Respeito e sabedoria. Ser ateu é livre arbítrio seu, reconhecer os fatos é coerência sua. Parabéns!!
@giuseppe53974 жыл бұрын
Que fatos? Uma virgem ficou prenha pelo ouvido e pariu um deus ou o filho dele hahahaha
@imnobody6494 жыл бұрын
Então ele tem coerência.
@vseady4 жыл бұрын
Mas um evangélico respeitaria um ateu?
@joaopioner75744 жыл бұрын
Jose Antonio não fica brabinho more kkkk
@deliveryable4 жыл бұрын
@@giuseppe5397 Aiaiaia kkkk
@cristãoconscientee3 жыл бұрын
Excelente fala de Pondé: respeitosa e imparcial. Eu tinha um professor de geografia, e, realmente, era muito chato, pois, ao invés de ministrar a aula, pregava o ateísmo. Ele era muito militante, apesar de querer ser o "dono da verdade". A verdade é que o ateísmo, com algumas excessões, não é a descrença na existência de um Ser Supremo - Deus -, é a revolta contra Deus. Eles, lá no fundo, sabem que Deus existe, porém se recusam a exibir externamente, tendo em vista que, para eles, Deus é o responsável pelo sofrimento humano.
@belamitafreitas25454 жыл бұрын
Jesus Cristo, o grande amor da minha vida, minha paixão eterna, para sempre amarei meu Senhor, quero vê-lo bem perto, olhar no seu olho bem junto a mim, é a minha própria respiração
@aparecidomachado78242 жыл бұрын
para isso acontecer basta morrer
@BrunoJoseTardim5 жыл бұрын
Pondé, o ateu que eu respeito e admiro infinitamente mais do que muitos "cristãos". Um abração!
@dgcYtube4 жыл бұрын
O cara falou que Jesus não teve atribuição metafísica alguam e eut respeita isso? Como? hehe
@andrealberto63614 жыл бұрын
@@dgcYtube Aham, por que tu consegue provar? kkkkkkk O metafísico não existe
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Entendo que "Jesus Cristo" é um personagem, e portanto, não existiu. Me baseio na idéia de que a bíblia é 100% metafórica, sendo uma obra filosófica a qual transmite uma mensagem voltada para nossa consciência, forma de pensar e compreender as coisas da vida. O que ocorreu ao meu entender, é que os autores dos livros que compõem a bíblia, usaram características do seu cotidiano como símbolos para transmitir uma mensagem filosófica de amor, pureza, justiça, santidade da consciência. Exemplo: Se o autor de um livro da bíblia vivesse no Brasil, na cidade de Salvador/BA, iria usar como símbolo a cidade de "Salvador" e não "Jerusalém", iria usar como símbolo o "Pé de Cajú" (cajueiro) e não o "Pé de Azeitona" (oliveira), iria usar como símbolo o "Rio das Tripas" e não o "Rio Jordão".
@paulogabriel77153 жыл бұрын
@@andrealberto6361 Como tu sabe q não existe?
@andrealberto63613 жыл бұрын
@@paulogabriel7715 Porque não tem nenhuma evidência que o prove. Além que quem criou Deus? Se Deus se criou sozinho, quando ele fez isso? Ele mudou alguma lei física no processo? Ou ele é um ninja que não interfere em nada no espaço mas criou tudo? Sabe, é muita especulação pra pouca lógica. O Deus cristão não faz sentido nenhum man, é alegoria
@wcsilvacardoso7 жыл бұрын
Bom ver Pondé que o seu ateísmo não te cega para fatos históricos. Parabéns!
Fatos historicos...... sei. "muito provável" (...) "deve ter sofrido a morte na cruz" (...) "não há praticamente nenhuma dúvida" (...) "absolutamente a verossimilhança" (...)
@giuseppe53974 жыл бұрын
Jesus e' so um conto mitológico criado a partir de deuses mitologicos do Egito e Grecia antigas.
@dosedecha43083 жыл бұрын
Danos Mentais causados por crença Religiosa, (seguidor do Jefté biblico) kzfaq.info/get/bejne/g8mFdah705bXmXU.html
@lucianaducatt53014 жыл бұрын
Menino ! : lavo panelas . E compreender isso aí q tu disse , não é pra qualquer um não . Ter essa tua visão é pra cabra inteligente . Continuo lavando panelas e imensamente feliz por poder compreender cada palavra sua . Namastê !
@AlanRobson_4 жыл бұрын
Vc superestima muito sua inteligência
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Entendo que "Jesus Cristo" é um personagem, e portanto, não existiu. Me baseio na idéia de que a bíblia é 100% metafórica, sendo uma obra filosófica a qual transmite uma mensagem voltada para nossa consciência, forma de pensar e compreender as coisas da vida. O que ocorreu ao meu entender, é que os autores dos livros que compõem a bíblia, usaram características do seu cotidiano como símbolos para transmitir uma mensagem filosófica de amor, pureza, justiça, santidade da consciência. Exemplo: Se o autor de um livro da bíblia vivesse no Brasil, na cidade de Salvador/BA, iria usar como símbolo a cidade de "Salvador" e não "Jerusalém", iria usar como símbolo o "Pé de Cajú" (cajueiro) e não o "Pé de Azeitona" (oliveira), iria usar como símbolo o "Rio das Tripas" e não o "Rio Jordão".
@andremenezes18213 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil Jesus Cristo não era um personagem,porque a crença de seus Santos Apóstolos(escritores do Evangelho e das cartas apostólicas) nunca apresentaram-no como um personagem,mas sim como uma pessoa real,o Deus vivo. Os Evangelhos relatam que Jesus Cristo era o Messias,o Salvado,o Filho de Deus,um ser real e não uma figura caricata de ser do bem.Se fosse assim,os cristãos,inclusive os Santos Apóstolos jamais teriam aceitado ser perseguidos,oprimidos,aprisionados,escravizados,açoitados,queimados vivos na fogueira,enforcados,decapitados,comidos por leões e tutti quanti se esse Jesus não fosse real e não fosse o Cristo.Ninguém sofre tanto por uma simples mentira como os cristãos sofreram. Além do mais,temos todos os textos pagãos e judeus que comprovam sim a existência de um homem chamado Jesus,o Jesus dos cristãos.Estes escritos apenas não comprovam que esse Jesus era o Cristo,mas comprovam que ele era Jesus. Jesus Cristo existe e vive até hoje.É mais racional e lógico acreditar nisso do que acreditar que por mais de quatro séculos seguidos os cristãos foram perseguidos,aprisionados,escravizados,queimados na fogueira,usados como tochas humanas,enforcados,estuprados,açoitados,comidos por leões e decapitados por uma boba mentirinha. Assista os vídeos do Dr. Rodrigo Silva.Ele é historiador,arqueólogo,professor e pastor,ele comprova cientificamente que Jesus existiu.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
@@andremenezes1821 Todas as religiões, inclusive o "Cristianismo", foram criadas com base em obras filosóficas, originadas por meio de interpretações ilusórias das MITOLOGIAS FILOSÓFICAS. A MARÇONARIA, que é uma organização filosófica, criou todas essas religiões. Vale salientar também que tanto os autores dos livros que compõem a bíblia como os autores que escreveram os demais livros sagrados das demais religiões eram maçons. A mesma simbologia e dualismo que estão contidos nos livros que compõem a bíblia, são os mesmos da filosofia maçônica. A simbologia do "3", do "4", do "7", do "12", etc. A Maçonaria, por ser fundada na filosofia, ciente da presença do dualismo em todas as coisas do universo, por saber da existência de pessoas com pensamento lógico mais aguçado e pessoas com pensamento ilusório mais aguçado, elaborou os livros sagrados com dois sentidos, o lógico e o ilusório. O sentido lógico, filosófico, será identificado por pessoas que utilizam mais o pensamento racional. Por outro lado, o sentido ilusório, religioso, será identificado por pessoas que utilizam mais o pensamento irracional, supersticioso.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
@@andremenezes1821 A BÍBLIA possui duas formas de se entender: a RACIONAL, compreendendo-a no sentido indireto das metáforas, obtendo a mensagem lógica, fundada na razão e a IRRACIONAL, compreendendo-a no sentido direto, exato, rigoroso das palavras, obtendo a mensagem absurda e ilógica, fundada em ilusão. A forma RACIONAL será escolhida por pessoas que possuem o pensamento LÓGICO mais aguçado. A forma IRRACIONAL será escolhida por pessoas que possuem o pensamento ILUSÓRIO mais aguçado. Todos nós temos as duas coisas, o dualismo, ilusão e razão, visto que uma depende da outra. Assim, na vida nossa consciência estará na ilusão quando formos ignorantes acerca de um determinado assunto, e por outro lado nossa consciência estará na razão quando formos esclarecidos acerca de um determinado assunto. A religião é um tipo de ilusão que será útil para consciências ignorantes acerca da compreensão das coisas da vida, pessoas que se acovardam de questionar, duvidar da compreensão de certos assuntos de natureza lógica do mundo real, e que são também preguiçosas de indagar, investigar, buscar o conhecimento racional de tais coisas de forma livre e independente. Tal utilidade da religião na vida dessas pessoas, será útil, no sentido de disciplinar, regular seus comportamentos, psíquicos e físicos dentro de uma vida civilizada, pois caso ela não cumpra as regras sociais por não respeitar a autoridade local, respeitará a autoridade divina mística, ilusória. Visto que esses tipos de pessoas valorizam mais o que é ILUSÃO do que RAZÃO, neste momento elas são incapazes, carentes, de compreender, se esclarecer, de assuntos acerca da metafísica, moral e ética na vida social, civilizada, racional. Como exemplo, podemos citar a situação da consciência moral racional acerca das normas, regras, impostas pela sociedade, em pró do bem comum da coletividade. Na ausência da ciência das regras sociais racionais, que são fruto de um interesse racional, tais pessoas precisam da ilusão religiosa com o fim de obter disciplinas e limites que irão regulamentar seus comportamentos. Nesse mesmo entendimento podemos citar como exemplo também a figura do “bicho papão”, quando uma pessoa ainda criança, por ter um estado de menoridade de consciência, não estando ciente das regras sociais formais, para discernir o “certo” do “errado”, ou seja, o “correto” do “incorreto”, necessita da ilusão, como fonte de disciplina. Portanto, a religião tem as duas faces. Por um lado, pode ser vista como uma relevante fonte de disciplina para pessoas ignorantes das leis formais, sociais, bem como de conhecimentos. Por outro lado, um pensamento irracional de natureza absurda e ilógica. Todas as religiões são iguais na essência, no objetivo principal, que é adaptar a consciência ignorante ao mundo e sociedade em que se vive. Todas se direcionam para o mesmo fim, porém de diferentes formas, utilizando símbolos, metáforas, alegorias, códigos, específicos. Por trás das simbologias de cada religião, identificaremos a mesma finalidade, que é de levar a disciplina comportamental do indivíduo no mundo e sociedade em que vive, dentro do contexto local, regional, cultural. Entendo que somos partes do mesmo conjunto infinito, e estamos observando a mesma coisa ao mesmo tempo, porém cada um enxerga, compreende de maneira única, uns sob o aspecto racional e outros sob o aspecto ilusório. Ademais, vale ressaltar que tanto no aspecto racional como no aspecto ilusório, identificaremos uma diversidade de entendimentos, formas de pensar, ou seja, de enxergar as coisas que existem. Podemos observar que cada religião será instituída mediante os costumes e culturas de uma região, ou seja, é um conjunto de regas baseada em fundamentos ilusórios adaptadas para um determinado povo, nação, grupo. Por um lado, através do pensamento racional, podemos dizer que a religião é algo absurdo, incompatível com a razão, por ser fundada em teorias ilógicas, irracionais. Porém, por ouro lado, é possível compreender que a religião é fundamental na vida das pessoas de consciências ignorantes, visto que a ausência da mesma, acarretaria um descontrole social, moral, ético, dentro de uma civilização. Sob um aspecto parece absurdo pessoas contribuindo ou colaborando com bens, quantias em dinheiro, prestação de serviços voluntários, às instituições religiosas, podendo ser vistas como “alienadas”, iludidas, em tom pejorativo. Todavia, sob um outro aspecto, podemos entender que tais contribuições são necessárias para o mantimento destas instituições que fazem um certo papel importante na vida da humanidade. Ainda, através do entendimento racional, lógico, entenderemos que a existência de todas as coisas, se baseia em dualismos, logo, compreenderemos e aceitaremos que assim como é normal existir as consciências racionais, também é normal existir a consciência ilusória, irracional. Para existência de uma, é necessária a outra, movidas constantemente de forma harmônica. Como toda ciência, a matemática pode ser utilizada para demonstrar, representar, qualquer coisa do universo. Nesse sentido, o conjunto dos números reais, realidade, compõe os números racionais (razão, lógica) e os números irracionais (ilusório, absurdo). Portanto na vida existirá na realidade pessoas com o pensamento RACIONAL mais aguçado e pessoas com o pensamento IRRACIONAL mais aguçado.
@kleberjardim10193 жыл бұрын
Um ateu que tem o respeito de qualquer religioso (inteligente). Parabéns, professor!
@finadoorkut3 жыл бұрын
Uma coisa é respeitar a pessoa, mas religião deveria ser abolida é a pior coisa que o homem inventou pior até que a bomba atômica
@finadoorkut3 жыл бұрын
Tá mais para gnóstico que para ateu... Se ele acredita que jesus existiu e que tem provas, então seria um herege
@kleberjardim10193 жыл бұрын
@@finadoorkut um ateu não ignora a existência de Jesus, mas de Deus.
@finadoorkut3 жыл бұрын
@@kleberjardim1019 se um não existe o outro também não, genio
@kleberjardim10193 жыл бұрын
@@finadoorkut por quê? Os dois são o mesmo?
@esdrasreispires88325 жыл бұрын
Que um dia a glória de Deus o alcance e no céu ele possa conhece Jesus Cristo
@marcello6347 жыл бұрын
Sou ateu, mas sempre defenderei o cristianismo
@vsanasc7 жыл бұрын
Aplausos!!
@Chsdias7 жыл бұрын
muitos aplausos!!! sou cristão. respeito ateus honestos, já passei por vias do ateísmo, mas continuei crendo. acho admirável pessoas com sinceridade intelectual para assumirem-se ateias.
@gabinocabral70497 жыл бұрын
a única coisa q eu acho q ele falou merda, foi "N fale mal da biblia, se n vc fica mal na fita" mas acho q ele so se expressou mal, n acho q ele pense q a bíblia é um livro sem falhas, pois so algo perfeito n mereceria críticas, eu so critico a bíblia quando alguém vem dizer q ela é perfeita, isso seria o msm q dizer q a filosofia morreu, se existe um manual perfeito, um manual q abrange tudo no nosso dia a dia, todos os dias, pela eternidade, se existisse esse Manual então a filosofia n deveria nos incomodar mais, então ela deveria ser sepultada, tenho certeza q o ponde se expressou mal, assim espero
@lucascruz57207 жыл бұрын
+Gabino Cabral Meu amigo, normalmente quando alguém fala que a Bíblia é perfeita (um cristão, provavelmente) não significa que estamos querendo esgotar o conhecimento cientifico ou inibir a buscar filosófica, mas sim que ela é perfeita em sua proposta, ou seja, a ideia de um messias que foi propagado no Antigo Testamento pelos profetas e, no Novo Testamento, a revelação de ser Jesus Cristo tal messias, confirmando exatamente o que as profecias haviam previsto. Abs.
@Chsdias7 жыл бұрын
Lucas Cruz definiu melhor que muitos cristãos, meu amigo. És cristão?
@fernandopedro66442 жыл бұрын
O cara não acredita em Deus mas, não desrespeita a crença de quem acredita, isso é a coisa mais linda que pode existir em um homem, o respeito ao próximo e sua fé
@aventurasdoconhecimento80942 жыл бұрын
"Quando ateu é militante, normalmente ele é um chato". Não vale fazer agente ficar rindo quase sem parar Rsrsr
@7maliaa2 жыл бұрын
É pena que ele não pode falar o mesmo sobre crente, já que ele iria tomar processo e hate.
@todoomundo1967 жыл бұрын
admiro seu respeito a nós cristãos e te respeito.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Entendo que "Jesus Cristo" é um personagem, e portanto, não existiu. Me baseio na idéia de que a bíblia é 100% metafórica, sendo uma obra filosófica a qual transmite uma mensagem voltada para nossa consciência, forma de pensar e compreender as coisas da vida. O que ocorreu ao meu entender, é que os autores dos livros que compõem a bíblia, usaram características do seu cotidiano como símbolos para transmitir uma mensagem filosófica de amor, pureza, justiça, santidade da consciência. Exemplo: Se o autor de um livro da bíblia vivesse no Brasil, na cidade de Salvador/BA, iria usar como símbolo a cidade de "Salvador" e não "Jerusalém", iria usar como símbolo o "Pé de Cajú" (cajueiro) e não o "Pé de Azeitona" (oliveira), iria usar como símbolo o "Rio das Tripas" e não o "Rio Jordão".
@moniiemcasavicente81643 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil Sem base tua opinião
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
@@moniiemcasavicente8164 Pra mim tem base. Talvez pra você não tenha.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso.
@nildasilva20402 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil sua opinião é irrevelante.
@dmpramos6704 жыл бұрын
Eu sou cristão e agradeço sua análise, Ele vive e reina nas vidas de quem assim crê, o respeito à opinião divergente é regra de convivência, realmente ateu militante é bem chato
@AlanRobson_4 жыл бұрын
Só cristão supera a chatisse do ateu
@clairalves8884 жыл бұрын
@@AlanRobson_ Se escreve chatice (com c) e não chatiSSe.
@AlanRobson_4 жыл бұрын
@@clairalves888 De chatiSSe vocês entendem bem, tá vendo...?
@filipepimentel85394 жыл бұрын
@@AlanRobson_ Não supera não
@epb39254 жыл бұрын
Isso é relativo, é natureza de cada um, não pode generalizar, tem ateu chato, assim como tem cristão chato, tem ateu bacana, assm como cristão bacana. Eu por exemplo sou bem tranquilo, cada um faz o que bem quer.
@Alexander-qi7mi2 жыл бұрын
Por que ele vive , posso crer no amanhã…
@elvisteixeiradossantos64364 жыл бұрын
Um dia todo joelho se dobrará e toda língua confessará, que Jesus Cristo é o Sr .
@hjrodrigues854 жыл бұрын
Não
@Brasileiro2223 жыл бұрын
@@hjrodrigues85 Não o que ?
@StoneGarou7 жыл бұрын
Todo militante é chato.
@DsantosGE4PA7 жыл бұрын
Verdade. Não importa qual seja.
@alvaroferreira48507 жыл бұрын
sim não importa qual seja.
@alvaroferreira48507 жыл бұрын
Engraçado é os ateus tendo a mesma atitude dos cristãos dizendo que ateu que para de ser ateu nunca foi ateu kkkkkk
@overivorr7 жыл бұрын
Nunca um ateu bateu na porta da minha casa as 8 da manha pra pregar ateísmo. Nunca um ateu ficou me enchendo o saco tentando me converter ao ateísmo ao me ver na rua. Religiosos são bem mais chatos.
@alvaroferreira48507 жыл бұрын
Douglas Carvalho que sorte mano,😂
@luisrodrigo91515 жыл бұрын
Sou cristão e leio filosofia, na verdade que só tem afirmado ainda mais minha convicção na supremacia de Um Deus unico e todo poderoso
@peppapink25705 жыл бұрын
Eu divido o mesmo pensamento, e olha q o meu pensador mais querido é o Voltaire rsrs
@marcioe.75794 жыл бұрын
@@peppapink2570 Pra você ver: que era maçom, cuja única coisa que é pedida para você poder participar é acreditar em deus.
@thiagosilva28904 жыл бұрын
@@marcioe.7579 claro. Quem acredita em coisas como essas é que estão aptos a serem cativos.
@herickmilani27004 жыл бұрын
'Afirmar minha convicção'; Acho que ler filosofia deveria remeter exatamente o contrário.
@thiagosilva28904 жыл бұрын
@@herickmilani2700 exatamente. A leitura deveria libertar o ser humano da escravidão da crença em deuses e não afundar a mente na lama da ignorância. Isso só demonstra que o cidadão lá em cima não entende nada do que lê.
@RGuada12104 жыл бұрын
Cheguei a pensar como o Pondé. A partir do dia em que tive um experiência real com Cristo e com o sobrenatural, passei a não ter dúvida de que Jesus é a maior autoridade no mundo espiritual. No dia em que você sentir, verá que todo o intelecto cai por terra. Por que aquele humilde judeu da Galileia dos gentios num universo tão complexo? Não sei. Se eu tivesse todas as respostas, seria Deus. Primeiro senti Jesus, depois fui tentar entender. Não entender intelectualmente o porquê da existência Dele e sim o significado da mensagem que ele deixou.
@fabioaugustobetini71792 жыл бұрын
Meteu essa?
@RGuada12102 жыл бұрын
@Smack That Sabe mais que eu sobre mim. Deve saber mais do que Deus sobre o Universo também rsrsrs
@RGuada12102 жыл бұрын
@@fabioaugustobetini7179 Meti?!! Escrevi.
@RGuada12102 жыл бұрын
@Smack That vamos combinar o seguinte: eu não imponho minha fé a vc e vc não impõe seu ateísmo a mim?
@fabioaugustobetini71792 жыл бұрын
@@RGuada1210 🤦♀️
@ramonlima54662 жыл бұрын
Comecei a te assistir no KZfaq. Sou cristã, mas vejo o jeito respeitoso que vc coloca sua posição sobre Deus. Parabens por ser assim. !
@ritaaraujobrasil Жыл бұрын
@Cristiano Fellix JESUS CRISTO é a mesma simbologia de HERMES TRISMEGITO da Filosofia Hermética a qual criou o CRISTIANISMO, ISLAMISMO, BUDISMO, HINDUÍSMO e o JUDAÍSMO. A Bíblia é totalmente codificada com símbolos HERMÉTICOS (MAÇONICOS).
@dionisio4547 жыл бұрын
"normalmente todo ateu militante é um chato "...assim como os crentes militantes ?
@TheGuilhermeMenezes7 жыл бұрын
Com ctz...
@gl-tz5kl7 жыл бұрын
Vamos reformular a frase... "Todo militante é um chato"
@Pekenoprincipe17 жыл бұрын
+g4l134 sensacional definição eu sempre digo que o radicalismo que mata.
@brunoleorj7 жыл бұрын
Sim, pode ser que o crente militante seja chato. O que não muda o fato do ateu militante ser um chato. Ou a chatice de outros grupos muda a opinião a respeito sobre os ateus?
@dionisio4547 жыл бұрын
não, assim como sobre os crentes. foi o que vc leu q eu disse gaiato
@thelongtony7 жыл бұрын
Fico impressionado com a agressividade de certos comentários, tanto de quem concorda quanto de quem discorda. Impressionante o atual nível de intolerância.
@mall1docs5 жыл бұрын
Isso seria algo intolerante da sua parte?
@guilhermegadotti9984 жыл бұрын
@@mall1docs, ahahahahahahaha. Boa
@marcioe.75794 жыл бұрын
Só o atual nível?! Intolerância sempre existiu, meu caro.
@dosedecha43083 жыл бұрын
Danos Mentais causados por crença Religiosa, (seguidor do Jefté biblico) kzfaq.info/get/bejne/g8mFdah705bXmXU.html
@JanuaCaeli2 жыл бұрын
Jesus existiu, é um fato histórico e dizia ser Deus. Uma pessoa que alega ser Deus deve pertencer a uma dessas três categorias: Primeiro, se ele alega ser Deus e de fato não é, ele deve ser louco ou lunático. Segundo, se ele não é Deus e nem um lunático, deve ser um mentiroso, enganando os outros com sua mentira. E terceiro, se ele não é nenhum desses três, ele deve ser Deus. Você só pode escolher uma dessas três possibilidades. Se você não acredita que ele seja Deus, você deve considerá-lo louco. Se você não consegue vê-lo como nenhum desses dois, você tem de vê-lo como um mentiroso. Não há necessidade de provarmos se Jesus é Deus ou não. Tudo que temos de fazer é descobrir se Ele é um lunático ou um mentiroso. Se Ele não for nem um nem outro, ele deve ser o Filho de Deus.
@marcella15813 жыл бұрын
Jesus Cristo, vive!🙋 Jesus Cristo, reina!👑 Jesus Cristo, vem!🙌 E todo joelho, se dobrará e toda a língua ,confessará que Jesus Cristo é o Senhor!🙌😘
@jamyllynascimento42765 жыл бұрын
Sou cristã e fiquei muito feliz com a postura que vc teve, pois apesar de não compartilharmos do mesmo pensamento, vc foi muito respeitoso e isso é excencial.
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@souzamikael7 жыл бұрын
Grande Pondé. Ah se todos os ateus fossem como você...
@oicedmocam82016 жыл бұрын
JESUS NUNCA EXISTIU! livrodeusexiste.blogspot.com.br/2010/12/jesus-o-incomodo-silencio-da-historia.html
@alexylestah91436 жыл бұрын
Pondé é uma figura publica amigo. De certo tem que ficar em cima do muro quando se trata de religião. Pois vcs religiosos são difíceis.
@seyadepegasus61364 жыл бұрын
@Copérnico Astrônomo talvez não tenha existido,,e se existiu,,sua carruagem cósmica atolou em algum lugar,,e ainda esta esperando o guincho para continuar a viagem até aqui,,pois já está muuuiiiiiito atrasado,,sendo quê ele deveria já voltar pela segunda vez,, NAQUELA ÉPOCA,,pois foi a promessa quê ele fez pra àquela geração,,e para os seus discípulos 😶😶😶
@imnobody6494 жыл бұрын
Queria que todos os religiosos não ficassem em peso nos comentários em algum vídeo de suposto "milagre" falando: Deus é maravilho, Jesus cristo salva, Deus ajudou esse homem a voltar a vida, medicina nada, é Deus agindo". Tirando os comentários sem nexo com um "apocalipse 20:20" e etc... Em todo vídeo desse contexto.
@HistoriadoCaos4 жыл бұрын
@@alexylestah9143 E vcs ateus também.
@mcvtcarvalho2165 Жыл бұрын
OBRIGADA POR SER TAO ILUMINADO 💖😘🙏
@joaovictor-us7xy4 жыл бұрын
Sou cristão mas adimiro muito Luis, e acho bonito isso que mesmo não tendo as mesmas convicções é muito significativo o respeito de ambos os lados...parabens Luis pela sua humildade.
@matheusaltoe127 жыл бұрын
Top Pondé! Sou cristão e acompanho seus vídeos!
@gilmarbernardo_7 жыл бұрын
Pondé é o único ateu brasileiro. rs
@andrebrandt75277 жыл бұрын
É o gato budista ;)
@wagner95277 жыл бұрын
q bom : D
@alvaroferreira48507 жыл бұрын
esse joão antônio ta ai militando em todos os comentários kkkkk
O livre arbítrio é isso, é acredita ou não!pois eu acredito! Sem fé é impossível agradar a Deus!🙏🙏🙏
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso
@levimachado90114 жыл бұрын
Cara virei teu fã, que respeito ao próximo, coisa rara de se ver hoje... 👏🙂👏🙂👏🙂
@carloseduardocarneirocastr53244 жыл бұрын
Você também
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Entendo que "Jesus Cristo" é um personagem, e portanto, não existiu. Me baseio na idéia de que a bíblia é 100% metafórica, sendo uma obra filosófica a qual transmite uma mensagem voltada para nossa consciência, forma de pensar e compreender as coisas da vida. O que ocorreu ao meu entender, é que os autores dos livros que compõem a bíblia, usaram características do seu cotidiano como símbolos para transmitir uma mensagem filosófica de amor, pureza, justiça, santidade da consciência. Exemplo: Se o autor de um livro da bíblia vivesse no Brasil, na cidade de Salvador/BA, iria usar como símbolo a cidade de "Salvador" e não "Jerusalém", iria usar como símbolo o "Pé de Cajú" (cajueiro) e não o "Pé de Azeitona" (oliveira), iria usar como símbolo o "Rio das Tripas" e não o "Rio Jordão".
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso.
@betor2185 Жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil você foi genial em seu comentário. Complementando: como um homem que andou sobre as águas e que acalmou a tempestade precisaria que judas mostrasse ele aos soldados romanos para prende lo. Será que seus feitos não seria suficiente para que todoa o conhecessem? Como seus inúmeros milagres como a ressuscitacao de pessoas e cura de leprosos não seria suficiente para que aquelas pessoas escolhessem Barrabás no lugar dele. Como esse Jesus conseguiu ficar despercebido por todos? Como ele passou despercebido por historiadores e filósofos da época ? Alguns historiadores mencionam jesus, mas baseados nos evangelhos e isto não prova nada. Absolutamente nada.
@betor2185 Жыл бұрын
Virei ateu fã, Pondé. como um homem que andou sobre as águas e que acalmou a tempestade precisaria que judas mostrasse ele aos soldados romanos para prendê- lo. Será que seus feitos não seria suficiente para que todoa o conhecessem? Como seus inúmeros milagres como a ressuscitacao de pessoas e cura de leprosos não seria suficiente para que aquelas pessoas escolhessem Barrabás no lugar dele. Como esse Jesus conseguiu ficar despercebido por todos? Como ele passou despercebido por historiadores e filósofos da época ? Alguns historiadores mencionam jesus, mas baseados nos
@josetimoteo69643 жыл бұрын
Jesus é a solução metafísica e finita pra nós humanos! Para se obter, basta crêr! É de graça. Comprendo o Ponder mas, a salvação foi nos creditado ali na cruz por Jesus Cristo o nosso Senhor. Eu creio, sim, amém!
@rebecamaciel20725 жыл бұрын
Meu Ateu favorito♥️ Sou cristã, mas admiro muito o Pondé
@gasparinacunha3343 жыл бұрын
Eu tbm
@jordan5547 жыл бұрын
"Deus é tudo aquilo que o ser humano desconhece sobre o universo, tendo em vista que o mesmo é infinito, ou seja, o ser humano nunca saberá de tudo e Deus sempre existirá" - By: Eu mesmo.
@camilamartins68682 жыл бұрын
Eleganterrimo, parabéns e sou cristã gostei de ouvir vc
@luciana41952 жыл бұрын
Camilla ABRA OS SEUS OLHOS 👉 canal (Marcio e os últimos )
@tardelimartiniano3 жыл бұрын
Perfeito, Pondé! O livro do Flusser é sensacional! Li recentemente. Minha admiração e respeito, sempre
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso.
@pauloferreira2531 Жыл бұрын
Esse flusser têm os argumentos mais idiotas que já vi na vida
@gabrielfrancisco23882 ай бұрын
@@ritaaraujobrasil isso não "desprova" nada. O campo da fé é singular. A fé não precisa da razão.
@ritaaraujobrasil2 ай бұрын
@@gabrielfrancisco2388 A leis físicas desse planeta não permita a existência do personagem JESUS CRISTO das super-mágicas. Tal personagem é um símbolo que representa o estado de consciência de sabedoria. Os textos bíblicos não são livros de história. Ali não é uma história contada, mas sim um livro de filosofia e ciência.
@caio2307997 жыл бұрын
Apenas um complemento: somente o fato de Jesus ser uma figura histórica comprovada não prova por si só que ele seja o filho primogênito de Deus, mas também não prova que ele não o seja. A ausência da evidência não é uma evidência infalível da ausência.
@moysescordeiro18244 жыл бұрын
Aguardemos o q sucederá após a morte de cada um , Eu tenho Jesus como meu salvador , por isso vivo na sua paz .
@marcelozanato93893 жыл бұрын
Segundo esse vídeo, eu, como historiador e estudioso do assunto, sou "ignorante", pois as ciências Historiografia e a Arqueologia não conseguem comprovar a existência de Jesus.....então, é muito possível que a pessoa Jesus tenha existido, mas ainda não é provável....
@jerryalmeida16774 жыл бұрын
Sou um cristão convicto pelas minhas experiências gostamos de vc pondé Deus é Deus onde estávamos nós como o mundo foi formado pelo seu grande poder quem sabe Deus coloque em seu coração a curiosidade como colocou no coração de Nicodemos e foi ter com o mestre
@fernandocosta37804 жыл бұрын
Meu ateu preferido. O mais sincero.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso.
@carolllzzz5 жыл бұрын
Queria muito ter um pai como você! Perdi o meu com 12 anos, e sinto falta de alguém que me oriente, em quem eu possa confiar 100% sabe? Mas mesmo você não sendo meu pai, confio no que você diz 99,9%... por que essa parte de ceticismo me dá depre... 🥴
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso.
@fabioaugustobetini71792 жыл бұрын
Pq?
@thaiaralanaxavier60192 жыл бұрын
Um homem ateu muito sábio e inteligente falando de Jesus, tem até meu respeito.. Porém a missão da Igreja é orar para que Jesus liberte ele ....
@Nataliciorm4 жыл бұрын
Parabéns ao professor e filósofo pela clareza e ser verdadeiro com suas convicção pessoal. Expõe sua opinião com franqueza e sem meias palavras em um tema extremamente importante. Quanto a sua existência há diversas referências que evidência, são muitas e em várias áreas da pesquisa científica, a saber: 1.históricas;2.culturais; 3.arqueológicas, etc. Históricas: o depoimento do Historiador e comtemporaneo Flávio Josefo, este em seu livro "Os Judeus" relata que testemunha existência de Cristo naquela região. Os relatos dos evangelistas Mateus, Marcos, Lucas e João que relatam os mesmos fatos de um mesmo acontecido com variações. Outro depoimento importante é do seu arquinimigo Paulo de Tarso cidadão romano e judeu que tramou matar Jesus. É bom lembrar que Paulo só veio a ter encontro com Pedro 3 anos após sua conversão. Esse depoimento Paulino equivale ao de Aristófanes sobre a existência de Sócrates. Quanto as arqueológicas há inúmeras peças no museu de Jerusalém que evidência a presença de Cristo, a exemplo o Pergaminho do Mar morto. Quanto ao cultural é gigantesco, se caracteriza pela Bíblia, hábitos, ritos e festas, práticas religiosa e monumentos espalhados pelo mundo inteiro, e a própria Bíblia. Por fim a questão da influência das mensagens de fé. Aqui é o ponto mais importante e crítico. Como se sabe a Fé é a convicção da certeza no que não se pode ver. É meramente pessoal, reside no íntimo de cada um, nasce da leitura, é uma construção entre o homem é o deus de sua convicção. Essa condição de crer no que que não se vê, exemplificada pelo Centurião Romano foi a que provocou a revolução científica tirando a pesquisa do isolamento empirista.
@gustavocoelho66037 жыл бұрын
O lado místico de Cristo é menos questionável que o histórico. Se olharmos de forma racional para Jesus e analisarmos as formas como ele lidava com a época e com seu povo, é no mínimo uma aberração (Aquilo que foge do normal), Jesus conseguia agir de maneira imprevisível em qualquer situação, dessa forma Jesus é sem duvida o maior líder que o mundo já viu, não pegou em senas mas implantou uma ideia até nos alvores do sec.21 continua forte! Ob:Eu não sou cristão, não sou ateu, tenho uma lado espiritual independente de religião.
@dosedecha43083 жыл бұрын
Danos Mentais causados por crença Religiosa, (seguidor do Jefté biblico) kzfaq.info/get/bejne/g8mFdah705bXmXU.html
@fr72564 жыл бұрын
O Jesus histórico é inquestionável.O Jesus Deus , eu acredito !
@TheCelbras4 жыл бұрын
Jesus existiu. Sua história nao
@fr72564 жыл бұрын
Estamos em 2019, DEPOIS DE CRISTO. Basta.
@TheCelbras4 жыл бұрын
@@fr7256 Basta porque você nem sabe quem implantou o calendário gregoriano. Ademais a muitos paises que não são adeptos do nosso calendário
@fr72564 жыл бұрын
Aprenda a ponderar com os seus argumentos e não tentar desqualificar quem pensa diferente: “você não sabe isso”, “eu sei mais que vc”... isso é muito pouco e raso.
@mariaauxiliadoradeoliveira90634 жыл бұрын
Quando Jesus Cristo é abordado do ponto de vista histórico, eu me derreto em lágrimas! É como se eu estivesse passado por lá, há dois mil anos...
@rafaelesteves78483 жыл бұрын
Obviamente há um Criador. Se ainda não teve oportunidade de presenciar milagres imagine todo o processo humano e a existência do que está a nossa volta. Deus é maravilhoso aleluia.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso
@rafaelesteves78483 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil Discurso bonito mas lamento dizer que é vazio! Este discurso com tanta "Sabedoria do mundo", tente imaginar o "big ban" se é assim que se escreve entre o óvulo da sua mãe e o espermatozóide do seu pai gerando você na barriga dela. Respeito mas lamento sua ideia filosófica de que não há criador onde já se fez e ainda faz tantas maravilhas. *João 20: 29. Ao que Jesus lhe afirmou: “Tomé, porque me viste, acreditaste? Bem-aventurados os que não viram e creram!” 30. Verdadeiramente Jesus realizou, na presença dos seus discípulos, muitos outros milagres, que não estão escritos neste livro. 31. Estes, entretanto, foram escritos para que possais acreditar que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em Seu Nome.* Amém! Espero ainda um testemunho seu um dia. Abs
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
@@rafaelesteves7848 Você citou esse texto interpretando de forma LITERAL. Eu entendo que nada é LITERAL NA BÍBLIA. São metáforas. Deus é apenas uma forma humana, religiosa, de expressar o conjunto infinito de todas as coisas coisas que existem, o UNIVERSO. TUDO que existe pra mim é DEUS, logo, você é Deus, eu sou Deus, os animais são Deus, a natureza é Deus, as estrelas é Deus, o UNIVERSO é Deus, tudo é Deus, porque faz parte de Deus. Eu entendi assim depois que li as obras filosóficas (livros) que compõem a "bíblia" de forma LIVRE E AUTÔNOMA sem interferência alheia.
@rafaelesteves78483 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil precisamos interpretar da forma como é. O primeiro homem (Adão) não veio de uma explosão, muito menos você! A nossa existência não é metafora. No mínimo deveria interpretar como fatos históricos, tantas descendências, povos, localidades.. Nós somos formados por corpo, alma e espírito. Essa nossa essência não tem como ter vindo de uma metáfora, do nosso imaginário.. A bíblia prova tudo isso. Continue lendo mesmo que ainda ache ela metaforica, um dia as escamas de seus olhos serão removidas. Amém 🙏
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
@@rafaelesteves7848 Adão e Eva não existiram literalmente. Adão - simboliza o conhecimento. Eva - simboliza o entendimento. Todos os livros que compõem a bíblia são mitologias, obras filosóficas.
@renatocarvalho90993 жыл бұрын
Se Jesus não fosse também um Ser Divino, seu legado não teria durado dois milênios. Esse é um dos fatores que me fazem eu crer que Ele também é Divino.
@Pensadorestrabalhando136 жыл бұрын
Para quem não crê na Bíblia Sagrada, é bom que ela seja 100% mentira... Para quem crê na Bíblia Sagrada, é bom que ela seja 100% verdade. Apocalipse 22
@nailtongregorio18845 жыл бұрын
Não acredito na Bíblia, não sou obrigado a acreditar. Ela não foi feita por Deus, mas sim pelo homem, inclusive a sua "Bíblia" já foi mais adulterada que a gasolina.
@@vaccation8073 Me conhece, para dizer que sou Ateu? Pois eu mesmo, não me lembro de ter dito que sou ou não. ***Indivíduo que não sabe nem interpretar um simples texto identificado***
@vaccation80735 жыл бұрын
@@nailtongregorio1884 Não, não disse que é ateu. Foi eu quem presumi pelas seguintes frases: "Não acredito na Bíblia, não sou obrigado a acreditar. Ela não foi feita por Deus, mas sim pelo homem, inclusive a sua "Bíblia" já foi mais adulterada que a gasolina." É facílimo presumir que o sujeito da frase não acredita em Deus. Mas se eu não sei interpretar, eu posso dizer que você não sabe o que é uma má interpretação de texto. Má interpretação é quando a frase apresenta a informação, e quem interpreta, ignora a informação apresentada dando outro sentido. Neste caso a sua frase não mostra se você acredita ou não, na verdade, devido ás informações dá a entender que não acredita.
@nailtongregorio18845 жыл бұрын
@@vaccation8073 "Ela não foi feita por Deus e sim pelo homem" Nessa frase eu critico a adoração da Bíblia como se fosse a apalavra de Deus. Mesmo a Bíblia dizendo que o próprio teve influência sobre sua criação, quem fez foi o Homem... Eu acho que deixei bem claro que estava me dirigindo a Bíblia, meu alvo era o livro. É só ver contexto da conversa, o Joanito citou um trecho da Bíblia que praticamente nos obriga a acreditar nela. Porém óbviamemte alguém deduziria que eu era Ateu, devido ao ataque a Bíblia. A minha crença ou não em um ser divino não lhe diz respeito.
@luiscarlospinheiro237 жыл бұрын
o senhor poderia indicar livros de várias partes da história para a gente entender mais o mundo de forma não alienada
@zilmarrodriguesdesousa31142 жыл бұрын
😎Pondé, você está perto de ter uma experiência com Jesus. 😎
@josaphbraz83344 жыл бұрын
Acho que sou o crente que mais assiste os vídeos do Pondé! Muita riqueza eurística.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Entendo que "Jesus Cristo" é um personagem, e portanto, não existiu. Me baseio na idéia de que a bíblia é 100% metafórica, sendo uma obra filosófica a qual transmite uma mensagem voltada para nossa consciência, forma de pensar e compreender as coisas da vida. O que ocorreu ao meu entender, é que os autores dos livros que compõem a bíblia, usaram características do seu cotidiano como símbolos para transmitir uma mensagem filosófica de amor, pureza, justiça, santidade da consciência. Exemplo: Se o autor de um livro da bíblia vivesse no Brasil, na cidade de Salvador/BA, iria usar como símbolo a cidade de "Salvador" e não "Jerusalém", iria usar como símbolo o "Pé de Cajú" (cajueiro) e não o "Pé de Azeitona" (oliveira), iria usar como símbolo o "Rio das Tripas" e não o "Rio Jordão".
@flamengoalemdavida21947 жыл бұрын
Sou agnóstico mas se hj temos liberdade no Ocidente, agradeçam ao cristianismo.
@darko28267 жыл бұрын
??
@gabrieljusto61047 жыл бұрын
Talvez vocês não chamem isso de liberdade, mas o fato é que se vivessem no Oriente Médio, chamariam bem menos de liberdade.
@wesleymartins59704 жыл бұрын
Não. Agradeça ao secularismo. Se fosse depender da teocracia cristã, seríamos, obviamente, uma teocracia. Os cristãos tiveram que ENGOLIR o secularismo, sacerdote nenhum queria isso.
@joacirfreitassoares85875 жыл бұрын
Sou ateu. Acho o Pondé um cara muito lúcido.
@vitorramos92164 жыл бұрын
Um cego sendo guiado por outro cego rs
@dgcYtube4 жыл бұрын
Lúcido mas incrédulo? escolhe-se umaocoisa ou outra.
@atiladeabreuvieira1583 жыл бұрын
Vitor Ramos, qual de nós não é cego?
@joacirfreitassoares85873 жыл бұрын
@@vitorramos9216 você tem consciência de tudo então?
@joacirfreitassoares85873 жыл бұрын
@@dgcYtube geralmente as duas coisas são correlatas.
@tetelinda17954 жыл бұрын
Meu Deus....sou cristã, e gosto muito de te acompanhar, vc é impressionante, mesmo com opinião ao contrário da minha, vc fala de um jeito tão respeitoso e sem tentar transformar nossa opinião naquilo que vc acredita. Quem dera se a maioria das pessoas fossem assim, estou tentando aprender a cada dia.
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso.
@dangomes49662 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil só falou merda mulher.
@ritaaraujobrasil2 жыл бұрын
@@dangomes4966 Você é uma pessoa supersticiosa que acredita em mágicas. Você é movida pelo pensamento IRRACIONAL/ILUSÓRIO/SUPERSTICIOSO. Você não é movida pelo pensamento RACIONAL/LÓGICO/CIENTÍFICO.
@dangomes49662 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil Jesus existe sim!!! O Messias é real meu bem, Eu sei disso pq ele é real e vive. Tudo bem se você não acreditar é problema todo seu. Eu não sou supersticioso e nem acredito em mágicas, porém eu sei que Jesus Cristo existe e é real, não é algo da minha cabeça, sua existência está comprovada até pela própria ciência 👍 Peço desculpas se fui ignorante, mal educado e agir com desrespeito com você.
@amandhaoliveira10853 жыл бұрын
Acredito que Ele não obrigava ninguém á segui-lo...e isso é respeitoso!✉️
@shaokanzk3214 жыл бұрын
Vendo o vídeo e os comentários... Foi como uma viagem distante no tempo. Pro mundo 2D.
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso.
@shaokanzk3213 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil Esse é o ponto, há séculos que a bíblia tem sido interpretada tando de forma literal como metafórica, somado ao ponto de vista e compreensão de cada um, mas ainda assim, ainda assim.... Tudo é visto de um ponto de vista fragmentado, causado pela limitação social e cultural, e tanto cristãos quanto ateus estão presos a duas opções, acreditar ou não em uma coisa que eles sequer compreendem o por quê, de ser como é. Mas como explicar o quê é uma flôr a alguém que vive em uma caixa desde que nasceu e nunca viu o que há além das paredes? A lógica e a racionalidade são úteis para compreender o que é lógico e racional. A ilusão causa mais ilusão. Pra ir além é nescessário uma mente abstrata. Há momentos em que a vida foge à lógica, mas que está disposto a viver tão profundamente? De tudo o que está na bíblia, o que é apontado como sendo dito por Jesus? Porquê ele disse tais coisas de tal forma? Quais filosofias, culturas e religiões haviam antes dele? Qual o conteúdo destas? Mas quem está disposto a ir tão longe!?
@Joaoric84066 жыл бұрын
Acreditar em Jesus Cristo como filho Deus é questão de fé,e crer naquilo que nossos olhos não viram,é que transforma o homem sem fé num temente a Deus.
@ulissesaraujo67925 жыл бұрын
Bom dia provérbios 9 v 10
@ritaaraujobrasil Жыл бұрын
@Cristiano Fellix JESUS CRISTO é a mesma simbologia de HERMES TRISMEGITO da Filosofia Hermética a qual criou o CRISTIANISMO, ISLAMISMO, BUDISMO, HINDUÍSMO e o JUDAÍSMO. A Bíblia é totalmente codificada com símbolos HERMÉTICOS (MAÇONICOS).
@JosePedro-gl8zm4 жыл бұрын
Acho o seguinte: somos animais como o cão, o porco, o pássaro... Morremos, somos enterrados. Os humanos inventam Deus, religião, céu, eternidade, bíblia, tudo para suavizar a passagem por aqui. É isso.
@DouglasSilva-fz3zo4 жыл бұрын
Ou também para fazer uma cortina de fumaça para ninguém saber quem somos ou que vinhemos fazer aqui.
@gilmarcdamascena4 жыл бұрын
Patética análise....
@DouglasSilva-fz3zo4 жыл бұрын
@@gilmarcdamascena entendo é preferível acreditar em ilusões tudo bem nada como uma boa ilusão para um iludido só falta você me dizer que Deus enviou Bolsonaro pra salvar o Brasil.
@TCHURIS94 жыл бұрын
@@DouglasSilva-fz3zo o cristianismo verdadeiro "é" anarcocapitalista (só ler 1 Samuel 8), logo é impossível alguém que seja de fato cristão dizer que algum tipo de político é representação divina ou "bênção" divina
@silviolopes59984 жыл бұрын
MT boa sua opinião.. José Pedro.. de acordo
@cavalheiro89442 жыл бұрын
Pondé, sou cristão e creio em Jesus como o caminho, a verdade e a vida. Eu vi a thumbnail e fiquei curioso com seu vídeo, sei do seu posicionamento como ateu mas quero parabenizá-lo por colocar seu ponto de vista com respeito e ponderação! Grande abraço!
@PinkyRibeiro7 жыл бұрын
Se o Pondé fosse cristão, seria um brilhante reverendo presbiteriano. Cheguei à essa conclusão lendo o Guia Politicamente Incorreto da Filosofia.
@matheuscampanari87517 жыл бұрын
Pinky Ribeiro recomenda o livro ?
@PinkyRibeiro7 жыл бұрын
Muito! Recomendo toda a série Guia Politicamente Incorreto
@ThomazDeathMetal7 жыл бұрын
Credo, que horror...
@heilelbenshahar3277 жыл бұрын
Ainda bem q não é :)
@ronaldoramalho42154 жыл бұрын
Já tentei descrer em Deus mas lendo Jesus o evangelho não consigo ser ateu , pelas coisas que há no mundo é difícil entender esse silêncio , mas os evangelho mostra que logo se manifestará
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso
@paulogardel89053 жыл бұрын
Um homem que não quer se ARREPENDER DE SEUS ERROS É MAS FACIL FINGIR QUE DEUS NÃO EXISTE
@AmosRibrito4 жыл бұрын
Cara sua narrativa é extraordinária!
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso
@windykamellvlog56996 жыл бұрын
Nunca ouvi falar em alguém q seja ateu, que trata com tanto respeito as religiões de forma geral, sem deboche e sem hipocrisia. 👏👏👏
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Talvez existiu uma pessoa ou diversas pessoas com as mesma característica quanto ao modo de se vestir, moradia, costume, cotidiano e cultura não só do personagem "Jesus Cristo", mas também dos demais personagens das mitologias bíblicas. Quando as pessoas que interpretam a bíblia de maneira METAFÓRICA a tratam como um conjunto de MITOLOGIAS, não significa dizer que se atribui uma qualidade imprestável da mesma. Pra mim, toda mitologia tem uma importante mensagem filosófica direcionada para nossa consciência, mente, e por isso com relação à bíblia não é diferente. As pessoas com o PENSAMENTO RACIONAL (LÓGICO) vão valorizar a compreensão filosófica, metafórica, porque não acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. As pessoas com o PENSAMENTO IRRACIONAL (SUPERSTICIOSO) vão valorizar a compreensão mágica, literal, porque acreditam em mágicas dentro do mundo que existe na mente delas. Enfim, entendo que o personagem "Jesus Cristo" não existiu, pois trata-se apenas de uma SIMBOLOGIA a qual para mim é parte de uma obra filosófica admirável. Eu ficaria convencida se a ARQUEOLOGIA provasse a existência de um "JESUS CRISTO" com uma vida baseada em MÁGICAS, e que tais MÁGICAS tivessem realmente ocorridas de maneira *LITERAL*. Porém, tal comprovação é impossível ser realizada pela ARQUEOLOGIA pela inexistência da MÁGICA. Logo, o JESUS CRISTO com uma vida baseada em SUPER PODERES (MÁGICAS) nunca existiu literalmente, pois trata-se de uma METÁFORA, MITOLOGIA. A MÁGICA não existe dentro da RACIONALIDADE, LÓGICA. A MÁGICA é uma ILUSÃO, fruto da IRRACIONALIDADE, SUPERSTIÇÃO. A ILUSÃO é um efeito artístico produzido pela mente. A INTERPRETAÇÃO LITERAL da bíblia é apenas uma ilusão, um erro de percepção, entendimento, em nossa mente. É uma representação folclórica criada por nosso pensamento irracional, ilusório, supersticioso
@nildasilva20402 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil já provaram a existência de Jesus só um cego como vc que não nota isso. A bíblia é um grande fato histórico.
@oinconquistado7 жыл бұрын
A importância é histórica, mas o resto é conversa.
@gabriel09617 жыл бұрын
Uhun... ta bom ..
@fbaugusto4 жыл бұрын
Quem melhor pra governar o mundo do que Jesus? Se você diz ninguém, já é um grande passo.
@jeffindiniz4 жыл бұрын
O Bolsonaro
@orianregibus17944 жыл бұрын
O engraçado é que o Pondé mesmo sendo Ateu é mais Cristão do que um "Cristão"...
@profetarique84024 жыл бұрын
Dos que você conhece 😉
@jhonymiranda43713 жыл бұрын
Kkkkkkkkk verdade
@ritaaraujobrasil3 жыл бұрын
Entendo que "Jesus Cristo" é um personagem, e portanto, não existiu. Me baseio na idéia de que a bíblia é 100% metafórica, sendo uma obra filosófica a qual transmite uma mensagem voltada para nossa consciência, forma de pensar e compreender as coisas da vida. O que ocorreu ao meu entender, é que os autores dos livros que compõem a bíblia, usaram características do seu cotidiano como símbolos para transmitir uma mensagem filosófica de amor, pureza, justiça, santidade da consciência. Exemplo: Se o autor de um livro da bíblia vivesse no Brasil, na cidade de Salvador/BA, iria usar como símbolo a cidade de "Salvador" e não "Jerusalém", iria usar como símbolo o "Pé de Cajú" (cajueiro) e não o "Pé de Azeitona" (oliveira), iria usar como símbolo o "Rio das Tripas" e não o "Rio Jordão".
@bielcruz30013 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil Pesquise sobre as evidências arqueológicas das coisas, Aquelas pessoas existiram sim, você tá levando o achismo em consideração
@bielcruz30013 жыл бұрын
@@ritaaraujobrasil acreditar que Jesus existiu não é questão de opinião, relatos sobre isso não faltam como o próprio pondé disse
@DorockOficial7 жыл бұрын
E aí Pondé ( e aí Doca)! Curto seu trabalho meu! Recomendo a leitura de "Cristianismo Puro e Simples" de C.S. Lewis, e o contemporâneo "Deus não está morto" de Rice Broocks. Cara, não sei se você já leu algum desses, mas fica a dica. Ficarei entusiasmado em vê-lo comentar sobre essas obras nesse canal. Fica a dica e fico na expectativa, rs.
@kraftmorrison7 жыл бұрын
cara , eu admiro o C. S. Lewis demais da conta. Esse cara é foda demais
@elainesousa40725 жыл бұрын
Pondé, aceite a dica de Daniel. Leia o livro "Mero Cristianismo" de C.S. Lewis. Não há como acreditar no Jesus histórico e não acreditar que Ele era Deus. Lewis lhe convencerá disso. Esse livro me fez entender o que é ser cristão.
@claudiopassos54363 жыл бұрын
Mensagens para os que se dizem cristão e escutam os concelhos dos ímpios
@arllynalves45224 жыл бұрын
Simplesmente Jesus foi o maior revolucionista da história, ninguém fez o que ele fez, ninguém marcou mais do que ele. Ele foi e é o maior homem e nosso Deus.
@sergiomarguleski81713 жыл бұрын
Pelo jeito Pondé não consegue tirar Jesus da cabeça. Uma personalidade tão fascinante que impressiona até os filósofos. Não é por acaso que foi eternizado na história. Jesus era um mero mortal? Um "prometeu?". Provavelmente um dos seres mais impressionantes que passaram pelo planeta terra! Vale a pena estudá-lo.
@valdineiatelesteles68523 жыл бұрын
Se todos ateus fosse assim como ele, e todos Cristãos respeitasse os ateus o mundo seria melhor
@mafazzz3123 жыл бұрын
haveria um respeito maior de todas as partes
@oultimodenos.95783 жыл бұрын
Se existiu ou não, não faz a menor diferença! 🙃
@abnerdavi99904 жыл бұрын
Pondé sendo Pondé, um homem de respeito, muito bom.
@andrericardo34364 жыл бұрын
Só tenho uma certeza Deus existe, e falou comigo.
@davidtonet74733 жыл бұрын
Jesus Cristo é maravilhoso amém.
@marcossulivan9242 Жыл бұрын
Para mim mesmo ele não foi Bom não
@ClebereLeile5 жыл бұрын
É isso aí! Alguns só vão descobrir, depois da morte.
@saraharaujobaptiste32414 жыл бұрын
Que pena por que daí será tarde!!!!!!!!!
@saraharaujobaptiste32414 жыл бұрын
Que pena,porque daí será tarde! !!!!!!!
@leonardosantana8274 жыл бұрын
Depois da morte provavelmente não há nada para se descobrir, será um eterno sono sem sonhos, uma inconsciência total, nada mais do que isso.
@gabrielsl65474 жыл бұрын
@@leonardosantana827 Ninguém sabe kkkk
@leonardosantana8274 жыл бұрын
@@gabrielsl6547 realmente kkkk
@tortadepesgo2 жыл бұрын
Gosto muito do respeito dele! Sou Católica e achei o vídeo bem interessante. Parabéns!
@diogenescavalcanti77563 жыл бұрын
Deus é u criador da existencia , e jesus é u camimho a verdade ea vida ! Pondé Deus se conecta com a intenssidade da fê , u nivel algo magnifico . Não a nada mais supremo do que um ser supremo e enexplicavel , que tudo governa !
@reginaldorodrigues27444 жыл бұрын
Pra DEUS, crer ou não na sua existência não altera em nada a sua GLÓRIA. AGORA, quem precisa ser visto pra existir é a insignificância humana.😂😂😂
@loydjones7 жыл бұрын
Qual o nome desse autor do livro Jesus que ele indica???
@nbroso7 жыл бұрын
David Flusser
@loydjones7 жыл бұрын
valeu mano
@ritaaraujobrasil Жыл бұрын
@Cristiano Fellix JESUS CRISTO é a mesma simbologia de HERMES TRISMEGITO da Filosofia Hermética a qual criou o CRISTIANISMO, ISLAMISMO, BUDISMO, HINDUÍSMO e o JUDAÍSMO. A Bíblia é totalmente codificada com símbolos HERMÉTICOS (MAÇONICOS).
@nikolasoliveira6774 жыл бұрын
O q vc me diz sobre os Anunaki? Queria saber o seu ponto de vista sobre tal assunto.
@antonioc.lameira97944 жыл бұрын
Ter fé não tem meio termo...ou tem ou não.. ouvi um líder na sua homilia dizer: em conversa com um ateu, ele falou: eu não acredito em Deus, eu nunca o vi, e ele respondeu: o mesmo motivo de vc não acreditar eu se tivesse visto Deus, ele seria eu.
@Void_aberration Жыл бұрын
Cara é muito gente boa slk
@cristianoagostiniano19464 жыл бұрын
Você se tornou o meu filósofo predileto. Sou cristão, estudo filosofia por conta própria, tenho uma visão pessimista de mundo, filosoficamente falando e torno-me cada vez mais um admirador do seu trabalho. Apesar de perceber que o senhor é Agnóstico, vejo muita sinceridade em ti. Obrigado pelos seus vídeos e agradeço a Deus por sua vida!
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@HenriqueSantos-so6hw3 жыл бұрын
@@pastorrubensfilho7608Perfeito!!!
@pastorrubensfilho76083 жыл бұрын
Como Foi Que A Vida Surgiu? O evolucionista Paul Davies admitiu:"Ninguém sabe como foi que compostos químicos inorgânicos sem vida,espontâneamente,surgiram e se organizaram de modo a gerar a primeira célula viva." Andrew knoll, prof. de biologia em Harvard, disse:"Na verdade nós não sabemos como a vida se originou neste planeta".Como foi que o código genético surgiu?Um código é um sistema de linguagem sofisticado com letras e palavras onde o significado das palavras é independente e está implícito e subentendido nas propriedades químicas das letras(significante).Como é que o sistema de código do DNA surgiu sem ser obra de design inteligente?Ora,a idéia de design inteligente é bem adequada e perfeitamente adaptada se tornando até em sinônimo de um Deus Todo-Poderoso,Bondoso,Belo,Sublime,Soberano e Inteligente por trás deste design ou criação bela,harmoniosa,bonita,racional e inteligente,como muito bem descreve a Bíblia dos cristãos!Como foi que as novas reações bioquímicas, que envolvem múltiplas enzimas a operarem em sincronia, se originaram? O bioquímico Franklin Harold disse:"temos que admitir que atualmente não temos nenhuma explicação darwiniana entorno da evolução de qualquer sistema bioquímico ou celular - apenas uma variedade de especulações esperançosas(ou mitológicas)" Richard Dawkins disse:"A biologia é o estudo de coisas complicadas que possuem a aparência de terem sido projetadas com um propósito".E quando se fala em propósito se deduz a idéia de um telos,ou seja,um plano,e quando se retrata a respeito de um projeto se infere um Projetista por trás deste Projeto Inteligente.Logo,conclui-se que este Projetista Inteligente seja um Deus Todo-Poderoso e Inteligente com um divino Propósito para toda a beleza,harmonia que existe no cosmos e na essência e existência por Ele Criadas,inclusive a matéria,o universo,a vida e o ser humano criado a sua Imagem e Semelhança!Existe uma lei da ciência chamada Biogênese que diz que Vida somente Vida pode gerar Vida!Então,seres humanos geram seres humanos,animais geram animais,plantas geram plantas.Nunca se viu uma pedra gerar qualquer espécie de ser vivo,madeiras podres nunca geraram fungos,ou roupas velhas nunca tiveram a capacidade criativa de gerarem traças ou roedores,ferro e metal nunca tiveram a capacidade de gerar ferrugem e,muito menos,água poderia ter a capacidade biológica de gerar amebas ou fogo poderia gerar uma bactéria(parafraseando Empédocles que dizia que tudo vem da água,ar,terra,fogo).Somente Vida pode gerar Vida,somente Inteligência pode gerar inteligência,somente Beleza gera beleza,somente Razão(Logos) gera ordem e harmonia no cosmos,que não é caos,somente Consciência pode gerar consciência no ser humano,somente Causa pode gerar efeito,somente Atualidade pode gerar potencialidade,somente a Unidade Divina poderia gerar a diversidade no Universo(que por definição significa a Unidade na Diversidade),somente Deus pode gerar o ser humano a sua Imagem e Semelhança e toda a vida no universo e do universo! .“E Formou o Senhor Deus o Ser Humano do Pó da Terra(Matéria) e Soprou em suas Narinas o Fôlego Da Vida(Espírito);e o Ser Humano Passou a Ser Alma Vivente.”Gênesis2,7.Disse Jesus:“Eu Sou o Caminho,a Verdade e a Vida.”João14,6.“Porque o Salário do Pecado é a Morte”Romanos6,23.Que a Graça e a Paz do nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo estejam contigo!!!Amém!!!Aleluias!!! PastorRubensFilho@gmail.com,eucreioemtirubensfilho-youtube
@bella..68502 жыл бұрын
@@pastorrubensfilho7608 manoo do céu, tô emocionada com esse texto, a princípio achei q era um texto ateísta, mas de vdd,... Nem sei como expressar, só posso dizer que Jesus Cristo seja louvado, goriia a Deus pela sua vida amigo ♥️✨
@-.-_-.-_-.-_-.-_-.-_-.-_- Жыл бұрын
@@pastorrubensfilho7608 Na verdade no começo da vida só existiu o RNA por um tempo (EU ACHO)
@isaacjunior7234 жыл бұрын
Deus amou o mundo de tal maneira que enviou o seu filho unigenito para que todo aquele que crê, não pereça mas que tenha a vida eterna.
@antoniojaridossantossantos11093 жыл бұрын
Parabéns seu raciocínio é bastante provável, sou seu fã desde a TV Cultura, você é direto e inteligente, grande abraço meu amigo 👋👏👏👏👏