~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): kzfaq.info/love/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw ~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx ~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim. Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: kzfaq.infojoin Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q ~ LIVROS SUGERIDOS: - Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO - De onde viemos? (Carlos Ruas): amzn.to/3atohwJ - Bíblia de Estudo Arqueológica, NVI: amzn.to/2Ee9Yfq - História da bruxaria: Feiticeiras, hereges e pagãs (Russell & Alexander): amzn.to/3kKPXwV - Jesus existiu ou não? (Bart Ehrman): amzn.to/3qj7fod - O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz - O reino: A história de Edir Macedo e uma radiografia da Igreja Universal (Gilberto Nascimento): amzn.to/3fFCeY9 - Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ - Variedades da experiência científica: Uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5 - Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z - Deus não é grande (Christopher Hitchens): amzn.to/32QhyGC - História do ateísmo (Minois): amzn.to/2UHlg0a - O espírito do ateísmo (André Comte-Sponville): amzn.to/3ccZ2wt - O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY - Religião para ateus (Alain de Botton): amzn.to/3lTx7UO ~ CAMISETAS CIENTÍFICAS (adquirindo qualquer camiseta por esse link, você estará apoiando o meu trabalho por aqui): www.useciencia.com.br/?parceiro=2516 ~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo ~ MEUS EQUIPAMENTOS: Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN

Galera, obrigado pelo carinho de vocês e ao professor Daniel pela receptividade. Gostei muito da conversa e das indagações feitas. Foi muito produtivo! Tmj sempre 🙏

O que me parece claro e ponto comum entre os dois lados, independentemente de ter havido um Jesus histórico ou inventado , é que em algum momento o império romano criou o cristianismo que foi imposto como lei de estado pela igreja da época. De qualquer maneira a igreja romana vai carregar em si todas as características de dominação do império e adoração ao poder romano. O cristianismo seria apenas um outro nome da imposição da cultura e das leis romanas. Tanto que a adoraçõa ao vinho continuou, mas agora com o nome de sagrado sangue de Cristo. O uso da cruz como símbolo de poder máximo também continuou, mas agora carregando a ideia de salvação.

Ateus estudiosos da bíblia. Sabem mais do q os próprios religiosos. 🙌💟

Adoro o Antônio, sou fã. Sempre mt elegante na forma de se expressar, sem ataques, gritos, ofensas. Assim como o Daniel. Parabéns aos dois 👏👏👏

Criada em família Católica e, recentemente, cheguei aos 75 anos, como ateísta!

Prof Daniel é um Gentleman e o Antonio tá ficando fera na história do cristianismo!

PARABÉNS Antônio Miranda! Manteve uma postura digna do tratamento dado pelo anfitrião, mesmo ele se mostrando meio descrente das tuas colocações. A live foi enriquecedora! Parabéns ao canal pelo convidado. Queremos mais lives com esse nível.

O professor Daniel manteve uma postura cética até o fim!👏👏👏👏

O Ideal é fazer um debate em Live, Jesus histórico vs Jesus mítico, convidando varias pessoas q entendem do assunto, iria ser um dos melhores video. Parabéns pelo vídeo Daniel, ficou ótimo 👏👏👏

Live magnífica e repleta de informações! O Antonio arrasa, está super afiado. 🤓 Parabéns, professor Daniel! 👏👏👏👏👏

Respeito a opinião de todos. No entanto, na minha opinião, o Antônio baseia sua convicção da não existência do Jesus histórico a partir de historiadores que defendem essa ideia e não a partir de estudos científicos que evidenciam essa hipótese.

Fiz teologia e minha conclusão quando terminei o curso é que o novo testamento foi escrito por gregos

Obrigado!!! A importância de.voces é muito grande! Vão ficar na história!!! Precisamos desconstruir essa máquina religiosa ! Libertar o homem !

Até agora, não foi apresentado o registro de um historiador da época afirmando que os romanos, os imperadores flavianos, teriam ordenado a escrita dos Evangelhos...

Uma coisa ninguém pode negar Jesus Cristo é importante demais!!!! Em pleno 2024 ainda se lembram e falam sobre ele ❤ Jesus

Vc tem que entender Antônio, é que os textos foram escritos em grego devido a cultura da época, o grego Koine era o grego falado naquela época, é como se fosse o inglês, uma língua corrente hoje, presente em quase todo o mundo. O grego koine era a língua corrente, o Hebraico era uma língua mais local do que abrangente. Isso é histórico Antônio.

Muito bom o vídeo, mas na parte sobre os artigos científicos (1:57:00) acho q o Antônio não entendeu... Seria bom ele ter falado o nome das revistas científicas que ele viu os artigos da galera miticista. Pq toda vez q falava em artigo ele mostrava os livros. Em 2:00:20 Daniel fala nele tomar o rumo dos artigos científicos e o Daniel vem expor os livros, tem que entender que livro é diferente de artigo científico publicado em revista científica de peso.

Excelente live! Parabéns para entrevistador e entrevistado!!

SE HA REGISTROS SOBRE TODOS TODOS OS IMPERADORES DA ÉPOCA E NENHUM CITA JESUS CRISTO, COMO AINDA ACREDITAR NESSA BALELA? ATÉ BUDA QUE NASCEU 600 ANOS ANTES TEM REGISTRO, MAS DO TAL DO CRISTO, NENHUM.

O Antônio é um grande estudioso ,um pesquisador, sempre baseado em evidências.

O assunto é interessante, mas eu fiquei com a impressão que o convidado não tem ideia de como ciência funciona por causa da argumentação dele sobre os livros revisados por pares. Não basta estar escrito em livros! não basta pessoas lerem! não basta ter artigos! não basta ser revisado pelo seu grupo de amigos! A qualidade da revista importa! a revisão e discussão por outros pesquisadores com outras posições importa! As fontes originais importam! ciência funciona assim. A maioria dos questionamentos foram 'você sabia que?', 'como você explica isso?', 'o que você acha?', 'que judeu é esse?'. Não estou dizendo que o 'outro lado' está certo, só que a argumentação dele não foi suficiente pra me convencer que ele tem bases científicas fortes para suportar a argumentação.

Vcs mesmos são provas vivas da existência e deidade do Senhor Jesus.. Ele mesmo falou sobre pessoas como vocês 😊

Gostei de ver um argumento diferente sobre Jesus, porém ainda acredito no Jesus histórico, mas ele trouxe vários argumentos e fatos louváveis .

A grande questão da existência de Jesus ou não , para questionar, fica difícil nos dias atuais. Há 70 anos que ouço e vejo as pessoas falando do salvador, messias, bondade, perdão, sabedoria, bem-estar, isto é Jesus e nós temos medo de não acreditar ou duvidar. Qual é a verdade? A Igreja parece uma grande indústria, tudo bem montado ,as pessoas bem preparadas e treinadas para divulgar

O Antônio Miranda é muito fera! Inteligentíssimo! Obrigado, Daniel, por convidá-lo!

Algumas questões que para mim desmontam a tese de que Jesus foi uma criação flaviana: 1. Uma leitura dos Evangelhos deixa claro que Jesus era contra a elite política de seu tempo, posicionando-se sempre ao lado dos oprimidos e nunca tomando o lado do opressor. Como esse Jesus questionador das opressões se harmoniza com um Jesus que promovia a submissão a Roma? 2. A morte de Jesus foi política. A razão está até mesmo no escrito que foi colocado sobre sua cruz "Jesus, Rei dos Judeus". Jesus foi morto por se declarar rei dos judeus, contra, pois, o poder de Roma. Isso não é um problema para a tese de um Jesus pró-Roma? 3. Jesus foi evidentemente morto pelos romanos. Ainda que os evangelistas tentem amenizar isso, eles não deixam de dizer que Jesus foi morto por Roma. Inclusive as tentativas dos Evangelhos de retratar um Pilatos bonzinho (e a gente sabe pela História que ele não era assim) ou a figura de Barrabás e dos judeus condenando Jesus, é justamente porque a mensagem de Jesus morto por Roma incomodava até mesmo os escritores dos Evangelhos e seus leitores, tratava-se de uma informação constrangedora para os próprios evangelistas, mesmo assim eles tiveram de registar tal informação constrangedora. Ademais o mito de um herói morto por Roma traria o efeito oposto de acalmar revoltas judaicas contra os romanos. Por que os evangelistas registaram essa morte, por que não evitaram tamanho constrangimento? 4. Os Evangelhos lidam com informações problemáticas sobre Jesus que se estivessem só criando um mito não precisariam lidar. Um exemplo é a tentativa dos evangelistas de resolver o problema de ele ser de Nazaré (quando na verdade deveria ter nascido em Belém pela profecia) outro exemplo é o esforço dos Evangelhos de resolver as coisas com o movimento de João Batista (mais um que foi morto por Roma por pregar que o Reino de Deus suplantaria o de Roma). Se os Evangelhos fossem um mito inventado, todos esses problemas não desapareceriam? 5. Nos Evangelhos, Jesus escolhe doze discípulos representando as 12 tribos de Israel, revelando que com isso ele pretendia restaurar o Reino de Israel. Jesus prometeu ainda que quando seu Reino for estabelecido cada um dos discípulos se sentaria em um trono (Mateus 19:28). Se Jesus é uma invenção do Império Romano, como pode ele ter pregado a restauração do Reino de Israel? 6. Jesus nunca se colocou como um anti-judeu. Ele sempre insistiu que não veio abolir a lei judaica, mas cumpri-la. Ele sempre se referiu à Bíblia Hebraica como sua base de fé. Embora os autores dos Evangelhos revelem um antissemitismo na sua escrita (a exemplo da criação da figura de Judas Iscariotes), o próprio Jesus não se enquadrava como tal. Como um judeu fiel às tradições judaicas se harmoniza com um Jesus pró-Roma? 7. Os Evangelhos deixam claro que Jesus era um camponês pobre que trabalhava como carpinteiro e que vivia em uma vila miserável, tendo até nascido (na versão de Lucas) em um estábulo. Aliás Jesus sempre pregou nos campos e pequenos vilarejos, evitando pregar em cidades grandes nas quais viviam a elite política. Por que Roma criaria um Messias que é da classe mais explorada e subalterna dos judeus e que sempre pregou exatamente contra a exploração e opressão? 8. Lucas narra que Herodes tentou matar Jesus desde criança. Por que o Império Romano criou um Messias que desde criança foi objeto de perseguição e tentativa de assassinato por parte das autoridades romanas? 9. Se Jesus foi uma criação de Roma e de autores intelectuais de elite urbana, por que todas as suas parábolas (parábolas dos lavradores, da semeadura etc) são baseadas na vida camponesa pobre e rural da palestina do século primeiro? Não indicam essas parábolas que Jesus foi realmente um camponês pobre da zona rural? 10. As profecias sobre a vinda do Filho do Homem são fortemente escatológicas. É do céu que esse Filho do Homem vem, e ele vem justamente para derrubar todo Império terreno e estabelecer o Reino dos Céus. Inclusive Jesus disse que seu Reino não era desse mundo. Será mesmo que os Evangelhos pensam o Filho do Homem como o general Tito? 11. O Novo Testamento faz críticas a Roma. Um exemplo claro é o livro de Apocalipse que retrata Roma como a "Besta", a "Prostituta", a "Babilônia". Os autores também insistem que só Cristo deve ser chamado como Senhor se opondo à divinização de César. Como isso se harmoniza com o Cristianismo como uma criação romana? 12. Uma comparação dos Evangelhos nos revela diversas contradições. De um lado é claro que eles narram os mesmos eventos, mas ao narrar esses eventos eles narram de formas que entram em muitas contradições. Isso significa que Roma teria criado Evangelhos com as mesmas narrativas, mas cheias de contradições entre si? Se os Evangelhos são criações de Roma não era de se esperar que, pelo menos quando narram as mesmas histórias, eles não estivessem cheios de contradições? 13. Os Evangelhos e o resto do Novo Testamento estão cheios de narrativas, doutrinas e instruções que nada tem a ver com submissão a Roma. São doutrinas teológicas e princípios morais sobre temas e assuntos diversos de sabedoria e teologia. Qual o propósito disso na criação de um mito para promover submissão a Roma? 14. Será que os Evangelhos cumpriram mesmo a função de pacificar as rebeliões judaicas quando na verdade o Cristianismo foi marjoritariamente aceito entre gregos e romanos e em geral rejeitado pelos judeus? Afinal de contas, porque eles se direcionam muitas vezes mais ao público gentio? 15. Podemos ver evidências que Mateus e Lucas não tiveram contato entre si (a começar pelas diferenças significativas em suas narrativas sobre o nascimento de Jesus), no entanto, eles concordam em muitas narrativas e palavras de Jesus. Essa múltipla atestação de palavras e atos de Jesus por autores que não tiveram contato não favorece que alguns de seus elementos tenham um fundo histórico? 16. Atwill pontua paralelos entre Josefo e os Evangelhos. Esses paralelos eram de se esperar, já que os evangelistas provavelmente eram gentios gregos vivendo no Império Romano que conheceriam literaturas, símbolos, mitos e expressões gregas e romanas (e claramente as usaram em seus Evangelhos). No entanto, o que essas analogias provam além de que os escritores dos Evangelhos tinham influência greco-romanas? 17. Nos Evangelhos a destruição do Templo por Tito é chamada de "abominação da desolação", que está onde não deveria estar (Mateus 24:15), termo que se refere a Daniel, que usa o termo para falar da profanação do Templo por Antíoco Epifânio. Essa profanação foi responsável por gerar a revolta judaica dos macabeus. Será que faz sentido que um Evangelho escrito para conter revoltas judaicas contra a dinastia flaviana após a destruição do Templo compare Tito com Antíoco Epifânio, que ao profanar o Templo incitou a revolta dos macabeus e ainda o chame de "abominação da desolação"? 18. Jesus é chamado de "Filho de Davi", as genealogias dos Evangelhos o colocam como herdeiro do trono de Davi e desde Paulo ele é considerado como tal. Um Jesus que seja retratado como herdeiro do trono real de Davi não seria uma ameaça para Roma? 19. Jesus disse que toda autoridade e poder lhe foram dados no céu e na terra (Mateus 28:18). Com isso Jesus não se coloca acima de todo poder terreno, incluindo Roma? 20. Apocalipse 11:15 diz que quando Jesus voltar todos os reinos do mundo se tornarão dele. Isso não mostra que o estabelecimento do Reino de Deus foi entendido como trazendo a queda de todos reino humano, incluindo Roma? 21. As supostas analogias que Atwill vê entre Josefo e os Evangelhos não são forçadas? Como as analogias de homens sendo espetados por lança em Josefo e a expressão "pescadores de homens" nos Evangelhos; ou analogia entre uma mulher comer seu bebê e a santa Ceia; ou revoltosos caindo do penhasco e porcos endemoninhados se lançando do despenhadeiro. Não são analogias como esses paralelos claramente forçados? 22. Se Jesus é uma criação romana, por que ele passou como alguém marginal, praticamente não citado em documentos romanos e mesmo em Josefo quase não aparecendo em seus escritos. Se Jesus foi uma criação romana, não é estranho que ele não tenha recebido atenção ou pelo menos menção de documentos romanos da época? 23. Se Jesus foi criado para promover a ideia de um Messias pacífico que buscava promover a submissão dos judeus, como explicar falas de Jesus como "Eu não vim trazer paz ao mundo, mas guerra" (Mateus 10:34)?

Não adianta, Jesus não está na história. Este personagem pertence integralmente a religião.

Otima live com Antonio MIranda!!! Prof Daniel.. voce poderia trazer o canal o Prof. Jose Alessandro Neves autor de diversos livros como: O que fizeram com a Biblia, Como Surgiu Jesus.. seria pessoa gabaritada para falar do Jesus historico! Parabens pela live!

Pra ser ateu de verdade tem de estudar muito mesmo, até mais que os religiosos. Eu estudo coisas e hoje me deparei com respostas pra perguntas que eu nem sabia que tinha. Obrigada. Valeu.

Jesus histórico ou não, na verdade é café pequeno. A questão mesmo é: por que surgiu o cristianismo, o que o teria motivado o seu aparecimento?

Fácil de resolver...Para quem não crer na sua existência, Ele não existe. Para quem crer n'Ele, Ele é O Caminho e a Verdade e a Vida. Não muda nada, vamos viver em harmonia, para um mundo melhor.

Essa polêmica do Daniel em relação às referências serem de livros ou de artigos científicos é bastante forçada. Um cara como o Bart Ehrman não vai publicar no artigo científico um coisa e escrever no livro outra, provavelmente o livro de autores que são referências são baseados na reunião de artigos científicos do autores e de outros trabalhos científicos, não tem porquê duvidar que o Antonio esteja se baseando em coisa não peer-reviewed, é falsa polêmica. Acho tb que rolou uma falta de conhecimento sobre o que é pesquisa historiográfica por parte do Daniel, ficou até difícil pro Antonio entender a crítica... as publicações na área de história seguem regras sensivelmente diferentes da área das ciências experimentais.

Todas as pessoas que fazem teologia, tornam-se ateus...

O problema não é a existência ou não de Deus mas as teorias em volta dele , como os homens se usam dessa idéia tão inraizada na mente da humanidade para oprimir atormentar dominar pedir dinheiro , pregam milagres existência de santos anjos demônios espíritos .....

Professor Daniel Gontijo boa noite, excelente convidado, Antônio Miranda.

como pode um fenômeno criar a Terra 🌎 noite 🌙 dia ☀️ estrelas tudo perfeito na maior armonia não tem como se não um criador com grande sabedoria E poder Deus

Muito boa live ! Principalmente pela postura do daniel em ouvir o que o Antônio tem a dizer sobre o outro lado da história , naquela live com mathias e chevitaresse , o daniel ao meu ver fez um comentário infeliz dizendo que quem nega o jesus histórico é como fosse um negacionista ! Ele abrindo espaço para o contraponto mostra o ser humano admirável que ele é ! Até agora não vi nada convincente dos defensores acadêmicos do jesus histórico , mesmo sendo a teoria mais aceita pela academia , um debate respeitoso para esclarecimento das fontes e de métodos para chegar a essa conclusão , seria muito interessante para todos ! Parabéns prof daniel vc tem meu respeito ! A e por favor kk faz uma live específica sobre incorporação em terreiros ,como a ciência explica esse fenômeno ! Valeu

Há um grande debate no meio acadêmico sobre o “Jesus histórico" se existiu ou não, 80% não! por falta de evidências, mas o Jesus milagreiro isso sem dúvida é ficção, é jogado no lixo...

Maravilhosa essa Live,o entrevistado é muito bom, claro,ético, íntegro. Sempre contextualizado de forma didática. Adorei essa aula, fantástico. Posso aceitar ou não suas teorias, o diferencial são as justificativa contextualizado em tempo histórico e social.

Que bom Daniel q vc levou o Antonio no seu canal.

Meu Deus kkk vivi pra ver isso !! ótima Live . Admiro muitoo trabalho de vcs !! Agora Daniel falta só live com o FABIO SABINO, ele é professor também e daria uma ótima Live

Quem conta um conto aumenta um ponto.

Daniel, convida o Scania para uma live...

Antônio Miranda está de parabéns, pois provou de forma irrefutável seus argumentos. 👏👏👏

Parabéns ótima live Daniel. O Antônio foi excelente com muito conhecimento. Más o Daniel não tem conhecimento de muita coisa que o Antônio fala. O Antônio está mais bem informado do que os Historiadores. Muitos intelectuais do passado também não eram reconhecidos. Assim como Antônio hoje.

Achei a live interessante, mesmo não concordando com a teoria (sou partidário da navalha de Ockham). Como o Antônio deu mais publicidade à hipótese do Cristo romano, imagino que agora alguns historiadores ao longo do país possam se interessar em dialogar com a proposta e contra-argumentar. O intercâmbio será positivo para ambos os lados, acredito. Sendo assim, vamos ver as cenas dos próximos capítulos. Abraço, Antônio, meu querido. Tmj! 👊 Valeu, Daniel! Tu é um cara muito maneiro e sempre receptivo. Gostei do quadro e espero ver mais lives do gênero! 👍

Pô, o Antônio forçou a barra. John Dominic Crossan, por exemplo, já foi padre. Não é mais há muito tempo. Reza Aslan é apresentador de TV, mas possui carreira acadêmica. Bart Ehrman e Richard Horsley são formados em teologia, mas não aderem ao cristianismo e são especializados em outras áreas. Todos são doutores e cientistas, e não apologetas cristãos. Foi um golpe baixo esse.

Parabéns Dr Daniel pelo convidado, o Antônio Miranda é sem dúvidas uma figura extraordinária

Tem várias incorreções: no minuto 1:08:06 o Antonio cita"Atos dos Apóstolos" falando que Paulo estaria aos pés de Gamaliel, mas Atos dos Apóstolos não é atribuído ao Paulo histórico. Atos dos Apostolos foi escrito no século II. Paulo era farinha de minhoca. Quem atribuí a Lucas foi Irineu de Lion 2 séculos depois O exemplo é péssimo...

Gostei da coerência do professor Daniel, achei o Antonio rígido num tema que é uma incógnita. O Jesus bíblico é uma lenda, Isso é lógico. O homem Jesus pode ter existido (um ou mais que um) ou não. O Império Romano teve papel fundamental na composição dos quatro evangelhos, isso é sabido. Muitos escrevem livros, cada um com sua visão.

Ué, senti falta, nas referências de canais de destaque, quanto a menção ao canal da Tenda do Necromante do Dr. Osvaldo Luiz Ribeiro, um dos maus esclarecidos exegetas bíblicos que já tive oportunidade de admirar 🤔🤔🤔 o cara é top... Parabéns pelo video 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

sobre o Jesus Historico temos os evangelhos que são considerados historicos,temos os lugares por onde Jesus viveu e passou achados pela arqueologia,temo o sudario de turim,temos os manuscritos do mar morto,a gruta de joão o batista achado por arqueologos,temos historiadores antigos e politicos romanos tacito,suetonio Plinio temos o talmude babilonico.sobre Jesus se tem mais documentos antigos do que Alexandre o Grande ou Pitagoras que não tem quase nada ou nada sobre essas figuras "historicas"

Puts! Que live!!! 👍👏👏👏👏

Existe várias evidências se que Jesus não existiu como enumerou aí o Antônio mas a prova cabal é o Josefo não não falar nada dele já que Josefo conheceu de perto os personagens ali próxima a Jesus e também não fala de cristãos antes de 70

E porque ele não poderia ter existido e ser um ser mais evoluído do que nós, ninguém pode afirmar se ele existiu ou não nós não vivemos nessa epoca💕

Daniel me responda sou seu ouvinte se não há um Deus como explicar toda a perfeição da natureza em geral ,?

Uhuuu!!! Esperava por essa reunião. Seus lindoooo.

Achei interessante a presença do Antonio, uma pessoa de grande educação e simpatia. Todavia, é importante ressaltarmos que dentro da ciência História a figura histórica de Jesus enquanto sujeito não é mais questionada de modo sério pela grande maioria dos historiadores. Infelizmente, percebo que em muitos comentários está ocorrendo uma desvalorização da História e dos historiadores justamente por "deixar o outro lado falar". Me questiono se o mesmo ocorreria com outras ciências. Por exemplo, um pesquisador amador sem formação em Biologia seria convidado para dar "o outro lado" contrapondo a Teoria da Evolução? Acredito que não. A valorização da Ciência deve perpassar todas as ciências, inclusive as Humanidades.

Parabéns Antônio, você é foda demais!

Os romanos não seria burros o sifuciente para inventar um messias Judeu que seria o próprio Deus encarnado e acreditar que algum judeu aceitaria essa loucura. É cada palhaçada.

Aguardando um debate com o Antonio Miranda e o pessoal da Multiversal Flaviana juntos. Vai ser maravilhoso. O Francisco e o Francis mandam muito bem no conceito flaviano.

Como pode um mito curar as feridas da alma e trazer a verdadeira paz para o coração? Jesus é um ser divino.

Estou seguindo seus vídeos.. gostaria que o Antônio comentasse sobre os milagres de jesus segundo os evangelios

Antônio se garante demais! Show! Edit: morro quando ele fala "jumenta falante" kkkkkkkkk

Interessante live, Daniel é um exímio anfitrião, mesmo com os seus pontos de interrogações... É muita informação para minha cabeça. Não é fácil ser ateu, mas, eu sempre tive um pé atrás sobre a existência de Jesus. Toda minha família é evangélica. Libertei-me!!!! Digo, estou me libertando.

Papo fantástico! Sou inscrito nos canais de ambos. Simplesmente incrível.

Espero que sempre possamos ter o privilégio de vê-los juntos. Falta o biólogo, seria henriquecedor kkkkkkk

Admiro demais o trabalho do Antonio Miranda! Foi incrível essa live, as 2 horas e meia passaram voando. Parabéns, prof. Daniel! Sou fã de vocês dois❣ Fiquei ansiosíssima pelo debate. 😃

Independente da existência do Jesus , a forma de interpretação do Antonio , as vezes não bate com a forma interpretação de outros ..

Ele vive,o sangue de Jesus tem poder,para curar a mente,dos maiores estudiosos erenomados,pois toda sabedoria verdadeira,vem de Deus!Aquele que tudo criou,inclusive os ateus.Obrigada,esses vídeos vem pra mim,para eu poder exaltar ao nosso Deus.

Amei essa live, como é bom ter o privilégio de questionar.

geza vermes é historiador!! acredito que independente da vertente Religiosa do autor, seria importante para o Antonio miranda ser mais Honesto ele também falar quais eruditos são especializados em Historia. você consegue ver que Geza vermes é Historiador fazendo uma rápida pesquisa. assim como David FLusser. e a Outros autores também formados tendo especialização em Historia.

Antonio Miranda de um ano pra cá já conseguiu quase dobrar o número de inscritos do canal dele. Sucesso!

Vejo uma contradição na construção de um Jesus Romano que era um pacifista que pregava o amor ao próximo(ainda que possa ser entendida como amor a aos romanos), quando na verdade Roma era uma potencia militarista, cuja existência como tal estava atrelada a guerra de conquista de territórios, riquezas e captura de escravos. Aliás a sua mensagem é voltada basicamente aos pobres e escravos, basta lembrar o Sermão das bem aventuranças.

Pseudociência em um canal de divulgação científica 🤔 Sensacional 👏🏿 👏🏿 👏🏿 👏🏿 👏🏿 O Pirulla está correto "a ciência só está certa quando concorda comigo"

Traz a professora Angela Natel. Ela é top em assuntos bíblicos

Excelente! Isso é nível para tratar de idéias contrárias com simpatia, elegância e ética.

Sabedoria Divina desse jovem entrevistado!!

Amei essa live!!! Sou apaixonado por este assunto...

Eu não "acredito" no "Jesus histórico". Eu considero plausível que haja um homem que serviu de suporte para a criação da lenda; o qual tem pouquíssimo ou quase nada a ver com as fantasias elaboradas paulatinamente no N.T.

Bem-aventurado aquele que não anda segundo o conselho dos ímpios

Vi os dois vídeos e não tem como pensar que jesus não existe . não é fácil adivinhar o que aconteceu a todos esses anos atrás. Imagina que absurdo pensar que era assim naquele tempo que não tinha registro de nada

Me chama eu fui espírita umbandista e outros e tudo isso só me prejudicou

Antônio não falou nem 10% do que tem pra falar! Vale a pena trazer ele e o pessoal da multiversal Flaviana juntos! Seria muito top.

O chato dessa entrevista é o entrevistado ficar a todo momento perguntando “você sabe isso. Você sabe Aquilo ? Então Vou te explicar.” Como de ele sou Esse tudo e o entrevistador não soubesse nada. Cansativo, um assunto Que deveria ser super interessante.

Jesus existiu mas não com esse nome.Passei 12 anos da minha vida buscando esse personagem na História a partir da Literatura, pois minha formação é Letras. Nunca vc deverá buscar informações na Bíblia. Desde meu trabalho sobre o Santo Graal e sobre uma personagem especial chamada Percival que resolvi mergulhar nessa pérola da Literatura anglo/francesa, sabendo de antemão que vc não pode contestar a História oficial mas sabendo que o historiador contrário o estabelecido poderá romanciar certos conhecimentos ocultos. Cheguei até Wagner e suas óperas e lá encontrei novamente Percival e tomei conhecimento de que Wagner era um Cavaleiro do Templo e derramou muitas pérolas para seu público maia despertos, Foi um fio que fui puxando. Estou aqui dando algumas pistas e cheguei até um professor que trabalhou no governo americano e que conhece como ninguém toda a historicidade de Cristo. Esse professor de origem francesa me ajudou a completar minhas buscas, foi um achado. Ele havia feito um trabalho magnífico para o governo americano. Ele, por ser criptologista, catalogou todas as dinastias desse planeta e eu tenho esse trabalho em português. Aqui foi que ele encontrou a verdade. Cristo significa ungido em grego e o que significa ungido? Só recebe unção quem é rei ou rainha e aqui estou falando de REALEZA. Quem é A HERONDIA de Wagner? Maria Madalena, ( Marienme ) neta do Rei Herodes, esposa de Jesus que não é Jesus e sim o Rei Herodes Felipe. Surpresos? Mariemne, essa mulher poderosa é Efígie da República Francesa, Brasileira, Portugal ( por tu graal ) Argentina, da América do Norte, etc Surpresos? Pintada por vários pintores do renascimento e por Delacroix em A Liberdade guia o povo. Eles sabiam e nós nada. A Senhora da Liberdade, da Fraternidade e da Igualdade. Madalena morre na França e o Cristo/Rei vcs vão buscar. A Rainha Elizabeth II era da Linhagem da Casa Real de Judá e vcs podem encontrar os símbolos em seu brasão de armas. Eles todos escondem o verdadeiro líder dos Essênios e alto sacerdote de Jerusalém e sua mais alta sacerdotisa. Leiam o livro: Jesus. o Homem da Dra, Bárbara Thiering, professora de História e Teologia da Universidade de Sidney e pesquisadora dos pergaminhos do Mar Morto. Ela sabe, eu sei, Prof. Rosière sabe, o Vaticano sabe, a alta maçonaria sabe e o padre Sonière da França descobriu, o Wagner e muitos outros. A VERDADE SEMPRE É ESCANDALOSA. BUSCAI A VERDADE E ELA VOS LIBERTARÁ! DAS MENTIRAS QUE NOS CONTAM. O Cristo sabia ascender sua MERCABAH e por isso jamais poderia ser crucificado, Vão vcs atrás porque falei demais. Seu programa é diferenciado por isso deixei aqui o recado.

Parabéns a vcs dois daniel e antonio curto o canal de vcs nota 10

O Antônio Miranda traz muitos conhecimentos e estudos sérios. Gostei muito

Excelente live. Sou idosa, sou uma eterna aprendiz e esse tema é fascinante e sempre foi instigante pra mim. Obrigada!!!

As pessoas só acreditam quando sofrem uma doença incurável ou uma morte,ou outras coisas horríveis

Queria saber o que vc,s acham sobre os livros encontrados no deserto de Nag-Hammadi. Os evangelho antigos.

vai ver foi por isso que Roma nunca se importou com as pregações de Jesus. verdade, ele sempre elogiou os Romanos e esculachava os judeus na cara.

Boa tarde Antônio Miranda, prazer te conhecer...vivendo, ouvindo, e aprendendo...excelente ❤

Temos que levar em consideração que antes de Lutero a Biblia era proibida ao alcance dos leigos e sem tradução. Por isso não é encontrada suas escrituras em livros do século 200 até Lutero

Achei a ideia ótima. Devia ter uma live do Antonio, Jason, Chevita e Jonas, com o Daniel mediando. Ia ser muito interessante.

"Pode ser que..." não é história documentada.

Antonio, obrigado pela tua pesquisa e honesta dedicação. Agora resta só perceber se o mundo está preparado para ouvir a verdade, e se o mundo, ao entender a verdade, a queira escolher. Existe um ditado oriental que diz: “ Não mates o Deus de alguém, se não tens outro melhor para lhe oferecer”.

Só me questiono como que esse figura se tornou tão poderosa a ponto de movimentar todo um imaginário, culturas, a História e religiões. Por que Cristo e não outros?

Parabéns pela Live Doutor, Vc é o Cara! Aeeeee Miranda, também faço História, òtimo curso. Vc vai gostar mto! Miranda sem conhecimento histórico profundo, Vc já é esse Gigante, magina o que podemos esperar de Vc futuramente ! Tmj....👊