Le Bon Mj ! Ce sauveur de Worldbuilding en Magie ! Yess !

Excellent

Bientôt 1000 abonnés !!! C'est vraiment mérité !!!

Vidéo très intéressante! Je suis moi-même dans le développement de la magie pour mon univers perso et j’ai trouvé ici de bonnes pistes de réflexion, merci !

La magie, c'est comme une grenouille. Tu peut la disséquer pour comprendre comment elle marches, mais après elle est morte...

Je suis tout a fait d'accord avec toi sur le "pourquoi on aime la médieval fantasy", et je suis pour le mystère, même si faut avoir des cartouches/indices à disséminer pour ses joueurs ^^

Hello ! Très sympa comme vidéo, genre typiquement le genre de chose dont on a besoin en ce moment (d'apprendre à créer tout un univers au final), vraiment cool ^^ Merci à toi !

Super vidéo ! Bravo !

Super ! Je pense que si la magie est rare, elle représente un levier de curiosité et d'interêt pour le joueur ! Pourrais tu faire une vidéo sur comment créer un bestiaire varier pour ne pas que les joueurs trouvent les combats redondants ? Ou bien sur la progression des personnages ? Merci pour la vidéo :) !

Vidéo et sujet très intéressants et bien traité !

Un sujet intéressant intelligemment traité ! Merci, je me pose des questions depuis pas mal de temps sur comment gérer la magie dans mes différents jdr maison et cette vidéo va m'y aider :)

Moi je suis resté vague dans l'explication de la magie, je l'ai décrite comme la manipulation de particules dans les environs du magicien. Mais j'ai été plus loin niveau world building, avec dans mon scénario, la disparition de la magie dans le royaume. C'etait ma toute première partie en tant que MJ et je ne voulais pas m'embrouiller avec un concept en plus. J'ai aussi utilisé cette facilité scénaristique comme carotte et fil conducteur de mon histoire avec l'apparition d'un personnage sachant utiliser la magie et comme conclusion: le retour de la magie. Et au final, ce choix de faire venir la magie plus tard a amené des options interessantes pour les joueurs, déjà la sensation d'avoir eu un impact sur l'univers. ensuite ça m'a permis de développé la réaction des habitants, du monde politique, des complots pour revenir au monde d'avant. Et maintenant j'aimerai tenter un truc un peu fou, un voyage dans le temps, mais je sais pas trop comment gérer ça ...

Généralement quand je créé un univers qui contient de la magie, à moins de faire un PTM sans enjeux cosmologique, je commence par 1. écrire la grande trame du scénario (3 lignes), 2 la cosmologie de la magie. Généralement 2-3 paragraphes max, avec les quelques grands concepts qui définissent pourquoi et comment. Après je te rejoins sur tout ce qui est détailler comment la magie marche, il est inutile d'en écrire des caisses surtout quand c'est inutile à la trame. En ce moment, dans ma campagne en table virtuelle je rajoute régulièrement un indice sur comment fonctionne la cosmologie (et donc la magie, les 2 sont très lié comme dans Warhammer), parce que c'est tout l'enjeux du scénario. Leur faire découvrir pourquoi l'univers au travers de ses dieux, et leurs personnages au travers de la magie (en tant que source d'héroïsme et de danger).

Un système de "magie" qui me ferait rêver c'est le Nen de Hunter x Hunter, ce serait absolument génial

Merci pour le partage ;) Penses-tu qu'il faut faire de même avec les joueurs qui demandent des explications metagame après la fin d'une intrigue ?

Je préfère quand la magie en elle même est inexpliqué mais il y a un truc qui me fait toujours bizarre avec le manque d’approche scientifique de la magie c'est quand il y a des sorts dont tout le monde oubli les effet physique qui serai pourtant bien pratique (car c'est de magie pas de la physique) ou quant y a des sorts ou je voit pas pourquoi ils on été inventé, par exemple dans Harry Poter le sort de mort je voit pas bien pour quel gros gibier ça a été inventé vu toute les action physique que permet la magie y a déjà l'aire d'y avoir largement moyen d’être létal.

Super vidéo encore une fois, merci juste pour rigoler, la référence aux dragons m'a fait penser à une vidéo que j'ai vu il y a des années qui explore de manière scientifique les possibilités naturelles qui pourraient expliquer qu'un dragon peut cracher du feu :D kzfaq.info/get/bejne/rNadpbVoraiymGw.html&vl=fr

Personnellement je reste sur une magie connue et maîtrisé Mais sans que nous sachions exactement comment elle fonctionne ni même d'où elle vient. Et les joueurs sont contents ils l'utilisent sans problème. De plus je rajoute toujours le côté anthropique et de corruption à la magie

Le fameux tg c'est magique

4ème loi de la thermodynamique (où loi de Zantaklaus): La magie ne respecte pas les lois de la thermodynamique. Autre technique: "Ta gueule, c'est magique."

Si je ne m'abuse à AUCUN moment dans Harry Potter il question de parler de la magie à son état brut... ( et au final c'est pas plus mal, le publique visé n'est pas le même).

Pour mon univers japonisant, j'ai carrément inventé une divinité pour expliquer les choses quand je n'avais plus de réponses à fournir. C'est Nin'i-no-Kami, le kami de l'arbitraire, l'esprit des impulsions spontanées. Toutes les questions qui n'ont pas de réponse (genre pourquoi le ciel est-il bleu ou pourquoi y a-t-il quelque chsoe plutôt que rien), ben en fait elles ont une réponse : Nin'i-no-Kami en a décidé ainsi.

En terme d'écriture je m'inspire aussi côté tropes : kzfaq.info/get/bejne/hNSelLVq0NfOgGw.html ta vidéo vient de m'y faire penser

Globalement, je te suis dans l'idée qu'il n'est pas nécessaire d'avoir réponse à tout, ceci vaut aussi bien pour la magie que pour de nombreux autres sujets relatifs à la construction d'un univers de jeu. Cela étant, c'est une approche particulièrement a propos dans les univers émergeant mais quelque peu fragile dans les univers construit. Si lecteur comme spectateur ou joueurs de Game of Thrones peuvent se passer de connaître les mécanismes d'un système de magie, George R. R. Martin ne le peut pas. Peut-être est-il tout aussi ignorant que ses fans à ce sujet, mais en tant qu'écrivain, je pense que c'est un tort. Peu importe le fait qu'on ait envie ou non de l'expliquer, qu'on se serve ouvertement de ces mécanismes ou pas, qu'on expose les règles (je ne parle pas spécialement de règles de jeu) ou qu'on les cache, le fait qu'elles existent procure à tout ce qu'on raconte une cohérence tangible, cette cohérence qui va aider à maintenir cette suspension d'incrédulité tant désirée dans les univers imaginaires fantastiques. Je trouve que l'exemple d'Harry Potter illustre assez mal ton propos. Certes, J.K.Rowling ne s'appesantit pas sur l'origine de la magie, sur sa place dans le monde. Elle ne se préoccupe guère des aspects géo-politiques et des impacts sociétaux de la magie, ne détaille pas pourquoi certains sont des Cracmol, d'autres des sorciers nés-Moldus ni en quoi se mesure la vraie puissance des sorciers. En revanche, ses romans évoquent beaucoup de règles et détaillent le mécanisme de nombreux sorts, si bien qu'on sait pourquoi des mages ne prononcent pas de formules, pourquoi certains transplanent, comment les baguettes sont liés à leurs propriétaires et comment celui-ci peut changer, tout ce qu'il faut pour comprendre pourquoi tel ou tel retournement ou pratique est valable dans l'histoire sans précisément casser la suspension d'incrédulité. Là où ça sert ton propos, c'est que, effectivement, il n'en est pas dit plus qu'il n'en est utilisé. Mais J.K. Rowling ne pouvait pas se passer de ces règles, ni, après les avoir écrites, les ignorer sans avoir une excellence raison de le faire. C'est un point que tout créateur d'univers et de jeu à fortiori devrait considérer avec sérieux. Pour ce qui est exploité dans un cadre privé avec un public connu et peu exigeant, pas la peine d'en faire plus que nécessaire, mais quand on s’attelle au marché du jeu de rôle et qu'on part à la rencontre d'un public cible, il ne faut pas louper le coche. Plaire au plus grand nombre (ce qui inclut les OSEF comme les fouineurs coupeurs de cheveux en quatre) implique souvent d'avoir réponse à tout.