Рет қаралды 37,600
De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De wortelverstopping.
1. Comis is sinds 1975 samen met zijn echtgenote eigenaar van de woning met ondergrond staande en gelegen te Heerlen aan de xxxx, in de woonwijk “xxxx”.
2. In 1973 heeft Gemeente Heerlen aan de toenmalige bewoners van woonwijk “xxxx” gevraagd of zij toestemming wilden verlenen tot het door Gemeente Heerlen planten van bomen in hun voortuinen, teneinde de toen alleen in naam aanwezige lanen ook feitelijk tot lanen te maken en aldus de wijk een vriendelijker aanzien te geven. Op gemeentegrond was daartoe te weinig ruimte beschikbaar. Gemeente Heerlen gaf daarbij aan dat de kosten van aanplant en onderhoud voor haar rekening zouden komen. Hierop zijn na verkregen toestemming inderdaad bomen aangeplant in particuliere tuinen.
3. Ook in de voortuin van perceel xxxx is een dergelijke boom geplant. Comis trof deze boom dus aan toen hij eigenaar werd van dat perceel. Het betreft een Quercus Palustris (moeraseik) die door de specifieke bodemgesteldheid ter plaatse tamelijk oppervlakkig is gaan wortelen. Deze boom heeft intussen een forse omvang bereikt en zal voorlopig blijven doorgroeien. Gemeente Heerlen heeft in het verleden inderdaad op geregelde tijden onderhoud aan deze boom laten plegen.
4. In 1997 en (rond de kerstdagen van) 2002 heeft zich een verstopping geopenbaard in de rioolbuis, die gelegen is in de voortuin van Comis. Deze rioolbuis is uitgevoerd in gresbuizen die met specie aan elkaar zijn verlijmd door middel van moffen. Bij het ontstoppen in 2002 is ingroei van haarwortels geconstateerd ter hoogte van zo'n mofaansluiting. Ook thans (inwendige cameraschouw van de rioolbuis) zijn nog ingegroeide haarwortels in het riool aanwezig.
5. Overigens is de rioolbuis in kwestie op enkele plekken verzakt, waardoor lekkage is ontstaan bij de mofaansluitingen.
Hoorzitting: 5 november 2003
Plaats hoorzitting: Heerlen
Datum uitspraak: 6 januari 2004
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter