De Rijdende Rechter, gepresenteerd door Mieke van der Weij, waarin rechter mr. Frank Visser uitspraak doet in een conflict. De zaak wordt ter plaatse beoordeeld, er volgt een hoorzitting en de zaak wordt later in de rechtszaal (de studio) gevonnist. De uitspraak is bindend en hoger beroep is niet mogelijk en alle partijen gaan vooraf akkoord. In deze aflevering: De berkenoproer.
1. Partijen zijn elkanders buren. De achtertuinen van Tuhumury en Oudshoorn, die op het westen liggen, grenzen (slechts gescheiden door een smal openbaar pad) aan die van Van Huuksloot.
2. In de achtertuin van Van Huuksloot zijn in 1975 een drietal berkenbomen geplant. De boom die het dichtst bij het pad staat is op ongeveer 2.40 meter van de erfgrens van Tuhumury verwijderd en ongeveer 4.40 meter van de erfgrens van Oudshoorn. De andere twee bomen staan verder weg.
3. De hoogste van genoemde drie bomen is tussen de 10 en 15 meter hoog. De andere twee zijn een stuk kleiner, omdat een of meer onbekenden deze in het recente verleden bij afwezigheid van Van Huuksloot rigoureus hebben gesnoeid. Eerder had de broer van Oudshoorn reeds met toestemming van Van Huuksloot gesnoeid, maar dat is uitgelopen op ruzie omdat die broer naar de mening van Van Huuksloot teveel snoeide.
4. In de achtertuin van de familie Essien, directe buren van Van Huuksloot, staan eveneens drie berkenbomen. Deze bomen zijn in het verleden eveneens rigoureus gesnoeid en zijn ongeveer even hoog als de gesnoeide bomen van Van Huuksloot.
5. Vanwege al deze bomen ondervinden Tuhumury en Oudshoorn hinder bij de bezonning van hun achtertuinen. Het gaat daarbij echter met name om de bomen van Van Huuksloot, meer in het bijzonder de hoogste boom. Weliswaar hebben Tuhumury en Oudshoorn overdag na het middaguur zon in de tuin, maar die verdwijnt rond 15.00 uur achter de bomen van Van Huuksloot.
6. Bij aangetekende brief van 30 januari 2003 is Van Huuksloot aangemaand deze bomen in te korten. Dat heeft Van Huuksloot geweigerd.
Hoorzitting: 26 november 2003
Plaats hoorzitting: Krimpen aan de IJssel
Datum uitspraak: 6 januari 2004
Plaats uitspraak: Hilversum
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!
#DeRijdendeRechter