国立と私立でも言われるやつですよね

その論理でいくと、科目数多い方が優秀という論理になる。例えば二次、英数より、英数歴史の方が数学の点数をカバーできるのは、その通りですが。

その通りです しかし神戸大学関係者はやたら神戸大を持ち上げようと工作に必死ですね まあそうでもしないと世間の評価の低さを受け入れられないんでしょうねw

それはただの地域による傾向および無知なだけなんだよなあ 神戸の偏差値は文系で北大九州東北以上で理系でも北大九州に並ぶ水準 偏差値がよろしくないからご存じないだけでは？ｗ

関東の人は関東で人生完結しますし阪大すら殆ど行きません。 その眼中にない神戸大に勝てている関東の総合大学は、東大、一橋、東工大の３大学だけですよ。

​@@user-co7dg5rc9i 工作をしているのは神戸を地底早慶以上とどうしても認めたくない人達の方ですよ。

@@user-co7dg5rc9i神戸を下げるのに必死やな

学校で神戸諦めて九大に下げてる人結構いた

神戸大学は文系>>>理系 難易度は　神戸文系≒北大九大>>>神戸理系 神戸大工作員はやたら神戸文系を持ち上げようとするが、実際のところ北大九大と大差ない

@@user-co7dg5rc9i はい難易度 河合　神戸工57.5-60>北大総理57.5 駿台全国 神戸工53北大総理63 受験失敗の神戸コンプマンｗ

@@user-co7dg5rc9i共テ得点率とか見たことある？

@@chiririn439 そうだよね

次に、研究力につきましては、理系に限定されていますが文系をあえて除外する必要はあるのでしょうか・・・？ また、データの一つとして使用されているTHE世界大学ランキング日本版につきましては、学生に対する教員の多さ、留学生の多さなど研究とは直接関係のない要素も含まれており、研究者や企業人事による評判調査といった定性評価も入り、研究実績を定量的に判断するデータとして使用するのは難しいのではないかと考えます。さらに、同ランキングでは分野を理系に限定しているという記述はなく(理系が多くを占めるのはありますが)、そもそも「理系の研究力」をはかるものでもないと思います。 文系/理系合同にはなりますが、研究力を示すデータとして代表的なものは高被引用論文実績、競争的資金の代表格である科研費採択実績が挙げられ、実際にこの2つは指定国立大学選定の基準としても使われております。 科研費採択実績は当動画でもご紹介されていますが、注意すべき点として、各大学の在籍教員数の違いを考慮に入れる必要があります。研究をする人が多ければ「件数」という絶対値が高めに表れるのは当然のことです。それも含めたデータは下記のようになります。 高被引用論文実績(20～22年度) 大学、教員数、件数 (高被引用割合、教員一人当たり) 阪大 3,210人,1,788件 (1.2%,0.56件) 東北 3,060 人,1,663件 (1.1%,0.54件) 名大 2,296 人,1,419件 (1.3%,0.62件) 九州 2,409 人,1,252件 (1.0%,0.52件) 北大 2,322 人,1,008件 (1.0%,0.43件) 筑波 1,863 人 ,938件 (1.2%,0.50件) 神戸 1,530 人 ,701件 (1.3%,0.46件) ※横国、千葉、お茶はランク外 科研費採択件数 (令和3年 新規＋継続) 大学、教員数、件数(新規採択率、教員一人当たり) 阪大 3,210 人,2,682 件 (34.7%,0.84 件) 東北 3,060 人,2,568 件 (36.2%,0.84 件) 名大 2,296 人,1,840 件 (34.5%,0.80 件) 九州 2,409 人,1,996 件 (32.7%,0.83 件) 北大 2,322 人,1,714 件 (33.0%,0.74 件) 筑波 1,863人 ,1,379件 (30.0%,0.74件) 神戸 1,530 人,1,163 件 (32.7%,0.76 件) 千葉 1,333人,926件 (35.0%,0.69件) 横国 591人,311件 (31.9%,0.53件) お茶 188人,160件 (45.4%,0.85件) 件数だけを見ると、旧帝国大学がやはり圧倒しているように見えます。しかし、研究者一人当たりの実績、世に出した論文の中でどれだけ質の高い論文が多かったか、科研費を申請した中でどれだけが採択されたかという各種実力値をみると、TOCKYの中にも健闘を見せている大学があることが分かります。 例えば神戸大学は研究面で「旧帝国大学には大きく劣る」という声が多いです。しかし実力値をみると、決して北海道大学/九州大学に負けていないことが分かります。お茶の水女子大学は小規模ながらも、教員の質は非常に高いこともここから見えてきます。 筑波大学は指定国立大学として旧帝国大学並みの研究力をみせています。ですが、教員の多さや非常に高い運営費交付金(動画にもありましたが)を考慮すると、同じTOCKYの神戸大学やお茶の水女子大学を引き離しているとは言い難い側面も見えてきます。 旧帝国大学はより幅広い分野をカバーしており、TOCKYにはそもそも取り扱っていない分野があり、総合力で差が出ているのは確かです。 しかし、「研究なら旧帝国大学」という決め方も安易なところはあり、大学ごとに分野による得意不得意があるので、進路選択においては学びたい分野を踏まえて個別に大学/学部/学科を検討する必要があります。

就職実績については有名企業400社実就職率ランキングを使われていますが、このランキングでは大学院進学者は分母から除外されているものの、医学部生や公務員就職者など民間就職に無関係の方が含まれてしまっているので、真の就職力をはかるためにはそのような人達を分母から除外する調整が必要になります。より実態に近づけた、調整後のデータは以下のようになります。(20卒、19卒と別サイトから引用したため計算方法が少し変わっていますが) ・有名企業400社就職率(20年卒 医学部生と公務員を分母から除外) 名大　40.0% 阪大　38.9% 神戸　37.4% 東北　36.3% 横国　34.7% 九大　32.2% 北大　28.8% 千葉　23.9% 筑波　18.8% お茶　データなし ・有名企業400社＋公務員就職率(19年卒 臨床研修医と教員を分母から除外) 名大　40.1％ 阪大　39.9％ 横国　38.1％ 神戸　37.8％ 東北　37.5％ 九大　32.3％ 北大　31.8％ 千葉　29.9％ 筑波　23.2％ お茶　データなし なお、就職は学部による格差があります。特に理工系の学生は大学推薦で容易に大手メーカー等へ就職出来ることは有名な話です。さらに有名400社にはメーカーが多く含まれるので、理工系学生比率の高い大学はより高い数値が出やすくなります。電農名繊、四工大、九工大が偏差値の割に非常に就職実績が良好であるように、当ランキングは本来、旧帝大が有利になるはずです。 ・理工系比率(20卒 一部違うのあり) 横国　54.5% 名大　50.9% 東北　47.5% 大阪　47.0% 九大　43.3% 北大　39.2% 千葉　37.4% 筑波　35.5% 神戸　30.7% お茶　26.1% 理工系が最も高いのは横国です。横国は経済経営学部のイメージがありますが、建築が名門であるように実は理工系が主体の大学です。横国は就職実績が非常で良好にあるように見えますが、首都圏に位置するという就活上の好立地に加え、理工系学生が大企業就職実績を稼いでいるという背景があります。 こうして見ると、神戸大学は理工系学生比率がかなり低い部類であるにもかかわらず、就職実績は20卒/19卒ともに旧帝中位〜TOCKYの中では上位に位置しています。就職が厳しい文系学生の比率が高いのにこの実績を叩き出しているということは、文系では神戸大学が際立って高い就職力を持っているという可能性が高まります。お茶の水女子大学の就職実績は分かりませんが、少なくとも神戸大学はTOCKYはおろか地方旧帝大と比較しても頭一つ抜けた就職力があると言っても過言ではありません。 年収につきましては、若い時期はそんなに年収にも差がつかないので25歳/30歳の年収は参考程度になります。昇給/出世競争に差がついてくる35歳以降は、神戸が4部門でトップ賞となります。(最後の55歳では名大に僅かに抜かれますが5万円の僅差です) 東北や横国もかなり善戦していると思います。 ・出身大学別年収ランキング2022　openwork(単位は万円) 25歳 阪大426　東北416　横国416　神戸414　筑波410　名大405　北大394　千葉394　九大392 30歳 阪大612　東北604　神戸601　名大594　筑波586　九大574　北大570　千葉557　横国556 35歳 神戸757　東北754　横国753　阪大745　名大725　筑波701　九大718　北大715　千葉675 40歳 神戸875　横国869　東北853　阪大839　九大820　北大817　名大816　筑波787　千葉754 45歳 神戸969　 横国935　阪大920　東北913　名大903　九大892　北大877　筑波876　千葉815 50歳 神戸1,046　名大1,005　阪大989　筑波959　横国 957　東北952　九大942　北大911　千葉 870 55歳 名大1,106　神戸1,101　阪大1,013　東北979　筑波959　九大958　横国946　北大930　千葉913

TOCKYのどの大学も得意分野では地方旧帝大に対抗できる力があり、地方旧帝大→TOCKYというように完全な序列化がされているとは限りません。旧帝とTOCKYで重なるところも少なくないでしょう。 とはいえ、入試難易度/就職実績/卒業生の年収/研究実績、あらゆる面で地方旧帝大と遜色ないどころか、研究以外では地方旧帝大を上回ってしまっている面も目立つ大学がTOCKYの中に一つあります。 大学群はいずれも多かれ少なかれ格差があるものですが、金岡千広や日東駒専のようにできた当初は差が少なく時代の移り変わりとともに格差が広がってきた大学群、四工大のように受験産業とは関係なく当事者である大学自身が提唱した大学群が多いように思います。 しかしTOCKYの場合は、最初から格差があることが明白でありながら大学群を形成することになります。地方旧帝大に迫る国立総合大学という括り方も一つの考えではありますが、受験指導塾様が提唱される大学群であるからには、特に「入試難易度」という観点は重要になってくるのではないかと思います。 また、その大学には入試難易度以外にも数多くの実績と魅力がありますが、それが地元以外の人たちに正確に伝わらない恐れもあります。TOCKYという大学群によって、その大学の知名度が全国的に広まる可能性はありますが、大学のことが正しく伝わってこそはじめて意味を成すものです。 今回の動画では各種データを用いて旧帝とTOCKYを比較して頂きましたが、指標に対しても計算方法や評価基準などにより突っ込んで分析頂くと、視聴者の皆様がより客観的な判断が出来るかと思います。 今後とも、どうぞよろしくお願いいたします。

@@user-qm6hy9ft4i 誰かが正当化するまでもなく、数字は真実を示してくれています。それを正しく読み取る頭は必要ですがね。

な、長い…

阪大外国語学部と神戸大海洋政策学部。ウチの会社の後輩ｅｔｃに聞いた範囲では、海洋政策のほうは少し親和性が出てきているようですが、外国語学部は合併後も未だヨソ者扱いだそうです。

いやどう考えても違うでしょ、阪大文系学部5か6あるわけやろ、それで外語一個だけで偏差値1.2以上下げるのに7か8くらい違わんとそんな数値でんよ、外語低いって言ってもそこまで極端に低くないやろ

阪大文系の学部数は5個ですが学科数は全部で30個あり、そのうち25学科は外語なので、全学科の偏差値合計を30で割ってると思います

阪大以下の旧帝文系なんて目くそ鼻くそ。TOCKYレベル。旧帝は理系の大学。

19歳だから年上世代のことよく分からないけど村上ファンドとホリエモンはエリートコースってのは知ってる、2人とも潰されたけど

地底側に近いどころか文系は地底を越えているくらいです。理系も下位地底に決して負けていません。

@@braster596 超えていません 神戸文系≒北大九大>>>神戸理系　です 神戸大関係者ですか？

@@user-co7dg5rc9i 難易度 文系　神戸＞北大九大 理系　神戸≧北大≧九大 就職年収　神戸＞九大＞北大 研究者一人当たり高被引用論文数、科研費採択件数 九大≧神戸＞北大 神戸は文系理系あわせて、地底中堅である名古屋東北と同グループであり、北大九大は完全に格下です。特に北大は神戸に勝てるところがありません。

@@user-co7dg5rc9i はいコンプの虚言工作 '23偏差値で神戸理系≒北大九州理系やでｗ

お菓子のPOCKYであるまいし、TOCKYとは馬鹿にしたグループ。 MARCHは安物の車、受験業界もえものや。ものや。

神戸大へのコンプが激しい猿があちこちで目撃されていて草

難易度就職年収研究いずれも実績のデータは神戸が地底早慶以上であるという真実を示してくれています。根拠のない神戸サゲ工作では通用しません。

@@user-vt4hm7ni1s 神戸上げ必死すぎて見てて苦しいよ君😂

@@user-sx6oj9nf7s 上げてない。 神戸コンプの低偏差値猿の鳴き声が心地良い♪

その通り。神戸大は神戸大として進学するのが賢明。旧帝と競おうなんて分不相応。

@@user-qm6hy9ft4i 文系では阪大と神大は団子です。

@@for1bammyflashu352 難易度就職年収出世いずれも地方旧帝大以上ですが？

@@user-qm6hy9ft4i 理工系比率高いのに大企業就職率神大と同じ、年収、出世では文理あわせても神大の勝ちですが？

@@user-qm6hy9ft4i まして他の地方旧帝大には完勝でございます。

確かに文系は特に薄さが目立ちますが、神戸大学には二次試験で社会がないからではないでしょうか？ 社会があると日本史/世界史/地理の選択となるため、掲載科目数が増えるとともにページも増えるのだと思います。

調べても大して厚さ変わらなかったが？ 難易度語りたいなら偏差値調べようね どうせ旧帝でも神戸でもない大学だろうし知らないっしょ？ｗ

その分高得点間の争いになるだけです。問題自体の難度は関係ありませんよ。

神戸は共テボーダー高いし、普通にむずいと思う

@@braster596 難しい問題に取り組まなくてもいいという楽さはあります

北大はどうなんよw

阪大より名古屋の方が問題むずいのに阪大の方が難しいって言われてる理由考えてみたら分かるだろ

進学校？嘘つくなよ。 ①お茶が、SSとは？SSなら東京一工受験しろよという話。 ②一工と同レベルは京大。阪大は格下。 ③名大東北と九大北大が同クラスとは？しかも、名大と早稲田所沢教育文構社学SFCなどと同じ？頭大丈夫ですか？ ④九大北大筑波横国なんて変わらないのは常識 ⑤しかも早慶文系の多くは数学なしの3科目、推薦AO内部のお気楽組が全体の5割。 →　　進学校の状況、何も理解していない。

文系でしたら名大、東北大より上ですよね。難易度、就職、卒業生年収、すべて数字に表れています。

また神戸大学関係者の工作かw

@@user-co7dg5rc9i また神戸大コンプ君かｗ

@@user-vt4hm7ni1s神戸にコンプ持ったら終わりで草

@@user-sx6oj9nf7s それが一杯いるんだよなぁ笑 難関だからね

@@user-qm6hy9ft4i 東北大を選ぶ人はいませんね

地方旧帝は公立高校からでも目指せると思います。東大京大は御三家を始め一流の中高一貫校でない話にならない。

文系は上智と同じか何校かはトッキーの方が上 理系は比較にならないくらいトッキーが上

文系は上智上位〜早慶中位

少なくとも早慶未満だから上智と同等が正解

筑波は上智くらいかな

早慶上位＞神戸＞早慶中位＞TOCY早慶下位上智