所以说，对付土杂武装还是得靠正规军，哪怕是一个团的解放军正规军，几百里内的还乡团都是白给。 华东野战军1947年1月成军后，仍然长期把第11，第12纵队（相当于两个军）放在敌后，并在1948年初加强了华野2纵成立了苏北兵团。有这些解放军正规军部队三天两头“光顾”，江苏的土杂武装根本成不了气候。

井里丢尸体，这口井也没法用了。这是绝户计，毒啊。

@@user-lw7ip1zf6x杂牌 国军坏起来你想象不到，我们老家是三不管地带，算解放区边缘，然后国军来了，抢粮食抓壮丁，让男的把肩膀露出来，有扛枪痕迹的就绑了枪毙，老百姓后来一看有国军过来就跑，我们那叫跑反，等他们走了，回家一看，国军不是把你锅捣坏了，就是在锅里拉泡屎，坏的出血。

我们家也有类似经历。共产党好不好不好说，国民党是真坏，他们丢掉江山是必然的。

邵伯守卫战

邵伯老鹅好吃。

海安的

老乡啊，我油田的，哈哈哈

@@tonycmxqiezi 你是江苏油田的？你在澳洲吗？

上下皆是农家子弟，不依赖公路、汽车，机动力是国军的n倍

@@bikez5655 国军的士兵也是农民为主。

@@bikez5655 国军。。大部分都是被强行骗来拐来的，而且士兵被长官虐待死的太多了

@@user-qq6op4eo3q 国军还是旧军队，战斗意志受山头影响太大，各部没有支援，另外打了8年仗好不容易熬到胜利士气低落。

@@dabaoge1431 国军现在最好的选择是赶快投降，迎接下一场胜利✌️

这只是表面，为何没守住苏中，最后无奈退守山东？？在疯狂的军事行为，不做军民工作，没有强大的兵源和支前最后还是要战略失败。。山东境内的情况缺恰恰相反，山东境内的八路军主力调往东北，南方新四军一部补充到山东，配合山东境内的地方武装，民兵。前期山东境内的解放军打仗是吃力的，但是越打越强，越打人数越多。切忌穷兵黩武，不做军民工作，你就没有兵源和支前！！！

东北也是这种情况，前期先败退，再反扑。。看看东北罗荣桓，陈云这些同志是干什么出身的。罗荣桓，陈毅能够评上元帅，也是因为他们出色的军民工作做的好，老百姓都支持你。

@@user-uz8im8du2w 无奈退守山东？笑话，进攻华东的国军有66个旅，东北只有20个，杜聿明把新一军都被拆开来守城。华东什么难度？东北有是啥JB难度？要不是粟裕刘伯承在华东和晋冀鲁豫跟国军以命相搏拖住了这么多国军出不了关，你还“军民工作”，跑西伯利亚工作去吧！

@@supernodream 所以呢，你们这些遗民后代至今为何还不懂当初为何失败。这就是毛主席说的人民战争！！！！1945年日本投降时，除了几个日本占据的城市，山东境内几乎全是红色的八路军。。徐向前，罗荣桓在抗日期间先后在山东主持工作，1945罗去了东北，而且是带着山东的八路军主力部队去的。评选元帅不是你想象那样。。要从南昌起义-49年这个阶段综合考虑。。就像我党的南昌起义，主要是是人家贺龙的部队，那时他好像还没入党

别在这吵了，粟裕的长胜有一半是刘邓跃进大别山的功劳与陈毅的山东侧面牵制的功劳。而林彪在东北虽然面对的国军少。但是你别忘了，共产党是什么时候进入东北的？一共去了十二万人，两万干部十万民兵。。。 粟裕，林彪，彭德怀是共产党最能打的三人，各有特长

家家亡

@@quince10 毛在的时候旺了多，亡了些。蒋就是只有亡了

@@quince10 蒋就是只有亡了

@@quince10 对 见了毛主席 蒋也亡夷也亡

@@quince10 这话你还是等你见毛主席的时候自己说给他听吧。呵呵

部队没有超强的运动能力，超强的执行能力，打不了这种仗，所以粟裕手下的三个王牌叶飞陶勇王必成从团到纵队，都是最能执行他命令的，其他纵队一开始根本没办法达到他的连续作战要求。

黄维表示有不同意见

@@cnm6589 黄老师属于稀里糊涂就被围起来了……

@@wongw3178 老蒋命令他钻口袋

@HT LEE 不对啊，大别山出来已半年多了。粟裕本身技高一筹，即使老蒋把主力都拉去“重点进攻山东”，粟仍然消灭了74师。部队壮大。刘等出击外线以后损失大，出了大别山也没什么发挥（而粟不仅横扫中原，还打了转变局势的豫东战役）

@HT LEE 粟超过刘，当然，他后来身体不行，不在巅峰状态。而三野当时是分离的，为了支援大别山，粟裕也实力大损。。。这些，简版军史里都不提了，就为了显示大别山是正确的。其实不然

情报啊，战争迷雾单向透明了。延安经过整风，是不是潜伏的都被打翻，几乎获取不到情报，有情报也送不出来。南京鱼龙混杂，容易潜伏也容易把情报送出来。

@@bikez5655 十分之認同

粟裕，不是栗裕

比彭大将军打的仗仙，比林帅打的仗险

学到了，这大的太漂亮了

徐向前也很强，指挥大兵团作战的才华不亚于林彭刘，可惜被张国焘那个sb拖累了。

@@xingzhiliu6670 徐帅，林总，粟裕身上都有伤而且很重，刘帅上岁数了而且身兼军事学院的院长担子更大，罗帅是政工干部，聂帅比较缺少大兵团作战经验。所以就剩彭总，邓年富力强而且有大兵团作战经验，邓但是已经是国务院副总理了。所以就剩彭总一个人选了。

邓不是政委吗？管打仗？

徐海东？

@@user-uf2xe2ek7s 徐蚌战役前敌总指挥

粟裕实际上是无冕之元帅。

还得算上韩先楚，一口气从东北打到海南，好几场打几倍的对手，基本上都没打输过

韩先楚是将，不是元帅​@@vict9451

林彪跟着教员走完整个长征，基本上长征里的任何一场都不允许输掉，所以林彪也养成了稳中取胜的指挥风格。粟裕是在东边一直在刀尖上跳舞，不出奇招打到极限根本活不下来，所以战术风格就变得偏极限

林彪说能赢的一定会赢，粟裕说会输的一定会输

粟裕从红军时期就在敌人堆里死中求生，他不冒险也是死，冒险才有生机。

@@user-en6wo4eq8k 这话好像是这样：林彪说能赢，一定能赢。彭德怀说不能赢，就一定不能赢。林彪和彭德华都说不准，就让粟裕去搞定。

林彪带部队的第一场仗就把毛的老婆孩子输掉了，还差点赔上整个中央，朱德都是靠装厨子跑掉的。人生经历对处事风格影响很大的

如果真的是菜鸡打高手，窥屏也没用，很多决定需要胆量远超过需要情报

四渡赤水开全屏之后发现四面都是强敌，换我就直接投了，开全屏都打不过。

@@plusonetenthousand136 我军情报战碾压国军是，解放战争时期呀。 四渡赤水是土地革命战争时期，那时候国民党还是老蒋中央和各地新军阀的貌合神离，都要保持实力的。就好比三个人包围了对方上单，但是谁都不愿意扛伤害，只想把上单赶到别的线😆只要上单能走并得到补充，就可以东山再起

说的好像国民党没情报一样，再说就算有情报还分真假，没有高超的能力给你开全屏也白搭

狗屁！问题是你刮民党占尽先机，怎么就没情报？自己蠢、坏、笨，却怪别人！

林彪丶徐向前丶陈赓都是黄埔毕业的

我覺得受制客觀條件太多,好比共軍動員能力比國軍出色太多,軍閥派系的恩怨決定國統區像盤散沙,騷操作的想法可能大家都有~彎過拓海,沒彎過填海 ps.強大的美利堅不就出了一堆名將,反觀逆風仗的身上滿滿汙點

没有发现国军行军作战极其依赖主要交通线么，后果就是和土共比完全没有战术机动力被溜成狗，处处被动。国军能主动执行战役计划最小的单位是团，而共军营级单位都可以秀操作秀机动，这是多大的主动性差异。这种差异根本就不是一两个的差距。

@@zyw8304 這並不奇怪，國軍作戰方式接近美軍的方式

@@zyw8304 所以韓戰美軍同樣被遛，差別只在於國軍相對共軍沒有美軍對共軍那麼大的實力差，加上上級勾心鬥角，嚴格來說是一個東拼西湊的國軍對上一個實心的共軍

這個我不懂，我只知道老蔣不管是在第1次國共內戰還是這一次都過份高估兵力多的優勢，每次都分兵把守，然後被敵人集中力量各個擊破。此時比得是情報上的優勢和機動力。

@@user-nm2gx6hx6b 战争很复杂，但是处理任何问题，如果有一个科学的分析方法，都能取得一些优势。 越是复杂的问题，优势越明显。

@@user-nm2gx6hx6b 举个非常通俗的例子，《矛盾论》有点像那种“重要--紧急”的分类法，先做最重要最紧急的事，然后是紧急非重要，最后是不紧急不重要。

@@user-nm2gx6hx6b 不学哲学思想，军事指挥没有先进的军事理论支撑，纵使有再先进再强悍的武器装备，也必然会战败。历史上这样的例子太多太多数不胜数

对极了。哲学是所有学科之母。大战必须要懂哲学和心理学。这就是为什么拿笔杆子的智慧拿枪杆子的。

国军60军时滇军，蒋委员长在处理军队时其实“嫡系”和“非嫡系”部队时，其实偏心很大。 导致各个地方军出身的将领，对于蒋介石的个人忠诚通常是比较低的。但是大部分还比较忠诚于“中华民国”。 --------------------------------------------------------------- 随后北京爆发了《北平七五事件》，国军青年军在维护游行治安时，开枪射击了北京街头请愿的东北大学生，造成9死48伤。 事后国府为了转移责任，提出这是共产党学匪作乱，并且又逮捕了250多名“学匪”。 引起整个华北教育界哗然，随后教育界，文化界逐渐背离国民政府，舆论被中共掌握。并且很快影响到了国军军队。

民心向背，历史上这种案例多了。

@@user-qg7in4yx2x 卧槽！这甩锅的做法和民进党一个套路啊！

不同的军事指导思想导致了千差万别的战斗力

其实国共军队彼时最大的差距就是组织度。国军还是一只旧军阀军队，山头林立、兵源基本靠拉壮丁。抹开装备，共军那时已经是一只现代军队了，兵源也事实上是志愿兵制了。几年后在北朝鲜，地形极大抵消了美军的重武器和空军优势，轻步兵能压着美军打。你提到的60军也是一个很好的例子，同样一批人，换个军装，战斗力直接飙升

国军被渗透得很厉害，作战报告都是送给解放军了的

@@FLYINDANCEHORST 知道敌情才要双条腿跑过去啊。

毕竟在解放区自己的地盘上打的。能勉强和优势兵力的国军周旋。

这就是国军“僵尸流”打法的特点啊

国军败退到台湾有个小军官写了一句话: 长官可以欺骗，部下可以欺骗，百姓可以欺骗，但是敌人终究欺骗不了。国民党打仗不要说各兵团，各连甚至各排都在打自己的小算盘。这种部队行动效率怎么可能高

好嘞！

靠情报就能打仗的话，红军当年就不用长征了！！！

情报有用，苏联就不用打莫斯科保卫战了，红军也不会血染湘江

@@user-pb1vk3qm1r 红军当年长征是因为总指挥是李德那个傻缺。弱势兵力还要玩硬碰硬，真当人人都是苏联那种能用命去堆胜利的？而且当年打个芬兰5：1的战损比还差点没打过，足见苏联的军事理论全是问题。遇到这种总指挥脑子有屎的情况，情报在精确的及时都没用都没用

果粉蓝蛆到现在还没真正明白蒋匪失败在哪里

博古李德也有情报

情报工作太到位

@@user-pg7ny5uh3i 博古李德也有情报

解放区人人都是侦查员

@@leiyue1411 主要还是因为国民党作战部厅长是我党卧底。

@@user-pg7ny5uh3i 王震丶李先念没情报吗？为何中原突围部队被打残？陈毅的山东兵团没情报吗？陈毅接手后六战一胜，聂与贺龙没情报吗？为何对傅输多胜少？同样的情报机构同样的部队，陈粟会师后局面马上反转。

合兵找不到人，分兵野战打不过，只能分兵固守，挨打就喊人，然后祈祷友军能看在党国份上拉一把，结果准备合兵又追不上

你说的是游击战，苏中7捷是典型的运动战

都是中国人，大多都是底层出身，其实兵员素质并没有多大差异。但组织水平动员能力和战术灵活性完全不在一个量级上，最典型的例子是六十熊变成五十勇，兵还是那些兵，军官也大体一样，只是换了个系统就脱胎换骨了。

@@wutaopku 共军是官兵一致。果军是当官就是捞。。。上下同欲者胜

主要问题是双方的指导思想差异。如作者最后说的：李默庵也认为自己的目标达到了 - - 占领了地盘。这种指导思想，是错误的，最后失败

老蔣永遠搞不清楚，佔地是其次的。重點是在於殺人。他每次都要分兵把守，然後每次被各個擊破。

@上海兔来舒易 消滅有生力量，就是把人殺死。這表示毛主席當年領悟到戰爭的最高真理。哪像老蔣就只會派兵把守大都市。這就是連最基本的原理都不懂，難怪一直輸。

@上海兔来舒易 你講得這裡我知道。我有一本講淮海戰役的書。

@@user-nm2gx6hx6b 你以为老蒋不想杀？看看还乡团的所作所为，打不过就残害百姓，防止解放军从人民手上拿补给

@@user-nm2gx6hx6b 国军的组织力和主动性太低了，解放军各种分兵主动出击，国民党反动派干不了。军内山头林立，谁都想保存实力不打先锋，遇到点挫折就跑，这种军队只能打呆仗

这个比喻很优秀呀

对的，本质还是掌握了主动权，对方是透明，自己是隐藏起来的，想打哪个就打哪个

还是需要有水平和胆量的指挥官，就像我最近炒股，那怕我明知道一些股会涨，可是我有魄力都压上去吗？

国军也实在太差，对方就在十公里外都发现不了，只能说太无能了。

@@user-vm5hr6db3s 国民党反动派那种军队，要是放侦察兵或者警戒哨的，士兵没准直接脱下军装跑了

国军都在城市里，兵力输送也都是沿公路，对于在农村打运动战的我军来说，战场迷雾是单向的，不要把什么原因都往所谓的国防部推，那只显得你很蠢

没办法，抗战时期共产党就那么点，军队也打不起来硬仗

其实也猛，参考日军对大本营报告的华北治安战，对象就是八路军，因为国民党这个时候已经缩到湖南湖北西部，靠近四川了。日本华北方面军作战的主要对象就是八路军 日军华中派遣军和国军对峙也就15万人左右，其他的都在后方守着交通线和城市，防止后方的游击队偷家呢

对日也很猛啊，但因为是敌后作战，全是小规模的战役，攻击次数多，战损小，积少成多！

对日作战时还太弱小，主要是很难缴获日军武器。粟裕对日军最初只能打打几十人的小炮楼（卫岗战役），零敲碎打；1943年也只能和1万5千的清乡日伪军玩玩敌进我退，敌疲我打；到1944年，车桥战役，粟裕的部队就比较牛了，可以主动攻击日军旅团级别的部队了，消灭联队不在话下，对伪军则是成师成师的消灭。如果粟裕在抗战时，有几个师的日式武器，那很可能打出很惊人的战果。可惜，没有如果。

当初教员定下的目标就是，每一年个个战区要消灭国民党军多少个旅😂

因为解放军是人民的军队，老蒋不得人心，失民心者失天下

归根结底老蒋就是个纯粹的政客。但是当时的中国不需要纯粹的政客 需要的是一个曹操一样的领袖

国军太不团结了 像是一个军阀联盟

只有无能的人才会相信天命。。。有为的人懂得如何抓准时机，而因为无能的人不懂，所以只好把它看成是巧合。

比抗日神剧还要神奇！

田中芳树写战争就挺emmm的，他主要是历史政治写得好

俘虏兵也是中国人，开个大会，宣讲一下政策，一听家里都分到田了，立马变解放战士了

这个问题其实牵连也很广。 国党死硬分子很少，下面的兵到后面完全就是拉壮丁来的。而且国党军阀部队对内都是用残酷高压手段来维持自己的统治。老百姓有个盼头了 他们立马就要跑或者倒过来。 有人专门讲过国党这个问题。拿出的例子是抗美援朝中立下大功劳的50军 从原国党部队改编而来的。 www.bilibili.com/video/BV1ka4y1H7oX （这个是总集篇 前面分集的观众的讨论会比较多）

淮海当时打到惨烈的时候，解放军除了排长还是原来的自己人，其它全部都是俘虏转战士了，连军服都没换，就换个帽子。都是当天俘虏，当天上政治教育，再由前国民党老兵来讲讲，十有八九俘虏都倒戈了。后来解放军的好多战斗英雄都是原来的国民党兵。 原因其实很简单，国民党兵绝大多数都也是穷人，农民出生。很多也都是被抓壮丁抓去的。而共产党就是穷人的党。所以国民党兵一过去就很自然融合，再加上点阶级斗争的教育，想想以前被剥削迫害的事情，自然就倒戈了。

想想为啥只有共产党能开天眼刮民党不能

淮海战役更爽

本身这里就是共军游击队活动区，百姓就是共军眼睛，当年团结真是不是吹的。相当于开天眼了，而且后勤不担心。

想想为啥国党不得人心

这里是 解放区。当地以前就是抗日根据地。群众基础好。后勤就不成问题。整个苏中战役支前有数十万人次。。

解放战争胜利又称"人民群众用小推车推出来的胜利"，当时蒋介石的侦察机飞行员不论飞到哪，在任何一条解放军的战线后方，都是无穷无尽的老百姓拖家带口推着小车挑着粮食支援解放军。蒋介石还一度下令侦察机扫射支前百姓。有个老头子年过半百才得子，结果支前时自己的独苗就被侦察机打死了，坐在地上抹眼泪，摸完眼泪继续往前线给解放军送粮食。当时国民党已经是完完全全的众叛亲离，共产党就是天下归心，全国的人心都在共产党手里

这是国军和共军的最大区别。搞明白这个，就明白国军为何必败了。

华东野战军补给靠农民的小推车。武器靠缴获，兵源靠俘虏补充。创造了以战养战的奇迹。

好问题。苏中战役是靠着苏中根据地的主场作战，后勤不是问题，物资、民工都不缺。林彪把这种仗叫“神仙仗”，像神仙一样快乐舒服，而粟裕就喜欢打这种神仙仗。林彪本人对神仙仗持批评态度，因为这种仗把战火烧到根据地，对人民消耗极大，即使胜了，战略上也不能取得优势。

1. 国军打苏中解放区，是以客犯主，少了人和；江淮地区水网密布，不利于机械化部队运动，脚丫子比车轮子还快，少了地利；天时就不说了。 2. 这几战多是出其不意，目的就是不让对方有构建防御工事的时间，或者有利用现有工事的机会。局部集中极优势兵力，也是要以最快速度结束战斗。 3. 维持封锁线是消极防御，一字长蛇阵只适合草原，可以首尾联防。在淮海一带，只要派兵扼守住公路桥，就可以达到了切割的目的，可以集中兵力打一点。 4. 灯下黑是战场上常见得现象，还是上面说的，有主场优势。 纸面上，李默庵的指挥没有什么特别大的错误，所有的决定都有理有据，但是都是从自己的角度看对方会怎么做。4倍的兵力优势，美械的装备，这些应该足以弥补情报的缺失，但最根本的是双方的目的不同，一个是要占地盘，一个是要消灭对方有生力量。李默庵的问题就在于他所有的指挥都是本着粟裕如果要保地盘会怎么做，而粟裕的成功就在于他想的是李默庵如果想占地盘会怎么操作。

这一带抗日时期就是共军的抗日根据地。群众基础十分好。好到什么情况。共军部队路过会接济粮食。而且还有自己的民兵组织。国军被打溃被群众捉起来。情报就更不用说了。每个民众都是眼。原本打游击就需要很多情报。共军基层组织强。苏中7战几十万普通民众支前做伤兵救援。补给。甚至于挖战壕这类工兵工作。国军什么都要自己干。 而且国军半机械化依赖的交通线很容易被地方民兵破坏。补给比共军差更多。 相反共军进入国统区却没有这些负面buff。或者受影响更小。侧面看出国民党及国民政府的基层组织实在太烂。

@@leeyiubun 咱阿共軍的內戰優勢也就是外戰劣勢! 所以咱阿共國只能是近代中國最狹小疆域! 粟戰神再神也不敢打外戰! 美軍聯合國軍其實真的也不強呀! 粟戰神要勝算90%才敢上! 少了奴隸群眾幫忙勝算不到50%! 只能靠奴隸軍硬衝硬扛增加勝率! 呵呵呵

@@yorkyork384 就这种认知，所以你们屡战屡败不是必然么？国民党，从大陆一路输到台湾，到了台湾继续输，快输得没有了吧？民进党遇到国民党这帮对手也真算是前世修的福。

@@yorkyork384 粟裕原本就是朝鲜战争的第一人选。人都调到东北了。后来因为之前的战伤而没法动身。无奈之下才选彭德怀。恰恰相反粟裕就是敢冒险著称。相比而言林彪才算是解放军的稳健派。粟裕抗战就有战绩。日本还没投降就收复苏北几座县城。使得与山东的抗日根据地连成一片。这些都是后来的国共对峙时的共军基本盘。

李德胜之所以得胜，是兵民是胜利之本。果军的民就是些地主，不起作用啊。 另外，思想理念也不同。不投降的人才能搞情报，国军完全做不到

@@yegeorge7832 你这话说的，湖北省作家协会主席，湖北省政协常委，中共湖北省委组织部管理的正厅级干部方方就说地主都是好人！特地写小说《软埋》来纪念地主。

@@huiouyang2003 他是个民国余孽，从生理上到精神上都是，并不是共和国这边的人，他们要是不吹他们的地主爸爸，反而奇怪了

@@wangkang9581 一大批大陆人并不支持中共。陈丹青，方方......。所以国共内战并没有结束

@@huiouyang2003 国民党还活着呢，怎么能算结束呢？老国民党留下的余孽还等着里应外合呢，这不把他们挖出来挫骨扬灰，是真的对不起被国民党祸害过的人。

4：3。情报导致把差距拉近到4：3，而且蒙对了作战区域。苏中七战七捷则不同，那完全是运动战的杰作。

据说粟裕数学算法精准,打那一个国军,先算敌我各兵团距离和各路通道山、川、田地、河流、、、某个兵团几天能赶到,我方战斗后速退,国军大兵团围不到我们、、、、这里面有很多跟围棋一样、、、、

@@yegeorge7832 没有刘斐的情报他打个锤子，可惜死的都是抗日将士！

@@user-lt5xs5lw8l 所以你就是不懂。情报只是一方面，而其中主要靠一线情报。你以为靠刘斐之类的，那是想当然了。国军自己都知道：在解放区两眼一抹黑。。。这才是重要的

博古李德也有情报

粟裕情报网太强了

有啊，李默安很确定有

@@vieldcs 哈哈哈哈😄

有啊，但是情报差距太大了。老常的机要秘书都是我们的人，他们拿头打

我所知道国军打赢的也就陈明仁守四平 白崇禧青树坪了 不过从结果上看一个是死守 另一个因小失大 这让up主很难讲

@@user-vm7up7qf9y 不用預設誰贏啦~~我只是想知道戰役的經過

就我所知，唯一一场 金门战役 （古宁头战役） 解放军失败的原因 不熟悉海岛登陆战 ， 根本原因是骄傲，毕竟一路摧枯拉朽 不可避免产生骄兵思想 具体犯了什么错，整个战役过程不说了， 只说结果 三个团9000人全灭，这是国军唯一一次大捷，但是接下来的海南岛战役， 解放军吸取了教训。。。海南岛现在中华人民共和国面积最小的省，也是面积最大的经济特区，是面积第二的岛，第一是台湾

这个博主其实主要在B站做解放军的战史，油管只是他顺便搬运过来的

大同集宁战役，共方主动发起，希望连接华北与西北根据地的战役。傅作义围魏救赵集中兵力攻击集宁，再突袭张家口，结果共方攻大同不克，而华北野战军丢掉集宁，进而丢掉当时手中为数不多的大城市张家口，伤亡惨重。元帅聂荣臻+贺龙完败于水利部长傅作义。这一次国军的胜利完全不依赖兵力和装备的优势，而是对于共方战略意图的把握和战役策划的洞察，大同守的异常顽强，而对集宁的攻击又鸡贼又坚决。

@王全真 对，在不同的阶段，不同的背景条件下，仗的打法不一样。手里的牌不一样，打法肯定要变化。

@Di Di 游击战持久战肯定是你这个打法。共产党领导的军队已经把这套玩得透透的了，肯定是没错。不过我是假设，如果是在大规模战役的情况下以当时粟裕手里的战斗力，去对抗正经的美军部队会是什么样。这个不太好推演。

这是伪命题，粟裕的厉害之处就是因地制宜，什么情况打什么仗。而且国民党精锐部队也不是一打就溃的。哪怕是杂牌部队，那也是解放战争后期，很明显大势已去那时才是一触即溃。粟裕打这仗的时候大部分人也都认为国军准赢没有悬念的，就连毛泽东都没料到会打得这么顺利。也就是因为打成这样才让毛泽同确信了双方的实力，并下决心打大规模歼灭战的。 所以美军来了一样的结局，或许时间要花长一点，但还是会被一块块吃掉。当时朝鲜战场要不是气候恶劣和供给线薄弱估计美国陆战一师逃不走。华北平原可是解放军主场。。。

@@tonglianheng 根据徐焰将军的访谈，当时的志愿军即使是装备了苏械之后，火力、装甲、机动力各方面还是不如美军的。以砥平里战役为例，志愿军想成建制吃掉美军是很难的。包括徐焰将军也承认，换了38军去打也照样拿不下来。所以说，我只是假设，如果粟裕以解放战争时期的实力，在同一块战场遇到美军的话，那应该怎么打。因地就宜、实事求是、审时度势肯定是最基本的原则。从战役的层面，站在解放军角度看，肯定还是杀伤敌人有生力量，保存自己并向预设转移方向转移为主要目标。但是，战果肯定不如打国民党军大。

@@musketeerli7569 美军孤军深陷中国内地，补给线怎么搞？

敌在广电和中宣部

我们都是去了国外才更爱国的。没关系。

国军的兵就是行动慢，训练差，组织水平低，跑不过共军的。战场侦察能力极低，都不敢派小部队出去侦查，因为一出去，很多兵就要逃跑了。红军长征后，张学良就感叹，自己带兵不可能走这么远还不散架。共军分散成班排，都还能聚拢，国军就不说了，一分散，那就是永远分散，溃散。

你比李默庵强

你忽略的一个重要背景，陈粟部队在1941-1945年在淮北抗日根据地已经发展了大片地区，当地群众基础牢固，当地群众消息加上国军内部的情报，无论进攻还是防守，三野都能进退自如

@@wancy1610 这个叫背景吗？果粉眼中，新四军就没抗过日。

@@cnm6589 哈哈哈哈，都怪日本人太好了。眼睁睁地看着新四军在自己的占领区里发展壮大🐶

你是外国任？ 我是北京长大的 这声音 太棒了 比中央台好听多了

一样的 打仗还是靠人 除非是降维打击

即使是卫星无人机，在成体系的现代化军队面前都还是没法不间断侦查的，不是直接打下来就是电磁干扰

在卫星、无人机、电子侦察普及到第三世界的时代，战争中可玩出的花样就更多了。 即便对方能做到每隔几十米悬在空中一架无人机，也还是有很多隐真示假的手段和谋略可用。 从以千年为尺度的历史尺度看，侦查手段肯定是越来越进步。但同时反侦察手段也同样在进步。两者是拉锯螺旋上升的关系。从原理上不存在某一个方向长期持续占显著而不可颠覆优势的事情。 技术进步，不是想象力受到制约的借口。

不是光靠一样。

那就别看

那些开口闭口客观的人，其实最主观。就跟那些开口闭口民主人权的人一样，最独裁。

客个几把的观，战争是政治的延伸，要讨论一场战争，首先要做的就是先理清政治问题，解放战争的解放二字已经是历史定性，无可辩驳了，谁跟你客观？

说自己没有立场就是既当又立

战争就是政治的延伸，没有政治哪有战争？

屁。有苏联后勤支持？解放战争你啥时候见过解放军用苏式武器打国军了。倒是日本遗留武器不少，还有很多国军装备。倒是国军一大堆美式装备。后勤也有美军支援。 苏联开始并不看好共军的。所以并没有提供苏式装备给共军。最大手笔算是移交日本步枪40万支了。对比起美国对国军的援助不值一提。 解放军真正开始用苏式装备是朝鲜战争。

你查查49年新中国成立时。阅兵展示了啥装备。

诚然，情报、战术、组织确实共军相对国军占优，但是“后勤”非常长一段时间内也都是极大劣势。很长一段时间，共产党的底盘和苏联不接壤，苏联的后勤物资的援助根本无从谈起，而直到苏联攻下东北再把东北让给共产党后，“后勤装备”的劣势才开始有所减少。

@@haraldlee3207 东北，华东都有苏联，北韩的支持接济。特别是弹药，攻坚用的重炮，炮弹。主要是关东军的人员，特别是专业人员，大连，旅顺这些港口。国军开始存量占优势，但美国对中华民国进行了军事禁运。这造成了国军美械师后继乏力。其他就不说了，豫湘桂战役，把国军的组织低能，内部分裂表露的很清楚的。共军的组织能力，勇敢，在长征中表现的气壮山河。四渡赤水，渡金沙江，抢渡大渡河，飞夺泸定桥。共军在面临绝境中的表现，怎么赞叹也不为过。都会和中途岛战役以样被人铭记。

@@oreo6242 “北，华东都有苏联，北韩的支持接济。特别是弹药，攻坚用的重炮，炮弹。主要是关东军的人员，特别是专业人员，大连，旅顺这些港口。”这个我有所耳闻的，但是这个只是在从苏联那里接手东北后才有的，之前从苏联那里获得的援助实在有限

外战也从来不虚。抗美援朝战争、中印战争、中越战争都没让对方占到便宜。

国军的外战还能提么？首都都被屠城了。

就当层主说的是KMT吧哈哈哈

@@jldh8866 KMT内战也不是内行啊，内斗是内行，不停的分裂

@@rickdong7441 几个派系互掐还是可以的，中原大战

你个外国人就别看我国视频了

“我军”怎么了？刺痛你这煞笔果粉的心了？

@@wancy1610 你国人翻你妈的墙啊

@@SuperBigkangaroo 油管是你家的？你认资本家当爹？人家看你一眼吗？蠢B

@@user-sg3bl4cp2b 你布知道你毛子爹不让你翻墙吗？