中華民國憲法何時有寫著台灣是它的領土？做這樣的引導太惡劣了！

一个整天嘲笑大陆没有言论自由的地区，每个人不敢直言，闪烁其词，顾左右而言他。 到底是多大的社会压力给这些人这么“自由”的精神束缚呢？

真头痛，这就是台湾最高学府的水平😮‍💨😮‍💨我只能说台湾近二十年的教育真成功🤪 我听了这么多杰克的街访，发现受访人几乎都把国家、国号和政府的概念混为一谈，也搞不清主权、治权和代表权这三权。这种人在台湾居多数也就罢了，连台大学政治的也这样，可见教授们的水平。 国家：“中国”一词代表行政或者主权国家的概念远早于“中华民国”和“中华人民共和国”。关于这一点，台湾的蔡正元博士专门做过节目说明，感兴趣的可以自己去查。简单讲就是无论中国的版图如何改变、朝代如何更替、政权如何转移、人民如何迁徙、民族如何融合……在中国人和外国人看来，一直进行中华文化传承的那个国家就是“中国”。 形象一点说，你写的每个汉字、你过的每个中国传统节日、你所持有的尊老爱幼、孝顺父母的家庭观念……都是正在进行着的中华文化的传承。 国号：中国的土地上，现时并存着两个国号，一个是建政于1911年的中华民国，另一个是建政于1949年的中华人民共和国。 当年中华人民共和国建国前夕，新政协筹备会常务委员会提出过很多个国号，1949年6月底的会议将“中华人民民主共和国、中华人民共和国、中华人民民主国（皆简称：中华民国）”提交代表们讨论。请注意：当时这几个新的国号的简称皆为“中华民国”，说明大家对中华民国的热爱与珍惜。 后来定下“中华人民共和国”为新国号后，代表们又在要不要简称“中华民国”一事上进行了热烈的讨论。 在中华人民共和国建国的前几天，周恩来专门邀请了几十位参加过辛亥革命的人，其中不乏中国同盟会（中国国民党前身）和中国国民党元老黄炎培、何香凝等，向他们请教是否应该把“中华人民共和国”简称为“中华民国”的问题--因为他们都是为中华民国建国做出过巨大贡献的人。大家各抒己见，致公党创始人司徒美堂说：“我也是参加过辛亥革命的人，我尊敬孙中山先生，但对于‘中华民国’四个字，则绝无好感。理由是，那是中华‘官’国，与‘民’无涉。22年来更被蒋介石与‘CC派’弄得天怒人怨，真是令人痛心疾首。”最后的讨论结果就是中华人民共和国的简称是“中国”，而非“中华民国”。 政府：现今的中国土地上存在着两个政府，北京政府和台北政府。两个政府时而交好（如马英九时代），时而交恶（如蔡英文时代）。 主权：目前中华人民共和国和中华民国都宣称对两岸享有主权，也认为自己是代表中国的唯一合法政府。当然，蔡英文政府并没有这么宣称过，但是中华国民的宪法上是这么写的，你可以说蔡英文违宪，但不能说宪法违了蔡英文的意。今年4月，蔡英文出访中华民国的邦交国瓜地马拉（危地马拉），瓜国总统贾麦岱在欢迎蔡英文的场合公开表示，瓜国承认且肯定中华民国是一个主权独立的国家，也是“唯一且真正的，对我们来说的中国”。在绿媒的巧妙遮掩下，以出征谭德塞而一战成名的塔绿班们没有去出征说他们是“中国人”的贾麦岱。 治权：目前中华人民共和国只对大陆和港澳地区享有治权，但港澳地区又同时享有高度自治权。因为中华人民共和国政府对这两个地区享有治权，因此这两个特别行政区的事务完全是中国内政，不容任何外部势力干预。中华民国政府对台澎金马地区享有治权，但实际控制权由美国掌握。美国可以在台驻军，对台湾的军事部署下指导棋；控制台湾的经济命脉，把“护台神山”强制搬去美国；掌控台湾的政治人物，使每位参选“总统”之人以选前赴美“面试”能受到非中央政府的高级别官员接见而自豪；美国还控制中华民国的外交，目前中华民国仅存的13个邦交国中，有10个是属于完全受美国控制的次殖民地国家（次殖民地指虽拥有行政机关、军队，但经济、军事、外交等一方面或多方面被别国控制的半殖民地国家或保护国），甚至连中华民国本身也只是美国的一个次殖民地。如果没有美国的强制性“拉郎配”，中华民国的邦交早已是个位数甚至清零。 代表权：中华人民共和国是联合国里中国政府的唯一代表，1971年以前，这个代表权是属于中华民国政府的。目前世界上有182个国家承认世界上只有一个中国，中华人民共和国是中国的唯一代表。同时，世界上有13个国家承认世界上只有一个中国，中华民国是中国的唯一代表。 台北政府当然可以宣称中华民国代表中国，只是主权不是自己宣称就作数，要得到国际社会的广泛认可，所以才有中X建交公报、中X联合声明、联合国大会第2758号决议……等等一系列正式文件的签署及国际决议的通过从而确立了这个主权的合法性。很可惜的是，中华民国在这方面的合法性微乎其微，而台湾作为一个国家独立存在的合法性则完全没有，这就是国际现实。 承认“只有一个中国，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分”，是中国与他国建交的前提之一。而且每次有国际间的最高领导会晤，会晤后所发布的联合声明都会把这句话再拿出来重申一遍已是中国外交的习惯性动作。这样做使绝大多数国家所组成的国际社会已无推翻这种共识的可能了，因为中国政府随随便便就能拿出很多份他们的各届政府、各届领导人与中国签署的有关“台湾是中国的一部分”的正式文件来打脸他们。 绝大多数的台湾人认为是因为老共的打压台湾才没有被国际认可的这个空间。但我觉得这个问题首先出现在台湾内部，因为台湾内部就有着很多不同的声音。比如金门、马祖的人是无论如何也不会承认自己是“台湾人”的，就象部分台湾人不承认自己是“中国人”一样。而也有相当一部分的象赖岳谦夫妇、苑举正教授、雷倩博士这样的台湾人，是希望祖国早日统一的。就是因为这些人的存在，才使台独的民进党在立法院居多数、又夺得了总统大位近8年后，连修宪改国名的提案都没敢提出一个。

二十年前遇到台湾网友:“你好，台湾同胞。” 十年前:“你好” 现在:“你们什么时候修宪？”

美國南北戰爭以前，大部分南方人不"覺得"美國南方屬於美國。一場戰爭後，林肯徹底改變了這些人的"感覺"😂😂。

这些孩子怎么都目光闪烁，他们在惧怕什么？是谁给了这些孩子压力？他们是否受到什么胁迫？是出于什么样的环境使他们说话这么没有自信？

在「令人失望」這方面，是絕對不會令人失望的 😂

不论如何，还是谢谢柳杰克做的一切

这个节目好，客观

我是香港人，咁講其實現在好多台灣人都唔認識自己國家歷史，可能係比民進黨誤導了，佢哋還認識秋海棠地圖嗎？他們的首都在那？為何孫中山是國父，但他從沒有到過台灣。這些歷史對他來講都是空白，還不用說兩岸內戰遺物，產生出的台灣。

我以前很在乎臺灣人是不是承認一個中國，現在卻完全不在乎。核心原因是，中國的統一掌握在中國人手裏，而不是外國人或者那部分自認為是外國人的人手裏。

柳杰克希望你有机会去采访港大和北大然后合集起来，期待期待😊

辦一場台大政治系與北大政治系辯論，一定精彩🎉

看了几期街坊，最大的感受就是和统无望，勿抱幻想。

台湾人有一个常见的话术就是“中华人民共和国没有一天统治过台湾”，而现在中国通常代指中华人民共和国，所以台湾不是中国的一部分。但杰克你可以问他们一个问题，香港和澳门都是清朝割让出去的，中华人民共和国同样没有统治过香港和澳门一天，那么为什么中华人民共和国有什么法理依据收回香港和澳门呢？如果没有法理依据，那英国也不用怕中国吧？

建议到大陆的高校政治系做一期采访！

最后两个政治系的还不如那个资讯所的小哥

對很多年青人來說，突然來的訪問，的確是難以回答。 其實對他們來說，因為出生以來所接觸到的現況都只有台灣，所以就會理所當然的覺得，台灣就是台灣，甚至有的人還不知道什麼是中華民國。 稍微有點念書的，才會去思考，喔，為什麼台灣可以叫中華民國，為什麼語言一樣，為什麼要說到革命，但，只要問台灣是不是中國的一部分，馬上就會身首分離，情感面會主導一切，要承認現實，真的很不容易。 其實就是，如果可以的話，基本上，就不會是中國人民共和國不容許分裂，如果台灣現況擁有絕對的強大政經實力，恐怕，會說反分裂法的，會是台灣了，而教科書的歷史就會是，我們將反攻大陸，收復失土。 所以這個答案，基本就是理想與理實的差距，使得政府與人民直接採取失憶的作法，或是視而不見，又想保有金馬澎湖太平島，但，又想說自己叫台灣，不叫中華民國。 但，又不想承認如果叫中華民國，就得承認一個中國的初衷，那，金門馬祖澎湖先瞬間沒有了。

一个言论自由的地方，居然不敢自由表达自己的政治见解😂

政治系法律系的同学们早早就了解了自己的前途跟这个问题息息相关，还是聪明人多呀😂

遇到問不倒的只會一直要對方拿解方 可笑

勇敢的杰克，充满勇气的街访

好奇怪，台灣自稱比大陸有民主自由言論自由，卑視中國大陸，但台大這些政治係尖子答問題閃縮吞吞吐吐是他們水平有限並是懼怕被罰

法律系的学生回答的很棒

最後一個問題白問了😮‍💨

政治系的高材生们都是明白人，但闪烁其词吞吞吐吐的样子很好笑

😅自杰克第一期访问路人回答：”中华民国跟台湾是敌对关系“之后，台大大四政治系学生再出惊人发言：”中华民国是已经是台湾的历史了“。

支持修

法律系講的好

杰克什么时候能采访一下内地高校对这个问题的看法呢

題目設計的好讚捏

哈哈哈，回答太搞笑了

一說歷史，都說我們有輝煌得歷史，一說執政，都說不是，老師都這樣分類，何況學生，又是又不是😂

杰克：你觉得你是中国人吗？ 台湾大学生：当然不是呀！ 杰克：那你觉得台湾是中国的一部分吗？ 台湾大学生：当然不是呀！ 杰克：那你觉得中华民国是什么？不是中国吗？ 台湾大学生：中华民国就是中华民国呀，中国是中华人民共和国呀！ 杰克：中华民国不是中国？那中华民国的国号是怎么来的？国父孙中山又是怎么来的？ 台湾大学生：以前是中国，现在不是中国了呀！ 杰克：你的意思是说，国号是可以随着台湾人民个人的想法变来变去的，对吗？ 台湾大学生：你知道了还问我，台湾人不想成为中国人啦！ 杰克：我是想着台湾有言论自由，所以可以问你的真实想法！ 台湾大学生：我的真实想法就是，今天是蔡政府，我就只是台湾人，明天是中共打过来，那我就会和你说，我是一个堂堂正正的中国人！ 杰克：你需要这么卑微吗？ 台湾大学生：本来就是呀，我现在敢说真话吗？明天就没朋友了！ 杰克：但是我们现在硬坳说自己不是中国人，这样有用吗？我们中华民国的宪法中，包含了大陆地区，而中华人民共和国那边的宪法里则包含了台湾，你说两岸是两个国家，我们自己相信，这全世界人民，有人会相信吗？ 台湾大学生：我现在和你说，我是中国人，有用吗？环境不允许你这么说，就算我们身份证写着中国两个大字，我也得装作看不到。我还年轻，我还不想被出征。 杰克：这么说，你是认同自己是一个中国人，只是不方便说出来而已？ 台湾大学生：我们是没有权利去认同自己是什么人，我刚刚已经回答了，要看政治环境，今天是民进党，我们就只能是台湾人，明天是共产党，我们只能是中国人，不是吗？你有更好的选择？ 杰克：................

总的来说不愧是台大，相比于过往的街坊这些同学的逻辑基本还是能够自洽的，对于某些问题的刻意回避也基本是合理的。

柳杰克你好，很高兴看到你的街访，我也姓柳，五百年前是一家，感觉中国姓柳的人太少了，平时很难碰到同姓人

問的題 帶有引導別人往自己想的方向....

想看杰克去金门街坊

92共识可不是没有意义哦，在这之前大陆方面不知道台湾什么想法，是不是想独立，而92共识的出现就意味着台湾承诺不会独立，大陆也承诺不会动用武力，当然这个承诺是暗地里的，92共识为两岸创造了和平发展的机会，台湾目前的一切问题，都源于cee想要打破92共识，俗话说，想知道一件东西有什么用，最好的办法就是去掉它，相信很快台湾人就能明白92共识的这个共识到底意味着什么了

到現在問這種問題，只證明一件事，學校歴史，地理課的確有缺失。

研二的理解不错

果然政治系和法律系与其他科系不一样😂

只能说历史是胜利者书写的，实力决定一切😂，主观改变不了客观

哪裏有“台獨”，是中國人民共和國從中華民國獨立出去的。

應該要加一題 中華民國的英文叫做 republic of China

我是台灣人，我現在大陸工作，我覺得傑克你可以問一下台灣的學生，雙十國慶的由來，為什麼國父是孫中山，為什麼國名叫中華民國😂

中國就是中國，也就是包括台灣和大陸地區。中國並不代表是中華民國或中華人民共和國的簡稱。而是，這兩個是曾經和現在代表著中國的政黨國號罷了。台灣就是中國的，大陸也是中國的。

她们的表情太逗了😂

一遇上模糊的事情就凹的不行

这种街访只会更让大陆人坚定梧桐信念

由于不承认真相，每个学生都无法逻辑自洽，每个人都有＂嗯．．．＂无法继续的部分😂😂😂

特別是法律系小朋友的頭腦邏輯最清楚了！ 劉兄，你對題目的設計目的我比任何人都很清楚的，只是所有人不會如你所願回答出台灣是中國的一部分，探究其因只有一個，那就是台灣歷屆政府為了迎合西方陣營而所採取的去中國化政策所賜，導致當下臺灣憲法與現實狀況發生矛盾，並致使政治系學生對此議題感到精神錯亂而產生了無解狀態。 若堅持中華民國憲法精神與中國的信念的話，你設計的題目，只需問及第一題，我相信幾乎所有台大生就會有異口同聲的標准解答了

台灣人應該不知道 我們當年版圖叫做秋葉海棠

学生的立场很清楚了：中华民国与中华人民共和国是二个互不隶属的实体，中华民国领土包括大陆部分是历史原因，对两岸宪法的矛盾感到无可奈何，认为可以修宪以符合现实情况，由此引起的战争他们想避免又无能为力，维持现状是比较现实的选项，这也是台湾主要政党的态度。双方都在等待时机，台湾期待出现有利自己的变故获得和平独立，大陆期待时机与台湾统一，目前无解。

棒棒哒，主持人辛苦啦，希望台湾的同胞们一直有自己的小确幸就好，最好别打仗

憲法領土範圍包括中國大陸是在哪一條呢？

面对历史，面对现实，不回避，要反攻，要独立勇敢的说出来

其实我觉得洪秀柱宣称的把一个中国改成整个中国比较更让台湾人接受也更符合现实情况

政治系的学生回答的最有逻辑条理，其次是法律系的，个别其他系的也还好，当然也不一而足。

政治系支支吾吾，非政治系大方表达，也是挺有意思的😊

意識形態凌駕理性邏輯事實

所以共识是:中国是一个整体的定义，即中华人民共和国的领土范围与中华民国的领土范围是一致的，中国包含了两个政体，即中华人民共和国与中华民国。那么问题来了，即消灭一个政体，让剩下那个来继承完整意志，中国是不能被分割的，自大秦以来边防都是不参与内乱，再怎么打都是固有领土范围，这是华夏的立根之本，如果台湾要修宪，那就是碰触了底线，必被灭，反之如果中华人民共和国不够强大，中华民国也会一样的，孙中山的意志是虽然国破山河在，但是要解放全中国，让全国人民自强不息，决不是要中国支离破碎，所以台独是要闹哪样？名不正言不顺！

路人：不管怎么样，我都要掰成不是，实在不行就我觉得😂

看到你听到自己想听的答案时小人得志的样子，真的好想小丑，好想笑😂

我是生於大馬六零年代。小學接受繁體中文教育。中學接受英殖民教育。開始接受香港文化媒體影響。90年代到台接受台灣的中文文化影響。當時李登輝當總統。2000年後開始走入大陸網絡世界。聊天室認識許多大陸朋友。親身感受這四十年來的中港台的改變。尤其是大陸的大改變。接著台灣的轉變。回歸後大香港。以華人第三者客觀角度看。

欢迎杰克去北大、清华，要不然来厦大也行，也去做下街访，体验下两岸大学的区别

我32歲，國小的歷史課前幾年很正常，後幾年課本變變來變去，國中每個學期課本的版本都不一樣，高中已經沒歷史課了（也可能因為我讀的是職業中學） 更無法想像現在的教育被改成怎麼樣，這段源遠流長的中國歷史應該要刻進中華民國所有人的DNA裡，這應該是足以讓人感到自豪的事情

我有一个建议，希望杰克可以循序渐进式提问： 1.台湾在历史上是否属于清王朝的一部分？如果答案是否，请说明原因。 2.台湾在历史上是否属于中华民国的一部分？如果答案是否，请说明原因。 3.台湾现在是否仍属于中华民国的一部分？如果答案是否，请说明原因。

有点敏感的就是打哈哈

一部分人裝糊塗，一部分人真糊塗。

明顯是懂邏輯的，但死口不認。😂

感觉这一题很多人的回答需要拗，这就恰好说明了名不正言不顺😂

杰克的街访做的很棒，希望能增加占影片的比例。对于大陆网友来说，请理性看待台湾民众的反应，观察事实并尝试理解成因，而无需代入或表达太多个人情感。期待杰克呈现更多台湾社会现实面给大家认识和观察。

哎，這就是所謂台大的學生水平，無語！

連台灣最高學府的準政治系即將畢業的學生，都沒辦法搞清楚自己身份及明確理解兩岸問題，難怪台灣個會這麼亂😂

好好好，原来嗦仔这么多

一中各表是学到哪里去了啊?

要问根据中华民国的宪法，两岸是不是同属于一个国家。当遇到台湾就是中华民国的时候，是不是应该问一下，澎金马又是什么呢？

只有法律係才了解！

傑克、你有這種閒功夫問這些先有雞還是先有蛋的問題還不如去探訪街頭美食。

現在許多台灣人的心態，真的很有趣，說台灣已經是個獨立的國家，卻說不能修憲（修憲中國會打過來）。

和平统一台湾已经没有任何可能了。新一代台湾年轻的想法都希望独立。也只有祈祷台湾同胞们好好的吧！

不是 你在社科院附近當然很容易問到政治系的 XD

支持傑克做街訪，很好持中立，分析客觀讚。

台灣:我是中國😊 大陸:你不是，我才是😡 台灣:好吧，我不是😞 大陸:你是😡

訪談目的性太強勢，問題的表述與順序具有很深的引導性，缺乏中立，不太有可能帶來實質解決方法的討論。

水平确实比普通民众要高一点，至少有些基本概念，但是有的人因为意识形态，就非常双标，根本中华民国宪法，大陆是中华民国的一部分，但是反过来根据中华人民共和国的宪法，台湾是中华人民共和国的一部分就不行了~！~！

居然只采访学生，政治系老师也一块采访流量才大

互不承認主權，互相承（默）認治權，這就是現狀，就目前而言，這個現狀對於兩岸民眾來說就是最優解。

第四題是有標準答案的，因為回答時答案必須符合「根據中華民國憲法」這個條件，不需要考慮實際情況為何，而中華民國憲法並不承認中華人民共和國，因此不存在「中國」的定義是什麼，在這個條件下的問題所指的「中國」必然是中華民國，答案為臺灣是中國的一部分，當然取消這個條件後的第一題就是各自表述，沒有正確答案，想怎麼回答都可以，因為沒有任何條件

一个学法律的这个德行

言论自由确实很重要，这个街访很有意思……年轻人的想法可以代表台湾未来的走向

憲法一中 ，為中華民國方面對於「 一個中國 」的一種政治論述，用來定義 海峽兩岸關係 。 所謂的憲法一中，是指，依據《 中華民國憲法 》，只有一個中國， 中華民國 擁有中國 主權 ，領土及於全中國（依固有疆域），但是目前的統治範圍只及於自由地區（即 台澎金馬 ），不包括法理疆域的大陸地區，即 一國兩區 。 前 中華民國總統 馬英九主張，兩岸不是國際關係，不是國與國的關係。 一中就是一個完整的中國， 一個完整的中國就是兩岸四地同屬一個完整強大富強的中國！ （四地就是台灣香港澳門大陸為四地！）

傑克這集邏輯怪怪的

还好、终于看见台湾有聪明、有清醒认知的年轻人了。

我都係香港人，我覺得台灣學生有點慘。吸入的教育和世界認可的有偏差。

首先非常肯定大家的各種關於自己對於該問題的描述。但是從主持人在台大的採訪情況來看，很多同學的表述是前後不一的，就拿大家表述最模糊的一個問題，即“中華民國是不是台灣，或者說根據對岸的相關表述：基於主張，大陸是中華民國的一部分。”這一點來看，很多人已經將台灣或者說法理上的關於名稱的定義混為一談。因為歷史原因，對岸所處的台灣執政當局是原在大陸執政的中華民國政府，因國共內戰而敗退在台灣的政權。但是對岸國民黨認為：“我們只是被打敗了，並沒有被消滅。所以大陸也是我的領土，而台灣是我目前執政的地方。”但是近年來，台灣意識的崛起，台灣內部對於自身是台灣還是中華民國產生了或多或少的分歧。針對最後一位同學，我想說的是，既然你認為中華民國是台灣歷史的一部分，那麼為什麼貴地區還是自稱中華民國而不是台灣呢，這是否與您所受教育中的觀念不一致呢，且認為應該修憲，那麼修憲后的關於台灣的定義是什麼呢。這是我的一些看法以及疑問，謝謝。（沒有惡意，單純提出我的看法）

不要小看法律界. 这个学生心中有料. 回答正确 !

你们宪法倒是挺会占便宜的，说中华民国宪法涵盖大陆都感觉理所当然，讲到中国就撇开要先定义。。真希望你们能够修宪，这样也不会逻辑错乱，还有92共识各自表述你都不满意，我有时候不理解老共为啥还要坚持要92共识，92共识的好处就是能够暂时维持现状，你台湾亏什么了？？这学政治的也是傻

最简单的逻辑都盘不出来都能上台大，说明台大太水（也是非常简单的逻辑就能盘出来的结果）😂😂😂