今回もご視聴ありがとうございました！ ぜひ「チャンネル登録」「高評価ボタン」「コメント欄へのご意見ご感想」をお願いいたします！！ みなさまからの応援がほんとうに力になります！！！

元々中国や台湾も、尖閣諸島は１９６５年までは日本の領土と地図にも明記され、何も言ってこなかったんだから、日本の領土で間違いない

とても分かりやすい説明でした。 台湾有事が現実的となった今、なおさら尖閣を死守しなくては ならないですね

日本人がこうゆうの上げてくれるのいいね

とてもわかりやすい説明、ありがとうございます！

素晴らしいです！ Twitterでシェアして、Educationプレイリストにも入れておきました。

すごく勉強なった。ありがたい

勉強になりました ありがとうございます、 日本国領土で間違いないじゃないですか 、しかも中華民国の時の主張 で有り、現在の中共は 毛沢東が 共産革命において起こした国であり 全く関係ないです

thank you for the video. i learned a lot about senkaku island

コメントに間違った書き込みあるんですが、日本の先住民はアイヌではやく、北海道から沖縄の島々まで日本列島に住んでいた縄文人でーす。鹿児島の隼人や東北の蝦夷も縄文系。アイヌは室町時代位にオホーツク人と混血して出来た蝦夷の仲間。古代から日本列島に存在した先住民ではないですねー。 で、琉球とは15世紀に明が付けた名前。それまでは中国は今の種子島から台湾島辺りを漠然と(流求) と呼び、重要視していませんでした。しかし日本には16.000年前から沖縄まで同じ縄文系の人々が住んでいます。現代でも縄文系の比率は沖縄、奄美、南九州、東北や北海道で高いです。 で、遣隋使や遣唐使の時代から日本本土の大和朝廷は沖縄を( 竜宮 )または( 龍の国 )と呼んでいました。 古事記にも神武天皇のお婆さん豊玉姫は竜宮出身で、日向-今の宮崎県に来たと書いてあります。神武天皇のお母さんも豊玉姫の妹か姉で、竜宮の人です。 八重山諸島の歴史にも6世紀-7世紀から大和朝廷や平安時代は平家との交流が記載されています。 縄文時代から沖縄の島々は日本列島と黒潮に乗り行き来していた同じ海洋民族です。 その反面、中国大陸の漢民族は縄文人よりずっと後に出来た民族であり、そもそも主に大陸で暮らして来た大陸民族。海洋民族ではない。 台湾も漢民族が来たのは明時代位から。そもそも台湾は先住民の土地であり、最初に植民地化したのはオランダ🇳🇱ですよね。 中国は古代から尖閣諸島は中国領土だとか、琉球は中国領土だとか主張しますけど、なんか無理矢理な主張に思えますよ。 そもそも中国、中華民族は大陸の民族で、縄文人より後に現れた民族でしょう。 あ、ちなみにアコナワとは日本本土から飛鳥-奈良時代に遣隋使や遣唐使派遣の為に沖縄に駐留していた本土人が沖縄の現地の人達が自分達の島をそう呼んでいたと記録してます。後にウキナー、ウキナワ、などに変化したみたいですが、沖縄オキナワとはウチナーの標準日本語変換です。 琉球とは15世紀になってから中国が付けた呼び名。地元の人達はそんな呼び方してませんでした。 琉球、琉球と一般人にまで言われる様になったのは最近の歴史。 中国の皆さまも日本の皆さまも、まずは日本の歴史を縄文時代から勉強しましょう。 魚釣島には日本人が神社⛩も建てていたはずですが、どう考えても中華民族が住んだ形跡はないでしょう。 中国の漢民族-中華民族は大陸の民族。 台湾に移住した漢民族が移住したのは明時代からだから、結構最近。中世位。沖縄も中国の福州から移住した人達が500から600人居たが、基本は16.000年前から日本本土に住む縄文人の土地。はい、以上。

日本国は魚釣島に気象観測所かなんかを設けて定期的に人を駐在させるべき。

とても解りやすくて良い記事ですね。日本政府のお偉いさん方もこれを観て自信をもって護って頂きたいものです。

ここら辺の内容の動画やよくあるけど、なぜ今それが解決できないのかも解説してほしい

今も続く資源争奪の世界…如何に分配するか、尖閣を領土とし解決策を見出して欲しいと思います。先ずは、あらゆる意味で日本を取り戻す事に尽きると思います。 0からの思考は大切だと思います。配信、楽しみにしております。

1879年の琉球処分で沖縄県が設置された当初から沖縄県の地図に尖閣諸島は入っていた 90年以上して突如として中共が領有権を主張し始めたのは1970年代からで 60代以上の日本人なら未だ覚えていること。

台湾まで絡んでいたとは知りませんでした。 中国はともかく、台湾までそんなセコイ主張していたとは。 それにしても日本はもっと強気で行くべき

国際司法裁判所で決着するのが一番です。中国が拒否すれば認めていないのと同じです。

歴史的な文献とかが残ってないせいでうやむやになってるのかと勝手に想像してたらがっつり文献残ってて草 向こうの歴史観としてはこの動画の内容をどう解釈してるのか気になる

いわゆる「一時の棚上げ」は災いし、後世に禍根を残す悪夢にもなりました。目先の利益利欲に目が眩む当時の日本の政治家たちの不明と近視眼的な外交運営ぶりが窺えて、誠に情けなく嘆かわしい事です。

中国も台湾も日本領って分かってるんだけど、その時の首相や政治家が余裕ぶっこいて経済優先にしてハッキリ言わなかったから！そこんとこ今突っ込まれてる！

コメント失礼します！10:40あたりでかかっているBGMの名前を教えてください！

国際法上も、また動かしようのない歴史的事実のいずれをみても尖閣はわが国の領土である。そして、体制は違えど地球上において責任ある国家であり続けるためには法の遵守は当然の話なのだが。北方領土や竹島も争う余地のない不法な占拠であり、政府に対しては早期の返還が叶うよう行動を求む。また価値観は違 えど日本人であるならばひとり一人が関心を持ち続けたいものである。

教科書にも「尖閣諸島、竹島 、北方領土問題 が」書いてあるといいんだけど「何分資料が少ないから」教科書には載っていないと聞いたことがある。

確か李登輝さんのコメントによると台湾が主張したの領土問題でなく、漁業問題だった気がします。古くからの漁民の生活を領土問題に巻き込まれないでくれ！とのことで。

対話でなんでも解決できるとは思ってないが、台湾との対話で尖閣諸島の日本の領有権を認めさせることはできると思う。今の台湾は昔と違い民主主義や人権を重んじる日本の友好国。中国がいつ戦争を起こすかわからない状況で日台間の揉め事があるのは良くない。その後（順番は前後してもいいが）いち早く尖閣諸島になんらかの日本の施設を作るべきだと思う。

欲に目がくらむとゆうのは、この事だな。

勿論アメリカをはじめ全世界からみて日本の領土を公認していますよ、何か問題でも。

中国は尖閣辺りに石油資源が眠っているという情報を入手してから急に「我が国の領土だ」と主張しだしました。

地球「尖閣諸島は俺のやぞ」 って中学の頃は勝手に妄想してたけど今考えたら当たり前だわな笑

田中角栄元総理が全て知って中国(勿論中国も)と国交を回復した

尖閣諸島は過去江戸から昭和まで日本って確定してたからな... 中国パンダをセンカクってつけて返した話好き

1，下関条約（馬関条約）の交換文書で清国が日本に割譲する領土の範囲を緯度、経度で表した。それによると、尖閣諸島は割譲される領土の中に入っていなかった。だから、もともと、清国、台湾に属していなかった。ーーーー2，台湾人の誤解。ーー「琉球は清国に属していた。だから、尖閣諸島は清国領土。」ーーー事実、琉球が日本に併合される前、尖閣諸島が琉球に属していたことは、一度もない。

いくら台湾でも尖閣の領有権を主張するなら容赦はしない

尖閣諸島は歴史的に見ても間違いなく日本の領土です。 中国は尖閣諸島を足がかりに沖縄も中国の領土だって主張してきます。 そんな悪事は絶対に許すべきではない。

The historical claim of what country the islands of Senkaku belong to makes no sense because it's a war that determines what lands belong to what country. Take Japan as an example, the entire Korean peninsula+Taiwan island used to belong to this country because Japan successfully won the war with Qing Dynasty of China and conquered the peninsula. Not only these lands were lost but also Ryukyu islands were the United Nations trust territories after WW ii just because Japan lost the war to the US and its allies. If Japan wants to claim these controversial lands, the only successful method is to launch and win a new war against all other claimers to the same lands. Based on thie rule, unfortunately, even Japanese main lands themselves do not belong to Japan but to the US because no complete sovereign country in the world allows garrison of foreign forces to have extra-territorial rights. Japan has this humble status also because its lost the war.

少し不十分かと思い、コメントします。 中台が主張する尖閣諸島は台湾に属するのに対して、日本が主張する尖閣諸島は沖縄に属する、が大事なはずです。 7分24秒からある1920年1953年の提示されている画像どちらも、中台側が尖閣諸島を「沖縄」に属すると自ら記述していることがポイントではないですかね？

下関条約（しものせきじょうやく）または日清講和条約（にっしんこうわじょうやく）は、1895年（明治28年）4月17日（光緒21年3月23日）に日本と中国の間に締結された日清戦争（1894年- 1！8！9！5 ！ 年）の講和条約[1]。 山口県下関市の料亭春帆楼（しゅんぱんろう）での講和会議を経て締結された[3]。調印者は、日本側全権が伊藤博文・陸奥宗光、清国側全権が李鴻章・李経方である[4]。 前文および11か条からなり、これには付属議定書があって、解釈・批准等について規定している[4]。朝鮮の独立、台湾・遼東半島・澎湖列島の日本への割譲、清から日本への2億テールの賠償金支払い、清の一部市港の開港、最恵国待遇などを内容とする。ただし批准交換までに三国干渉があり、遼東半島は清に返還した[3]。かつては、会議が開かれた山口県赤間関市（現、下関市）の通称だった「馬関」をとって、一般に馬関条約（ばかんじょうやく）と呼ばれた。「下関条約」は、日本で戦後定着した呼称であり、中国では、今でも「馬関条約」（簡体字: 马关条约; 繁体字: 馬關條約; 拼音: Mǎguān tiáoyuē）と呼んでいる[注釈 1]。 条約の内容 清国は遼東半島、台湾、澎湖諸島など 付！属！諸！島！嶼！ の主権ならびに該地方にある城塁、兵器製造所及び官有物を永遠に日本に割与する。（第二条、第三条）

距離の比較をするなら 沖縄からではなく 石垣島や 与那国島から (約150km)すべきです。

根据《波茨坦公告》和《开罗宣言》，日本作为战败国，在钓鱼岛甚至琉球(冲绳)的主权归属上是没有说话的份儿的。战胜国明确划定了日本的领土主权范围，即日本列岛的本州、北海道、九州、四国等四岛，至于日本的主权是否及于其他岛屿，《波茨坦公告》第八条则明确规定由“吾人”即战胜国“所决定”，而不是由日本单方面可以决定的。

1/14数ヶ月違いですけどここは日本は主張したんですかね?

先占　そうです。日本の領土でなくてどこの領土というのでしょう。それに感謝状・新聞・65年の地図で認めているのです。石油が出たから俺の物ってジャイアンか。領土問題などあり得ないが戦後の自虐思想で弱腰だったのです。早くに国の施設を建てておくべきでしたね。今は海保と海警でやり合ってますので難しいです

WHADA YA TALKIN ABOUT ???? IT ABSOLUTELY BELONG TO JAPAN OF COURSE !!! 😄😄

領土というものは歴史のある時点からその国の領土になったのであって、最初から特定の国が特定の地域を自国の領土にしていたわけではない。 そもそも世界中のどこの地域も国家ができる前は無主の地だったわけで、ゆえに「固有の領土」という地域は一坪たりとも存在しない。 だから国際社会は「固有の領土」という表現を認めていない。 日本の同盟国であるアメリカでさえ認めていないし、アメリカ政府は「固有の領土」という言葉自体使わない。 なぜなら「固有の領土」という言葉は国際法上の用語ではないし、国際社会共通の定義もないからだ。 何百年にもわたって領土の分捕り合戦を行ってきた欧州は、オセロゲームのように国境線が変わっていったから、その欧州には「固有の領土」という概念すらない。 「固有の領土」という言葉は歴史用語でもなければ国際法上の用語でもなく、日本政府が作り出した政治的意味合いが強い造語であって、国家の政治的主張に用いられる言葉にすぎない。 だから、日本政府が主張する「北方領土は我が国固有の領土」「竹島は我が国固有の領土」「尖閣諸島は我が国固有の領土」というのは、せいぜい国内向けの国家スローガン、あるいはナショナリズムを扇動したり、プロパガンダ（政治的宣伝活動）のような語意しか持たず、国際社会にはまったく通用しない意味のない言葉である。 当然のことながら「固有の領土」という言葉の定義は出版社が発行している辞書にも載っていない。 日本政府は歴史用語でもなく、国際法上の用語でもなく、国際社会共通の定義もない言葉を使ってナショナリズムを煽っているというのが実情である。

沖縄の与那国島からも１７０kmの距離って事ですね！

もうめんどいからスイス領尖閣でいいじゃん

尖閣諸島の高価値に目がくらみ欲しくなった隣国だろうから日本領土の主権を明白にして隣国協力体制が望ましいと思いました。

この動画、英語にして国連で流せばいいよ

日本と台湾で共同統治して中国おいだしたらどうや

一番困っているのは、中国と台湾と日本の漁師さんだと思う。

棚上げにしなかったら、石油によって失われた30年はなかったかも知れないね、、、

なんで那覇からの距離なの？

尖閣も竹島も相手国側の見解聞いても日本領って思うの草

石原元都知事と民主党による国有化にも触れて欲しかった‼️

昔のモンゴルの部族同士の争いで1人の部下があんな何もない不毛な土地なんていらないから敵にあげてもいいんじゃないかと言ってしまい、族長によってその部下を即座に殺した話なかったっけ？

日本のもんだよ 漁師が住んでたし漁港跡もある

イギリスとノルウェーみたいに利益を分割すれば良いのに

まあ、日本の学校だったら尖閣諸島は日本だって習うけど、中国の学校だったら尖閣諸島は我々中国のものですって習うから色々これからも領土問題で混乱しそう。

さっさと政府の施設なり気象観測施設を作るべきだし、中国海警に関しては白く塗っただけで主砲があるので自衛隊が出るべきだと思う。まぁ今の弱腰岸田には無理だと思うが・・・。

恩を仇で返すのが得意な民族

日本には残念ながら海底から石油を汲み上げる技術が無い

7:37 恩を仇で返す国で草

日本の領土って認めていながら石油があると分かったとたん領有権を主張するってどういうこと？ 子供の喧嘩じゃないんだから・・・！

中国は、主に15世紀から18世紀の中国の文献において、尖閣諸島の中国名の島名が現れることをもって、尖閣諸島を「発見し、命名」したと主張します。また、明・清朝の使節（冊封使（さくほうし））が琉球国に派遣された際の記録に、琉球国に向かう途中に尖閣諸島を通り過ぎたとの記載があったことをもって、尖閣諸島を「利用した」と主張しています。 　しかし、本当に中国が島の発見や島の命名をしたか、また、数十年に1度派遣される中国王朝の使節が尖閣諸島を航路標識として「利用した」かは不明であり、また、それのみで領有権の主張を裏付けることにはなりません。 　国際法上、領域権原を取得するためには、明確な領有の意思を持って、継続的かつ平和的に領域主権を行使していることが必要とされます。しかし、これまで中国は、自らが尖閣諸島をそのように実効的に支配していた証拠を何ら示していません。 中国は、16、17世紀の文献に、明朝の海防範囲に尖閣諸島を含めたと記述されているなどとして「長期的に管轄してきた」と主張します。 　しかし、中国の主張においては、そもそも「海防範囲」が何を指すかは説明されておらず、単に海防に関する本の絵図に島名が掲載されているというだけでは、領有していたことの証拠にはなりません。 中国は、16世紀から19世紀の地図において、尖閣諸島が中国の海域に組み入れられていると主張しています。しかし、中国の海域に組み入れられているとする根拠が、地図上で中国と同じ色で表示されているといった程度にすぎず、領有根拠にはなっていません。 　このとおり、中国は、国際法上有効とされる領有根拠を示しておらず、国際法を無視し、中国独自の論理によって「中国固有の領土である」と断定しています。 中国は、1885年、日本の政府部内の「秘密報告」において、尖閣諸島には中国名がつけられており、国の標杭を立てれば中国の「猜疑心を招く」などの考慮から「軽々しい行動に出られなかった」などと主張しています。 　日本は、上記の説明のとおり、尖閣諸島を領土編入について閣議決定するために、尖閣諸島に対し他国が支配を及ぼしていないことを慎重に確認していました。 　さらに、1895年の領土編入後、中国は、日本人の活動が活発化するのを認識していたものと考えられますが、その後、尖閣諸島は日本が有効に支配しています。 中国は、日清戦争の結果として下関条約を結び、「台湾の付属島嶼」として尖閣諸島が日本に「割譲」されたと主張しています。 　しかし、日清戦争が終了したのは1895年4月ですが、日本が尖閣諸島を領土編入したのはその3か月前の1895年1月であり、下関条約締結時には既に日本の領土となっていました。 　また、下関条約の交渉記録などから、下関条約の「付属島嶼」に尖閣諸島が含まれていないことは明らかです。したがって、下関条約によって尖閣諸島が日本に「割譲」されたという中国の主張は誤っています。 　このように、尖閣諸島は、中国から「窃取」したものでも「割譲」を受けたものでもありません。 戦後、沖縄は米国の軍政下に置かれ、サンフランシスコ平和条約によって尖閣諸島を含む沖縄の領有権は日本に残り、施政権は米国が行使することとなりました。米国は、戦時中から尖閣諸島を沖縄の一部と認識し、米国施政下においては、尖閣諸島は八重山諸島の管轄下に置かれ、尖閣諸島4島の所有者、漁業者による渡航、学術的な調査の実施についても、基本的には戦前と同じ状況が引き継がれました。 1960年代の終わり頃になると、尖閣諸島への台湾人の不法入域が問題となり、USCARと協議の上で琉球政府は取締を行います。日本本土からも調査に入ったこの頃、尖閣諸島をめぐる情勢に変化が生じていました。その変化は、沖縄返還協定（1971年6月17日署名）に向けて顕著になっていきます。それまで、尖閣諸島の領有を主張したことのなかった中国、台湾が、突如として領有権を主張しはじめました。 中国、台湾で出版された地図においても 1970年以前のものは尖閣諸島は日本の領土として、日本の名称で表記されていました。中国、台湾は尖閣諸島は日本の領土であるという認識だったのです。中国・台湾には尖閣諸島の領有権を主張する権利も資格も歴史的根拠も国際法上の根拠もありません。

中国（志那）の歴史を理解している人が少ない。日本と同じように考えるから。志那は、多民族国家で王朝が変われば、国が変わる様のものである。必ずしも文化が継承されている訳ではない。王朝が変われば、前の王朝の墓は暴かれるそうだ。中国5000年の歴史と言ったのは、日本の学者だそうだ。中国におべっかを使ったのが定着したのだそうだ。

資源があると分かった途端わしのものやと言い出す

資源に目が眩んで奪おうとするなんて醜い話だね・・・・ 先に日本側が民間で資源をこっそりと取っちゃえば良いんじゃない？

管理してきたのは日本なので日本の領土です。 中国共産党の歴史も戦後70数年しかないですし、 サンフランシスコ条約でも魚釣島ではなく尖閣ですので日本の領土です

1、清国が日本に割譲する領土の範囲は、下関条約（馬韓条約）交換文書に、緯度、経度で規定している。尖閣諸島は割譲する領土の範囲外にある。2、1885～1945、日本人248人が尖閣諸島で、60年間生活していた時、他国からの抗議はなかった。この事実が尖閣諸島は日本領土であることを決定。3、大清一統誌は「花瓶島、棉花島、釣魚島は清国領土ではない。」と書いていた。4、戦後、尖閣諸島は沖縄県に属し、49ヶ国署名のサンフランシスコ平和条約で、「沖縄の主権は日本に属し、行政権は米国に属す。」と決定。1972年、米国は行政権を日本に返還した。5、有名な事実、1955年、中華民國行政区画表明記「釣魚台是琉球群島之一部分。」。6、戦後、台湾の日刊紙、聯合報、中國時報の記事、「政府関係部門、漁民に対して指導、釣魚台は日本領土なので、釣魚台に漁に行く時は、必ず民國旅券を携帯すること。」

動画にもあるけど、大日本帝国の時代に尖閣は(竹島もね)完全に我が国の領土だったわけで。 なんなら竹島に関しては朝鮮全土が日本のものだったしね。 そりゃ植民地占領だなんだと言われれば申し訳ないというしかないが、とにかく権利上は日本のものだったわけだ。 日本国が大日本帝国から国家を継承するにあたって放棄した土地は宣言してる。つまり放棄する宣言をしていない領域は日本のもの。 敗戦国だから大きな声で言えないのはあるけど、権利だから堂々とすれば良い。

集金んぺいに動画見せたいわ

尖閣も竹島も日本古来の領土で間違いないです

みんなで仲良く共有しようぜ

アメリカの軍事工場置いとくか

明は台湾島でさえ自国のものでは無いと主張していたのだから、当時の航路を引き合いに出すのは適切では無いですね。 明確に自国の領土として活用し支配したのが日本なのだから、中華人民共和国の主張は話にならないですね。 また、台湾は中華人民共和国の前身、中華民国が元になっており明の領土を引き継いだ主張と考えられますから、これも話にならないですね。 つまり、中華人民共和国の主張も台湾の主張も認められることは無いですね。 過去においても、現在においても、そして未来永劫尖閣諸島は日本の領土です。

先に何らかの施設を造って人を常駐させた者勝ち

そもそも中国は西日本を東海省って言ってますよね。朝鮮半島は朝鮮省。日本は東海省と倭人日本自治区って中国では規定されてるので、日本は中国の領土らしいすよ。

資源が欲しいから騒いでるだけ。 今まで通り日本の領土でいいと思う！

当時の台湾の国民党政権が領有権を主張したことで、中国も台湾は中国の一部だから尖閣も我々のものだ。っていうロジックだから今の台湾の民進党政権が領有権の主張を取り下げれば根拠を失う。 でも、台湾民進党政権が島内感情に配慮してか"棚上げ"戦略をしてるから話が厄介にこじれてる。台湾もニコニコ味方みたいに振舞ってるけど奴らは味方ではない。

どう思うか？ではなく、過去の歴史を辿れば明らかに日本領であることが分かる。

「とある日本人の、古賀」って少し変だろw

何かの資源があったらすぐ主張し始めるのなんでなんだ？

日本も中国や韓国を見習って、台湾県と磯竹島(鬱陵島)は日本領土と主張するべき。実際、日本領土とも言えなくはないのだから。

国民全員に一軒家プラス自由に使える農地渡さないと領土問題なんてほとんどの人は無関心っすよd(^_^o)

唉，我是中国人，中国日本都是东亚文化最悠久的大国，两个国家斗了上千年，也交流了上千年，无非都是那些统治者和政客所导致的，最后甚至爆发战争，苦的都是两国人民，什么时候东亚才能真正团结起来呢？😂i

アジアって、他国から見たら滑稽でしょうね。 日本は戦争に負けたことによって、勝手し放題、また、言いたい放題。 大変ですよね。

資源があろうがなかろうが関係ない、あるとわかったら欲しいとか、割譲するべきでなかったとか、すんでしまったことを蒸し返していたら話し合いも法律もなにもない、

国際司法裁判所でやれば良いのでは？と思ってしまう。

国際裁判になったら竹島は返ってくるけど、尖閣は取られる。って言う学者もおるしなぁ。 どうなんやろな。

パラオ「尖閣諸島はパラオの~」

日本の「蛍の光」に歌われています。歌詞をごらんあれ。

南極と同じ、どこの国にも属さない島でいいよ

そもそも議論の余地はない、こういう問題がいかにもある様な風潮を作って議論させられるだけでも馬鹿馬鹿しい。尖閣は日本固有地以外に有り得ない

完全なるジャンアンじゃん。 日本:のび太　中国:ジャンアン　台湾:しずか？/スネ夫？

なぜ揉めてるか？答えは簡単や 奴らが自己中心的なだけだ

尖閣諸島と華北交換する？中国さん？

日本です当たり前です

明とか言ってるけどもう滅んでるんだよなぁ

戦前に尖閣の石油を使えていたら、日本は大勝利したのにな。

あれ？なんで国有化の話に触れないんだろ。

沖縄県民ですが日本の管理下の元開拓して分ければよくね？笑 結局一番迷惑してるのが石垣の市長なんだからまずはそこだろ