以聽音樂來比較 1.(一般耳機)三頻融合 好處聽起來會比較圓潤 耳朵不用特意去分辨樂器在哪方位彈奏...因為三頻自然傳到你耳朵 達到舒適凝聽效果 壞處...中下階級的一般耳機在沒開(均衡響度) 在低動態音頻往往會列略小聲... 而一到 (副歌/高動態音律) 又會突然變很大聲...在高音上會突顯稍尖銳(雖然整首歌聽起很有張力) 但長久聽 耳朵反而不舒服 這時逼得大部分聽者會開(均衡響度)以達到三頻平衡 如此會讓你聽音樂感覺更加圓潤 但由於三頻融合因素 反而會大大降低整個音場 導致整首歌聽起來沒有張力 長久聽會乏味 因此所謂均衡響度...我都稱(假三頻平衡) 2.(監聽耳機)就完全大大不同 三頻獨立細節呈現到您耳朵 跟一般耳機完全相反 只要音量適中 不需特意開(均衡響度)便能達到像版大說的三頻均衡 而在凝聽時...您耳朵有時會不由自主去細聽...樂器彈奏的方位/高低音起伏及人聲表現... 這就是監聽耳機獨有的魅力 也因此 即使最低階的監聽耳機 價格上 還會比一般中低階耳機還貴上一點 若您是很注重(音場/真正三頻均衡/不計較原音重現/有點預算) 哪麼監聽耳機 用來聽音樂/看電影/看視頻...都很適合 尤其聽音樂 真的跟一般耳機很有差 唯一缺點 監聽耳機它本身就是一個三頻獨立細節呈現的耳機 若您開啟任何等化器(調整高低音頻)/均衡響度...等 會讓這種耳機失去原有呈現的意義 所以本人認為這種耳機 就原汁原味這樣聽 不適合開啟任何混音模式 以上個人本人比較心得...

雖然都是監聽耳機，但每個品牌對還原各自見解，同樣監聽還是存在價格差異和調音差異，與其在意是什麼樣的耳機，不如找自己喜好的聲音。敝人建議，我們不是在聽‘’規格‘’，而是聽“聲音”。

想請問它和Philips Fidelio X2HR比起來怎麼樣呢?

不过这只monitor60看宣传好像有低频强化 想入坑耳机，正在考虑选这只 想问一下声音层次和声场辽阔吗？ 低频bass有没有感？

我LINE IN 錄製一段現場演唱，結果用四個不同種類耳機聽回放，差異之大令人驚異（只有一個令人滿意，音頻均衡，其他三個都太尖太硬），這就讓我為難了，到底該如何調製吉他音色在最終輸出時會是一個適當的音色．

我底下這段話不是針對頻道內容. 是寫給耳機消費者的 聽音樂不要迷信監聽耳機可以怎樣怎樣. 好的耳機或監聽耳機. 在聲音的追求上. 目標都是一致的. 難道監聽耳機裡面有什麼機關. 是好的耳機不能有的嗎? 當然不是嘛. 所以監聽能做到的. 好的耳機也都做得到. 而且如果監聽耳機要的是還原. 那全世界的監聽耳機聽起來不是應該要一樣嗎? 監聽耳機主要在於他的結構設計有些額外功能適合工作場合. 現在因為網路的發達. 有很多耳機討論區和評論員. 一隻耳機做得不好. 負評是鋪天蓋地而來. 認真做耳機的廠商都會小心讓自己的耳機不要太偏. 音樂的國度是包羅萬象. 不要只侷限於其中一兩項. 然後拿來當作標準. 音樂沒有標準. 但要看場合就是了. 那要買監聽耳機當然也是可以. 但是別以為買了就代表自己音樂品味比較高級. 創作音樂. 表演音樂. 聽音樂. 從來就跟高不高級無關. 也不要以為自己就懂音樂了. 明明樂譜都看不懂. 樂器也不會吹. 我之前在中國耳機論壇看到一條網路投票，內容是『買高級耳機是不是因為自己不會唱歌，在KTV被人笑是音癡？』一堆人留言只有一個哭泣的表情符號. 有些耳機確實是不推薦. 但不方便說. 不熟耳機的人可以先去耳機討論區問問.

點個讚~ 感謝~ 想請問哪一款耳罩式耳機可以藍芽 主要休閒時聽音樂使用 工作時也能接線(3.5mm)監聽用 不需要到音樂人那種原汁原味那麼高標準的 只需要屏蔽掉周遭的聲音, 確認我有收音,聽的到收音內容即可 預算5000上下,當然越便宜越好 :"D

我也買了一副 剛剛開封試聽後 我覺得我另一副austrian audio hi-x65 可以丟了 因為我分辨不出來哪個高哪個低~ ㄟ害~

請問比較粗的那個頭如果要接在電腦的主機上面是不是需要轉接頭

我想請教，如果我的播放源只有手機跟電腦，有什麼推薦的app嗎？