カメラ趣味人生50年。40年近くニコンを使ってきて、３年前にソニーに全て移行しました。不安やら、喜びなど色々な感情が湧きましたが、今では移行して良かったと思っています。今回のお話は更に移行して良かったな！と喜びが増えました。あとは良い写真を撮るのみです！素晴らしいお話をありがとうございました。

α6700が一眼カメラのデビューユーザーです。何となくで聞き始めたけど最後まで聞いてしまいました。 一眼レフからミラーレスへの流れが良く伝わってきました。なかなか興味深い流れが有ったのだなと判ります。センサー開発の先端を行っているsony は強いですね。

いつも楽しく学ばせていただいています。ミノルタα7000からブランクありながらSONYのミラーレス使わせていただいています。 今、一番見ていて好感持てるKZfaqrさんです。今後も楽しみにしています。

RX1でSONYのカメラを見直し、α7R2とRX1R2を使い始めてCanonから移行しました。今はα1とα9Ⅲを使っています。 SONYの歴史とても良かったです。

100分！ソニーは断片的にしか追いかけていなかったので、大変勉強になりました。今回は保存版だと思います。 冒頭のお話、確かに私も「デジタルでもカメラといえばニコンとキャノン」だと思っていた時期がありましたが、知人に「デジカメの構造を考えたらビデオカメラ屋に一日の長があるはず」と言われて以来、ソニーとパナのカメラを見る目が変わりました。実際、パナの「小型ミラーレスでの4K時間無制限撮影」がとても役に立っていました。 しかし、各社ともにエントリーモデルに力が入れられないというのは頭が痛いですね。ZV-1でも「スマホとは画質が違うね」という感想を多くもらいますし、スマホからカメラへの架け橋がないと「今の上級機種ユーザー」が引退したらカメラ市場が壊滅してしまいそうです。

面白いお話ありがとうございます。 最後までしっかり拝見致しました。 実に映画1本分。伝記作品のように楽しませていただきました。 １つ、もしまだお話されていない内容でしたらお聞きできれば幸いなのですが、メカシャッターと電子シャッターの得意不得意についてになります。 よくフリッカー対策やローリングシャッター歪み回避の為にメカシャッターを使った方がいいとか、メカシャッターの方が色が綺麗に撮れるとか耳にします。 それが何故なのかがいまいちよくわからないんです。 すでにご解説されていて、私が見つけられていないだけでしたら申し訳ありません。 まだでしたら、ご検討いただけますと幸いです。

良いお話しますよね ミノルタやペンタックスは若年層が読む漫画雑誌に広告してましたが、キヤノン、ニコンは広告しませんでしたね キヤノンがEF-Mでフルサイズ出せなかった考察ですが APS-C専用ならもっと小径マウント可能だったと思います 保険をかけて光学的にはフルサイズも可能なサイズを考慮したと思います 理由はEマウントと全く同じサイズだからです ソニーのEマウントの後出しなのでEマウントがフルサイズあるかも？の可能性あったのでEF-Mマウントは真似したと思います 問題になったのは電気接点の数でしょうね EFマウント8 EF-Mマウント9 Eマウント10 Zマウント11 RFマウント12 パワーズームを見据え電源端子はEF-Mベースで増やしたかったんでしょね ここで問題になるのは電源端子の位置です レンズ取り付け時にカメラ側の電源端子がレンズ側の信号端子に触れると短絡してレンズ側の回路にダメージ与える可能性があるので カメラ側の電源端子は1番最後の位置にし レンズ側の信号端子に物理的に接触しない設計が必要です カメラコンパクト化に内部パーツの配置の関係か？ EマウントもEF-Mマウントも７時方向に若干ずれてます EF-Mマウントで電源端子が増えた上位互換端子にしようと思うと ８時の位置になりフルサイズセンサーに被ってしまします EF-Mマウント設計時に光学的には保険かけたサイズだったのに 電極増設の将来性を考慮してスペース開けなかったの致命的なミスでしたね EF-Mマウントがフルサイズ考慮しなかったっておっしゃいますが 光学にフルサイズ考慮して設計したけど 将来の電極増設の可能性をを見落としたんだと思います スペース的には12ピン可能ですから

ソニーと言えば、笑顔に反応して切れるシャッターとかが懐かしいですね 初期のデジタル一眼FFの頃はどこのメーカー大体好感度弱かったように思いますね 何故かCMOSのキヤノンが一番高感度が強かった印象でしたね コダックのカメラなんてISO80以外ほぼ使い物にならない感じでした ミノルタは3CCD搭載の一眼レフ出したりと初期は面白い機種が色々ありましたね 小型のレンズ交換一眼カメラでペンタのQも忘れないであげてください ペンタはミラーレスに行かずAPSから中版まで作っている数少ないメーカーですね GPS使って三脚で簡易赤道儀機能搭載したり天文関係ではファンが多そうです コンタックスは初期からFF出していましたけど消えてしまった マミヤも気づいたらいつの間にか もう今やどこのどこのメーカーも普及期に力入れている余裕はないようですね ソニーがターニングポイントで外したのはウォークマンがiPodに取って代わられたのが印象的でした とは言えカメラメーカーと言えば未だに日本がダントツに多くてシェアも持っていますね

いつも勉強になります。できればC2PAフォーマットの解説お願いします。

浜田さんの今回のお話も面白かった！ 最初のデジカメは三洋だったので、今カメラ市場に三洋が残っていないのはさみしいです。デジカメ全盛期は各メーカー様は色んな機種を出してて、大学に行くとみんな違うデザインと性能と機能とメモリカードのデジカメを持ってた時期があり、楽しかったです。でもその頃もサイバーショットを持ってた奴が撮った写真が綺麗かったかな。 ペンタックスのレンズは結構持っているのですが、現行機種で性能面の理由使いたいのがないのが残念です。 カメラは所詮機械ですから、どんどん新しい技術の開発やビジネスモデルを作っていかないと取り残されますね。一度成功を収めると時間が経てばそれが足枷や負の遺産になりますし。一筋縄ではいかないですね。

各メーカー裏事情、大変面白かったです。私現在、晴れ日限定ａ900使用しております。明るいファインダーが好きです。ａ900についてMINOLTAの技術のお話、ありがとうございました。

企業の栄枯盛衰、技術の敗者復活戦　大変面白く拝見しました。canon使いですがR5Ⅱ、R1に待ちくたびれてココ1年Z8でNikonを勉強してました。ソニーが次々繰り出すα7cR、α9Ⅱが気になってました。パリ五輪を見送ったらしいと仰られたα1Ⅱに興味が湧いてきました。終のマウント選びにワクワクしております。情報のご投稿ありがとうございます。

センサーに関してはソニーの方がキヤノンよりは先行ってると思います。裏面照射積層型はR3だけなんじゃないかな。技術があればもう高画素の積層型販売していないと、オリンピック目指すなら遅いですから。パナソニックは新しいの出しましたけどまだ試作機なんかなと思います。ビジネスモデルが違ってきているのに全然配当金も増えないし、カメラも利益出てないでしょう。安すぎです。キヤノンはプリンター複合機で儲けてたはずですがこれも市場が縮小してきているのでしんどい。オリンパスは進歩してない機種を出しすぎて旧モデルが値下がりする。Em-1Mark2と基本的に同じレベルです。ソニーはタムロンの株主のはず、キヤノンが売れても利益はでる。日本はこれから冬の時代ですから、企業は外国ターゲットでしょう。ただ生成AIはスマホの進歩より早いんでソニーが足下すくわれるとしたら生成AIと実写を結びけた企業でしょう。Bingでも絵葉書程度の画像出来ますし。撮影画像の背景変えたり、シャープにしたりは今の技術でも簡単ですから怖いですね。医療関係はフジフィルムとコニカミノルタ、などなど合弁会社の噂も出てますね。

キャノンやニコンがミラーレスに本腰を入れ始めた頃、ソニーの弱点はマウン径の小ささでそのうち逆転される、といった事をよく聞きましたが、 最近はマウント径の話は聞かなくなりましたね。 マウント径が小さい事が不利なのは確かだと思いますが、致命的な差にはならない、との認識が大勢なのでしょうか。