Estas en lo cierto

Desde el momento que reconoces que a K "le debes tu despertar", lamentablemente para ti, es muy evidente que no has despertado. ¿Quién es el que cree ha despertado si no es tu YO o Ego?, ¿Nos damos cuenta?

@@7jair7 Tienes razón, en vez de la palabra "despertar" Es mejor utilizar "ayudar en mí busqueda". Sí encontré su libro en mí camino, es porque estaba buscando. El fué mí primer maestro espiritual.

@@7jair7 Y otra cosa, realmente nadie se puede considerar "despierto". Que es la vida, sí no un continuo sueño...

Que tonterias esta diciendo ese Krishnamurti cuando dice que ser luz en uno mismo es ser luz para el mundo? El es tremenda contradiccion tambien. Habla de conocerse a si mismo. Cree ud que no te conoces a ti mismo? en serio? cuando ud es violento, cuando siente celos o envidia, cuando hace una accion que sabe que esta mal, cuando roba o estafa....cree ud que no sabe lo que esta haciendo? los locos saben perfectamente que estan locos pero al igual que el tomador de cafe, estan tan enviciados con el cafe y los locos con sus locuras que no pueden evitarlo. No me gusta krisnamurti. Prefiero a U.G. Krishnamurti. Ese si es agresivo. El conocimiento propio son una de las mas sonadas bromas perpetuadas por los filosofos y psicologos. Ud no necesita ver en los demas como son para conocerte a ti mismo. No necesitas ni mirarte en el espejo! Porque todo eso esta en ud. Convertirnos en luz para el mundo? Que tonteria es esa? Eso le salio de la cabeza de Krishnamurti. El es muy contradictorio. Decia que no quiere discipulos,. no quiere que lo sigan, y termino fundando una escuela en su nombre en Ojai, California, y otras ciudades de los EEUU. Cuando uno se pone a cuestionar a una autoridad se vuelve peligroso. Peligroso para los oradores, para los predicadores, para los maestros de la humanidad. Cuestionar es la cosa mas peligrosa que hay. Una persona que cuestiona destruye toda autoridad. Y luego se convierte el mismo en la maxima autoridad. En adelante no va a querer ayudar a nadie. Porque no desea crear una imagen de si mismo en los otros como la maxima autoridad espiritual. Esa tactica que usa Krishamurti que niega la autoridad y que no quiere seguidores pero hace que los demas lo sigan y lo ensalzen como una autoridad. Eso es una tactica psicologica que esta usando K. U.G K no hace eso. El dice claro las cosas como son. Yo he escuchado a ambos krishnamurti. La diferencia nentre los dos es que uno es mas agresivo que el otro y el otro es mas suave y bien articulado. Pero prefiero a UGKrishnamurti, porque el no le aguanta paquetes a nadie y destruye el maestro y la autoridad, le arroja granadas a los gurus, y les dicen a todos esos que vienen a escucharlo: "vayanse para sus casas, si creen que van a obtener algo maravilloso de mi, se equivocan, No obtendran nada de mi". Para UGK todos los gurus espirituales son payasos. Y eso incluye K. Y estoy absolutamente seguros que despues de escuchar hablar a K no va a ocurrir ninguna revolucion fundamental en vuestras psiquis,. Porque seguires haciendo los mismos vicios, las mismas tonterias. Y nada va a cambiar para vosotros. Y vosotros no podeis ser otra cosa que lo que son. Ningun guru, ninguna autoridad espiritual los puede ayudar. Ningun alien. Ningun dios. Y buscar "eso" , la "iluminacion nunca lo hallaran, porque eso no existe. Como tampoco no existe la reencarnacion, la "vida despues de la vida", el karma, el "moska", el kundalini, la meditacion trascendental y demas tonterias de los indues. Les tomaron el pelo. Todo eso son un vuelo charter falso. La espiritualidad es un total fraude basado en la explotacion. K habla sobre meditacion. Y para mi la meditacion es una supina tonteria, la postura como se sienta, la seriedad que asume. Todo eso le crea una aureola se superioridad, de ser el maestro de los maestros. Todo eso no lo ayudara a ud en nada. Porque no podeis ser otra cosa que lo que son: seres que sufren, que sienten celos, envidia, que son violentos, codiciosos y todas esas emociones que son necesarias para nuestra superviviencia. El hombre que invento el avion le tenia envidia a los pajaros. El hombre condicioso creo los rascacielos. La violencia es una herramienta necesaria para la superviviencia porque sin ella seriamos eliminados de la faz del planeta. Se llama "defensa propia", solo que la hemos estado usando mal. No me gusta K. Prefiero a UGKrishnaurti. Para el todos los gurus y maestros de la humanidad son unos payasos. Bastante problemas tenemos de que ocuparnos para que vengamos a oir a esos tios.

La Libertad primera y última - Jiddu Krishnamurti - Las creencias kzfaq.info/get/bejne/idV1q5t6vM2VdKM.html

Que tonterias esta diciendo ese Krishnamurti cuando dice que ser luz en uno mismo es ser luz para el mundo? Use el sentido comun. El es tremenda contradiccion tambien. Habla de conocerse a si mismo. Cree ud que no te conoces a ti mismo? en serio? cuando ud es violento, cuando siente celos o envidia, cuando hace una accion que sabe que esta mal, cuando roba o estafa....cree ud que no sabe lo que esta haciendo? los locos saben perfectamente que estan locos pero al igual que el tomador de cafe, estan tan enviciados con el cafe y los locos con sus locuras que no pueden evitarlo. No me gusta krisnamurti. Prefiero a U.G. Krishnamurti. Ese si es agresivo. El conocimiento propio son una de las mas sonadas bromas perpetuadas por los filosofos y psicologos. Ud no necesita ver en los demas como son para conocerte a ti mismo. No necesitas ni mirarte en el espejo! Porque todo eso esta en ud. Convertirnos en luz para el mundo? Que tonteria es esa? Eso le salio de la cabeza de Krishnamurti. El es muy contradictorio. Decia que no quiere discipulos,. no quiere que lo sigan, y termino fundando una escuela en su nombre en Ojai, California, y otras ciudades de los EEUU. Cuando uno se pone a cuestionar a una autoridad se vuelve peligroso. Peligroso para los oradores, para los predicadores, para los maestros de la humanidad. Cuestionar es la cosa mas peligrosa que hay. Una persona que cuestiona destruye toda autoridad. Y luego se convierte el mismo en la maxima autoridad. En adelante no va a querer ayudar a nadie. Porque no desea crear una imagen de si mismo en los otros como la maxima autoridad espiritual. Esa tactica que usa Krishamurti que niega la autoridad y que no quiere seguidores pero hace que los demas lo sigan y lo ensalzen como una autoridad. Eso es una tactica psicologica que esta usando K. U.G K no hace eso. El dice claro las cosas como son. Yo he escuchado a ambos krishnamurti. La diferencia nentre los dos es que uno es mas agresivo que el otro y el otro es mas suave y bien articulado. Pero prefiero a UGKrishnamurti, porque el no le aguanta paquetes a nadie y destruye el maestro y la autoridad, le arroja granadas a los gurus, y les dicen a todos esos que vienen a escucharlo: "vayanse para sus casas, si creen que van a obtener algo maravilloso de mi, se equivocan, No obtendran nada de mi". Para UGK todos los gurus espirituales son payasos. Y eso incluye K. Y estoy absolutamente seguros que despues de escuchar hablar a K no va a ocurrir ninguna revolucion fundamental en vuestras psiquis,. Porque seguires haciendo los mismos vicios, las mismas tonterias. Y nada va a cambiar para vosotros. Y vosotros no podeis ser otra cosa que lo que son. Ningun guru, ninguna autoridad espiritual los puede ayudar. Ningun alien. Ningun dios. Y buscar "eso" , la "iluminacion nunca lo hallaran, porque eso no existe. Como tampoco no existe la reencarnacion, la "vida despues de la vida", el karma, el "moska", el kundalini, la meditacion trascendental y demas tonterias de los indues. Les tomaron el pelo. Todo eso son un vuelo charter falso. La espiritualidad es un total fraude basado en la explotacion. K habla sobre meditacion. Y para mi la meditacion es una supina tonteria, la postura como se sienta, la seriedad que asume. Todo eso le crea una aureola se superioridad, de ser el maestro de los maestros. Todo eso no lo ayudara a ud en nada. Porque no podeis ser otra cosa que lo que son: seres que sufren, que sienten celos, envidia, que son violentos, codiciosos y todas esas emociones que son necesarias para nuestra superviviencia. El hombre que invento el avion le tenia envidia a los pajaros. El hombre condicioso creo los rascacielos. La violencia es una herramienta necesaria para la superviviencia porque sin ella seriamos eliminados de la faz del planeta. Se llama "defensa propia", solo que la hemos estado usando mal. No me gusta K. Prefiero a UGKrishnaurti. Para el todos los gurus y maestros de la humanidad son unos payasos. Bastante problemas tenemos de que ocuparnos para que vengamos a oir a esos tios.

❤

Si ud tiene cancer esta jodida. Viene Mr Black y se la lleva. Que tonterias esta diciendo ese Krishnamurti cuando dice que ser luz en uno mismo es ser luz para el mundo? El es una tremenda contradiccion tambien. Habla de conocerse a si mismo. Cree ud que no te conoces a ti mismo? en serio? cuando ud es violento, cuando siente celos o envidia, cuando hace una accion que sabe que esta mal, cuando roba o estafa....cree ud que no sabe lo que esta haciendo? los locos saben perfectamente que estan locos pero al igual que el tomador de cafe, estan tan enviciados con el cafe y los locos con sus locuras que no pueden evitarlo. No me gusta krisnamurti. Prefiero a U.G. Krishnamurti. Ese si es agresivo. El conocimiento propio son una de las mas sonadas bromas perpetuadas por los filosofos y psicologos. Ud no necesita ver en los demas como son para conocerte a ti mismo. No necesitas ni mirarte en el espejo! Porque todo eso esta en ud. Convertirnos en luz para el mundo? Que tonteria es esa? Eso le salio de la cabeza de Krishnamurti. El es muy contradictorio. Decia que no quiere discipulos,. no quiere que lo sigan, y termino fundando una escuela en su nombre en Ojai, California, y otras ciudades de los EEUU. Cuando uno se pone a cuestionar a una autoridad se vuelve peligroso. Peligroso para los oradores, para los predicadores, para los maestros de la humanidad. CUESTIONAR es la cosa mas peligrosa que hay. Una persona que cuestiona destruye toda autoridad. Y luego se convierte el mismo en la maxima autoridad. En adelante no va a querer ayudar a nadie. Porque no desea crear una imagen de si mismo en los otros como la maxima autoridad espiritual. Esa tactica que usa Krishamurti que niega la autoridad y que no quiere seguidores pero hace que los demas lo sigan y lo ensalzen como una autoridad. Eso es una tactica psicologica que esta usando K. U.G K no hace eso. El dice claro las cosas como son. Yo he escuchado a ambos krishnamurti. La diferencia nentre los dos es que uno es mas agresivo que el otro y el otro es mas suave y bien articulado. Pero prefiero a UGKrishnamurti, porque el no le aguanta paquetes a nadie y destruye el maestro y la autoridad, le arroja granadas a los gurus, y les dicen a todos esos que vienen a escucharlo: "vayanse para sus casas, si creen que van a obtener algo maravilloso de mi, se equivocan, No obtendran nada de mi". Para UGK todos los gurus espirituales son payasos. Y eso incluye K. Y estoy absolutamente seguros que despues de escuchar hablar a K no va a ocurrir ninguna revolucion fundamental en vuestras psiquis,. Porque seguires haciendo los mismos vicios, las mismas tonterias. Y nada va a cambiar para vosotros. Y vosotros no podeis ser otra cosa que lo que son. Ningun guru, ninguna autoridad espiritual los puede ayudar. Ningun alien. Ningun dios. Y buscar "eso" , la "iluminacion nunca lo hallaran, porque eso no existe. Como tampoco no existe la reencarnacion, la "vida despues de la vida", el karma, el "moska", el kundalini, la meditacion trascendental y demas tonterias de los indues. Les tomaron el pelo. Todo eso son un vuelo charter falso. La espiritualidad es un total fraude basado en la explotacion. K habla sobre meditacion. Y para mi la meditacion es una supina tonteria, la postura como se sienta, la seriedad que asume. Todo eso le crea una aureola se superioridad, de ser el maestro de los maestros. Todo eso no lo ayudara a ud en nada. Porque no podeis ser otra cosa que lo que son: seres que sufren, que sienten celos, envidia, que son violentos, codiciosos y todas esas emociones que son necesarias para nuestra superviviencia. El hombre que invento el avion le tenia envidia a los pajaros. El hombre condicioso creo los rascacielos. La violencia es una herramienta necesaria para la superviviencia porque sin ella seriamos eliminados de la faz del planeta. Se llama "defensa propia", solo que la hemos estado usando mal. No me gusta K. Prefiero a UGKrishnaurti. Para el todos los gurus y maestros de la humanidad son unos payasos. Bastante problemas tenemos de que ocuparnos para que vengamos a oir a esos tios.

Si teiens bastantes problemas en que preocuparte que haces viendo este video?😂​@@leozama1

@@user-zc8vk6ci5j tienes toda la razon. Saludos desde Miami.

La Libertad primera y última - Jiddu Krishnamurti - Las creencias kzfaq.info/get/bejne/idV1q5t6vM2VdKM.html

​@@VladimirValico gracias 👍

....etc...

quererse bien

Pintado por él mismo ...no por otro ...

Al no haber tiempo ni espacio ,¿ Se asemejaría la meditación a la muerte ?

Totalmente de acuerdo

QUÉ CANCIÓN ES ?

Celebro este comentario. Creía que si yo lo declaraba no se me comprendería. Efectivamente Jiddu me ha hecho comprender el hondo significado de Jesús. Me ha cambiado la vida y la visión del mundo. Le estoy infinitamente agradecido. Tengo 72 años y hasta hace 5 años he andado perdido entre biblias, yoga etc... Me siento mejor que nunca y liberado. Cristo está dentro de mi. Lo aseguro. ❤

👍👍👍

Tiene un libro llamado, liberese del pasado, eso te ayudará para que vayas tan profundo como fue su vida.

Que edad tienes??

Un gran personaje muy valioso para la época que estamos viviendo tan corrompida Mugusta mucho escucharlo

Nah es que tu cerebrito no da para mucho. Disculpa

Cuenta lo pillado

Monica querida, en tu cueta no hay contenido. Podrías comenzar expresando lo que a tu parecer es una contradicción de Krishnamurti. Decir esto sin argumentarlo suena a confusión personal cuanto menos, ego espiritual cuanto más.

​@@gracielaalfano6052 .👍