지금 전세계 일러스트레이터들이 자기 그림을 삭제시키고 있는 이유

  Рет қаралды 1,324,615

덕질분석가 덕분

덕질분석가 덕분

Жыл бұрын

#일러스트레이터 #인공지능 #AI 그림
-----------------------
사용 리소스
• NewJeans - Attention P...
Free Stock footage by videezy.com
• 연재 중 사망한 웹툰작가...번아웃, 우...

Пікірлер: 5 900
@Zirizara
@Zirizara Жыл бұрын
근데 트레이싱은 아니더라도 이번에 김정기 작가 돌아가시자마자 ai학습시킨 쓰레기 보니까 도의적인 문제가 진짜 큰듯 개성이 있는 탑급 일러스트레이터의 결과물까지 스펀지마냥 흡수해서 따라할 수 있으니
@luar2401
@luar2401 3 ай бұрын
근데 김정기작가님 그림은 그냥 잘그리는거뿐만아니라 밑그림없이 규모가큰그림을 쓱쓱그리는 퍼포먼스성도 큰가치중하나라 ai가 대체할수없는 작가라고생각함
@user-xt4qm4qx3c
@user-xt4qm4qx3c 3 ай бұрын
근데 사실 좀 위험한 발상이긴한데 더이상 나오지 못하는 작품에 한에서 보존과 유지 관점으론 ai가 유용함 단 이걸 나오고 있는 작품의 제공자로 넓어지면 저작권이나 이런 문제가 생기는 거지 ai도 작가나성우의 작품을 트레이싱해 작품이 나왔다면 a작가의 하나의 작품으로써 취급하며 저작권료를 지불하면됨 노래 cover랑 같은 개념으로 가면 된다는 이야기임 저작권법이 확실하게 개정되고 법이 잘 순환한다는 가정하에 아주 유용함
@user-gi3dc2te4w
@user-gi3dc2te4w 5 күн бұрын
오랜기간 연구해서 정립해낸 작가 고유의 개성까지 쏙쏙 긁어가려 하는게 문제인듯. 그건 진짜로 저작권의 보호가 필요한 영역인데
@42_cloud
@42_cloud Жыл бұрын
어색한 손가락만 고퀄로 그려주는 사람, AI 그림 가지고 돈받고 커미션하려는 사람, 밑그림 그리기 쉬워졌다고 좋아하는 사람, AI는 이해할 수 없는 천박함으로 승부하는 사람 등 유행한지는 얼마 안됐지만 영향력은 엄청난것 같음
@user-lx3ls3yo4s
@user-lx3ls3yo4s Жыл бұрын
이해할 수 없는 천박함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-sb9kf8jy5u
@user-sb9kf8jy5u Жыл бұрын
ai는 이해할 수 없는 천박함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@moroosoo5559
@moroosoo5559 Жыл бұрын
Nsfw 태그를 넣으면 천박음탕까지도 결과가 나온다더라구요
@kachan-kawai
@kachan-kawai Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Natsuon_BRATS
@Natsuon_BRATS Жыл бұрын
@@moroosoo5559 그거는 찐광기 가진 사람들의 그 갬성이 안나옴
@user-lm3vx4ez2l
@user-lm3vx4ez2l Жыл бұрын
진짜 AI 개무섭다.. 그림 배우고있고 그쪽 진로를 바라고 있는 사람인데.. AI관련 저작권 법이 잘 제정되어 AI가 그림업계 작가들의 입지를 위협하는 것이 아닌 유용한 도구로써 이용되게 되었으면 좋겠다..
@user-cz5cy1ud1k
@user-cz5cy1ud1k Жыл бұрын
그건 힘들거임 프로들의 유용한 도구로써 AI를 쓰기엔 난이도가 너무 높아요. 작가님들이 잘 못 쓴다기보다 그걸 AI 로 구현하는 게 힘들어요. 그냥 프로그래밍으로 하는 거라면 얘기를 작가분들의 피드백을 받으면 되지만 AI로 작가분들이 원하는 도구로 나오는 게 너무 힘들어요. 근데 AI로 작가분들이 원하는 피드백을 내놓는 건 너무 힘들지만 AI로 퀄리티 높은 작품을 내는 건 그렇게 어려운 작업이 아니에요. 프로그래밍이랑 AI는 동작방식부터가 달라요. 이거 헷갈리면 님이 말하는 게 프로그래밍을 말하는건가 AI를 말하는 건가 구분이 잘 안 됩니다.
@Supehukre
@Supehukre Жыл бұрын
Ai 창작물 자체가 이미 저작권 적으로 인정이 안되기에 쓰는건 불법인 방향뿐임.
@skt9542
@skt9542 Жыл бұрын
@@Supehukre 그러면 기술에 발전이 없겠죠
@user-vs1sj7yq7q
@user-vs1sj7yq7q Жыл бұрын
작가들의 입지를 위협하기엔 인간이 아니면 ai는 작동이 안됨 거기다가 저걸 상업적으로 이용할 수도 없고 일러스트레이터들을 위협하려면 적어도 인공지능이 그림을 창작을 하는 수준이 되어야 되겠죠 아직까진 인간의 편리한 이미지 제작 도구임 물론 ai 사용해 그림을 그린다면 창의력이 저하되는건 당연한 것이 겠지만요
@aqua28040
@aqua28040 Жыл бұрын
그림체에 저작권따위를 붙일 수없는 이상 막을 수없음 이런식이면 그냥 ai전체를 막아야겠지 학습하는거 자체가 다 인간이 가지고있던 것들인데 이걸 학습해서 사용한다고 막을거면 다 막아야지
@heyheyhey788
@heyheyhey788 Жыл бұрын
제발... 작가님들 그림 무단으로 퍼와서 합성하는 AI 말고 머리 빨리 감겨주는 기계 같은 것 좀 만들었으면 좋겠음... 창작은 스스로 ㅠㅠ
@user-qz2ee9io7b
@user-qz2ee9io7b Жыл бұрын
머리 빨리 감겨주는 기계라 구미가 당기는 내용이네요.
@sion5224
@sion5224 Жыл бұрын
AI가 합성이란건 뭔 근거없는 소리죠 출처가..?
@Eunoia_new
@Eunoia_new 4 ай бұрын
​@@sion5224실제로 그런 사례가많이 있었습니다. 애초에 ai는 그림을 창작하는 것 처럼 보이지만, 아무 그림 이나 무단으로 도용해서 이것저것 맞게 잘라뭍인 것에 불과합니다. 기사로 저작권 등등 검색해서 찾아보시면 관련 사례가 많이 뜹니다.
@Xiangduhani
@Xiangduhani 3 ай бұрын
@@sion5224AI가 만든 그림이 일러레들 그림을 학습,합성해서 만든결과임
@andrew3870ify
@andrew3870ify 3 ай бұрын
하드웨어가 더 힘듬... 배터리는 진전이 없어
@user-wb4zx7vp5e
@user-wb4zx7vp5e Жыл бұрын
그림 AI가 발전하면 웹툰작가들에게 희소식일거라는 의견에 매우 회의적입니다.. "AI만 있으면 나도 저렇게 그리겠다" "AI있으니까 퀄리티 더 올려라" "작가바꾸고 AI한테 시켜라" 이런 요구가 분명히 있겠죠. 더 높은 것을 요구하고, 더 악의적으로 까내릴겁니다. 또한 AI를 사용하지 않고 실력만으로 승부하겠다는 작가가 있다면 계속해서 비교와 멸시를 당하겠죠. '보이지 않는 곳에서의 끊임없는 노력' 노력가의 존엄성이 평가절하 당하는것이 작금의 가장 큰 문제입니다. 거의 다 손으로 하는 지금도 작가들이 쏟는 노력에 무관심힌데...
@user-wb4zx7vp5e
@user-wb4zx7vp5e Жыл бұрын
이미 저쪽 댓글에서 나왔네요. "아마추어 작가들 참교육 한것 같아서 기분좃다" (지가 뭔데..?) "연재 느려진 프로작가들 자극될것 같다" (그들은 이미 탈진상태 입니다)
@Rhinoceros1234
@Rhinoceros1234 Жыл бұрын
@@user-wb4zx7vp5e ㄹㅇ AI 도입으로 웹툰시장 활발해질거다 보단 1주 2~3회 연재 나오는가 싶음
@november2546
@november2546 Жыл бұрын
지금 말씀하신게 바둑에서 일어나고 있다하더군요. 예전같으면 "와....이런 수를 둔다고? 예술이다" 이랬는데 지금은 "음....AI와 비슷하게 두었군요." 이런식이라 하더라고요.
@user-jq5lx3ce6s
@user-jq5lx3ce6s Жыл бұрын
@Korea 문제는 불법으로 일러레들 그림을 긁어다가 만든걸로 일러레 죽인다는거..
@haribottle7075
@haribottle7075 Жыл бұрын
@@user-jq5lx3ce6s 불법아닌데요? +일단 저는 ai에 대해 관심이 많고, 몇몇 인공지능 모델들로 개발해본 경험이 있습니다. 그리고 그 경험들을 통해 말씀드리자면, 저게 저작권 침해란분이 많으신데, novel ai를 포함한 거의 모든 ai들은 학습데이터를 필요로합니다. 학습데이터는 인공지능의 편향값과 가중치를 조절하는데 쓰이구요. 그렇기에 저작권법에 위촉되지 않고, 저작권과 직접적인 연관성이 없다는것입니다. ai파일들 뜯어보면 학습데이터에 사용된 그림들은 아예 들어있지 않은것을 확인할수있습니다. 그냥 참고한 한것일뿐이기 때문이죠. 쉽게 말하자면, 트레이싱도 카피도 아닌, 창작이라고 보는게 맞습니다. 쉽게 설명드리자면, 인간이 몇천장의 그림을 "보고" 새로 창작해내는것과 같은 방식이라 이해하시면 됩니다.
@p_._______2
@p_._______2 Жыл бұрын
와 저건 일러스트레이터한테 큰 타격 아닌가요. 작가님들의 노력이 ai에게 학습되어서 완벽하게 그림을 구사해내는게 ai의 발전이 놀라우면서도 무섭네요
@user-queen1919
@user-queen1919 Жыл бұрын
실제 산업분야에 Ai쓰이는거 보면 울트론 보는것처럼 무서워짐
@dajhlfhraeolfrr
@dajhlfhraeolfrr Жыл бұрын
그 타격을 작가들이 법적으로 증명할수있으면 그렇겠죠?
@user-xg8vt3fn7k
@user-xg8vt3fn7k Жыл бұрын
@@dajhlfhraeolfrr 증명이고 뭐고. 내 물건이 내 의지도 없이 불법으로 유출된뒤 누군가에게 학습이 되었다는 사실 자체가 문제 아님? 니말은 변호사 써서 법적으로 '무죄만 증명' 할수만 있다면 사람 죽이고 다녀도 죄가 없다. 라는 소린데 맞나요?
@human-being1
@human-being1 Жыл бұрын
@@7k632 대충 못 알아들으면 니 독해력이 문제임
@user-po1jt5ri9v
@user-po1jt5ri9v Жыл бұрын
놀랍기는 하지만 완벽하게 의도하는 이미지를 뽑기위해 일러레가 후보정을 한다면 노동력과 작업시간은 획기적으로 줄어드는 이점이 있지.
@user-df1sf5ep2s
@user-df1sf5ep2s Жыл бұрын
그냥 댓글보니 화난다.. 그냥 냅다 야 재능없음 딴데나 알아봐 그림은 끝났어ㅋㅋ하며 말하는 게 진심 몇년동안 그림그리던 사람들한테 위로랍시고 하는 말임? 그냥 댓글 중 순수하게 전 그림이 좋으니 그냥 하겠습니다! 힘내세요 하는 댓글에 굳이 달려들어서 이미 망함 인간은 ai못이겨 ㅋㅋ 딴길이나 알아봐 하는 게 망언이지 뭐임? 솔직히 ai는 계속 발전 해나가는 거 알지만 그냥 순수하게 내가 뭘 창작해나가고 그림 자체가 좋아서 하는 사람들은 ai가 잘그리던 말던 상관없음 내가 좋아서 하겠다는데 어쩔거야. 근데 굳이 그런 사람들한테 가서 응 아니야 망했어 하는 게 개화난다 걍 뭐하는 작자들임..?
@middle-P06
@middle-P06 Жыл бұрын
그런 사람들은 지들 사고방식에 갇혀서 미래 없는 놈들이에요... 안타깝지만 우리가 뭐라고 화를 내도 우리 에너지만 소모돼요ㅠㅠ
@Cleyan_ez
@Cleyan_ez 4 ай бұрын
본인들은 원래 망한 인생이니 누구든 진창으로 끌어들이고 싶은것... 상종하지 않는것이 답
@중화인민공화국
@중화인민공화국 4 ай бұрын
네 다음 도태되실 분
@user-dl7of5fl1p
@user-dl7of5fl1p 4 ай бұрын
​@@중화인민공화국엄마 너 낳고 후회할거 같다...
@user-et8jf4sj9s
@user-et8jf4sj9s 4 ай бұрын
@@user-dl7of5fl1p제발 후회했으면
@bookstoremaster1023
@bookstoremaster1023 Жыл бұрын
ai 그림들 특징이 화질구지에 브러쉬 터치가 안보임 걍 2d 버전 폴라곤을 무지성으로 뭉쳐놓은 느낌.....? 근데 이걸 그림 많이 그려본 사람들만 알아볼 수 있으니깐 참.....
@나모나모
@나모나모 Жыл бұрын
기술이 발전이 정말 놀랍지만.. "오.. 진짜 대단한데?" 수준이었던 반응이 "이게 맞는걸까?" 싶은 수준으로 발전하는 수준이 된 지금에선, 더더욱 현명한 미래를 위해 모두가 노력해보도록 해야할 거 같네요
@user-queen1919
@user-queen1919 Жыл бұрын
원래 기술이 발전하면 결국 어떤건 사라지고 도태되어버리는게 인지상정이고 여태까지 그래왔음 ㅋㅋ 일러스트레이터가 멸망한다? 과민반응이지 ㅋㅋ
@user-rs3zu2mq8c
@user-rs3zu2mq8c Жыл бұрын
모든 분야에서 수백년전부터 이어왔던 일임. 그게 자기가 되니 타격이 클 뿐
@user-rs3zu2mq8c
@user-rs3zu2mq8c Жыл бұрын
이미 기술은 이미 개발이 되었는데 금지라도 시킬거임? 시킬 수도 없고 시켜도 안됨
@나모나모
@나모나모 Жыл бұрын
다들 제 이야긴 듣고 답글을 다시는 거죠..?
@user-yb2je2ry8l
@user-yb2je2ry8l Жыл бұрын
남일이었을때는 “오..진짜 대단한데?” 내 일이 되니까 “이게 맞는걸까?”
@user-th9uj1jh6j
@user-th9uj1jh6j Жыл бұрын
Ai 그림 사태 보면서 사람들은 대놓고 표절하는 중국은 그렇게 욕하면서 정작 자신들이 같은짓을 하면서 그림쟁이들 모욕하는거 보면 그리고 아직도 웹툰이나 드라마 다시보기 불법사이트 성행하는거 보면 적어도 우리나라 사람들이 저작권이나 문화강탈로 중국을 욕할 자격은 없는거 같다
@cheese_ball_
@cheese_ball_ Жыл бұрын
커미션 가격을 깎아달라고 커미션 연 사람한테 협박했는데 요구를 안 들어주니까 자기가 뽑은 ai그림 보여주면서 비싼돈 안 내고도 훨신 예쁘고 퀄리티 좋은 그림 가질 수 있는데 커미션을 왜 신청하냐고 했다는 사례를 보고 나니까 ai로 그림을 뽑는 자체가 그림으로 먹고사는 사람들한테 너무 부당하다고 생각했음...
@user-ep4br8bc2m
@user-ep4br8bc2m Жыл бұрын
ㄹㅇ 얼마 전에 테슬라 기사 보다가 자율 주행차가 발전하는 거 자체가 운전으로 먹고 사시는 분들한테 너무 부당하다고 생각되더라고요 ㅠ
@muchun77
@muchun77 Жыл бұрын
그만큼 일러스트 커미션에 거품가가 많이 있다는 소리기도 함
@hanas1728
@hanas1728 Жыл бұрын
커미션 가격 이제 정상으로 돌아오는거지 ㅋㅋㅋㅋ 뭐가 부당함
@niggann
@niggann Жыл бұрын
​@@hanas1728니같은 놈이 저딴 글 쓰겠지ㅋㅋ
@user-yf4kt6ym8e
@user-yf4kt6ym8e 3 ай бұрын
​​@@hanas1728정상이라니 나같은 일러레들이 그 그림한장을 위해서 몇시간을 쓰는지는 아나? 기본적인 인건비받는거지 뭘ㅋㅋㅋ
@user-fm2ni4ms4z8
@user-fm2ni4ms4z8 10 күн бұрын
처음에 보고 놀라긴 했는데 AI그림 보다보면 그 특유의 AI풍 그림체가 다 티남 뭔가 불쾌한느낌이고 확실히 사람이 그린거랑은 다름
@hk416_mod3
@hk416_mod3 Жыл бұрын
AI가 갑자기 그림을 잘 그린다 했더니 대부분은 인간 그림들을 학습한거고, 벌써부터 그림작가분들이 한땀한땀 땀흘려가며 그림 집어넣어서 AI한테 모작시키는 일들도 일어나고 있네요... 근데 이 관련 법안이 금방 생길 것 같지도 않고... 한동안은 일러레 분들한테 고스란히 피해가 가겠네요....
@hsl4255
@hsl4255 Жыл бұрын
법안 생기기가 매우 까다로운 것이, 이미 다른 영역에서도 다 이런식으로 하고 있고, 풀린 데이터도 너무 많고, 정부에서는 국가경쟁력과 직결되는 사항이라 다들 눈치싸움 하고 있을거임
@user-zd9uu6ty5k
@user-zd9uu6ty5k Жыл бұрын
많은 유명 작가에 혼이 담긴 엑기스만 쏙 가져가버리니 한편으론 참 씁쓸하네요 ai는 앞으로 발전하는 일만 남았고 스읍..
@junname.1600
@junname.1600 Жыл бұрын
법은 복제&카피물에 대한 규제가 들어가는데, 그림체를 따라하거나 트레이싱까지 법적으로 규제를 하면 AI의 딥러닝 자체를 막아버리게 되는거임
@whisper_yu
@whisper_yu Жыл бұрын
당연히 인간 그림 학습하는거지 무슨 소리를 ㅋㅋ
@junyeongpark165
@junyeongpark165 Жыл бұрын
미안한 얘기지만 딥러닝은 막을 구실도 없고 죽었다 깨도 규제될 일 없음. 모작과 학습은 엄연히 다름.
@kanglee1537
@kanglee1537 Жыл бұрын
이건 심각한 문제라고 생각합니다. 말그대로 개인의 창작물을 복사하는 행위인데 이것은 창작의 의지를 저하시키는 문제입니다. 개인이 힘들게 개발한 독창적인 그림체도 AI에 의해 쉽게 복사되어 배포되게 된다는 이야기 입니다. 저작권에 대한 확실한 지킴이 선행되어야 한다고 봅니다.
@pjjsss11
@pjjsss11 Жыл бұрын
영상을 보세요 복사가 아닙니다.
@kanglee1537
@kanglee1537 Жыл бұрын
@@pjjsss11 영상보고 쓴거죠. 오히려 님께서 보고 쓰신건가요? 창작물에 의한 학습의 결과물이 사용자가 원하는 느낌의 기존 작품 스타일을 가져와서 생산하는건데. 제가 말한 스타일 이라는 걸 모르시겠나요? 그림을 그려보셨는지 모르겠지만 모든 창작물이 그렇듯 개성있는 그림체를 만드는 것은 정말 힘든 작업입니다.
@user-jq5lx3ce6s
@user-jq5lx3ce6s Жыл бұрын
@@handle_Gretel 근데 그 참고된 일러레도 다른 일러레것을 참고하는식으로 내려오는건데, 즉 인간끼리의 배움과 가르침인거라 AI한테 배운게 아닌 일러레들이 AI를 학습시킬 의무는 없음
@kiwi_1011
@kiwi_1011 Жыл бұрын
그냥 솔직히 기술 자체는 별 문제 없다고 보는데 개발 회사측이 좀 생각없이 성급하게 사이트를 푼게 문제임. 자기가 직접 그린 그림 자기 ai에게 학습시켰으면 몰라, 다른사람의 심지어 그걸로 먹고사는 사람들의 창작물을 ai에게 먹인거잖슴. 차라리 작가분들 몇명과 계약하고 사용자들은 구독료를 내게 하면서 수익 분배하는게 맞다고 봄
@evrije
@evrije Жыл бұрын
ㅇㅈ..
@user-bl8wx5lm5z
@user-bl8wx5lm5z 5 ай бұрын
ㅁㅊ놈들아 그림 도둑맞은것만으로도 충분히 킹받는데 내 그림 훔쳐간 놈한테 밥그릇까지 뺏기게 생겼다... 꼬우면 그리지 말라는 말이 나오냐?
@D_Rosseh
@D_Rosseh Жыл бұрын
이건 정말 심각한 문제입니다. 지금 ai가 많이 배포되기도 했고 ai를 이용해서 커미션 사기를 치거나 커미션하면 러프만 꽁으로 가져가서 ai를 돌리고 그림방송 화면 캡쳐를 해서 뭣대로 그림을 뽑아내기도 하고... 이대로라면 ai를 절대 긍정적으로 볼수 없어요. 트위터에 그림 ai 태그만 검색하셔도 이게 얼마나 미친짓인지 알 수 있습니다.
@today_what
@today_what Жыл бұрын
일러스트레이터만 위기가 아니고.. 현존하는 대부분의 직종이 위기임
@user-df1vi2xk2u
@user-df1vi2xk2u Жыл бұрын
맞음 기업들은 인건비 줄이는 걸 좋아하니까
@user-wl5bd3vo7j
@user-wl5bd3vo7j Жыл бұрын
맞아요..
@_Y00n0ou.
@_Y00n0ou. 3 ай бұрын
근데 ai그림은 딱봐도 ai그림처럼 나옴 근데 이제 더 발전하면 망하긴함
@user-wk9rn3ef5h
@user-wk9rn3ef5h Жыл бұрын
ai의 이용은 좋을 수는 있으나 불법사이트로 이용하여 그림을 그려준다는 것 자체가 문제인것입니다. 작가의 건강과 인내와 창의력을 무자비하게 훼손 되는 것 같은게 문제인듯 합니다. 안타까운 일이 아닐수없네요..
@라인드라
@라인드라 Жыл бұрын
@@유관순살고기 돈내고 이용한거니까 저작권도 같이 구매하는 개념으로 가지않을까 싶은데요
@user-ug7jb4fy8x
@user-ug7jb4fy8x Жыл бұрын
@@유관순살고기 거의 표절수준으로 똑같은 포즈에 똑같은 배경으로 나오는 경우도 적지 않은데 그걸 몇백원에 다른 사람이 사가니 저작권문제가 안 나올수가 없지요
@andrewnathan629
@andrewnathan629 Жыл бұрын
@@유관순살고기 혹시 님 어머니 사진 제가 공짜야짤로 만들어도 되나요? 물론 님의 승낙과 관계없이 먼저 만들어서 팔고 있습니다 장당 10원입니다 어머니 소스 감사합니다 굿럭
@user-wk9rn3ef5h
@user-wk9rn3ef5h Жыл бұрын
@@유관순살고기 ai가 그린것에 대해서 저작권등록이 허용된다면 그동안 그 ai학습에 사용된 불법사이트에 올라간 원작자의 그림은 어떻게 될까요? 그래서 저작권 등록을 못하는 거죠. ai 혁명이죠. 알고는 있습니다. 하지만 문제는 불법사이트에 올라간 그림으로 학습한 그림이라는 겁니다. 그 원작자들이 있지 않습니까? 원작자들의 노고가 허무하게 사라진다는게 안따까운 겁니다. 그러면 누가 그림을 그리려하겠습니까? 원작자 분들이 아이디어내서 창작한 창작물입니다. 또한 그것을 그리기 위해 얼마나 인내심을 가지고 의자에 앉아계셨을까요? 그리고 그 그림을 그리기 위해 몇번이고 연습하셨을 것이고요. 그림을 그리기위해 얼마나 많은 건강을 헤쳐가며 하시는 지.. 내가 다 허무해지고 안타깝고 그러네요.
@WINTER_J01
@WINTER_J01 Жыл бұрын
@@user-ug7jb4fy8x 그런 경우는 사람들이 그리는 경우에도 있긴했음 단순 트레이싱으로 보기 힘든..
@user-zb7vp1tf5e
@user-zb7vp1tf5e Жыл бұрын
천계영 작가님 처럼 지병으로 다시 그림 그리수없을 정도로 아프셨더 분들이 다시 작가활동하는데 도움이되는 AI가 나오길 바라면서도 이제 시작하는 분들에게는 참 슬픔 기술이네요
@cocolucky6056
@cocolucky6056 Жыл бұрын
영상을 보며 세상 무섭다 라고만 생각했는데 이번에 사건이 터진걸 보고 확 와닿고 무서워지기 시작하네요.. 바로 어제(10/13) 어떤 사람이 한 일러레 분이 생방송 그림 그리시던 걸 덕분님 말씀하신 시스템을 이용한건지 일러레분 보다 먼저 그림 업로드 하고 본래 그림의 일러레분이 업로드한 걸 캡쳐해 자신이 5~6시간 먼저 올렸다고 뭐라하네요.. 세상에 진짜 일러레님들 자리를 침범(?)하고 이런 악용도 있는게 무섭네요
@tsun8093
@tsun8093 Жыл бұрын
근데 밥그릇 챙기는건 자기 능력이고 AI 그림 발전은 정해진 수순임
@BD-kg6em
@BD-kg6em Жыл бұрын
@@tsun8093 밥그릇 훔쳐서 챙기는데 그게 안지킨 탓이라하면 ㅋㅋ
@user-of3df5hz2s
@user-of3df5hz2s Жыл бұрын
@@BD-kg6em 기술은 잘못없지 ㅋㅋ 저지랄 하는 인간이 문제지 ㅋㅋ 기술 도태는 당연한 수순임. 저런식으로 악용하는게 문제고 ㅋㅋ
@user-lv1yb2wu3l
@user-lv1yb2wu3l Жыл бұрын
니들 밥그릇도 곧 뺏길 수 있다는 걸 생각해라 소패들아
@user-fo1rg8zm8j
@user-fo1rg8zm8j Жыл бұрын
@@user-lv1yb2wu3l 소패? ㅋㅋㅋ 니가 핸드폰 쓰고 컴퓨터 쓰는 건 러다이트 운동을 했던 19세기 영국 노동자들의 피와 눈물이 안 묻어 있을 거 같음? 딥러닝AI의 발전 속도는 말도 안되게 빠르고 그 변화의 흐름을 이용하는 게 유일한 살길일껀데? AI가 그림쟁이들의 피해만 가져온거같음? AI개발자들의 이득을 생각하면 이 변화와 AI진화의 흐름이 끊길 일은 없음 밥그릇이고 뭐고 알잘딱해서 잘 살아 남는 게 최선이다
@user-ix5sr3lq1l
@user-ix5sr3lq1l Жыл бұрын
덕분님께서 아마추어가 타격을 많이 받을거라 하셨는데 그건 천상계도 마찬가지일듯... 자신이 몇년동안 뼈깎는 노력으로 만든 그림체, 빛 표현, 연출등을 몇초만에 학습하고 양산하니까... 현타가 오질나게 오지 않을까. 지금 영상에 나오는 그림들도 거의 천상계로 보이는데 이게 다 몇몇 존잘들의 방식을 다 갔다 쓴걸로 보임. 이걸 또 표절, 트레이싱이라고 반박하면 천상계 그림을 학습하고 비슷하게 그리는게 AI만이 아니라 사람들도 그러니까... 아마 '트렌드'를 학습했을 뿐이라는 얘기가 나와 더 답답하지 않을까 생각이 듭니다.
@tony129490
@tony129490 Жыл бұрын
조로건 팟캐스트 방송에 AI 관계자분이 너무 인공지능을 발전시키지말라는 경고를 계속했지만 사람들은 자신의 편의로써 계속 발전을 시도하고있다 라며 우려하는 모습을 보였던 영상이 생각나네요
@okgarackzy
@okgarackzy Жыл бұрын
이제는 단순 기술보다 창의력, 아이디어 그 자체를 보는 세상이 온거죠 아무리 AI라고 해도 아무런 힌트 없ㅇ 전하고자 하는 메세지가 함축된 그림을 그릴 수는 없잖아요.
@user-hj9lc3hw2q
@user-hj9lc3hw2q Жыл бұрын
@@okgarackzy 창의력 아이디어도 0에서 1을 창조해내는게 아니고 대부분이 1과 1의 조합중, 여러 경우의 수 중에서 하나를 뽑아냅니다. 언젠간 Ai가 자가학습과 정보 주입을 통해서 웬만한 아이디어는 새로, 대량으로 뽑아낼 거라 생각이 듭니다.
@okgarackzy
@okgarackzy Жыл бұрын
@@user-hj9lc3hw2q 아무리 새로운 조합이 나오더라도 거기에 작가의 의도, 메세지가 없다면 의미 없는게 예술이죠. 예술작품의 목적은 단순히 아름다운걸 보여주자!가 아니라 작가와 관람자 사이의 소통, 과거와 미래의 소통이잖아요. 아무리 인공지능이 발전한다고 해도 인간끼리의 감정공유는 따라잡기 힘들거라고 봅니다. 불쾌감 느끼는 사람들도 있을거고요.
@user-ql4fw9op2i
@user-ql4fw9op2i Жыл бұрын
@@okgarackzy 사실 원래부터 사회는 창의력 아이디어를 봤어요… 선택 받는 사람들은 여기에 더해 실력까지 갖춘 사람들이죠 그런데 이제 그 뒤에 단계가 없어진겁니다 실력은 ai가 대체하면 되니까요 이제 창의력, 아이디어를 본다 이게 아니라 원래부터 봤지만 그걸 표현하지 못한 사람들이 표현할 수단이 되어주겠죠 이 부분은 저도 참 긍정적으로 생각해요 그러나 문제는 이걸 악용하는 사람들이 분명히 있게 될거라는 점인것 같아요 이걸 전부 고려해서 책임질 수 있는 후대책까지 마련하면 정말 좋은데 지금 상황은 그게 아니니까요
@jcw9827
@jcw9827 Жыл бұрын
인간한테는 별 그지같은 저작권 잣대 들이대면서 기계는 어쩔수없다고 방관하는게 진짜 어이가없음 ㅋㅋㅋㅋ 저는 그림그릴때 옷에있는 리본 디자인 조금 비슷하다고 시비까지 걸려본 사람인데 기계는 어쩔수없다고 욕도안먹고 정말 부럽네요 😂 나도 다른사람 화풍,옷디자인,구도 그대로 배껴도 저작권 표절 잣대 안들이미실껀가요? 들이미실꺼면서 ㅋㅋ 기계는 불법아니라면서 기계예찬 하는거 진짜 웃겨서 말이안나오네😂😂
@luar2401
@luar2401 3 ай бұрын
애초에 기계가 스스로학습하는게아니라 이걸로 학습해라 라고 사람이 데이터를 넣는거기때문에 그런논리는 안통함 확실하게 처벌하고 통제해야된다고생각함
@user-ww9hp9fo5n
@user-ww9hp9fo5n 3 ай бұрын
​@@luar2401뭘 어떻게 처벌할건데? 개인용 PC에서 로컬로 학습시키면 뭐 어떻게 잡을거임? 전국민 컴퓨터에 스파이웨어라도 설치할거임? 어차피 못막아 ㅂㅅ아 ㅋㅋㅋㅋ
@user-sj1xc2ow3n
@user-sj1xc2ow3n Жыл бұрын
이제는 그림이든 글이든 그 사람의 진정한 의미가 담겨있어야 하는 때가 도래한 게 아닐까..정체성이란 것은 다른 누군가가 침해할 수 없는 부분이니까, 개개인의 자아완성이 무엇보다 필요한 시기이겠구나 생각이 드네요
@kjs3590
@kjs3590 Жыл бұрын
그래서 그냥 점찍어놓고 대단한 예술작품이라고 몇억에 파는 세상이 온거임.
@user-kg4uz1qd2j
@user-kg4uz1qd2j Жыл бұрын
그게 현대미술인데요?
@kjs3590
@kjs3590 Жыл бұрын
@@user-kg4uz1qd2j 맞워요. 현실의 무언가를 담아낸 그림이 아니라 자신만의 추상적인 무언가를 표현하는 시대가 온 거죠. 기계가 그리면 정말 아무 의미도 없는 그림만 살아남지 않을까요.
@user-kg4uz1qd2j
@user-kg4uz1qd2j Жыл бұрын
@@kjs3590 그거또한 시대의 흐름이죠
@kjs3590
@kjs3590 Жыл бұрын
@@user-fh8qg4cs3z 좋아하는 무언가를 깎아내리는것처럼 느껴졌으면 미안해요. 그런 의도는 아니었는데 많이 화나셨나봐요. 저는 그냥 기계가 담지못하는 작가만의 무언가를 담아낸 그림만이 남을거라는 뜻이었어요^^ 잘 모르는 지식으로 글을 써서 눈에 거슬리셨나 보니요. 죄송합니다
@user-jv5zk8lf1o
@user-jv5zk8lf1o Жыл бұрын
창작의 의지가 털린다는 게 문제지 ㅋㅋㅋㅋ 저도 그림그리는 입장으로써, 퍼스널 브랜딩같은 부분들에서 크게 ai가 판을 칠 시국을 걱정하고 있진 않습니다만 창작의 의지가 꺾이는 건 개팩트긴 해요 ㅋㅋ
@seasparkle0222
@seasparkle0222 Жыл бұрын
공감합니다. '어시스트'라는 표현이 딱 적절한 것 같네요. 저 역시 ai가 인간을 대체할 수 있는지 논하는 것보다는 우리가 이 ai를 인류의 건전한 발전에 어떻게 활용할지 고민하는 게 더 생산적이라고 봅니다. 물론 저작권 등의 사회문제가 제도를 통해 해결되었을 때 말이죠.
@seasparkle0222
@seasparkle0222 Жыл бұрын
그럼 영상에서 나온 대로 그 ai에게 뒤쳐지지 않으면서 이들을 목적에 맞게 활용할 수 있게 우리도 진화해야겠죠!
@hanbieryu8390
@hanbieryu8390 Жыл бұрын
@Korea 최초의 이미지 생성 디퓨전 모델이 작년에 개발되었고 올해 이렇게까지 성장한 걸 보면 5년이면 충분하다고 봅니다
@user-wj3oy4wv3j
@user-wj3oy4wv3j Жыл бұрын
가능하겠노
@Hhfyi9458f
@Hhfyi9458f Жыл бұрын
구글에서 달e내고 반년도 안됬는데 이렇게 발전한 거임 ㅋㅋㅋ 근데 그림그리는 사람 비웃을 게 아닌게, 다른 직업도 하나둘 이렇게 대체될거임... 으 무섭다
@ksjdldy
@ksjdldy Жыл бұрын
어시스트가 인간보다 잘그리는데 내가 어시스트가 되어야할듯
@user-wb4zx7vp5e
@user-wb4zx7vp5e Жыл бұрын
덕분님이 "아마추어 작가들 타격이 클 것이다"라고 예상하셨는데요.. 아닙니다. 천상계 프로작가들이 더 문젭니다. 한계를 돌파하고 돌파해서 천상계 왔는데.. 나이도 들어가고 더 돌파하기도 힘든데 기계학습으로 해버린다? 이거 멘탈이 못버티거든요. 일단 멘탈 버티더라도, AI가 학습하는 양. 오랜시간 업계에서 살아남으며 많은 그림을 그리신 원숙한 프로작가들.... 시중에 자료가 아주 많겠지요? 무단학습 시킨다고 생각해보세요. 잘하고 오래했을수록 타격이 클겁니다. 그 동안 쌓아온 경력이 주는 몸값을 어떡합니까...
@middle-P06
@middle-P06 Жыл бұрын
얼마 전에 그림 인공지능을 주제로 조사해서 ppt 발표를 한 적이 있습니다.. 그때도 조사를 하면서 일반인들이 창작을 더 쉽게 할 수 있을거라는 장점이 가장 많이 보였는데 읽으면서 요구되는 퀄리티가 너무 높아져서 AI에 의존하지 않고서는 돈을 못 벌게 되지 않을까 하는 생각도 들고 창작 관련 직종이 거의 사라질 수도 있겠다는 생각도 들더라구요.. 그 중에서 저작권 문제도 아직 해결된게 없다고 그랬는데 이런 사례를 보니까 AI의 발전이 정말 좋은 것인지, 시대의 흐름이라고 해서 다 따라가야 하는지 많은 생각이 드네요...
@pinggurri
@pinggurri Жыл бұрын
가장 문제인 건 불법사이트를 이용한 것, 일러레들이 일러스트 한 장을 파는 가격과 ai에 드는 가격이 엄청나게 차이나기 때문에 그림 업계 사람들의 생계가 정말 위험하다는 것 이 두 가지 같아요. 본인이 그려서 본인 그림으로 ai에게 학습시키고 새로운 그림을 만들어나가면 누가 뭐라 할까요...이런 식으로 활용한다면 오히려 콘티짜기도 간편하고 하나의 그림 툴로 자리 잡는 등 긍정적인 효과가 훨씬 많겠죠. 엄연히 저작권이 있는 그림을 멋대로 가져가서 학습시키고 본인의 이익을 위해 악용하니까 사회적 이슈가 되는 거라는 생각이 드네요. 그냥 저 프로그램을 낸 회사가 확실한 문제점은 생각도 안 하고 무작정 공개하니까 이런 사단이 난듯 싶어요. 편의만 생각할 게 아니라 도의적인 측면에서 수많은 사람들의 업을 위협 할 기술은 제발 신중하게 공개했으면 합니다... 작곡ai나 키오스크 같은 것들도 그거 개발 안 한다고 기술에 발전이 없는 것도 아닌데 왜 수 많은 사람들의 생계를 위협하는지.. 인공지능학과 넣었지만 이런 면에서는 부정적이게 볼 수 밖에 없는 것 같아요.
@punda0114
@punda0114 Жыл бұрын
이세돌 바둑기사님께서 은퇴를 결심하신 이유도 ai였죠. "바둑은 두 사람이 만들어가는 예술이라 배웠으나 ai가 등장한 이후로는 승패만 중요한 아무것도 아닌 것이 되었다." 이것에 느끼는 점이 참 많았습니다. 자본주의 시장에 ai의 발전은 상당히 큰 영향을 가질 것으로 보입니다. 인력에 드는 비용이 상당히 줄어들테니까요. 그렇다면 굳이 사람을 쓸 필요가 있을까하는 것이 시장의 형태가 되겠죠. 기존 일러스트레이터에 대한 적절한 보호장치가 확실히 구축되지 않는다면 일러스트 시장은 무너질 것으로 예상됩니다. 일러레를 쓰지않느냐 문제보다 우선 금액적인 부분에서부터 무너지겠죠. 좋은 퀄리티의 그림은 사람의 힘으로 만들어내려면 몇 일을 쏟아부어 그림 한 장이 나올 수 밖에 없습니다. 하지만 발달한 ai를 사용한다면 하루면 몇 장을 뽑아내는 것이 가능할겁니다. 그만큼의 공급이 있다면 더 비싼 사람을 쓸 이유가 없어질테고 당연히 일자리는 줄어들겁니다. 줄어들어가는 일자리, 금액 또한 줄어들 일을 구태여 준비하는 사람도 줄어들겠죠. 이미 일러스트는 예술의 영역보다는 상업적의미가 훨씬 크게 느껴지는 최근이기에 이 상황이 참 씁쓸하게 느껴지네요. 벌써부터 ai그림과 아마추어 작가님들의 그림을 비교하며 무시, 비방하는 형태가 sns에 종종 보입니다. ai그림을 자신이 그렸다 속이며 돈을 받고 파는 행위도 보입니다. 처음부터 그림을 잘 그리는 작가는 없죠. 이렇게 꺾이는 아마추어작가들의 노력은 ai가 순식간에 찍어내는 그림과 비교 할 수 없는 노력이 있는데도 말이죠. 너무 안타깝게 느껴지는 하루입니다..
@Hhfyi9458f
@Hhfyi9458f Жыл бұрын
일러시장 자체는 인간이 필요하지 않을 정도로 인공지능이 장악할 가능성이 더 높다고 생각합니다.이미 구도 스케치하면 그려주는 기능, 완성된 그림의 구도를 바꾸거나 수정하는 기능은 다른 ai에 있어서 조금의 코드 수정만 하면 가능한거고, 알파제로처럼 개인이 선택한 그림을 학습하서 자기개선을 하면 사람보다 사람의 니즈를 더 잘 아는 인공지능그림이 만들어질겁니다. 같은 것만 나와서 지루하지 않냐고요? 그림체나 화풍에 랜덤 노이즈를 추가하면 됩니다.지금 일러스트레이터들 비웃는 인간들고 한심한게, 워낙 이분야의 발전이 빨라서, 그 사람들 직업도 언제 대체될지 모릅니다.실리콘밸리에서 말한 기본소득이 진지하게 논의될 시점이 머지 않았다는 생각도 드네요
@Summer24011
@Summer24011 Жыл бұрын
편함을 위해 발전시켰던 기술이 결국은 인간의 자리를 없애는 기술이 되어버리니.. 대책을 내새우고 내놔아야하는데 ai를 너무 밀어붙히는 느낌이 없지않아 있는거같아요. 법적으로든 뭐로든
@user-vy1mj7pw3x
@user-vy1mj7pw3x Жыл бұрын
@@Summer24011 보통은 사회현상이 일어나고 그에 대처하는 식으로 법이 제정되거나 하니 그건 사회 구조상 어쩔 수 없는 문제 같네요
@user-ib8ju6qy8f
@user-ib8ju6qy8f Жыл бұрын
바둑은 ㄹㅇ 답이 없는게 프로경기보면 AI가 예측한 수랑 얼마나 비슷한지 비교하고 알파고도 최근 나온 AI에 비하면 상대도 안된다고 함.... 게다가 바둑 입문 초보는 바둑 프로 고수들 보고 멋있어서 목표로 삼는데 AI가 그냥 다이겨버리면 더이상 입문이 없어짐......
@user-wb4zx7vp5e
@user-wb4zx7vp5e Жыл бұрын
@@user-ib8ju6qy8f 맞습니다. 요즘 프로기사들 해설 보면 AI켜놓고 'AI 일치율'로 전투력을 측정한다더라고요... 알파고 vs 새로 나온 알파고 제로 (아무것도 가르쳐주지 않고 스스로 학습) 대국을 시켰더니 0:1000으로 제로의 압승이었다죠.
@user-mj7pm4yy9o
@user-mj7pm4yy9o Жыл бұрын
사람이 그렸을 시, 조금이라도 겹치는 것에 예민한 세상이 AI에겐 너그러워질까 너무 두렵습니다. 선 하나 하나 정성을 들여 작업 하시는 작가님들이 너무 허탈하실 것 같아요😢 글도 마찬가지고요. 문장 하나 하나 신중하게 쓰실텐데 필체를 오롯이 AI에게 빼앗긴다면...
@hsl4255
@hsl4255 Жыл бұрын
표절 판별자를 AI로 만들 수 있기 때문에 오히려 저작권 관련으로는 더 안전해질 것입니다.
@야옹이가_야옹
@야옹이가_야옹 Жыл бұрын
학습할거면 돈이라도 내놔라 학원에서 그림 배울때도 돈낸다 ㅡ.ㅡ
@user-oq4nj9uz5t
@user-oq4nj9uz5t Жыл бұрын
ㅇㅈ 교과서 같은거나 학습지 같은것도 돈내고 사는데
@user-ob4ff4wi7e
@user-ob4ff4wi7e Жыл бұрын
솔직히 이쯤되면 ai일러스트에 관한 법을 추가해 줬으면 좋겠어요 ai일러스트 상업적 사용에 대한 자격증 같은거나 사용시 비용을 지불하는 방식으로 애초에 아무나 이걸 마음대로 써서 문제인거 잖아요 그걸 제한하는 형식으로서
@yulianhankim
@yulianhankim Жыл бұрын
저작권도 저작권이지만 당장 커미션으로 생활비 버는 작가들은 난리났죠… 뭐 저도 프로 일러스트 쪽으로 몸 담으려 했던 사람이라 씁슬하긴 한데… 그림 그리겠다고 큰소리 쳤을 때 “안정적인 직장부터 잡고 그림은 취미로만 그려라!”라고 하셨던 아버지께 감사…
@user-kz3cr5rp1e
@user-kz3cr5rp1e Жыл бұрын
소 뒷걸음질 치다 쥐 잡았군요 ^^
@evrije
@evrije Жыл бұрын
오우 저희 어머니도요.. ㅇ약간 감사중...
@user-rw2vs1pq4y
@user-rw2vs1pq4y Жыл бұрын
10년 가깝게 일러레를 꿈꾸고 있는 중딩인데 지금 현타 오지게 옴 ㅋㅋ 내가 몇년동안 노력한 인체랑 채색..
@Egoneedle
@Egoneedle Жыл бұрын
걔들은 죽어도 됨 ㅇㅇ 외주작업해놓고 저작권은 또 따로파는새끼들
@evrije
@evrije Жыл бұрын
@@user-rw2vs1pq4y 내말이
@ejh8144
@ejh8144 Жыл бұрын
Ai가 학습하는 데이터의 출처가 1. 저작권이 만료된것, 2. 작가들의 선의에 의해서 무료로 나온것 3. 작가개인의 드로잉 스킬들이 보호받는 차원에서 데이터를 넣어 유/무료로 수정해주는 툴로 활용 된다면 정상이라고 생각합니다. 일러스트 작가들도 유료툴을 이용해서라도 본인 작품의 퀄리티를 높이고 새로운 시도를 해볼수 있으니까요. 현재는 아마추어의 영역이 위협받는다고 하지만 곧 프로의 영역에 도달할거고, 저런 불법(의 논란이 있지만)적인 시도가 이어질수록 작가들이 창작물을 세상에 내놓는 시도또한 줄고, 다양한 컨텐츠를 즐길 수 있는 기회나 풍요로움도 줄고 각박해질 것 같습니다. 저작권법이 좀 더 촘촘해져야 한다고 생각하지만, 가혹할만큼 빡빡해지는건 결국 창작자나 소비자나 손해보는 일이 될테니까요... 우리가 다양한 사람들의 창작물을 즐기기 위해서는 결국 작가와 창작물이 보호받아야한다고 생각합니다.
@jcw9827
@jcw9827 Жыл бұрын
맞아요 지금은 하늘의 별이 되신 김정기 작가님이 돌아가시고 나신지 얼마 되지도않은 1주일이란 시간만에 그분의 화풍을 똑같이 배껴서 학습시킨 AI를 돈을주고 배포하던 사람이 있었어요 물론 사람들에게 엄청나게 몰매를 맞았지만 게다가 그분은 크레딧을 김정기작가님에게 주는것이 아니라 자신에게 달라고 요구 하더라구요..
@pjjsss11
@pjjsss11 Жыл бұрын
딥러닝 학습은 기본적으로 저작권 면책이고, 규제받으면 안됩니다. 세계적으로 마구 기술발전을 달리고 있는데 한국에서만 그걸 멈춘다? 바로 도태되는 겁니다. 절대 규제될일은 없습니다.
@dkslsfmspd2
@dkslsfmspd2 Жыл бұрын
@@pjjsss11 일본도 막을 분위기인데 우리나라만?
@블라인드
@블라인드 Жыл бұрын
@@dkslsfmspd2 도대체 뭘 막는다거지? 일본에 그런 법안 나옴?ㅋㅋㅋ
@yusijak8392
@yusijak8392 Жыл бұрын
뭔 그림체 뺏기는거에 규제임.
@user-hr3pc4ew7s
@user-hr3pc4ew7s Жыл бұрын
일러스트레이터 지망생인데 진짜 눈앞이 깜깜해진다.. 몇년전까지만 해도 예체능 계열은 ai와는 별개의 문제로 생각했는데 진짜 어떻게 해야할지 감도 안옴 인류가 발전했다는건 좋은거지만 계속해서 누군가의 직업을 빼앗아 가는게 좋지만은 않다고 봄...ㅠ
@muchun77
@muchun77 Жыл бұрын
공장의 단순 생산 일용직 노동자들의 일자리를 기계가 매꾸어 갈 때에는 아무런 목소리를 내지 않고 두손놓고 방관하던 자들이 정작 본인의 밥줄이 끊어질 위험에 처하자 목소리를 내는 꼴이 참 우습군요 아쉽지만 현대 사회란 그런것입니다 고도의 문명에 순응해야지요
@user-iz7zp6ut6i
@user-iz7zp6ut6i Жыл бұрын
저 AI가 나온것보다도 옆에서 "야 AI 그림 나왔다~ 잘 그린다~ 그림쟁이들 ㅈ됐다" 하면서 호들갑 떨면서 긁는게 더 빡칠듯
@user-jd4sp6kn1p
@user-jd4sp6kn1p Жыл бұрын
@@user-adgsfh0408 맞는말이잖아요 개발자들이 그림 인공지능을 만들어서 그림업계에 혼란을 주는데
@manuminu_0
@manuminu_0 Жыл бұрын
꿈을 일러스트레이터로 잡고 지금까지 달려왔는데 이게 이렇게 되네요.. 여러가지로 저런 그림을 그려주는 AI가 필요할수는 있겠지만 가슴이 참 무겁네요..
@user-sgc
@user-sgc Жыл бұрын
안타깝지만 시대흐름이니 어쩔수있나요
@kimleesookhee
@kimleesookhee Жыл бұрын
펜은 칼보다 강하다! 검투사로 전향하시는 것은 어떠실런지요?
@user-tr8er4vp8k
@user-tr8er4vp8k Жыл бұрын
저도 고등학생이고 그림이랑 시각디자인으로 준비하고있는데 그림을 그려준다니까 미래가 캄캄해지는기분이에요
@coco-zi5xd
@coco-zi5xd Жыл бұрын
3d업종으로 바꾸삼 아직 ai가 닿기에는 시기상조인 분야임
@oruimt9319
@oruimt9319 Жыл бұрын
근데 진짜 댓글들 장난치지 마라. 본인 입장에서 생각해보셈. 본인은 밤 새 공부해서 50점 맞았는데 공부하지도 않고도 100점 맞은 놈 보는 느낌일거 아니야. 나도 음악하는 입장에서 내가 좋아서, 사랑해서 음악으로 인정 받고 싶은데.. 감정도 못 느끼는 놈들이 나보다 더 인간의 감정을 울리는 곡을 만든다니.. 참.. 무엇보다 욕할만한 곳이 없어서 더 화남.
@user-bz1uh3be6z
@user-bz1uh3be6z Жыл бұрын
근데 사실 저런게.. 그림을 십수년간 연습해온 작가들 입장에선 달갑지 않죠.. 작가들이 뒤져라 만들어온 걸 자신보다 빠르게, 자신보다 깔끔하게 만들어내는 로봇이 나온다면 그림업계에 일생을 바쳐온 사람들을 로봇대신 쓸 이유가 없어지죠 그리고 그림업계의 퀼리티에 종사하는 이들은 노벨 AI가 상업화 되는 순간 이들은 하루아침에 실직하게 되는 꼴이니까요
@ESB_lmh
@ESB_lmh 11 ай бұрын
근데 그림 좋아하고 ai로 그림 뽑아본 사람은 알꺼임. Ai로는 "오~고퀄리티다"라는 그림은 뽑을 수 있어도 내가 직접 그리거나 일러레들이 그려주는것만큼의 감동은 없음.
@user-lg3hk6oj8j
@user-lg3hk6oj8j Жыл бұрын
저도 사실 처음에는 별 상관없다는 생각을 했었는데 al그림으로 커미션을 열어서 돈을 벌거나 본인 그림인듯 당당하게 sns에 게시하는 모습들을 보고 부정적으로 생각이 바뀌었습니다😭😭... 채색연습이나 구도 참고용으로는 좋을 것 같지만 악용하는 사람이 너무 많아 개인적으로는 별로라죠...ㅠㅠㅠ
@lemonadeblue1250
@lemonadeblue1250 Жыл бұрын
그림을 그리는 사람 입장에서 느끼는 바는 그냥 허탈함 그 자체입니다 그림이 좋아서 어렸을적부터 좋아하는 애니나 만화 캐릭터를 그리며 즐거움을 느끼고, 동경하는 일러레분을 바라보며 나도 언젠간 저렇게 되겠지 라는 마음가짐으로 힘들고 아프더라도 몇년, 몇십년을 달려왔는데 Ai가 "네가 지금까지 이뤄온 노력은 정말 하찮아, 그리고 앞으로도 그럴거야"라는 말을 던져오고 있으니 가슴이 찢어지는 기분입니다 웃고있는 캐릭터를 그릴때는 같이 웃으며 행복한 감정을 느꼈고 울고있는 캐릭터를 그릴때는 똑같이 심란한 기분이 들어서 울적해하며 그림을 그리는데 그림을 그리며 느껴온 저희의 모든 노력, 추억, 기억들로 이루어낸 모든 아름다운 것들이 이제는 하찮은 것으로 치부되며 아무것도 아닌것처럼 욕보여지고 있는 느낌입니다.
@user-zx4kw9vr3n
@user-zx4kw9vr3n Жыл бұрын
진짜 동감이에요..ㅜㅠ😢
@user-qq6nv5cl5l
@user-qq6nv5cl5l Жыл бұрын
어쩔 수 없는 흐름... ai가 문법을 이해하고 시, 소설까지 쓰니까 이제는 그 스토리에 맞는 그림, 영상까지 제작하겠죠 그 완성도는 빠르게 높아질거구요 매년 빠르고 좋은 스마트폰을 바라는 이면에 이런 거대한 영향력도 있다는 걸.... 조금씩 빠르게 느끼는 시대입니다 막을 수 없는 흐름...
@user-bx1xl7gl5b
@user-bx1xl7gl5b Жыл бұрын
그 기억을 화가들도 느껴왔죠. 그 결과가 현대미술이었고요
@lichtundwasser9044
@lichtundwasser9044 Жыл бұрын
Ai가 하찮다고 말할 능력도 없겠지만 그렇게 생각도 못하지요. 수많은 작가들의 노고가 담긴 데이터없이 결과물을 만들 수 없으니까요. 산업혁명 초기에 러다이트 운동으로 인해서 노동자들이 기계부수기 운동에 참가했지만 나중에 인류는 공장식으로 운영하는 경제체제에 자연스럽게 적응하였죠. 지금은 혼란스럽겠지만 미래에는 잘 적응하여 사용하는 인류가 있을 겁니다.
@lemonadeblue1250
@lemonadeblue1250 Жыл бұрын
@@lichtundwasser9044 맞습니다.. 미래에는 어떻게든 잘 적응해있겠지요 하지만 말씀하신 공장기계들이 등장했을때 순수 노동자가 당장의 일자리를 뺏기고 카메라가 등장했을때 인상파가 등장하기 전까지 사실주의 화가들이 몰락했던것처럼 지금 당장의 저희들은 어떻게 그림을 그리면서도 의식주를 유지하고 돈을 벌수 있을지 감이 아예 안 잡히는 상황이 되어버렸습니다.. 착잡함 그 자체네요
@JIN-yu7yb
@JIN-yu7yb Жыл бұрын
얼마전에 AI가 쓴 시를 본적이 있는데 앵간한 작가들이 쓴 시보다 훨씬 더 낭만적이고 잘 썼더군요. 이런 세상이 오리라고는 정말 상상도 못했는데 스카이넷이 바로 우리 가까이까지 왔다는게 너무 소름이에요.
@user-yl8or3pf9t
@user-yl8or3pf9t Жыл бұрын
추천좀
@user-sq8ni8
@user-sq8ni8 Жыл бұрын
터미네이터 영화 실현 쌉가능 ㅋㅋㅋ
@user-vk3gl1uo7z
@user-vk3gl1uo7z Жыл бұрын
앵간한 작가 누구 이야기하는거임? 그럴듯한 단어 몇 개 붙이고 시라고 이야기할거면 제발 조용히 했으면ㅋㅋㅋㅋ
@jeseongkwon2922
@jeseongkwon2922 Жыл бұрын
무슨 시인가요?
@agibbangddi
@agibbangddi Жыл бұрын
@@user-vk3gl1uo7z 엔간한.
@user-gx1nn1yc3r
@user-gx1nn1yc3r Жыл бұрын
진짜 너무할정도로 어느작가의 일러스트를 베이스로 했는지 뻔히 보일정도면 노벨에이아이가 만든 그림자체가 '창작물'이라고 취급할수 있는지자체가 의문이다
@user-tw2ed5rp1i
@user-tw2ed5rp1i Жыл бұрын
그림방송하던 사람 그림 캡쳐해서 ai가 그대로 그리게 시킨후 원본작가가 올리기 전에 업로드해서 자기 그림이라고 우기고 원본작가를 욕하는 사건을 들은후 ai에 대한 반감이 더 생겼습니다.
@user-hk3eu5ss4j
@user-hk3eu5ss4j Жыл бұрын
작동 원리가 뭐든간에 돈을 받고 그림을 그리기 시작하는 순간 저작권 법에서 절대 자유로울수 없음... 저 ai는 돈을 벌기 위해 만들어진 거고, 돈을 벌기 위한 기술 개발 과정에 동의없이 내 일러스트가 쓰였다면 일본에서도 저작권법위반임...
@Hhfyi9458f
@Hhfyi9458f Жыл бұрын
Ai 학습과 창작은 사람의 그것과 크게 다를게 없어서 저작권 문제가 애매하긴 해요.... 결국 사람도 다른 사람 그림보고 학습해서 그리는 건 다를 게 없거든요....
@Youyell4279
@Youyell4279 Жыл бұрын
지금은 법자체가 없어서 상업적으로 사용한다고 해도 법적으로는 아무런 문제가 없어서..
@alcohol_soju_drunk1218
@alcohol_soju_drunk1218 Жыл бұрын
@@Youyell4279 단부루 무단으로 써먹고서 상업적인게 아니꼬와서 해킹한다음 짝퉁 서버를 만들어서 무료화해버렸습니다
@user-gf1ib6yg5x
@user-gf1ib6yg5x Жыл бұрын
@@Hhfyi9458f 하지만 그럼에도 직접 창작한 창작물이냐 아니냐는 큰 차이죠. 사람은 창작 활동이 가능하지만 ai는 말그대로 짜집기 밖에 불가능이라는 점과 그 프로그램을 만든 사람이 본인이 직접 그린 화풍이 아닌 이미 저작권이 존재하는 창작물을 넣고 짜집기 시키는 거나 마찬가지인데… 문제가 없다고 하는 게 더 이상한 듯. 기술을 발전할 수록 인간들 저작권 의식은 낮아진다고 하는데 틀린 말이 없다 싶네요. 아직까지 처벌한 법이 없다는 것도 얼마나 저작권법이 허술한 지도 ㅋㅋ
@Youyell4279
@Youyell4279 Жыл бұрын
@@alcohol_soju_drunk1218 그것뿐만 아니라 노벨 ai로 만든 그림을 상업적으로 사용해도 법이 없다보니 법적으로 아무런 문제가 없어서요
@yuln3990
@yuln3990 Жыл бұрын
게쩌는 그림 그리는 일러레분들 그림 한장에 몇십? 정도 하는거 본 잼민이가 갑자기 찾아와서는 AI는 몇백원이면 그려주는데 누가 그돈주고 그림그리냐 하면서 비웃던거 진짜 충격이라서 아직도 머릿속에 맴돔
@user-sx9jl4py6e
@user-sx9jl4py6e Жыл бұрын
그 잼민이는 그냥 싫으면 지나가는게 이득일텐데…개인적인 생각인데 사람이 영감을 받아서 그린 그림과 Ai가 단지 학습을 통해 그린 그림은 차원이 다르다고 생각함. 그런 말을 하는 사람은 생각을 좀 해보는게 맞음.
@wjwjejesjx
@wjwjejesjx Жыл бұрын
@@user-sx9jl4py6e 싫으면 지나가라, 모르면 생각을좀 더 해봐라, 아무튼 차이가 있다, ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔차이가 있는지는 전혀 설명을 못하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 뭔차이가 있는거냐고 그래서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 아무튼 차원이 다르당께요 ㅋㅋㅋ
@unluck3010
@unluck3010 Жыл бұрын
라고 소설을 써봅니다
@daekue123
@daekue123 Жыл бұрын
맞는말이긴 함 장당 몇백만원 그림그리는사람들은 위협받지도 않음 하지만 장당 몇십하는 어중간한사람들이 위협받는거지 더더욱 피나는 노력을 통해 전문성을 키우고 ai와는 차별점을 둬서 경쟁력을 키우며 발전해야함
@daekue123
@daekue123 Жыл бұрын
@@user-sx9jl4py6e 전 같다고 생각해요 ㅋㅋ
@ackJin
@ackJin Жыл бұрын
누군가의 피나는 노력을 편취 하는 것 같아 별로다. 거의 모든 작가들이 피나는 노력 했을텐데…
@Hahahahahahahaha627
@Hahahahahahahaha627 Жыл бұрын
진짜 더 심각한건 이렇게 나중에 Al 때문에 그림쟁이들 다 그만두면 결국엔 Al가 학습할 수 있는 그림도 점점 줄어들텐데 그러면 Al가 새롭게 학습을 못하게 되고 나오는 결과물의 형태가 거기서 거기가 돼요,,, 결국엔 Al그림은 인간이 없으면 더 발전할 수 없는 거죠 ..이러면 어쩌라는 건지
@JohnBro_world
@JohnBro_world Жыл бұрын
인공지능 수업을 들어본 입장으로 저 정도 결과물이 나오려면 동일 수준의 실제로 그린 견본 학습 데이터가 분명 상당량 있어야 했을텐데 역시나... 비단 그림 뿐만이 아닌 인공지능 분야의 맹점에 대해서 잘 짚어주셨네요. 잘 봤습니다.
@wol8245
@wol8245 Жыл бұрын
인간도 결국 학습 데이터가 있어야 발전할 수 있는거 아닌가요? 구석기 인류와 현인류의 그림풍이 다른 것처럼 조만간 ai도 스스로 새로운 그림풍을 만들 정도의 기술력을 가질 것이라고 전망합니다. 애초에 구글 애플 마이크로소프트 삼성 등등 거물급 기업은 아직 AI 미술 산업에 본격적인 시작도 안했다는 사실을..
@cicada9416
@cicada9416 Жыл бұрын
@@wol8245 사람도 모작을 하고 님이 말하는 학습데이터를 기반으로 공부를 해서 그림실력을 키우는게 맞는데 사람은 그걸 바탕으로 새로운 그림을 직접 그려내는거고 Ai는 콜라주 기법처럼 원래있던 그림들을(저 ai의 경우 무단으로 남의 그림을 사용해서 문제인거) 조각조각 잘라서 짜깁기하는 것임
@wol8245
@wol8245 Жыл бұрын
@@cicada9416 짜집기 기술도 있고 왜곡 기술도 있어요. 기존의 형태자체를 변형시키는. 생각보다 인간이 형태를 접했을때 인식하고 변형시키는 과정과 굉장히 유사하게 작동합니다.
@cicada9416
@cicada9416 Жыл бұрын
@@wol8245 그니까 그런식으로 발전하는걸 뭐라하고싶지는 않아요 지금 문제가되는건 불법으로 남의 그림을 허락도없이 가져다 쓴부분이죠
@user-kg4uz1qd2j
@user-kg4uz1qd2j Жыл бұрын
​@@cicada9416 딥러닝이 콜라주라는 쌉소리는 어디서 근거하는거죠? 그리고 전공자도 아니고 깔짝수업들은거같은데 데이터를 학습하는 행위는 저작권에 문제없습니다
@eun_a_niya
@eun_a_niya Жыл бұрын
요즘 자신만의 독특한 그림체로 승부보는 작가님들이 많이 계세요. 그래서 일부러 어딘가 어긋나게, 인체가 약간 부자연스럽게 틀어그리거나, 밑색만 깔거나, 테두리에 글로우를 추가하거나 등등... 정말 좋은 발전임에도 사람들은 '못그린다'고 표현하기에 그 부분이 참 안타까워요...
@UwU.52
@UwU.52 Жыл бұрын
ㄹㅇ요...ㅠㅠ
@user-on3ui7pn4o
@user-on3ui7pn4o Жыл бұрын
데포르메의 매력을 모르는 사람들..
@user-om7lw4xn6q
@user-om7lw4xn6q Жыл бұрын
일반적으로 사람들이 봐오는 잘그린 그림에서 동떨어졌기에 못그린다고 표현하는 거지요 데포르메는 말그대로 일부로 왜곡하는 것인데 그걸 모든 대중들이 받아드려야 한다는 것 자체가 성립되기가 힘들죠
@thus4707
@thus4707 Жыл бұрын
공감하는게 유독 그림쪽이 자기들만의 고집이 너무 쎄서 지들이 알고있는 이론에서 좀만 벗어나면 못그렸다고 판단하는게 이해가 안감. 특히 책한권 읽은애들이 무섭다고 그림 뒤지게 못그리는 애들이 어디서 주워들은 이론가지고 훈수두는거보면 진짜ㅋㅋ 솔직히 쌀먹그림 제외하고는 지들끼리 정해놓은 틀에 굳이 끼워맞춰야 할 필요 없다 봄 비율이든 채색이든 보는입장에서 편하기만 하면 정답은 없다생각함
@rldgkwns
@rldgkwns Жыл бұрын
사실 일반인들 보기엔 그냥 십덕들이 자기들끼리 아는 얘기 하는거임 ㅋㅋㅋ
@히카리_님
@히카리_님 Жыл бұрын
처음 노벨AI알았을때 "와 개쩐다!"만 했는데 신기하긴 해도 일러스트레이터, 혹은 그림업계가 사러지는 최악의 결과를 초래할수있다는걸 알고 뭔가... 이유모를 공포에 휩싸였습니다....
@user-xd5di6od8l
@user-xd5di6od8l Жыл бұрын
사라지면 씹덕 앰생 그림쟁이들 청소되서 진짜 화가들만 남으니까 오히려 좋음 ㅇㅇ 개꿀
@user-vm3co3iq1p
@user-vm3co3iq1p Жыл бұрын
@@user-xd5di6od8l 뭐이리 꼬였냐
@user-ir6cf7xf9j
@user-ir6cf7xf9j Жыл бұрын
Ai가 그린 인물화로 작가행새를 하면서 자기가 직접그린 그림이라면서 파는사람도 있다고 하네요 구입하는 사람은 당연히 작가가 직접 그린 인물화인줄 알고 구입을 했다는데 걱정이네요
@WY-ui5xg
@WY-ui5xg Жыл бұрын
아닌 경우도 있지만 십중팔구 대게는 디지털 페인팅 창작물이라고 올리고 AI인거 다 숨기고(부끄러운가?) 숭고한 작가정신 고생하며 만든 창작품처럼 소개함
@woonoeyzi
@woonoeyzi Жыл бұрын
일러스트레이터나 웹툰 작가 쪽 꿈꾸고 있는데 이래서야 나중에 어떻게 꿈을 펼칠 수 있을지 모르겠네요..ㅠㅠ 몇년동안 배우고 익히고 외워서 그린 것들이 인공지능이 몇초도 안되는 시간내에 그려내는 영상을 보니 솔직히 너무 허무했어요.. 진로를 한번쯤 다시 고려하며 생각해보기도 해야할 것 같아요
@Xenon-up4dl
@Xenon-up4dl Жыл бұрын
웹툰 작가는 ai를 활용해서 그림 그리는데 드는 시간을 줄이면 좋은 스토리를 구상할 수 있는 시간이 늘어나고 연재 주기를 줄여서 더 높은 수익을 낼 수 있으면 오히려 좋지 않을까요? 요즘처럼 빠르게 변화하는 시대에는 기술의 발전을 거부하기 보다는 자신에게 유리한 방향으로 활용하는 방법을 고민하는게 필요해 보이네요.
@DUS69
@DUS69 Жыл бұрын
저도 일러레를 쭉 꿈 꿔왔는데 이 소식들어보니 조금 마음이 그렇네요..
@B_stone
@B_stone Жыл бұрын
@@Xenon-up4dl 그러면 소설을 쓰는거나 마찬가지 아닌가요? 웹툰의 매력은 그림과 같이 보는 것 인데 그림을 ai에게 맡긴다면 웹툰 작가는 그냥 소설 작가라는 생각이 들것같아요
@yg9174
@yg9174 Жыл бұрын
@@B_stone 콘티는 웹툰작가가 다 짤거고 ai는 콘티를 완성시키는 역할만을 해줄거라 소설작가랑 마찬가지라고 하기엔 어폐가 있어보입니다
@user-ji3vo7bh3c
@user-ji3vo7bh3c Жыл бұрын
@@B_stone 소설과 웹툰은 담아내는 그릇이 달라서 스토리의 전개와 진행 방식이 다르죠. 그걸 일일이 만들고 조각해내는 과정에 AI가 개입되는 거지.
@abunnynextdoor
@abunnynextdoor Жыл бұрын
하긴 AI 그림 처음 보자마자 의문이 들었음 저런 트렌디한 컬러 배치와 채색, 그림체 등을 어떤 경로로 학습했을까... 이미 허가 없이 다 주워먹고 나서 싼값에 내놓으면 진짜 일러스트레이터들은 뒷목 잡지요. 그림 한 장에 드는 에너지와 시간이 얼만데...
@ssaco0613
@ssaco0613 Жыл бұрын
@천탄 사람은 몇년이 걸리지만 ai는 몇시간,몇일이면 끝남
@Velocitoos
@Velocitoos Жыл бұрын
@@ssaco0613 시간이 얼마 드냐의 문제가 아님
@user-ho5gz6vk2j
@user-ho5gz6vk2j Жыл бұрын
@천탄 특정 애니 제작사나 유명 일러레의 배경스타일, 자세까지 똑같이 복사해낸 수준의 AI그림이 한둘이 아님. 아무리 모방은 창작의 어머니라지만 엄연히 참고,오마주와 표절은 다른것임.. 돈받고 일하는 일러레도 이런식으로 그리면 나무위키 논란 한바닥 추가됨.
@beob8270
@beob8270 Жыл бұрын
@천탄 모방과 표절은 다르지. 그것도 원작자 허가 하나없이 무단사용인데
@reter703
@reter703 Жыл бұрын
@@user-ho5gz6vk2j 말잘했음 이런식으로따지면 나무위키 논란되는거 잘알면서 왜 이런식으로 따지고있는거임? Ai=데이터기반 창조 뇌=데이터기반창조 다만 걸리는시간이 말도안되게 짧을뿐 알파고가 난리일때는 발전이다 뭐다하다가 이제와서 발전이 두려움? 알파고도 프로기사들 수 다 들고와서 학습시킨건데 왜 그때는 잠잠하고 지금은 이렇게 불탐?
@fhujbgv
@fhujbgv Жыл бұрын
공감되는 영상이네요~ ai의 능력이 사람들이 먹고 사는 일에 부정적 영향을 준자면 우리 사회는 상응하는 대책을 찾아야 합니다. 좋은 영상 고맙습니다!!
@user-zn2rx4bs6l
@user-zn2rx4bs6l 3 ай бұрын
기술 사용을 막는 건 어려울 것 같고... ai그림이랑 공존하는 흐름을 막을 수는 없겠다고 이해는 하고 있는데.. 얼마전에 딸깍충이 그림작가 sns에 찾아가서 "작가님 그림 ai에 학습시키겠습니다. 학습시키는게 불법도 아니고 시대의 흐름이니 받아들이세요"보내고 그림 퍼가서 무단학습시킨 사례 보니 역시 역하다고 느끼는 건 어쩔 수가 없음..
@okuta0418
@okuta0418 Жыл бұрын
AI일러스트의 가장 치명적인 문제점은 사람들이 그게 AI가 그렸단걸 깨닫는 순간 그 그림의 가치가 한순간에 떨어진단겁니다. 아니, 인간 작가의 작업물 또한 사실 아무런 가치가 없습니다. 하지만 작가 본인의 가치에 따라서 작업물에도 가치가 생기게 됩니다. 마치 일반인의 사인과 연예인의 사인의 가치가 다르듯이요. 그 자체보단 그걸 만든 주체의 영향을 더 크게 받는것입니다. 만약 만든 주체를 알 수 없다면 그것이 큰 가치를 가질까요? 하물며 그게 어떤건지 이해하고 만들어진것조차 아니라면? 작품에 아무런 사상, 감정등이 담겨있지도 않다면? 그리고 그것을 감상자가 깨닫는다면? 그 순간 대다수의 사람들은 "아 뭐야.. AI였어? 흐음.. 요즘 기술은 대단하네" 정도의 감상은 할지언정 만든 작가에 대한 존경, 팬심이 생겨나진 않을것입니다.. 애초에 그럴 주체가 명확하지 않으니까요. 명령어를 입력한 출력자가 만들었다고 하여도 해당 출력자의 생각이 얼마나 담겼는지, 애초에 생각을 하고 만든건지 무작위 출력물중 골라온것은 아닌지 그것을 알긴 어려우니까요. 그리고 작품의 가치는 이런 작가에 대한 존경이나 경의같은것에서 나옵니다. 이것이 없다면 모든 그림은 단지 불쏘시개에 불과합니다. 실제 미술품 경매에서도 미술품 그 자체보다도 그걸 왜 만들었는지에 대한 제작배경, 작가의 사상, 과거 활동, 작가의 인지도, 팬층 심지어 학력(!)까지도 고려하여 작품의 가격이 결정됩니다. 작품의 완성도 이상으로 중요한 요소로 작용하지요! 때문에 아마추어의 그림도 생각외로 여전히 가치가 있습니다. 단 한명이라도 작가를 좋아하는 팬이 있다면 거기서 가치가 생겨나게 되는 것이니까요. 그렇게 팬층이 쌓이면 프로가 되는것이고요. 단지 이쁜게 보고 싶을사람들에겐 AI의 등장 이전과 지금은 별로 다를바 없습니다. 왜냐하면 단순 이쁜걸 보고싶으면 굳이 AI에게 출력시키지 않아도 이 세상엔 이미 넘칠정도로 이쁜그림이 많기에 필요하다면 검색을 통하여 간단하게 찾으면 됐습니다. 하지만 그럼에도 어떤 사람들은 여전히 그림을 구매하였습니다. 오직 그것이 특정작가의 그림이라는 이유 하나만으로요. '고객'의 입장에선 이쁜것 이상으로 그 사람이 그린것이라는게 중요한거니까요. 따라서 이러한 고객.. 즉 그림의 가치를 정하는 사람들이 존재하는한 여전히 AI그림과 인간작가의 그림 사이에는 메울수 없는 큰 가치 차이가 존재할것이며 결코 시장이 사라지거나 대체될일은 없을것입니다. 이것으로 망할꺼였으면 진작에 수세기 전에 도작작가들에 의해 미술품 시장이 박살났을껍니다. 오히려 망하는 대신 그림이 진품인지를 판단하는 감정사들이 등장하였지요. 원래부터 미술계란 소수의 후원자 혹은 고객들로부터 몇세기고 그 명맥을 이어왔죠.. 수천명이 지나가도 한명이 사준다면 그건 팔린겁니다! 또한 AI그림에 열광하는 사람들은 결코 작가의 그림에 열광하지 않는 사람들로써 원래부터 지나가던 사람들입니다. 결국 원래부터 고객이 아니니 신경쓰지 않아도 됩니다. 그들은 당신의 그림을 사줄 생각이 애초에 없었으니까요. 그렇기에 이제 막 그림을 시작하신 분들은 이런 흐름에 절망하지말고 자신의 가치를 더더욱 높이셨으면 합니다. 그림실력은 그저 그 가치를 올리기위한 하나의 수단에 불과하다는 사실을 간과해선 안됩니다. 중국제 짝퉁이 너무 많다고 명품브랜드가 장사를 접는걸 본적 있으신가요? 작가의 길로 들어선다는 것은 당신이라는 하나의 브랜드를 세우고자 하는 길입니다. 그러기 위해선 이미 세계에 군림하는 유명한 작가들을 씹어먹어야하죠. AI가 그들 이상인가요? 당신의 목표는 변함없이 험난하고 고됩니다. 전 그걸 응원합니다.
@user-ic7rk7oq2o
@user-ic7rk7oq2o Жыл бұрын
진짜 감사합니다 ai 때문에 현타오고 그림그리고 싶어지지도 않고 그랬는데 덕분에 좀 괜찮아졌어요
@speed3409721
@speed3409721 Жыл бұрын
이런생각 나도 하긴 했는데 누구나 내심 이런생각 한번씩 해보지 않을까..
@seolmak3004
@seolmak3004 Жыл бұрын
주옥 같은 글귀와 내용에 담긴 깊이 있는 통찰에 감탄을 금치 못하고 갑니다. 멋져요.
@vigilante1236
@vigilante1236 Жыл бұрын
매우 심도높은 해석으로 글 올려주셔서 감사합니다 AI 때문만은 아니어도 이전까지는 개으른 생각때문에 이리치이고 저리치였는데 새로운 길을 알려주셔서 감사합니다
@iiiwwwii
@iiiwwwii Жыл бұрын
정말 동의합니다. 그리는 사람의 생각과 의도가 담긴 그림을 감상하는 게 좋은 거지, 아무리 완벽하다해도 의미가 텅 빈 그림을 보고 싶은 게 아니거든요. 말씀하신 대로 ai 그림이라는 것을 깨닫게 된다면 전 흥미가 팍 식을 거 같습니다
@user-xd1wn2fs9b
@user-xd1wn2fs9b Жыл бұрын
일러스트레이터 지망하는 사람으로서 너무 우울해 지네요.ㅠ 정말 몇년을 노력해 쌓아올린 그림실력이 누구나 단 몇분만에 만들어지는 그림과 별 차이가 없어진다는게 참..
@user-by7bn9dw8z
@user-by7bn9dw8z Жыл бұрын
네네네ㅔㄴ
@user-xp8mh9qt7v
@user-xp8mh9qt7v Жыл бұрын
그게 예체능의 미래지 ㅋㅋ
@user-hq3ic7vs8l
@user-hq3ic7vs8l Жыл бұрын
빨리 접구 딴거해라
@wandererskyblue
@wandererskyblue Жыл бұрын
댓글 인성 존나빻았네
@slotv8482
@slotv8482 Жыл бұрын
몇 분 X 몇 초 O
@m4sopmod286
@m4sopmod286 Жыл бұрын
벌써 픽시브에 ai그림들이 오지게 퍼지고있음. 지금 인기태그 같은 경우는 절반이 넘게 ai그림들이 차지하고있음. 그리고 손수그린 그림들보다 평균적으로도 좋아요수도 많음. 벌써부터 그림입문자나 아마추어분들의 그림들이 묻히고 있는게 보이고있음. 결국 그림을 접는 분들도 많아질거고... 이게맞나싶네...
@nash_maryo
@nash_maryo Жыл бұрын
9:03 파도 전환 자연스러운거봥 ㅋㅋㅋㅋ 정말 디테일한 부분까지 신경 쓰신다니깐~ 너무 좋앙
@jiwon2090
@jiwon2090 Жыл бұрын
인공지능 침범에 완전한 안전지대는 없다는 말씀이 와닿네요.. 하지만 확실한건 인공지능이었다면, 덕분님처럼 이렇게 의미있는 영상을 만들 수는 없었을 것 같아요! 항상 양질의 컨텐츠 감사합니다 오늘도 생각할 거리가 많은 유익한 영상이었어요🙌🔥
@user-qi5hx6dd2e
@user-qi5hx6dd2e Жыл бұрын
가장 중요한 건 유입이 끊긴하는거임. 업계가 망하는 첫번째 단계가 바로 유입이 없어지는 거임. 아무리 레드오션이라도 비전이 없어졌는데 학생들, 입문자, 초심자들이 비전 없는 이 판에 오려고 할까...? 당장 입시미술부터 크게 흔들리고 있는데. 바둑이 유입이 사라지면서 망해갔듯이 미술계도 똑같아 질거임
@hanbyeolseo2432
@hanbyeolseo2432 Жыл бұрын
개인적으론 AI 드로잉을 애니메이팅에 접목하면, 애니메이션 현장의 여러 한계나 문제를 개선하는데 도움이 되지 않을까 싶긴 합니다. 다만 아직까지는 선결과제가 많은 것 같아요.
@cctye5194
@cctye5194 Жыл бұрын
일단 제생각엔 3D애니메이션을 2D로 만드는건 AI가 가능할것 같다고 생각합니다. 3d애니메이션을 평면적으로 보면 2d가 되니 한프레임씩 잘라서 그 자른 부분을 AI가 모작 일러스트 그리듯이 그대로 그려내는 것이죠. 그렇다면 이제 3d 애니메이션을 인공지능이 자발적으로 만들 수 만 있다면 2d 3d애니메이션도 인공지능이 대체 가능할것 같다 생각합니다
@-demolished-
@-demolished- Жыл бұрын
@@cctye5194 3d애니메이션은 ai필요없고 3d툴 자체에서 필터링 비슷한거로 2d처럼 보이게 만들수 있습니다
@xmoonwalker6232
@xmoonwalker6232 Жыл бұрын
이런 정보를 공해주셔서 감사합니다. 다만, 웹툰등 작가들에게 작업량을 줄어주기 위한 도구로써는 괜찮고, 작가한테 맡겨질 일이 AI에게 가는건 안된다는 시각은 조금 위험하지 않나 싶습니다. 어쩄든 ai가 드로잉, 페인팅의 원리를 이해하고 스스로 그리는게 아니라 작가들의 그림을 짜집기를 해서 만들어 주는거라면, 사용주체가 누구든간에 사용되어서는 안된다고 생각합니다.
@goldmint_jay
@goldmint_jay Жыл бұрын
전 아마추어 일러스트를 그리다가 어느정도 포기하고 회사에 들어가 산업 디자인을 하고있습니다. 일러는 취미로 그리고있고요. 이쪽계열로 가려고 공부를 했어서 아마추어 활동하는 친구들을 많이 알게되었죠. 그래서 친구들이랑 만나서 밥도 먹을 겸 모여서 얘기를 꺼냈는데 한 친구가 평소엔 별로 속내도 안꺼내던 친구가 존잘들에게도 밀려서 안타깝지만 그래도 커미션으로 근근히 밥 벌어먹고 살고 있었는데, 이제는 그런거도 못하게생겼다고 답답해하더니, 나중에 가서는 실제로 개인 커미션이 오는 발길이 며칠 확 줄어서 불안하다면서 울더라고요. 다른 친구는 어느 켜뮤에서 'ai한테도 질 그림이었으면 접는게 맞았다'는 글을 보고는 근데 자기가 그림그리는게 즐겁고 하고싶었던 일인데 어떻게 그런말을 하냐며 분통해도 했고요. 뭐라 해줄말이 떠오르지 않아서 그냥 밥먹고 헤어졌는데 착잡하더라고요. 그림계는 나중에나 침범될줄 알았기 때문일까요. 덕분님 말씀대로 아마추어 일러스트레이터들이 점점 무기력해져서 그림의 예시가될 일러스트레이터조차 점점 없어질 악순환의 시작이 되지않을까 했던 사례라서 영상이 더 공감가고 그러네요. 잠깐 발이라도 담갔던 입장이라 마냥 좋게보기에는 힘들거같은게 제 개인적인 의견입니다.
@user-zx4kw9vr3n
@user-zx4kw9vr3n Жыл бұрын
소비자 입장으로서 개꿀, 아마추어 작가들 개망해라 이런 댓글들 보이는데 진짜 수준 딸리는거 보여요… 과연 소비자의 입장으로 있던 그쪽들의 분야는 ai가 들어설 가능성이 제로일까요?? 모든 분야를 ai가 야금야금 침해하기 시작했고 ai관련직 일자리가 늘어난다고 해도 일자리의 폭이 좁아지는 건 확실해요… 전 ai가 그린 그림위에다 손가락이나 수정하면서 일하고 싶지않아요… 제발 이번 기회에 확실하게 막아버리거나 창작분야를 침범하지 않아야 한다는걸 확실하게 해주면 좋겠어요
@user-ce8rh3xn1k
@user-ce8rh3xn1k Жыл бұрын
ai는 스스로 학습하는 방식으로 발전하기때문에 나중에는 사소한 인삐 리터칭정도도 프로그램 버튼하나로 간단하게 끝낼 날이 머지않아 올수도 있겠네요
@Imnotandy.ashely
@Imnotandy.ashely Жыл бұрын
여태껏 살면서 갈고닦아온 그림실력들은 모두 물거품이 되어 사라질터이니.. 그림 안 그리는 분이여도 신기하다고만 하지말고 그림쟁이의 심정이 되어 같이 공감해줬으면 좋겠다 싶은 마음일 뿐입니다
@muchun77
@muchun77 Жыл бұрын
문명이 고도화됨에 따른 자연스런 이치임 정작 디지털 일러스트레이터들은 디지털화 되어갈 때 구시대 아날로그 일러레들이 하는 한탄을 헛소리 취급했다죠 ㅋ 이제 본인들 밥줄이 끊어질것 같으니 감성팔이를 하는 것도 참 웃기는 일이에요
@user-yp3tr5mq9u
@user-yp3tr5mq9u Жыл бұрын
징징징징징
@WaTaShiNo506
@WaTaShiNo506 Жыл бұрын
@@user-qb5rq8xj7z ? 갑자기 트위터가 왜나옴?
@user-yp3tr5mq9u
@user-yp3tr5mq9u Жыл бұрын
@@WaTaShiNo506 트위터 안하는 그림쟁이도 있음?
@WaTaShiNo506
@WaTaShiNo506 Жыл бұрын
@@user-yp3tr5mq9u아 그럼? 트위터가 그 남혐, 정신나간 애들만 하는 사이트 아님? 잘못알고 있는건가?
@user-te7uz1hq2z
@user-te7uz1hq2z Жыл бұрын
추가하자면 오히려 소설쪽은 대체가 안됐습니다 소설이야 말로 변화의 집결체라 AI가 써주는거로는 한계가 있음 그림은 애니 그림체가 비슷비슷 했기에 가능했던거지
@creamtaji5724
@creamtaji5724 Жыл бұрын
황당하네. 창작자들은 짧게는 십년, 혹은 그 이상으로 교육과 연습을 통해 자기 그림체를 구축시켰는데 그 뼈대를 훔쳐가놓고 이건 불법이 아니라면 말이 안 되지. 가뜩이나 바둑이라는 스포츠도 망쳐놔서 짜증나는데 이건 자기가 수를 계산한 것도 아니고 남의 창작품을 훔쳐다 학습시켜놓고 이건 문제없다고 어떻게 말할 수 있겠어. 그냥 전문가들 보조 프로그램으로만 쓰이는 거 외에는 장점이... 없는 거 같다...
@user-fp9hm1zw4n
@user-fp9hm1zw4n Жыл бұрын
일러스트레이터들도 다 보고 배운거 아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 그 배우는 능력이 존나 빠른것 뿐인데 일러레도 다 잡아가지 그냥
@beob8270
@beob8270 Жыл бұрын
@clsplt 자신이 그린것도 아닌 남의 창작물을 무단으로 이용해서 2차 창작물을 만들었다는데도 이런 댓글다는 능지에 감탄하고 갑니다. 저작권법 위반인데 이걸 옹호하네
@oumuarice
@oumuarice Жыл бұрын
@@beob8270 같은 논리면 기존 인간이 그린그림도 일러레가 그동안 영향받은 모든 창작물의 2차 창작임 ㅋㅋㅋ
@user-mf3ee4iv4g
@user-mf3ee4iv4g Жыл бұрын
@@oumuarice 영향을 받아 자신만의 것으로 만들었느냐 아니면 자기 그림체 베껴서 자기걸로 그렸느냐는 천지차이인데
@plain13
@plain13 Жыл бұрын
@clsplt 이게 어딜봐서 꼰대 마인드라는 거지? 일러스트레이터들한테는 생계랑 직결된 문젠데 이게 꼰대마인드 때문에 그냥 꼴보기 싫어서 반대하는줄 아는 건가 진짜?ㅋㅋㅋ 일러레들은 돈 벌어먹고 살려고 미술을 수년동안 배운건데 AI는 AI를 이용해 돈 벌려하는 누군가를 위해 그림을 그리고 있다는게 문제라는 거지 나는 몇년동안 열심히 공부한걸 쟤는 그냥 쓱쓱그리네? 이딴 마인드가 아니라고요ㅋㅋㅋㅜㅜ심지어 학습하는 것도 수학적 계산같은 걸 기반으로 하는게 아니고 누군가의 창작물을 이용한다? 뭐 제3자거나 저작권따윈 신경도 안쓰는 사람이면 모르겠지만 본인의 시간과 노력이 들어간 창작물이 AI의 학습자료로 허락도 없이 마구잡이로 쓰인다는걸 용납할 만한 창작자가 있을지도 의문인데요ㅋㅋ
@erj1234
@erj1234 Жыл бұрын
그림 그리며 먹고 사는 일러스트레이터들에게 ㅈㄴ 무례한 거다. 십수년 매일같이 연구하고 연습해서 일러스트레이터 반열에 올랐는데 내 10년 연습 그대로 데이터 쪼가리에 저장해 베껴 쓴다는 게… 말로 형용할 수 없는 ㅈ같음일 듯 그냥 Ai에 주제 넣고 돌리면 끝인데 뭐하러 사람한테 비싼 돈 주고 그림을 맡기겠냐 ㅋㅋ 너무 어이없어서 화도 안 남
@w2342-q7c
@w2342-q7c Жыл бұрын
원래부터 도용이 만연했잖음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 불법프로그램으로 도용하는방법을 갈아끼웠다고 저작권있다고 범죄행위를 정당화함ㅋㅋㅋ
@Your_face_.
@Your_face_. Жыл бұрын
진짜 내말이 ㅅㅂ
@user-cz5cy1ud1k
@user-cz5cy1ud1k Жыл бұрын
사람은 모작을 안 하나? 그 사람의 그림체를 보고 자기 그림의 영감을 전혀 안 받나? 인공지능의 학습법은 인간이랑 똑같음 인공지능이 배끼는거면 인간도 배껴그리는거고 그러면 인간이 배껴그리는 것부터가 훨씬 잘못된거지 저걸 받아들이지 않으면? 그럼 그냥 도태되야지 어디서 감히 AI 발전속도를 막아??
@user-jd4sp6kn1p
@user-jd4sp6kn1p Жыл бұрын
@@user-cz5cy1ud1k 따라보고 그리는거랑 일러레 그림 컴퓨터에 파일 넣는게 같다고 생각하시면.. 답없네요
@myourmother
@myourmother Жыл бұрын
근데 그림쟁이들 토렌트로 영화 다운받아서 봤잖아 아예 대놓고 방송에서 말하는 애들도 많더만
@wmp2403
@wmp2403 Жыл бұрын
정말 무섭긴 하네요. 아마추어 작가들이 인공지능에게 밀려나서 학습데이터 공급이 끊길 수도 있겠지만, 이미 프로 일러스트레이터들 뺨치는 수준까지 올라와버렸으니 앞으로는 AI가 그린 그림들 중에서 사람들에게 많은 인기를 얻는 그림들이 무엇인지, 인간들의 취향을 기준으로 학습하는 알고리즘을 사용한다면 컨텐츠 공급을 해주는 인간이 없어져도 계속해서 학습할 수 있게 되지 않을까.. 그리고 이게 가능해지면 ㄹㅇ 특이점이 오는거고ㄷㄷㄷ
@wiwjd4357
@wiwjd4357 Жыл бұрын
불법이 아니라고 하더라도 그림체가 붕어빵이면 안되지 ai야 그건 인간세상에서 용납되지 않는단다
@m4sopmod286
@m4sopmod286 Жыл бұрын
나도 몇년동안 조금씩 그림그리던 그림쟁이인데 이런걸 보니 내 그림은 ㅈ도아닌것처럼 보임..그림그릴 의욕이 싹 사라짐. 내가 몇십시간을 공들여 그린 그림이 몇초만에 만들어진 그림보다 뒤떨어지는걸 보면 누가 그림그리고싶겠냐고.. 이분 영상대로 일러레가 되고싶던 초석이 싹다 죽어나갈거고 일러레 전망은 이시점 이후로 급하락할거임. 만약 견디고 어엿한 일러스트레이터가 된다 해도 ai는 더 빠른속도로 개발되서 자리를 위협하겠지. 일러레가 그림 그림을 슥 ai한테 던져주고 몇번 돌리면 원하는 그림이 나오는데 소비자가 몇십주고 그림을 맡기겠냐고 아직 손같은건 잘 못따라그린다는디 한달이면 전문가만큼 학습할거고 그냥 ai개발이 중단되지 않는이상 엿된거여
@user-tu5lk7nz6l
@user-tu5lk7nz6l Жыл бұрын
여기 댓글 보면서 너무 슬픈게 인공지능과 인간에게 같은 잣대 들이미는 잔인한 발상하는 사람들이 생각외로 너무 많다는 게 서글프네요 인공지능에겐 어떤 제약이 있어야 하는 건 당연하다고 봅니다 저작권 문제에 대해 충분히 논의되어야 하는 건 맞아요 윤리적 도의적 저작권 부분에 대해 인간과 잣대를 같게 들이밀면 비단그림만이 아니라 앞으로 인공지능이 침범할 다른 업종들에서도 사람이 서 있을 자리가 있긴 한가요 바둑만 해도 사람이 인공지능을 그 어떤 수를 써도 이긴다는 건 불가능한 상황인데
@user-sv5eq4ge7f
@user-sv5eq4ge7f Жыл бұрын
그런 인간들도 지들이 당할땐 그딴 소리 못할 거에요. 지금 완전 그림은 자기가 관심 없는 일이니까 저렇게 편하게 얘기하지 자기 일이 똑같은 상황에 처하면 그제서야 난리를 칠 것들임. 이게 단순히 일러스트레이터들 밥줄의 문제 인 줄 아는 무식한 것들이 난 예쁜그림 싸고 빨리빨리 구입할 수 있어서 좋아 어차피 니들도 다 모작하고 모방해놓고 왜? 이러고 있는 거죠 이정도까지 아무생각 없는 인간으로 교육시킨 사회를 탓해야 하는건지 정말 인간은 답이 없네요
@user-hg9dx1wl9i
@user-hg9dx1wl9i Жыл бұрын
그림그리는게 뭐 대수라고 생각하는 사람들은 엄청 많습니다. 그림일 한다고 하면 나 그림 그려줘! 라고 말하는 사람들이 항상 존재하니까요.. 참 슬픈 일입니다.
@cheshirecat1443
@cheshirecat1443 Жыл бұрын
근데 반대로 생각하면 AI를 연구하고 개발하기 위해 평생을 바치는 사람들 입장에서는, 윤리적 도의적 문제때문에 자신들의 AI 발전 업적이 법에 의해 제약되거나 하면 과연 그 개발자분들 심정은 어떨까요? 그런 발상도 어쩌면 AI 개발자 입장에서는 잔인한 발상이지 않을까요?
@user-hg9dx1wl9i
@user-hg9dx1wl9i Жыл бұрын
@@cheshirecat1443 그 말씀은 개발과 발전을 위해서라면 윤리적, 도의적 문제는 상관 없다는 말씀이신가요?
@cheshirecat1443
@cheshirecat1443 Жыл бұрын
@@user-hg9dx1wl9i 상관이 아예 없지는 않겠지만, 그래서 법에 의한 기술적 제약이 늘어날수록 발전속도는 급격하게 느려지게 되죠. 일개 섬나라인 일본 같은 나라에서 20세기때 왜 생물학과 의학이 급격하게 발전했는지 아시나요? 일반적으로는 불법이어야 하는 인체를 이용한 생체실험이 전쟁을 틈타서 자행되었기 때문이죠. 쟤들은 인격체의 존중과 생명윤리 등을 모조리 무시하고 실험 연구한 대가로 우리나라보다 몇십년은 앞서는 선진의학기술을 가지게 되었죠. 이 예시를 좀 꺼림칙한 극단적인걸 가져와서 기분나쁘셨다면 사과드릴게요. '개인적으로는' 이런 제약들이 걸리기 전에 빠르게 발전을 이루게 되면, 분명 미래에는 그 대가로 좀 더 혁신적인 기술이 우리 삶을 이롭게 만들고 있을거란 생각을 해봤습니다.
@soplet6121
@soplet6121 3 ай бұрын
저작권 개념은 저작권 관련 업계 외엔 아예 존재하지 않아서 1년 지난 지금 더 심해졌어. 도둑놈들 밖에 없음.
@user-lf2bl7ul8f
@user-lf2bl7ul8f Жыл бұрын
발퀄로 커미션하고 비싼 돈 받아가던 사람들이 사라지는건 좋은데 문제는 그런 사람들만 사라지는게 아니라 그냥 커미션 받아가면서 실력 키우던 평범한 일러레 입문자들도 멸망하는게 문제인거지
@iliilllliIilllliii
@iliilllliIilllliii Жыл бұрын
확실히 각 작가들의 그림특성을 이리저리 조합해 만든것일텐데 그걸 또 불법 사이트에서 동의없이 갖다 쓴거다보니.. 논란되고 반대가 생길수 있겠네요
@user-ru2wq2dl9z
@user-ru2wq2dl9z Жыл бұрын
그림그리는 사람으로써 진짜 AI 너무 빡침.. 남의 그림 함부로 갖다가 학습하고 내가 하고싶은 일까지 뺏길까봐 너무 무서움. 진짜.. 대체 왜 예체능을 기계한테 시키려는건지 이해가 안됨
@hsl4255
@hsl4255 Жыл бұрын
그건 님이 AI를 몰라서 그런거임. 님 그림을 "참고"하는거지 절대 표절하거나 저작권을 훔치는 개념이 아님. 그림의 영감을 얻기 위해서 미술 전시회에 가는 행위가 불법이다 라는 것과 다를 바 없음.
@user-te7yo2ti3y
@user-te7yo2ti3y Жыл бұрын
@@hsl4255 근데 유명 일러레 그림 가져다가 ai 프로그램 돌린거 보면 거의 표절 수준으로 배껴놨던데... 원작자도 돌리지 말라고 그러고.. 그런거 보면 개빡치긴 함ㅇㅇ
@hsl4255
@hsl4255 Жыл бұрын
@@user-te7yo2ti3y 그건 표절이라서 문제가 되는게 맞고 개빡치는 일이긴합니다.. 그 표절조차도 AI로 잡아낼 수 있기 때문에 빠른시일 내로 해결될 것으로 보긴 하지만 이런건 정부에서 역할을 해줘야하는데
@user-te7yo2ti3y
@user-te7yo2ti3y Жыл бұрын
@@hsl4255 ai를 잘 모르는 그림 종사자들 입장에서는 다 짜집기 한 거로밖에 안 보여서 대부분 부정적인 입장이 많은 거 같음ㅜㅜ 표절 잡아주는 ai 같은 건 되게 좋아보이긴 하지만.. 그러게요 뭔가 확실한 가이드라인이 있다면 좋겠지만 아직은 그럴 거 같진 않아보이고😂😂
@argo5604
@argo5604 Жыл бұрын
@@user-te7yo2ti3y 짜집기 같다는 건 당사자들의 근거 없는 일방적 주장일 뿐이고 AI는 표절을 하지 않습니다. 그림 몇 개 어설프게 합성하는 것 보다 랜덤 노이즈에서 새로 뽑는 게 더 쉽거든요. 애초에 AI가 생성하는 이미지는 어디서 데이터를 긁어와 짜집기 하는 게 아니라 인간이 창작하는 과정과 똑같습니다 AI의 이미지 생성 방식은 학습을 통해 신경망을 구축하고 이를 바탕으로 무작위 코드에서 뽑아내는 거라 말 그대로 무에서 유를 '창조'해냅니다. 원본 이미지라는 개념은 학습할 때만 존재하지 창작할 땐 존재하지 않아요 만일 구도나 배경들이 비슷하다고 하면 그건 사용자가 AI에게 구도, 배경, 참고 이미지 등 프롬프트 명령을 유사하게 집어넣은 거지, AI에게 표절이라는 건 애초에 성립할 수가 없습니다
@user-ld634vv
@user-ld634vv Жыл бұрын
그림 열심히그리면 뭐하나 싶어졌음…
@Fullaen_06
@Fullaen_06 Жыл бұрын
이러다 그림 그릴라고 인체 공부하고 빛에 투시 등 몇달 몇년동안 공부해서 그림 그리는 사람 호구 취급 당할수도..게임 일러나 유튜브 썸네일도 이제 그려주시는 분 없어도 저걸로 다 하면 되니까 피해 받을거 같고 그렇다고 없애라 할만큼 잘못된것도 아닌거 같고.. 그냥 내 꿈 사라질까봐 무섭다
@Suck_my_Ass
@Suck_my_Ass Жыл бұрын
만화애니 입시생인데 언젠가는 미술도 이렇게 대체가 되겠거니 생각했지만 생각보다 너무 빨라서 당혹스러움... 시대의 흐름을 멈출 수는 없겠지만... 몇십년을 연습해서 몇십시간을 걸쳐 그려낸 그림이 ai가 1초만에 뽑아낸 그림보다 상업성으로도 작품성으로도 딸리면 나는 여태 뭐 때문에 그림을 그린 거고 앞으로는 어떻게 살아야 하는 건지 모르겠어서 우울하다 ^_ㅠ 동갑인데 그림 엄청 잘 그리는 애들 보면 솔직히 열등감 생겼지만 나도 언젠가 저렇게 그리겠지 하면서 자극이 됐는데 로봇은 그냥 경쟁 자체가 안 돼서 울고 싶음ㅋㅋㅋ 허무하다라는 말 밖에 안 떠오름 ai의 어시로 살고 싶어서 그림을 시작한 게 아닌데... 성장의 성취감도 뿌듯함도 나아질거란 희망도 한 순간에 잃어버린 기분임 과정보다 결과물이 훨씬 중요한 상업미술계는 그런거니까... 앞으로 인간의 어디까지가 ai한테 먹힐까 무섭기도 하고 답답하다 뭘 어떻게 하고 살아야 할까 그냥 그림 그리는게 좋았을 뿐인데
@Dongmon2
@Dongmon2 Жыл бұрын
진짜 저도.. 현타 너무옴
@user-tb2td6oh9s
@user-tb2td6oh9s Жыл бұрын
@Won 그래도 그걸 가능화하는 기술이 또 나올 수 있지..
@dhsyxgahqi7930
@dhsyxgahqi7930 Жыл бұрын
누칼협? 원래 인생은 시대, 운빨임
@hdk1020
@hdk1020 Жыл бұрын
@Won 그것도 표본이 많아지면 학습하는것도 일도 아닐듯
@ALPHA_UNKNOWN
@ALPHA_UNKNOWN Жыл бұрын
저도 공감해요.. 솔직히 예상은 하고 있었지만 엄청 갑작스럽더라고요ㅠㅠㅠ AI의 어시가 되고싶어서 그림시작한거 아니란말 너무 와닿네요…. ㅎ하.. 당분간 지켜보는것밖에 못하는게 너무 불안해요..
@user-by3cn6xh1x
@user-by3cn6xh1x Жыл бұрын
사람이랑 똑같이 학습해서 문제 없다고 하는데 음악으로 치면 노래 불법 다운로드해서 학습한 다음 비슷한 풍의 노래를 창작했지만 법적으론 문제가 없고 돈 받고 팔 건데 돈은 저를 만들어주신 아빠가 받을 거예요^^ 랑 뭐가 다름? 학습에는 법적으로 허용된다고 하지만 결국 수익창출로 이어진 만큼 어떻게든 문제가 생길 것 같음....
@user-ig9ig8ui5f
@user-ig9ig8ui5f Жыл бұрын
전혀 문제 안됨 일단 다운받은게 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 그 사이트에 올라온걸 인간으로 치면 본거임 음악으로 예시를 들면 불법 다운로드 사이트에 올라와 있는 음악을 듣고 그에 영감을 받아서 새롭게 노래를 만든거고 이거 가지고 저작권 운운하는 사람은 아무도 없음
@user-by3cn6xh1x
@user-by3cn6xh1x Жыл бұрын
@@user-ig9ig8ui5f 그 사람의 화풍을 똑같이 베꼈잖음... 사람이었으면 표절로 문제되는 거 매한가지고. 학습이라고 해서 걍 똑같이 배운다고 생각하는 것 같은데 수학 수식으로 비유하면 +×÷= 여기에 8×5는 어디에서 봤고 4+8은 저기에서 봤어 하고 갖다 붙이는 식이라... 그러니까 기존 데이터에서 유사한 데이터를 가져와서 때우는 식이라 어떻게든 문제가 됨 심지어 그걸 돈 받고 팔고 있으니... 저기 도용당한 작가들 사이에서 집단소송 얘기까지 나오고 있다니까 걍 어지간하면 쓰지 마셈....
@user-yp3tr5mq9u
@user-yp3tr5mq9u Жыл бұрын
@@user-by3cn6xh1x 현실적으로 지금 저작권 관련 소송은 성공할 가능성이 없어요.
@user-kb6zd1kt2q
@user-kb6zd1kt2q Жыл бұрын
@@user-by3cn6xh1x 화풍의 저작권을 어떻게 인정해줄지가 막막함
@crypkata-3259
@crypkata-3259 Жыл бұрын
AI가 일러스트 시장을 독식하게되든말든 그림에만 시간을 투자하고, 그림그리는것만으로 삶의 의미를 찾던 저에게는 어차피 선택지가 없네요. 이젠 아무 의미가 없어진 노력만을 하면서 AI가 점차 인간의 자리를 대체해가는것을 지켜보는수밖에.
@dio_0s616
@dio_0s616 Жыл бұрын
도태되는게 당연하고, 발전인데 왜 난리냐, 뭐 옛날에는 이렇게까지 분개했냐 이런 말들이 많아서 끄적여봅니다. 정말 이익만, 이론적으로만 따져보면 그분들 말씀이 맞아요, 하지만 지금 이 영상을 보고 두려운 사람이 많고, 의지를 상실한 사람이 많다는건 그만큼 앞으로 닥쳐올 미래에 두려운 사람들이 많다는 거겠죠. 물론 다시한번 강조하지만 이론적인 관점에서만 봤을때는 이득인 점이 많겠죠. 그러나 이 어마무시한 발전에 대해서 비판하시는 분들의 의견을 아예 무시해서는 안된다고 생각합니다. 그런 댓글을 많이 봐서요. 저는 현재 입시뿐만 아니라 공부에도 몰두하고 있는 외고를 다니는 학생입니다. 아직 세상물정을 잘 모르고 어른이 된다는것에 대하여 모르는게 많은게 당연한 나이에요. 당연히 제 의견은 이미 세상밖으로 나와 살아보신 분들에 비하면 더욱더 우습게 보일수도 있고, 덜 중요하게 보일수도 있겠죠. 하지만 이런 저도 잘 알고있습니다. 지금 제가 가진 기술력으로는 저는 저 ai를 이길 수 없다는 것을요. 개인적인 생각이지만, 제 주위 같이 미술을 준비하는 학생들과 이야기를 해보면 대부분 같은 반응이였습니다. 안그래도 대학입시로 지치고 결과에 대해서 무서운데, 지금 저희가 하고 있는 일들이 언젠가는 다 대체 될까봐, 무서워하는 학생들이 많습니다. 저는 ai의 발전을 멈춰야한다는 의견을 내고있는게 아닙니다. 오히려 이 ai를 사용한다면 이득이 되는점도 많겠지요. 이 부분에 대해서는 비판하고 싶지 않습니다. 하지만 저는 이 미술이라는 것, 그리고 대학 입시라는것이 얼마나 힘들고 지치는일인지 얼마정도는 알고 있다고 생각합니다. 그걸 불법적으로 빼앗겨버린 분들이 화가나는건, 전 어찌보면 그게 당연한것이라고 생각하네요. 현재 이 ai가 습득한 학습은, 덕분님이 위 영상에서 말씀해주셨다싶이 불법적으로 이루어졌습니다. 그리고 이걸 상업적으로 이용하고 있구요. 저는 이 부분이 가장 큰 문제점으로 나타났습니다. 작가분께 수수료 지급이 없이 리소스만 이용된다는것이 참…. 불편했습니다. 여러분들이 말씀하시는바가 무엇인지는 잘 알겠습니다. 발전을 막을수는 없는것이고, 그것을 막아서도 안되겠지요. 하지만 그것이 불법적인 경로이고, 상업적으로 이용되고 있다하면… 저는 그것은 문제라고 생각하는 바입니다. 마지막으로 미술을 하고계신, 어쩌면 저보다도 어리실 수 있는분들께도 한말씀 올리고 싶습니다. 사실 미래를 응원하기에는 저도 지금 이쪽으로 가기에 두렵기에 말씀을 드릴수는 없겠지만, 작은, 소소한 응원드립니다. 너무 비판적이고 서로 물어뜯기만 하는.. 이런곳이지만 응원이라도 해주고 싶은 마음에 끄적여봅니다.
@umai953
@umai953 Жыл бұрын
멀쩡한사람 까내리고 서로 물고뜯고싸우는곳에서 안식처 하나 발견했네요 솔직히 이사태 이후로 희망을 잃을뻔했으나 이런분들 한명한명의 진솔한격려가 크나큰 위로가됩니다
@ezrealove
@ezrealove Жыл бұрын
좋은 글 잘 읽고 갑니다. 👍
@Pyungtay
@Pyungtay Жыл бұрын
일러스트레이터가 꿈인 학생인데 항상 어릴때부터 무서웠어요 혹시나 로봇이 내 꿈을 가져 갈지도 모른다는 생각에…근데 그게 현실이 되고 있다고 하니까 왠지 많이 슬프네요,,
@user-ge9rh4lw1d
@user-ge9rh4lw1d Жыл бұрын
그러게요..고등학생인데 이제야 진로도 잡고 희망차게 잘 살아보자고 다짐했는데, 하하..ㅠㅠ
@beob8270
@beob8270 Жыл бұрын
이름은 밝힐수없지만 현재 픽시브에서 활동중이고 한번씩 그림 그릴때마다 랭킹에도 꾸준히 올라가본 유저인데 일본 트위터에 같이 그림그리는 일러쪽 지인들이 알려줘서 저도 픽시브에서 그림을 내렸어요. 처음엔 별거 아닌걸로 생각했는데 지인이 보여준 그림은 충격이었습니다. 누가봐도 내 화풍이 짜집기된 그림이었고 한동안 심란해서 말을 잇지 못했습니다. 트친들에게 물어보니 자기네쪽 바닥에선 지금 픽시브와 개인 홈피에서 그림을 내리는 중이라더군요. 일본은 원채 잘 그리는 작가들이 많으니 당장에 ai가 대체하는건 불가능하지만 자신의 그림을 학습시켜서 이용하는게 불쾌하다는 반응이고 그걸 돈을버는 목적으로 사용해서 저작권법 위반 사항으로 들고 말들이 나오고있습니다. 일본은 저작권에 대해 무척 민감합니다.
@user-lt8ff7hg3u
@user-lt8ff7hg3u Жыл бұрын
삭제는 자유긴 한데, 어차피 그래봤자 못 막습니다...
@hex2199
@hex2199 Жыл бұрын
님들 화풍을 실시간으로 배껴쓰는게 아니라, 학습하는데 사용하는 겁니다. 이미 AI의 학습을 위해 수십번이고 사용 됐을 그림임. 내려봤자 소용이 없어요 ㅋㅋ 사람으로 치면 그 학습된 기억에 유명한 일러스트레이터들 그림이 다 있다고 보면 될듯. 사람은 망각이 있지만, AI는 사람이 그 학습된 데이터를 삭제하기 전까진 망각이라는게 존재할 수 없죠. 내려봤자 소용이 없어요 ㅋㅋ
@alcohol_soju_drunk1218
@alcohol_soju_drunk1218 Жыл бұрын
이미 내려봤자입니다. 계속 가져다 학습하는 프로그램이 아니에요. 이미 단부루를 기준으로 한차례 가져다 쓴뒤 나머지는 사람이 프롬프트를 깎아가는 방식입니다
@user-bx1xl7gl5b
@user-bx1xl7gl5b Жыл бұрын
사실 사람이라고 다른 사람 그림 학습 안 하는 것도 아닌데 대상이 인공지능이라고 불편해할 것 까지야...
@hex2199
@hex2199 Жыл бұрын
@불쌍한 친구보면 댓글닮 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-pb5ox9jy7w
@user-pb5ox9jy7w Жыл бұрын
Ai고나발이고 좀 도움이 될만한 쪽에나 힘을쓸것이지 별 쓰잘데기도없는데에 힘쓰는거 진짜;;ㅋㅋ
@user-ww9hp9fo5n
@user-ww9hp9fo5n 7 ай бұрын
별 도움도 안되는 그림쟁이 새끼들도 의사 과학자보다 더 벌면 안되겠지? ㅋㅋ
@luar2401
@luar2401 3 ай бұрын
@@user-ww9hp9fo5n 뭐래 ㅋㅋ 인기많으면 더벌수도있는거지 왤케 생각하는수준참...여기서 이런식으로 똥글이나싸지르는 사람보단 도움되겠지
@user-rh6np5rr9v
@user-rh6np5rr9v 7 ай бұрын
그림의 저작권은 그림작가들에게 있습니다. 작가에게 허락을 받지 않고 AI를 학습 시키는 것은 저작권을 침해하는 것입니다. 영상에서 말하는 일본 법은 AI그림으로 수익을 창출하면 안 된다는 조건도 있습니다 하지만 한국 그리고 그 외는 법이 제대로 되어있지 않아 문제인 것입니다. 댓글 중 그럼 모작도 저작권을 침해하는 것이 아니냐 어차피 다른 그림이니 괜찮은 것 아니냐 라고 하는데 모작 또한 어딘가에 올릴 때에는 원본을 남겨야 되며 이를 상용화 하기 위해선 원작가에게 허락을 받은 후 올려야 합니다. AI그림을 돌리는 것 자체가 나쁘다고 할 순 없지만 작가에게 허락을 받지 않고 학습을 시키는 것이 잘못되었다고 하는 것입니다. 학습 시키는 것까진 막을 수 없어도 이를 작가들이 알아차리지 못하게 수익을 창출하는 것은 절대 하지 말아야 하는 것입니다
@user-md7dt5gs6b
@user-md7dt5gs6b Жыл бұрын
AI가 발전한다해서 웹툰 작가들에게 도움 안될것같음...지금만봐도.. 스케치업을 사용하여 배경을 커버치고 여러 소재의 브러쉬를 활용, 3D로 인체 보완하고. 그렇다해서 웹툰작가들의 살인적인 노동강도를 보완해주지 않았고 되려 웹툰작업을 잘모르는 일반인은 작가 본인이 다 그리는것도 아니면서 퀄리티가 떨어진다. 분량이 적다. 를 외치고 있듯이 AI가 발전해 보완할 수 있게된다? 나중에 스토리 작가만 남거나 후에 스토리 작가까지 죽이는 AI 나올듯.
@wooahae12
@wooahae12 Жыл бұрын
그림은 진짜 사람만 할수있다고 생각했는데 사람만 할수있는것도 맞지만 인공지능이 학습해서 저렇게 고퀄로 나오다니 신기하면서도 좀 무섭고 작가님들이 좀 걱정된다
@user-dy7mp5ci9m
@user-dy7mp5ci9m Жыл бұрын
무섭지 읺아도 됩니다. Ai가 우리를 대체하는것뿐이니까요
@as0325
@as0325 Жыл бұрын
@@user-dy7mp5ci9m ㅋㅋㅋㅋ ai발전하면 너부터 갈릴듯
@user-bo5lr1fh1g
@user-bo5lr1fh1g Жыл бұрын
진짜..너무 무섭다😢
@spring_star_0
@spring_star_0 Жыл бұрын
이게 문제인 이유는 불펌사이트를 이용했다는 것도 문제가 되지만 30시간을 갈아넣은 그림을 ai가 노력없이 뚝딱 내놓는 다는 점이 있죠. 이게 상용화가 된다면 회사는 돈이 안드는 ai를 이용할까요, 인권비가 많이드는 사람을 고용할까요? 지금 당장만 보더라도 일러레가 되기 위해 노력하는 사람들이 보이는데 앞으로는 많은 일러레들이 실직상태에 놓이게 될 겁니다. 그리고 저작권 의식은 ai를 이용하는 사람들이 더 가져야 하는 문제죠. 그제인가, 어떤 작가님이 그림 생방송을 하다가 어떤 사람이 그걸 캡쳐해서 ai로 돌려놓고 본인 그림이라 해버린 사건이 있었습니다. 그리고 어떤 사람은 ai 그림을 올려놓고 다른 작가들을 조롱하는 사건도 있었고요. 이런 문제들을 따져봤을때 대책없이 이런 프로그램을 내놓는게 맞았냐를 봐야할 것 같습니다. 그리고 ai제작자가 한 발언도 문제가 되었는데, 저작권 의식이 없는 사람들이 이런 프로그램을 내놨다는 것 자체 또한 문제가 되지 않을까 싶네요.
@user-mh1jx8vq8b
@user-mh1jx8vq8b Жыл бұрын
저는 솔직히 모든걸 다 떠나서 AI 라는 것 자체의 대한 일종의 두려움? 거부감? 등이 있는 거 같아요 원래라면 다 ‘노력’해서 이루어 낼 수 있었던 것이 이제는 AI 하나만으로 다 사라지니까 점점 더 단순화 되고 결과에만 초점을 맞추게 되고 어느 순간 기계처럼 사람들이 정말 살아가게 될까봐 조금 두려워요 미래에 정말 어떻게 살아가는지 궁금하기도 하지만 기술이 발전됨으로서 사람들이 바뀌어 가는게 너무 두려워요 당연한건데 말이죠 음 사실 정말 제 생각만 적은 글이에요 이 영상을 보니까 갑자기 AI에 대한 거부감이 심하게 들어서 푸념하고 싶었던 것도 있는거 같아요 이 글을 읽는 사람이 있을지 잘 모르겠지만 다들 힘내봅시다(*´꒳`*)
@JIN-yu7yb
@JIN-yu7yb Жыл бұрын
유명 작가들 수천명의 그림체를 짬뽕해서 그걸로 다시 스스로 자가학습하고 발전시키고 장점을 뽑아서 또 스스로 학습하고.. 딥러닝 기술은 진짜 그냥 소오름이네요. 이세돌 바둑 둘때만 해도 이렇게까지 금방 우리 현실속으로 깊이 침투할줄 상상도 못했는데... 이젠 유화 작품으로 대상을 받질 않나. 시를 쓰고 음악을 작곡하고... 와 뉴진스 음악들도 AI돌려서 작곡한거 아닌지 솔직히 의심이 들긴했....
@user-jw5tr8ju8x
@user-jw5tr8ju8x Жыл бұрын
뉴진스는 왜 그렇게 생각하신건가요? 팬 아니고 진짜 궁금해서 여쭤봐요!!!!! 진짜 궁금해서 ㅜㅜ
@user-jt2zp3yr8o
@user-jt2zp3yr8o Жыл бұрын
@@user-jw5tr8ju8x 그러게요 마땅한 이유라도 있으시나?
@user-bn2dh2mx4s
@user-bn2dh2mx4s Жыл бұрын
@@user-jw5tr8ju8x 아마 영상 후반부에 덕분님이 말씀하실때 뉴진스 노래 피아노버전이 나와 자연스레 생각이 이어지신 것 아닐까요?
@user-gy4pk1cg7h
@user-gy4pk1cg7h Жыл бұрын
애니프사는 과학이다
@OO-pw7ci
@OO-pw7ci Жыл бұрын
아니에요ㅋㅋ
@projectx2210
@projectx2210 Жыл бұрын
중요한건 AI의 발전과 그 속도는 점점 빨라질것이고 생각보다 많은 영역에서 '중간이하'의 능력으로 이루어지는 작업들은 대부분 대체될거라 생각합니다. 글, 그림, 개발, 심지어 소프트웨어를 넘어선 노동의 영역까지, 어느하나 빠지는 영역은 없습니다. 우리는 준비해야하고, 대비해야합니다. 그걸 받아들이고 활용하는 사람들만이 한걸음 더 나아갈 것이고, 부정하는 사람들은 결국 도태될 수 밖에 없을겁니다.
@Kadupul_Flower
@Kadupul_Flower Жыл бұрын
Orangemix 등의 모델이나 lora 등의 요소가 나오고있는 지금의 시점에서 NAI 상황을 보니까 다시 새롭네요 아마 이런 상황이 앞으로도 계속 지속될것같습니다. 픽시브 등 사이트에 AI그림에 사람들이 거부감을 보이는 등의 모습으로 볼 때 현 상황의 연장선으로 이어나갈듯 하네요.
@haru605
@haru605 Жыл бұрын
와..이런 영상 너무 좋습니다. 덕질분석가님 정말 똑똑하신 것 같아요!!ㅠㅠ 앞으로 이런 영상 분야가 많아져야할텐데...많은 사람들이 미래 변화에 대한 경각심이. 없는 것 같아요..ㅠ
@user-bs4zg5bi8w
@user-bs4zg5bi8w Жыл бұрын
경각심 이라기보단 변화를 인정안하는 사람들이 많다는 걸 느낌. 영상 내용에도 변화에 휩쓸리는 사람들이 내 밥그릇 뺐기네 어쩌네하고. 정작 변화를 잘 이용하는 사람들은 ai를 이용 뿐만아니라 활용함.
@user-tt7zk6lr6g
@user-tt7zk6lr6g Жыл бұрын
@@user-bs4zg5bi8w ㄹㅇ 지들이 피해자인거마냥 말하는게 너무 역겨움 ㅋㅋ
@hwpyky
@hwpyky Жыл бұрын
월-E에 보면 이런 대사가 나옵니다. "나는 생존하고 싶은게 아니라 삶을 살고 싶은거라고!(I don't want to survive, I want to live!) 누구나 그러하듯 창작을 하는 사람들도 역시 각자 자신이 원하는 삶의 모습이 있습니다. 그리고 그것은 자신의 창작물이 다른사람에게 인정받고 수용되는 것에서 느껴지는 보람에 있죠. 작금의 사태는 단순히 밥벌이가 힘들어졌다 수준의 것이 아닙니다. 창작이라는 것은 인간에게 있어서 근본적인 자기 표현의 욕구를 발현하는 것이면서 자아를 전달하고 저장합니다. 그러한 것들이 사람들에게 보여지고 인정받고 수용받는 것을 볼 때 창작을 하는 사람들은 비로소 그들이 원하는 삶이라는 것을 느끼게 되는겁니다. 그런 그들의 일 평생을 가꾸어 일구어낸 것이 작가의 삶이나 자아로부터 끌어내려져 기술로써 받아들여지는 작금의 상업 예술의 실태도 작가주의적인 성향이 강한 창작자들에게 있어서는 굉장히 치욕적으로 받아들여지는데 기술조차도 되지 못한 단순 기능으로까지 전락해버리는 현실을 누가 받아들일 수 있겠나요? 창작물이 사회로부터 수용되고 인정받는 근간에는 존중이 있습니다. 그 사람이 지금까지 살아왔던 삶. 그 삶을 승화시키기 위해 거쳐온 노력, 과정들이 메세지와 함께 평가받는거죠. 그걸 뺏긴거고, 도둑질 당한 것이며, 도둑질 당할 것입니다. 이는 어제오늘 일이 아니었지만 지금까지는 그래도 같은 창작자라는 범주로 좁혀져 있었다면 이젠 전 세계의 인구가 되었네요. 이는 작가로부터 삶을 빼앗은 것이고, 생존을 위협하는 것 이상으로 비극입니다.
@cpark9634
@cpark9634 Жыл бұрын
밥그릇에 대한 타격이 제일 큰 문제겠죠 커미션 넣고 약속한 데드라인을 넘기고도 결과물이 오지 않길래 언제 완성되냐고 물어봤다가 오히려 뭐 그리 급한거냐고 꼽주는 사람을 만난적이 있어서 차라리 그런 리스크를 안기보다는 AI가 더 발전해서 불쾌한 경험을 할 일 없게 만들어줬으면 하네요
@DalDalz
@DalDalz Жыл бұрын
이러면 진짜 죽고싶겠다 그림 그리는 직업분들 취미로 그리는 분들의 창의성과 저작권 등 쌍그리 묵살시키니ㅠㅠ
Can a pro artist distinguish every AI drawing?
12:35
마끼아또 Macciatto
Рет қаралды 71 М.
요즘 버튜버들이 데뷔했다 망하는 이유
13:57
덕질분석가 덕분
Рет қаралды 1 МЛН
НРАВИТСЯ ЭТОТ ФОРМАТ??
00:37
МЯТНАЯ ФАНТА
Рет қаралды 8 МЛН
Schoolboy - Часть 2
00:12
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 9 МЛН
Finger Heart - Fancy Refill (Inside Out Animation)
00:30
FASH
Рет қаралды 29 МЛН
데뷔하자마자 7300만원 피해입은 웹툰작가가 SNS에 올린 글
8:34
덕질분석가 덕분
Рет қаралды 1,4 МЛН
지금 세계에서 난리난 진짜 개재수없는 일본 노래
10:27
덕질분석가 덕분
Рет қаралды 544 М.
이 역겨운 영화가 내 인생 최고의 영화인 이유
38:05
알간지Alganzi
Рет қаралды 920 М.
AI가 만든 그림 맞히기 & 미필 판독 퀴즈
21:26
침착맨
Рет қаралды 1,4 МЛН
사실은 일본이 원조인 밈들 :  🇯🇵"우리 밈이 왜 거기서 나와..?"
11:41
국내 외주 해외 외주 Q&A 깔끔하게 답변해드렸습니다!
28:10
그림멘탈선생 시니 SINI42
Рет қаралды 125 М.
КОТИК УРОНИЛ 😅😆#аниме #кот
1:00
AniMoments
Рет қаралды 2,7 МЛН
Первые шаги сына😨🤣#сериалы #фильмы
0:31
Кинокомбо
Рет қаралды 953 М.
Oi Oi Oi & E E Ei Meme Looking For a Girlfriend
0:26
Mischief time
Рет қаралды 45 МЛН
Oi Oi Oi & E E Ei Meme Looking For a Girlfriend
0:26
Mischief time
Рет қаралды 45 МЛН
Музыка орет 😂 #фильмы #комедия
0:30
KINO PLUS
Рет қаралды 1,5 МЛН