질적연구의 기초 질적연구의 3대 철학 질적연구 왜 할까? 질적연구와 양적연구의 차이 질적연구의 종류와 예시
Пікірлер: 53
@user-xm1kj9hx4l7 күн бұрын
교수님 강의듣고, 질적ㅇㅕㄴ구핸드북을 구매했습니다. 그리고 좋은 나눔해주셔서 감사드립니다. 반복해서 듣고있으며,도움이 많이 되었습니다.😊
@eeviekim4545 Жыл бұрын
해외에서 대학교 다니는데 그동한 학부 과정에서 연습했던 방법론은 양적연구에 편중되어 있어 곤란하던 중에 너무나 유용합니다 감사합니다 교수님 ㅜㅜ
@drkwon2 ай бұрын
도움이 되었다니 기쁩니다^^
@areumhan83 ай бұрын
교수님 방송 잘 보고 있습니다. ^^ 계속 해서 가르침 부탁드립니다. ~
@drkwon2 ай бұрын
감사합니다^^
@eunjinkim6838 Жыл бұрын
질적연구 시작하는 학생들에게 너무나 중요한 내용을 잘 정리해 주셔서 감사합니다. ^^ 많이 이용하겠습니다.
@drkwon2 ай бұрын
도움이 되어 기쁩니다^^
@user-lo4bn5db2e4 ай бұрын
너무감사합니다
@okey10043 ай бұрын
감사합니다. 좋은 강연으로 도움을 받았습니다. 교수님
@drkwon2 ай бұрын
감사합니다^^
@user-kt2ur1et8o5 ай бұрын
엄청 쉽고 깊은 매우 감사한 강의 감사합니다 이 강의 질적연구에 대한 이해에 관해 대박인 강의네요 어려운 질적연구를 이렇게 쉽게 이해쏙쏙되게 해주시다니 고수이십니다!!1
@drkwon2 ай бұрын
감사합니다^^
@user-tj5lg3gt1d11 ай бұрын
명쾌한 강의 감사합니다. 쉽게 풀어주셔서 귀에 쏙 들어옵니다.
@WonStar-eh2uq Жыл бұрын
좋아요~ 구독! ^^ 교수님~ 강의 감사합니다. 도움이 많이 되었습니다.
@jishim4660 Жыл бұрын
설문지의 가장 큰 약점은 설문지를 만든 사람의 사고에 제한이 되어있다는 것 그렇기에 특이한 사건에는 수치를 파악하는 양적조사, 설문조사가 아니라 이해하기위한 질적연구, 인터뷰를 한다. 사회는 권력이 truth(진리,진실)이 되는 경향이 있다. 그들의 네러티브를 수용하게 됨. Truth는 관점/선택에 따라 달라짐 서론에 내가 왜 이 질적연구를 했는지 설득해야한다. 목적이 뚜렷하고 철학이 있어야한다 문제를 파고들면 그 안에 보이지않는 시스템이 있다 데이터에서 의미를 발견해야해 논문=논설문, 설득필요
@impearl2180 Жыл бұрын
정말 좋은 강의 감사드립니다!^^
@juailes6036 Жыл бұрын
선뜻 신청을 못했었는데, 공유해 주셔서 감사합니다. 재밌고 유익했습니다 :)
@dak7555 Жыл бұрын
감사합니다 교수님 너무 유익한 강의입니다
@drkwon Жыл бұрын
유익했다니 저도 기쁩니다^^
@goyobird2 ай бұрын
감사합니다❤.
@user-lt1il7lc2i6 ай бұрын
한국에서 공부하는 외국인 학생인데 올해 졸업이라서 논문 쓸 계획입니다. 교수님의 강의를 듣고 많은 도움을 받았습니다. 감사합니다 😊
@drkwon2 ай бұрын
도움이 되었다니 기쁘네요^^
@overheat3301 Жыл бұрын
강의강사합니다 약자를 주관적으로 확정하고 연구를 진행하면 제대로 된 연구가 될까 의문이 됨니다 트루스 투루스 하시길래 먼가 했어요 ㅎ
@user-fz3ku6hm3q Жыл бұрын
교수님 정말 감사합니다
@drkwon2 ай бұрын
감사합니다^^
@Melan_Melange10 ай бұрын
대학원 신입으로 입학한 초보애게 단비와도 같습니다...🫰
@drkwon2 ай бұрын
감사합니다^^
@parkkirak448 Жыл бұрын
올려 주셨네요. 감사합니다. ^^
@nathalee870304 Жыл бұрын
교수님 감사합니다!
@drkwon2 ай бұрын
감사합니다^^
@rayyun514911 ай бұрын
해외에서 박사 논문 쓰던 중에 교수님 특강 듣고 질적연구 진행할 수 있게 됐습니다. 진심으로 감사합니다. 한 가지 질문을 드리고 싶은데요. 영상에서 교수님께서 "코로나 시대 초등원격수업이 부실한 원인에 대한 질적 연구"의 방법이 현상학이라고 설명 주셨는데요. 이 논문 안에서는 "근거이론(Grounded Theory) 접근을 이용"했다고 적혀 있더라고요. 근거이론 접근을 위한 하나의 방법으로 현상학을 채용하신 건지 여쭙고 싶습니다.
@user-xv1bu4tl2l11 ай бұрын
거꾸로요 현상학적 에서 근거이론
@rayyun514911 ай бұрын
@@user-xv1bu4tl2l 네엡, 답변 감사합니다.
@user-uf3ph1sp9i Жыл бұрын
교수님 안녕하세요?^^ 좋은 강의 너무 감사합니다. 교수님 강의 들으면 열심히 공부하고 있답니다.😅 혹시 질적연구로 출판된 국내도서 추천 좀 부탁드려도 될까요? 알라딘에서 검색하니 잘 안 나와서요 ㅜ 답변 꼭 좀 부탁드릴게요❤❤❤
@drkwon Жыл бұрын
크레스웰 검색해보세요~ 국내에 두권 정도 나와있어요.
@TheDramaLab3 ай бұрын
9:45 지점에서 "보는 사람에 따라서 다를 수가 있다는 거예요 이때에 양적 연구는 전통적으로 권력을 가진 사람 왜냐면 그냥 일반적으로 여겨지는 Truth들을 그냥 Truth로 받아들였습니다." 라고 하셨는데, 양적연구방법을 주로 사용하는 연구자로 모욕적입니다. 질적연구를 통해 탐색한 결과는 양적 연구를 통해 확인할 수 있고, 이 결과를 현실에 적용하는 응용연구가 이뤄지는 연구가 진행됩니다. 질적연구와 양적연구는 연구 단계에서 필요에 따라 선택하는 도구일뿐입니다. "양적연구는 권력을 가진 사람들의 관점을 재생산한다"는 내용을 연구방법론에서 가르친다는 현실이 충격적입니다.
@drkwon3 ай бұрын
이것은 제 이론이 아니며 여기서 권력은 정치적 권력을 의미하지 않습니다. 푸코, 프레이리, 덴진&링컨 등의 책을 읽어보시기 바랍니다.
@TheDramaLab3 ай бұрын
@@drkwon 권력은 당연히 정치권력만을 의미하는 것이 아니지요. 연구가 크게 탐색 - 확인 - 적용 등 3단계로 이뤄진다고 할때, 탐색단계에서는 당연히 질적연구방법이 주로 동원될 수 밖에 없고, 확인 단계에서는 양적연구방법이 주로 사용되기 마련입니다. 적용 단계는 질적연구방법과 양적연구방법을 혼용하고요. 양적연구를 통해 질적연구의 발견을 부정할수도 있고 확인할수 있기 마련입니다. 질적연구와 양적연구는 필요에 따라 구사하는 도구일뿐입니다. 양적연구가 "그냥 일반적으로 여겨지는 Truth들을 그냥 Truth로 받아들인다"면 연구를 하는 이유가 없어지는 것이지요. 좋은 강의를 공개해 주셨음에도 불구하고, 서론에 불필요하면서도 왜곡된 과학철학을 넣으신 것이 안타깝습니다.
@user-pk5zd7es3y9 ай бұрын
혹시 FGI는 내러티브/사례/현상/문화기술지/근거이론 중 어떤 것에 해당하는 방법일까요? 목적에 따라 다르겠긴 하지만요..
@drkwon8 ай бұрын
모든 것에서 다 사용할 수 있어요. FGI는 연구의 종류가 아니라 자료수집 방법이기 때문에요.
@user-pk5zd7es3y8 ай бұрын
@@drkwon 감사합니다!!!
@mollymoon6328 Жыл бұрын
혹시 마지막에 언급해주신 질적연구 핸드북 이름 알 수 있을까요?ㅎㅎ 좋은 강의 공유 정말 감사드립니다!
@drkwon11 ай бұрын
그게 제목입니다. "질적연구 핸드북"
@user-qv6qy8sq2t2 ай бұрын
교수님 안녕하십니까? 제 연구문제에 대해 오프라인에서 상담해주실 수 있을까요?
@drkwon2 ай бұрын
안녕하세요 저희 대학원생이 아니면 오프라인 상담은 어렵습니다. 이메일로 제가 5분 안에 읽고 답장할 수 있는 간단한 질문에 대한 답변은 해드릴 수 있습니다. jungminkwon@snue.ac.kr
@user-xv1bu4tl2l Жыл бұрын
여기서 말씀하시는 Truth는 저스티스와 트러스트가 포함된 트루쓰 인가요?
@drkwon2 ай бұрын
여기서 truth는 일반적으로 얘기하는 지식이나 fact로 보시면 되겠습니다. 이게 상대적일 수 있다는 것이 질적연구의 전제이고요.