KC 인증! 생각만 해도 아찔 합니다. 수년 전에 신중하지 못하게 해외에서 수입한 제품 2억넘는 두컨테이너 세관에 단속되어 보세창고에 쌓아놓고 KC인증 받느라 10개월동안 온갖 부품 각종검사비에 문제부품 긴급조달 하느라 십여차례 항공료 까지 비용만 8천여만원, 보세 창고비용 등등까지 1억 정도 박살 나고 맘 고생한거 생각하니까 말씀 하시는 걸 아주 공감 합니다.

잘 모르고 실수 할 수 있는 아마추어들에게 정말 좋은 가이드 라인을 제시해 주셨네요^^ 고맙고, 훌륭하십니다~~~

인증제도는 소규모 개발자에게 부담이 되기는 하지만 다수인 국민의 안전을 지키기 위한 목적이 있으므로 이해할 수 없는 부분은 아닙니다. 당연히 국가는 국민의 안전을 지킬 의무가 있으니까요. 대부분 선진국인 나라들이 갖고 있는 것으로 일종의 무역장벽으로도 역할도 합니다. 그러나 어느 나라도 개인이 자신의 물건을 제작하여 사용하는 것은 막지 않습니다. 자신의 책임하에 하는 일이고 잘못으로 인한 피해도 자신이 감수하는 것이기 때문입니다. 그러나 제3자에게 판매를 할 경우 피해를 타인이 보기 때문에 안전에 대한 인증을 받지 않고 판매하는 행위는 금지하고 있습니다. 키트의 경우 구입자가 기술적 지식이 있고 자신이 만들어 사용하는 경우 예외로 하는 것 같습니다. 그러나 키트를 구입해 제작을 하여 그 수고비용을 받고 판매를 할 경우 피해 대상이 다른 사람이기 때문에 허용하지 않습니다. 10여년 전 까지만 해도 개발 의뢰에 의해 제작하는 장치일 경우 인증을 받지 않았습니다. 저도 여러 전자제품 개발을 업으로 합니다. 삼성전자, 현대자동차 같은 대기업에서 사용하는 생산설비나 테스트 장치 등을 개발하여 납품할 때 인증 없이 제작하여 납품을 하였으나 산업현장에서 사고가 잦아지면서 의뢰인이 인증을 요구하기 시작했습니다. 법적으로 받아야만 하는 것은 아니지만 의뢰한 회사 입장에서는 사고 후 면피를 받기위한 조치입니다. 한 건당 600~800만원 정도 인증 비용이 드는데 납품하는 장치는 몇 대 안되기 때문에 고스란히 제작비에 포함하여 청구를 합니다. 기술자로 제 개인적인 생각은 인증제도가 국민의 창의력이나 소규모 사업자의 활동에 큰 장애가 되는 것이라 생각합니다. 솔직히 인증을 받은 제품도 사고가 나는데 이 경우 인증업체도 책임을 져야 하는데 우리나라 인증업체들은 아무런 타격도 받지 않고 있으며 많은 제품들이 인증 과정에서 편법적인 방식으로 인증을 받아내는 경우를 저는 많이 봤습니다. 의미 없는 테스트를 하기도 하고요. 그래서 인증제도에 대한 반감이 많습니다만 소비자 보호 측면에서는 꼭 필요한 것이라 생각합니다. 대신 쓸데없이 의미 없는 테스트(가끔 보면 테스트를 대행하는 인증회사 먹어 살리려 하는 것 아닌가 하는 의심이 드는 일이 많음)는 줄이고 제품의 특성에 따라 꼭 필요한 것들만 테스트하여 비용을 더 낮춰 주었으면 좋겠습니다. 엔지니어들도 작동만 되는 회로나 기계요소만 생각하지 말고 안전에 대한 부분도 꼼꼼히 고려 하여 개발하는 능력을 키웠으면 좋겠습니다.

오디오 스타트업 운영중입니다. kc인증 머리아픈건 둘째고 인증비용이 답이 없습니다. 그나마 일정 전압 미만의 전력이 공급되는 제품은 자율안전확인만 받으면 된다고 해서 그나마 할 만 합니다. 첫 제품 준비중인데.. 머리가 아프네요 ㅠㅠ

공방을 꾸려서 지도하에 각자 만드는 것도 좋을 것 같네요.

아주아주 조금 생각을 하기도 했는데, 조심해야겠네요. 좋은 정보 감사합니다.

옳은 말씀입니다. 입문초에 아는사람에게 속아서 바가지쓰고 사고 두고두고 속썩여서 쓰지도 못하고 있습니다. 좀더 안전하고 저렴하게 즐길수있으면 좋겠어요. 영상 감사합니다.

저도 같은 공돌이로 저와 같은 고민을 하고 계시네요.... 공감100%입니다. 알리같은데 구입한거는 어차피 팔지않는다는 전제하에서 구입하기때문에 어쩔 수 없지만 간단한 단품을 개발해 달라고 하면 난감해집니다. 말씀하신 kcc인증같은 것 때문에 배보다 배꼽이 더 커지는데 구매자는 아무리 설명해도 이해를 못하는 경우가 많습니다.

마이크 들고 얘기하시는게 너무 감성돋습니다.

안전인증ㅋㅋㅋ 갑자기 가습기 세척제가. 참고로 안전인증 받은 대기업 관계자, 인증내준 대학교 박사님들 중 단 한분도 깜방 가신분들 없습니다. 근데 지금도 아이들은 고통속에 죽어가고 있구요.

유익한 말씀 감사합니다. 제 경험을 덛붙이자면 개인이 쓸 목적으로 해외에서 수입하는 전기,전자 완제품은 인증이 없이 수입이되지만 사업자가 쓸 물건이면 인증 면제 사유서를 제출해야 합니다. 예를들어 연구용으로 구입하였으면 연구기간이 언제부터 언제까지이며 연구기간 이후에 어떻게 폐기 하겠다는 내용을 기술해야 합니다. 판매는 물론 허용되지 않습니다(판매목적일때는 인증 후 수입 때 마다 인증서를 세관에 제출해야함) 특히 전원, 통신관련, 모터 등 전자파등 인체에 해를 끼치거나 안전사고를 유발할 수 있는 제품은 엄격히 관리하는 것이 옳다고 생각됩니다. 단 부품은 인증없이 수입해도 되지만 그부품을 조합해서 어떠한 상품을 만들었을 때는 완제품을 인증 받아야 판매가 가능 합니다. 가습기 첨가제 사건처럼 우리도 국가에서 옳바르게 관리하지 못하여 아무것도 모르는 사람들이 피해를 보고 아직까지 그 피해자들이 고통을 받고 있는 것을 보면 이러한 일련의 제도와 절차는 올바른 일이라고 생각됩니다. 국가가 나서서 이러한 안전 관리를 하지 않으면 무법 천지에 수많은 사람들이 피해를 볼 것입니다.

법이 x같다라고 많이들 비난 하는데... 저는 안전적인 부분에서는 매우 보수적으로 생각해서 모든 걸 조심해야 한다고 생각합니다.

정보를 전달 받는 다는 것 보다 파파님 목소리와 어투가 너무 좋아요. ASMR-

좋은 정보 감사합니다.

저도 diy좋아하는 사람으로써 KC인증에 대해서 개선이 필요하지 않나 싶습니다. 만약에 지금 한국에 스티브잡스와 워즈니악 같은 사람이 나와서 애플1같은 물건을 만들다해도 kc인증때문에 발목잡혀 아무것도 할 수가 없는 상황이니까요ㅋㅋ 개인이 감당하기에는 너무 큰 비용입니다.

좋은 내용 잘 봤습니다. 고민하시는 지점이 잘 이해가 됩니다. 잘 풀어내 주셔서 고맙습니다.

이렇게 표현하는 게 맞는 지는 모르겠지만, 견문이 넓어졌네요. 한수 배웠습니다. 덕분에 한단계 다른 시각으로 바라보고 생각할 수 있게 됬네요 ㅎㅎ

말씀 하신거 동의합니다.. 조심스러울수 밖에 없겠네요

맞는 말씀입니다. 최근에는 KC인증 대행사 문서관련 이슈로 중국발 kc인증 받은 제품도 중고거래가 불법이 되기도 했죠

전기제품 판매가 어느정도로 엄격하냐면... 전선과 플러그를 같이 파는것도 불법이 됩니다. kit 판매도 불법이구요. 근데 이게, 별도로 부속품으로 판매는 가능하더라구요. 전기가 들어가는 제품은 kc 인증 안받으면 판매자체가 불법이죠.

규제의 국가 한국.....이 재미있는 채널에서도 느껴져요. 현타옵니다. 작은나라가 규제는 대국이여~

음식 혼자 해먹는건 아무 상관없지만 팔면 식품위생법을 준수해야하는거랑 같은 이치..

전자제품이라면 한대 만들어서 본인이 소유하는 것을 막을 수 없지만 상업활동을 한게 된다면 안전/전파 인증을 받아야 합니다. 제품에 따라서 무선/친환경/에너지 인증이 추가됩니다. 모든 나라가 똑같습니다. 요즘 수입오디오들이 네트워크 기능이 들어 간 경우가 많은데 한국에서 팔리는 수량에 비해 무선인증 비용이 들어가니까 기능에서 블루투스/와이파이를 빼버리고 판매하는 경우가 상당히 있습니다. 기업들도 그 비용 아끼워서 Feature를 빼버리니...

현 인증 제도 시행에는 불만이 없으나 문제가 발생하면 아무도 보호해 주지 않는다는 것이 불만입니다. 인증의 수준도 터무니 없이 높은 것이 문제죠. 때문에 인증을 위한 인증이라 욕먹는 것이 아닐까 생각합니다.

AC 연결부 몇군데 납땜만 덜 한채로, 연구용 부품 으로 인수하겠다는 민형사상 책임지겠다는 간단한 각서와 제품사진도 같이 프린팅해서하면 법적으로 확실할겁니다.. 저도 그런식으로 반제품으로 계약서 쓰고 제품 아주 싸게 팔아봤습니다.(저는 앰프를 판건아님) 앰프가 폭발할 리도 없고. 사는쪽이나 파는쪽 윈윈이라서 그런 각서는 서로 좋은것이죠. 실질적으로도 최후 납땜은 사용자가 해야하니 자신의 의지로 판단후 사용하는것이고 마지막 제조도 자신이 하는것이니

아주 좋은 내용이었습니다. 자유를 행사할 땐 그에 준하는 책임과 의무가 따르게 마련인 거죠.

팔고나면 AS문제도 생길걸요.. 무조건 고쳐달라. ,허수아비 컴퓨터에서 중고 남는거는 무조건 폐품처리.. 기부나 재판매할 경우 AS 요청에 대책이 안선다고 하더라고여..

국내에 소규모 스피커제작, 음향기기 제작업체들이 이렇게 취미로 하다 돈좀 되겠는데 팔아볼까 하고 사업자 낸경우가 굉장히 많다고합니다. 물론 해외도 똑같을거같아요.

맞는 말씀입니다만 해외에서 이미 인증을 받은 직구제품 같은 경우는 인증을 공유하거나 국제표준 같은 걸 만들어 비슷한 인증을 두번 치뤄야하는 관료적인 행정비용을 절약하고 생산 판매 소비의 자유를 더 보장하는 것이 맞지 않나 생각이 듭니다. 전파관리소의 단속은 더더욱 기준도 비일관적이고 실적채우기 혹은 인증규제 강화의 명분만들기라는 느낌을 받게 됩니다. 자작의 경우도 안전 규제를 도외시할 수는 없겠지만 개인의 창업과 생계의 자유를 생각하면 공방 수준에서도 합리적인 인증이 가능하거나 특정 조건에서 면제 가능하게끔 해야하지 않나 싶어요. 플랫폼, 핀테크 이런 첨단산업만 규제완화를 하기보다 오히려 이런 규제를 효율화하는 것이 사회 전반에 근본적인 개선을 불러올 수 있을 것 같습니다.

각종 안전규제와 이익금에 대한 세금문제...

와... 저에게 기준을 마련해주셨네요ㅠㅜ 감사합니다. 구독박습니다.

아마츄어가 간과 할 수 있는 문제룰 잘 설명해주셔서 감사합니다. 무슨 법이든 최초의 입법 목적에 맞게 시행 관리가 되어야하는데 이게 어느순간 관리기관의 권력이 되고 선진입자들의 이권이 되어버리니 문제입니다. 저는 치과의사인데 우리 직원이 임플란트 모터를 110볼트용인데 220볼트에 꽃아버려 작동을 안하길래 동네 전파상 가려다가 수입상에게 수리보냈더니 80만원이나 수리비가 나와서 그제서야 뜯어보니 전원부 다이오드랑 콘덴서룰 갈았더라고요. 8만원이면 비싸도 이해하겠는데 그 10배는 도저히 수긍이 안되어 전화해 따졌더니 함부로 고치면 불법이라며 자기들 면허비 땜애 비싼거라하더군요ㅠ. 그래서 그담부턴 뭐든 고장나면 일단 뜯어봅니다.

공돌이파파님은 프로패셔널 위에 계신분입니다 이런분을 본적이 없어요 대단한 실력파이십니다

DIY냐 상용이냐를 떠나서, 기본적으로 전자제품은 법에 의해서 허용된 대역의 주파수를 벗어나서 허용된 출력 이상의 전자기파를 생성하는 경우 제작해서 동작시키는 것이 불법일 것입니다.

제작이니 대작 이런건 여러문제때문에 못해도 완전 초보 입문자들은 설명서가 있어도 잘못 납땜하는 문제가 있을수있으니 본인들이 다 만들고 도통시험해서 회로에서 어디가 잘못되고 이런부분만 잡아주는 정도선에선 나쁘진않아보여요 물론 시작전에 서약서같은걸로 제품 사용시 문제에관한건 본인이 책임지도록 사전에 약속하고 인지시키는게좋겠죠 뭐 이래도 나중가서 내문제는아니다 누구누구가 이렇게만들래서 만들었다 해서 문제가 나오긴하겠지만요 ㅠㅠ

미국은 이해가 되네요... 거긴 인증 없이 팔았다가 사간 사람이 다치거나 하는 인적 피해가 발생해 소송이 걸리면 배상액이 어마어마 하니까요.... 그런 사람은 없겠지만, 나쁜 마음 먹고 DIY 제품 구매후에 고의적으로 문제를 일으키고 불법제품으로 다쳤으니 수십억 배상금 받아낼려고 하는 사람도 있을 수도 있고.

이 나라가 웃기는게 너무 업자편만 들어줍니다.자동차 전조등 램프가 끊어져 개인이 바꿔도 불법 정비입니다, 실력자들이 진공관 앰프 자작해서 적당한 가격에 파는게 뭔 인증을...물론 고압이 흘러서 맘대로 분해해 만지면 위험하지만 브랜드 제품은 안그런가요? 소소하게 제품 만들고 개발하다가 국내 산업발전에 획기적인 발전을 줄수있는 기회도 많을텐데,,,암튼 웃긴 나라 ,웃긴 세상입니다...미국은 자가정비 합법이지요,저도 어느정도 자가 정비 합니다...

예전에 조립PC도 전자파 인증을 받으라고해서 난리났었죠.

전기쪽은 특히 안전이 너무나도 중요해도 어쩔 수 없고 인증이 필요하다고 봅니다 실제 현장에서도 불량 전력설비 시공으로 인하여 정전이나 화재가 많이 나는걸 봤습니다

Thank you for sharing your video, I too built a few tube amps also.

이 문제는 사실 안전 문제도 있지만 기존 업체의 이익 침범 문제도 있어서 쉽게 풀어주지는 않을거에요~

잘보았읍니다. 법적인 좋은정보 자세하고 알아듣게 쉬운 말씀 참 좋아요

쓸데없이 낭비 말고 신중하게 필요한 만큼 만들어 쓰라는 경우가 되겠네요

법의 취지가 합당하면 본인은 문제 없을 거 같아도 지킬 건 지켜야지

큰 기업들이야 돈이 있어 부담이 없지만 개인등 아이디어 및 기술이 있는대도 인증종류 와 비용이 비싸죠. 인증비 수정이 필요.

아 이렇게 유튜브에서 다시 보게 될 줄이야! 반갑습니다. ^^

심도깊은 의견 잘들었습니다.

어느 나라인가 언제 어디서 들은지는 모르겠지만... 어디선가 집 수리도 전문가가 하지 않으면 매매 할때 문제되어지는 나라도 있다고 들은적이 있는것 같아요.

목소리 좋으셔서 집중이 잘됩니다. 건강유의하세요.

아무 생각없이 영상을 봤었는데 끝까지 봤네요. 일반적으로 생각하지 못했던 분야인데 덕분에 알고 갑니다.

제품개발을 업으로 살아온 사람으로 인증은 최소한의 규제라 생각합니다. 모를때는 귀찮고 돈많이들고 행정처리 느리다고 불만이 많겠으나 사고터져보면 왜 해야하는지 느끼게 됩니다. kc인증에 힘겨워하시면 수출은 포기하시는게~~ 농담이구요. 최소한의 품질규제. 이건 소비자를 위한 조치입니다. 막말로 재료에 석면같은 발암물질 안들었다는 보장 있을까요? 모르고 한다고 죄가 안되는건 아니죠. 가습기살균제를 보면 이해가 빠르실듯.

참 슬프지만 맞는 말입니다. 결국 프로의 기준은 책임입니다. 근데 프로라는 이름 달고 책임 안지는 놈들도 너무 많아서 문제죠.

한번 집고갈 내용이지요~ 일단 다시 살아나길 빕니다

모든 물품(먹거리 / 기기 / 전자제품 / 기타잡템들)수입을 해서 본인이 조립 가조립해서 쓰는거는 터치 안함. 문제는 판매가 이루어 질경우 관련 법에 적용해서 판매가 되는지 아니면 안되는지 팔아서 이익이생기면 그걸 세금으로 내야되는데 개인 개용품은 관세도 적게 내고 그러니 그걸 악용해서 수입 후 파는 되팔렘들이 너무 많아서 ㅠ

제가 문의 해본결과는 KC 인증은 제작하면 법적으로 인증을 받아야 된다고 했습니다... 즉 제작하고 KC 인증 안하면, 법으로는 불법이라고 합니다... 하지만, 단속은 유통시에만 단속을 한다고 합니다... 즉, 제작 자체도 인증 안받으면 불법, 유통시켜서 누가 신고하면 단속대상 입니다... 자기제작보유도 불법이기는 하지만, 아직 단속은 안하고 있다고 합니다... 즉, 공무원이 직무유기로 법에 있는것을 단속을 안할 뿐이지 법적으로 하면, 제작 후 본인이 가지고, 사용시에도 KC인증대상인데, 미인증시 현행법상 불법입니다... 부품으로 팔아도 조립해서 소프트웨어를 심어서 작동하는 경우도 인증대상이고, 단속 대상이라고 했습니다... 연구개발 목적은 예외라고 합니다... 서류작성해서 승인 받아야되고, 그런데, 기간이 최대 2년인가 까지이고, 그 후에 폐기증명 서류도 제출해야 된다네요... 수십 만원들인 물건을 멀쩡해도 2년내 폐기해야 된다니... 그리고 KC인증 받은 제품 동일 부품외에 다른 부품을 사용하면 불법 개변조에 해당 된다고 합니다... 전자제품 만들다가 법대로하면 거의 범죄자 되는 상황이네요... 법적으로 예외인 경우가 몇몇 있다고 합니다... 자세한것은 관련 기관에 문의 해보시면 더 자세한 답변이 가능할것 같습니다... 자작 보유 불법이 아니라고 하셨는데, 제가 확인한것과 달라서 적어봅니다...

보통 위험할 수 있는 전력 소모가 가능한 물건들은 안전을 위해 검증을 받아 안전 인증마크를 붙여야 제작 판매 가능한 제품에 속하는 물건들이 있을 것입니다. 그러나 누구에게 부탁을 받고 수작업을 해주는 것으로 거래될 수 있는 물건들은 문제가 되질 않을 것입니다. 한국은 모르지만, 미국에서는 누가 뭘 만들어 달라고 수작업을 부탁하면 무기 아니면 거의 다 가능합니다. 부탁을 받아 해주는 것과 판매를 위해 만들어 놓는 것은 다르니 문제가 없지 않을까 생각도 되기도 하고

하긴... 전자제품 잘못되서 화재 가능성이라도 발견되면 나중에 회수한다고 난리가 나기도 하니까 말이죠...

현재 많은 공방에서 사용하는 방법들입니다. 중급규모의 공방에서 알바도 해보고 소소하게 자작품도 만들어 판매하다가 신고도 당해보고 =_= 하면서 배운거에요... 1. 완전 분해된 키트를 판매하고, 솔더링 부분은 대행 옵션으로 추가금 받기.. 하지만 하우징등 사용가능해지는 최종단계까지의 간단한 조립은 구매자에게 맡김 (거의 모든 공방의 시스템입니다) 2. 절대 MCU를 온보드칩 구조로 설계를 하지않는다. (아두이노,라즈베리파이 를 소켓식으로 실장하는 방식 설계가 이래저래 매우 유리함 ) 3. 해외로 돌려서 판다. 개인 자작물건 소량재고를 맡아주고 결제/배송을 대행해주는 일본의 위탁판매 플랫폼에 사용자등록하여, 역으로 일->한국으로 배송하는 식으로 판매 (역수입 배송비/대행비등을 감수하고도 이윤을 충분히 남길 수 있는, 매우 희소한 제품또는 오더메이드 제품..즉 부르는게 값인 물건은 대부분 이렇게 판매함) 4. 자작물건을 해외직구한 중고 제품인듯하여 중고거래. (최근에 가능해진겁니다만 구매한지 1년이 지났다..라고 하면 150불 이상의 물건은 대부분 문제없이 처분할 수 있다고 합니다.) KC인증...이눔 분명 악법은 아니지만, 너무 구식 법이라...4차산업혁명, 1인스타트업 어쩌고 하는 요즘 시대에 맞게 사용v에 따라서 능동적으로 예외사항또는 인증비용의 차등 (물론 보상비용도..차등도..)의 세분화를하고 개인/소규모공방들이 편리하게 이용할 수 있는 온라인 약식 인증 루트 라던지를 만들어서 개선을 확실히 좀 해줬으면 하는 소망이 있습니다. 요즘 애들 시대에 맞춰갈 수 있게 코딩을 의무로 가르치고 ARM / AVR 같은거 필수 교육하는거 다 좋은데요. 그걸 익혀서 유용하게 써먹을 수 있고 창업의 꿈도 쉽게 꿀수 있는 좋은 기반도 정부가 같이 만들어 줬으면 좋겠습니다.

동감합니다. 책임이란건 중요한거죠 알건 모르건 그래서 중국이 욕을 먹죠

가정용이나 산업용은 사업자등록 하고 판매하면 되는것 아닌가요? 의료용이라면 인증이 까다롭고 비용도 많이 들어간다 하던데, , ,

직구제품들에 대해서 한번 더 생각해보게되네요~

소규모 DIY... 판매 수량을 제한하고 구매자가 책임을 지면 판매 가능 했으면 좋겠네요. 아님 개인은 인증 비용을 좀 낮춰 주든지 인증할때 회로도/실장도등 제출 요구하는데, 아이폰 같은 것은 어떻게 제출 하는지 모르겠네요.

음식 함부로 선물하지 않는 것도 비슷한 이유입니다. 영업 신고없이 만든 제과 제빵류 판매가 문제되는 것도 같은 이치죠.

안전 인증의 취지는 ~ 대중적이고 사용자의 범위가 불 특정한 가전제품의 경우 인증을 무조건 받아야 하는 것이 원칙입니다. 다소 불편하고 비용이 발생하여 제작자의 입장에서는 매우 부담스러울 수도 있으나, 안전을 위해 원칙은 지켜져야 합니다~ 그러나 가전제품이 아니고 사용처가 산업 현장이나 전문 분야의 경우는 대중적이지 않고, 범위가 넓지 않으며, 사용하는 사람이 범위가 제한되는 경우 인증은 예외가 됩니다~ 정부기관인 기술표준원에서는 국내 및 해외에서 일어나는 화재 원인에 대한 통계를 계속 확인하는데 그중에서 전기제품으로 인한 화재도 상당 부분을 차지하고 있고 이에 대한 원인을 분석하여 보다 안전한 제품이 되도록 제도적으로 개선하고 보완하고 있습니다~ 그중에 인증에 관련한 것도 큰 비중을 차지하고 있습니다~ 제조사 인력이라도 왠만한 기술을 가졌더라도 제품이 사용 중에 처할 모든 상황에 대해 충분히 인지하고 감전, 화재, 전자파방사 및 전도, 전자파 내성에 대해 제품 설계시 부터 이를 충분히 반영하는 기량을 갖춘 사람은 그리 흔치 않습니다~ 일반 제조사의 입장에서도 인증을 위한 비용과 절차는 무시할 수 없는 것도 현실입니다. 그래서 전기를 사용하는 제품에서 220V 전기를 받아들이는 전원 장치는 인증을 받은 별도의 제품을 사용하고, 제품의 본체는 전원장치의 저압 직류 출력을 사용하는 경우가 있습니다. 이런 경우는 본체는 인증 대상에서 제외될 수 있습니다. 즉 전원 아답터를 별도로 사용하는 노트북 컴퓨터나, 모니터 같은 경우가 됩니다~ 인증의 취지도 훼손되지 않으며, 궂이 인증을 득 할 필요도 없으므로 슬기롭게 대처할 방법을 생각할 수 있습니다~ 그리고 국내 KC 인증의 경우 여타 기업들의 부담을 감안해서 비용이 저렴하게 책정되어 있습니다~ 해외 CE,UL 등 인증의 경우 KC인증 대비 5배정도는 들게됩니다~ 제품 실험 내용과 서류 행정은 거의 동일한데도 불구하고~ 만만해 보여도 제품을 만들어 파는 제조업이 쉬운 일이 아닙니다~ㅎㅎ

위험한 물건에 대한 유통 제한이라는 개념에서 보면...나무위키의 총기규제 내용 중에서 일부 인용합니다. (비슷하면서도 다른 부분이 있네요.) 개인간의 중고 총기 거래에 대한 담론은 주 정부 차원을 벗어나서 논해진 사례가 거의 없고, 총기에 대한 정의가 주마다 통일되어있지 않아 특정 부품을 제거하고 거래하면 합법인 사례까지 벌어지고 있음에도 이에 대한 담론은 판매 규제 담론에 비해 상당히 밀려나있기까지 하다.

아마와 프로의 차이를 잘 설명해주셨매요

좋은 내용 잘보고있습니다 제주변에도 님처럼 일에 집중잘하시는분들 계신데 건강에 더 신경써주시면 더 좋은 작품이 나올것같습니다. 저도 운동등 신경쓰려고하는데 게을러서 가끔씩만 하네요

안전제일이라고 생각합니다 돈보다 생명 안전이 우선 한다고 생각해요

안녕하세요 공돌이파파님, 영상 잘 보고 있습니다. KC인증이라고 해서 모든게 어마어마한 비용이 들고 하는게 아닙니다. 교육용 목적의 DIY키트인 경우 유권해석을 의뢰하여 KC인증을 일부 완화된 조건으로(염가에) 받고 합법적으로 판매할 수 있습니다. 실제로 교육용 로봇들이 그렇게 많이 판매가 됩니다. 진공관 엠프도 아마 비슷한 방식으로 교육용 목적의 제품으로 판매가 가능할 것으로 생각되고요. 물론 전파진흥원, 전파관리소 등에 유권해석을 먼저 요청해서 진행하는게 보통입니다. 아 그리고 추가로 아무리 염가라지만 10~20만원은 아니니까 1,2개 팔려고 하면 안되고요. 최소한 간단한 제품 설명서와 사양서가 있어야 합니다. 그리고 개인으로는 아마 어렵고 적어도 사업자 등록증 하나는 있어야 하겠죠. KC인증 업체들도 경험이 있으므로 저렴한 비용으로 진행하는 방법을 잘 알려주십니다. 나중에 한번 KC인증업체 관계자분을 섭외해서 관련 사례 등을 공유할 수 있으면 좋을꺼 같다는 생각이 드네요.

서로를 보호하기 위한, 또는 공정을 위한 인증이야 있어야겠지만, 불필요한 것들은 좀 없앴으면 하는......

좋은 말씀이십니다.

이번에 전파연구소? 법개정관련해서 이야기 나오면서 보니 세법? 쪽은 예전부터 법이 그런건지 근래에 바뀐건지 모르지만 법조항 스샷나온거 보니 구매한후 일정기간이 지나서 중고라고 생각이 되어지면 판매가능이라고 하고 전파법쪽은 지금 한창 논의 중이라고 하는데 이거와 kc인증은 별개 일까요? 전파법상으로는 개인이 1개 구매해서 1개를 파는 거니 물론 1년 귀속후에 판매가능이라고 하지만 같은 제품을 몇주 나 한달간격으로 사놓고 파는것도 문제겠지만요.. 개인이 제작해서 파는건 더 자주이고 국내에 있는 사람이 제작판매하는거니 직구하고는 별개일까요? ㅎㅎ

인증이라는 시스템이 파는 사람 입장에서는 정말 장벽 같은 나쁜 제도 같지만 내가 물건을 살 때는 상당히 유용하게 생각합니다... 결국 인증이라는 것은 사는 사람을 위한 책임을 제도적으로 담보하는 것이죠....

좋은 내용 감사합니다

kt88 pp 앰프를 만드는중 B전압(같은 검정색 탭이 더 있었음) 탭을 헛갈려서 모르고 연결, 전원 넣었더니 파워 트래스를 날려 보낸적이 있었어요.ㅋㅋ 제대로 연결된 다음 지금은 안정적으로 잘 사용하고 있음.

인증을 받아야 하는 제품을 판매 목적으로 제조 할 경우에 인증을 받아야 하기 때문에 인증을 받지 않고 판매 하는것은 불법입니다. 선물로 주는것도 대부분 불법이 될수 있습니다. 모든 부품을 인증 받은 제품으로 조립을 할 경우에는 문제가 없죠. 킷트의 경우도 판매 할려면 개별 부품을 인증 받아야 겠죠.

저는 인증자체는 찬성입니다. 이제는 아두이노를 시작으로 라즈베리파이 싱글보드PC 3D프린터까지 나와 아주쉽게 제품을 만들수있는 시대가 열렸습니다. 이러한기류를 따라 인증 법은 철저히하면서 인증가격과 증명서발급 절차를 간소화하고 QR코드를 넣어 많은종류의 기기들이 인증을 받아도 빠르고 쉽게 인증사실을 알수있는 시스템을 구축해야한다고 생각합니다.

파파님 안녕하세요! 오늘 처음 파파님 채널을 접하게 되었는데요, 너무 멋있으신 사람 같습니다. 실례가 안된다면 파파님이 가지고 있는 가치관이나 철학에 관한 컨텐츠도 만들어주세요. 어떤 사람인지 궁금하고 더 배우고 싶습니다!

저도 diy엠프 있는데요 정확히는 조립 실력이 공대파파만큼 안돼서요ㅎ 엠프하고 스피커 밧데리 스위치 이런것들 조립한거 이거는 diy가 아니겠죠? dix쯤ㅎㅎ

음...대작을 부탁할 필요 없이...제작된 제품된 제품과 DIY 제품을 동시에 팔던데요..

모든 재화와 물품은 거래의 과정에서 수익이 발생하면 세금을 내야 합니다. 한 두대 만들어서 지인이나 필요한 사람에게 그냥 주거나 돈을 받았다 하더라도 그것까지 뭐라고 하지 않을지 모르지만...누가 신고만 하지 않는다면...

KC인증받은 제품에 문제가 생기면 KC인증해준 기관에서 책임지나요? 책임안질꺼면 인증받으라고 하는게 모순아닌가요.

제목보고 왜 불법이지 하다가 사고처리를 생각하니 이해가 가기도 하네요...

자작 좋아하는 사람으로서 좋은 말씀 감사합니다.

아주 중요한 문제죠..고출력 레이져 또한 인증없이 판매자가 만들고팔면ㅎㅎ난리날겁니다

남의 브랜드를 사용하여 제작해서 팔면 문제가 될수도 있겠죠?

솔직히 만든 나라에서 인증 받으면 되지 그걸 사온걸 또받는 다는 건 불법 프레임을 씌워서 세금받을려는거지요.

약 10년 전 쯤 개발만 하다가.. 요즘 iot기기.. 원격으로 전원을 ON/OFF하는 것을 만드는 창업했다가.. 인증이란걸.. 뒤늦게 알고.. 추가적으로.. PCB, 사출.. 등등을 다~~ 다시 하고.. 검사장비가 없어.. 빌리고.. 했던 기억이.. ㅎㅎ 망했죠.. ㅋㅋ

인증 주장의 입장도 타당하다고 생각 됩니다만 ... 하지만 인증이 안전을 위함을 넘어 하나의 돈벌이로 전락되었다고 생각 합니다 무슨 무슨 협회니 만들어 인증수수료 엄청 챙겨 가지요. 그들이 누굴까요? 어떤 사람들이 그런 협회를 만들고 자리 차지하는지 보시면 답 나옵니다. 국민을 소비자를 돈벌이의 대상으로 보는 집단이 있어요. 안전이란 명분으로 인증제도 만들어 년간 어마어마한 돈을 가져 갑니다 산업의 발전과 안전 보다 아마 자기들 수입을 더 중시한다고 봅니다 분명히 개선할 점이 있습니다 또 그런 협회들의 모든 행정도 투명하게 공개되야 합니다 국민들 호주머니에서 나가는 돈으로 먹고 살자나요 이런 국민감시의 사각지대도 이제 감시의 불빛을 환히 비춰야 합니다 제대로 인증도 하고 제대로 감시도 받아야죠

요새 iot 배우고있는데 이런 비하인드가 있군요.. 사실 kc인증이든 뭐든 허술하단거 누구나 다 알죠. 그래도 그거라도 안하면 진짜 인명사고 날 것 같으니 하는거고요.. 저야 완제품에 센서달고 데이터 분석하는 목적으로 공부하는거지만.. 제품 상용화 하시려는 분들한텐 솔직히 너무 과합니다. 합리적인 규제가 필요해 보이네요..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막에 웃는거 귀여우심...

대량 생산이 아닌 수작업 제품이라면 인정해줘야한다고 생각합니다. 물론 판매자가 구매자에게 kc인증을 받지않은 제품을 사용하므로써 생길수있는 문제에 대해서 고지해주는건 해야겠지요.

전자 회로 및 앰프의 회로도는 저작권료가 법으로 보호 되는데, 단, 해당 제품의 수리를 위한 회로도는 불법이 아니지만, 제작을 위한, 판매를 위한 제작은 문제가 있다고 봅니다. 단, 자신이 앰프의 설계회로도를 직접설계했다면 문제가 없지만 다른이가 설계한 회로를 무단으로 이용하면 문제가 됩니다. 하지만 공개된 무료 설계도나 회로도는 문제가 없습니다. 판매를 하지 않은 것은 문제 없습니다.

kc 인증을 떠나 대한민국은 법대로 하면 아무것도 못합니다. 숨도 못쉬고 살듯…

법적으로는 '불특정'과 '세금'에 연관됩니다. 내가 모르는 사람이 내 물건을 살 수 있으면 인증받아야 합니다. 지인에게 개인적으로 파는것은 법적으로 문제 안 됩니다. 서로간에 사적 책임을 지는 거지요. 그러나 인터넷등 누군지 모르는 사람에게 파는 행위는 탈세가 됩니다. 그리고 법적으로 전기안전인증(KC)을 받아야 합니다. 중국에 가서 내가 쓸려고 물건을 사오면 문제없으나 그 물건을 인터넷 쇼핑사이트 등에서 팔려면 '인증'과 '세금'이 법으로 강제됩니다. 결론은 거래하려고 하는 상대방이 평소 알고 지내던 지인이라는 것을 '증명'할 수 있으면 괜찮습니다. 불이나든 감전되든 폭발을 하든 '인증된 사업자'에게서 구입하지 않은 책임을 구매자가 지게 되는 거지요.

우리나라 인증 제도를 자꾸 비판하는 사람들이 있는데 우리나라만 유별난거 아닙니다. 다른나라들도 다 그렇게 하고 있고 우리나라는 외국의 표준에 따라 같이 가고 있는 것입니다. 개인 사용 목적으로 자작하는 것은 그 당사자가 모든 책임을 지는 것으로 인증을 안해도 되는 것으로 해주는 거죠. 판매라는 것을 하는 순간 그 편의를 위한 면책이 없어져서 모든 책임을 져야 되는 거구요. 자작하고 회로나 자료 공개는 상관 없습니다. 물건을 만들어 판매한 것이 아니고 그걸 땨라서 만든 사람이 책임을 지는 거니까요. 자료 공개는 좋은 방법입니다. 개인 수준에서 배운 것을 다른 사람들이 검증하거나 문제점 개선에 도움을 줄 수도 있고 개인의 좋은 아이디어가 널리 이용될 수도 있으니까요. 단, 그 자료를 이용해서 뭔가를 만들었을 때에 그에 따르는 문제는 만든 사람이 져야 되는 거구요. 자료 공개한 사람은 책임이 없습니다.

전자기기 사업을 하게 되면 1순위로 알아야 할 법이 KC 법이더라구요, 그 인증 비용도 엄청나고, 환경 테스트니 전압 테스트.. 기타 여러 가지 테스트를 일정 조건에서 클리어 해야만 하기도 하고, 그렇게 받아낸 제품이 드디어 상품화 되서 세상에 나오는 것인데, 이 범주가 자작 영역까지 있다는 것이 맹점이 될 것 같습니다. 해외에서는 인증 받아서 잘 사용하고 있는 멀쩡한 제품이 국내에서 수입되어 인증받지 않고 팔리다 누군가의 신고로 인하여 그 수입사는 제제를 받거나 벌금형을 받았던 사례도 꾀나 많이 봤어요~ 그런데, 참... 사람들 간사해서 누군가는 신고 하더라구요...

아마추어라함은 영리를 목적으로 하지 않는 것. 즉 판매가 개입되지 않음. 예시 아마추어무선.

그럴수밖에 없겠지요. 기업에서는 그제품을 개발할때의 리스크를 생각하여서 리스크를 흡수할수 있는 방안을 만들어 놓읍니다. 이러한 이유로 기업에서는 부품에 대하여 큰기업에서는 승인작업을 진행 합니다.나머지는 시스템적으로 그러 합니다.이러한 상황이 엔지니어와 소비자를 보호 합니다.

물건이 중고이기 때문에 중고 물품을 파는 건 불법이 아님니다만 사는 사람이 의뢰를 하면 불법이죠