Володь, не буду комментировать твоё мнение относительно принципов работы различных каменок, считай как хочешь. Но пожалуйста, не делай вид, что ты не понимаешь почему то твоё видео, восприняли как сравнение всех печей из нержавейки и из чугуна. Название, обложка того видео, везде прямо говорилось, что это сравнение чугуна и нержавейки.

Кто больше платит - то и нравится 😂😂😂

Неважно какая формой каменка и как она греется важно чтоб был массив металла на дне каменки. А какой металл выбрать это уже вопрос. Можно взять чугун и он будет долго набирать температуру и долго отдавать а можно нержу она будет быстрее остывать но и быстрее восстановится. Вывод заклад из чугуна для печей переодичек больше а заклад из нержи для печей с постоянным огнем в топке.

Да вопросов нет. Купил гром 30 и кайфую. Хотя и искандер бы или гфс отлично. В общем хоть Володя и топит за технолит, но это реально хорошие печи. Не каку рекламирует. Попарился с печкой из нержавейки....не понял я ее прелести. Для меня важна теплоемкость каменки.

Привет, у бати печь самоварная из обычной стали, толщиной 6 мм., и она требует протопки где то на 40-50 мин.больше чем моя термофор- гейзер из нержавейки 3 мм., а кж чугуний ещё плюсуй 40- 60 мин.пока его разкочегаришь..... Но вот есть что то в чугунных печках волшебство, что мне нравится, да и внешнее оформление у них лучше!!!!

"...Когда надо строить, а работать вообще не хочется..."

Обожаю ваш канал, насмотрелся вдоль. Классные ребята. Просто шикарно.

Все понятно обем чугуна и нержавейки разный поэтому и результат разный. Если бы масса была одинакова то эксперемент был бы правдивым

Володя, все рассказал понятно, но не верно. Никто не спорит, что чугун испаряет больше воды, тут и сравнивать не надо, но также никто и не спорит, что нержавейка быстрее восстанавливается. Вот и все, а дальше все выбирают кому что важнее. Но это все при условии правильно сделано печи с точки зрения инженерной мысли. Приведу пример: в ютюбе есть ролик, думаю ты его тоже видел, где Сергей Смирнов испытывает в лаборатории с датчиками и графиками свою нержавеющую Вайлет. Температура в каменке 450 градусов, он льёт туда 1 литр воды, она тут же испаряется, каменка проседает на 50-100 градусов и через 50 секунд она снова 450 градусов. Никакой чугун так не восстановится. Вы же с технолитом пытались всех убедить, что в нержавейке литр воды кипит 10 минут. Вот и вся претензия к тому ролику. Ты молодец, что частично признал неправоту, но все же не до конца. Ты сам все понял, что дело в чугунном блине, но это и до испытаний всем думающим людям было очевидно. Я не против чугунных печей, я за объективность. Ждём продолжения испытаний без блина.

Спасибо, разложил по полочкам.

Имею гфс25, парился в другой бане с печью как раз атмосфера. Заметил этот эффект! Хотя печь неплохая, понравилась. Но да, мы ее постоянно качегарили чтоб пар хороший был.

Сам сварщик универсал с 20 летним стажем работаю под самые сложные виды контролей сварки. . В частности сварил печь аргонодуговой сваркой. Печь варил больше месяца из 316 нержи 6 мм. Пересмотрел столько видео всех этих печей чугун, нержа, черняга. Так вот ребята у меня две Каменки, закрытая 50 кг, открытая 250, две паровые с нормальных труб, стаканов, топка внутри на половину обложена шамотным с глиной, рёбра в открытой Каменки для быстрого прогрева всего слоя камней, из 36-тых болтов, 316 нержи. В закрытой тоже приварены 10 36 - тых. Печь проварена на 95% с двух сторо. Пота не мало вышло, но заварил отлично. Присадки для сварки комбинировал 309-316 немецкие хорошие. Да сома печь 260 кг + бак 60 литров 3мм толщин.Теплообменник в внутри открытой каменки приварной. Всё очень компактно хоть печь и не маленькая. Бак собирал полностью на прихватки, закрывал крышкой, через штуцер шла подача аргона и аргонил бак с нормальным проваром ка и должна варится вся нержавейка в защитной среде. Чем пренебрегают всё производители печей, баков. Баки своим телом варят 0,5-1 мм.поверхносные швы, это 100% брак. Во вторых не думают о безопасности людей. Да и не факт что ихние спецы и в защитной среде заварят качествено. Это надо постояно под рентген, узк работать. Хотя это элементарно просто. Ладно не буду вдоваться в сварочное дело. Печь топлю 12 средних поленьев до 70 градусов Жена любит жосткий режим ,влажность 50-55 больше не добовляю. 1.40 обсалютно всё камни готовы, нагреты до нужных температур. Залповые проветривания по 2-5 минут делает множество раз. Парятся родные, жена печь без всяких проблем востонавливается без всяких добавлений дров. Да Басту сам варил короба 1мм 304 зашита в стене. Приточька всё есть. Сушит себя великолепно. На утро махровое толстое ,большое полотенце на сквозь пропитание не выжатое высыхает Леже на полке. С 70 градусов при растопки спустя 15 часов в парной + 40. На улице ночь +6- +10. Порная- мойка вместе . Всё три подачи воды пар ложиться по разному. Но здесь надо заранее думать, куда ставить, куда пар выходить из печи будет, конструктивно печи. У меня например закрытая самая любимая начинает с ног накрывать. Хочу одно сказать. В баню вложил всю душу,средств и времени потратил не мало. Свою Малышку и на две самые крутые, дорогие чугунные, нержавеющие печи не променял бы. Да и ребята нержавейка от слово не ржаветь а 430 ржавеет. Комерческие не дураки 321 покупают. Но как сварщик хочу сказать если нержа то 304,316,310,321 будут служить хорошо. 304 чуть по слабее. Важно ещё периодически раз в год убирать камни и делать не лениться чистку и пасировку.

Вы воду варили. Это не про баню. Если нужны сравнения, то ставите печь в баню, парите на ней и смотрите температуру пара. И так до пока пар перегретый. Потом меняете печь и парите по той же программе и в том же режиме. При сопоставимом расходе дров. И хватит уже воду варить, правда, вон Денис опять копировать решил, пришел к соседу, открыл двери/окна, залил пол ведра в каменку и ушел к себе в мутный бассейн. Что за замут 🤷🏻‍♂️

Братишка, привет из Сибири. Скажи пожалуйста турбокатушки на первый ряд рулят или нет , интересно твоё мнение?❤

Когда скидки в технолите будут выпустите ролик (если будут)

Дело в толщине металла. Интересно, если бы нержавейка была бы 5 см. Результат тот же был бы?

Нравится мне, как он рассказывает и этим самым убеждает себя в правоте. 😅 Значит когда на дне кипит вода, камни сверху уже просели и они не восстанавливаются( это сам Владимир сказал на видео). Но тут же продолжает, типа та вода, что испаряется кипя, проходя через те камни которые с его же словам просели, но пар как то всё таки перегревается😂. Реально физик👏

Да нормально все объяснил. Масса и температура решают.

Мне кажется печи для разных условий и целей. Ряд факторов не рассмотрен. 1. Время приготовления парной/каменки. 2. Необходимость заливать 2-4 ковша подряд в короткий срок. 3. Количество человек которые может пропустить печь через себя не просев окончательно 4. Как ведёт себя облицовка/наружная каменка в момент прогрева внутренней. Не переегреет ли помещение, и так далее. Долго топим много людей долго держит это одно. За полтора два часа нагрели (а то и меньше) два человека вениками прогрелись и в общем всё. Опять же если долго топить с сеткой можно сауну получить по температуре. С другой стороны облицовку как ни крути греть нужно долго, пока она без конвекции нагреет баню. Ну и количество дров сколько нужно будет сжечь... Посмотрел с интересом, тема интересная, автор, давай ещё :D

Спасибо

Молодец!хоть ктото это разъяснил нестесняясь.

Володя, тебе надо было в НИИ идти в испытатели.)))))

Как считаете, а внутренняя каменка с толстым у атмосферы, более сделала объективным эксперимент с технолит ом и масса закладки была бы одинаковой, в чугуне чугун, в нерже нержа, либо и там и там камень?

Согласен с доводами да и упомянутое видео все наглядно показало. Хочешь пар с нержавейки ставь кастрюлю с кипящей водой. Но Владимир не раскрыл вопросы которые поднял про проблемы с авангард ом и как они решаются. Топит в роликах за эскандер. У нас в городе Братске по технолиту негативное мнение в магазинах хотя я сам на авангард глаз положил. Но ещё не решил может быть до грома созрею. Просто печь на замену подбираю самодельный из 530 трубы

Что в школе физика Володе не давалась, что сейчас. Главное, что чугун не ржавеет.

Все верно рассказал

Ну в целом молодцы. Не на прямую дискридитировали печь канкурентов, а заморочились и сделали подобие. И уже свою печь с нержей дискридитировали.

Привет! Ну здесь ты прав в принципе😅

Теория, конечно, хорошо. Но на практике, нужно ли нам в парной единовременно лить в печь такое количество воды? Возможно, в общественных банях это так, там парные больших объемов. Но для семейных бань? Даже, если и какое-то количество воды осядет на дне каменки, то благополучно успеет испариться...

Как хорошо, что я не читал комментарии к видео сравнивании каменок-жуть что люди пишут.

Выбор печи 🤔, да все равно какая главное что бы работала как надо и устраивала хозяина бани. К сожалению у 99% людей бюджет ограничен, поэтому на выбор печи влияет масса факторов, Тот же гром в бане с дырявыми стенами будет работать херъ знает как. Всё в комплексе нужно учитывать, от объёма до качества стен, с отделкой. Думаю сейчас нормальная порная обойдётся ни меньше 500 тр. А это полная оппа.🤔🤷🏻🤷🏻🤷🏻

А у Ферингер нет кастрюли. Там вода сливается под печь, если не испарилась. Интересно побольше услышать об этих печах. Мне кажется, незаслуженно мало информации

Основной смысл в теплоемкости каменки, и, что важно - в теплопроводности материала парообразователя. У нержавейки теплопроводность в два раза хуже чем у чугуна. Что означает, что запасенная энергия с нержавейки сможет перейти в воду для испарения за большее время. Такая же ситуация и с камнем. Наружная поверхность остыла от воды, а внутри он все еще горячий. И камень будет дольше испарять тот же объем воды, нежели чугун. И в этом фишка чугунных зарядов для каменки. И все это подтверждал эксперимент Владимира, когда он заряды из разных материалов помещал на ледяной кубик. Нержа и камни не так глубоко проникли в лед, нежели чугун, потому что тепло успевало распределяться.

Ккоментировать нечего,чугун в 1 000 000 раз лучьше чем нержа.

Насколько понимаю толстый слой чугуна в печке из чугуна с одной стороны можно просто компенсировать дополнительным слоем камней в закрытой каменке в печке из нержавейки с другой стороны . И по сути вопрос не в "нержавейка-чугун", а в общей теплоёмкости закрытой каменки. Т.е. логика у препода страдает. Поправьте, если я не прав.

тебе хейтили из-за того, что закладки разные сделал, в нерж меньше. и чугунка дымила яростнее

Чем больше разных печек, тем лучше. Конкуренция решает! Каждый найдет свою идеальную печь и баню!

Я вижу это так. Про нержавейки. Во-первых, никто пушки не ставит так, чтобы они распыляли воду на верхний слой камней. Во-вторых, попробуй залить ферингер во время реального парения, а не просто фигача ковши один за одним. При парении будешь так фигачить - сам выбежишь.

Всех в ЧС и не бомби😁

С толстым дном, пропустил слово...

Что не говори. Чугун есть чугун. Нагревается долго и отдаёт тепло долго.

Володя, когда снимешь ролик о сроках жизни одного и того же вида камня в чугунной Каменке и закрытой из нержи?! Жуть как интересно где камень дольше проживёт)

Так уберите сковородку , и нержавейка будет нормально испорять ,как Атмосфера

Просто по итогу вышло так, что технолит сделал плохую печь с каменкой из нержавейки, т.к. услада например в твоих роликах была прям огонь и испоряла на ура, ну самолёт вообще. Сам чтоли не ввидишь что загнал себя в своюже ловушку? Пусть технолит сделает полностью внутреннюю погружную каменку из толстостенного чугуна . Понятно что тяжело выполнимо, но это будет бесцеллер.

У меня вопрос к испытаниям по закладке: - по факту сравнивали технологии нагрева закладки. И. При этом сделали две разные закладки. Нужно было или чугун и туда, и туда валить Или камень и туда, и туда. В крайнем случае чугун и нержа. Но это уже намного менее объективно будет. Технолит сам снял кучу роликов, где показал, что чугунная закладка набирает больше всего тепла. Потом нержа, потом камень. Потом в нержу навалили камня и Ой! Что-то печка с каменкой из нержи плохо испаряет. Ну как так можно?) Можно ещё завесить предварительно Куда сколько и чего положили. Тоже ж будет интересно.

Не знаю как по мне, но у печей от технолит каменка ну никак не закрытая, она просто накрытая, как сковородка крышкой. И в чем смысл сравнивать печи из чугуна и нержавейки, если у них массы разные, ясен хер что у печи из чугуна, которая весит под 200кг теплоемкости будет больше, чем у той же из нержавейки с массой 100кг. Да несомненно теплопроводность чугуна в 2 раза выше, чем у нержавейки, но теплоемкость одинаковая и при испарении пара вы этого не заметите, ведь мало кто вообще может отличить испарение на камне и чугне, а там разница чуть ли не в 20 раз по теплопроводности, но каменка заполненная камнями не будет нагреваться в 20 раз медленее, по сравнение с каменкой заполенной чугунными шишками. Смысл покупать печи с тяжелой закрытой каменкой, да вы добьетесь того, что вам во время банных процедур не придется поддерживать горение в печи, так как теплоемкости каменки хватит, но ведь можно просто обливеть печь кирпичом или натуральным камнем, и поддерживать горение, чтобы каменка не проседала, а в такой облицовке печи крайне сложно уйти в перетоп. И по поводу конструкции самых печей технолит, то что они состоят из составных частей, конечно лучше в плане ремонтопригодности, удобства монтажа, но нагреваются они хуже по сравнению с монолитными, потому что стыки никогда плотно не прилегают друг другу и там создается воздушная прослойка, да она заполнятеся герметиком, но его теплопродность и близко не стоит с теплопродностью чугуна. Ярким примером этого является место соприкосновение процессора в компьютере с кулером, если не нанести термопасту, то процессор будет нагреваться на примерно 30% больше, чем с ней, и перегреется. А по поводу скорости нагрева накрытой и закрытой каменки, при равных массах обоих, будет нагреваться быстрее та у которой площадь соприкосновения с огнем больше.

Херня, ты прав.

Поколение егэ учите физику. Владимиру терпения.

Представьте сколько надо топить печь с чугунной каменнкой, толщиной 5 см, чтоб она раскалилась и нагрева камни

Я купил усладу 30 с каменкой из нержавейки и нам всем за глаза. Кто парится по 30-40мин может и нужны такие печи. Если деньги есть конечно купишь себе печь покруче, я бы не отказался от чугуна👍

Первый

да тут чисто маркетинг типа свой в доску простой парень Володя , объясняет на колхозном сленге для простых мужиков кто любит потолще )))

пар снимается с камней, при прочих равных условиях лучше будет печь с каменкой, обладающей лучшей теплопроводностью, чтобы быстрее восстанавливать "заряд"-это физика. (Смотрим таблицы теплопраодности)Опыт подтвердил теорию. Ефремов -маладец, физику наконец таки сдал.

В БАНЮ ТОЛЬКО КИРПИЧНУЮ ПЕЧЬ НЕ ВЕДИТЕСЬ НА РЕКЛАМУ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ БУРЖУЕК

Владимир, хватит уже. Мы уже всё поняли, чугунный технолит рулит.

Согласен нержавейка,проседает быстрее чугуна, но и восстанавливается в разы быстрее. И что бы нержавейка просела это ещё постораться надо,она быстрее в перегрев уйдёт, чем просядет... А гром ваш, расхваленый топить надо часа 4, с то и 5....и кому он нужен? Только в коммерческих банях, в домашних условиях чугун, зачем?

Напоминает спор обиженых водителей жигулей и прочих фордов из 90-х - 2000-х, , мол, нахрена мне упал этот мерс или джып, он бензина жрёт дохрена 🤦

надоели эти видео про одного производителя. вообще не о чем. одно и тоже. одно и тоже. кто даёт скидку хорошую то тот и танцует.

Володя, ну заканчивай уже😂😂😂 Все всё поняли уже давно) Технолит вперед😂😂😂

Нуууу.... каменты, в основном, тех, кто по деньгам не вывез нормальную печь. Вот и обсерают тебя, Вован, от зависти

Свидетели пришествия Атмосферы, хоть называй, хоть нет, везде о ней мечтают! Могли бы просто посмотреть ролики прометалла или владельцев о атмосфере и жить с кайфом! Но нет!!! Это какой-то мазохизм получается, люди постоянно себя мучают вот этой вот ефремовщиной о технолитовщине!!! 😂 Я даже не знаю что там пишут под роликами о Атмосфере. Эй, владельцы технолитовских печей, вы смотрите о атмосфере и пишете пото́м какая она никакая?!

Проделки конкурентов технолита