مناظره دکتر علی غلامی و دکتر صادق زیباکلام با موضوع ولایت فقیه که در سال 1391 از رادیو گفتگو پخش شده است. جلسه اول
Пікірлер: 166
@mohammadmirzazadeh54908 ай бұрын
خیلی عالی بود❤
@user-pt3sz3je2oАй бұрын
خلاصه دو رکعت نماز بمب اتم اینه خداوند......
@user-fp4ig7lv8n3 жыл бұрын
احسنت خیلی خوب جواب میده دکتر غلامی..
@Alphatrad25002 жыл бұрын
مغالطه کرده چی منطقی
@user-pt3sz3je2oАй бұрын
ما هم علم اینو داریم فیلم سوپر پخش کنیم همرو به شک بندازیم اما بقول ترکا اما از خداوند میترسیم
@ahmadrostami84496 ай бұрын
چه جالب ،امام صادق بود که زید قیام کرد وتایید کرد ،ولی الان کدوم شخص اجازه دارد،قیام کند وقرار است جای امام معصوم ،حکومت کند ،
@hosseinamin3485 Жыл бұрын
درود بر زیبا کلام بزرگوار بسیار بحثهای زیبایی را مطرح کردید
@user-xz1oe6vi3t3 жыл бұрын
سئوال : آیا برای امر مهمی بنام حکومت و مبحث ولایت فقیه یک روایت مقبوله عمربن حنظله که در مورد صفات قاضیه و حدیث فارجعوا الی رواه احادیثنا، کافی است؟ اسانید مورد استفاده آقای غلامی اصلا کافی و وافی نیست. ساختار قبیلگی دوران پیامبر هم اساسا بنام حکومت نمیتواند باشد. حکومت تعریف خاص خودش را دارد.
@ahmadrostami84496 ай бұрын
اولی امر منکم،در حضور امام بوده با نظارت خودشان،نه در موقع غیبت ،،،،اونجا 11امام بودند ونظارت کامل داشتند،بعد از چهار رابط امام زمان وخاتمه خدمت تک تک آنان و پایان خدمت این چهار رابط مردم ،دیگر نظارت تمام ،وبه خواست خداوند ،دنیای ما میبایست همینگونه که بدون رابط ونظارت مستقیم باید به جلو رود،حالا وقتی هیچگونه دستوری ندادند،ولازم بود حتما عنوان میکردند،مالک اشتر دستورات اولیه وکامل خدمت را قبل از شروع خدمتش از امام خود گرفته،آخه دکتر نادان،الان کسی به کسی دستورات را نداده است،والان تمام کارهای بنی بشر بدون هماهنگی خدا وامامان،بوده است،وخدا اگر لازم بود برای هر کاری خود در دینش در زمان غیبت کبری اعلام میکرد،ولی نکرد.
@alikhademiran3 жыл бұрын
دکتر توی قسمت پیشنهاد کانال ،کانال های یوتیوب که به نگاه شما نزدیک تر هست ومورد تاییدتون هستن رو بذارین که ویدئوهای اونهارو هم ببینیم،سپاس
@arashirani68113 жыл бұрын
کامنت ها واقعا جالب اند! شما که براتون مهم نیست چی حقه چی باطل، چی درسته چی غلط، برای چی میاید مناظره و بحث علمی نگاه میکنید؟! شما که راهتون رو انتخاب کردید و حاضر نیستید حرف طرف مقابل رو بشنوید بروید دنبال همون راهی که بر طبق میلتونه (و طبعا احتمالش زیاده که غیر عقلانی باشه).
@soroushgh9586 Жыл бұрын
بفرما استاد میگه فحش قصاوت قلب میاره پس مراقب باشید همه دارن فحشتون میدن
@user-ki3jq1rq4h Жыл бұрын
حرف رگیگ مگه قصاوت قلب نمیاره مگه مرگ خواستن برای بقیه رکیک نیست؟ پس چرا اینهمه ساله میگن مرگ بر آمریکا و...
@EsmaeilMoghimi-vh7yu Жыл бұрын
مهم نیست من فقط اینو صددرصد ایمان دارم خداوند حق و به حق دار میده ...اگه علی لاریجانی حقوق مجلیسیا رو نجومی میکرد اعتراض میکردن کار به اینجا نمیکشید .....خداحافظ
@user-py4wg2se3o11 ай бұрын
خب نمیدونم این استنباط منه یا واقعا" کسانی که با دکتر زیبا کلام مناظره میکنند همشون یه طوری اند که همش این نظریه من که یک تیم پشت این مناظره هاست رو تقویت میکنه .و دوم اینکه این دوستان یا اصلا" گوش نمیدن به حرف یا اینقدر پی گرفتن نقطه ضعف هستند که حرفا رو نمیفهمند اصلا" به طور مثال دکتر گفتند که در ورود به دین اجباری نیست اما وقتی وارد شدی یه سری ملزومات وجود داره بعد اقای فلاح طوری وانمود کردند که دکتر گفته این اشتباست در صورتی که از نظر من حرف هر دو یکی بود .یا در مورد نا مشروع بودن حکومتی که حاکم ان حکومت معصوم نیست .دکتر گفتند که شیعه اینو غاصب میدونه حتی اگر عادل باشد که باز هم حرفها یکی بود ولازم به ذکر هست که دکتر زیبا کلام هم خودشون شیعه هستند و اما بعد در مورد اوللامر منکم هم باید بگم که یزید هم در آن برهه که خلیفه بود خودش و حکومتی های دور و برش اونو اولامر میدونستند تا به امروز همه حاکمان بر سر مسلمانان هم با استناد به همین آیه خودشون رو محق بر حکومت دانستند و همه و همه وهمه با اتکا به دارای زور بودن بوده و لا غیر
@mannynamdar5817 Жыл бұрын
آقای زیبا کلام اگر ممکن است به برنامه های پارسا ایرانی گوش دهید و ایشان میفرمایند که اول با منطق میتوانی ثابت کنی کد خدا وجود دارد و اگر جدا ماها را بوجود آورده پس کی یا چقدرتی خدا را بوجود آورده است. امید آورم بتوانی جواب بدهی چون من هیچ جوابی برای ایشان ندارم. تعداد زیادی از جوانان حرف ایشان قبول دارند. و من این وسط نمیتوانم ثابت کنم که جدای وجود دارد.
@user-pt3sz3je2oАй бұрын
سلام. ....اول تشکیل birix ستاره شناس چینی به همه گفت سنگ یشم و لمس نکنید نحس ....شهاب سنگ جهان نمای مریخ عربستان......نحسی میاره عجیب باید بری birik بزنی
@shahyadavesta77792 жыл бұрын
چقدر قشنگ میپیچونن و میرن. میگه قرآن وظیفهاش این نیست که من اگه یخچال خونم خراب شد برم سراغش و در ادامه میگوید قرآن رئوس را مطرح میکند. یکی به این ابله و مابقی اهل بلاهت خود حق پندار بفرماید قرآن کتاب هدایت هست یا نه؟ چیزی که قراره هدایتگر باشه نباید مرجع اختلاف و معما و چیستان باشه باید واضح سخن بگوید و همان رئوس را مشخص کند حداقل رأس امامت رو مشخص میکرد. آیا نمیدانستند که بزرگترین اختلاف سر همین یک کلمه بوجود میآید و مسلمانان را به دو شقه میکند. یعنی چند تکه شدن مسلمانان به اندازه دعوا و مرافعه محمد با ابولهب نبوده؟ مهمتر از توصیف سیه چشمان گیسو پریشان بهشتی نبوده؟ بلا استثنا ادیان را مشتی توجیهگر سرپا نگهداشتهاند که پرسش و انتقاد را مصداق کفر و پرسشگر را محدور دم خواندهاند تا همچنان بتازانند.
@user-hi2qs8gm7b3 жыл бұрын
کل ما قرع سمعک من العجائب فذره فی بقعه الامکان ما لم یذدک عنه قائم البرهان
@zaidendeandre56823 жыл бұрын
Pro trick: watch movies at Flixzone. I've been using it for watching lots of of movies during the lockdown.
@omarifinn99873 жыл бұрын
@Zaiden Deandre yup, have been using Flixzone for months myself :)
@maysonnehemiah83973 жыл бұрын
@Zaiden Deandre yea, I've been using Flixzone for since november myself :)
@user-fd5br1tv7h2 жыл бұрын
بخدا انتظار نداشتم آقای زیبا کلام این مدلی استدلال کنند. یعنی ممکنه کسی در این حد از علم هنوز به این نوع از امامت یک انسان که معصوم هست و البته غایب باور داشته باشه؟ حیف نون
@hosseinamin3485 Жыл бұрын
فکر میکنم خدا برای هدایت بشر دین فرستاده ورسول فرستاده ومعجزه به رسولش داده آنهم قرآن اما در زمانی رسول فرستاده که کاغذ نبوده و معجزه رسول چاپ نشده واین معجزه را بیست سال بعد عثمان جمع آوری کردند وخوب بد کردند وبدها را سوزاندند وقران را چاپ کردند که سه نسخه بوده الان دونسخه آن نیست بنابراین آیا خدا با ارسال اینگونه رسول مردم وبشریت را هدایت کرده یا بیشتر اختلاف ایجاد کرده وانسانها را به جان هم انداختند
@nimakiani35913 жыл бұрын
ضمن عرض ادب و سلام خدمت بزرگواران حاضر در گفت و گو پنج نکته کوتاه نخست آنچه احکام خوانده می شود فقط بخش کوچکی از آیات قرآن است روح آیات کرنش در برابر توحید و عبور از منیت ها و هوای نفس است، در خصوص احکام قطع دست سارق یا حکم زانی قواعد عمومی رایج بودند، اساسا قوانین تاسیسی توسط پیامبر عظیم الشان نبودند، بسیاری از این قواعد با اختلاف هایی در تورات آمده و ملل دیگر هم رعایت می کردند، مثلا در مورد فاقطعوا ارجلهم و ایدیهم من خلاف دستور فرعون است در تنبیه کسانی که به حضرت موسی ایمان آوردند، اجرای چنین احکامی همیشه وجود داشته برای اجراي آنها نیاز به تاسیس حکومت اسلامی نبوده. در خصوص مضمون آیه آن الحکم الا لله، که مستمسک خوارج در برابر حضرت علی هم بوده _ مراجعه بفرمایید به آرا مرحوم مطهری_ اساسا یک تفسیر عرفانی این است، که حکم در اینجا مراد حکومت وضعی نیست، مراد تبیین حقیقت است این آیه تجویزی نیست خوارج آن را تجویزی تفسیر کردند، در برداشت عرفانی حکم فقط از آن یکی است همان که هو الاول و الاخر هو الظاهر و الباطن همان که در ذکر نامش می خوانیم لم یلد و لم یولد یعنی حضرت باری یعنی خالق حکم از آن اوست به نحو تکوینی نه اینکه فرموده شما بروید حکومت تشکیل دهید، حکم و حکومت اشتراک لفظی است. برای نزدیک شدن فهم مثالی عرض می کنم فرض کنیم کل بشر از بین بروند در روابط میان کرات آسمانی آن الحکم الا لله همچنان جاری است چه شما و بنده باشیم چه نباشیم ، حکومت اینجا اشتراک لفظی است فقط بخاطر حل مسائل روزمره از آن استفاده می کنیم این حکومت بشری را نباید با حکومت حضرت حق مشترک گرفت نکته سوم بحث بزرگواران جهش های زیادی در مورد تاریخ پیامبران و صدر اسلام داشت عمده منابع مکتوب سده های نخست تاریخ اسلام و پیامبران قبل از بین رفته اند از نظر تاریخی اولین سند موجود تاریخ طبری است که پر است از گزیده گزینی های مولف بسیار دشوار است از نظر تاریخی وارد بحثی در مورد سده اول و دوم تاریخ اسلام شویم که مستندات تاریخی قطعی داشته باشد، اکثر کتب سال ها بعد شکل گرفته اند. نکته چهارم پیام پیامبر شان حکومت به معنی فعلی نبود پیام ایشان را مولوی و سایر عرفا اسلامی یا اهل معنویت بیرون از اسلام به بهترین نحو گفته اند. الست بربکم قالوا بلی شهدنا یعنی زدودن نه افزودن پیام اینها معرفت النفس النفع المعارف بوده پیام اینها از سنخ زدودن بوده از نوع سیقلی کردن بوده البته زندگی روزمره هم داشتند، اما زندگی روزمره و حکومت که قبل از پیامبر هم بوده حکومت به معنی پرداختن به امر معیشت و توزیع ثروت و قدرت که بهتر از پیامبر اسلام نزد فیلسوفان یونان تبیین و تشریح شده بود و این فیلسوفان بر پیامبر مقدم بودند از نظر زمانی بحث پیامبر امر دیگری است بحث او توحید است بحث او معرفت النفس است بحث البته بخاطر شان انسانی ایشان قطعا وارد امور روزمره هم شده اند استخراج مدل حکومت از دستگاه فکری ایشان تخفیف این بزرگوار است نمرود و فرعون هم در قرآن حکومت داشتند پیام انبیا الهی توجه دادن به متافیزیک بوده نه حکومتی که به امور روز مره بپردازد. نکته پنجم و آخر در دنیای معاصر از نظر کارکردی و توجه به عمل و نتیجه خروجی بهترین مدل حکومت همان است که در کشورهای توسعه یافته غربی حاکم است، نیت و خواست شما هر چه می خواهد باشد محترم الان شهروندان ایران بیشتر احساس رضایت، سعادت و عدالت می کنند یا شهروندان کانادا یا سوئد چرا ؟ چون از نظر کارکردی مدل دموکراسی با حفظ شرایط دولت رفاه مثل آموزش، بهداشت و حداقل معیشت در اختیار شهروندان قرار داده است کلی تلاش کنیم حکومت اسلامی درست کنیم که چه چیز جدیدی عرضه کند عدالت اجتماعی؟ الان کشور های اسکاندیناوی با درصد بالایی از موفقیت دارند آنرا عرضه می کنند، حکومت ایران که موفق نبوده به اعتراف خود حضرات فرض کنیم موفق شوید تازه مدل ۵۰ یا ۱۰۰ سال قبل کشورهای توسعه یافته را عرضه می کنید. اما در همین جوامع نیاز به معنویت نه "حکومت" امری است که برداشت مولوی گونه از اسلام عرضه می کند اگر پیامی در میان ادبیات غنی ما وجود داشته باشد که دارد از سنخ تولید حکومت اسلامی نیست از سنخ پیام مولوی، عطار نیشابوری، منصور حلاج و ابراهیم ادهم است. به همین دلیل پیام رومی را جست و جو کنید جهانی شده اما در صد سال که هیچ در چهارصد سال اخیر پیام هیچ فقیه اسلامی از مورد توجه جهانی قرار نگرفته است چون این نوع نگاه جهانشمول نیست، هویت گرا و محلی است، عطش انسان با آبشخور دیگری سیراب می شود همانکه حضرت محمد را سیراب کرد تشکیل حکومت از سنخ پیامی بود که فرعون و نمرود را سیراب می کرد.
@rebelbon3814 жыл бұрын
همین یک قسمت و بحث بس بود برای اینکه باز یک هفته حالم بد بشه ولی این حرفها مثل ویتامین انتقام میمونه برام
@manoochehrfarhangdoust81333 ай бұрын
دکتر زیبا کلام فیلسوف شرق
@hamedborumand3253 Жыл бұрын
اقای غلامی شما صحبت از فداییان کردین و مردم درصورتی که اقای بروجردی نواب صفوی از حوزه بیرون کرد چه ربطی به مردم داره
این مناظره مثل مناظره دو کشاورز در باره چگونگی جراحی قلب می ماند.
@sebek22424 жыл бұрын
باعث شرم و تاسفه که در این قرن و تاریخ بجای مباحث جدی و حیاتی که آینده کشورها و ملت ها رو رقم میزنه، هنوز داریم در مورد خزعبلات اقوام بیابانگرد بدوی جلسه میزاریم و سعی داریم جواب مسایل روز خودمون بجای عقل و علم و آزمایش رو از لابلای مکتوباتی دورانی در بیاریم که انسان اطلاعی از دلیل وجود شب و روز نداشته و نمیدونسته منشا بیماری ها چی هست.
@user-fp4ig7lv8n3 жыл бұрын
این رو شمایی میگی که علمشو نداری ولی برو ببین همین قرآن چند دانشمند رو مسلمان کرده هر چی علمت بیشتر باشه بیشتر قران رو جدی میگیری مشکل تو اینه که قران رو هیچ وقت نخوندی و اگرم خونده باشی تفسیرشو نخوندی من خودم بشخصه وقتی چند تا از تفسیرهارو خوندم واقعا ایمان اوردم به قرآن
@rahasystem85602 жыл бұрын
ا
@faranaksiavoshi39343 жыл бұрын
اقای زیبا کلام یک فرد وطنفروش است
@amir30183 жыл бұрын
خفه لطفا
@amir30183 жыл бұрын
تو چی میگی این وسط؟؟؟
@hamidghulami13213 жыл бұрын
ما باید با یک صدا بگوییم که این دین ره با تمام خوبی و بدیش نمی خواهیم. این دین قابل تغییر نیست. پیش از ما مولانا خیلی زحمت کشید که اصلاح کنه ولی نشد. با دین این افراطی ها رو نمی شه توجیح کرد.
@hamrez3 жыл бұрын
واقعا هوچی گری درجه یک یک هستش.
@kazemakhlaqi43933 жыл бұрын
به نظر من وقتی هر دینی احکامی داره باید هم حکومت داشته باشن
@fatanehmorovati44163 жыл бұрын
اول آزادی بیان،بعد مناظره.
@siamak988 Жыл бұрын
خدائی غلومی درجه سرلاشی یکم داره 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@hamrez3 жыл бұрын
من نمیدونم زیبا کلام خودشو چی فرض میکنه چی تو خودش میبینه؟ من هرچی دیدم و شنیدم از صحبتهاش فقط چرت وپرت جواب میداد. حتی جواب مسیح علینژاد رو که دوتا سوال ساده پرسید نتونست جواب بده.
@mohsensafarelahi91023 жыл бұрын
در گذر زمان عده ای از اعضای جوامع که سودای بدست آوردن رهبری و استفاده از منافع آن را داشتن با در نظر گرفتن نیاز جامعه و این مطلب که دو رهبر در یک زمان و یک مکان با هم نگنجند بر آن شدن که در کنار رهبریت سنتی جامعه رهبریتی از نوع دیگر به وجود بیاورند که نه قدرت آن از جامعه باشد که بعدها جامعه بتواند دست به باز گرفتن آن بزند و نه منشاء اعمال آنها مادی باشد تا نتوان اعمال آنها را با ظلم حاکمان مقایسه کرد . به این صورت بود که بزرگ ترین دروغ و جنایت در تاریخ بشریت یعنی « پیامبر» به وجود آمد تا در سایه کمبودها و نیازهای انسانها به موازات حکومتها انسانها را استثمار کنند
@user-fp4ig7lv8n3 жыл бұрын
چقدر پوپولیستی حرف میزنه این زیبا کلام واقعا ادم بی سوادی هسی
@saragasemi15493 жыл бұрын
جناب صادق خان خواهشا ی کمی مطالعه کن
@saragasemi15493 жыл бұрын
@@amir3018 پسر جان. من صادق و میشناسم از نزدیک. ادم بیسوادیه!!!
@saragasemi15493 жыл бұрын
@@amir3018 اهان ساندیس. پروژه ی تکراری تخریب مخالف کمی کهنه ب نظر میرسه ..... حضرتعالی ب کجا وصلی؟؟ شلوغی کلاس هم دال بر طراز علمی افراد نیس. رضاخان میرپنج هم طرفدار زیاد داشت. میزان سنجه ی علمی افراد، استدلال در بیان وکیفیت تالیفات افراد مدعی است. پسرجان، صادق همکار منه. بنده ده ساله ک ایشون و از نزدیک میشناسم و در حوزه ی فلسفه ی سیاسی کرارا مباحثاتی داشتیم. اون زمانی ک ایشون دانشیار بود و بنده استادیار. اینکه بیسواده برای من اظهر من الشمس است
@saragasemi15493 жыл бұрын
@@amir3018 انگلستان البته ب فتح الف. چون عمدتا افراد بیسواد خارج از کشور تحصیل میکنند . دانشگاه فری و پول زیادو لابی هم ک الی ماشائ الله. مرد اونه ک دوره ی تحصیلات تکمیلی و داخل کشور بخونه ن پول بده و لابی کنه بره خارج از کشور
@saragasemi15493 жыл бұрын
@@amir3018 ربطش اینه ک اینجا باید کنکور بده. رتبش زیر3بشه تابتونه دکتری بگیره. ربتش اینه ک انقد باید درس بخونه تا پدرش در بیاد.
@saragasemi15493 жыл бұрын
@@amir3018 خرافات و توهم ... همیشه ارزو داشتم و دارم همهدی مردم واقعا از توهم ب تعقل برسن. واین ب نتیجه منتهی نمیشه مگه اینکه چگونه اندیشیدن و یادبگیریم و چگونه سخن گفتن و سخن معقول گفتن را..و مهمتر از همه اسلوب دیالوگ و گفتگو را ک در سایه ی گفتگو طراز افراد معلوم میشه. شما ب من لقب ولیول زدی!! اینجوری میخوای مرز خرافات و رد کنی؟؟؟ میشناسی منو؟ اصن ساندیسی در کار هست که خورنده ای داشته باشه؟ کی؟کجا؟ این تذهبون؟؟؟؟؟!!!!! اینکه ی چیزی بگن شمام بگی چون بقیه میگن این توهم نیس؟
@gilglk32603 жыл бұрын
ممنون از دکتر علی غلامی مثل همیشه خیلی خوب با منطق،حق رو گفتین خدا رو شکر که این مملکت هنوز دلسوزانی مثل شما رو داره
@Alphatrad25002 жыл бұрын
غلامی کلا سفسطه کرد ، مالک اشتر منصوب امام معصوم بود ولی فقیه کجا بو؟ ولی که خود امام بود اما الان رهبری منصوب معصوم هست یا خودخوانده؟
@Sahabdargazi3 жыл бұрын
#امیددانا
@ravii40893 жыл бұрын
چه خری هست...این اواخواهره رو منظورته..که به اسلام وشیعیان توهین میکرد..تا دیروز کون لیسی پسر شاه رو میکرد...بعد پوست انداخت مثل آفتاب پرست رنگ عوض کرد..یه حروم لقمه که از دید مراجع مرتد هست..به تو هم نصیحت میکنم تبلیغ این حروم لقمه ها رو نکنی
@saidrastegar86523 жыл бұрын
in bahs ha jalebe vali hich ensane gorsne ei ra sir na karde , va mazhabyon ba didane in hame zor , zolm ,koshtar ......baz ghabol na karde ke eslam ani ast ke emroze mardome iran anra hes va lams karde , va eslam ani ast ke nemone anra dar pakestan , afghanestan , iran somali , somali ,arabestan......mitvan did , bayad goft ke dar eslam hich tloransi vejod nadashte , baz az ali ,hossin ,omar....fakt avarde !
@user-zc2ln3rv2u Жыл бұрын
جناب دکتر زیباکلام، مثل همیشه عالی ومنطقی طوریکه طرف مقابل را مجبور به توریه کردن وگفتن اراجیف کردین،،
@saragasemi15493 жыл бұрын
انصافا کی این زیبا کلام و استاد کرده... برو بابا اصن چاله میدانی بحث میکنه
@khosrorozbeh82142 жыл бұрын
افسوس و هیهات ... کاش درمورد بزرگان یکم فکر میکردید و آثار این بزرگوار را مطالعه میکردی
@hosseinamin3485 Жыл бұрын
مگر میشود قوانین یک نوع حکومت را برای امروز 1400سال پیش تدوین کرده باشند. دین کلا برای اخلاق امده
@Hossein-kv4br Жыл бұрын
بله میشود
@s.f.hvatan11603 жыл бұрын
ولایت مطلقه ی فقیه ولایت ورای قانون نیست .. ملاک اصلی قانون است، در مواردی ک قانون نمی تواند امری را پیش ببرد ولی فقیه دخالت میکند. مثالش هم قانون راهنمایی و رانندگی و چراغ راهنمایی است ،،وقتی دیگر نه قانون و نه چراغ نمیتواند ترافیک و قفل شدن چهار راه را باز کند پلیس دستور حرکت میدهد و میگوید فعلا به چراغ کار نداشته باشید با دستور من حرکت کنید اینجا پلیس در جهت علاج کار است و امری خلاف قانون هم نمیکند یعنی ولایت پلیس در اینجا در چهارچوب قانون است ولی فقیه هم همینطور است ،امری خلاف قانون نمیکند تا حالاش هم در عمل هینطور بوده حالا که نص قانون قرار گرفته، امثال این افراد دارن با سفسطه به ولایت فقیه حمله میکنن.
@hashemajol55713 жыл бұрын
عین چی ضایع میشه این زیبا کلام .بازم حیا نداره
@fardinnag23663 жыл бұрын
بابا این اصلا سواد نداره که فقط رسانه های ضد انقلاب اینو بولد کردن
@hermesarm27214 жыл бұрын
آقای زیباکلام لطفا از تکرار کسالت آور واژۀ "هستش" دست بردار که در یک ساعت حرف زدن نزدیک ده هزار بار می گویی هستش نیستش گفتش بردش/ آخر مرد حسابی به تو هم می شود گفت دکتر؟ زیباکلام. یک کمی متون کهن ایران را مطالعه کن تا شاید حرف زدن درست را یاد بگیری وبرای نسل جوان / الگوی گویش نادرست نباشی که هستی
@mohammadrezamontazeri86163 жыл бұрын
دکتر غلامی🌹👌🏻👌🏻🤚👌🏻
@siamak988 Жыл бұрын
حضرت به ما چه لااااااشی 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
@amirarjj48693 жыл бұрын
احسنت دکتر زیبا کلام برای اشاره به لا اکراه فی الدین.....و موضوع جور نبودن شرایط!!!!!
@rajabsalehi32983 жыл бұрын
چقدر جاهلانه.یازده سال حسین صبر کرد تا زمینه مساعد شد.زمینه چه؟زمینه خودکشی؟اگر این خود کشی را در زمان معاویه انجام میداد،نتیجه بد تر ازین داشت.؟
@user-wb3tk2wj3f3 жыл бұрын
باز نزدیک انتخاباته میخواد یک روحانی دوم رو بندازه بهمون
@EsmaeilMoghimi-vh7yu Жыл бұрын
سلام ما هر چی بگیم فایده ندارد ....زاویه دید روباه عوض شده سمت عربستان روباه کیه جواد لاریجانی
@jagvar6664 жыл бұрын
تفحیذ شده ای اره هستش شواهدش هستش اره اینکه یخچالت خالیه تف ب ذاتت تفحیذ کن
@mohsenv13683 жыл бұрын
برید مناظره زیباکلام و با مانوک (روحش شاد) ببینید و لذت ببرید.
@pamirwood69533 жыл бұрын
حکومت اسلامی اگر هم در دین اسلام باشد ما اجازه حکومت اسلامی درست کردن نداریم. تنها حضرت مهدی اجازه داره ما معصوم نیستیم فقد حضرت مهدی حق تشکیل حکومت اسلامی دارد بخاطر همین است همه مسلمانان منتظر امام مهدی (ص) هستن
@gholamabbaszolfin10093 жыл бұрын
جمعتون جمع . همه تون هم دکتر هستین. بغیر از زیبا کلام. کی به بقیه دکترا اهدا کرده .
@saragasemi15493 жыл бұрын
عجب مثالی زدی؟؟؟ در این جزیره ی فرضی ، فرض اجراب عدالت لازم و واجبه یا نه؟ اجرای حدود، واجبه یا نه؟ در جزیره ای ک رسول الله زندگی کرد، پیامبر تشکیل حکومت کرد یا نکرد؟
@comebackkian88312 жыл бұрын
کس و شعر به این میگن
@ali-fc9wj3 жыл бұрын
مگه زیبا کلام اسلام شناسه ؟؟؟؟
@Sahabdargazi3 жыл бұрын
دم از دموکراسی میزنین ولی تحمل شنیدن نظرمخالف راندارین😆😆😆😆😆😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣بارها وبکررات درقسمت نظرات مخاطبان نظرات ونقدخودم رؤ گذاشتم ولی مرحمتتون باحذف متن نوشته ها شامل حالمون شده مهم اینکه مردم فهمیدن که کذب گویی ونفاق ودورویی ومنافق بودن ازویژگیهای اصلی وبارزشما اصلاح طلبانه !!!!مردم بایدبه این مهم آگاه شن اگه مجددا این عمل زشت روببینم مجبورم یک متن باهمین مضمون رادرسایرویدئوها حتی اگه شده رازبقابانیت روشنگری ماهیت اصلاح طلبی نشربدم
@user-cc9kc8cj8c3 жыл бұрын
نون زیبا کلام (موش کور) فقط در مخالفت کردنه چه طرفو بفهمه چه نفهمه .اگر این شیوه رو ترک کنه میمیره همین
@amir30183 жыл бұрын
خفه
@user-cc9kc8cj8c3 жыл бұрын
فعلا که مغز و شعور تو بسته وخفه شده
@user-cc9kc8cj8c3 жыл бұрын
امیر بشین بمیر
@user-cc9kc8cj8c3 жыл бұрын
دنبال حقی ؟خیلی خوب ازاین بابت منم خوشحالم ...یه شماره واتساب بفرست تا سابقه ومواضع چند سال پیش این شیاد رو برات بفرستم اونوقت قضاوت باخودتون
@sasana45683 жыл бұрын
به نظر من این صادق زیبا کلام باید ببندن تو طویله و یا رئیس یک گله بوفالو باشه که گله را یکی یکی تقدیم شیر ها کنه و به نفع شیر با کج فهمی و نفهمی به کارش ادامه بده چون این ادم دو پا فقط عقل و سواد و اگاهی نداره
@mehdih31952 жыл бұрын
خخخخخخخ زیباکلام چه ضایع شد... 🤣 استدلالهای قدرتمندی میاره علی غلامی، زیبا کلام فقط هوچی گری میکنه...
@massoudjavadpour36054 жыл бұрын
اصلا مذهب ذره جامعه است به طور کلی انسان باید یاد بگیره بدون مذهب زیر قانون زندگی کنه اینا وقت کشی است
@KHONACHA3 жыл бұрын
صحبت آقای زیباکلام منطقی تر از حرفای تکراری آقای غلامی هست
@Sarbaze_iran3132 жыл бұрын
صادق بیسواد
@kordchanel90743 жыл бұрын
آقای زیبا کلام درود خدا برتو که قلب شیعیان رو شاد کردی وبردی مناظره را.تشکر
@yosef67632 жыл бұрын
پادشاهی فقیه بگید بهتره
@javadsasani25173 жыл бұрын
نتیجه مناظره زیر تیغ گیوتین همین!!
@persinpartpershinpart62833 жыл бұрын
همه چیز فروخته
@user-py3qp3zo5f4 жыл бұрын
زیباکلام داره روی طناب راه میره😂😂😂وقتی آزادی بیان نیست میشه این.روباه کلام میخاد هم حرف دلش رو بزنه هم رژیم را از خودش عصبانی نکنه.
@mehrdadkazemi114 Жыл бұрын
خاک برسر دینداری که نداند دین فقط یه امر فرهنگی است ولاغیر...
@user-zw4jv6wo6u2 жыл бұрын
به نظر من فقها بهترین کسانی هستند که میتوانند نظر اسلام در مورد این موضوع رو بررسی کنند.