مطالعه نمیکنه درسشو خونده تاریخ خونده مورخه

روخوانی را هر کسی می‌تواند .

ممنون از شما که با این کامنت ها بهم قوت قلب و انرژی ادامه دادن این کار رو میدید

خیلی ممنون از شما دوست عزیز

چیو تجدید کنین ازدواج با خواهر مادرتون؟؟ یا قتل و غارت؟؟ همون جور که شاهان شما حمله میکردن به همسایه ها اونا هم حمله کردن چیزی ک عوض داره گله نداره ..زنده باد عرب که شما را از راه پستی و جاهلی به راه راست اورد اگرچه شما فقط باید داعش رو سرتون باشه تا ادم باشین

ممنون نظر لفط شماست

سپاس، اگر به مطالب تاریخی علاقه دارید میتونید با دنبال کردن کانال هر هفته ویدیویی مشابه رو مشاهده کنید. همچنین میتونید با دنبال کردن پیج اینستاگرامی از زمان بارگذاری ویدیو ها باخبر بشید و روزانه یک فکت راجع به ایران باستان بخونید.

@@AncientCaravan درود ،لطفا اسم اینستگرام شما را نمیدانم . لطفا اسم اینستا سپاسگذارم خیلی مرسی

آیدی اینستاگرام من _t.t.a.p_ هستش. دقت کنید که هم قبل از شروع اسم وهم در انتهای اون خط تیره وجود داره

ارادتمند

ارادتمند

در ادامه حتما راجع به کشورهای همسایه ایران هم ویدیوهایی میذاریم

@@AncientCaravan آخه بیشتر تاریخشون تاریخ ایرانه

بیشتر تحت تصرف ایران بودن

@@mahdi-ms5ft تحت تصرف نبودند آنان پاره تن ایران بوده‌اند که در حال حاضر اشغال شده و هویت جعلی به خود گرفته‌اند و مجبورند تاریخشان را از قرون وسطی شروع کنند مبادا ریشه ایرانیشان معلوم شود

تشکر حتما

ارادتمند

منابعی که برای ویدیوها مورد استفاده قرار میگیرن معمولا داخل پیج اینستاگراممون معرفی میشن اما به این خاطر که احتمالا شما پیج ما رو ندید براتون منابع این کلیپ رو معرفی میکنم. سایه‌های صحرا ایران باستان در حنگ دکتر کاوه فرخ ایران در زمان ساسانیان پرفسور آرتور کریستن‌سن تاریخ مردم ایران قبل از اسلام دکتر عبدالحسین زرین کوب تاریخ ایران پیرنیا و برای بازسازی نبرد ویدیو هم از طبری استفاده شده

باید بگم که ایرانی ها قدمتی بیشتر از شما و حتی امپراطوری روم داشته پس وز وز نکن بشین سرجات 🤣🤣 شاپور دوم که زنجیل تو کولتون(کتف) کرده بوده رو خوندی که بهش ذوالاکتاف هم میگن 🇮🇷✌✌✌

احمق محمد آدم کثیف دروغگو و روانی بود او فرهنگ عربها را از بین برد و این دین شیطانی به هر جا که رسید مردمش در فقر و بدبختی زندگی می‌کنند اگر نفت نبود آالان همه کشورهای عرب از یین رفته بود.

حق باشماست سگ تو ایران

ببند دهنتو😒

ببخشینا🤭

بیشتر مدارک مربوط به نوشته های تاریخنگاران هستند منابع دسته اولی هم در این مورد سکه هایی هستند که وجود دارند مثلا از اونجایی که دیگه سکه ای به نام شاهان ساسانی ضرب نشده ما میفهمیم که ایران بدست اعراب افتاده یا مثلا بر روی سکه های ساسانی اعراب عباراتی به زبان خودشون نوشتند که این نشون میده به ایران تسلط پیدا کردند در مورد اجساد هم اطلاعی ندارم. از این ماجرا هزار و خورده ای سال میگذره و مسلما اجسادی که دفن شدن همگی تجزیه شدند مگر اینکه اجساد به طور اتفاقی در شرایطی خاص قرار بگیرند که روند تجزشون کند بشه از دیگر مدارکی که ما میفهمیم ایران فتح شده گسترش متن و نوشته ها به زبانی عربی هستش که اینم نشونه دیگه از فتح ایرانه. بله در مورد حمله اعراب علاوه بر خود تاریخنگاران مسلمان که البته چند سالی بعد از این واقعه اثارشون رو نوشتن تاریخنگاران رومی، ارمنی و چینی هم گزارش هایی درباره این لشکرکشی ها دادند. در مورد دین سپاه اعراب نمیشه با قاطعیت گفت که همشون مسلمون بودند در گزارش های خود اعراب گفته میشه که ارتش از چه مناطقی تامین میشد که در صورت علاقه میتونید مطالعه کنید. در مورد اینکه هم عصر حملات مدرکی وجود داره یا خیر من اطلاعی ندارم لازم به ذکر که هیچکدوم از اعضای این تیم تخصصشون تاریخ نیست و صرفا همگی علاقه مندیم به تاریخ و کتاب های زیادی راجع بهش خوندیم بنابراین درمورد منابع اطلاعات خیلی موثق و خوبی نداریم که بخوایم در اختیار شما بذاریم.

@@AncientCaravan خیلی ممنون، من منظورم فقط اجساد نبود، بلکه لباس های جنگی ، کلاه خود و شمشیر و سپر... به تعداد فراوان یک جا پیدا بشه، آیا ممکن هست که این ها عرب های ایران باشند که نهایتا قدرت را در دست گرفته باشند؟

@@jamjar1948 تا جایی که من اطلاع دارم چنین چیزی پیدا نشده و در مورد سئوال دومتون هم خیر چون اعراب ایران در اون مقطع چندان قدرتی نداشتند و اتفاقا ایرانیا رو در نبرد با اعراب مسلمان همراهی کردند هرچند خیلی زود وقتی متوجه ضعف دولت مرکزی و قدرت اعراب شدند مثل خیلی از ایرانی های دیگه به سپاه اعراب پیوستند

یعنی شما در حمله اعراب به ایران شک دارید یا منکرش هستید؟ دوست عزیز قرنها از آن تاریخ گذشته و محل اکثر آن جنگها هم در خاک عراق کنونی است که منفعتی در برملا کردن گذشته پیش از اسلام کشورشان،که بخشی از خاک ایران بوده،ندارند.به علاوه چون در آن جنگها اعراب پیروز شده‌اند و سربازان ایرانی هم زرتشتی بوده‌اند احتمالا اعراب سلاحهای آنان را به غنیمت برده و اجساد پاک سربازان مدافع میهن را در همان میدان جنگ رها کرده‌اند تا طعمه کفتارها و لاشخورها شوند(که خود جنایت دیگری است). به هر صورت ریز تجاوز نظامی اعراب به ایران در صدها کتاب تاریخی ثبت شده و به صرف پیدا نشدن گورهای دسته‌جمعی سربازان ایران نمیتوان حمله و وحشیگری‌های اشغالگران عرب را منکر شد.

@@AncientCaravan درود بر شما دوست گرامی. فقط خواستم خواهش کنم از واژه فتح برای اشغال ایران به دست اعراب استفاده نفرمایید.نام کاری که آنان کردند چیزی جز تجاوز و اشغال نظامی و ارتکاب جنایات جنگی تاریخی چیز دیگری نبوده است. البته میدانم که در آن زمان کار هر لشکری،جز ارتش خود ایران آن هم تا حدی به دلیل اعتقاد به گناه و اهریمنی بودن قتل‌عام و غارت،همین بوده،ولی در نظر بگیرید که لشکر عرب به نام خدا و دین به ایران یورش برده‌اند و دین خود را بر ملت ایران تحمیل کرده‌اند پس کارشان عذر و بهانه‌ای ندارد.چنگیز خان هم به ایران یورش برد و جنایات فراوانی کرد ولی مدعی گسترش دین خدا نبود و بدنامی خود را هم قبول داشت.ولی این که ارتشی به نام خدا و دین به کشور دیگری که هیچ عملی بر علیه کشور متجاوز مرتکب نشده یورش ببرد و از هیچ کشتار و غارت و تجاوز به نوامیس مردم و برده ساختن شهروندان آنان دریغ نکند هیچ توجیهی ندارد و به نظر من کارهای لشکر متجاوز عرب اصل خدایی بودن اسلام را زیر سوال برده است.

نگاه کنید از وقتی که اریایی ها وارد ایران امروزی شدن تا حال حاضر چهار پنج هزار سال گذشته انقدر اقوام مختلف با هم ترکیب شدن که واقعا سخته بخوایم بگیم من ترکم یا من فارسم یا غیره البته از نظر زبانی میتونیم خودمون رو تقسیم بندی کنیم یا حتی فرهنگی(که البته از نظر فرهنگی هم بنظر من تشابهات بسیار زیاد هستش) اما نژادی و قومی خیر- پیش از اومدن اریایی ها هم در اون منطقه افرادی زندگی میکردن یعنی اریای ها میان با این مردم ترکیب میشن با هم زندگی میکنن بعدها ترک ها یونانی ها و اقوام دیگه ای هم میان اونجا ساکن میشن مسلما ارتباطی هستش بین تمام اذری ها با اجداد اریایی شون همینطور که با ترک ها کرد ها و.. هم ارتباطی دارن اما نه مستقیم. منی که در شرق ایران زندگی میکنم هم یک رگ ترکی دارم شما هم اگر چند نسل عقب خودتون رو برسی کنید حتما رگ ترکی، کردی ، ایرانی و... هم دارید چون برای اجداد ما این مسائل مطرح نبوده . بنابراین از نظر نژادی بخوام بگم خیر ارتباط مستقیمی بین مردم امروز ایران با اجداد آریاییشون نیست اما از کنال های مختلف در نهایت متصل میشیم بنظر من فکرتون رو درگیر اینجور مسائل زیاد نکنید. سعی کنید از مطالعه تاریخ لذت ببرید من از خوندن تاریخ ترک ها اعراب و... لذت میبرم و بنظرم همه شون دوره های اوجی داشتن و دوره هایی که ضعیف بودن بنابراین هیچکدوم نسبت به دیگری برتری ندارن

@@AncientCaravan ممنون بله قطعا همین کارو میکنم و هر بار که از تاریخ کشورمو مردمم اطلاعاتی کسب میکنم احساس غرور و سربلندی بهم دست میده و همینطور ممنون بابت کلیپ های مفیدت

@@imperialtv_8657 تشکر

@@AncientCaravan لکن شکست ساسانی هنوز هم اثار ویرانگر خود را دارد و ایرانیان را چنان بی هویت نموده که گروهی هویت خویش را در زبان و قوم و جغرافی میجویند و این عاقبت طومار ما را در هم خواهد پیچید شما هم اگاهانه و یا نااگاهانه از کلمه پارسی به جای ایرانی استفاده میکنید که گروه ها یی پارس را که نام کل کشور ایران بود به یک منطقه و یا زبان تقلیل میدهند و اواز شوم جدایی و دشمنی سر میدهند تاریخ ایران که سرشار از شکست های بنیان کن و پیروزی های کم رنک است هنوز هم ازارنده است بخصوص در قسمت غرب ایران

​@@kendalabe5269 موقعیت جغرافیایی ایران همیشه به گونه ای بوده که فرهنگ های بومی گوناگونی رو البته با ویژگی های مشترک در خودش پرورش داده به علت صعف العبور بودن بیشتر مناطق ایران بخاطر کوهستان ها، جنگل ها و بیابان ها عموما ارتباطات بین مردم بسیار کمتر از کشورهای دیگر بوده و همین دلیلی میشد که تفاوت های کوچکی بین گروه های مختلف مردمی به وجود بیاد این بحث مال حتی قبل از ورود اریایی ها هستش بعد از اون هم داستان به همین شکل هستش یعنی زبان مثلا پهلوی پارتی با زبان پهلویی که ساسانیان در پارس ازش اسفتاده میکردند تفاوت داشت با اینکه احتمالا متوجه حرف های هم میشدند اما تفاوت کاملا قابل لمس بود برای مثال در شرق ما زبان پهلوی پارتی، سغدی و ... رو داریم که با اینکه ریشه یکی ولی تفاوت هایی داره در کنار این موقعیت ایران به گونه ای بوده که درش روستاهای بیشماری وجود داشتند که خود این ها باز فرهنگ خاص خودشون رو پروش میدادند (با اینکه ریشه ها کاملا یکی هستند و خیلی بهم شبیهن) بنابراین این تفاوت در موقعیت جغرافیایی ایران یک چیز کاملا طبیعی هستش و تمام حکومت های باستانی از این امر آگاهی داشتند برای همین در سطح محلی خودمختاری هایی از این دست داده میشد که فرهنگ بومی پرورش پیدا کنه اما در سطح دولتی و کشوری زبان معمولا یکی بود یا در برخی شرایط سه زبان رسمی(در زمان هخامنشیان) وجود داشت. در ادامه در توضیج اینکه چرا از لفظ پارسی به جای ایرانی استفاده میکنم کاملا مشخص هستش چون پارس یکی از اقوام ایرانی هست و اقوامی ایرانی شاخه های خیلی زیاد و بزرگی دارند که فرای مرز امروزی ایران هستش و همه اینها با وجود اینکه شاید زبان فارسی نداشته باشند اما ایرانی زبان هستند به این خاطر هستش که من از لفظ ایرانی برای اشاره به تمام اقوامی ایرانی و از پارسی مشخصا برای مردم جنوب غربی ایران استفاده میکنم. هزاران ساله که دولت های ایرانی با درک به این تفاوت و دادن ازادی تونستند درکنار هم زندگی کنند بدون اینکه بخوان کشور رو تجزیه کنند اگر دولت مرکزی نیاز های تمام مردم خودش رو براورده کنه هیچ وقت صدای تجزیه شنیده نمیشه اگر امروز برخی دم از تجزیه میزنن بخاطر نظام فاسد سیاسی هستش که داره به ما کمک میکنه نه فرهنگ بومی و قدیمی ایرانی که اتفاقا پویایی جامعه ایرانی رو بیشتر میکنند بنظر من شما در جای اشتباهی دنبال حل مشکل تجزیه میگردید مشخصه که تمام مردم ایران باید این اجازه رو داشته باشند که زبان های بومی و گویش های محلی خودشون رو حفظ کنند این خیانت به تاریخ کشورمونه که ما این گویش ها و زبان ها رو از بین ببریم اما این هم کاملا مشخصه که برای پیشبرد کارهای اداری و اداره کردن بهتر مملکت به یک زبان مشترک که همون فارسی باشه نیازه در این شکی نیست اما باید گیلکی ها بتونن به زبان خودشون برنامه در استان خودشون داشته باشند، کرد ها همینطور ترک ها به همین شکل اعراب ایران همینطور و باقی اقوام ساکن ایران. و درمورد بی هویتی شما باز هم ادرس اشتباهی رو میگردید حمله اعراب ایرانیا رو بی هویت نکرد ایرانیا همچنان هویت خودشون رو حفظ کردند و حتی هویت خودشون رو قالب اسلامی در یک جغرافیای بزرگتر گسترش دادند یک تمدن به اون بزرگی با اون پیشینه تاریخی تنها بخاطر شکست نظامی هیچ وقت نابود نمیشه و از بین نمیره این کاملا واضح هستش و به عنوان یک تمدن و فرهنگ بهتر تاثیر بیشتری روی اقوام مهاجم میذاره اینا کاملا بدیهی هستند اما خب تاثیراتی هم مسلما میگیره مشکل بی هویتی امروز ما هم نظام فاسدی هستش که از تاریخ چندین هزار ساله ایران تنها صد سال اخیر رو اون هم برای سرکوفت زدن به ایرانیا در مدارس خودش اموزش میده تنها دوره قاجار رو به ما اموزش میدند و مدام شخصیت تاریخی ما رو خرد میکنند تاریخ باستان به کل سانسور میشه و تاریخ بعد از اسلام تنها پنجاه سال اولش یعنی تا زمان مرگ حسین بن علی روایت میشه و بعد هم مدام دوران قاجار و پهلوی مسلمه که شخصی که در این سیستم اموزشی پرورش پیدا میکنه بی هویت میشه به خصوص که مدام بخاطر تصمیمات اشتباه سران مملکت این هویت ایرانیش از سوی جامعه بین المملی مسخره و تحقیر میشه طبیعی هستش که چنین شخصی بی هویت بشه اگر یک سیستم آموزشی مناسب و یک نظام سیاسی که حقیقتا بدنبال پیشرفت مردمش باشه روی کار بیاد ما چنین مشکلاتی رو اصلا نخواهیم داشت و شما هم هیچ وقت حرفی از تجزیه نمیشنوید هزاران ساله این مردم کنار هم با وجود تفاوتهاشون زندگی کردند و طی این سالها انقدر باهم تاملات و تبادلات فرهنگی داشتند که واقعا یکی شدن. مشکل اذری ها ترک ها کرد ها با ایران نیست با یک سیستم فاسد حکومتیه

در این باره زیاد تحقیق نکردم ولی به طوری کلی تو این منطقه زنان قدرت زیادی داشتند به خصوص تو تمدن ایلام که کتیبه هایی از زنان پر نفوذ و قدرتمند بدست اومده. در حکومت هخامنشیان هم زنان پست های مختلفی داشتند بودجه خاص به برخی زنان تعلق میگرفته، حق مالکیت زمین داشتند و در مناسبت های سیاسی دخالت میکردند برای مثال آتوسا مادر خشایارشاه، دختر کوروش کبیر و همسر داریوش بزرگ در سیاست نقش بزرگی داشته و یونانیان ازش به عنوان زنی قدرتمند و پرنفوذ یاد کردند پریزاد همسر داریوش دوم هم نقش پر رنگی در دولت هخامنشی داشت. و زنان دیگه ای که گوشه کنار در دولت هخامنشی بهشون اشاره شده. در دوره اشکانی متاسفانه اطلاعات بشدت کمه برای همین نمیشه زیاد چیزی گفت ولی موزا همسر فرهاد چهارم و مادر فرهاد پنجم قدرت زیادی داشت. در همون دوره در ایلام هم سکه های هست که نقش شاه و ملکه رو روی سکه زدن. در دوره ساسانی هم زنان قدرت ویژه ای داشتند در کتیبه زردشت شاپور به زنان قدرتمند زیادی اشاره شده که در خیلی از موارد اسمشون جلوتر از مردها اومده. در دوره بهرام دوم نقش ملکه در سکه ها و نقش برجسته زده شده که نشون میده قدرتی زیادی داشته. همچنین مادر شاپور دوم هم به نیابت پسرش چند سالی کشور رو اداره میکرده بوران دخت و اذرمیدخت هم که برای مدتی هرچند کوتاه شه بانو شده بودند و کشور رو اداره میکردن و عموم منابع هم راجع به بوران دخت خوب نوشتن و میگن در همون دوران کوتاه تونست آرامش رو به کشور برگدونه. بنابراین اگر بگردید زنان برجسته در تاریخ ایران باستان میتونین پیدا کنین ولی من زیاد پیش رو نگرفتم

آرتمیس فرمانده‌ی نیرو دریایی هخامنشی در دوره ی خشایارشا بوده، یوتاب خواهر آریوبرزن فرماندهی بخشی از سپاه آریوبرزن در مقابل الکساندر مقدونی و... بگردی از این موارد زیاد میتونی پیدا کنی

یه خانمی بود بنام ،،،یزدگردیه سومین،،، رهبرخوبی بود اما شوهرکردنش امان نداد و رهبری را به رستم فرخزاد داد بله دیگه

@@amirsalami4031 دوست عزیز، توو طول دوران ساسانیان دو بانو شاهنشاه شدن رو تجربه کردن که دختران خسروپرویز یعنی آذرمیدخت و پوراندخت بودن که بعد از شیرویه هرکدوم بمدت تقریباً یک سال حکومت کردن که اولی با توطئه ی شهربراز و دومی با توطئه ی رستم فرخزاد کشته شدن.

@@amirsalami4031 یزدگردم سوم مرد بود و متأسفانه آخرین شاهه ساسانی.

😂😂😂😂کونده تاریخ بودید

تتذکر شاهبور ذوالاکتاف؟؟

@@nahavandi89 تتذكر عمر بن الخطاب و خالدبن الوليد والقعقاع بن عمرو وسعد بن أبي وقاص.....حقيقه

@@user-gd6xu7jz2z هل تتذکر ابوبلولو (ر)، هل تتذکر سابور ذوالاکتاف۔ Your lands were under Persian and roman control for more than 11 centuries. We wrote your grammar for you. We wrote your history for you, we wrote your Quran interpretation for you. So without us, the only thing left, will be you and your camels 🐪🐪🐪 😂😂

@@yasintahmasebi5210 نگران نباش برادر، پیش از اسلام، یازده سده سرزمین تازیان (عرب ها) زیر چیرگی ما ایرانیان بود۔ شاپور دوم مثه حیوان کتف هاشون رو سوراخ میکرد و بند از کتفشون رد میکرد، واسه همین ذوالاکتاف نام گرفت، یعنی صاحب دو کتف ها! پس از اسلام هم ابو مسلم و سپس یعقوب لیث صفاری، کونشون رو پاره کردن 👏👏💪💪

تورک تورکه همه زردپوست تشریف دارن‌ّ

درود بله کاملا درست میفرمایید

من هم به شما موافق استم من از خداوند شکرکزار استم که یک مسلمان استم در ولایت ما قبل از اسلام در دوران کوشانیان مردم الات تناسلی را از سنګ جور میکرد و عبادتش میکرد

درود بر شما

​@@afghanaryan2828 با سلام .متاسفانه این یک قرن اخیر ایرانیان مضحکه و مورد تمسخر یهودیان شدند.وبا ادعای اینکه اسلام تمدن و تاریخ ایران باستان را نابود کرده و بزور شمشیر اسلام رو تحمیل کرده موجبات حس کینه توزی و کینه ورزی ایرانی متعصب وگول خورده نسبت به عرب واسلام را مهیا کرد

ازدواج با محارم در اسلام است در قرآن آمده حرام کردیم برشما دختران و مادران شما را برای خود یعنی ازدواج محارم بوده دوم اینکه چرا محمد عروس خودش رو گرفت چرا سینه های فاطمه رو می‌خورده چرا ازدواج با دختر عمو دختر خاله دختر دای دختر عمه آزاده اینها جزو خون تو هستن و مثل خواهر تو هستن هیچ کجای دنیا از واج با دختران فامیل نیست بجز عرب و تهاجم فرهنگی عرب در ایران الآنم رسم هست قرآن رو ب فارسی بخونید

پسر جان ایرانیان تابع عقل هستن نه زور که اگه این جوری بود ما دین مغول ها رو داشتیم امان علی به حدی با ایرانیان خوش رفتار بود که داد اعراب نژاد پرست و‌ حقیر رو هم دراورد

@@h_girgis7707 کوروش و انوشیروان ایران رو بزرگترین امپراطوری زمان کرده بودن ولی ما علی رو دوست داریم چون ما ایرانیارو ادم حساب کرد؟

@@sili9104 درود بر خسرو انوشیروان که دست هپتالیان رو از ایران کوتاه و دوباره ایران رو مستقل کرد کوروش به حدی ادم بزرگی بود که اسکندر جانور هم سعی میکرد که از اون تقلید کنه . ایرانیان انسان های شریفی هستن و هرچی که درست بدون انجام میدن نه اینکه مجبور باشند ما سلوکیان و فرهنگ یونان رو که به زور می‌خواستند در ایران نهادینه کنند رو قبول نکردیم از طرف دیگه ما امام علی رو به خاطر بزرگوار بودنش پذیرفتیم یکی از معصومین درباره جنگ اعراب با ایرانیان و سایر نقاط میگه که همگی در گمراهی کشته شدن یعنی اصلا جنایات اعراب رو قبول ندارن . علم اگه در ثریا هم باشد مردمانی از سرزمین پارس به ان دست پیدا می کنند ، این پیامبر تو روی اعراب میگه یا ایه قران که مستقیماً به اعراب میگه که اگه از راه درست غافل بشید قومی میاد که که از حق کوتاه نخواهد اومد و پیامبر اون قوم رو قوم سلمان فارسی معرفی میکنه

@@h_girgis7707 متاسفم ولی اسلام ناپاک ترین و ضد ایرانی ترین،کثیف ترین،قاتل،ترین و بی آبرو ترین عقیده تاریخ هست

@@sili9104 اشتباه میکنی دوست عزیز

بخشی از امپراتوری کوشانی بدست اردشیر بابکان و تمام این امپراتوری بدست شاپور یکم فتح شد و از این تاریخ به بعد بخشی از خاندان ساسانی که با نام کوشان ساسانی شناخته میشن بر اون منطقه فرمانروایی میکردن تا حملات هون ها و ترک ها. شاپور در کتیبه خودش از قلمروهایی که فتح کرده به کوشان شهر هم اشاره میکنه

@@AncientCaravan ههههههه لالا اخیرین پاچاه کوشانیها در خلافت خضرت عثمان رض از بین رفت

اهل دره شهری؟ تنگه بهرام چوبین رومیگی

@@a.s1559 اهل دره شهر نیستم

@@Kurde98Deu ایلامی

ارادتمندیم

به عربی عن نخور

@@amn4918 ولماذا لا يتكلم العربية

عشت ياعربي ويارب انصرنا على الفرس

@@user-en5ex1nu4l معركة سلوت العرب هزموا الفرس في عمان قبل حرب ذي قار ب 400 سنه هزمهم الازد ولو نبحث نجد كثير من المعارك هزمنا فيها الفرس هزمناهم في القادسيه وادخلناهم في دين الإسلام

اخرس یا احمق

تو عرب میپرستی یا خدا رو؟

ببخشید جنگ ایران و اعراب ربطی به اسلام نداره بعضی از افراد برای کشور گشایی و ... با نام اسلام حمله میکردن(عمر)ببخشید زملن پیامبر جنگ ها بر سر دفاع بود نه حمله تنها حمله فتح کعبه بود که بدون خونریزی شد

برای دفاع کدومه بیش ازصدوخورده ای جنگ بوده کجادفاع بوده بروتاريخ روبادقت مطالعه کن

@@samsami6431 پیامبر دقیقا مثل امام علی هیچ وقت با غیر عرب نجنگید تنها جنگی هم که در زمان پیامبر (در نبود خودش در نبرد) غیر اعراب در اون شرکت داشتن جنگ تبوک بود که رومیان در کنار دست‌نشانده های عرب خودشون در منطقه به جنگ امدند

@@h_girgis7707 محمداونوموقع هنوزقدرتي نداشت که بخوادباکشورهاي دیگه بجنگه همونطوری که ده سال از مکه زد بیرون وبعدازقدرت گرفتن به جنگ وکشتاروخونريزي روآوردبايهوديان پس چی بود باروميان چی بود پس دست نشانده دیگه یعنی مثل آخوندهای امروزی که هرکی از حق و آزادی وباظلم بپاميخيزه میگن دست نشانده امريکاواسرائيل هستش .

الان داری توهین می کنی و خوشحالی از قتل عام ما

کژ اندیش و کژ خوی و اهریمن است... 👌

بخاطر اینکه ایرانیا تهدید اصلی رو رومیا نمیدونستن، بلکه قبایل چادرنشین سکایب مغولی و ترکی شرق برای ایران تهدید بودند واس همین پایتخت تا جایی ک میشد دور کردند از شرق کشور، اصفهان هم نگذاشتند چون ناحیه کویری برای جمعیت مشکلاتی داره و میان رودان اون موقع منطقه ثروتمند و حاصل خیزی بوده

@@AncientCaravan درسته ولی غرب هم تهدید بود چند بار رومی ها تا بغداد اومدن یه فلت هوای بهتر عراق بود مسلما خیلی از ایرانیها تو عراق عرب زبون شدند

درود،بله مقصود همان بود

احسنت یااخوی

وایضا من الفیروز نهاوندنی معروف علی ابولولو تعارف ابولولو ؟؟

عرب دشمنم دشمنم عرب°°°

عرب ها را با ابومسلم و مغولها قتل عام کردیم.

ارادتمند

تو رای گیری که گذاشته شده بود اکثر مخاطبین از صدا راضی بودن اگر شما خوابتون میبره این مشکل از شماست که احتمالا عادت به مستند تاریخی ندارید و بیشتر وقتتون رو تو تیک تاک و اینستاگرام گذروندین بنده رمان یا شاهنامه نمیخونم که بخواد هیجان داشته باشه یک مطلب علمی و تاریخی هستش اگر تحمل ندارید که یک مستند تاریخی تماشا کنید میتونید از ویدیوهای تیک تاک یا باقی ویدیوهای فانی که بارگذاری میشه لذت ببرید

چقدر ایرانی ها هم شجاع بودند که با هخامنشیان روم را سوراخ کردن ای عرب ایرانی

مگه حرفم درست نبود ؟ داریم از نژاد پرستی میمیریم نابود میشیم ....خاک تو سر شدیم ولی زبونمون درازه ‌‌‌

چقدر ابو طاهر گناوه ای شجاع بود کعبه ی کیریتون رو گرفت سوزوند مادر جنده یزید اول هم کاری نکرد دربارش طرف مثلاً خلیفه است اما نمی‌تونستم از یه کعبه دفاع کنه

کدام‌داستان؟؟

این ویدیو مال یک سال پیشه یکم شعور داشته باشید

🙏❤️