정답

당신같은 여성이 있기에 여성에 대한 편견을 갖지 않는데 도움이 되었습니다 이성적으로 남녀의 합의점을 찾아서 사이좋게 지냈으면 좋겠습니다

@@scarlet.j6921 맞아요. 여성을 위한 남성들의 책임 희생같은 부분들을 학습화시키는데는 성공했으나 (05년도~15년도까지 우리가 자라오면서 봐온 미디어,매체같은 여성향포르노)(ex꽃남,미스터선샤인,도깨비) 이제는 아예 남성위로 군림하려하기까지 하려는데 이젠 젊은 남성들의 정신이 깨어나기시작했고(과거에는 더치페이 현재는 혼인율감소, 설거지론 등) 원래 가만냅두면 어련히 남성들이 여성들에게 해주던것들을 박탈당하기 시작했죠. 이기적인 인간들 때문에말이에요ㅋㅋ.. 본디 다시 여성들이 남성에게서오는 혜택들을 다시 받고 정상화되려면 님같은 여성분들이 이런식으로 목소리를 내줘야합니다. 가장 웃긴건 페미들이 추구하는게 넓게 보면 남자가 되려하는거더라구요.. 정작 소수의 알파여성들은 페미들처럼 남자가 되려하지 않아도 알아서 남자,여자들 위로 군림하는데 말이죠ㅋㅋ 여성은 여성스러워야 가장 아름답고 빛나는거고 남성은 남성스러워야 마찬가지로 빛나는건데 왜 생물학적 차이를 인정들을 안하는지 모르겠네요. 인류탄생이래로 수만년을 지속해오던 역사를 한세기도 안되는 이론으로 반박하고 무너트리려하는게 참..ㅋㅋ

@@scarlet.j6921 좋은 말씀 감사합니다~ 저는 28살이고 답글달아주신 누님처럼 결혼은 안했지만 11년 넘게 사귄 여자친구가 있습니다. mbti를 맹신하는건 아니지만 16가지의 성격분류가 의외로 연애관계에 있어서는 잘 맞는것같아 어느정도 신뢰는 있습니다. 저는 isfj고 여자친구는 estp로 상반되는 성격이라 더 잘 맞는것 같습니다. 굉장히 운이 좋았던것같습니다. 저는 고1 여자친구는 중3때부터 만났지만 mbti로 성격적인 궁합같은게 잘맞아떨어진다는걸 안게 1년정도밖에 안됐거든요. 제 입장에서 여자친구는 알파피메일입니다. 반대로 여자친구입장에서도 저는 알파라 이토록 오래만나고 한번도 싸워본적도없고 아직도 서로 좋고 편한상태라 헤어짐이 없는거겠지요. 이 얘기를 하는 이유는 남녀로만 놓고 보는것보다 성격적인 부분을 미리 알고서 연애를 시작하거나 소개팅으로 관계를 형성하는게 서로 긍정적인 연애관을 가지기에 더 좋은거 같습니다. 누님이 말씀하신부분처럼요~ 아마 누님도 남편분과 성격적인 부분이 어느정도 맞는 관계이실것같고 그게 아니더라도 누님이 내려놓을건 내려놓으셔서 한걸음 뒤에서 바라보는 시야로 긍정적인 영향을 끼친거라 봅니다. 누님처럼 세상을 바로보는 기준이 대체로 이성적인 여성들이 많아져야 서로 다름을 인정하고 상생하는 방향으로 나아가 더 좋은 나라가 될텐데 말이죠ㅠ 여튼 이런 대화가 서로 물어뜯는것 없이 물흐르듯 통한다는것은 누님은 일단 소수의 여성 퍼센테이지에 들어간다는 얘기고 세상을 이성적으로 잘 파악하신다는 반증이라고 생각합니다. 결혼생활 무탈하시길 바라겠구 다시 한번 좋은 말씀 감사합니다. 행복한하루 보내세요~

"남녀 신체 차이가 있고 호르몬 차이가 있는데 어떻게 모든 차이가 사회구조적 억압입니까" 그런 주장을 하는 사람들이 진짜로 있는 거에요, 아니면 가상으로 설정한 적이에요?

진짜로 ㅜㅜ 차이에 대한 논의는 평등하고 보다 좋은 세상을 위한 건데 그 차이를 악용하는 사람 보면 마음 아파요 ㅜㅜ

정답

차이와 차별 구별을 못하는 사람들도 많다는게 참...

차이를 인정하고 서로 존중하며 나아갑시다^^

이게 꼭 성 이라는 부분에서만 나오는게 아닌거 같아요... 자본에 대해서도.... 어거지로 평등이란걸 끼워 맞추니 거기에 따른 의무.권리.이행은 뒷전이 되네요 빼액빼액 그러니 더욱더 꼴사납게 비춰질수 밖에.... 결국엔 어거지부리는건 사람들이 알수밖에 없어요 의무 이행이 수반 될테니까요

오래오래 사셨으면 좋겠슴다

막스베버 닮음

아프시고나서 살이 너무 빠지심..ㅠ

약간 플라톤처럼 되가시는 거 같아요. 21세기의 플라톤이라고 말하고 싶습니다. 수염도 꼭 플라톤 조각상 같고 또 플라톤도 키가 크고 장대했다고 하죠 ㅎㅎ

죽으면 그냥 동상될듯. 바로 여성가좆부 앞에 세워놔야

데이터와 분석의 객관성과 정합성을 논하기 이전에 사상을 바꾸라는 뜻인것 같네요. 일베 메갈 기독교 외 기타 종교는 사상이 맛이 가서 접근법이 틀어지는 인과관계 구조입니다.

@@user-zf9eo7xi3c 레퍼런스 주세요 그리고 당신이 말하듯 피터슨에게 논리적 오류나 비약이 있다는 것을 과학적 근거를 통해 명확하게 밝힐 수 있으면 당신의 2번째 문단은 필요없어요 님이 거짓말을 하고 있을 가능성이 매우큰데 어차피 아시는 자료니까 레퍼런스 링크 주시는게 그렇게 어려운 일은 아니겠네요 그리고 사족인 2번째 문단 내용을 봤을 때 당신은 통계를 제대로 이해하고 있는 사람이 아닌 것 같아요. 정규분포에 대해서도 제대로 이해하지 못하고 있는 것으로 보이고 우리가 말 하고 있는 그 연구와 당신의 합리적이라는 결론은 동시에 참일 수 없는데 모순되는 주장을 하고 있어요 이퀄리스트처럼 말하는데 사실은 과학자도 아닌 것 같고 과학적 근거를 토대로 비약 없이 논리를 차곡 차곡 쌓아나가는 사람도 아닌 것 같네요.

@대너리스대너리스 그런 논문이 있으면 찾아서 보여 주샘 님을 무시하는 건 아님 근데 객관적으로 인터넷에서 아무런 근거나 예시 최소 자료 링크라도 제일 정확한건 그런 논문이나 논문평가 자료인데 피터슨은 임상 심리학자고 하버드에도 교수도 했었고 객관적인 데이터는 피터슨에게 눈이 갈 수 밖에 없네요. 님이 하는 말은 그냥 한낯 인터넷에서 나부랭이가 씨불이는 거 같네요.

맞는 말도 많긴 하지만 사회구조의 영향이 얼마나 있는지는 더 살펴봐야 할 문제임.. 사회구조와 인간의 선택은 내생적이지 외생적이지 않음.

그럼에도 불구하고 우리나라 보세요. 모든 여성관련 단체에서 어떤 현상에 대한 결과적 통계를 낼 때, 결과를 정해놓고 그 정한 결과값에 원인을 맞추려고하다보니깐 말도안되는 논문 및 통계가 쏟아져 나오는겁니다. 뭐 남자 성범죄율이 91%라던지, 사회자체가 여성억압을 한다던지, 유리천장이라던지, 동일임금을 못받는다던지 이런 말도안돼는 이야기들이 판을 치고있다고요. 더 나아가서 그러한 거짓정보들을 국가적 차원에서 인정해버리고 정치인들 입방아에 오르고 내리고 있단 이유 하나만으로 이 나라는 이렇게 나가다간 거짓말이아니라 30년 내에 무조건 망한다고 봅니다.

미국이 이런게 좀 더 심한 것 같아요 ㅠㅠ 미국 대학에서 수업 듣는데 media representation 하고 equality를 배우는데 참 페미니즘적인 사상이 박혀있습니다. 수학적 개념으로 생각하고 single story로 판단 하지 말자면서 굉장히 말만 번지르게 해서 의견을 앞세우더라고요. 그리고 너무 일반화를 시켜서 말하니 답이 없습니다 ㅠㅠ 이건 남을 깍아 내리기 위함이 아니라 잘못된 생각과 의견을 고치려고 말을 하는 건데 자신을 공격한다고 생각하는 사람들도 있더라고요. 그건 그런 현실을 받아드리기에 감정적으로 많은 에너지가 소모해야 되서 회피하는 것이 아닐 까 싶네요. 이런 것을 보면 인간이 완벽하거나 똑똑하지 않다는 것을 알 수도 있죠.

@@opopop1 요즘 미국에서 pc주의와 페미니즘이 창궐하는 이유가 많은 결손가정이 발생 했기 때문이 아닐까요? 많은 미국인들이 아버지를 옆에 두고있지 않습니다. 80년대 성에 대해서 굉장히 보수적이었던 나라가 갑자기 남자 여자를 부정하는건.... 그리고 100년전 미국은 우리나라 유교 중동아랍 이슬람 저리가라 할정도로 성적으로 매우 보수적이었습니다. 아니 그때는 전세계가 남성중심사회를 종교적인 성윤리를 지향하고 있었죠

@붸재현 그때 무슨 일이 있었나요?

페미니즘은 남녀를 자웅동체로 전제합니다. 그 전제부터가 틀렸기 때문에 페미니스트들이 떠드는 모든 말들이 하나도 공감이 안되는 겁니다.

@@nohpresident 동감합니다

@@nohpresident 레즈비언이 주 세력중 하나여서 그러한 경향이 크다고 봅니다 남녀 모두 화합하고 생물학적, 뇌과학적 사실인 남녀차이를 공감하고 서로 이해해 나가는 그러한 단체가 득세하는 이성적인 사회가 되었으면 좋겠습니다

남성혐오가 기반인 사상이라 양심을 가진 사람이라면 페미니즘같은 남성혐오자들에 말에 공감할 수 없지요

걔네들은 이익집단이라 그런 정책 안냄. 어떻게 빼먹을까 생각중이지. 갈라치고 분열시키고 싸움붙이고 ~

알아도 듣지 않습니다. 아니 알아야 된단.ㄴ 의지 자체가 없는 사람들입니다.

알면서 외면하는거임 걔네는.

윤이 뽑혔는데 앞으로는 어떻게될까요? 일단 올해까지는 순경공채 발표가 난 상황인데 작년처럼 여경비율이 남경의 3분의1이상 뽑더군요

@@JeonJinHan 5월까지는 문 대통령 임기니까 윤이 대통령 자리 인계받고 나면 달라지지 않을까 싶은

다른 과학자들도 그렇겠지만 심리학자들은 통계와 분석데이터로만 이야기합니다.

나는 답답해보임. 반박 못 하게 하려고 힘들게 통계 갖고와서 말하는게

@@user-pd5is2tt9j ???: 일반인이라 그런거 없어도 알수있습니다

외부의 위협으로부터 끊임없이 진화해온게 인간이다. 전쟁이든 뭐든 여자든 남자든.. 지금은 역사상 유례 없을정도로 평화롭고 그러니 여성할당제니 멍멍이 소리가 나오는거지 인간은 결국엔 동물인데 배때기 부르니까 이런애기가 나오는거지 전쟁한번 더 나야 정신차리지 “인간은 원래 그런 동물이다”

@@jinhyeonchoi4360 ㅇㅇ 인간이 얼마나 추악하고 이기적인데 ㅋㅋ 심지어 남성성은 '질서'를 뜻하고 여성성은 '혼돈'을 뜻한다니까 계집들이 더 발광인거임 ㅋㅋ

ㄹㅇ 다 이기적임

그래서 공산주의가 위험하죠.

진중권이네

세상은 이분법 적으로만 판단 할 수 없습니다. 평등이 해롭다는건 말도 안되는 말이지요. 평등이란 이유로 그 조건을 본인들의 이득으로 끌고 가려는 것이 해로운 것입니다.

@@user-df9lr7id9d 평등이 아니라 결과의 평등임. 결과의 평등이란게 그냥 공산주의 사상이니까 위험하다는거. 내가 뼈빠지게 (공부/일)해도 옆자리 (학교 안오는/일 안하는) 양아치랑 같은 (대학 들어간다면/ 승진 한다면) 굿이 뼈빠지게 뭔가 할 이유있음? 그냥 놀기만 하는게 개이득이지 뭣하러 스트레스받음 어차피 결과의 평등인데.

@@jameslee-kh5xt 오! 결과란 글을 못읽었네요. 저도 그런 방면이면 같은 생각입니다. 결과뿐 아니라 현재진행형과 미래까지도 노력하고 앞으로 나간 자들과 안주하면서 권리만 찾는 자들이 같아선 안되겠죠. 역차별이죠.

당연히 알면서 모르는 척 하는거죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 당장에 자기한테는 이득이니...

좋은 질문이긴 한데, 진중권을 보면 정말 몰라서 저러는 것 같기도 하단 말이죠? ^^;;; 사이비종교와 비슷한 메카니즘이 아닐까 싶습니다. 물론 이익 때문에 모르는 체 하는 사람도 있겠지만 더 많은 건 사비비종교 심취하는 것과 비슷한 것 같다고 생각해요. 일단 그쪽으로 뇌가 튜닝되면, 모든 것이 그 쪽으로 해석되죠. Sad but true.

@@joshuayoon7365 진중권 예시로 보면 지금 운동권의 4050들은 자기 세대에 보았던 여성에 대한 차별과 그에 대한 죄책감, 더불어 여성에 공감해줌으로써 자신들은 깨어있고 올바른 인간이다라는 선민의식이 복합적으로 섞여있는거 같더라구요. 4-50대가 되면서 남성도 갱년기가 오면서 여성호르몬의 비중이 높아지고 남성 호르몬이 상대적으로 감소하죠. 그렇기에 여성에 대한 공감이 더 높아지면서 앞서 언급한 본인 세대들의 경험이 결부되며 그 세대들의 페미니즘 성향이 강해진거 같습니다. 이미 자기들은 희생할 일도 없거니와 내려놓아야 할것도 없으니 말이죠. 군복무 혜택 보장? 이미 그들은 받을 이유도 받을 일도 없고, 남녀동등채용? 그들은 이미 정상적인 노동시장에서 물러날 나이가 되었으며, 페미니즘 교육? 그들은 그게 선이라고 생각하기에 내용과 관계없이 지지하죠.

40~50대의 남페미가 답이 없는 것은.. 여러이유가 있겠지만서도 여성정책에 대해 결과의 평등을 주장한다는 것처럼 여성복무나 교사 할당제와 같은 다른 정책에 대해서도 일관성 있게 결과의 평등을 주장한다면 그나마 중학생 수준은 넘었을겁니다. 결과의 평등이 잘못되었다는 것을 모르는 것도 문제지만 다방면에 일관성이 없는 것을 발견하지 못하는 지적 결여가 심각하죠. 교수나 변호사나 정치인이나 하나같이 어린아이 수준인데 정말 나라의 앞날이 참혹합니다.

@@joshuayoon7365 진중건도 알면서 그러는 거임. 머릿속에 최상위라고 위치선정해논 어떤 당위에 의해서, 당위를 위해서 일부러 그런 입장을 취하는 겁니다

다음 대통령은 잘뽑기로해요..

@@donguklee525 ???: 훠훠훠, 페미니스트 대통령 되겠슘미다. 네. 관계가 어느정도 있을것도 같네요.

@@donguklee525 이놈도 예비 대깨문인듯 투표권 박탈해야함

@@donguklee525 지금 재인이 하는 짓은 보고 하는 말임?

@@donguklee525 뭔 ㄱㅅㄹ노

남녀를 능력 위주로 뽑지 못하는 경찰,소방관,군인 쪽에서 이 댓글을 봤으면 좋겠네요.

이기적 유전자 너무 좋조

리처드 더킨스도 여성 차별자라고 엄청 비난받음.

@@user-xj5ig9yy2v 불편한 진실을 까발렸으니까

세줄 요약 1. 똑같이 수학 실력이 높은 여자/남자의 경우, 여자는 언어능력도 뛰어나지만 남자는 그렇지 못한 경우가 많아서 이공계밖에 택할 길이 없다. 반면 여자는 고를 선택지가 많은것. 이것이 이공계에 여자비율이 적은 이유. 2. 남자들은 우호성이 적고 공감능력이 떨어져서 범죄자 성비에 남자가 압도적으로 많다. 3. 남자 아이들은 여자 아이들보다 행동장애인 경우가 더 많고, 이는 폭력적인 성향과 범죄자로 자라날 확률이 높다. 맞아요! 어디 범죄자 유전자를 가진 남자따위랑 착한 여자들을 동일시 합니까? 어휴~

현실을 보셨으면 좋겠습니다. 세상을 바꾸는 것은 당신들의 하찮은 이념이나 사상 따위가 아닙니다.

@@user-pk2nl4xj8e 본인 보고 싶은 것만 봤네 ㅋㅋ 닌 그냥 수학실력도 개판이고 언어능력도 개판인듯 ㅋㅋ

@@user-pk2nl4xj8e 저기서 말하는 말을 정말 이렇게 오류적으로 받아들이는 것도 재능이군요. 과거 페미들의 잘못된 성평등 논리로 아이행동심리학 문제를 검증할 수 있는 기준 자체를 없애버리자는 거에 대한 비판인데, 감옥에서 남녀성비를 맞추기 위해서 문제되는 행동을 검증할 수 있는 수단을 망쳐놓는 거야말로 정말 잘못된 일이라고 말하는 것임. 니들이 정 성비 맞춰서 감옥에 똑같이 쳐넣고 싶으면 여자죄수들 비율이 남성죄수들 비율과 맞아지도록 여자범죄 기준을 더 엄격하게 주어서 범죄자 더 잡아넣자는 웃기지도 않는 블랙코메디식 농담을 하는건데. 왜 이렇게 못알아들으실까???

@@user-pk2nl4xj8e 자아발달 단계에서 얼마나 부모님께 관심을 못받았으면.. 당신 같은 사람들을 보고 제 부모님의 위대함을 다시 느끼게 해줘서 감사합니다 ^^

공감합니다... 어느센가 논리적인 반박과 설득은 자취를 감추고 상대를 조롱하는 것이 너무나도 익숙해진 시대가 된 것 같아요.

다들 진정한 토론, 논쟁에 대해 모르고 생각도 안하는 것같아요. 반대의 의견인 사람과 대화할 때. 진실(truth)이 뭔지 찾아가는 것, (논쟁)논리로 다투는 것, 정 반대의견을 가진 사람과 하는 일종의 설득 게임이라고 생각하며 대화해야하는데. 그냥 내 자존심(?)을 건드리는 감정싸움으로 받아들이는 듯. 집에서도. 가족과 의견이 달라서 좀 대화를 하려고 하면. 아버지가 싸우는 거라고 생각해서 말리는 때가 많습니다. 아마 주입식 교육 때문일까요? 서로의 의견을 나누는 것은 더 나은 아이디어와 서로의 성장을 위해 꼭 필요한 것인데 말이죠...많은 노벨 문학수상자들을 배출한 유대인들은 토론하기를 게임같이 즐겨서 모이기만하면 서로 토론한다고 합니다. 유대인들은 상대방을 설득하기위해 서로 목에 핏대를 세우며 자기주장을 펼치지만. 토론이 끝나면 언제 그랬냐는 듯 다시 사이좋게 지낸다는 겁니다. 그에 반해 우리나라는 상대방의 의견을 깍아내리거나, 반대의 의견에 기분나빠하며 화내는 분들이 많은 것 같아요. 반대의 의견이 그 사람자체를 반대하고 욕하는 것이 아닌데. 마치 자기 자신이 공격받은 것처럼 반응하거나. 자기와 반대 의견을 가진 사람을 깍아내릴 권리가 없는데 나보다 수준이하라는 듯이 공격하고, 조롱하는 사람들. 진실을 위한 반대, 토론이 아니라. 자기의 사리사욕, 자존심을 지키기위해 반대를 반대를 하는 분들이 참 많은 것 같아요... 흐다보니까 주저리주저리 중구난방으로 써졌네요. ㅎㅋㅋ

ㄹㅇ 이게 진짜 공산주의지…;; 생각을 제한하고 표현을 제한하게하는 지금이 진짜 공산주의같음 중국, 북한과 다를게 뭐임.

현명한 여자친구분이시네요! 남자친구분이 복받으신듯 합니다!😃

@@wpgps4822 혼자 떠드는 스타일이시군.

@@jsyoon9258 혼자 중얼거리는 징징씨로군.

@@shyer__hye 외로우세요?

@@wpgps4822 뭔 개소리지 전혀 연관도 없는 이야기 가지고 끝투리 하나 잡아서 본인 어디에서 읽은 이야기 복붙해대네; 이런 애들이 실제 잡아서 이야기 해보면 머리에 들은게 없더라.. 지식적인 분야에서 열등감 많고 본인이 실제로 인정 받는게 없어서 온라인에서 별거 아닌것 가지고 상대방 꼬투리 물고 나댐

무릎대고 하는게 문제인가요?

@@user-xt7me6gq9g 네 푸쉬업 조금만 해보셔도 아시겠지만 난이도가 급격히 낮아지거든영ㅎㅎ

@@user-xt7me6gq9g 무릎을 대고하는건 엄밀히 따저서 푸쉬업이라고 할수도 없죠

​@@user-xt7me6gq9g무릎 안 대고 합격한 남경들도 현장에서 우악스러운 범죄자 제압할 땐 2명 이상 달라 붙어야 하는데 무릎 대고 합격한 여리여리한 여경이 현장에서 실제로 힘에서 밀려 아무것도 못하는 건 대림동 여경 사건에서 이미 증명이 되었잖아. 이 당연한 걸 일일이 다 설명해야 하나???? 너 같은 페미니스트들 때문에 조던 피터슨 교수가 저렇게 힘든 거다.

멋있어요!

불만을 가지게 되었을 때 과연 내가 가질수 있는 합리적인 불만인지 타인 탓보다 스스로를 먼저 돌아보라는 거네요. 좋은 말씀 감사합니다!

진심으로 궁금해서 묻는데 여성으로 무슨 혜택, 특혜를 받는단건지 설명좀...ㅋㅋ 여자로 살면서 내가 무슨 혜택 특혜를 받았는지 도무지 떠오르는게 없어서여ㅋㅋ그리고 내가 성별을 앞세워서 얻을 수 있는 혜택 특혜도 대체 뭐가 있는지도 생각이 안나네여ㅋㅋ 뭐 끽해봐야 남자들이 여자랑 어떻게 잘해보려는 목적으로 요청하지도 않은 도움 굳이 주겠다는거 뭐 거절 안하고 몇번 받았던 기억 정도?ㅋㅋ 똑같은 기회를 얻는데에 남자들은 8만큼만 노력하는거 난 죽기 살기로 10만큼 노력해야 한단 자체가 불공평한거 아닌가? 뛰어넘어보라고? 그거 좋지ㅋㅋ 근데 왜 똑같은 일 하는데 난 인정받으려면 그들이랑 똑같이가 아니라 더 열심히 해야만 하는지..? 내 주위에선 한번도 여자라고 혜택, 특혜 받으려는 사람 본적도 없고 도대체 그 혜택 특혜가 뭔지도 모르겠음ㅋㅋ 일상생활에서 대체 어디가면 “ 난 여자니까 특혜주세용!” 하는 여자분 볼 수 있음...? 솔직히 이 주제 나오면 남자들 입에선” 생수통 남자가 갈잖아!!!” 이거 밖에 못들어봐서ㅋ.ㅋ.... 도저히 공감이..ㅋㅋ

@@gusdl2323 일부 공공기관 채용 여성가산점, 공무원 야간숙직시 여성 제외, 비례대표시 여성1번 부여(로 2018 지방선거 당선자 여성 성비 97퍼센트), 여성 전용 아파트, 여성 전용 주차장, 공공기관 물품 구매시 일정비율 이상 여성기업 물품 구매 등 본인이 직접 혜택 못봤다고 있는 혜택이 없다고 할 순 없죠..

@@hpark904 이사람 어그로에요 무시하세요

나머지 한명 더 운전하는 사람은 남자입니다 3명팀이고 1명 무조건 여자로 뽑기 이게 119 의 여성할당제 입니다 좋죠 나라가 이렇게 되야 결과의 평등으로 가는겁니다 얼마나 멋집니까 개인의 능력 ,노력은 개나 줘버리고 성별로만 2:1로 채우는 모습 그것도 적다며 각종 추가 점수를 더주고 이제는 1:1 로 만들려고 하는 나라 당신은 그런나라에 살고 있습니다

@@gogigukmul6293 그러다 이제 힘딸려서 못옮기는 상황 많이 발생하면 서포팅업무랍시고 여자 1명 추가로 붙여서 4명으로 가게할거같네요ㅋㅋㅋ

ㅈ가튼걸 경험하셨군요. 여성할당제는 구색맞추기

@@gogigukmul6293 존나 멋진 나라군요 시발

님이 말한것과 일치하는 사회를 구현하기 위한 시도와 이론정립은 이미 있었습니다.공산주의라는 이름으로요.그들도 완전한 평등을 외쳤었죠.

전에는 얼마나 작았길래 ㄷㄷ

이것도 충분히 작아보이는데.... ㄷㄷㄷ

@@user-mb8ml2pe9w 전 영상들 츄라이 해보시면 눈이 아프실것이에오..ㅋㅋㄱㅋㅋ

영어가 안되서 힘들듯

한국오시면 교수님이 너무 힘들어질것 같음

@@Maverick-xn7qw 통역은?

@@drunkentiger9134 이분은 통역이 감당할수 있는 수준이 아님.

@@Maverick-xn7qw 저도 누가 이분을 동시통역이 가능한가 궁금하긴 했습니다..

여성 특수부대는 스튜어디스같은 위장이 필요할때 특히 중요함

고위직을 인위적으로 맞추려면, 하기싫은거나 범죄자수도 인위적으로 맞춰야됨

정상인들만 이런 영상을 보기 때문

그정도 지적수준의 생물이 사회엔 무더기로 존재하고...그들이 흘리는 돈을 주워가기 좋은 최고의 방법은 그 무지한 이들을 흔들어서 이리저리 몰고 다니는 거니까요.