Проблема в том что в этом фильмы есть люди , почему нельзя тупо снять фильм про то как динозавры убивают других динозавров. А нет, нужно вставить таких нужных людей Но... блять персонаж клон, самый сука раздражающий.

Ну если быть честным, то Тим Кук и вправду начинает напоминать злодея

В Не смотри наверх тоже на него похож

блин только хотел об этом написать :)

Он мог на этом и закончить, это было бы гениально

Только благодаря вашему комментарию заметила насколько уже поздно 😆

Нормаааас Самое то

Да

Или четыре утра

@@mechtatelnitsa91 или в 5

а по третьему фильму не видно? у них динозавр с какого то хрена прыгает в ледяную воду просто зачем-то, при этом отлично плавает (будучи просто оперенным) и не морозится, сценаристы явно не знают что такое динозавры

Ну, справедливости ради, у рептилий (особенно удинозавров) был капец высокий болевой порог) Да и кадр типа дракон нужен был)

У рептилий метаболизм устроен не так как у животных: например, большинство из них с удовольствием впитывают уровень солнечного света, который человека заставил целиком бы обгореть до корки с волдырями, но при этом впадают в ступор при гипотермии, т.к. организм не может поддерживать температуру самостоятельно Ну, для киноделов Годзилла, Тирекс и драконы из "Власть Огня"(которые питаются исключительно пеплом и верой в собственную крутость), - это впринципе одно и то же. "Научную" фантастику давно уже не делают, потому что в ней надо запариваться по всяким мелочам, везде следовать логической и причинно-следственной связи; зачем оно надо, когда народ с удовольствием хавает "Мстителей" и 100500й сиквел "Звездных Войн"

@@user-zj3zw4md1k *не так, как у зверей иже млекопитающих. Ибо рептилий тоже животные) А в остальном правильно

Забавно, что динозавр сначала съел горящую саранчу, а вот от саранчи на палке ему поплохело. Палка - это слабое место динозавров. Да и почему горящая саранча летает, разве огонь не должен был ей крылья спалить?

Фильм всё равно собрал дохрена денег. Следующий фильм схавают и попросят добавки, как и всегда...

Я не хочу больше видеть продолжение. Первый мир был неплох, не ровня первым двум паркам, но неплохо. Второй был уже хуже, но даже так его можно было смотреть, он не вызывал отвращение. Но третий это кошмар. У этой франшизы проблемы с триквелами. Что 3 парк был ужасным, что 3 мир ужасен, хотя он даже хуже 3 парка. Это просто пиздец

@@bizarre_flow1720 да и вообще, на триквелы наложено какое-то проклятие: Шрек третий Как приручить дракона 3 (фильм хороший, но годами находился в производственном аду, из-за чего великолепным стать точно не мог) Безумный Макс 3: Под куполом грома Скайуокер. Восход Возвращение джедая Человек-паук 3: враг в отражении Чужой 3 Крёстный отец 3 И т.д

Пойдут. Почему, Критик идеально показал в начале.

Фильм показывали в кинотеатрах?

Потомучто персонаж качественный и хочется ему сопереживать)

не, даже они не тащат. Видно, что их пригласили просто для того, чтобы они были, а внятных реплик и сцен им сценаристы не прописали.

Тоже об этом подумал.

А Тери, видимо, киборг. У нее, должно быть, и кости передних конечностей, и когти из сверхпрочной стали. Иначе как объяснить то, что она протыкает тушку Гиги и сама без множественных переломов своих тоненьких и довольно изящных "косилок".

Касса говорит об обратном. Это как с трансформерами Майкла Бея - просто работает. И сказать по правде, я бы с удовольствием сходил на новую часть. Если "продукт" приносит кассу его незачем менять🤷🏻‍♂️

@@Raito124 ну да, тоже в чём-то верно. В принципе в этом фильме нам старались какие-то новые виды показать, так что франшиза может не совсем еще мертва, но надеюсь, в будущем обойтесь без Саранчи и Мейзи хотя бы.

у бронтозавров в холоде еще был шанс, они из-за размеров тупо не успевают остыть, но вот более мелкие не имея оперения уже давно бы кони двинули. Хотя может они там в тайне посреди леса костры разводят если уж мозгов людскую речь понять хватает

@@Noah-jb5oq А, ну только если так😁велоцирапторы ещё в первом фильме умели пользоваться дверными ручками, а к шестому освоили огонь. Эволюция, ёпт👨‍🎓

Крокодил Данди еще рукой успокаивал диких животных.

слово тираннозавр писать научись.

Прости это слишком креативно Мы будем показывать только людей, и только их

А там случайно динозавры не были разумными? Просто я помню какой-то сериал с такой особенностью.

@@mechtatelnitsa91 разумные динозавры точно были в Динотопии. А Терра Нова судя по всему про выживание человеков из будущего в мире прошлого.

+

Terra Nova была не плохой, но там под конец начали мутить какую-то сомнительную сюжетную линию с еще более древними путешественниками во времени или типа того. Возможно, уже во втором сезоне история скатилась бы окончательно.

Еще был Портал юрского периода

Даже так фильм был бы лучше чем получился в итоге

Но ведь это была бы охренительная крутота! Во всяком лучше, чем это

Так называется ещё 6-серийная программа от BBC - *"Прогулки с динозаврами"* . Да, с научной точки зрения, она устарела, но это не мешает ею любить; в конце концов, многие дети из 00-ых (например, я) стали увлекаться динозаврами благодаря именно этой программе. А потом вышли *"Прогулки с монстрами"* , *"Прогулки с чудовищами"* , *"Прогулки с морскими чудовищами"* и т. д., и их тоже приятно смотреть.

и там офигенная музыка

А как же "Доисторическая планета"?

@@user-cc9jz1wp5t, не смотрел. Ничего сказать про это не могу.

@@Suhoputnaya_Akula, как человек, знающий цикл передач "Прогулки с ...", советую посмотреть "Доисторическую планету". Современная графика, актуальные данные (с некоторой вольностью), музыка Циммера и Аттенборо с Дроздовым в рассказчиках. Интересно, стоит данную передачу называть наследником "Прогулок с динозаврами"?

Россия большая вообще, где-то ночь, в где-то уже утро

@@user-hq9ot1nn4x не души, чел

@@walkerlite5189 то есть тебе можно, а мне нет?))))

@@user-hq9ot1nn4x я не душню. Это ты.

Ютубу тоже нужно время, чтоб проверить видео.

хорошая реальность. Хотя третий фильм, особенно с этим его "Элан..." от велика и сливом тракса от крокозябры, был не очень(

Типичный нормис

Да, тем более перед этим смотрел обзор на Назад в Будущее)

Не только поэтому. Ещё потому что создателям было не насрать на то, что они делали

@@Dmitry_Kiselev Пересматривал 1 фильм. В нём ни одного лишнего кадра и всё запоминается. Но, к сожалению, в книге был совсем другой посыл, более интересный и главным персонажем был математик Иен Малкольм, зациклившийся на популярной тогда теории хаоса и фрактальной геометрии.

могли бы экранизировать франшизу "Турок". Но вместо этого продолжают насиловать труп Парка Юрского периода.

Это слишком креативно и прикольно Студии такого не любят Лучше будем смотреть на людей и их диалоги

А надо бы! В фильме она как раз весьма адекватна и остроумна, но Даг специально подобрал «неудачные» моменты, чтобы выставить девочку, как «бесящую»! 😡

был, конечно

а что, есть и вторая часто сего говнеца? 😨 Я думал, это вторая часть.

@@Zaqariyah есть) оттуда как раз бесячая девчонка)

Динозавры - теплокровные. По крайней мере те, что были в реальности. У них и гистологическое строение скелета как у птиц, и скорлупа яиц схожа по строению с птичьей. У многих небольших динозавров были перья для теплоизоляции, что абсолютно бесполезно для холоднокровных животных. Некоторые виды динозавров найдены на Аляске, Чукотке, в Якутии. В меловом периоде эти места тоже были достаточно северными, до 80 градусов северной широты. И хоть тогда было теплее, но в тех местах был сезонный климат с зимами в -5...-10 градусов на протяжении 2-3 месяцев и полярной ночью.

@@roundpig2010 Насколько мне известно динозавров делят на птицетазовых и ящеротазовых. Вот ящеротазовые, к которым относят и птиц, были теплокровными, в то время как птицетазовые - холоднокровными. Как раз таки паразауролофы относятся к птицетазовым, но в фильме они активно живут на заснеженных просторах.

​@@GAME-qk1he Некоторые птицетазовые возможно вторично холоднокровные, но не все. Среди полярных динозавров есть и птицетазовые, так что паразауролоф в снегах - не сильно критичное явление.

в принципе изменение днк вирусом еще можно как-то за уши притянуть, но тогда собственная иммунная система будет атаковать измененные клетки и чтоб организм не убил сам себя ее надо отключать, а тогда тебя и обычная простуда без проблем убить может и надо пациента помещать в стерильный бокс. Если с человеком еще может как-то получиться, то с саранчой в природе вряд ли, больные передохнут раньше, чем позаражают остальных

1. Большая часть клады - теплокровные, есть теории о вторичной хладнокровности у некоторых орнитисхий, но пока довольно спорные. 2. Это миф. Процент кислорода в атмосфере не так сильно влияет на размер артропод. Даже на протяжении карбона он довольно сильно менялся. Гигантизм артропод определялся отсутствием естественных врагов. Как только тетрапод крепко захватывают сушу, сверхкрупные членистоногие там заканчиваются. Предел же размера определяет гравитация, и только она. 3. Технически, с ретровирусами или иными доставщиками что-то подобное можно провернуть, но да, в фильме это довольно тухло сделано. 4.Тоже заметил, довольно жалко выглядит. 5. Ну, тут довольно сложно сделать это хоть сколько-то логично, если честно. Насколько я помню, сам Крайтон предлагал вариант постепенного расселения части групп и интеграции их в существующие экосистемы, с последующей доминацией из-за модифицированного генома (динозавры не болели, были устойчивы ко всем известным паразитам и т.д.). Но даже так, это довольно локальная проблема, не тянущая на остросюжетность.

Чтож... Это система Майкл Бэя

तगघमठगणरबठखररथघफयचगडयथडफ?

И какая от этого польза?

Логика Бэя в "Трансформерах": Фильмы про гигантских роботов, значит, надо показывать больше людей. Зрители ожидают увидеть знакомых персонажей в новом виде, поэтому почти всех "старичков" убьют. Десептиконов убивают пачками, поэтому каждому третьему сделают запоминающуюся внешность, напишут предысторию и сформируют характер.

Он бы фильм ещё сильнее засрал, хаха

да он мозозавра назвал динозавром о чём с ним говорить.

Он есть в обоих книгах Крайтона. Там он реально важный перс

Ясное дело, из первого апекс хищника среди динозавров сделали мелкое недоразумение с чертами плащеносной ящерицы и плюющейся кобры. Фе.

это если не задумываться о том, что насекомые таких размеров сейчас бы просто задохнулись. Они не просто так с древнейших времен сильно уменьшились

Этот сюжет слизан с одной из частей "Земля до начала времён"

Почему?

@@Dmitry_Kiselev Потому, что в этих трех минутах вся суть франшизы. А еще это была бы просто космически мощная мета ирония.

Это слишком креативно Студии такого не любят

Актеры и динозавры, вот что немного радует, тем более что тут показали пернатых. А еще пещера с диметродонами, которые не динозавры и даже не из Мезозоя, но я был рад их видеть! Крайне жаль, что на них, похоже, было одинаково плевать и героям, и зрителям и, в особенности, сценаристам. Для меня вот это была решающая причина по которой я решил всё-таки посмотреть фильм: когда я наткнулся на Ютубе на видео где Голдблюм повел свою семью на студию показать реквизит и там сказали, что в фильме есть сцена где Грант в темной пещере шарахается от диметродонов.

В принципе, по манере письма можно понять основную аудиторию этого фильма.

О, да я вижу вы человек культуры, кстати, сэр, вам не показалось что кетцалькоатль в фильме слишком большой?