갈!!!!

지도학습 ㄷㄷ

01001101!!!!!

public class 꾸짖을_갈 { private String 갈; private String 혼내기; }

비난AI

글로배운 울음 vs 그림으로 배운 풍성…

주펄도 짬 연재했을 시절엔 풍성했는걸.ㅠㅠ

풍성한 적은 있었다구요

야이 대머리는 태어날때부터 대머리냐~~~??

@@kcum0128 태어났을때는 대머리가 맞지 ㅋㅋ

기대되는건 1~2년 뒤에 얼마나 빠르게 발전하는가 입니다. 이제는 그림 자체가 아니라 일러스트레이터가 어떻게 영감을 받았고 무엇을 목표로 그림을 그렸는지 스토리와 영감의 영역이 중요해질것 같네요

네~

네~

네~

여기 이상해...

넹~

ㄹㅇ 상남자 이슈 터지고나서부터 꿀잼만 올라오네요

물 들어올 때 노 저을 줄 아는 상남자ㄷㄷ

상남자이슈 이후로 펄튜브 보는중 ㅋㅋ잼네요

침착맨 게 섯거라!

주호민 폼 미쳤다

ㄹㅇ AI그림은 색 경계에 펜터치가 아니라 포토샵으로 필터넣은 것 같은 특유의 느낌이 있음

ㄹㅇ

거의 맞췄는데 설마 물속 카메라 시점을 벌써 구현할줄이야

통오징어찜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

상용화 된 ai들은 openai에서 제공한 라이트 모드임. 대기업들은 큰돈들여서 키운 AI같은거 발표도 안하네요.

@@우이천 ㄹㅇ 코즈믹호러네요

@@우이천 대기업은 자동 채색 이런거 내던데

ㄹㅇ 지금 제일 잘먹히고 잘그리는 작가들 꺼 학습해서 ai 그림체가 그렇게 된 건데 그 작가들은 ai 같은 그림체 가진 작가로 격하됨 ㅠㅠ

저게 특정 그림체 태그를 안넣으면 기준이 되는 가장많이 학습된 그림체를 써서 눈에 보이는데 이제 특정 작가나,그림체 학습시켜서 뽑아내면 진짜 어려움..

집밥은 맛없는데 + 맛있는 집밥은 파는음식 같은건 맞음

Ai의 무서운점은 자가학습임. 인간의 기보를 넣은 이세돌과 붙었던 알파고와 처음부터 스스로 바둑을 두면서 자가학습한 지금의 알파고제로는 10000판 하면 10000판 전부 알파고 제로가 이김. 만약 인체학과 창작이라는 개념을 넣고 자가학습시키면 인간 입장에선 신의 작품이라고 할만한 것들이 자판기 음료수 뽑는것 마냥 쏟아져 나올수도 있음. 그럴 가능성이 크다고 생각함.

@@kjhun3330 바둑은 바둑만의 제한된 룰이 있고 2차원적으로 펼쳐진 평면의 지극히 한정적인 세계인데 그림은 또 전혀 다른 문제임 언어 투입 -> 기존 2차원의 그림들을 조합 -> 2차원의 그림으로 산출은 위에서 말한 한계가 많다는거예요 언어 -> 3차원의 실제 사물로 인식, 구조화 -> 기존 2차원 그림들을 참조 -> 2차원으로 산출이 돼야 하는데 이 중간단계는 바둑때도 없던거라 할수 있을지 모르겠네요 Ai한테 어떤 원리와 구조를 학습시키려면 사실상 세상에 존재하는 모든 사물과 움직임, 눈물이 흐르는원리, 손가락관절이 움직이는 원리부터, 바람이 부는것, 태양계의 움직임과 입사각 등등 거의 무한대에 가까운 원리를 다 3d화 시켜서 학습시켜야됩니다 세상의 모든 원리를 담은 방대한 학습용 3d 데이터를 누가 만드나요

@@dy5hxf7yw3 인공지능이 프로기사를 이기려면 당시에도 20년은 더 있어야 된다 라고 했죠. 일반인들은 이길수도 있다고 생각했지만 프로기사와 바둑을 조금 공부한 사람들은 절대 안된다고 했었습니다. 십몇년전 정복된 체스와 바둑은 전혀 다르며 바둑은 그 경우의 수가 인간입장에서 무한대와 똑같았기 때문이었죠. 그런데 아니었습니다. 알파고는 이렇게 말했죠 '니들 입장에선 무한대지만 컴퓨터입장에선 결국 유한한 숫자에 불과하다.' 그리고 그때의 알파고와 지금의 알파고는 하늘과 땅 차이가 나요. 제가 주목하는건 이 속도입니다. 인간도 그림을 그릴 때 원리를 학습하고 그리죠. 그런데 AI가 그 원리를 학습 못 할 이유가 전혀 없습니다. 태양빛을 받는 사물의 구도를 이미 인간보다 월등하게 뽑아 내고 있잖아요? 또한 컴퓨터로 이 세계의 물리학을 적용시킨 시뮬레이션도 이미 우린 많이 만들었습니다. 우리들이 예술이라고 불렀던것을 AI는 우리가 예상했던것보다 훨씬 더 빠른속도로 부정할것이고 우리가 그것을 인정할 수 밖에 없는 월등한 작품들을 자판기 뽑듯이 쏟아낼거라 생각합니다.

정말 무섭다 ㄷㄷㄷ

ㄷㄷㄷ

'울어, 한없이 울어'

어른이 되면 속으로 울어야 돼

(머신이라는 뜻)

기계놈은 인간의 허락을 받아야 울 수 있다

어딜 기계 주제에 에잉 쯧

사실 그게 뭔지 알고싶었던 씹덕

그림은 정말 취미로 갖는 게 제일 좋은 듯

근데 다행히 웹툰은 그림 잘그리기보다 스토리랑 대중성이 더 중요하다던데 망할 일 없는 듯? 일러레가 진짜 단가 낮아질 거 같음 상위 1%말곤 다 나가리될 거 같고

소설 처럼 집필하는게 인간의 능력일듯 A.I가 인간을 흉내는 가능해도 완전히 새로운걸 만드는건 못하는 듯

@@user-gf4se5rl9r 완전히 새로운것, 신선한 것, 창의력 이런게 다 인간의 고유물이 아님 인공지능의 구조가 뉴런 네트워크(신경망)인데 이게 인간의 시냅스를 모방한거임 여기에 초고성능 하드웨어가 결합돼서 인간보다 더 뛰어난 상상력을 가진거임 당장 지금에야 한계점이 하나둘씩 보이는거지 기하급수적 발전이 정말 무서운거임 금방 상위호환 모델이 나오거든

AI그림의 퀄리티는 계속 발전하겠지만 AI학습을 위해서도, 그리고 사람이 그린 그림을 원하시는 분들을 위해서도 일러레와 웹툰 작가분들은 앞으로도 꼭 필요할 거라 생각합니다 그래서 저도 사람이 그린 그림과 AI그림을 구분할 수 있도록 하는 프로그램을 만들고 있어요

공감합니다

@@ioio12 이제 현대미술마냥 별의별 그림체 개발될 듯 ㅋㅋ

맞습니다 모두가 그림연습을 할때 누군가의 그림을 보고 그리고 따라하면서 실력을 길러나가 본인만의 그림을 만드는데 거기에 저작권을 이야기하진 않죠.. 참 어려운 문제

조각상이라고 치면 그걸 수년간 보고 따라서 깍아 만든거랑 틀에 넣고 찍어내는 거랑은 다른지 않을까요

@@junelim1490 중세에서처럼 성경을 직접 손으로 옮겨적어 책 한 권씩 출판했던 것보단, 인쇄술로 찍어내는 게 더 효율적이죠. 단순히 노가다를 했냐 안 했냐가 아니라, 굳이 노가다를 했을 때 거기서 생기는 의미가 있는지가 중요하다고 봅니다. 조각상을 보고 손수 따라 깎는다는 비유보단, 그걸 똑같이 베끼는 것인지, 아님 보고 있는 조각상을 바탕으로 새로운 걸 창조해내는 것인지, 그것의 구분이 더 말하고자 하는 목적에 부합할 것 같습니다. 그리고 보통 공업적으로 찍어내면 손수 한 것보다 퀄리티가 떨어진다는 이미지가 있습니다만 찍어냈는데도 손수 한 것과 동등하고 문제도 없다면, 그냥 찍어내는 게 상위호환이죠.

로보트 모에화시켜서 나올 듯ㅋㅋㅋ

아직은 AI가 미숙한지 머리 부분을 비워놨네요

아니죠 기계가 그린 그림을 보고 사람이 상상하는거임

ㅋㅋㅋㅋ 건ㅡ전

중간에 위험한 그림이 한개가 있는데