00:28 발해의 피지배층이 대부분 말갈 사람이었다는 것은 그렇게 되어야만 했었던 당나라의 일방적인 주장일뿐입니다. 상식적으로 생각해봐도 고구려 말기에 말갈의 인구 비율은 여러 기록을 봐도 소수였다는 것을 알 수 있습니다. 그런데 고구려를 거의 그대로 계승한 발해가 갑자기 피지배층의 인구 비율이 말갈 다수가 되었다는 것은 말이 안 되죠. 고구려를 멸망시키는데 천문학적인 비용을 투자한 당나라가 고구려의 부활을 인정하고 싶지 않아서 말갈 다수의 나라로 왜곡했다고 보는 것이 더 합리적입니다. 발해라는 국호 역시 당나라가 멋대로 하사하고 불렀던 명칭이고 정작 국왕인 대흠무는 일본에 자신을 고려 국왕이라고 칭했습니다.

왜 이 강의를 하시나 했는데 다음날 이순신 장군과 세종대왕을 부정하는 뉴라이트인지 뉴똥인지 하는 자들의 발언 그리고 지금 굥정권 주요인물들이 박수쳤다는 소식이 들리더군요.

쌤이 계셔서 위안이 되고 행복합니다😌

황현필 강사님~^^ 강의 들을때마다 감사함과 존경심이 생기는거 같습니다~♡ 항상 응원합니다~❤

황현필 선생님 감사합니다 ~댓글은 처음 늘 빠지지않고 잘 듣고있습니다 응원합니다 ~화이팅

황현필 선생님 감사합니다

어지럽고 어려운 시국이면 선생님강의가 올라오는것같네요 애국심으로 충성해서 현정권을 규탄해야합니다 모두모여서 이 총체적난국을 해결하고 민생챙기는 대통령을 세웁시다

황현필 선생님. 덕분에 역사공부 깊이를 더해갑니다 고맙습니다.

조선은 전기만 인정하기로

자랑스런 황현필쌤,화이팅입니다 🎉😊

감사 합니다 항상 응원 합니다

듣고 또 들어도, 우리의 역사를 역사답게 배우는 강의입니다. 배워서 반성하고 더 발전하는 역사로 만들게 깨달음을 주는 강의입니다. 자랑스럽습니다. 존경합니다. 사랑합니다.

조선은 결코 자랑스러운 나라가아니다. 왕족과 양반은 대물림되고 노비로 태어나면 후손도 노비. 노력해도 안되는 세상... 그런 나라가 어찌 자랑스러운가

악플에 워낙 단련되셨을테지만 혹시나 해서 남깁니다 절대 신경쓰지마세요 진리가 악을 이깁니다

쌤! 귀에 쏙쏙 들어와요!! 감사합니다😊

기다렸어요 잘듣겠습니다 선댓글후시청

저는 조선 건국이 훨씬 긍정적인 부분이 있다고 봅니다. 나라가 썩으면 썩은부분을 도려내야 되거든요.

항상 명쾌하게 풀어 주시어 감사합니다 건강하세요 꾸벅

조선 역사 너무 좋아요!!!!! 이순신 세종대왕 정조대왕 그 밖의 인물들 모두 멋있고 자랑스러워요

선생님 오늘도 바른 역사 알고갑니다..역사를 잊은 국민에겐 미래란없다고하는데 바른 한국역사를 이제라도 바로 알아 다행입니다.. 플로리다에서 잘듣고있습니다..

황현필 역사학자님 ~♡ 감사합니다

화이팅!!! 대한독립만세!! 대한독립만세!! 대한독립만세!! 고조선 고구려 백제 가야 신라 발해 고려 처럼 이제는 중앙아시아와 시베리아 만주 여러 민족들과도 손잡고 함께 통일해 살아가면 좋을 듯!! 👍👍👍👍

황현필선생님의 뜻깊은 말씀 잘 들었습니다. 저도 공감합니다. 무지한 사람들이나 다들 그렇게 떠들어대죠. 전 제 조국 한국의 역사를 늘 자랑스럽게 생각합니다. 감사합니다 선생님.

와우~ 명쾌한 강의! 나이는 먹었지만 쏙쏙 들어오네요. 중딩때 이런 역사 강의를 들었더라면 살아왔던 삶의 방향이 바뀌었을거 같네요. 감사합니다 황 선생님~~^^

늘 소신있는 말씀 고맙습니다

강의들면 들을수록 황현필선생님은 진정 애국보수주의자로 확신이 듬

이런 강의를 무료로 듣는 시대 ㄷ ㄷ

우리 역사 ..한국사를 자랑스럽게 생각 합시다... 그렇지만 조선 후기에는 분명히 역사가 바뀌어야 했음을 인정 합니다.

자국민을 18세기까지 노예로 부린 부끄러운 역사다

국민대다수른 짐승취급하고 자자손손 노비로 부려먹는데 무슨 놈의 자랑

좋은 말씀 감사합니다 진실된 역사의식 확립합니다.

늘 응원합니다! 선생님!

이성계는 나라와 최영의 명을 어기고 북만주를 차지할 절호의 기회를 버리고 위화도회군을 하고 주원장에게 국가와 국민을 바친자입니다

나는 조선이 싫다 특히 성리학 은 환멸한다

나라가 정상이 아니에요 뉴라이트들이 들끓고 버젓이 역사왜곡에 세종대왕 이순신까지 건드립니다 분통터지고 화가납니다

많은 도움이 되었습니다. 감사합니다.

황현필 쌤 응원합니다 비교불가 명불허전 한국사1타입니다😊

팩트: 자국민 노비로 부리고 병역도 신분별로 차별하고 농민수탈함

선생님 말씀처럼 외국 군대를 우리 영토에 주둔시키고 그 외국 군대에 전시작전권을 맡겨놓았으며 그걸 찾아오자는 사람을 국가반역자로 몰고 있는 대한민국이 정말 당나라에 의지한 신라나 명청에 사대한 조선을 비난할 자격이 있는지 생각해볼 문제네요.

30여년전 고등학교 국사 선생님이 하신 말씀이 생각나는군요 조선건국후 200년간은 조선의 르네상스의 시기였다고요

강의 잘 들었습니다. 황현필 선생님은 [고조선 패수]를 어디로 보시길래 반도사관의 역사지도들을 계속 영상에 띄우시나요? 복기대 교수팀의 연구 결과도 있는데 전혀 고려하지 읺고 계심가요? 물론 복기대 교수팀이 지금의 요양시에 장수왕평양선이 있었다는 주장에는 저도 동의하지 않습니다. 그곳은 고구려의 마지막 수도인 장안성이지 장수왕평양성이 아닙니다. [고조선 패수]는 대요수 서쪽에 위치합니다. 하지만 우리는 [고조선 패수]는 대요수 동쪽에 위치한다고 배웠습니다. [낙랑 땅]은 압록수 서쪽에 위치합니다. 하지만 우리는 [낙랑 땅]은 압록수 동쪽에 위치한다고 배웠습니다. 정사서의 기본 이론체계도 독해하지 못한 민족사학과 강단사학이 서로 식민사학과 사이비역사학이라면서 싸우고 있는 사이 중국은 한반도 북부 지역이 본래 중국 땅이라고 주장합니다. [중국의 동북아고대사는 가짜다]와 [동북아고대사정립 1]을 읽으시면 요하문명의 영역이 모두 고대 한국의 영토였다는 역사적 사실과 단군조선을 승계한 예맥조선의 역사를 이해하실 수 있습니다. 김석주 드림

오 알고싶었는데 감사합니다

개성 김씨입니다. 이성계를 비롯한 이씨들을 싫어합니다

눈떠보니선진국에서 눈떠보니 후진국~

15세기가 없다면... 우리는 일본의 글자를 쓰고 있을지도 모르며~ 16세기가 없다면... 우리는 히로시마 대신 원폭을 맞았을지도 모른다. 비약이 심했지만, 황박사님 말씀대로 15~16세기는 역사적으로 정말 중요한 시기로 보여집니다. 하여~ 1만원권의 세종대왕의 유지는 당분간 변화가 없겠지만, 500원권의 이순신의 모습을 10만원권에서 반드시 부활시킬 필요성이 있다고 봅니다. 남해를 이순신해로 겸하여 부를 수 있는 것은 법의 제정 이전에 그냥 우리가 그렇게 부르면 됩니다. 대략 200명 안짝의 얼빠진 인간같지도 않은 인간들이 만들어 줄거란 기대보다는 말입니다. "얘들아~! 이순신해로 놀러가자~!" "아빠~! 이순신해가 어디야?"

자신있게 말하자고요, 전작권은 문제가 많지요, 무기도 수출하는 나라에서 전작권이 없다니, 심각한 문제입니다. 효율성 문제가 아닙니다. 이것이 사대주의 입니다.

큰 자긍심과 위안이 되는 방송입니다~~~감사요.

고맙고 감사하고 올바르십니다~

부폐한 사람 한명도 없는데 나라가 일본에 뺏긴게 말이 되나? ㅋㅋㅋ

지들은 미국이랑 일본에 사대하면서 뭔 조선을 욕해...

조선이 자랑스러운 사람은 유튜브로 역사공부한거 인증하는거 맞죠? 한국사 공부하다가 책 던져버리고싶었던게 한두번이 아니였는데......

이성계가 반란 일으킨 것은 사실 입니다.

항상 좋은 강의 감사합니다!

한국이 만든 최고의 창조는 한글입니다. 다른나라들 자동차,핸드폰등 최초로 만드는데 한국은 이미 만들어진걸 잘 만들었겠죠. 조선이 없었다면 현재 한국은 중국의 정치,문화적 사대가 더 심각했을거라고 생각합니다. 늘 좋은강의 감사합니다

황현필 선생 조선, 저도 조선은 일어서선 안되었던 나라라고 생각합니다. 어느 시대나 천재나 의인이나 나옵니다. 유독 조선시대에 그런 사람들이 나와서 조선이 그렇게 발전하는 시대가 되었다 말하기는 모순도 있다고 봅니다. 한글! 위대합니다. 한민족이라면 정신속에 영원히 가지고 가야할 우리민족 인류 문화유산입니다. 그러기엔 우리는 너무 한쪽으로만 치우쳐져 있다고 보입니다. 작금의 우리나라는 천재나 영웅을 만들기 안좋아 하네요. 언제나 그 시대에 천재나 영웅은 나온다고 봅니다! 고대 우리보다 훨씬 못 살았던 일본 지금 어떻나요? 과연 한국전쟁으로 엄청난 재정을 모으고 잘 살게 되었을까요?

고려와 조선을 비교하면 조선이 더 근대적인 모습을 보이지만 같은 시간을 놓고서 주변나라와 평가해보면 자랑스럽진 않습니다

한반도 내에서만 우리역사를 찾는 강단사학이 만든 초라한 한국사

나라가 망한뒤 이왕가도 자랑스러워 해야 할까요?

🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷👍👍👍👍👍

어딜가나 흥망 성쇄는 다 있었고 있어 왔죠. 살아 남은게 중요한 거고 앞으로 되풀이 하지 않는 것이 중요하다고 봅니다.

적응못해서 망한 나라잖아요

힘내라. 대한민국.

우리나라라고 맹목적으로 우리나라를 찬양해야되는지 조선은 망한 역사 라 생각합니다.

이성계가 위화도 회군으로(반역?) 조선건국한것에 비교해서,... 박정희의 군사 쿠테타로 정권 잡은것도 정당하지 않냐고 물어본다면, 뭐라고 답해 줄 수 있을가요?

황현필선생님...과거를넘어서...새로운역사를만들수있도록...통일대한민국에하여..초석이되어주세요...꼭...

의로운 자가 악한 자를 어찌할 수 없는 것처럼 보일 때가 있다. 하나님을 신뢰하라. 최후의 심판이 유일한 소망이 될 것이다. 황현필 선생님 팬이예요 항상 응원합니다..

고려, 조선의 사대외교 정도와 군사력은 마땅히 시대적 맥락을 살펴보아야 합니다. 사대외교를 보죠. 송나라는 전성기에도 군사 강국은 아니었고 남송 시대 내내 요나라, 금나라 때문에 고생했죠. 반면 조선 건국 당시 명나라는 군사력이 왕성한 통일국가였고 조선 초기에는 아예 전성기를 맞았습니다. 막 건국한 조선 입장에서 사대는 자연스러운 선택이었습니다. 그럼 반대로 사대를 안하고 목숨 걸고 싸웠어야 했을까요? 명나라랑 맞다이 뜨면 조선은 설령 이기더라도 국가의 명운을 걸었어야 하는데 그럴 이유도 명분도 없었습니다. 몽골족의 침입조차 막아냈던 전투민족 베트남도 명나라한테 개기다가 왕조가 망했습니다. 삼국시대때 삼국이 전성기를 구가할 수 있었던 이유도 오호십육국 시대의 덕택이기도 했습니다. 이를 입증하는 것이 중국에 다시 통일왕조가 등장하자마자 한반도를 먹으려고 쳐들어왔죠. 백제와 신라는 숙였고, 중국의 혼란기를 틈타 역내 패권국으로 도약했던 고구려였기에 맞다이 깔 수 있었던 것이죠. 이건 중국을 찬양하고 한민족을 비하하는 것이 아니라 한반도의 지정학적인 측면이 너무 큽니다. 전근대에 중국에 통일왕조가 들어선다는 것은 지근거리에 세계 최강국이 등장한다는 것이고 그 통일왕조는 지정학적 요인으로 인해 한반도를 무조건 경계할 수 밖에 없습니다. 사대는 오히려 실리적인 선택이었습니다. 그럼 군사력을 보겠습니다. 고려의 역사는 전쟁의 역사입니다. 거란족, 여진족, 몽골족, 왜구, 홍건적까지...외침이 없던 적이 없습니다. 이런 상황에서는 당연히 군사력을 키우고 방비를 해놓아야 합니다. 반면 조선은 임진왜란, 병자호란을 제외하면 나라의 명운을 건 전쟁은 없었죠. 조선시대는 한국사에서 유래가 없는 평화기였습니다. 사대를 하기에 명나라 청나라 뚝배기 깔 일도 없었고, 청나라 이후로는 북방 이민족 침입 걱정도 없었고, 바다 건너 일본을 치러 갈 일도 없었죠. 이런 상황에서 고려보다 군사력이 미비했던 것은 당연한 것입니다. 당장 전쟁이 없는데 막대한 군사력을 상시 유지하고 있었어야 할까요? 물론 우리는 결과적으로 그랬어야 한다는 것을 알고 있지만 결과론적으로 생각하면 안됩니다. 그렇다고 조선이 건국부터 약골이었냐고 하면 조선을 건국한 이성계 자체가 한국사에서 손꼽히는 명장이었고, 약골이었다면 4군6진을 개척하며 전투민족 여진족들을 몰아낼 수 없었을 겁니다. 평화가 지속되다보니 군사력이 약해진 것이죠. 당장 우리나라에 미군이 주둔하는 것은 북중러 때문에 어쩔 수 없다고 생각한다면, 조선의 사대와 군사력을 깔 수 없습니다. 역사를 평가할 때에는 항상 맥락과 주변 정세를 봐야 합니다.

감사합니다 고맙습니다

선생님 감사합니다😊

비판은 하되 자학하지 말아야 한다. 후기조선 꼴뵈기 싫은건 대부분 동의할 것이나, 그렇다고 조선때문에 근대화를 실패했다거나 발전이 더뎠다고 덮어놓고 까는건 말도 안되는거다. 지나간 역사에 if를 붙이면 안될게 뭐가있나? 조선이 아니라 고려였으면 달랐을까? 동아시아 한중일 모두 자체적인 근대화가 늦은것엔 그만한 이유가 있지만, 그 또한 서양이 더 빠른것일뿐 강제 개화 아니었으면 영원히 근대화 될일 없다고 할 수 없다. 일본이 빠르게 개화하고 메이지유신을 단행한건 그나라의 민족성과 유교의 영향이 적었던 탓이 크다. 조선이 아니라 다른 국가였다면 다른길을 걸었을까는 미지수일 뿐이다. 조선만의 탓이아니라 동아시아 전반의 역사가 그러할 뿐이다. 당연히 일본처럼 늦었지만 빠르게 받아들이고 발전했다면, 이랬다면 저랬다면 하는 아쉬움은 크다. 허나 세계 역사에서 500년가는 국가도 이유가 있는 법이다. 잘난 유럽놈들, 일본놈들, 중국놈들. 강성하고 강대한 영토의 제국들은 왜 흥망성쇠가 조선보다 빨랐을까? 인간이 모이고 고이면 누구든 부패했고 더 나은 누군가에게 잡아먹히는게 정상이란거다. 우리 조선은 그 수명이 길었지만 망하는 타이밍이 공교로웠을뿐 자학할것도, 올려칠것도 없다.

조선은 임진왜란 이후 내리막길. 특히 정조가 죽은 1800년 이후는 사실상 좀비국가. 임진왜란 직후 새로운 왕조가 나왔어야 하는데......

강의 감사드립니다

자주적이다 아니다는 사대를 했다 안했다고 구분지으면 안돼죠.. 송나라도 금나라한테 사대 했죠. 사대는 동아시아 힘의 서열을 정하는 뭐 그런거고.. 고려와 조선이 차이가 나는건 고려는 그때 그때 따라 최선에 선택을 합니다. 싸울수 있으면 싸우고 사대를 하는게 유리하면 사대를 하고 상황에 따라 가장 유리한 실리위주 외교를 보여요. 반면 조선...조선 초창기 때는 고려처럼 실리 외교를 보여줍니다. 성씨만 바뀌었을뿐 성향은 쉽게 변하지 않죠. 하지만 조선은 왜란과 호란을 격고 나서 성리학 원리 주의에 빠지면서...정신나간 선택을 하기 시작합니다. 정묘호란 초창기는 명나라가 살아있으니 미래를 모르니깐 그렇다 할수 있는데 명나라가 망했는데도 그 뒤 행보가 지금 현 굥산국가 한국만큼이나 어이가없습니다. 소중화 사상.... 소중화 사상이 고려와 조선에 결정적 차이를 만들어냈습니다. 자주적이다라는게 맨날 싸움만 하는걸 말하는게 아니잖아요..그건 그냥 미친거죠.. 고려는 사대를 하건 전쟁을 하건 자국 이익 중심였고 조선중후기는 현 굥산주의 한국처럼 자국 이익보다 남의 나라 이익을 추종하고 있어요. 미래에 현 굥산주의한국 역사를 보면서 좋아할사람 누가 있을까요? 그것처럼 조선후기도 좋게 볼수 없습니다.

요즘 드라마나 영화, 웹툰 같은 거 보면, 조선을 지나치게 안 좋은 시각으로 그리는 작품들이 많은 것 같습니다. 은연중에 자학사관이 퍼진 것은 아닌가 싶습니다.

예전의 우리나라 조선은 부끄러운게 맞습니다... 일본에 나라 점령되서 일본 지배 된것, 미국의 도움 조건으로 미국의 자본주의 실험실이 된것. 전쟁으로 발전한적없는 나라가 우리나라죠

황쌤 강의 감사합니다...꾸벅

동이족 역사책이란 책은 분서갱유한게 조선이고 그 당시 역사 왜곡에 앞장선게 조선과 성리학자인데 자랑스럽다고 ..이분 보면 정신 이상자같다. 차라리 역사왜곡하는 일본이나 찬양해라

500년의 역사를 가진 나라는 많지가 않습니다. 이에 역사를 기록 한 조선왕조 실록은 대한민국의 자랑이며 세계적으로도 자랑입니다

명쾌하네요❤

엄청 공감갑니다. 조선때는 우리 군의 자주권을 갖고있는 반면 지금 우리는 장성들이라는 사람들이 우리가 작전권을 갖게되면 나라망하는거아니냐 하는 나라인데

자세한 설명 고맙습니다. 많은 도움이 되었습니다.

조선의 전성기와 고려의 쇠퇴기를 비교하는건 무리가있어보입니다.조선후기도 더하면했지 고려말보다 덜하진않은듯 보입니다

황현필 선생님~ 멋져요. 이건 제 생각입니다😊

솔직히 조선은 세종대왕과 글자를 만든 것만으로도 큰 일을 했다고 본다.

네 딱히 자랑스럽지는 않아요 마지막이 너무 쓰레기같았거든요 반면교사들로 봐야한다고 생각할 뿐입니다

저도 한때 온라인에서 조선의 역사를 부정하고 부끄러워하는 댓글에서 일부 공감하기도 했는데 특정 일.베 세력이 심하게 활동하는거 보고 의아하다고 생각했습니다. 생각이 바뀌게 된건 우리역사만이 아닌 주변국과세계사를 알게 되면서 조선이 당해왔던 부정적이미지가 표출된게 문제일뿐 조선후기빼고 꽤 괜찮은 나라인거 같더군요. 이웃국가를 수탈해서 배불려온 강대국을 부러워 할 필요는 없더군요.

딱 일제가 했던게 조선역사 격하시키는것부터 했죠

저는 이성계가 민란으로, 더 심하게 지방군벌로 백성의 마음을 얻고 나라를 세웠다면 백번이고 천번이고 그를 추앙할 것입니다. 또한 이성계의 후예들이 외세의 간섭에 적극적으로 준비하고 대응하고 자존감을 가졌더라면 이 또한 수만번이라도 칭찬할 것입니다. 하지만 나라의 녹을 먹던 장수가 나라 대부분의 병력을 가지고 출정하고서 역으로 수도를 친다? 이것을 편들 수 있다는 말입니까? 한편으로는 박정희와 전두환이 생각나서도 기가 막히고, 편을 들어줄 수 없습니다. 예를 들어 이순신이 노량해전에서 죽지않고 무사히 전쟁이 끝나고 난 후 군사를 일으켜 한양에 입성해서 선조에 대한 앙심을 풀며 백성에게 '국난 해결책이 없어 국호를 바꾼다'고 하면 아무리 성웅이라해도 저는 그를 손가락질하며 욕할 것입니다. 딱 정몽주, 최영 정도가 존경을 불러올 뿐입니다. 이성계는 절대 아닙니다. 군 쿠데타 개국은 절대 칭송할 수 없습니다. 조선이 백성을 위하고 제도가 더 확실하고 공평한 방향으로 개선되었다는 말을 인정하지 않고 흠을 잡자는 게 아니며, 무신 중심이며 호족이 판치는 고려를 좋게 보자는 것이 아닙니다. 백성의 궁핍을 눈 감자는 게 아닙니다. 조선에 비해 몇배 국난 고통을 받았어도 버텨내고 얻어터지면서도 당당하게 큰소리 했던 고려를 높게 평가하는 것이며, 대외 무력충돌을 대비하지 않고 패거리의 안위만 생각했던 면에서 조선 지도층을 비웃는 것입니다. 달리 생각해보면 조선 지도층이 고려시대를 통치했다면 백성의 궁핍은 더 심하지 않았을까요. 주변국 정세가 바뀌지 않는다, 전쟁이 그대로 일어난다 가정하면. '큰나라가 짱이야. 굽신거리면 치지 않겠지. 왜구들이 해봐야 뭘 하겠어. 이제 한몫 챙기자. 우리 남녀노소론인이 이겼다. 군주는 우리편이다' 만 생각하는 썩은 정신력을 가진 지도층을 욕하는 것입니다. 어차피 백성은 고려나 조선이나 대한민국이나 같으니. 역사는 반복된다는 말 때문에 저는 거꾸로 현대사를 보고 과거역사에 대해 분해 하고 경끼를 일으키는 것 같습니다. 군부 쿠데타, 다른 집단을 박살내는 패거리 정치 그리고 아들 손자에게 사대하라는 정치, 학문은 정말 짜증나지 않습니까? 고려도 지도층이 썩을 때는 썩었겠지만 조선은 비정상적으로 문약하게 굴었다 생각합니다. 만일 대한민국은 미국 신하의 나라다. 미국이 대한민국은 반드시 지켜줄 것이다. 라고 학교 선생님이 가르치고 아버지 말씀하시고 매일 뉴스에서 반복한다면 형편없는 나라 아닙니까? 조선은 그런 나라 아닙니까?

중국 한족에 부모라 사대하고 ...독자적인 천문관측도 못하고.... 스스로 중국 황제의 아래의 왕으로 격하하여 생각한게 조선인데....게다나 국가가 망가져.. 일본에게 나라까지 빼앗긴.... 참으로 자랑스럽네요...

역사를 잊고 역사를 부정하는 민족은 미래가 없어요

진짜 명강의다 정주행중

중국과 일본은 없는 역사도 자기네들것으로 만들기 바쁜데, 한국은 있는 역사도 우리것이 아니다. 과거의 찬란했던 영광도 스스로 축소하기 바쁨

조선은 한글창제 하나만으로도 할일다했다고 본다

존경하는 선생님, 모든 사람 뼈는 희지 않나요? 일제시대의 반도사관을 벗어나서 강의하실 때를 기대해 보겠습니다

고려나 조선이나 세상물정 모르는 탁상행정만 해온 정치집단들이 제일 문제이긴함!

조선 자랑스럽죠 군사 쿠데타로 세운 나라 권력을 유지하기 위해 수많은 사람을 억압하고 목숨을 앗아가며 백성들은 굶주리는데 명에 수많은 공물을 바치며 수많은 공녀를 명으로 보내고 외세의 침략을 받으면 백성들을 버리고 그 누구보다 빠르게 도망가는 왕 이런 조선 전 자랑스럽습니다 제가 전주이씨라 더욱 자랑스럽습니다

공무원 강의할때랑 유튜브 영상찍는거랑 완전 모순이네요 황현필 선생님 가면 벗어주면 안될까요? 선생님 강의 많이 들어봤는데 이중적인 모습 구독자분들은 아실런지 모르겠네요

황샘을 금일부로 국민 교수로 임명합니다^^ 정확한 팩트 제시, 현실 상황에 근거한 명쾌한 해석,, 멋져요^^ 잘생겼어,

조선이 있기에 한글도 존재하는 것인데요 좋은 면도 같이 봐야 하는데 부정적인 면만 보니 조선은 실패한 역사라고 하지요 이랬으면 어땠을까 저랬으면 어땠을까 하면 자책하고 후회하면 뭐하나요 좋은 건 그대로 하고 안좋은 건 바꿔나가는 것이 현재고 좋은 대한민국을 바꾸는 것이 미래겠지요

선생님 이야기를 듣고 보니 조선이 중기 두 전란에도 망하지 않고 유지 되었던 이유가 있었네 1500 - 1700 년도에 조선만큼 선진적인 국가시스템을 가지 나라가 존재 했을까 싶네 민족주의 증앙집권 관료주의 법치 신분에 상관없이 시험으로 관직에 나아가는 평등 근대국가에 가장 가까운 나하였네 ㅎ