برای کسی که آشنایی قبلی داشته باشه جریان و جنبش فکری هستی گرا رو خیلی زیبا و خلاصه بیان کردید

سپاس فراوان ❤❤❤❤❤❤❤❤

من اخیرا از طریق یکی از کتابای یالوم با مفهوم اگزیستانسیالیسم آشنا شدم ، ممنون ازتون که انقدر خوب تو این زمان کوتاه مفهوم اگزیستانسیالیسم رو به صورت کلی بیان کردید

زنده باد عالی بود

بسیار عالی خیلی ممنون

Heidegger's philosophy is very enjoyable and wonderful, and you explained it very eloquently. It was really interesting and informative. Thank you for your continuous efforts.

Perfect❤

goodluck❤

Thanks❤

خیلی عالی بود . امیدوارم مبحث های بیشتری از اگزیستانسیالیسم در آینده آماده کنید 👍

بسیار پرثمر بود و بسیار لذت بخش. واقعا چقدر عالی و حرفه ای و زیبا توضیح می‌دین 😍😍🤩✨🌺🙏👌👏 مستدام باشید

❤❤

ممنون از انتشار محتوای سودمند. لطفاً درباره اخلاق در فلسفه اگزیستانسیال بیشتر محتوا تولید کنید. اکنون که خدا مرده است، چرا باید کار خوب انجام داد و از کار بد پرهیز کرد؟!

عالی بود. فقط کمی بیشتر مثال بزنید مفهوم های پیچیده روشن تر میشود.

بادرود بر استاد گرامى كيركهگارد گويا اهل دانمارك بود، ممنون از برنامه خوبتان

جهان : جهان بدنها است اشتباه توهمی است جهان جهان روح ها است ......

درود بسيار عالي بود

خیلی لذت بخش بود ،بسیار آموزنده بود

عالی هستید

است

Your insights and explanations were clear and thought-provoking. Keep up the great work!

به نظر من خوب توضیح میدید فقط برای درک مطالبی رو که توضیح میدید نیاز مند حداقل اطلاعات از مطالب پیش نیاز مورد بخث هستش مثلا در بحث اگریستانسیالیم اطلاع نسبی از هایدگر نیچه و... لازمه

بسیار عالی بود

سلام موفق باشید

عالی ❤❤❤

Thanks alot 🎉🔯

Amazing

. فیلسوف دانمارکی بود Søren Kierkegaard با عرض سلام

سورن کیرکگور فیلسوف دانمارکی است نه از آلمانی. باز هم از ویدیو قشنگ تان لذت بردم.

هشتگ شیعه چی بود زدی واسش؟؟؟؟🧐🧐🧐

مطلب زیبایی را با زیبایی بیان نمودید.

خیلی مطالب رو پیچیده میکنید. مثالهاتون هم خیلی کمه. و فلسفه رو ساده و شیرین نمیکنید برای مخاطب. ببخشید این فقط یک انتقاده

سلام ممنون از مطالب مفیدتان کیرکگارد اهل دانمارک نبود؟

« پیشی گرفتندوجود بر ذات یا ماهیت » توهمی بیش نیست ......اگر ذات و ماهیت جدای از وجود باشد یعنی ان غیر وجود است یا عدم است ؟!!! .....تقدم یا تاخر وجود بر ماهیت علامت عدم ««بازیابی ماهیت وجود » است ....چگونه میتوان ماهیت را از وجود جدا دانست و در عین حال انرا مفهومی وجودی دانست مگر چند « وجود » داریم ....یعنی ایا ماهیت در مقابل وجود است که « عدم و نیستی » است می باشد .....ایا این اصل قانون بقاء را نقص نمیکند که عدم به وجود و وجود به عدم بدل نمیشود ......یعنی ماهیت مفهوم وجودی ندارد و اگر دارد چگونه میتوان از فهم « وجود » و ماهیت ان گفت و از ماهیت هم به عنوان مفهوم وجودی گفت و در عین حال انرا در مقابل وجود قرار داد و گفت ان « موخر بر وجود » است یعنی « از ماهیت بنحوی سخن گفت که انگار از وجود جدا است یا مفهوم عدمی است که از « عدم به مفهومی خاص در برابر ماهیتدوجود » زاییده میشود یا مفهومی مابین « وجود » و « عدم » است .....از ماهیت « وجود » بنحوی باید سخن کفت که همه مفاهیم وجودی از جمله « ماهیت » را هم در برگیرد و جدای از ان یا در برابر ان یا در کتار ان یا موخر یا مقدم یر ان تعریف نکردد و الا علامت عدم بازیابی یا شناخت « وجود » یا « ماهیت وجود » است

فقط کیرکگور

😂😂😂😂😂 برنامه هاتون افتضاح هستن، هم نحوه عرضه، و هم از نظر محتوا. یه جوری نظرات رو بسته بندی می کنید که آدم فکر می کنه توی مریخ نشستی یا با پارتی بازی رفتی بهشت. صادق هدایت و اگزیستانسیالیستم؟ فردید و هایدگر؟ 😰😰😰😰