Pero en realidad, genial la charla, hace tiempo que no veía una tan buena

Los principios morales de Rawls en "Teoría de la justicia" fueron refutados por psicólogos sociales y morales empíricamente (él los planteaba como aceptados por unanimidad), véase "Choices of Principles of Distributive Justice in Experimental Groups" De Frohlich, Oppenheimer, Eavey.

Que bueno es este video! Juan ha caído en sesgo de la sensación de control (01:35:20) con las medidas de la pandemia

1:20:33. El hecho de haber una amplitud formal de opciones ya es un sano indicio de libertad, si esas opciones fuesen valoradas en su totalidad como malas por quién tiene la LIBERTAD de elegir no es indicativo ninguno de ataque a su libertad individual o susceptible a situaciones de coacción. La opción 'menos mala' como se suele decir 😊

Hasta escuchar esta conferencia me sentía muy de acuerdo con los conceptos de limitación del poder (que creía siempre referidos al poder del estado) del republicanismo. Ahora me doy cuenta de que aquí en Argentina incluso los populistas utilizan el argumento de que todo vale si el procedimiento fue válido. Justifican arbitrariedades y barbaridades propias de totalitarismos aduciendo que la mayoría oficialista del congreso cumplió con los procedimientos establecidos por la ley.

La belleza es un talento?

1:11 buena exposición de la presunción de inocencia y sus bases

jajaja tirarle ácido a la cara para eliminar la desigualdad, esta muy buena!!!

👍👍👍👍👍👍

esas criticas realizadas por el señor Rallo desde mi punto de vista son sobre la forma y no el fondo me parecen hasta un poco cómicas :C

hahaha entre a tu propiedad a defender mi deresho de tener armas

23:50 No debería ser "... Son las que redundan en beneficio del grupo más DESfavorecido*"?

Hablar de esclavitud es contradictorio con la declaración universal de los derechos humanos, la única esclavitud que puede existir es la que se hace contra la voluntad de un individuo