Juicio Oral Mercantil - Audiencia Preliminar

Рет қаралды 58,665

4 жыл бұрын

Audiencia de depuración del procedimiento y admisión de pruebas. El juez desecha la prueba confesional ofrecida incorrectamente por los abogados de la parte demandada, pues en el juicio oral civil y mercantil, dicha prueba ya no se desahoga por posiciones, sino mediante un interrogatorio relacionado con los hechos controvertidos.

Пікірлер: 42

3 жыл бұрын

@ANA-ko5ck 2 жыл бұрын

¿Disculpe Lic si es en un Juicio ejecutivo oral Mercantil también la confesional su desahogo tambien es a través de Interrogatorio?

2 жыл бұрын

Hola, Ana. Sí, también en el juicio ejecutivo mercantil oral la prueba se tiene que desahogar a través de interrogatorio, sin necesidad de presentación de pliegos de posiciones.

@SandraivetteSantosmiranda Ай бұрын

Lic una pregunta, el interrogatorio se presenta por escrito en esta audiencia o en la siguiente?

21 күн бұрын

Hola, Sandra. La prueba confesional se desahoga en la siguiente audiencia (audiencia de juicio), pero el interrogatorio correspondiente en ningún caso debe presentarse por escrito en la oficialía de partes del juzgado como si fuera una promoción cualquiera, o como se hacía con la antigua prueba confesional mediante pliego de posiciones. La técnica que yo uso es llevar preparado el interrogatorio por escrito, a modo de guía o ayuda de memoria para poder formular las preguntas a la contraparte en la audiencia de juicio. Con esta técnica, lo que se busca es una mayor precisión en el interrogatorio y evitar el olvido de cuestionamientos importantes, pero esto no significa que sea estrictamente necesario llevarlo por escrito. Se trata simplemente de un material de apoyo que el abogado puede usar para maximizar su desempeño en el desahogo de la prueba confesional.

@freddericsoto8985 3 жыл бұрын

Gracias por compartir, en especial aprendí a tener cuidado cuando se ofrece la confesional, ello para que no la desechen como a la parte demandada.

3 жыл бұрын

Me da gusto que te haya sido útil. Saludos.

@americaceug8519 3 жыл бұрын

Saludos, gracias por la información

@marthagonzalez993 3 жыл бұрын

Gracias colega, por compartir la audiencia! 📚

3 жыл бұрын

Ese es el propósito: compartir la experiencia adquirida en el juicio oral. Te invito a ver las otras audiencias que también puedes encontrar en mi canal. Saludos.

@fernandoperezescamilla2799 4 жыл бұрын

LIC JESUS HUERTA,,,,,,,,,,,,,,de mi parte muchas gracias,,,,,,,,,,,bien agradecido por siempre,,,,,,,,,,,,de usted y otros abogados aprendí y llevar estas audiencias,,,,,,,,,,,,,gracias,,,,,,,,,,,,

4 жыл бұрын

Me da gusto que te hayan sido de utilidad los videos; ese es el propósito de este canal: compartir y difundir el conocimiento y experiencia adquiridos en la práctica profesional. Subiré videos de todos los juicios que llegue a tener. Saludos.

@XINFEK 4 жыл бұрын

muy interesante.... lo que me dejo mucha duda es por que DESECHO la prueba confesional, 11:12, por que dice que quien sea citado habra de absolver posiciones, diciendo que en ese procedimiento (NO o SE) formulan interrogatorios orales, cuando el Codigo de Comercio dice Artículo 1390 Bis 41.- La prueba confesional en este juicio se desahogará conforme a las siguientes reglas: I. La oferente de la prueba podrá pedir que la contraparte se presente a declarar sobre los interrogatorios que, en el acto de la audiencia se formulen; II. Los interrogatorios podrán formularse libremente sin más limitación que las preguntas se refieran a hechos propios del declarante que sean objeto del debate. El juez, en el acto de la audiencia, calificará las preguntas que se formulen oralmente y el declarante dará respuesta a aquellas calificadas de legales, y sera por que dijo ABSOLVER y no declarar sobre los interrogatorios? seria muy excesivo.

@Skrgrouch 4 жыл бұрын

No. La prueba es desechada por haber sido OFRECIDA de manera incorrecta. En el 11:11 el Juez refiere que se ofreció "la confesional POR POSICIONES", prueba que no está regulada en Juicio Oral Mercantil. Por otro lado y como usted refiere en el artículo 1390 BIS 41 se regula "la prueba confesional" únicamente, pues el interrogatorio se realizará en audiencia de juicio y de manera oral, no así por pliego de posiciones exhibido, como seguro hizo el oferente, razón por la cual le desecharon.

@resiliencia8550 3 жыл бұрын

Licenciado una pregunta , también aplica en juicio oral civil la prueba confesional deberá ser en forma oral y no por pliego? Gracias

3 жыл бұрын

Hola Maribel. Sí, también en el juicio oral civil para la Ciudad de México, la prueba confesional se desahoga mediante un interrogatorio oral, de conformidad con el artículo 1009 del Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México. Aunque el código dice que las preguntas se formularán en el acto de la audiencia, lo correcto es llevar preparadas las preguntas por escrito para poderlas formular en la audiencia, pero sin necesidad de ofrecer ningún pliego de posiciones o de preguntas.

@resiliencia8550 3 жыл бұрын

Es usted muy amable gracias por contestar cuídese mucho 🙏 éxito

@mariadelpilarbuenrostro3226 3 жыл бұрын

Licenciado me podría explicar cuáles son los hechos no controvertidos y acuerdos probatorios? Gracias,

3 жыл бұрын

Hola, María. Los acuerdos sobre hechos no controvertidos son acuerdos a los que llegan las partes con el objetivo de eliminar de la litis aquellos hechos que ya no se consideren relevantes para el fondo del asunto o porque ya han sido aceptados en los escritos de demanda o contestación. Por ejemplo, si el actor en su demanda menciona que el contrato se celebró el 1 de enero de 2021 y el demandado al contestar la demanda también acepta que el contrato se celebró en esa fecha, entonces ambas partes pueden proponer que ese hecho se elimine de la litis o de la controversia, puesto que ambos están aceptando dentro de sus escritos de demanda y contestación que el contrato se celebró el 1 de enero de 2021 y por lo tanto ese punto ya no está sujeto a discusión.

3 жыл бұрын

Los acuerdos probatorios tienen como fin el excluir pruebas que resulten innecesarias porque el hecho o hechos que se pretendían acreditar con ellas, ya fueron aceptados dentro de la etapa postulatoria o en la fase de acuerdos sobre hechos no controvertidos. Por ejemplo, supongamos que el actor en su demanda dice haber hecho ciertos pagos al demandado mediante transferencias bancarias y ofrece un informe bancario para acreditar esos pagos, pero el demandado aceptó en su escrito de contestación que dichos pagos le fueron realizados. Entonces el demandado le puede proponer al actor que retire la prueba del informe bancario precisamente porque ya se aceptó que se hicieron esos pagos y por lo tanto esa prueba resultaría completamente inútil y ociosa. Del mismo modo, el actor puede desistirse de su prueba del informe bancario por las mismas razones.

@mariadelpilarbuenrostro3226 3 жыл бұрын

@ muchas gracias licenciado por tener el tiempo de atender mis preguntas!! Le agradezco!!

@mariadelpilarbuenrostro3226 3 жыл бұрын

@ mil gracias!! Porque en el derecho los abogados son muy celosos y no comparten conocimientos como usted!! Gracias

@lilianasalazar4725 2 жыл бұрын

@ muy buena explicación Licenciado. Completamente entendible. Muchas gracias x compartir

@nina9379 2 жыл бұрын

Excelente demostración, muchas gracias por compartir

@marcosm.5561 9 ай бұрын

Lic., que son los hechos no contrivertidos?

@hugogonzalez5088 2 ай бұрын

Son los acontecimientos de la disputa que no están en debate; es decir, determinar que hechos estan fuera de controversia y las pruebas se centren en hechos litigiosos. En palabras más simples: se busca identificar los elementos en los que ambas partes están de acuerdo para que el proceso se enfoque en los hechos en disputa

2 ай бұрын

Hola. Los acuerdos sobre hechos no controvertidos son pactos o convenios a los que llegan las partes con el objetivo de fijar aquellos hechos que ya no son materia del conflicto y por lo tanto ya no requieren probarse. Por ejemplo, si el actor en su demanda menciona que el contrato se celebró el 1 de enero de 2024 y el demandado al contestar la demanda también acepta que el contrato se celebró en esa fecha, entonces ambas partes pueden proponer que ese hecho se fije como no controvertido o no disputado, porque ambos están aceptando dentro de sus escritos de demanda y contestación que el contrato se celebró el 1 de enero de 2024 y por lo tanto ese punto ya no está sujeto a discusión ni necesita ser probado. Saludos.

@ms3808 11 ай бұрын

Una pregunta lic, Jorge Armando González Álvarez por qué fue sancionado por su incomparecencia? Era parte del juicio?

11 ай бұрын

Hola. En este caso, Jorge Armando González Álvarez era el codemandado físico al ser socio de la empresa. En este juicio se demandó tanto a la persona moral como a los socios de la misma, por lo que, efectivamente, también era parte en el juicio. El artículo 24 de la Ley General de Sociedades Mercantiles permite que los socios de una persona moral sean demandados conjuntamente con la sociedad para que la sentencia pueda ser ejecutada de manera subsidiaria sobre el patrimonio de los socios.

@ms3808 11 ай бұрын

@ Gracias lic, algún consejo, la siguiente semana tengo mi primer audiencia preliminar de un juicio oral mercantil y estoy algo nervioso jaja

11 ай бұрын

Te recomiendo que antes de tu audiencia, procures ir a presenciar otras audiencias del mismo juzgado para que puedas ver cuál es el estilo del juez. Esto también te ayudará a familiarizarte con la sala de juicios orales. Puedes hacer un ejercicio visualizándote ya en el juicio, para que empieces a dominar el pánico escénico. También te recomiendo que lleves bien estudiado el expediente. Si vas a tener una audiencia preliminar, te recomiendo identificar aquellos puntos de la litis en los cuales puedas hacer propuestas sobre hechos no controvertidos a efecto de fijar hechos que ya no necesitan ser probados y también en esa medida te puedas desistir de pruebas innecesarias o proponerle a tu contraparte que retire pruebas que ya no son necesarias para probar algún hecho. Saludos y mucho éxito.

@user-ej5wv8iy4d Жыл бұрын

donde puedo encontrar la sentencia

Жыл бұрын

Hola. Aquí puedes ver la audiencia de juicio y la sentencia que se dictó en este caso: kzfaq.info/get/bejne/i7CXqtqU16jOop8.html

@lauranavarro2182 4 жыл бұрын

@lcainza1 10 ай бұрын

chale!! el abogado de la parte demandada, ni siquiera dio la cara por estar empapelado o no saber que hacer jaja, pero animo!! unos empezamos de cero y por nuestra cuenta. le deseo bendiciones al abogado y a todos aquellos colegas litigantes que día a día correteamos la chuleta que siempre hay altas y bajas, y mas bajas que altas.

@SandraivetteSantosmiranda Ай бұрын

Asi se empieza! La practica hace al maestro!!

@hvabogados4575 4 жыл бұрын

Jajaja qué abogado tan ridículo el de la demandada! Pura babosada dijo. Parece que andaba jugando memorama con sus documentos. Seguro está acostumbrado a litigar en las juntas 🤣🤣🤣

@jacobcortes265 2 жыл бұрын

El profe de Mercantil puso esta audiencia para explicar la audiencia preliminar y yo me estaba cagando de la risa leyendo este comentario