중앙아시아인들이 한국을 세계에서 두 번째로 중요한 나라로 꼽는 이유 (박정호 명지대 교수)

No video

중앙아시아인들이 한국을 세계에서 두 번째로 중요한 나라로 꼽는 이유 (박정호 명지대 교수)

Рет қаралды 320,464

Күн бұрын

#중앙아시아 #카자흐스탄 #투르크메니스탄 #신냉전 #자원개발
※진행: 오승훈 아나운서
◈ 방송시간
- 유튜브: 매일 오전 10시 30분 ~ 11시 20분
- 라디오: MBC 표준FM 매일 저녁 08시 5분 ~ 08시 57분
다음번 기회의 땅은 중앙아시아입니다 (박정호 명지대 교수)
실크로드가 부활하는 세 가지 이유 (박정호 명지대 교수)
중앙아시아에 엄청난 기회가 있다? (박정호 명지대 교수)
왜 중앙아시아는 한국에 손 내밀까? (박정호 명지대 교수)
중앙아시아가 한국과 손잡고 싶어하는 이유 (박정호 명지대 교수)

Пікірлер: 389

@손경제 2 ай бұрын

손경제는 출연자의 의견이나 콘텐츠에 대한 건설적인 비판은 늘 환영합니다. 하지만 출연진을 향한 비방이나 인신공격성 표현, 막말은 사전 예고 없이 삭제될 수 있습니다. 다양한 의견이 건강하게 오갈 수 있도록 시청자 여러분의 많은 도움 부탁드립니다.

@sang-cheolkim5149 2 ай бұрын

팩트를 틀려도 어느 정도 틀려야지...

@sang-cheolkim5149 2 ай бұрын

팩트나 설명이 워낙 틀린 것, 그리고 이른바 카더라 식의 설명을 주로 다루고 있어서..이 분 왜 이러신지 이해가 안되군요....PD 및 작가분들....실망이 매우 큽니다..

@HwajaKim-jy9jo 2 ай бұрын

😊😊 오늘

@user-mn1nr6zl2x 2 ай бұрын

중국이 지금 완전 망해 자빠졌으니까, 비참상황이다. 위그루신장 지역이 관리나 케어가 느슨해 진 틈을 타 댓쉬가 가능하다. 중국과 관련된 나라들도 전부 망하기 직전이 되어 버렸다

@user-mj8ou9ci9k 2 ай бұрын

❤

@kgo3844 2 ай бұрын

중앙아시아는 자원이 많아서 우리나라에게 정말 도움 되는 나라들임.

@user-kq8io9tf2c 2 ай бұрын

저는 지금 중앙아시아 4개국을 한달간 배낭여행하고 있는데, 4개국 모두 자국 화폐를 갖고 있고 언어도 갖고 있더군요 다만, 키르기스탄과 타지기스탄은 문자를 러시아 글자를 쓰고 언어도 러시아가 잘 통하고 지금도 러시아에 노동자 파견으로 경제적인 의지를 하고 있는 것 같음. 따라서 타지기스탄, 키르기스탄은 러시아,중국에 외교의 축이 기울어져 있고.. 우즈베키스탄은 문자를 알파벳을 공식 사용하고 자국어를 공용어로 하고 외교는 서방에 기울어져 있는 것 같다 투르크메니스탄은 외국인에게 비자발급을 안해줄 정도로 북한보다 더 폐쇄적인데, 무슨 관광을 국가경제 정책으로 한다는 박교수의 말은 틀린 내용 같습니다 깊이 있게 중앙아시아를 공부하고 연구하는 전문가 분을 모시기 바람.

@Loveteeth 2 ай бұрын

저인간 떠벌이 선동꾼입니다. 그 대상이 러시아, 중국, 북한입니다. 정상적이지 않은자 입니다. 사이비 박상후와 호환급임.

@user-fu4zz4ns9x 2 ай бұрын

사실 중앙아시아 국가들은 대표적인 친중국가들임. 중국의 영향력이 가장 강한 지역이 바로 중앙아시아 지역들이라서 중앙아시아에서 몽골만 유일하게 중국과 적대하는 적대국가이고 카자흐스탄, 키르기스스탄, 우즈베키스탄 모두 친중국가들이죠.

@Myung98 2 ай бұрын

박정호? 지식의 깊이가 의심 스럽다..😢😢

@Noneedyourmoney3950 2 ай бұрын

좀 더 수정 및 추가하셔야 할 부분이 보입니다. 카자흐스탄 현지에서 타지키스탄보다 노어가 더 잘 통용됩니다. 거의 키르기스스탄이랑 맞먹거나 더 잘하시는 분들이 많습니다. 다만, 최근 들어서 카자흐스탄 정부에서 과거보다 카자흐어를 공식적으로 더 서폿을 하고 있기 때문에 미디어를 통해서는 실감을 못 하신 것 같습니다. 개인적으로 키르기스분들이랑 타지크분들이랑 대화를 해본 적이 없지만, 카자흐스탄 분들이랑 대화하면 노어를 모국어로 구사하는도 많으셨고, 반면에 우즈베키스탄 분들은 홍콩 본토 사람들이 중국어를 이해하는 수준이랑 비슷했었습니다.

@engle8844 Ай бұрын

타지키스탄 이번에 러시아에서 is 계열 소속자들이 테러 일으킨 국가 아닌가요 타지키스탄이나 키르키스탄은 아주 낙후된듯해 보임. 위험한 국가고...

@mihyunshin3676 Ай бұрын

교수님~ 에게해가 아니라 아랄해입니다. 일년에 6개월 정도를 우즈베키스탄에서 살고 있는데 아랄해를 2년전에 다녀 왔어요. 구 소련이 목화 농업을 하느라 아랄해의 물을 써버려서 물이 남아 있는 곳은 깊이 들어가야해요. 무려 4시간을 아랄해 입구에서 사륜구동으로 달려야 도착한답니다. 가는 길의 말라 붙은 아랄해의 해저를 보는건 마치 지구가 아닌 다른 행성 같았고요. 너무나 아름다웠지요. 아랄해는 세계 4대 염호에요.

@user-lw9tc1ut9g Ай бұрын

중앙아시아 교민입니다만...박교수님 대단하세요...현지에 대한 예리한 정보는 어떻게 수집하셨는지^^ 고려인 네트워크가 생각보다 대단하답니다...이것이 중국보다 장점이며...일본이 그렇게 공들여도 안 되는 거랍니다...

@hooni0316 2 ай бұрын

2000년 중반 카자흐스탄의 카작무스 차용규씨를 시작으로 중앙아시아 국가에 관심이 많습니다. 오늘 의견들은 새롭네요. 중앙아시아에 관심을 갖자 정도로 이해하면 될것같네요.

@user-gi3xz1oq3o 2 ай бұрын

현재 중앙아시아는 중국과 국경선이 있는 한 토지로 말하면 맹지 입니다ㅠ

@user-fu4zz4ns9x 2 ай бұрын

중국의 영향력이 가장 강한 국가는 중앙아시아 국가죠. 오히려 동남아보다도 중앙아시아에 중국의 영향력이 훨씬 더 막강하게 끼쳐있어서 위험함.

@user-cp8xc5rw1t 2 ай бұрын

안녕하세요.에게해가아니라아랄해입니다.

@arunachalpradesh4637 2 ай бұрын

그러게요 ᆢ 듣다가 그말하려고 왔는데 이미 있네요

@btk7126 2 ай бұрын

중앙아시아는 중국 러시아 이란이 둘러쌓여있어서...

@parkherenow 2 ай бұрын

일반인은 아무런영향없는 코너

@S-MKim 2 ай бұрын

현재로선 고립국인데 이란쪽이 뚫리면 물류문제가 해결되니 그땐 번성할 듯.

@user-fu4zz4ns9x 2 ай бұрын

중앙아시아 자체가 대표적인 친중국가이기도 함. 중앙아시아에서 중국을 적대하는 적대국가인 몽골을 제외하면 전부 다 친중국가들.

@MrKinamyun 2 ай бұрын

역시 중앙아시아 전문가 곽튜브

@stonevago 2 ай бұрын

전체적으로 종합적이고 적절한 분석이십니다. 그런데 물 문제에서, 언급한 곳은 에게해가 아니라 아랄해예요. 에게해는 그리스와 터키 사이 바다이구요. 또 물 문제를 둘러싼 국가 간의 이해관계에서 투르크메니스탄만 언급한 것은 한가지 측면에 불과하구요, 5개국 모두 서로 다른 이해관계로 연계되어 있습니다. 독립 이후 상당한 갈등을 겪었으나 이제는 상호의존성을 인정하고 상당히 안정적인 국면이 유지되고 있습니다.

@hanju71 2 ай бұрын

중앙아시아국가들이 유럽과 육로로 교역을 하려면 러시아나 이란을 지나야한다 결국 미중패권전쟁에 러시아와하고는 화해모드에 돌입할수밖에 없다

@user-kc6ii3fz9t 2 ай бұрын

스탄국가 보다 유럽에 보내는게 물류비가 훨씬 싸요 특히 자원은 중국을 통해야 하는데 이는 물류비도 비싸코 매우 교류하기 힘들게 함 차라리 기다렸다가 러시아와 다시 교류 하는게 훨씬 나음

@user-xu2ri8jf9p 2 ай бұрын

또 탁상연구의 결과물이네. 광궤깔린동네인데 러시아 통해서 물류 못하고, 중국을 통한 물류는 품목별로 국가별로 언제든 막힐 수 있고, 이란? 당연히 안되지 ㅋㅋ 그럼 유일한 물류루트가 터키/조지아/아제르바이잔을 통한 카스피해 경유 루트라 물류비가 전세계에서 비싸기로 유명한 동네인데... 몽골 답사갔을때 중국이 석탄수출 갠세이 넣는다는거 안가르쳐줍띠까? 그 나라들 원자재는 어떻게 빼올것이며, 만약 공장을 세우면 부품은 어떻게 집어넣고 완제품은 어떻게 빼낼지 심각하게 답안나오는 동네인데, 책상에 앉아서 입은 참 편하게 놀리네 반박영상 대 환영합니다. 탁상연구 전문 경제학 박사님. 문제투성이 지역에 멋모르고 누가 뛰어들면 책임은 1도 안질 인간들이... 모르는거 아는척 그만하고 아는거에나 집중하세요.

@user-zg4yx3ky5p 2 ай бұрын

러시아도 광궤라서 몽골 수출도 블라디보스톡 통해서 철도로 하는데 중앙아도 그렇게 할 듯. 솔직히 원자재 수출입은 말이 쉽지 안 될 것 같고 소비재나 물류 관련 기업들이 진출해서 중앙아 스탄국들 내수 사업할 듯 ㅋㅋ 아무튼 이것들을 종합해 볼 때 새로운 교역료를 제시하기 보다는 그냥 러시아와 관계 개선 하겠다는 얘기죠. 스탄국들은 러시아 없이는 생존할 수 없으니까요. 그리고 옐친 때 카스피해 진출한 서방기업들도 러시아가 틀어막고 있어서 뭔가 영향력을 끼치기는 어렵습니다

@user-tr4bq9xg5i 2 ай бұрын

스탄 국가들은 진핑이 나와바리 구역으로 떡락하는 중이죠.. 전에는 진핑이 푸틴이 저울질 하며 근근히 버틴건데 푸틴이 우러전으로 개판되는 상황이고 진핑이 말 한마디에 스탄국가들은 봉쇄아닌 봉쇄를 당할수 있는 상황이고 저기에 투자하는것은 상당한 지정학적 리스크를 감당해야 할겁니다.. 막말로 몽골꼴 날수도 있는 상황이죠...

@hangledotcom 2 ай бұрын

표준궤인 중국이 아예 출발부터 광궤로 출발하는 중국 유럽간 국제물류화물열차가 스탄국가 카스피해를 거쳐 조지아 튀르키예로 가면 전쟁중인 러시아의 영향도 안받고, 카스피해 페리를 이용해 이란도 우회할 수 있고,수에즈가 막혀도 이용 할 수 있는 무역루트가 있긴 있으나 펜데믹이나 국제정세가 어지러운 특별한 경우가 아니고서야 고산지역 내륙국의 물류이동은 답이 없습니다. 경쟁력이 없죠. 주기율표에 나오는 거의 모든 원소를 자원으로 가지고 있다한들 자원이 풍부하고 내전도 없는 나라가 발전을 못하는데는 이유가 다 있죠. 그럴예산이 있음 지구상 가장 젊은 대륙 아프리카에 신경쓰는 것이 훨씬 낫다고 봅니다. 스탄국은 하트랜드가 아니고 하드랜드죠.

@user-ux4qm7pj7d 2 ай бұрын

이댓글에 좋아요가 이케 많다고? 댓글부대냐

@vsvf 2 ай бұрын

그래서 결론은 중공을 쪼개 버리면 된다 러시아도 쪼개면 더 좋고 그럴때가 올꺼야 30년쯤후

@user-br2sv4rx8o 2 ай бұрын

지도를 보니까 중앙 아시아 다섯 나라가 밖으로 나가려면 중국, 러시아, 이란 아프가니탄을 통해야 하는데 어떻게 교역을 할 수 있다고. 심지어 카스피해는 내륙 속의 바다라서 여기에 접하는 나라는 아제르바이잔,러시아,이란이라 다 막혀있음. 역세권은 아닌 것 같다.

@user-bf2bj8lj3d 2 ай бұрын

러시아 유학했다가 카자흐스탄 상사에서 근무하는 유튜버한테 물어봤는데 러시아에서 보내나 카자흐스탄에서 보내나 물류비는 비슷하데요 다만 서류가 복잡해진다고 하더라고요.

@good_nara 2 ай бұрын

구 소련의 위성 국가가 아니고 소련 즉 소비에트 연방의 일원이었죠. 위성국가는 폴란드 유고슬라비아 체코슬로바키아 같은 주로 동유럽 국가들을 말하죠. 형식적으로 독립국가였지만 소련의 영향력 아래에 있었죠.

@user-gc7il8yw7u 2 ай бұрын

스탄국은 7개 파키스탄 아프가니스탄 우즈베키스탄 키르키즈스탄 투르크메니스탄 카자흐스탄 타지키스탄 러시아내 공화국중에 타타르스탄도 있고 체첸도 체체니스탄이라하고 중앙아시아에선 인도도 힌두스탄이라 함

@sang-cheolkim5149 2 ай бұрын

헝가리도 튀르키예에서는 마자르스탄으로 부름..

@untalkative_uncle 2 ай бұрын

부카니스탄을 무시하지 말아주세요

@mjK-q5g 13 күн бұрын

ㅋㅋ

@sia.T 2 ай бұрын

중앙 아시아와의 교류도 중요하조. 그런 의미에서 현 정부의 행보가 더욱 뜬금없게 보이는 이유는, 정작 그 통로가 될 수밖에 없는 러시아, 중국과는 더욱 등을 지고 있다는 점입니다. 중국은 그렇다 치더라도 러시아와 척을 지는것만큼 어리석은 일이 없죠.

@everkim452 2 ай бұрын

역세권같은 소리는.. 땅을 살때도 도로가 없는 맹지는 안사는법.

@S-MKim 2 ай бұрын

요즘은 독자들 수준에 깜짝 놀란다.

@user-un5qv3dc9n 2 ай бұрын

그니까 ㅅㅂ 한때 역세권이었다고

@mandyh9906 2 ай бұрын

예전 육상 실크로드가 번성할때는 (육상) 역세권이었다는 의미잖아요. 영상이나 제대로 봅시다.

@user-bf2bj8lj3d 2 ай бұрын

러시아에서 유학하다가 카자흐스탄 상사에서 일하는 유튜버에게 질문했는데 어차피 러시아에서 물류로 한국보내나 카자흐스탄에서 물류보내나 돈은 그렇게 차이 안난다고 하더라고요. 어차피 항구까지 열차로 나가서 배태우는건 똑같은데 중간에 여러국가 거치다보니 서류작업만 복잡하다고

@kcjung7363 2 ай бұрын

나도 이생각했는데ㅋㅋㅋ

@user-wv3pu7qq4g 2 ай бұрын

박정호 이사람이 비판받는 이유 중 하나가 자기 전문분야도 아니고 전혀 알지 못하는 부분을 단정지어 얘기함. 중앙아시아 전문가임? 어느나라 가봤고 어느정도 현지 인맥이 있음? 2위라면 중국이나 러시아중 적어도 한 나라는 우리가 능가한다는 얘긴데 이게 맞음? 현지에 어느 영향력이나 지위에 있는 사람이 그런 얘길 했음? 현지 어느 언론보도에서 그런 얘길 함? 박정호가 어떻게 알고 떠드는건지 난 도저히 모르겠음

@curtain5323 2 ай бұрын

예나 지금이나 똑같지만, 원래 진짜 전문가들은 함부로 말 잘 안하고 섣불리 판단도 잘 못해서 항상 뜨듯미지근하게 하나마나한 소리만 하게 될 수 밖에 없음. 그러다보니 대중들은 전문가가 뭐 저래? 그래서 뭐어쩌라고? 하면서 정작 전문가 말은 듣지도 않음. 반대로 어설프게 아는 사짜들은 이리저리 자극적인 소리만 떠들고 다니고 사람들이 추종하니까 결국 전문가보다 더 전문가 대우 받음.

@user-wv3pu7qq4g 2 ай бұрын

@@curtain5323박종훈 박사님처럼 진짜 해박하면서도 비판할 부분은 확실하게 강조하는 지식인도 있어요. 박정호는 해박하지도 날카롭지도 않은주제에 또 정부,기득권 비판은 극도로 자제하죠. 솔직히 방송마다 불러주는곳마다 득달같이 달려가는거 제발 좀 자제하고 그시간에 박사답게 책 좀 더 읽으라고 하고싶어요. 박정호 본인의 발전을 위해서도요.

@golice 2 ай бұрын

@@user-wv3pu7qq4g 뭐라고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 박종훈이 뭐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 박종훈 작년 영상이나 찾아봐 좀 ㅋㅋㅋ 미국 셰일가스는 끝이라느니 미국 패권 끝이라느니 개소리 하다가 다시 올해에는 미국 찬양 내용 올리다가 다시 은근히 반미 주이 내새우다 아주 ㅈㄹ 발광을 하는데 ㅋㅋ 박사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@golice 2 ай бұрын

@@user-wv3pu7qq4g 그런애들 영상이나 보고 사니 머리가 텅텅비어가는거야 좌빨아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-wv3pu7qq4g 2 ай бұрын

@@golice 박종훈 딱히 올해들어 미국 찬양하지 않고, 셰일가스 끝이라느니 미국패권시대가 저문다느니가 확정적 견해도 아니고 그럴수 있으니 대비하자는 얘기였다. 당신이나 똑바로 찾아봐. 나는 적어도 그사람 방송, 책은 모두 구독하고 있으니 잘 알지도 못하면서 남 가르치려 들지말고. 글ㆍ고 지식인이라고 100% 맞는말만 하겠냐? 누가보면 엘빈토플러같은 사람은 헛소리 안해본줄 알겠네. 그리고 지식인은 소신과 문제의식을 가지고 권력에 눈치보지 말고 현시점에 냉정한 비판도 아끼지 말아야하는 사람이지 미래를 무조건 맞춰야 하는 사람이 아냐.

@user-jd9cu3wy9p 2 ай бұрын

바다가없어 물류가 가장문제임 ..이나라들은 자원을 제값 못받고 팔고있습니다.. 몽골 석탄 ..카자흐스탄 석유

@juny7942 2 ай бұрын

꼭 한국에만 손 내미는거 같이 오해 할수있는

@user-mr3ws7ch1u 2 ай бұрын

어순도 우리나와 같고 스탄은 뭐뭐의 땅 탄과땅의 발음이 비슷합니다 서구인 피가 안섞인 아주 시골로 들어가면 우리와 정말 비슷합니다

@user-fu4zz4ns9x 2 ай бұрын

중앙아시아 국가들의 공통점이죠. 카자흐스탄인, 키르기스스탄인은 한국인과 얼굴이 똑같이 생겼음. 어순도 똑같고. 한국어와 같은 알타이어족이기도 하고.

@mjK-q5g 13 күн бұрын

맞음 지방은 한국인과 똑같이 생김

@untalkative_uncle 2 ай бұрын

부카니스탄 부터 해결하자

@hongkim1362 2 ай бұрын

중앙 아시아국가들은 바다가없는 내륙국가들로 해상운송이 불가하여 제3국통해 육로운송만이 가능합니다. 그래서 물류비용이 높아 발전에 한계가있습니다.이런이유로 제조 무역 자원 건설 분야는 매우어렵고 서비스 의료 금융 관광등은 가능성 있다고 생각합니다.

@user-gq1lk2dt2w 2 ай бұрын

박정호 교수의 구수함과 해박함은 익히 알았지만 잘 생긴 오승훈 아나운서의 질문도 돋보입니다. 손경제 응원합니다.

@user-kn2gq4in1s 2 ай бұрын

에게해와 아랄해도 구분 못하는 사람의 말을 믿어도 되나 ??? 그라고 오씨는 왜 그기 앉아 있는지 몰것넴 모셔온 선생님의 실수가 있으면 얼런 수정해 주는 역할도 중요한데 멍청하게 듣고만 있어

@user-ct7yt9kl9b 2 ай бұрын

육로를 통한 교역은 물류비용이 높습니다.

@lesscommmon 2 ай бұрын

에게...? 박정호가 설명은 잘하긴 하는데 좀 지식은 날림임

@Loveteeth 2 ай бұрын

뻥쟁이라고도 하고, 대포라고도 하고, 뜬구름이라고도 합니다. 저 사람 말듣고 포지션 잡으면 패가망신 합니다.

@sang-cheolkim5149 2 ай бұрын

아랄해를 에게해라고 우기고, 그 수원이 어디인지도 지도라도 한번 찾아봤으면 저런 소리 못하는데...본인이 틀린 소리 하는거 인정은 할려나?

@user-ux4qm7pj7d 2 ай бұрын

알기쉽게 설명 잘 하심

@Shattrath2qwecrx 2 ай бұрын

에게해가 아니라 아랄해 아닌가요..에게해는 그리스앞바다인데

@augustseo5579 2 ай бұрын

나도 이 얘기 하려고 했는데 ㅎㅎㅎ 아랄해가 맞음!!!

@user-ox7ys4jg4b36 2 ай бұрын

학교 다닐 때 에게해문명 안 배운 듯. ㅋ 아랄해 이름을 몰라도 에게해는 아닐거란 확신 정도는 있어야 되는데.

@daebak1 2 ай бұрын

이번에 방문하는 의미를 주기위해 홍보해주네😂

@bangawo2 15 күн бұрын

카자흐스탄, 우즈베키스탄, 투르크메니스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄, 파키스탄, 아프가니스탄

@user-ec7qi3vj8z 2 ай бұрын

중앙아시아가 자원은 많은데 바다가없는데 어떻게 운송하죠??

@midwestl7417 2 ай бұрын

ㅎㅎㅎ, 박정호의 뻥은 나름 재미있어.

@onemanfourtanks5556 2 ай бұрын

그래도 선대인보다는 나은 듯.

@user-wt9jl5lu3k Ай бұрын

선대인은 코인이랑 이차전지라도 맞췄지 이인간은 맞는말이 없음

@user-cd8hn7ne1j 2 ай бұрын

자원이 많다지만 그걸 어떻게 가져올라고..

@user-mm2uf5lm7r 2 ай бұрын

고려인 강제이주 이유는 스탈린이 일제가 세운 만주국의 접경지역인 연해주의 조선인들이 일본인과 구분이 안되고(러시아 입장에서) 일본 간첩질이나 일본에 협조할 우려가 있다고 판단되어 중앙아시아로 강제 이주 시켰다고 러시아 역사는 기술하고 있습니다.

@kevinlee1861 2 ай бұрын

앞으로 대한민국과 손잡으려하는 국가가 많아질것이다, 그래서 대한민국이 점점 강대국이 되어 갈것이다.

@user-qf3zg7dj4o Ай бұрын

좋은정보 감사합니다 ❤❤❤❤❤힘내세요 ❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@user-tz7hk1xp7t 2 ай бұрын

맹지에 무슨 투자?

@user-qb3yw5bk8z 2 ай бұрын

부카니스탄의 땅쿨시공은 천하제일이라..부카니스탄기술자들을 총동원해서 우크라이나와 한국까지 모드 땅쿨로 련결하면 가능합니다

@우만상 2 ай бұрын

@@user-qb3yw5bk8z 이런 정신병자들 치료에는 땅꿀 현장이 직방이라네요

@leecreative3693 2 ай бұрын

@@user-qb3yw5bk8z 삽으로 뚫을 텐데...뭔 6800km(키이우-서울)를 뚫어요. 그전에 태양이 식겠어요. ㅋㅋ

@user-cx8gk3ng2r Ай бұрын

다시 말하면 한국이란 나라가 덩치는 있는데 하는 짓이 순딩이라 벗겨먹기 좋은 호구라는 거잖아

@user-fl1jp1ry7g 2 ай бұрын

바다 없는 이중 국경 중앙 아시아 국가와 절대 사업 하지 마세요. 쫄딱 망할수 있습니다.

@OnCome12345 2 ай бұрын

몽골이 해상로만있었으면 한국에 엄청 큰 우호국이 되었을텐데😅

@curtain5323 2 ай бұрын

그 반대임. 몽골이 해상로만 있었으면 지금처럼 한국에 빌빌 거리지도 않음.

@juneaaahn6826 2 ай бұрын

@@curtain5323오 그러네

@user-fu4zz4ns9x 2 ай бұрын

중앙아시아 국가의 공통적인 특징이죠.

@user-pu8jq6iv7u 2 ай бұрын

재밌게 잘 봤습니다🫡👍🫡

@freeman4823 2 ай бұрын

투르크메니스탄은 북한보다 더 독재국가인데..무슨 관광을 주산업으로 한다고..

@Bellight01 2 ай бұрын

명지대가 불쌍하다 ㅎ

@MrParkcool017 2 ай бұрын

에게해가 아니라 아랄해입니다만? 그리고 현재 분리 후 갈등이 생긴 게 아니라 소련시절 면화생산을 위해 물을 쓰기 시작하면서부터 빠른 속도로 매말라 버린 겁니다

@user-ge9mj8db4n 2 ай бұрын

잘 봐습니다

@user-yg4wb9xn6i 2 ай бұрын

교수님...실망이에요... 아랄해는 구소련 시절 소련이 우즈베키스탄의 면화를 착취하려고 아랄해 물 끌어 무리하게 농사짓다가 면적이 말할수없이 줄어든걸로 아는데...자꾸 에게해라뇨 ㅜㅜ 학자의 자부심도 중요하지만 정확한 시사와 정보전달 부탁합니다 😅

@user-md7dl2zk8e 2 ай бұрын

재밌어요 ❤🎉

@user-cg4nl6qi2m Ай бұрын

중앙아시아는 도대체 물 문제를 어떻게 해결해야 하는지 갑갑해 보입니다. 인구는 늘어나고 물은 부족하고 물을 구걸할 수 있는곳은 러시아 뿐인데 러시아의 풍부한 수자원을 아랄해까지 연결할 수 있을까요, 중앙아시아에서 자원 수입하는것은 좋은데요 여기 사람들 먹고사는 물 문제 너무 심각해 보여요

@user-gg6mv9kn8r 2 ай бұрын

에게해가 왜 거기에있나요?? 아랄해라면 모를까.. 그 지역에도 큰 호수가 많지요..

@dolmengondol8718 2 ай бұрын

에게해가 아니라 아랄해입니다...

@hd9908 2 ай бұрын

이쪽 전공이 아니어서인지 틀린게 꽤있네요. 에게해? 우랄해인거 같구요. 북한 못지않은 폐쇄국가인 투르크메니스탄이 관광이 목적인지는 의심스럽네요. 이것저것.. 꽤 많고, 일반화시키는 전제도 틀린 것이 많다고 생각듭니다.

@PP-qv8bm 2 ай бұрын

역세권도 별것 아니고, 에게해가 아니지, 박정호 사쿠라 씨 에게해 아니야, 아랄해야

@carlosj8637 2 ай бұрын

글쎄.. 중앙아시아가 한국입장에서는 크게 돈이 안될거 같은..

@leecreative3693 2 ай бұрын

그 지방 고대역사를 돌아보면 대부분 우리 고조선역사와 많이 겹친다는 이야기(그 지역에 단군이 겁나많아요)도 강하게 해주시고 인종적으로도(언급은해주셨지만) 투르크족민족사를 같이 써야 한다라고 해주시면 좋았을텐데요 : 그 지역의 고대유적이 한국고대사와 너무 많은 유사점이 있는데 제대로 소개도 안되어 있어요. 헛소리 환단고기만 전해지는 안타까움이 있습니다. 말그대로 투르크경제권역을 만들어야합니다. 그래야 중국도 분열시킬동력이 되고 동북삼성이 중국과 다르기에 분열시킬 근거도 될겁니다. ㅋㅋ

@djlim5798 2 ай бұрын

박정호 교수님은 대단하게 느껴 집니다.

@hyeong-kwonyeo1417 2 ай бұрын

에게해? 아랄해.

@user-bp4kt7ow2y 23 күн бұрын

중앙아시아 좋와요

@user-hh9vg7oo9k 2 ай бұрын

신라시대와 고려시대는 중국에굴욕적인시대다. 고구려시대위상이 최고였다

@user-co7ti2ke4d 9 күн бұрын

살아봤냐

@yoleejolee 2 ай бұрын

에게해에서 정말어이없음을 느낀다 첨엔 내가 잘못들은줄 알았네 ㅉㅉ 댓글들이 더 신뢰가 ㅋ

@lasercho4338 2 ай бұрын

24:00 에게해 가 아니라, 아랄해 겠지요?

@user-lh8ty6ys2z 6 күн бұрын

조선족 후예가 아니라 고려인들 이라 해야죠 조선족은=중국인 고려인=한국인

@user-oq3th4mf4d 2 ай бұрын

❤❤❤❤

@user-vi9nk7mq8u 2 ай бұрын

아랄해가 맞을텐데

@user-to6cz7eb4t 2 ай бұрын

❤아프가니스탄

@user-yc6xw4ek2p Ай бұрын

슌 선생 멋있게 삽시다....

@helloh425 2 ай бұрын

바다가 없는데다가 중국 러시아 이란 어떻게 건너서 오려고요 ㅋㅋㅋㅋ

@user-ml9do7fz2g 2 ай бұрын

세나라 모두 두창이가 적대국으로 선포한 나라네요.

@curtain5323 2 ай бұрын

@@user-ml9do7fz2g 그래서 중앙아시아가 두창이 좋아하나봄 ㅋㅋㅋ

@jhya1208 2 ай бұрын

@@user-ml9do7fz2g 중국에 굽신굽신하는 셰셰가 좋은가 보군. 조선족이구나.

@goodami 2 ай бұрын

중국이 분열되서 쪼개져야죠

@user-ox7ys4jg4b36 2 ай бұрын

@@user-ml9do7fz2g 그러네요 러시아, 중국, 이란 ㅋㅋㅋ 육로로 들어갈 길이 없네요 비행기로 실어날라야 할판. ㅋㅋㅋ

@user-jt4uz6ve1x 13 күн бұрын

에게해는 그리스와 터키 사이의 바다인데 스탄 국가들 간의 물문제와 어떤 관련이 있죠? 아랄해, 카스피해가 스탄국가에서 발원한 물이흘러들어가는 내해인데ᆢ

@xenon0709 12 күн бұрын

에게해는 그리스 앞바다이고 카스피 해겠지요. 하지만 카스피해도 스탄6국간 싸울만한 위치는 아니라서 추가설명이 필요할듯

@user-ec6nt6xr3k 2 ай бұрын

지정학의 중요성 ㅡ 지정의 특성을 이해하는게 글로벌 경제를 이해하는기본이 아닐까? 내륙국가의 경제성장이힘든것도 지정학을 알면 이해가됨 스탄5개국의 운명임 아프카니스탄 인도또한 스탄으로불림 함께하면7스탄 물류이동의한계성을 극복하기힘들기에 성장이쉽지않음 ㅡ 중국 러시아이란과 친한나라들 에게는 낙수효과가있을수도ㅡㅡ

@headbreaker1761 14 күн бұрын

중앙아시아가 딱히 도움이 되는지 모르겠음. 왜냐하면 중앙아시아는 해양 국가가 아니기 때문임. 무역은 바다를 끼고 있어야하며 무역이 원활해야 경제 강국이 될수 있는데 중앙아시아는 그렇지 못하니 주변국인 러시아, 중국, 이란 등에 휘둘릴수 밖에 없는 환경임 동남아시아가 차세대 핵심 경제 지역으로 손꼽히는 반면 중앙아시아는 그렇지 못한건 다 이유가 있음

@user-sw3tf6nz8l 2 ай бұрын

아오 당신 뭔데? 지금 시대 물류의 핵심인 항구이올시다

@jwpfjnnvlvndflnvp 2 ай бұрын

맹지도 보통 맹지인가 통행 허락하는 땅 주인들이 세상 제일 변덕이 심해서 믿을 수 없는 것들인데

@user-ju3np4dp4k Ай бұрын

중앙아시아는 우리 민족의 옛 고향 아닌가요?

@user-ro6jc1ih5i 5 күн бұрын

저기 나라는 인프라가 열악 해서 .. 지원이 절실한 국가가 꽤 있지만.. 한국이 진출 하기엔 지금 경제 상황도 그러고.. 인적 교류만 잘 관리만 해도 나을꺼 같네요.한국이 다른 나라에 인프라를 해줄 역량도 부족하고... 그거 조금 해준다고 해서... 어차피 저 동네는 러시아 와 중국 앞 마당 인접 국가라서 이런 국가는 국가에 돈이 많고 한국처럼 민주주위 도 아니기에.. 빠르게 해줄수도 있음 한국은 여기에서 약 할수 밖에 없음.. 이런 국가와 사이 좋게 지내는거는 인적 교류 말곤 딱히 없음...

@user-zq3zb2xi8o 2 ай бұрын

동 튀르키스탄...

@user-im2gf3kf4b 13 күн бұрын

아..중간에 물얘기 하실때 에게해가 나왔는데..그쪽에 있는 물자원이었던 지역은 아랄해로 알고있습니다만..

@user-mw2vf4ce4s 2 ай бұрын

도대체 정신이 없는 자들이야 내륙국가와 경제협력을 왜 하냐 입출입 때마다 옆나라 허가를 받아야 하는 힘든 나라라 아무도 교류 잘 안해

@kimtaiyoung2020 2 ай бұрын

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❤️❤️

@user-senstive 2 ай бұрын

맹지사면 내 땅인데 내 땅이 아니에요.

@monbiotmiric284 2 ай бұрын

자원과 지정학적 위치로 인한 이들 나라의 특수한 경제와 그들 나라의 전략을 배울 수 있는 기회였습니다.

@user-vv4od2gl8g 2 ай бұрын

뭘 배우지!

@user-go3vw1sm7v 2 ай бұрын

중앙아시아는 우리가 기대할수없음 빙돌아서 바다로 이동해야하니 한마디로 그림의떡입니다

@user-wy6cv9kr6y 2 ай бұрын

손 내민 적은 없다

@grinchimr.8959 2 ай бұрын

하아.. 중공하고 한국하고 햇갈린ㅓ 아닌가요? 중앙아시아 자원 접근성이 제일 좋은 나라가 중공 & 러시아 아닌가? 한국은 어떻게 실어올건데? 항공기로? 역세권 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Sauron2021 2 ай бұрын

글로벌 호구 같으니까 그렇지…아니 아래는 중국 위에는 러시아로 빙 둘러 쌓여 있는데 자원이 많으면 모하냐?? 아니 그걸 어디로 팔어???? 한국은 글로벌 호구임

@user-gq6zb3js4e 2 ай бұрын

그래 맹지지. 통행료를 내야된다면. 뭐가 역세라는지. 기술이 없으면 꽝이다. AI시대에 전력난이 초급한데, 가성비 끝판이 원자력인데, 관건은 기술력 개발에 총력이다.

@younilkim6169 2 ай бұрын

에게해가 아니고 아랄해 에게해는 그리스 산토리니섬있는곳 ^^

@user-nn7or6ld6h 2 ай бұрын

틀린정보를 학생들에게 가르쳐주지마세요

@user-hu5vg7vs1t 2 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 대한민국 투기의 대명사가 여기서도 나오네 K역세권 붐이 전세계로 진출 하자.역세권이라 해놓고 가보며 자동차로 30분

@user-ox7ys4jg4b36 2 ай бұрын

통로는 언제 막힐지 모르는 사유지고 ㅋㅋㅋ

@user-yc6xw4ek2p Ай бұрын

물 부족국가 산이 압ㅄ음.... 아야 물은 ...

@user-hj2wc1sh4e 2 ай бұрын

카레이스키는 조선족 후예가 아닙니다

@user-sy9qo4nb7j 2 ай бұрын

역세권 같은 소리 하구있네, 토지로 말하면 맹지 몹쓸땅, 오죽하면 대한항공 주3회 에여라인을 손절 했겠냐!?

@1tannenbaum344 2 ай бұрын

맞네. 역세권... 스탄국가들이 연합해서 항구만 만들면 되는데 죄다 내륙국들이라... 이란이나 터키가 그들 국가를 주도적으로 이끌면 모를까...

@nadalee2 2 ай бұрын

통찰력은 마이너스

@goodami 2 ай бұрын

에게해를 한두번 말했으면 잘못 말했을수도 있다고 생각하는데 수십번 말한건 진짜 잘 못 알고 있던게 아닐까 하는 합리적의심

@psj7292 Ай бұрын

애게해는 무식한 나도 어디에 있는지 알겠는데 ᆢ말만 번지르한거 아닐까?

@user-xo1gp4md9r 2 ай бұрын

우즈베키스탄은 도와주지 말았으면.. 고려인을 연해주로 쫓아낸 것들 그 윗나라는 안 그러는데, 우즈베키스탄은 왜들 그러니 ? 한국에서 달러도 많이 벌어가는 것들이...

@sangbumahn392 Ай бұрын

물어볼께요..김건희는 어떻게하고 개 2마리 가져온 정상회담..

@lockkey7859 2 ай бұрын

ㅋㅋ맹지에 무슨 투자를합니까?교수,박사 아무나 뻐꾸기 날리면 다되는줄아나보네ㅋㅋㅋ

@shkim7450 2 ай бұрын

중앙아.이슬람들 그만.와 니네.나라에서만.살어