중국은 정말 망해가고 있나? f.전병서 소장 [In-Depth30]

Рет қаралды 344,548

Жыл бұрын

23년 8월 18일, 삼프로TV가 창립 5주년을 맞습니다.
그 동안 저희를 사랑해주신 구독자 여러분께 감사한 마음을 담아 이벤트를 준비했습니다.
이벤트가 2종류이니, 2가지 모두 신청해주세요!
삼프로TV앱에서 신청하기
🎉링크 : apps.3protv.com/
내 손으로 직접 '생생한 국제 소식'을 전하고 싶다면?
🌎🚩1기 글로벌 통신원 지원하기 :
forms.gle/uam6VjAXKBaEmt4H8
-------------------------------------------------------
📌 드디어! 삼프로TV 온라인 강의
수강기간 연장 서비스 OPEN🎉
👉 링크 클릭 : bit.ly/3rxtWKx
*끝내기 아쉬웠던 강의를, 원하는 만큼 연장하여 수강할수 있어요!
📌 임직원을 위한 새로운 교육이 필요하신가요?
👉 삼프로TV 기업교육 : bit.ly/3Q0TIRw
* 연락처 : 02-2118-0096
* 이메일 : edu@3protv.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------
정프로와 함께하는 주주정회
▼아래 링크를 통해 신청해주세요!▼
👉 링크 클릭 : forms.gle/CgSbjJrrFJftNaZo8
삼프로TV가 글로벌 채널을 오픈했습니다.
👉 링크 클릭 : / @samprotvglobal
tickets.interpark.com/goods/2...
팀보타, “탐화림” in 송도 (35%할인) ＃2
--------------------------------------------------------------------------------------------------
삼프로TV의 교육 브랜드 - 위즈덤 칼리지
위즈덤 칼리지는 "삼프로TV" 앱과 웹사이트에서 만나실 수 있습니다.
■ 모바일 : 플레이스토어/앱스토어에서 "삼프로TV"를 검색하시어 설치하세요.
■ PC : apps.3protv.com/ 로 접속하세요.
*네이버에 "삼프로TV"를 검색하셔도 됩니다.
📞고객센터 : 02-2118-0707 / 010-3898-2324
-------------------------------------------------------------------------------------------------
■ 삼프로TV 광고 및 협업 문의
- 이메일 : ad@3protv.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------
#경제의신과함께 #삼프로TV #신과함께
[안내 말씀]
삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자/카톡/전화를 통해 절대 주식 리딩방 가입을 권유하지 않습니다.
만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크 클릭하시어 스미싱 또는 사기 피해 받지 않으시도록 주의하시기 바랍니다.

Пікірлер: 912

@3protv Жыл бұрын

안녕하세요. 정프로는 안구건조증을 심하게 앓고 있습니다. 방송 조명 아래서는 거의 눈을 뜨지 못해 부득이 선글라스를 끼고 진행하고 있습니다. 시청에 불편을 드려 죄송합니다. 김프로가 말하는 정프로의 안구건조증 상황 : kzfaq.info/get/bejne/ZpOGe5OFxMnWfJc.html -> 여러 치료를 받았지만 완치가 쉽지 않아, 당분간은 계속 선글라스를 착용한 채 방송해야 합니다. 너그러이 양해해주시길 부탁드립니다.

@shshp Жыл бұрын

안구건조증 같이 앓고 있는 입장에서 매우 공감합니다…. 조명이나 빛 같은거에 매우 취약하고 시립니다…😢 화이팅입니다

@user-td6oc5nr1p Жыл бұрын

완치되시길 바래요!!

@user-pt7ej9of7s Жыл бұрын

,,,...,

@userganada Жыл бұрын

미국은 민주주의 국가 절대아님~ 자유 다수결 승자 독식 독점체제~ 즉 자본가들의 나라지 ㅋㅋ 한마디로 정글 ~사회 미국사회를 보면 답이 보이는데 다들 외면하는것뿐이지 ~미국눈치보느라

@userganada Жыл бұрын

미국은 모든걸 자본가가 결정함 ~ 법도 자본가들을 위한 법이 대부분이고 민중은 법 못바꿈~ 시위해야 그나마 쫌 들어주는척??

@user-kh9sx7lo4p Жыл бұрын

한때 전병서씨를 신뢰한 적이 있었다. 근데 요소수 사태 때 그걸 미리 대비하지 않은 한국정부의 안이함과 무능만을 지적할 뿐 미리 대금지급한 물건마저 수출을 막고 있는 중공정부에 대한 비판은 끝까지 한 마디 없는 걸 보고 이 사람은 저쪽 끄나풀이구나 하는 생각이 들었다. 언제나 중국인의 시각에서 한중관계를 바라 보는 인사란 걸 그때 깨달았고 중공정부가 한국정부를 어떻게 생각하고 있는지를 알려면 이 사람 입을 통해서 들으면 된다.

@lenardmori8871 Жыл бұрын

전병서님은 작년에 헝다 부도사태가 진행될 때도, 헝다 부도상황은 사실이 아니며 중국 부동산 시장은 여전히 견조하고 국내 언론들이 중국 부동산 위기를 과장하고 있다고 줄곧 주장했던 게 기억난다. 반면 다른 중국 전문가인 안유화 교수는 중국 부동산산업계의 장기적이고 구조적인 문제점을 지적하고 헝다뿐 아니라 10대 부동산개발사들이 전반적으로 문제가 있다고 지적했다. 1년여가 지난 지금 현실은 중국 부동산 문제가 심각하다는 걸 분명히 보여주고 있다. 헝다는 이미 부도나 다름없지만 중국정부가 억지로 아파트 준공을 강제하는 상황이고 최근 며칠전 헝다보다 큰 완다그룹도 대출채무 상환불능을 선언한 상태다. . 오늘 이 영상에서도 전병서님은 과거처럼 여전히 중국의 상황을 별문제 없다는식으로 계속 옹호하는 주장을 반복하는데 솔직히 전병서 소장의 의도가 뭔지 의심스러울 정도로 발언의 신뢰성에 문제가 있다고 본다. 물론 너무 이념편향적이고 감정적이고 과장된 한국언론들 보도나 사이비 전문가들의 호도도 주의해야겠지만 중국 경제가 예상보다 좋지 않은 것은 부정할 수 없는 사실로 보이는데 전병서 소장님의 논조도 객관성에 문제가 있다고 본다.

@ayibe2022 Жыл бұрын

중국 헝다관련 정말 궁금해서 그러는데, 어디가면 데이터로 된 부도 정보를 찾아볼수 있어요? 7월 20일 부로 찾아보니 부도는 아니고 경제난 격는것은 맞다고 하는 뉴스는 있던데, 어떤게 맞는건지 판단이 안가네요~

@seanpark9970 Жыл бұрын

@@ayibe2022 헝다에 이어 완다까지 파산위기라는 위기설이 도는 것 자체가 부동산 위기라는 안유화교수 예측이 맞아들어가는거죠.

@YSKIM-bw5xg Жыл бұрын

동의합니다. 이 전소사장은 그럴리는 없겠지만 중국의 회색전술에 자기도 모르게 동조하고 있는것 같아요. 더 무서운 현실입니다. 대중에게 친중 세뇌를 하는것 같아요.

@realaa2990 Жыл бұрын

@@ayibe2022부도가 별거임? 빚을 제때 못갚고 기한 지나면 부도지 ㅡㅡ;; 다만 중국 정부에서 대출 연장 계속 하고 채권단 추심 못하게 막으니까 계속 적자만 보면서 이름만 남은거지. 지금 헝다가 무슨 사업활동을 함? 좀비기업 그 자체인데

@sunyata332 Жыл бұрын

중국 꼬봉....

@user-lx8xz3qn2d Жыл бұрын

이분은 항상 중국경제에 대해 희망만을 보더라구요..작년말인가 올해 초에 홍사훈경제쇼나와서 중국 부동산 아무문제없다고 한이야기 똑똑히 들었습니다.

@garfielddog11 Жыл бұрын

중국 부동산 봉괴되었나요 ?

@loup4889 Жыл бұрын

이 분의 말씀 대부분 옳습니다. 이분이나 중국이나 좋고 싫고 문제가 아니라 경제지표를 보면 답이 나옵니다. 동영상에서 언급한 꾸준히 늘어나는 중국에 직투가 됐든, 은행 건재함이 됐든. 수많은 뉴스에서 부동산시장이 부실화되면서 은행도 어려워 질거라는 예상을 펼쳤습니다. 하지만 중국은행은 미국은행들 보다 건강합니다 - 중국은행들은 CET1 비율이 미국은행들보다 높습니다. ( CET1 비율은 위기가왔을때 은행이 얼마나 대처할수있는지, 버틸수있는지 그 능력에 대한 지표입니다- 여기서 '중국은행'은 한 나라의 근간을 흔들수있는 시스템에 중요한 은행을 말하는겁니다). 부동산이 매우 어려워지면 은행도 어려워질수밖에 없는 구조이고 중국은 어렵지가 않습니다. 다만 민주주의 국가들의 많은 언론의 시각은 몇몇 개개인이나 지역에 한 은행이 어려워지면 나라가 어려운다고 보는데 그건 전혀 사실과 다릅니다. 한국인구 5천만명의 중국인이 굶어 죽어도 (코로나때 더 죽었을듯) 수출/수입은 잘 될 수 있고, 냉정한 이야기지만 그게 우리나라한테 중요한 포인트입니다.

@user-ke1gy8ux7s Жыл бұрын

본인 또는 친인척이 중꿔에서 어떠한 혜택을 받고 있는지 살펴 봐야 한다. 오로지 중꿔 편들기만 하고 있습니다.

@doit4781 Жыл бұрын

중국은 끝났다. 그리좋음 중국가라.

@drawbended Жыл бұрын

이분 그냥 친중인사인데요? 이 분하고 자주 보이는 한두명 더 계신데 묻지마 친중적 사고에 중국에 대해서 낙관적이고 무조건적 지지하는 분들임 대한민국에 중국관련해서 항상 친중 목소리 내는 사람들 많죠 당연하죠 한국이 경제 정치적으로 중국 영향권에 있으니 그쪽으로 자리잡고 먹고사는 분들이죠 뭐

@user-kl3ye5ex9p Жыл бұрын

중국 현지에서 사업체 운영하고 있는 사람입니다. 업무 출장으로 타지역을 갔다 왔는데, 지역파출소(공안)에서 집에 찾아와서 앞으로는 이런경우에 파출소에 와서 반드시 신고하라고 하네요, ㅎㅎ 이건 뭐 잠재적인 간첩으로 본다는 건데, 이런 상황에서 시진핑이 저딴 소리 한다고 겁이나서 누가 중국에 신규 투자할려고 할까요?

@user-kl3ye5ex9p Жыл бұрын

@@yuiophjkl0808 흠, 주숙등기는 여행가서 호텔같은곳 사용할때 하는것이고요, 저같은 경우 당연지 중국에 집이 있어서 잔주쯩(이지역에서 거주한다는 신고)은 이미 되어 있고 이번의 경우 하루 일정으로 출장 다녀와도 신고를 하라고 파출소에서 이야기 한다는것입니다. 중국 거주 20년 넘었는데, 이런 경우는 처음이라서 이야기 한겁니다

@joongkeecho3102 Жыл бұрын

윗 분 중국생활 경험 있으신가요? 중국 여러도시에서 십수년간 살고 있지만 국내 출장 다녀왔다고 파출소 신고해본 적 한번도 없습니다. 그런 말 들어본 적도 없구요.

@nsequation1206 Жыл бұрын

자기가 수십년 살았다는게 뭔상관이야 어이없네 7.1일부터 간첩법 실행한건데 ㅋㅋㅋ

@user-wm5dn3ny1x Жыл бұрын

@@joongkeecho3102아닙니다. 이제는 해야 하긴하나봐요. 지역마다 정도의 차이는 나겠지만, 자기 도시 아닌 곳을 다녀오면 관할 파출소에 다시 신고 신고를 해야합니다. 저는 산동성 연태시에 살고 있는데, 성내 외 출장 다녀오면 꼭 신고하라고 작년부터 특히 심하게 하네요. 단지 주숙등기의 문제인지 또 다른 통제 방식인지는 모르겠네요😢

@nsequation1206 Жыл бұрын

@@yuiophjkl0808 담당 공무원 재량으로 했던거잖아?간첩법 자체가 문제임 원래 뭐가 있었던건진 아무 의미 없다.예전엔 억류하는 이유도 안말해줫는데 이젠 간첩법위반이라고 이유는 말해주는 수준으로 바뀐것일뿐. 대놓고 수틀리면 구금하겠다는거잖아 ㅋㅋ

@tubedaegun Жыл бұрын

결론은 언제나 친중인 전문가 얘기는 나중에 맞는지 틀리는지만 비교해보면 됩니다.저사람 5년전에 중국에 대해 떠들던 얘기 지금와서 보면 맞은게 거의 없습니다.

@yun-xi7fl Жыл бұрын

간첩법 만들고 오라는데 누가 겁나서 가겠나 북한가는 것과 비슷하다 실질 청년실업율이 오십프로 가깝다고 중국연고자가 발표했다고 곤욕을 치르고 있다고 뉴스 봤습니다

@onehourafterwork Жыл бұрын

항상 어떤 말을 들을 때는 그 말을 하는 화자(메신저)가 누구인지를 봐야 합니다. 이 분 경력을 보니까, 중국경제금융연구소 소장님이시고, 어렸을 때 중국 유학을 석박사까지 취득해 오시고, 평생을 중국을 주제로 경제 생활을 해오신 분이니, 당연히 중국에 우호적이시겠죠. 메신저가 누구인지를 항상 검색해서 살펴보세요.

@yijoon99 Жыл бұрын

소위 중국통이시군요. 중국과 나름 운명공동체 연대의식이 있을 수 있겠어요.

@user-mx1xf2jx2v Жыл бұрын

일본이 그렇게 혐한 하면서 한국 망할 거라고 전문가들이 떠들었는데 우리 안 망함. 과거 마오쩌둥이 대약진과 문화대혁명 개짓거리를 해도 중국 안 망했음. 그런데 현재 경제력 체급이 세계 2위 덩치인 중국이 망한다? 그건 오바임. 중국이 망할 수 있는 방법은 딱 한 개뿐임. 시진핑이 갑자기 죽고 부하들이 무력으로 권력투쟁 들어가서 여러 나라로 찢어지는 경우만 망함. 하지만 지금 상태론 거의 세뇌교육에 가까운 중화주의 교육때문에 중국 공산당이 수습해서 다음 총서기 올릴 것 같음. 결국 결론은 중국 안 망함.

@YSKIM-bw5xg Жыл бұрын

가면을 쓴 아니 자기자신도 모르는 사이에 친중인사가 되어버린 사람인듯.. 주위에 이런 사람들 제법 있습니다.

@dlrjfdhoqjsdurgozz4931 Жыл бұрын

색깔론을 들먹이지 말고 차트를 갖고 논합시다ㅉㅉ

@user-fm6po4py7u Жыл бұрын

@@dlrjfdhoqjsdurgozz4931 ㅋㅋㅋㅋ 이 분은 중국이 제시한 코로나 통계도 믿는 분이신 듯

@user-dm3zu7xg7w Жыл бұрын

중국의 자료를 신뢰하다니.

@slowgogo1 Жыл бұрын

1. 젊은이 하나에 카드 여섯 개라서 괜찮다? => 상류층에만 해당하는 내용. 그 상류층만 하도 우리나라 인구보다 많을 수 있지만, 반대로 10억이 넘는 가난한 사람들의 문제가 있음 2. 청년은 일부이기 때문에 청년실업률 별 거 아니다? =>취업 시기를 놓친 상태에서 비슷하거나 더 나은 경쟁력을 가진 후배가 쏟아져나오면 현 세대의 미취업자들은 취업이 더 어려워져 영구적인 실업자가 될 가능성이 큼. 게스트가 말했다시피 코로나 세대여서 대인관계고 더 떨어지면 사태는 악화(우리나라도 마찬가지 문제) 3. 중국과 일본은 여러 가지로 상황이 다르니 결과도 다르다? =>당시 미국과 일본의 상대적인 경제규모와 현재 미국과 중국의 상대적인 경제규모를 비교해야지, 당시 일본과 현재 중국을 비교하는 건 넌센스. 모를 리가 없는데 이런 식의 비교를 하는 것으로 보아 사짜 중의 사짜임. 그리고 당연히 미국이 일본과 중국을 같은 수단으로 제어할 리가 없는데, 일본에 쓴 수단이 중국에 먹히지 않는다는 말은 할 필요가 없음. 4. 과거 500년 간 전제왕정들 잘 나갔는데? => 그야 과거니까. 다들 왕정이니 그 중에 나은 왕정이 잘 나갔던 것이고, 지금 정치적으로 입헌군주국 아닌데 잘 나간다고 할 수 있는 나라는 기껏해야 기름 퍼다 파는 몇 개국 뿐. 무엇보다도, 민주국가는 무능한 지도자를 바꿀 수 있는데, 독재국가에서는 불가능. 시진핑이 이상적인 지도자라면 이야기가 다르겠으나... 과연? 5. 나라 상황이 안 좋으면 소요사태가 있어야 되는데 평화롭지 않냐? =>그야... 시위했다가는 다 갈려나가니까. 다른 나라처럼 이야기 들어주는 게 아니라 그냥 죽여버리는데 어떻게 들고 일어남? 북한에 데모 없으니 아무 문제 없는 나라라고 하는 것과 똑같은 이야기. 뭔가 얻을 것이 있나 해서 역겨움 참고 봤는데, 괜히 똥만 만진 기분. 그리고 진행자 말 탁탁 끊는 태도로 봐서 기본적인 인격 형성 정도도 의심됨.

@jaypark501 Жыл бұрын

현재 중국사정을 중국베이징에서 20년째 기업체 근무중인 내가 잘 알까? 저 소장님이 잘알까? 짧게 한마디로 정리하면 중국정부왈"엇 뭔가 잘못돌아가는데" 이거다

@giuseppegeppetto8705 Жыл бұрын

전병서님은 중국인의 입장에 서서 중국정부의 미국에 대한 입장을 유창한 한국말로 설명해 주십니다. 딱 거기까지.

@dlrjfdhoqjsdurgozz4931 Жыл бұрын

에휴.. 색깔론으로만 또 선동하네ㅉㅉ 삼프로 썩어가노ㄷㄷ

@user-vv6kf3mu4d Жыл бұрын

전병서소장님 말씀은 설득력이 강해서 듣고 있으면 빠져 들긴 하는데...결론은 잘 못 맞춘다는 거다...지금까지는 전병서소장님 말 듣고 투자 했다면 손실이다

@yokim1269 Жыл бұрын

이 아저씨 일년전에 같은 이야기 할때는 목소리가 여유롭더니 지금은 다급함이 느껴지는구만. 왜일까나...

@TAKYOUNGSA Жыл бұрын

이분 전체 실업율 보면 청년실업 심각힌거 아니라고 하는데, 그건 틀렸음, 고학력 청년실업자들이 많아 지는건 큰 문제가 맞음.

@user-eh9se1hj6y Жыл бұрын

전병서는 맞는말에 틀린말을 잘 섞어서 조심해야 됩니다. 그냥 믿지는 마세요. 상해봉쇄때 아무문제 없다고 했었고 부동산 가격 올랐다고 했었지요. 예전방송을 보면 문제많은 사람인걸 알게될겁니다.

@user-gq2ev2cl4x Жыл бұрын

동의합니다

@Don-ng5dt Жыл бұрын

대부분 전문가라는 사람들, 나중에보면 틀린게 많더라구요. 그냥 참고정도로만…..

@nsequation1206 Жыл бұрын

원래 전문가 말은 골라들어야합니다.특히 돈문제는 경제학 교수중에 재벌없고 돈놀이하는 사람중에 자수성가 한 사람이 없음. 전병서씨도 자기돈으로 상해상장주식에 투자 안함.

@user-b7tj97ki9v Жыл бұрын

정말 맞는 말 하나 없는데 지속적으로 친중스탠으로 패널로 계속 나오는것도 신기 특히 삼프로서 지속적 초대 ㅋㅋ 삼프로자체가 친중성향이 강하기도하고

@userganada Жыл бұрын

중국은 시민들이 개부자임 ㅋㅋ 빈부격차야 전세계 다있음 1~2위국이 한국미국이고 ~

@YeriniK Жыл бұрын

첫부분에서 청년실업문제 지적하는데 ‘지금청년들은 6개의 카드가 있다’에서부터 저분의 지난 중국편향된 발언들 본게 쭉생각이나네요

@yijoon99 Жыл бұрын

중국이나 한국이나 6개의 신용카드를 부모로부터 받아 자유롭게 살아갈 수 있는 청년들이 과연 몇 %나 될까요? 과일반화의 전형적인 사례!

@jhya1208 Жыл бұрын

@@yijoon99 6개의 신용카드가 문제가 아니라 청년이 원하는 일자리가 없다는 것이 문제이지요. 젊은이들이 원하는 일자리를 시진핑이가 없애버린 것이고요. 전병서는 급하면 육체노동을 하면된다는 것인데, 말도 안되는 소리죠. 석, 박사 나와서 육체노동을 하라는 것은 엄청난 국력낭비인 것이죠.

@crewk2920 Жыл бұрын

육체노동도 쓸만한 자리가 없다는 르포 최근에 봤어요

@artpia515 Жыл бұрын

외자를 적극적으로 환영한다고 하는데, 간천법을 새로 만들어서 중공이 마음대로 잡아갈수 있게했다는거다.

@yijoon99 Жыл бұрын

시장조사도 중국의 국익에 반하는 간첩행위로 간주할 수 있다는 자의적인 반간첩법. 돈은 리스크를 싫어하죠.

@LEE-wh3ed Жыл бұрын

전병서, 안유화 중국입장을 상당히 긍정적으로 대변하는 뉴양스.. 말마다 다 공산당 계획하에 움직이고 있고 모든건 다 컨트롤 할 수 있다. 중국공산당장학생아닌지 의심이감.. 아님말구 ^^"

@user-pf1ed6my7q Жыл бұрын

넌 아베장학생이냐? 아님말고

@ayibe2022 Жыл бұрын

북한 사람임? 아님말고^^

@LEE-wh3ed Жыл бұрын

@@user-pf1ed6my7q 넌 정체가 머냐.. 뜬금포 아베는또 머야...저세상간게언젠데. 피아식별이 좀 필요하네

@user-pp4sy4jb3w 9 ай бұрын

ㄹㅇ

@jslee6745 6 ай бұрын

심히 간첩인지 조사가 필요한듯

@wonkyu1qlee66 Жыл бұрын

复旦大学 출신으로 중국을 온 힘으로 방어하시네요.. . 수고하셨습니다.

@user-ye1ye6iw9m Жыл бұрын

역시역시~~여억시

@user-zo3uy2qy3u Жыл бұрын

문제는 신뢰 ㅡ경제는 심리야.., 지표가 문제가 아니고... 믿음이 안가는 거지 그래서 중국을 다 싫어하는거야

@loup4889 Жыл бұрын

일반 여론. 서민한테 해당되는말이죠. 자본은 냉정하고 지표 좋아하고 중국을 싫어하지 않습니다. 중국인과 중국시장은 다르죠. 시티브 잡스 싫어해도 아이폰 좋으면 삽니다.

@galbyla4082 Жыл бұрын

@@loup4889 쨍쾌

@loup4889 Жыл бұрын

@@galbyla4082 내용적 할말이 없으면 이런 코멘트 달죠 ...

@AnthonyLopez-on3ic Жыл бұрын

원나라 스페인 영국 등이 민주주의 국가였냐는 답변에서 참고 있던 웃음이 터져나왔다.😅

@yijoon99 Жыл бұрын

전세계가 글로벌 공급망으로 촘촘하게 짜여진 현대의 국제사회와 과거 수백년전의 패권국가가 설치던 시기를 동일시하여 설명하는 몰역사적 인식에 아연할 따름입니다. 간접적으로 시황제 체제를 옹호하고 있군요. ESG란 용어는 알고 있으려나?

@bluemoon8315 Жыл бұрын

저도 거기서 신뢰가 확 떨어짐~애쓴다라고 느껴짐

@user-xf7dd5jx3l Жыл бұрын

ㅋㅋㅋ 그럼 그들은 공산주의였냐고 묻고 싶네요

@sjg4388 Жыл бұрын

@@user-xf7dd5jx3l 민주주의의 반댓말은 공산주의가 아님.

@user-zm4ts9rn5f 11 ай бұрын

반댓말은 아니겠지만 반대편은 맞을듯

@skkim6124 Жыл бұрын

전병서 소장님의 오류의 시작은 항상 중국 지도부가 이성적이고 논리적으로 움직인다고 착각하는 데에 있는듯

@dennythedavinchi3832 Жыл бұрын

이성적인 사람들 다 모가지됐죠.

@user-zk4ng1zo7p Жыл бұрын

민주주의의 퇴행을 보면 민주주의 역시 반이성적인 모습을 보여주기도 합니다. 어떤 체제는 이성적이고 다른 체제는 반이성적이고 이분법적으로 나누는 건 위험하다 보네요

@skkim6124 Жыл бұрын

@@user-zk4ng1zo7p 민주주의 얘기 1도 안 했는데요? 윗 분이랑 갑자기 급발진하시니 어리둥절하네요

@soju1995 Жыл бұрын

한국이 민주주의로 건국된 국가인가요?

@user-pr7ht4gr1o Жыл бұрын

우리처럼 글쟁이들이 정치하는 게 아니라 저들은 이공대 계열의 수리적 논리로 무장된 정치인들이 대거 위에 있음. 시진핑도 화공학과고. 실제로 시진핑의 자원전략을 보면 혀를 내두름

@user-hu3we3uo5u Жыл бұрын

7퍼센트가 왜 문제인가 하면 기저효과 때문입니다. 작년 이맘 때 중공은 코로나 때문에 경제 성장이 실질적으로 마이너스였습니다. 만일 작년 이맘때 7퍼센트 성장을 이루고 이번에 다시 7퍼센트 성장을 했으면 아무 문제가 없었을 것입니다. 다시 말하면 이번 7퍼센트 성장은 사실 0퍼센트 성장 보다 조금 더 높은 것에 지나지 않는다는 것입니다. 전소장님도 물론 잘 알고 계실텐데 굳이 그걸 감추고 별 문제 없다는 듯이 말씀하고 계시네요.

@user-sb1du5jp8p Жыл бұрын

항상 쉴드치는분

@user-cz1gm3ck7j Жыл бұрын

이사람 말듣고 주식했다면 망했죠 항상 중국 좋다 괜찮다 잘나간다 하다가 올해 들어 약간 중국 안좋다로 포지션 바꾼사람

@GON-lu4me Жыл бұрын

7% 아니고 6.3%, 이대로 가면 YOY로 3~4%대임. 물론 거짓으로 5% 맞추겠지만, 알면서도 모르는 척 하는게 저런 친중인사들.

@tonnny7908 Жыл бұрын

원래 저 인간 팩트와 진실을 교묘하게 섞어서 말하죠. 그게 바로 중국인스타일입니다.

@tonnny7908 Жыл бұрын

그나마 요세는 좀 태세전환한것임. 1년전만해도 중국공산당 만능설을 설파하던 인간이죠

@openmind3839 Жыл бұрын

ㅎㅎㅎ 역시 대국분.

@pendapark8715 Жыл бұрын

이분도 중국인 인가요? 들을 때 마다 느끼는 건데 상당히 중국에게 우호적인 의견이 많더군요.

@jh-tc4vn Жыл бұрын

많이 수상하긴 합니다. 재한중국인이 100만명인 시대에.

@zzb20xx Жыл бұрын

사람은 항상 자기가 원하는것만 바라지

@user-nh3tv7ck6e Жыл бұрын

전랑외교로 전세계와 싸우더니 애매한 반간첩법을 만드니 어느나라가 중국에 투자 하겠나?

@user-et5xt6re5k Жыл бұрын

중국에 자주 드나드는 사람이 중국흉보면 앞으론 감옥갈수 있으니 알아서 조심하는듯

@user-ud6jp3pz6g Жыл бұрын

저것들은 1970년이전으로 되돌려놔야 한다.

@tomahawk1917 Жыл бұрын

전병서는 다른곳에서 반도체 전문가 처럼 헛소리 하던데 들어보면 웃기긴하네요

@user-mu9hr6cy4w Жыл бұрын

문제는 믿을수가 없다라는것이

@user-ov4mz7jr2k Жыл бұрын

공부는 했지만 통찰은 없는 ㅋㅋ

@user-el5jc4vf3o Жыл бұрын

공산당과 독재 국가는 선진국으로 못 간다 그걸 망한다고 표현하는거지

@yijoon99 Жыл бұрын

그렇죠. 공정과 규칙, 인도주의와 자유를 허용하지 않는 국가가 세계를 리더하는 선도국가가 될 수 없다는 것은 현대사가 증명하고 있음.

@user-bw8fd6cy1g Жыл бұрын

간첩법 시행하면서 외자 유치라 뭔가 앞뒤가 안맞는듯

@leewhaleinthesky9249 Жыл бұрын

돈 안주면 간첩?

@Significant869 Жыл бұрын

저는 개인적으로 전혀 동의 허지 않습니다 러시아 전쟁과 코비디가 없었다면 정확한 수치가 나왔을텐데… 미래는 성당히 어둡더고 생각합니다

@user-if9uq7ip2f Жыл бұрын

소득 1만 달러 나라가 청년은 일안해도 문제 없고.., 노인들은 풍족하다니.. 많이 걸러들어야 할 인물이네..

@garfielddog11 Жыл бұрын

지금 상해에서 거주중입니다.주변 상해친구들이 외제차를 타고 월급 80만원 받고 사는 사람이 많아요.

@user-if9uq7ip2f Жыл бұрын

@@garfielddog11 80으로 외제차?? 아부지가 뒷돈 받는 나라가 오래가겠니?

@xaeha5926 Жыл бұрын

@@garfielddog11중국에 지역이 상해밖에 없군요ㅎㅎㅎ

@chaofan78 Жыл бұрын

중국, 손절할 타이밍이네요.

@young3324 Жыл бұрын

이분말에 동의하진않지만, 유연한 사고를 위해 다양한 의견을 들어볼 필요는 있을 것 같아요.

@nsequation1206 Жыл бұрын

더 유연하다간 시진핑 찬양도 할듯 ㅋㅋ 아니 수치를 근거로 억측이 있다고 해야지 뇌피셜로 "청년들 일안해도 부모들이 일해서 먹여살려" 이런 논리 피는데 어떻게 납득함?ㅋㅋ

@sejin258094 Жыл бұрын

여기의 여러 댓글들을 보면 너무들 보고싶은것만 바라는것 같군요 중국하면 싫던좋든 확실한 팩트는 15억 인구가 지금도 계속 일하고 있다는것이고 중국공산당은 일당독재라 이런힘을 지들이 원하는 방향으로 장기적으로 유도해 갈수있다는것은 사실이죠

@__usokma3933 Жыл бұрын

보고싶것만 보는게 아니고 다 들어보지도 않고 제목만 보고 댓글다는 사람도 있어요

@userganada Жыл бұрын

@@sejin258094 미국이 독재라니깐 ㅋㅋ 명령내리고 안따르면 규제하는 나라가미국 ~

@user-iw5rv7ne2e Жыл бұрын

@@nsequation1206 아니 청년들이 일 안하면 가족이 먹여살리지 정부가 무상으로 전액 먹여살리는 줄 알았냐? 중국도 정치 체제가 사회주의라 그렇지 엄연히 경제 체제는 자본주의 국가임.. 공산주의와 자본주의도 구분 못하고 영상 속 설명에 납득을 못하는 니 머가리 수준이 더 이해가 안감

@user-el5jc4vf3o Жыл бұрын

한 기업의 부채가 백 조가 넘는다 이건 망한 거로 말하는 거다 국가는 개인과 달라서 성장을 못 하면 망한거라고한다 한국도 외환 위기 때 망한거다 다시 일어섰지만

@ayibe2022 Жыл бұрын

지금은?

@00-ph1nj Жыл бұрын

다른 분들도 나와 비슷한 느낌으로 이분을 보시는구나..좀 옛날분 같은 느낌이 드는게..시대가 빨리 변하고 분석도 평가도 그 속도에 맞게 따라가기 힘들어지는 듯...요즘은 개인들이 매크로 공부가 필수가 된거 같다~

@leehandofwitrain5106 Жыл бұрын

고힉력 실업률은 어떻게 생각하는지 궁금합니다 그게 핵심 아닌가요 ?

@user-mx4vs5sz9h Жыл бұрын

전병서, 안유화 등등 참.. 희망회로 오지게 돌린다

@user-yw8ns2ww2u Жыл бұрын

저양반 2년전 중국반도체 성공한다고 큰소리 친거 생각나네. 다 장학생이라 어쩔수 없는일.

@leedreams7820 Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@silver--fox Жыл бұрын

저는 안유화껀 아예 안봅니다.. 이분은 잘 모르는 분이어서 들어봤슴..

@user-yw8ns2ww2u Жыл бұрын

@@silver--fox 중국이 잘안돌아간다고 하다가 끝에가서 들어보면 그래도 중국이 희망 이라고 결 론 내린다.

@silver--fox Жыл бұрын

@@user-yw8ns2ww2u ?? 그래서 뭐 어쩌라구요??

@user-jf5bk4ek3b Жыл бұрын

문제는 중국의 통계를 믿을수 없다는거 아닌가? 10%성장하다가 3%성장하면 큰일이지?! 모든 사람들은 미래를보고 일을하고 투자를 하지. 투자가 헛일이 되고 있으니 큰일아닌가!?

@johnkim4622 Жыл бұрын

이사람 은 항상 진짜 정체가 궁금해 .. 교묘하게 사회주의 시스템 을 선전및대변하는 화술..

@xesdwsnnsxew5067 Жыл бұрын

감정적인건 너 같은데.. 왜케 화가 났냐 ㅋㅋㅋ 안유화랑 저 인간은 어쩔 수 없다

@ukkim1034 Жыл бұрын

어이가 없네 젊은층이 무너져 내리는데 중장년층이 노동, 소비를 해주니 아무 문제가 없다네

@user-fp6lj7tq6j Жыл бұрын

진짜 병서는 중국 많이 좋아하는구나~~

@user-iw5rv7ne2e Жыл бұрын

영상은 좀 보고 지껄여라 앞에 인트로 부분만 봐도 나름 객관적인데 뭔 헛소리.. 중국 한번도 안가봤고 ㅈ도 모르면 걍 닥쳐

@ianoptics72 Жыл бұрын

한마디로 웃긴다. 진짜 헐..

@MrZugul Жыл бұрын

공산당은 구라가 일상이야....

@user-cd5ee5fp2y Жыл бұрын

중국의 입장을. 대변하고 있네요

@gogoavril Жыл бұрын

중국러시아는 자원면에선 앵글로제국(미영캐호뉴)과 비슷한데 문제는 기술력임. 미국은 같은 백인인 유럽과도 기술동맹이라서 기존 특허뿐만 아니라 미래기술개발에서도 앞서갈 가능성이 높음 중국은 동맹 러시아 브라질등이 기술력이 너무 약해 혼자서 모든 영역을 다 개발해야하는데 중국이 아무리 박사가많고 기술자가 많아도 미국+유럽을 당해낼 수 있느냐가 문제 그래서 프랑스(프랑스는 금발 앵글로색슨, 게르만이 아니라서 미국영국독일동맹과는 어느정도 거리감이 있음) 포섭할려고 프랑스 항공기엔진사주고 마크롱 대우해주고 하는거죠 최대한 유럽을 중립지대로 만들려고

@vaza7290 Жыл бұрын

전소장님이 팔이 안으로 굽듯 판단하시는 것 같아요.

@from3690 Жыл бұрын

말씀대로 독자 독녀 자녀에게 용돈은 주기는 합니다만... 신용카드를 준다는 건 실제와 너무 다릅니다. 신용카드는 일반인들은 많이 안쓴다고 보시면 맞습니다.

@blackhati Жыл бұрын

이런 경제토론에서 패널이 나왔을땐 패널이 가진 권위의 근본이 어디인지 따져보면 그 사람의 성향이 어떤지 파악할 수 있게 됩니다. 패널들이 쥐고있는 숟가락을 보란 소리입니다. 쉽게 말하자면 예를 들어 미국에서 배우고 미국 석학들과 교류하는 권위자라면 당연히 미국에 대해 좋게 말할 수 밖에 없지요. 아니면 예를 들어 중국학을 가르치는 교수다. 그러면 중국에 대해 관계를 끊자고 말할 수가 없습니다. 오히려 적은 더 가까이 두랬다며 지금보다 더 중국을 알고 이해하고 이용해야 된다고 주장할 수 밖에요. 만약 인도에 대한 투자 컨설팅을 하는 연구소장이라면 어떻습니까. 무슨 이야기를 하든 중국은 끝이다. 인도가 미래다. 라고 말할 수 밖에 없죠. 이런걸 감안하고 걸러들으면 여러 패널들이 하는 말에서 겹치는 어떤 현상들과 전망들이 보이기 시작합니다. 그걸 믿으면 될 것 같아요.

@user-qw9ri9uz3d Жыл бұрын

습근평이 되고나서 후퇴하고 있는건 맞음. 그래서 서방세계가 우려하는 것이고 이번에 옐런과 블링컨 장관이 비공개적으로 압박을 넣은 것임. 중국 아니어도 제조업 기지를 세울 지역과 나라는 얼마든지 있으니까.

@mmotracker 11 ай бұрын

4주 뒤에서 왔습니다. 4주밖에 안지났지만 중국 상태 심각합니다.

@Ebenezer-1Samuel7_12 Жыл бұрын

부동산 문제를 짚어야 하는데...완다그룹 부도나면 어떻게 될런지요.

@user-zh2yh3ev9n Жыл бұрын

우리나라가 더 부동산 문제가 어렵습니다. 중궈는 공산주의라 버틸 수 있지만 ... 한국은?

@user-br2xd3rs7o Жыл бұрын

25:42 영국 프랑스가 민주국가라서 강대국이 됐냐는 말은 학자가 맞나 싶을 정도로 황당한 소리네 인간의 역사는 정반합을 통해 발전해 왔고 그 결과로서 독재 및 전재국가 시스템에 승리한 체제가 자유민주주의이고, 중국은 지금 역사를 거슬러 전체주의적 폐쇄국가로 퇴행중인데도 체제의 문제가 아닌 사람의 문제라고? 이 분 말인 즉 체제가 어떻건, 국민의 자유와 권리가 탄압되건 말건 국가에 부만 축적되면 띵호와라는 식인건데, 과거 등소평이 말한 흑묘백묘론에 완전히 감화돼 이데올로기를 망각했거나 중국에 돈을 받고 체제를 홍보해 주는 어용학자거나 둘 중 하나로 보인다

@JY-zb7oz Жыл бұрын

카드가 6개가 있어서 청년 실업률 별 문제가 아니다....어처구니 없다. 실업률 지표가 높다, 일자리가 없다는 말 하고 있는데 먹여 살려줄 가족이 있으니까 괜찮다?

@YeriniK Жыл бұрын

저도 그부분 듣고 어이가 없엇어요 ㅋㅋㅋㅋ

@user-kaczynski Жыл бұрын

망해간다기 보다는 일부러 저러는 겁니다. (그렇다고 해서 중국이 잘하고 있다는 건 아님)

@user-ke2zu2hh7n Жыл бұрын

작은놈은 몇대 때리면 떨어지지만 큰놈은 많이 때리면 떨어진다.....때릴 수 있는 힘이 있는 자가 이긴다...

@user-xf2vb3fg4m Жыл бұрын

추세를 봐야죠 누가 망한데요 중국은 선진국 근처도 못가보고 하락세! 세상에 얼마나 많은 시장이 있는데... 중국시장에 미련 없음 ㅎㅎ

@user-lw1sn7zz8z Жыл бұрын

전병서 소장도 수준이 옛날같지 않네요..

@user-dd6os7od9k Жыл бұрын

근데 장기독재로 가면 대부분 나라가 망하지않나?

@ho-joonkim7609 8 ай бұрын

중국경제가 살아나면 이분은’봐라 내말이 맞지않느냐?’이렇게 이야기할 사람입니다 . 인디안 기우제같은. . . 그것도 7년째 기우제를 지내고 있지요

@user-gb3jy8ve7x Жыл бұрын

회사내에 중국인들이 종종 있던데 성향들이 안좋아서 대부분 싫어합니다

@momochance6965 Жыл бұрын

전병서 소장님 많이 피곤해 보이시네. 그래도 카드 이야기는 좀. 이분이 중국 코로나 정책 이야기 했을때 하도 어의 없었는데,,, 도저히 믿음이 안가요. 그래도 잘 하시는 것 같아요. 차이나 머니가 좋긴 하죠. 걍 앞으로도 쭉~~ 지금 처럼 중국 이야기 하심 되겠네요^^

@user-jx3ye1gz6g Жыл бұрын

공산당 ,일인독재국가 앞에 2가지 이유로 절대로 경제 문화 강대국이 될수없음

@userganada Жыл бұрын

독대국가는 미국이고~ 중국이 한국에 명령안함

@userganada Жыл бұрын

그리고 한국도 1당체제야 ㅋㅋ 자유당말고 뭐가 있니?? 공산당이있니 녹색당이있니? 노동당이있니? 뭐가잇니? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 남의나라 까더라도 지나라 부터 알고까라

@dempskim Жыл бұрын

@@userganada기적의 논리

@userganada Жыл бұрын

@@dempskim 세뇌받으셨네 중국정치체제도 모르면서

@userganada Жыл бұрын

@@AdriaBeck 뭘협박함? 사드? ㅋㅋ 사드는 한국게 아닙니다.

@user-yg3wg3kd9s Жыл бұрын

먹고 마시고 여행가는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ유머코드가 제 취향 ㅎ

@user-cx2gj6en9k Жыл бұрын

좋은정보감사합니다~

@user-fd3vp5wz5u Жыл бұрын

다양한 관점이 삼프로 장점 같습니다.

@BEN-fd3in Жыл бұрын

다양? 항상 친중 관점이던데...

@danwlfn Жыл бұрын

유명 ETF를 살때 한국사람이 많이 사는지 봐야된다. 한국 사람이 많이 팔때 그걸 사면 그 주식은 오름

@user-kx4rm9on9k Жыл бұрын

전병서소장님의 확고부동한 중국 잘하고있다는 의견에 찬사를 보냅니다. 그런데 왜 제 생각은 중국의 미래가 암울하게 될것같은지는 잘 모르겠네요

@neosama6294 Жыл бұрын

언론의 부정적인 기사를 매일 접하니 바로 망할것 같은거죠

@user-dn8gj4yi4w Жыл бұрын

듣긴 들었는데 목소리땜에 듣기가 무척 힘드네요

@yijoon99 Жыл бұрын

님의 생각이 바르니 걱정은 않하셔도.

@jhlee8388 11 ай бұрын

그냥 중국이 망하기를 바라는거겠지

@Coffee_peanuts314 11 ай бұрын

말씀 감사합니다

@user-fk7xq9cx8q Жыл бұрын

전병서, 안유화, 김준형 이 세명의 특징 - 맞는말에 틀린말을 교묘히 섞어 중국에 유리한쪽으로 말함

@user-xn2fs7eq5z Жыл бұрын

직접 투자가 줄어서 침체되었다면...이유가 되은데...직접투자가 줄지도 않았는데..침체면...이건...고질이라건가?...😢

@ph.fi.6606 Жыл бұрын

이분은 중국을 왤케 좋아함? ㄱㅋ 마이나스 나와도 좋다고 할ㄷㅇㅅ ㅋㅋ

@user-uq7ro5nz7d Жыл бұрын

나라나 기업이나 언론까지, 운영하는 사람이 중요하단 걸 절실히 느끼고 살아가는 요즘이다.

@j.j6442 Жыл бұрын

이런 중국몽 가진 사람도 있어야겠지요? 희망회로 돌리게.

@user-mx8sq2nj7t Жыл бұрын

즈그들 듣고싶은 이야기 안해준다고 돌팔이취급하노ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@galbyla4082 Жыл бұрын

@@user-mx8sq2nj7t 현 상황의 쨔ㅐㅇ쾌를 빠는것보면 돌팔이 맞지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@th-jx5gb Жыл бұрын

솔직히 중국 처럼 폐쇄적이고 자료 조작에 힘쓰는 나라의 자료를 어떻게 얻어서 저런식으로 이야기 하는지가 도대체가 이해가 않간다.우리만 하더라도 물가나 실업률자료가 정확한거 아닌거 다들 알잖아? 자료가 정확해도 갈팡질팡하는게 거시경제 보는 안목일텐데 자료를 어디서 어덯게 얻어서 분석하는지 모르겟는데 참 중국 전문가라고 하면 일단 내 시각으론 99% 구라처럼 보인다

@ayibe2022 Жыл бұрын

뭐 그럴가능성도 없지않겠자,

@user-fl2nr7vi5m Жыл бұрын

시장이 기술을 이길수 없다 이게 맞는말같음 왜 미국 기업들이 어려워서 죽겠다는데 막상 중국에서 나가기 싫다고 하는지 알만하다

@leewhaleinthesky9249 Жыл бұрын

신형대국관계와 주동작위를 우호 행위라고 하는 것을 보고 한국 사람 맞나 했음

@user-ct3eo2pz1d Жыл бұрын

이 분은 전문가의 기본 자격요건인 균형감각을 상실한 것 같다.

@yongnanjin7421 7 ай бұрын

당신은 중국이 망했으면 좋아하겠는데 안데니깐 속상한것이겠죠 생각대로 될까요 ㅎㅎㅎ

@jslee6745 6 ай бұрын

다 괜찮다 기우에 불과하다라고 떠들어재끼더니 시장 박살난거보소... 헝다 비구이위안 말고는 괜찮다며

@CHYoo-mg4fx Жыл бұрын

2:59 이렇게 인식이 되길 미국이 바라고 의도하니까 이렇게 된거겠죠? 물론 "냉정"의 정의가 뭔지는 애매한데, 의도대로 되고 있다면 저는 "냉전"하다고 얘기하고 싶습니당

@hee-jaean9563 Жыл бұрын

청년 실업은 상관없다는 논리는 처음 들어봄. 한국도 같지만 엄마아빠, 할머니 할아버지가 대신 일해주는 사회는 절대로 건강할 수가 없는데. 전체 실업율 줄은 것만 보고 좋다고 하는 것은 말이 절대 않됨. 통게 자료 없이 처음과 끝이 “아줌마들이 돈쓸거다" 그냥 웃지요

@we-gj1ju Жыл бұрын

'따마'라고 중국은 유명한 아지매 부대가 있는 건 사실이고, 따마가 돈들고 세상밖으로 나오게 하는 공산주의식 정책이 뭔지를 구경해보는게 재미있을 것 같기도 하네요 !

@kirkyoon Жыл бұрын

삼프로 수준이 점점 낮아지는 이유 중에 하나가 패널 선택이라고 봅니다. 준비된 자료 하나 없이 검증되지도 않은 내용을 입으로만 나불나불 하는게 삼프로 수준인가요? 적어도 예전에는 패널들이 자료 준비는 해왔었는데 이제 수준이 너무 낮아졌네요.

@miniBSide Жыл бұрын

ㄹㅇ 점점 삼프로가 다양한 의견을 전한답시고 깜냥도 안되는 사람들 불러옴

@user-if5ls3sy6s Жыл бұрын

부자가 망해도 삼대는 간다고 하는데 중국이 당장 폭삭 망하지는 않겠지. 다만 중국이 미국과 싸워서 이길 수 있느냐를 생각해보면 지금의 중국은 패권을 가져가기에 부족한게 너무 많은것 같음. 바뀌면 모를까

@user-wq6ug9iz8b Жыл бұрын

소름 돋는다 G2라는 국가가 개발도상국이라고 우편물 같은거 선진국들이 부담한다고 하니 돈낼때는 개도국 외교할때는 G2

@AD-jj4nt Жыл бұрын

그럼 한국이 성장률이 0.1%로 떨어져도 상관이 없겠네요 0.1%도 성장하는거니까요 청년 실업률이 왜 중요한지도 모르고... 아무런 문제가 없다니 심각하네요

@ayibe2022 Жыл бұрын

아무런 문제가 없다기 보다, 언론에서 말하는것처럼 바로 망하는정도가 아니라는것으로 이해했는데?

@sdlee5277 Жыл бұрын

지금 중국경기는 30년래 최악의 침체상황입니다. 중국인들이 불안해서 돈을 안쓰고 저축만 하고 있습니다. 소비심리, 투자심리는 증말 바닥이고, 정부가 부양책을 내도 웬만한 정도로는 실물경제가 움직이긴 쉽지 않을듯 합니다. 지금 정부의 관심은 말로는 소비촉진이라해도, 중장기적으로 미국과의 기술전쟁을 대비한 첨단기술, 인공지능, 반도체, 양자컴 등에 있습니다...

@loup4889 Жыл бұрын

경제가 어떻게 계속 성장 하겠어요. 중국인들 저축하고 그게 은행에서 빠져나와 투자가 되면 돌죠, 장기적으로.

@sdlee5277 Жыл бұрын

@@loup4889 중국 경제는 개혁개방이후 고속성장만 하다가 지금처럼 불황은 처음 겪어보니 다들 어질어질한거죠

@jhya1208 Жыл бұрын

@@loup4889 투자를 기업에서 하면 누군가 물건을 사주어야 하는데 주머니를 닫고 있으면 기업들이 투자를 못하지요.

@user-hw8nq9so5d Жыл бұрын

별로 공감이 안가는 의견이네요. 2분기 6.3% 성장이 충분하다고 얘기하는데, 전년 동기 제로코로나 정책으로 성장율 제로에 대비해서 보면 2년 평균 3.1% 성장이고 청년 실업의 문제가 코로나 세대라서 원인이라는 것도 어이가 없네요. 일자리라는 것은 기업이 제공하는건데 그만큼 기업이 구조조정을 거치고, 사이즈가 줄면서 일자리가 사라진게 근본적인 문제인데, 바라보는 시점이 좀 특이하네요