영상 감사합니다. 60,81mm박격포탄은 수백만발씩 보병 분,소대,중대,지원중대용으로 보유했었는데, 사용용도가 새롭게 보입니다. 사거리 짧아 기계보병화, 현대전에 어울리지 않았는데, 드론의 박격포탄 결합은 장거리,은밀한,보병안전한 투사에 장점이 있어 보입니다.
@sangwonlee8337 Жыл бұрын
세돌님 카이에서 향후전망 발표했고 국산엔진 방사청에서 로드맵발표했네요 논평 기대합니다.
@ganekim Жыл бұрын
요즘 놀이용 드론은 거의 GPS센서가 내장되어 판매되고 있어요 ㅎㅎ 더 놀라운 것은 가격이 10만원밖에 안해요. 호버링도 가능하고요. 크기는 굉장히 작아요 날개길이까지 해서 40cm밖에 안하고 지형을 알아서 스스로 판단해서 날개에 부딛힐것 같으면 멈춰요 리모콘으로도 작동안되고요. 나무가지들이 많은 것에 부딛힐 일이 없죠. 그런데 군용 드론과 차이점은 군용엔 삼각기법을 적용한다는 건데요. 드론 높이를 스스로 정확히 알아내고요 GPS위치를 기준으로 동서남북 방향성도 정확히 기록되고 보는 목표에 레이져를 투과해서 삼각기법으로 적위치를 정확히 계산하여 아군에게 전해줘요. 적위치에다 포격을 가하면 끝.
@keundooyoo7504 Жыл бұрын
창과 방패의 대응에서, 저는 방패의 대응이, 향후 분대 및 소대 단위의 작전에서 반드시 필요 하게 되겠다는 생각이 드네요. 저렴한 휴대용 드론 탐지 장비를 갖추지 않고 작전에 임하게 되면, 개죽임 당할것 같습니다.
@jongseokchoi9687 Жыл бұрын
잘 시청하고 갑니다.^^ 사단, 군단 급 다목적 무인기는 님께서 보여주신 정보대로 신속하게 개발되었으면, 좋겠습니다. 또한 중대, 소대, 분대 급에서도 사용할 수 있는 감시, 정찰, 자폭까지 가능하도록 가볍고, 작전반경도 최소 15~30km, 체공시간 30~1시간 정도는 되도록 만들어서 보급하면 요즈음 Army Tiger 4.0사업으로 개개인의 정보를 서로 공유하고, 상급부대에서도 인지할 수 있도록 조속히 개발되었으면 합니다. 혹시나 다음에 기회가 되시면, 풍산에서 개발한 동 축 반전 방식의 정찰, 자폭을 하는 드론을 만들었다고 신문에서 본적이 있습니다. 이와 관련하여 초소형 다목적 드론에 대하여 알려주십시오. 미국과 이스라엘 등에서 손바닥 만 한 정찰, 자폭이 가능한 초소형 드론이 있던데. 감사합니다.
@stam1861 Жыл бұрын
항상 명쾌한 분석 감사드립니다. ^^
@user-bo3lf1hq3c Жыл бұрын
감사합니다 선생님
@user-lg1hv7ho1h Жыл бұрын
감사합니다 🙏 🎉😊
@leekaviyaza6603 Жыл бұрын
미래전은 인공지능과 드론이 좌우할듯..드론 무기 개발에 아낌없이 투자해야..
@user-vz4cb9hr3v Жыл бұрын
전직 81로서 포다리 들고 뛰던 경험을 생각하면 리모콘으로 드론 조종하며 머리 위에서 떨어뜨리는 방식은 정말 센세이션하군요.
@biwai3946 Жыл бұрын
추천
@S82Y Жыл бұрын
중국의 블로피쉬는 오히려 한국군이 참고할 사항이 많다고 봅니다. 바로 작전환경 측면에서 그렇다고 봅니다. 중국-인도 국경이 심상치 않은 곳이라는 것은 이제 누구나 알고 있습니다. 하지만 그 곳이 고산지대라 터보샤프트 회전익 항공작전을 하기가 녹록치 않은 곳이라 알고 있습니다. 그러면 그런 환경에서 내연기관 기반의 회전익 드론이 잘 버틸 수 있을까... 생각해보면 아니라고 봅니다. 하지만 전기 모터 타입의 드론이라면 다릅니다. 내연기관이 아니니 산소 농도 같은건 신경 안써도 됩니다. 게다가 크기도 작으니 소형전술차량에 넣고 다니면서 빠르게 움직일 수 있고 박격포탄 8개면 전초기지로 나와있는 소대 같은건 쑥대밭으로 만들기 충분하죠. 그런 관점에서 볼때 전기 모터 기반의 드론이 산소 농도에 대한 제약없이 빠르고 쉽게 사용할 수 있는 블로피쉬는 참고할 점이 분명히 있어 보입니다. 그래서 제가 생각하는 한국 드론의 방향은 최종적으로는 수소 연료전지 기반이 될것이라 봅니다. 전기 모터 기반으로 대기중 산소 농도 같은 것에 신경쓰지 않아도 되고 가벼운 수소 탱크로 내연기반 연료 대비 더 무게를 줄일 수 있으며 각종 전자 장비에 전력을 끌어다 쓰기도 유리한 환경이니까요.
@leebyungchul9537 Жыл бұрын
오늘도 영상 감사합니다
@user-lb2vk5xv9t Жыл бұрын
유인이라는 수준에 갖혀있던 항공무기체계가 기술의 발달로 인해 AI라는 기술을 이용한 무인 비행체라는 새로운 영역의 무기체계가 등장하고 있습니다... 기존의 레이더 탐지체계를 무력화 시킬수 있다는 향후 비행체의 진화방향으로 예상되는 KUS-FC, 유인전투기등을 상대로 더 우수한 공중전이 가능한 방향으로 진화하고 있는 KUS-LW 그리고 아직 공개되지 않고 연구실에서 개발중인 새로운 무인기들--- 이와 같이 공역을 책임지는 공군의 대형무인기의 진화와는 별도로 군의 다영역작전을 원활하게 할수 있도록 소형무인기가 발전하고 있습니다... 공중의 탐지체계와 직접타격 그리고 데이터를 공유라는 지상타격체계의 운용이라는 점이 공군 지원을 적시에 받기 어려운 육군에게 괄목할 지향점이 되겠습니다...인구절벽에서 우리가 찾을 수 있는 유일한 해법은 군 운용의 고도화일것이라고 봅니다... 오늘은 소형무인기부터 함상용무인기까지 운용거리와 시간 그리고 타격체계운용까지 설명하셨습니다... 수고하셨습니다...
@user-xz2fv6bw2c Жыл бұрын
정말 고맙습니다
@dc3035 Жыл бұрын
지금 드론이 정찰용과 공격용으로 주로 개발되고 있고, 소형과 중형이 대부분인것 같습니다. 저 생각에는 민간에서 개발중인 UAM인가 하는 기술을 도입하여, 군사용으로 사용 가능한지 검토 할 필요가 있다고 생각합니다. 즉 군사수송용드론이고, 200키로 정도를 운송할수 있는 사이즈가 필요한듯. 그럼 전시에 필요한 탄약 보급이나 식량 물 보급 가능하고, 부상자들을 후송할때 로봇개같을것을 이용하는것 보다, 가볍게 드론에 실어서 후방으로 빼내면 안전하고 신속하게 후송이 가능할것 같습니다.
@BrianDIHong Жыл бұрын
함상용 무인헬기는 체적도 중요할 듯... 표준화 단순화를 통한 단가 및 운영능력 극대화...
@dasandp1673 Жыл бұрын
좋아요 먼저 누르고... 항상 잘 보고 있습니다. 그런데 이번 기체는 상하 관통형이라 무기적재공간이 매우 부족해보입니다.이 문제를 어떻게 해소했을지 궁금하네요.
@carnix0608 Жыл бұрын
구독 좋아유
@diamolee559 Жыл бұрын
LIG 헬기드론은 보병 대대급, 연안방어 호위함에 탑재 정도 사용하는게 어떨지 합니다.
@comment_broiler Жыл бұрын
제공 드론이 필요합니다 제공 드론이 전장에 있는것과 아닌것이 전장에 큰 영향을 끼칠것입니다 사용 총기류는 20m 연발포 (특징은 무반동포 식으로 앞뒤로 폭풍이 발생)를 장착 부무기로 40m 유도 미사일
세돌님이 주로 다루는 군사무기와 다른 분야일 수는 있지만… 한마디 해보고자 합니다. 기상이변으로 인해 요즘 가뭄으로 인한 생활불편을 격는 지역이 많고 산불로 인한 피해가 많은데… 왜 초대형 유조선은 만들어 원유는 비싼돈을 치르고 수입하면서 초대형 물저장선은 만들어 운영 못할까입니다… 초대형 비상물공급선을 만들어 물부족국가에 수출해도 좋고 형편이 어려운 물부족국가에 대민지원으로 국제사회에 기여도 하고… 3면이 바다를 둘러싸고 있는 한반도의 특성상 물부족 도서와 도시에 비상생활용수 공급을 하게하면 어떨까? 배의 갑판에는 헬기착륙이 가능하게 만들에 소방헬기와 구조헬기를 운영가능하게 만들면 얼마나 좋을까 생각해봅니다. 한반도가 물부족국가라고 같찮은 소리하는 인간들도 있지만… 그냥 흘려보내는 1급수 한강물이 어마하지 않나요? 해수담수화설비나 댐, 지역간 수로공사보다는 훨씬 효율이 높을 듯한데요…
@user-zu1ju5wn8x Жыл бұрын
잘봤네요^^
@jisungpark8952 Жыл бұрын
마지막 무인기는 왠지 미래소년 코난에 나올듯한 느낌
@user-mr2qb4tg4l Жыл бұрын
우리가 수십조를 들여 구축한 정보자산을 지소미아지인지 뭔지 일본것들에게 공짜로 그것도 실시간을 넘겨준다는것이 사실인가요?!!! 혹시 아시는것이 있으면 브리핑 해주세요!!!!
@hohohaha4543 Жыл бұрын
야호
@user-tc4dx2jq4u Жыл бұрын
잘 보고 갑니다!!!
@sionpark8480 Жыл бұрын
드론 사냥 드론도 이젠 필요할듯합니다
@dolezhang9265 Жыл бұрын
무인 수직 이착륙기 형상을보니 이 무인기 개발을통해 차세다 헬기 개발 노하우획득 효과를 누릴수있는 형상이네요. 뭐 동축반동 로터는 없지만
@user-lb4uj9nv3o Жыл бұрын
감사합니다
@user-jd4ro5ed5l Жыл бұрын
사단급 등 각급 무인기는 2개종류 이상 복수로 운용하는 것도 좋겠는데 ᆢ 경쟁도 되지만, 유사시 공급문제도 어떨지.
@user-cf5qn8yf3n Жыл бұрын
6.25 한번 더 치룰 정도로 남아 도는 105 mm 달수 있게끔 해야~~~~~
@akkjh5006 Жыл бұрын
단순히 베터리의 모양으로만 성능의 차이를 구분하기는 어렵다 요즘의 베터리는 얼마 만큼의 고밀도 고방전이냐로 고성능을 구분 짓는다 내가 보기엔 중국의 원통형 베터리 보다 우리 것이 더 고성능으로 고밀도 고방전 베터리로 보인다.
@bighole9136 Жыл бұрын
내연기관 엔진을 쓰는 중소형 무인 헬기들은 가성비로 찍어누르는 드론전에 적합하지 않습니다 저런 친구들은 상용품으로도 가격이 2억이 넘어가고 엔진 수명도 짧은데 엔진 교체비가 3천만원이 넘어감
@user-mf1zt2yq7j Жыл бұрын
세계인공위성위치정보씨스템 러시아 글로나스 미국 GPS 중국 베이더우 인도 나빅 유럽 갈릴레오 일본GNSS 등등
@user-tb9vs6dw3z Жыл бұрын
무인 헬기를 모든 구축함과 전투함등에 탑제시켜서 미니 항공모함처럼 활용이 가능하지 않을까요? LAH헬기까지 무인헬기와 함께 모든 해군 기함에 탑제한다면 확실한 미니 항공모함이 될듯
@choco2416 Жыл бұрын
야간에 300m 상공에서 들어오면 레이다에서도 감지 못하고 그대로 공격 당하겠네, 우리도 뭔가 하이급 로우급 이렇게 나누어서 무인 드론기 개발해야겠다.
@sapjilyie9174 Жыл бұрын
드론 운용해 본 사람들은 알 건? 40kg 무게로 저 크기 배터리 2개로는 절대로 25km 갈 수 없다는 거. 그리고 저 정도 크기면 20분 이상 운용불가다. 엔진형 드론이 아니라면, 진짜 효율 없음
@nasun57 Жыл бұрын
@user-pu9nv4kg3u Жыл бұрын
러우전쟁에서 드론이 맹활약중인데 수류탄 한발이 아니라 박격포탄 몇발을 달고 가서 폭격할 정도의 중형 드론을 개발 보유하는게 좋을것 같습니다
@user-ui2lx3jr3e Жыл бұрын
대전차 수류탄 떨어뜨리는 영상이 많아요
@user-mo8ne7tp9o Жыл бұрын
이런 추세면 핵 뱃터리도 적극적으로 개발되어야 합니다.
@user-bl8nh2gy4i Жыл бұрын
윗쪽은 북한 좌우는 중 러 아래는 일본 미친지형이네요 ㅠㅅㅠ
@dpfntkffpato5881 Жыл бұрын
Emp소형포탄
@TV-hs2yz Жыл бұрын
이런 영상을 국방부에 보내서 연구.분석 개발하는데 도움이 되길 바랍니다 7군단만 믿고 방심하면 나중에 중국군에 당합니다 2차원 지상군은 3차원 공중전에 쉽게 당할 확률이 높아요
@jinjin-iw2wz Жыл бұрын
드디어 1빠인가 ㅋㅋ
@beomseokoh7285 Жыл бұрын
한국군은 항복으로 상응해야합니다 동양인끼리 싸우지말고 중국에 항복하는게답이죠
@kyonghyonkim2552 Жыл бұрын
ㅡㅡ 중국인이죠?
@user-lg1hv7ho1h Жыл бұрын
감사합니다 🙏 🎉🎉😊
@victorchoi8102 Жыл бұрын
여기가 노빠 유투브 맞나여?
@user-yh6hw6by7k Жыл бұрын
위성gps파괴무기 개발하고, 무인은 emp그런걸로 작동불능상태 만드는게 어렵나요..? 아님 실시간 영상에 이동표적나오면 자동으로 조준사격하는 장비는 어떠나요