[중국반응] 韓 차기 무장헬기 대량배치 착수! “중국헬기보다 훨씬 좋다! 선진국이라 불릴 자격이 있네”

Рет қаралды 76,128

6 ай бұрын

#LAH소형무장헬기#한국반응#해외반응
-----------------------------------------------------------------------------------
Track TTRM - 웅장한 느낌의 곡
Music by TTRM (Titanrium) , httpsblog.naver.comgbamaster
Promoted by httpbit.lyDayDream_KZfaq

Пікірлер: 96

@user-ft4tn8zl2s 6 ай бұрын

중국하고는 사람이든 물건이든 멀리해야 몸에 이롭다!

@smisjo4734 6 ай бұрын

천검 8발까지 사용할수 있게 개량되길

@samhoho2789 6 ай бұрын

엔지추력을 더 올리지 않으면 달수 없지요... 자체가스터빈엔진을 개발해야함. 현재는 구동축기어박스 개발이 한계임...수리온도 80프로 밖에 사용못하니.. 더 기다려야..

@sky_angel2 6 ай бұрын

원래 민수용이라 군용에는 한계가 있습니다 요즘엔 공격헬기의 높은 단가로 무장헬기에 대한 관심이 높아지고 있어 수출 가능성도 높습니다

@Gunha0206 6 ай бұрын

무장헬기인데 굳이…

@user-bm3kk2wd5r 2 ай бұрын

추력상으로는 8발 달 수 있지만, 기동성이 떨어질 것을 우려한 것 같습니다. 다만, 현제 이탈리아 레오나르도사와 공동개발중인 기어박스가 완성되면 추력을 높일 수 있을 것 같습니다.

@sejongking8994 Ай бұрын

H 155 자체가 민수 용 아닌가요? 원래가 군사용이 아니라서 아직 더 개발 해야 할텐데요. 아파치같은 완전 군사용 전투 헬기가 만들어지길 기대 해 봅니다.

@user-gv7xc7mx9q 6 ай бұрын

미국이 한국에 기술을 줬데..어이가 없는 미국이 핵심기술을? 참나

@hanbyeongyeob 6 ай бұрын

미국이 언제 헬기 관련 핵심 기술을 줘요...유로콥터는 유럽에 있고, 중국에 먼저 팔아 먹어서 중국 헬기와 수리온, LAH는 붕어빵처럼 똑 같아서 중국 애들이 지네꺼 배꼈다고 조롱하는 헬기 인데... 미국과는 상관 없어요. 미국이 어떤 놈들인데 기술 이전을 해줘요..

@user-we1go1wk4g 6 ай бұрын

중국,일본애덜 종특이 획기적인 첨단 무기 만들면 꼭 미국이 도와줬다고 강변하더라 그렇게 오랫동안 엄청난 바가지 씌우면서 착취하면서 기술이전 해준다고 약속라고도 단 한번도 지킨적이 없는 신뢰성이 제로인 나라가 미쿡인데 오죽 할말이 없음 미쿡애덜을 갖다 붙이더라

@romeoalfa1598 5 ай бұрын

@@hanbyeongyeob / 그래도 록마가 KF-21 개발할때 핵심기술 25개중 21개를 제대로 전수해줬슴.. 4개는 의회에서 거부하는 바람에 못한거고.., 그래서 우리가 자체개발했지만... 실제 KAI의 개발진중에 비하인드 소개해주는 분의 말에 따르면. 초기 개발할때 규격 및 셋팅의 기본적 시스템도 제대로 갖춰준게 없을때 록마의 전문가가 아주 세심하게 지도를 해줘서 순조롭게 개발되었다고 함.. 미국의 업체중 보잉이 쌩, 양, 아, 치 짓을 하느라 .. 욕을 많이 먹지만 록마가 그나마 양심적으로 기술이전하고 밀어준것은 있슴.

@user-we1go1wk4g 5 ай бұрын

지금까지 첨단무기 엄청나게 강매하고 팔아 먹으면서 기술협력을 기본으로 넣고도 단 한번도 약속을 지키지 않은 나라가 미국인데 대체 무슨말을 하십니까 저도 밀리터리에 대하여는 꽤 관심이 많은 사람인데@@romeoalfa1598

@scko933 7 күн бұрын

한국의 k2전차도 k1a1의 개량형이지만 k1은 미니 애브럼이라고 미국 크라이슬러 전차 설계 도움 받은거죠ㆍk9 k2 정지중 기동중 사격통제제어 시스템도 미국 하니웰 것이죠ㆍ지금은 국산화 되었는지 모르지만ᆢ이건 아무에게나 안팔아요ㆍ

@SS-nz8oy 6 ай бұрын

개발도 중요하지만 피와 뼈를갈아 개발한 연구성과를 중공과 북한에 유출 안되게 하는것도 중요함니다

@chengxiaomi7622 2 ай бұрын

중국은 신발이라도 제대로 만들고 그다음 헬기를 만들든 해야할텐데.

@kitaeklee7555 6 ай бұрын

누가 누굴 평가해 ㅋㅋㅋ 너히는 님의기술 세계곳곳에서 훔치잖아 짝퉁만들기 세계최고 아냐 ㅋㅋㅋ

@user-pk7ox3tg2q Ай бұрын

저 헬기 짭퉁을넘어서 걍 대놓고 사서 고대로쓰는건데 뭔입을털어

@jwsangyun 6 ай бұрын

최대한 많이 생산해서 배치할 수 있는 소형무장헬기를 갠적으로 수리온보다 좋아함... 현재 중공은 미국의 시골에서 농약 뿌릴때 쓰는 1인용 헬기같은걸 군용으로 대량생산하고 있는것 같더라...

@hanbyeongyeob 6 ай бұрын

수리온의 원형기는 유로콥터입니다. 중국이 먼저 기술 이전 받아 개발하고 양산 배치했습니다. 중국에 먼저 팔아 먹고 덤으로 우리에게 팔아 먹은 겁니다 중국애들 수리온과 LAH 발표할 때 지네꺼 배꼇다고 조롱한 나라인데...똑 같은 중국 헬기 있어요...

@ahnjh724 3 күн бұрын

언제나...한국을 위에서 아래로 내려다보는 시선이 참...가소롭다...중국 따위가...

@user-fr5gb5fu9e 6 ай бұрын

미국, 우럽은 한국이 너것들 대륙 쫭꽤들을 방어하는데 힘쓰고 또 잘 조합해서 만들고 계속 발전을 거듭 하니 이나라 저나라 기업들이 한국에 서로 자기들 군사무기 기술이전 등을 하는거다. 뭐 로열티든 뭐든 받지만 그이유가 잘 팔아 되고 또 인정 받는 수준을 가졌기에 서로 윈윈 하는거지 굳이 기술 이전 등 잘 해주는 기업과 국가가 연동이 되는데 바쁘게 돈을 펑펑 쓸일을 줄이는 거지 궁극에는 다 만들거다. 걱정 하지마라 대륙쫭꽤들아!!

@bluemoon8315 5 күн бұрын

앞으로 드론 무기가 짱임

@user-sp4nt1rm9u 6 ай бұрын

중국은 또 스파이 침투와 해킹 작업 하나요??

@jmim5018 6 ай бұрын

대한민국에서 출시 양산되는 최초 멈트(MUMT) 맞는 거죠??? (KF21아 더 MUMT 빠를 줄 알았는데...이것도 카이다 꼬장때문인가요) 염려들마 찌나China, 우리 기어박스 한창 개발중이다..

@hanbyeongyeob 6 ай бұрын

우리 헬기에 멈티 기능 탑재한 헬기는 없습니다. 우리 나라는 아직도 멈티의 체계 개발을 확정을 하지 못하고 이러네 저러네 설만 나오고 있습니다. 현재 6세대기를 표명하고 유무인 체계에 가장 앞선 나라가 러시아 입니다. 전투기 부분의 지휘용 유인기는 속도로 잡고 마하5의 MI-41, 마하3의 SU-75를 개발하여 실험 하고 있고, 여기에 첨부되는 무인기와 자폭 드론은 러우전에서 지휘용 무인기, 드론 각각 1대에 , 자폭용 무인기 드론 5대로 편대를 구성하여 독일, 미국 전차 장갑차 자주포와 K-9보다 두배 비싼 폴란드의 크라프 자주포 털어서 시스템 검중은 끝났고 무인기에 탑재하는 무인기 속도로 고민하고 있습니다. 자폭용 무인기 생산 단가를 1억원대, 포탄 탑재용 무인기는 30억원대 안팍으로 잡아야 해서 고민을 하고 있습니다. 유인기 속도가 마하5이면 동반되는 무인기도 속도가 마하 5가 나와야 하는데 엔진이 비쌉니다

@dalbongpark2830 6 ай бұрын

전투기와의 멈티는 엔진에서 부터 막히고 그나마 소량 들어와서 이제 테스트중 인걸 압니다. 시간좀 걸릴 겁니다. 워낙 빨리빨리의 나라라 빠를수도 있겠으나 소프트웨어나 하드웨어 부분 모두 이제 처음 시도해보는 분야라.

@E5945 6 ай бұрын

500MD는 필리핀으로 보내면 되겠군요ᆢ

@tiger2566 5 ай бұрын

미국의 저급 기술? ㅋㅋㅋ

@Loveteeth 6 ай бұрын

수리온을 1.유도자폭드론 or ai 자폭드론 모함으로 사용할수 있다는것, 2.발사후 망각. 3.여러대 반군집으로 동시타격 4.사각목표 타격가능 5.일정시간 배회가능 6.가성비 아주 뛰어남 7.헬기 안전함 확보 이게 대단한거임 ㅡ 멈티 천검,헬파이어,로켓이 무서운게 아님

@user-bb5ye9eq2l 6 ай бұрын

헬기보다 드론이 더 효과적일것 같은데.. 헬기로 작전지역까지 갈수나 있을지 의문이다.

@bluesky-punch 5 ай бұрын

그래서 헬기용 드론ㅡ멈티 운용하잖아요

@jms2551 6 ай бұрын

아파치헬기와 잘 연동하면 큰 도움이 될 것이다.

@chaostar88 6 ай бұрын

아파치도 무장이 과한데다 잔고장 심해서 못 써.... 갈수록 휴대용 미사일이 발전할텐데... 기체는 소형화되고 전력 분산시키는게 낫다.

@dalbongpark2830 6 ай бұрын

아파치는 이미 전술적 운영도나 개념 자체가 구식이라 보내 드려야 하는 물건임. 멈티를 이용하면 직접복도 50킬로 전파를 이용하면 200키로 밖에서 공격이 가능한데, 아파치는 8키로 내외 이스라엘제로 24키로 사거리 시현중. 현대전은 적 사거리 밖에서 먼저보고 먼저쏘는 쪽이 이기는 게임. 아파치도 개량중이나 미국이 이 신기술을 줄지 부터가 애매함. 지들은 퇴역예정인 고고도 정찰기 가기고도 몇년을 끌고 운영도 직접 간섭하는걸 보면 아파치의 앞날도. 무슨 고무실링 하나 가는데, 일일이. 보잉 직원한테 허락받고 입회하에 하는 판국에 뭘 기대함? 현실은 시궁창인데, 유튜버들 보면 지들한테 뭐라도 떨어지는지 과도하게 미제 무기를 칭찬하면 참 그렇더라구요.

@Loveteeth 6 ай бұрын

미국이 연동 기술유츌된다고 못하게 할듯

@user-qd9wp7mc4l 6 ай бұрын

그래 이제 코브라 버릴때 됐다.

@jungking4033 6 ай бұрын

코브라는 중고라도 좋은 공격헬기입니다.

@user-wx3kg4zg5p 6 ай бұрын

비슷한 버전으로 중국도 사용하고있음... 국뽕임 단지 멈티 시스템이 적용되면 이야기가 좀 달라지겠지만...

@chaostar88 6 ай бұрын

한국이나 중국이나 헬기 기술이 딸려서 라이센스 해오느라 모체가 거의 비슷함....

@user-pk1tj9zh5g 5 ай бұрын

개량되길

@stylefactory4833 2 күн бұрын

아줌마도 몰 수 있을 정도로 조종이 쉽다는 것이 특장점임

@sangchunlee1016 6 ай бұрын

한일 독도전쟁발발시 미국의 선택이 일본에 있어 비행출격시마다 발행해주는 f-35 패스워드를 일방적으로 한국만 뜨지못하고 일본만 공격이 가능하다면 끔찍한 결과가 예상된다... 자국항공에 추가 옵션이 없다면 그것이 곧 비극이다!!

@uookim9172 3 ай бұрын

수리온 헬기는??

@jclulu3942 6 ай бұрын

👍👍👍👍👍

@shdct010 6 ай бұрын

해병대에도 많이 배치하자 ㅡ독도함/마라도함에도 잔뜩 싣고 다니자!!

@user-ci2bp5de4y 6 ай бұрын

LAH가 한국 방산기술의 발전을 보여주는 결과물중 하나라고 할 수는 있겠지만 한국이 선진국임을 보여주는 척도가 된다고 하기는 좀 그럴거 같습니다. 우리나라의 공격헬기 도입사업이었던 AH-X 사업의 후보중 남아공의 루이벌크란 헬기가 있었습니다. 루이벌크는 한국에선 선택받지 못했지만 중국의 공격헬기인 WZ-10을 개발하는데 큰 영향을 미쳤다고 합니다. 공격헬기 개발을 위한 기술도입선을 고민하던 중국이 많은 돈을 주고 남아공으로부터 필요한 기술을 얻었다는 겁니다. 우리나란 아직 공격헬기도 아니고 무장헬기 가지고 이 난리인데 훨씬 오래전에 공격헬기를 개발한 남아공이 우리나라 보다 선진국이라 할 수 있을까요? 더구나 우리나란 비록 프랑스에서 생산라인이 단종된 기종이긴 하지만 설계도라도 받았지만 남아공은 인종차별졍책으로 국제사회의 금수조치 제재를 받는 상황에서 타국회사로부터 설계도나 기술도입 도움도 못받는 상황에서 오직 자국업체의 힘만으로 루이벌크 같은 공격헬기를 개발해낸 겁니다. 그럼 남아공이 우리나라 보다 더 대단한 선진국이라 할 수 있을까요?

@island8555 11 сағат бұрын

헬기따위가 현대전에서 무슨역활을 하지? 다 떨어질건데

@dd-cw8zb 6 ай бұрын

저거 중국이 먼저 사서 뜯어보고 만들어본건데 지금 우리가 최신기술 넣어서 만드니까 더 좋아보였나보네 대신 중국은 먼저 해보면서 헬리콥터 기술 더 빨리 축적하지 않았나?

@user-hs4df7ng1h 6 ай бұрын

최신기술이 우리께 아니라 죄다 이탈리아 영국 프랑스등으로부터 수입한거

@chaostar88 6 ай бұрын

@@user-hs4df7ng1h 기술이 없으니 라이센스 해오는 수밖에..... 그렇게 발전하는거임.

@chanikpark8972 6 ай бұрын

MD500이 아니고 500MD

@user-xv7ii8wq6b 6 ай бұрын

중국이 그러니 조금 께름직하네.. 속도면에서 엄청나네....

@chaostar88 6 ай бұрын

이번 우크-러시아 전쟁보니 헬기가 휴대용 대전차 미사일에 너무 취약하던데.... 스팅어나 현궁같은 미사일을 피할 수 있을라나..... 중국이 북한에 대전차 미사일 팔면 피곤해짐.

@hanbyeongyeob 6 ай бұрын

미국이 우크라에 F-16 전투기를 공급하지 않은 이유가 있습니다. 일단 러시아의 대공방어망 S-350, S-400 배치3는 우리 천궁과 L-SAM과 동일한 탐색및 요격 능력을 가지고 있습니다. 공동개발을 했거든요. F-16 공급하여 전선에 투입되면 무조건 러시아 미사일에 요격 당합니다. 러시아는 요격하면서 실시간 중계를 하기 때문에 미국 입장에서 개쪽팔리는 겁니다. 독일과 미국이 레오파드. 에이브람스, 브레들리 공급해줬다가 러시아가 드론과 무인기로 사냥하는 장면을 실시간으로 중계하는 바람에 개쪽 당했거든요. 러우전 까지는 막강한 장갑과 방호력을 이유로 비싸가 팔아 먹었는데 1천만원~3천만원짜리 드론에 수백억원 전차가 탈탈 털리니 얼마나 족팔리겠습니까...개쪽 당한 경험이 있어 F-16은 우크라 안줍니다

@user-mp4vi7oy6t 5 ай бұрын

너무 게으른 것 아니요 ㅋㅋ 굶어죽을수도 있고 하니 빨리 뭐라도 올리시요

@AIGOAIGU 6 ай бұрын

별 알지도 못하는것들이 어설픈 지식으로 시덥잖은 분석을 하는데 너무 웃기네욬ㅋㅋㅋ 에시당초 헬기사업은 유럽과 이스라엘이랑 같이하고있다고 기사에도 나왔는데 그저 미국미국..멍청하면 이렇게 약도없는거죠..지들처럼 덮어놓고 데드카피가 가능한게 아닌데 그나마 한국정도 되니까 기반기술 활용해서 핵심기술 개발이라도 하는건데 말이죠

@josephpark7141 6 ай бұрын

DIRCM은 어디 갔다.

@user-vy6dn4oh5v 6 ай бұрын

어떻게 만들어졌는지를 중국매체를 통해서 알게되네 한국 군사 유튜브에선 안나오더라 중국 매체는 어떻게 이리 상세히 아나?

@user-sp4nt1rm9u 6 ай бұрын

대만 침략 전쟁준비 하는 중이라 주변국 군사분야에 관심 많음

@jungking4033 6 ай бұрын

글쎄 ??워낙 타국 회사들과 합작 부품이 많아서,,그리고 아직은 성능과 내구성 공격력 방어력 등 증명된것이 별로 없어서...

@davidjacobs8558 6 ай бұрын

웃기는 소리 인게, 중국에서 저 유럽제 헬기 라이센스 생산을 한국보다 더 먼저 했다. 다시말해 똑같은 기종을 중국이 벌써 자국내에서 생산해서 쓰고 있었다는 소리다.

@shdct010 6 ай бұрын

중국이 저 헬기를 먼저 생산한 건 맞지만 오래된 고물이고, 한국군이 보유하는 이 소형 헬기는 최신 전자장비를 갖춘 최신형이라는 거지 ㅎㅎ

@user-tn6fs1kt1t 6 ай бұрын

시속720KM라뇨 ? 고정익인가?

@user-fx8uo6sq1q 6 ай бұрын

무기도 우습게 볼때가 아니지..뱃끼는것부터 시작하는거지 머든 그러다가 발전하는거지...여튼 우습게 볼때가 아니지..미제라고 짜다리 좋은것이라고 있남,,,여튼 우린 대로 독자 발전을 해나감되는기야..

@user-ju5mo5to3r 6 ай бұрын

아무나 쉽게 조종할 수 있어야 유사시 조종사 확보 유리~

@davidjacobs8558 6 ай бұрын

드론으로 가야. 모든 초중고생 드론 조종 시뮬레이션 시켜야.

@jinseo-hs8ll 6 ай бұрын

lah는 중국이 먼저 만들걸로 아는데? 모체가 별로라 좋은건 아냐

@DokdoHanbokKimchiDaemado_Korea 6 ай бұрын

걱정된다.... 왜 헬기를 대량배치하냐... 무장헬기는 수송헬기 호위 수준으로나 데리고 다녀야지 전투기를 대량 배치해야지 에휴 하려면 무인헬기 부대나 만들던가... 소총이나 저격총에도 맞아 떨어지는 사격표지판을.. 장갑이라도 강화시키고 유리 없애서 카메라로 보던가...; 전쟁나면 무조건 격추될 것..

@UnclePlus 6 ай бұрын

KF-21 보라매도 미국이 4대 핵심장비 안팔아서 망할뻔 했구만 쯧쯧

@user-xw6fx5vh3e 5 ай бұрын

단종된 민수용헬기를 이것저것 ㄴ덕지덕지붙혀서 업그레이드라고 선전해서 공격형헬기라고 국민들속임. 차라리 바이퍼나 코브라는 첨부공격형헬기로 개발댄물건을 성능개량해서 전투력올리는것이 가성비측면에서 좋았다는 나의주관적인생각임. 반론댓글 환영합니다

@user-ev6qe5gh6n 8 күн бұрын

객관적으로 말하자면 카이가 돈이 없다 그래서 헬기를 만들때 민수용으로 판매할 수 있는게 우선이야 그래서 탬덤방식의 공격헬기 디자인을 쓸 수가 없었다 공격 헬기 디자인은 민간에서 수송용으로 쓸 수없으니까...한마디로 돈이 없어서 판매할때 두마리 토끼를 다 잡자는 생각으로 저렇게 만든거다 그리고 헬기 기술 준다는곳이 없다 수리온이나 lah 같은경우 기술이전과 해외판매 권한등을 준다는 조건이 맞아서 사온거다

@user-pk7ox3tg2q Ай бұрын

저헬기는 대체 왜만든거지

@ehowlduwk2998 6 ай бұрын

미국이 한국울 도와준다고? 미국의 방해가 없었다면 1980년초에 이미 핵무기를 비롯한 많은 무기를 1990년대에 이미 지금처럼 개발했을것이다, 미사일사거리도 묶어놓았고 지금도 핵을 못만들게 할려고 갖은방해와 요구를 하고있다, 그동안 한국의 손과 발을 묶어놓고 얼마나많은 무기를 팔아먹었는지...원 !

@user-wx3kg4zg5p 6 ай бұрын

굴찍한 거 말고는 미국꺼 많이 배끼거나 지원받은건 맞죠... 덕분에 우리나라 무기가 나토랑 호환이 되니 지금의 수출이 이루어지는거죠 그렇다곤 해도 우리나라가 노력많이한건 절대 인정

@jang760201 6 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 도와준다는게 전부 다주는게아냐....넌 남도와줄때 니꺼 다주냐?.....미국이외에 어느나라가 한국에 그정도 지원을했냐?....중국이 했냐? 북한이 했냐?

@dd-cw8zb 6 ай бұрын

너무 부분적으로 보신거 같아요 우리나라 무기 기술의 시작은 미국이 맞아요 우리나라가 미국 무기 사올때 우리나라에서 생산해보면서 기술을 배우고 K-1 전차나 FA-50 처음 개발할때 미국이 많이 도와줬죠 미국이 기술 안주는 부분은 유럽이나 러시아한테 받았고요

@ehowlduwk2998 6 ай бұрын

미국에는 공짜점심은 없다 라는말이있다, 뭘 알고 씨부려라 개새끼야 !!@@jang760201

@ssoh001 6 ай бұрын

@@user-wx3kg4zg5p 쥐뿔도 모르는 소리네요. 60년대~70년대 까지 일본에게 미국은 로켓 기술을 이전해주고 일본의 우주 개발시대를 열게 했습니다. 일본 역사상 최초의 우주발사체도 순수 미국 기술이 들어간 겁니다. 그나마 세 번인가 발사 실패를 거듭하다 성공했습니다. 그후에 80년대가 되기 전에 국제적으로 우주기술을 다른 나라에 전수하는 게 미국 주도로 국제적으로 금지됩니다. 원자력 발전 기술도 비슷한 식으로 되었고요. 덕분에 우리 나라는 미사일도 우주발사체도 인공위성도 제한 없이 개발하게 된 것이 21세기가 되어서 가능해졌습니다. 일본에게는 미국이 많이 도와줬습니다. 일본과 비교하면 미국이 확실히 한국을 제대로 도와주지 않았고 지금도 그렇습니다. kf-21보라매 개발도 역시 4대 항전장비 기술을 이전해준다는 조건으로 개발하기로 했다가 결국 KAI 등 국내 기업체들이 독자개발을 해서 보라매가 개발된 겁니다. 미국만 바라보고 있었다면 보라매는 시제기도 못나왔을 겁니다.

@hanbyeongyeob 6 ай бұрын

오버하는거 아닌가? 한국형 헬기 개발 사업 발표한 후 입찰자가 러시아 이중반축로더 카모프와 유로콥터가 경쟁하였는데 기술적으로나 앞선 기술이 카모프였는데 육해공군 똥별들이 중국이 선택한 기술이라고 유로콥터를 선정했고, 이를 기반으로 개발한 것이 수리온이다. 수리온을 중소형으로 개량한 것이 LAH헬기이다. 유로콥터가 중국에 먼저 기술 팔아 먹어서 수리온 발표와 LAH 발표 당시 중국애들이 지네헬기 베꼇다,. 지네헬기 따라했다고 조롱하는 헬기인데 붕어빵 끼리 성능을 비교하고 논하기는 쪽 팔리지 않나. 우리 무기체계 중 중국애들이 지네꺼 배꼈다고 조롱 받는 유일한 무기 체계인데

@user-ev6qe5gh6n 8 күн бұрын

뭘 알고 떠들어라 수리온과 lah는 전혀 다른 헬기다 그리고 둘다 유럽 헬기고 중국하고는 아무 상관도 없어 중국이 lah를 80년대에 라이센스를 사다가 생산한적 있지만 그렇다고 그게 중국게 되는건 아니다 한마디로 다 헛소리고 중국이 만들었던 시대랑 우리가 만들던 시대랑 시기적으로 차이가 많다 같은 설계도라고 해서 같은 헬기가 아니라는거야 우리는 우리 나름대로 개량을해서 최신식으로 만들었는데 과거 중국이 만든것과 비교를 왜 하냐? 멍청이도 아니고....