논리적으로 맞는 말씀이시군요

맞는 말씀이시로군요.

중국은 뉘우쳐도 어차피 사형이란걸 알기에 저렇게 뻔뻔할수 있는겁니다.

판사들 돈 받았거나 자기들도 해본 적 있는 듯

흉악범 예우에관한 특례법이 있는 꼴깞이 하늘을 찌르는 나라, 사람 두세명 죽인 경미한 사건은 얼굴 공개할까 회의하고 개질알. 불쌍한 재소자들 냉난방 빵빵하게 틀어 주라고 데모질하는 흉악범 인권단체, 지나가던 풍산개가 웃겠다.

한국에선 심신미약에 반성문 몃자끄적이면 다 봐줌

자기가족아닌데 당연하지 ㅋㅋㅋ k판사의 지비로움은 부처를 능가한다!

면상공개불가

우리나라가 엄연히 사형제 유지국가인데도 사형집행도 못 하고 범죄자들 인권 보호해야 한다며 얼굴도 못 까는 이지경에 이른건 김대중을 시작으로 좌파정권과 민주당 좌익인권단체들의 결정체이지. 우리나라 사형제 유지국가인데도 집행을 못 하니 사람들 사형제 폐지한 줄 알고 흉악범 기사에 사형제 부활해야 된다고 댓글 달고. 이명박정부 때 흉악범죄 기승으로 이명박대통령이 사형집행할 수 있도록 하라고 해서 당시 법무부장관이 그 동안 안 쓰던 사형집행시설 개보수 하고 직접 시찰까지 했었는데 또 민주당이랑 인권단체들 난리치고 인권중시하는 유럽연합(EU)랑 FTA체결하는데 부정적 영향 끼칠까봐 없던 일 됐지. 지금은 사형집행한다고 하면 통상압박도 들어옴. 그 당시 이명박대통령 명령으로 사형집행시설 개보수 하고 진짜로 사형집행 하려고 하니깐 감옥에 있는 사형수들 불안감에 휩싸였었다는 신문기사 봤던게 생각이 난다. 통상압박이고 민주당 똘마니들이로 다 물리치고 집행을 했었어야 했는데.

햐 ~~ 중국에 배울점이있네 !!!! 우리나라 판사들 돈독이 올랐는데 삭다가서 배우고와라 ~~~

그거시 바로 후진국헬조센의 품격

공산주의로 바꿔야 가능함 민주주의 포기 하는 순간... 북한과 나란히 손잡고 중국을 대국으로 모시는 참사가... 미국이나 나토 유럽들은 한국 빠르게 손절 할거임

저도 그말에 엄청 동감합니다 인간이 아닌걸 굳이 국민의 세금으로 먹여 살려야 한다는게 참

저도 공감 진짜 이거 하나는 배우자

이 나라 판새들을 비교해보면 이 댓글을 너무 인정하고 싶다....

저런 애들만 보여줬으니 그렇지. 인혁당 한 번 검색해봐. 중국엔 인혁당 사건 같은 게 없을까? 중국 사법제도를 신뢰한다고? ㅋㅋㅋ 인체의 신비전 가고 싶은가.

@@Ratel4Moon 니말도 일리는 있는데... 법으로 살인귀들만 사형집행한다로 정하면 되거덩...

그럼 뉘우치면 덜아프게 사형, 개 쪼개면 좀 더 아프게 사형 시키면 되겠네요.

오~~님 천재인듯

나도 그 생각했는데.. ㅋㅋ 어차피 마지막 기회 주어진 발언은 한다고해도 사형이니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ

​@@user-js4wn3eo7w ㄴㄴ 무조건 대갈빵꾸임... 젤 저렴하거덩...

@@user-wo9rj6ym9n총알값을 사형수가족에게 청구도합니다..

응안되

ㄹㅇ 이런건 배워야됨 당장 북한도 걍 일단죽이고봄

저도요

맞습니다.

사형보다무서운 정치권리박탈…

간.심장 등등 다 나라에 귀속됨

ㅋㅋᆢ​@@user-nf6xm6og5u

눈물 질질짜도 어차피 죽을거 아니까 그냥 쿨하게 죽이라고하네

한국은 피의자에 있는병 없는병 다 만들어 주고 술먹으면 심신미약으로 풀어주고... 중국이 부러운건 저도 처음입니다!

@@onyx2649 심신미약을 얘기하고 싶은가 본데 본디 법의 취지는 한예로 이중인격이 분명한데 다른 인격이 사람을 죽였다면 그 사람을 처벌할까요 안할까요? 형량이 센 미국에서요 안합니다. 한국도 마찬가지고 선진국들은 다 안합니다. 그걸 이용하는 소수의 나쁜인간들이 있다고 해도 그것때문에 피해입을 피고인을 처벌하는것보다 응당 나으니까 그렇게 운영하는겁니다. 증거가 없다면 피고인의 이익으로 전세계 공통입니다.

​@@Jabberblabla맞는 말이긴 한데 그걸 이용하는건 소수가 아니라 대다수임. 실제로 그런 사례가 극히 소수인거지 ㅋㅋ

@@user-lx3bh9nw5s 그럼 이렇게 얘기하죠 유럽에도 범죄자 인권이 너무높다는 비아냥이 많습니다. 하지만 분명한건 그 수준이 높을수록 형량이 한국보다 낮고 범죄율이나 재범률은 확연하게 떨어진다는겁니다. 미국이나 중국이 범죄율이 낮은가요? 일본이 낮다? 기소가 낮은거겠죠

중국은 집행중 아니고 집행!

근데 어짜피 사형인데 벌금에 사회보장 박탈 이런 판결은 왜 같이 내리지?

면상까는것도 부럽슴다 우리나라는 가해자 쉴드

넌좀조용히해라

안 뒤졌는데 뭔 부활이노 ㅋ 존나 멍청하네

중공 이에요~ ^^ 법 위에 공산당 있고, 공산당 위에 시진핑이 있어요~ 공산당원이 칼로 당신을 찌르면, 당신이 감옥 가는 곳이랍니다 ^^

나도 찬성합니다

햐 ~~ 중국에 배울점이있네 !!!! 우리나라 판사들 돈독이 올랐는데 삭다가서 배우고와라 ~~~

사형제도 부활시켜야됨.그래야 사회청소가됨.

확실한 증거가 있을 경우에만 사용하고 그렇지 않을 경우 확인될때까지 무기징혁. 전 판검사가 최소 변호사가 된뒤 3년 동안은 흉악범죄 변호 못하게 하는 법 제정 필요합니다.

우리나라는 피해자들이 용서하지 않았는데도 떡판새놈들이 용서를 해줍니다. 떡판새놈들, 떡검새놈들, 전관예우, 뒷구멍으로 뇌물 받아 처먹으면서 판결을 엉터리로 하기 일쑤이구요..

사법체계 악용? 한동훈?

중국도 재판과정을 저렇게 오픈하는데 우리나라는 왜 그렇게 죄다 비공개인 건지. 그것부터 일단 바꿔야..... 유죄확정인 경우 피고인이 공개에 동의할 경우 경우에 타른 법관 판단으로 재판과정 공개를 해야 사법부 뒷거래를 조금이나마...

​@@reddish7936 악용은 한동훈 포함 국짐 만진당 다 포함 ㅋㅋㅋ 이놈의 정치인들이 다 글러처먹었음

우리나라 사형제도가 없는이유를 아셔야합니다 사형제도가 정치적으로 사용되어 정치인을 몰아가서 사형시키거나 가족을 사형시킨다는 빌미로 협박하는경우가 생긴적이 많습니다 그래서 정치인들으 사형제도를 지워버린겁니다 생기면 분명 악용하고 공산주의처럼 힘이강해진 정치집단이 악용하는 사례가 발생합니다 분명 저런 쓰레기들을 지우는건 좋은일이지만 부작용도 큽니다 유독 우리나라에서 그러네요 분명 민주주의국가인데 조금만 공산주의법들이 들어오면 그걸이용하려합니다 깊게 생각도 안해보고 생각이 짧아서그런가..

그럼 고위관직분들 자제분들의 죄를 뒤집어쓴 사람들이 죽을수도?

외교는 너가 하실래요?

​@@YUPA_69핑계지 ㅋㅋ 일본은 바보라서 사형제도가 잇냐? ㅋㅋㅋㅋ 걔들은 우리보다 더잘살고 외교도 잘하는데

내말이요 ~~ 햐 ~~ 중국에 배울점이있네 !!!! 우리나라 판사들 돈독이 올랐는데 삭다가서 배우고와라 ~~~

사형제도 적극 찬성 합니다 공감합니다 하지만 대한민국에서 사형 제도는 적극 반대 합니다 무슨 모순 되는 말이냐구요? 대한민국 사법 체계 판사 검사 전관예우(전관비리)로 인해 피해자가 가해자로 바뀌고 돈만 있으면 대형 비리 로펌 써서 억울하게 사형받을수 있는 누명 받고 죽을 나 나 당신같은 흑수저들을 위해서는 대한민국에서 절때 사형 제도는 있어서는 안 됩니다 전관예우가 존재하는 대한민국에서 절대 사형제도 반대 합니다

특히 정치인들과 공무원들

법을 범죄자들이 만드니까 사형이니 중형이니 있을수가 없죠.정치인들 국회의원들 범죄율 찾아보세요

저도 찬성합니다 우리나라 사형제도를 부활하여 인간같자도 않은 사람에게 사형이답이러고 생각함

그럼 너가 유럽연합에 잘 얘기 좀 해주세요ㅋㅋㅋㅋ 사형 집행해도 외교 단절 안되도록. 아주 그냥 무슨 게임하듯이 “찬성합니다~” 이러네ㅋㅋㅋㅋㅋ

니가해

반듯이.ㅋㅋㅋㅋ

@@reddish7936 반듯이 ㅋㅋㅋㅋ 반듯하게? ㅋㅋㅋ

우리나라 사형제도가 없는이유를 아셔야합니다 사형제도가 정치적으로 사용되어 정치인을 몰아가서 사형시키거나 가족을 사형시킨다는 빌미로 협박하는경우가 생긴적이 많습니다 그래서 정치인들으 사형제도를 지워버린겁니다 생기면 분명 악용하고 공산주의처럼 힘이강해진 정치집단이 악용하는 사례가 발생합니다 분명 저런 쓰레기들을 지우는건 좋은일이지만 부작용도 큽니다 유독 우리나라에서 그러네요 분명 민주주의국가인데 조금만 공산주의법들이 들어오면 그걸이용하려합니다 깊게 생각도 안해보고 생각이 짧아서그런가..

일단 맞춤법 틀리는 너도..

생명이 뭐가 소중하노 인간이 같잖은 의미 부여하니까 그렇게 생각되는거지 사실은 땅에 기어다니는 개미만도 못하다

어차피 내 세금으로 조두순 같은 악마도 매달 120만원씩 복지연금 타먹을 수 있는 나라임

판검사들이 별장 강간 파티하는마등에 무슨 ㅋㅋㅋ

그러나 사형은 실제로 이뤄지지 않을겁니다. 세계인권위원회가 사형을 집행하는 순간 정치적으로 대외적으로 우리나라에게 많은 규탄등 압박을 가할 것이고 우리나라에 부정적인 영향을 끼칠겁니다 😢 중국이 사형을 유지하는 이유는 인구가 워낙 많은데다가 강국이기 때문이죠 ㅜ

화성사건 이춘재는 우리가내는 세금으로 따뜻한 감방에서 나머지여생을 보내고있는데 그가 죽인 소녀들의 혼은 무엇으로 위로할것인가? 세계인권위원회 대답하라!

@@user-uy6uq9wk8j 생각의 차이는 있겠지만 나도사형에 일정부분 찬성하지만 이춘재대신 억울한감옥살이도 있기에 선진국에서는 사형제도에 신중하다고 봅니다 후진국일수록 억울한 사람이 더많을것

폐지되어야 한다

꼭 그렇지만도 않은듯.. 성룡이 저렇게 중공에 끌려다니는것을 생각해보면 이익의 경중에 따라 언제든지 바꿔질수 있다고 여겨짐.

@@roygi1322 그렇지만 조두순 같은 애가 고작 12년만 감옥 살다오고 지금 잘먹고 잘사는거 보면 이것도 어이없지요

@@HS-gm7se 조두순이라는 이름 보자마자 순간 손에 힘이 들어가버리네요. 납득됩니다.

공산주의 대한민국에 어서오십쇼

누가죽일건데 등신아 버튼이라도 집행하는사람은 죄책감듬 니가 할거임?

사형제도 있습니다...다만 집행을 안 할 뿐입니다...

있다고

중국은 촉법이 있는데?

사형제 폐지하면 유영철 시리즈들도 20년안에 다 기어나올듯

사형인데 감사합니다 ㄷㄷ

진짜 폭탄이라 생각하고 그저 몸사리고 피해다니는 수밖에..

과연 그럴까요? 한방에 총으로 고통없이 보내주니까 그런거지 731부대마냥 산 채로 살껍데기 벗기고 전근대적인 방법으로 처형하면 겁이 날겁니다 고통스럽게 죽는게 자기도 겁은 나거든요 ㅎㅎ

@@user-nn6be4bn7m 근데 그게 인권적인 부분에서 걸려서 현대사회 관념상, 채택되지도 못한게있지만, 어차피 죽일사람 그렇게하는게 행정력이 소모되기도 하니깐 그냥 한방에 보내는거 같네요..

글쎄요,,, 전 보수지만 , 저렇게 중국 본받자하는건 아닌듯 합니다. 우리나라만의 삼청 교육대가 있잖아요

사법살인을 저지른 전과가 있는 우리나라에서 저런식으로 하면 막걸리 보안법 아 이제는 작부보안법이구나 암튼 그 법에 의해 다 죽어요

그렇지만 술 먹고 사람을 죽여놓고 심신미약이니 헛소리에 징역5년 살고 데이트살인에 집유받고 그건 아니라고 봅니다

@@UCX3uYqSwUiT6DBd75BZaDnQ 물론 그런 폐단도 있지만 구더기 무서워 장못담글거면 걍 지금처럼 살인마들 늙어 죽을때까지 세금으로 먹여주고 재워주고 사형제 폐지 국가로 쭉 가는거 ㅉ

@@user-qz8tu4gw6q 다른나라에서 20년 받는걸 한국은 4~5년 받고 마는 쓰레기같은법은 고쳐야함 한국에서 사형 받을 정도면 다른나라에서 5번은 죽여야하는 쓰레기들

네. 그게바로 선진국의 조건중 하나죠 상대방의 좋은점 잘하는점을 더욱 발전시켜 내것으로 만드는것

아프리카 무시하는거임? "아프리카 아니라 중국에서도 배울 건 배워야 한다" 가 적절한 말임

@@user-om3qp4sp2h 현실은 그렇게 두루두루 빈틈없이 완벽하게 갖춰진 나라는 세계 어느 나라도 없습니다.

@@user-hu4gi8ov6o 말의 핀트좀 잡읍시다 어우..ㅋ

@@bebejay360 왜요 내말 틀렸나요??

우리나라에도 정치적으로 모함해서 사형시킨 전례가 수없이 많죠..독재국가에서는 정적을 없애기 위한 가장 좋은 수단이고요...

사형 제도가 있든 없든 과거의 역사에서 보더라도 알 수 있듯 살인은 계속 일어남. 안타깝지만 실제 통계로도 증명된 사실..

연쇄 살인범들 대다수는 사이코패스나 소시오패스 그리고 권력을 가진 기득권들이 벌입니다. 이들을 잡기도 어렵고 빠져나가기도 쉽고 (특히 기득권) 해서 연쇄 살인범들에게는 그다지 효과가 없습니다. 사형은 그보다 정치인 공무원 그들과 역어서 해먹는 사기범 그리고 이익을 위해서 정보를 자발적으로 외국에 바치는 (미국에게는 돈도 않받고 바친다고 CIA출신이 자서전에 썼었죠) 국가 반역자들이 대상이 되어야 하죠. 일본에서 돈받고 친일행위를 하는 이른바 학자라는 것들도 그 대상이 되어야 하죠. 목숨 아까운것들이 대상이 되어야 효과가 있는것이지. 목숨아까운줄 모르는 사이코패스나 소시오패스 그리고 권력으로 무시할수 있는 것들은 사형제도가 있어도 비웃습니다.

연쇄 살인범이 사라지든 말든 그게 중요한게 아니지. 그럼 인권쟁이들이 말하는 교화를 통해서는 그런 범죄가 줄어들거나, 그런 쓰레기들이 갱생이 되었나? ㅋㅋㅋ 어차피 형을 집행하는게 범죄 예방에 도움은 않돼. 다만 형평성을 보장해야지. 본인의 🐕 짓거리로 사람을 썰어죽였으면 그에 대한 댓가는 반드시 받아야 형평성이란게 존재하는거 아닐까? ㅋ

그러길 바라지만 안 사라집니다. 사형제도와 강력범죄의 증감은 관련성이 없다고 많은 연구결과에서 통계로 증명됩니다. 반면 사형선고율이 높을수록 추후 무죄로 밝혀진 무고한 피의자의 오판 또는 고의적 판결에 의한 사형 사례도 같이 증가합니다. 고의적 사형판결은 주로 저개발국가의 독재치하에서 두드러지며 그러한 정치적 악용 사례는 과거 독재시절 대한민국에서도 번번히 일어나던 일입니다. 또한 미국 같은 다민족 국가에서는 비슷한 경중의 비슷한 유형의 사건에 대해 유색인종과 백인의 사형선고 비율이 무려 9:1에 달합니다. 즉 같은 수준의 비슷한 범죄인데도 백인이 1명 정도 사형선고 받는다면 유색인종(아프리간, 아시아 계 등 비백인)은 9명이 사형선고를 받습니다. 그리고 1심에서 사형판결 받고 상급심에서 무죄선고 받는 비율이 70% 이상입니다. 그리고 같은 수준의 범죄임에도 주마다 결과가 다르게 나오는 경우가 많습니다. 권력이나 재력, 학력에 따른 차별적 선고도 많습니다. 여기에서 제기되는 문제가 1. 무고한 억울한 희생자(오판) 2. 형평성(데쓰 패널티가 판사의 서로 다른 기준과 판단에 의해 생사가 좌우) 3. 편견에 의한 영향(인종, 출신배경 등) 4. 정치적 목적을 위한 판결(독재정부 치하) 5. 검경의 실적달성 목적이나 책임회피를 위해 수사 자체를 조작(이런 사례는 한국에서도 빈번하게 지금도 발생함) 등등입니다. 사형반대 논리 중 가장 큰 것은 역시 억울한 희생자 발생입니다. 물론 당장 확실한 흉악범과 진짜 죽어야 마땅한 인간들도 있습니다만 억울한 희생자도 많습니다. 사형 당한 후 오랜 시간이 지나서 진범이 잡히는 사례도 부지기수구요. 그건 반드시 고려해야 할 사항입니다. 흉악범은 바로 눈에 들어오지만 억울한 희생자는 당장 나와 관계없고 먼 이야기라 사람들은 무관심하고 금방 잊습니다. 누군가는 오판에 대해 극히 낮은 확률이고 있을 수 있는 희생이라 합니다. 그러나 운 나쁘면 그게 당신 가족이나 당신이 될 수도 있습니다. 흉악범을 옹호하거나 그들의 인권에는 관심 그다지 없습니다. 인권이란 정당한 재판을 받을 수만 있다면 흉악범에게 다 적용된겁니다. 중요한 건 억울한 희생자는 사형제도가 존속하는 한 계속 나올수 밖에 없는 필연적 구조라는 점입니다. 사형제를 대체하고 보완하는 제도가 있다면 최소한 억울한 희생자의 구원의 여지는 남습니다. 저 중국인 사형수는 시원하게 죽었지만 같은 중국에서 당의 배경을 가진 사업체 사장 등에게 강간 당했던 어떤 어린 여성이 오히려 사형판결로 억울하게 총살형으로 죽은 사례도 있죠. 참 어려운 문제입니다.

@@seoklee3725 그래서 음주운전은 심신미약이 아니라 사형을 선고해야 합니다. 술마시고 운전대를 잡은것 자체가 사람을 죽이기 위한 모의죠.

민주당이 인권앞세워서 다 반대함 ㅋ 사형 가석방없는 종신형 다 반대중임 ㅋㅋ

전과 10번이상은 죄의 경중을 떠나 갱생의 여지가 없는 인간이므로 소각시켜야 합니다.

작곡가 용감한형제 강동철:전과 12범

그럼 아예 중국으로 이민떠나는거 말곤 방법없어요. 동전에 양면이 있듯이, 밝은곳이 있으면 어두운곳도 있는거고, 깨끗한 곳이 있으면 더러운 곳도 있고, 부자가 있으면 가난뱅이도 있듯이 한쪽만 추구할 수는 없는 것이죠. 제가 시사하고자 하는건 원하는 것만 추구하는건 일체 불가능하다는 것이죠. 이게 바로 1%도 어긋나지 않는 불변의 법칙입니다. 하물며 밥상도 내가 원하는 음식만 누가 차려 주나요? 뭐든지 장단점이 있는 것이죠.

과연 그럴까요??? 아마 사형의 대상은 님일듯 힘ㅇㅆ는놈들은 사람죽여도 무좌고 ㅋ

미니 중국인이 너무 많아 아마 당신 주장하는바를 다 합치면 중국이라는 나라가 나올겁니다.

사형이라... 이사람 중국인이네 ㅉㅉㅉ

오 좋아 우리나라는 사형제 있어야됨 그래야 옛날처럼 대통령 욕하고 그런애들도 좀 잡아죽이고 나라가 조용하니 발전에 도움이됨

사형보단 탄광촌에서 강제노역을 시키는거에 한 표~~!!!

문제는 유럽에서는 사형시킬경우 범죄인 인도 해주지 않는다고 합니다 ㅡㅡ 인권문제로

세금이아까워요 범죄자들 형기동안 강제노역시켜야함 추징금및 피해에게 돈다갑 을때까지 강제노역 해야함

내가 낸 세금으로 살처분 되어야 하는 것들 입에 밥을 쳐넣어주고 있다는걸 생각하면 피가 거꾸로 솟지.

우리 딸들 하루종일 일해서 낸 세금으로 살인자들 먹이고입히고재우고 뭐하는 짓이냐? 사형을 집행하라.

@@user-kd9zz2yp6f 맞아요 이게 문제죠.. 저도 사형제도는 찬성하나 반대로 될까봐 두렵습니다 기득권세력이 반대세력을 없애는 용도로 악용될수도 있고 분명히 돈많고 권력있는 사람과 그세력들 가족들은 교묘히 빠져나갈것이 뻔하다고 보기에ㅠㅠ

이미 있는데 집행을 안 하는 거

법조인들이 사형집행시행 해놓고 사형안하는 것은 명백히 법조 위반...

저곳은 공산국가니까 가능 사형제도 억지력은 있지만 그렇다고 근간이되는 범죄행위까지 다 막을수는없지

동감...

조두순 ㄷㄷ

그 과학수사발달한 미국에서도 약8%의 사형수가 사형집행 후 무죄로 밝혀지는데... 미친자식들 벌주자고 정상인들 죽이는게 맞다고보시나요?

@@user-gc7ic5lf4x 영상에 정상인들이 있던가요?

사형이 문제가 아니라 그건 판사가 형량을 낮게 때리는거죠... 사형 아직도 있어요. 그리고 사형 집행은 안돼도, 사형 선고 받으면 가석방 없는 무기징역이라 사실상 감옥에서 생을 마감합니다. 판사가 문제임.

그러게요. 피해자들은 고통 속에서 죽었을텐데 너무 편하게 죽는거 같아 불만이네요.

사람은 완벽하지않아요 그로인해 피해자도 나올겁니다

화형까지는 좀 선을 넘은거 같습니다.

@@kalsiant_ORG 화형은 집행하는 사람 입장에서도 귀찮음.

화형?ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 순간 전 지구에서 왕따 당하고 수출도 못할걸?ㅋㅋㅋㅋ 어휴..ㅋㅋㅋ 여기서 사형 운운하는 인간들 다 중국 보내면 될 듯.ㅋㅋ

그건 거의 불가능.