[중국반응] 中: 우리 숙원기술을 단번에... / KF-21에 혀 내두른 중국언론 / J-20은 벌써 추월당했다

Рет қаралды 49,910

18 күн бұрын

#kf21공중급유
-----------------------------------------------------------------------------------
Track TTRM - 웅장한 느낌의 곡
Music by TTRM (Titanrium) , httpsblog.naver.comgbamaster
Promoted by httpbit.lyDayDream_KZfaq

Пікірлер: 172

@honshin23 17 күн бұрын

J-20 미사일 발사 되는거 맞음? 나가는걸 본적이 없네..... 그나저나 우주 최강 도둑놈이 누구보고 도둑국이래?

@CH_Sudal 17 күн бұрын

양심까지 도둑질

@meetblue1 16 күн бұрын

많이 샘나서 그래요.

@user-vh8ni3fe1w 17 күн бұрын

러시아 무기 불법으로 카피하고도 러시아 원본 보다 뒤떨어지는 중공산 무기

@user-qo8gy6ex7n 17 күн бұрын

j-20은 러시에 업습니다..카피상대가 없는데...엔진은 카피햇죠...

@user-di8ti4tr7i 17 күн бұрын

@@user-qo8gy6ex7n 미그 1.44

@ssoh001 17 күн бұрын

불법 카피를 해서 뒤떨어지는 것이죠. 전기전자 최첨단 기술, 첨단 소재 기술 수준이 뒷받침되지 않으니 똑같이 만들어 조립을 해도 기본적으로 성능을 다 발휘하지 못하는 물건이 될 뿐입니다.

@firhwa9779 17 күн бұрын

J-20.. 비오면 뜨지도 못하고 지네들 레이더에는 안잡혀서 중국에서는 스텔스기인줄 안다는 그 허접기?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@dawnwalker8672 17 күн бұрын

놉... 물이 들어가면 문제가 생긴다는 기체 그것은 J-10이고 서방에서도 J-20은 스텔스기로 인정한다. 상대를 얕잡아보는것은 중궈렌이면 족하다. 한국인이면 정신차려라.

@davepark3177 17 күн бұрын

그래서 스텔스기가 되었구나. ㅋㅋㅋ

@dawnwalker8672 17 күн бұрын

@@davepark3177 에혀... J10이 물청소하면 안된다는기체인데 창정비하면서 대부분 그문제는 해소됨. J20이 스텔스기인데 서방권에서도 스텔스기로 인정하고 있다...

@firhwa9779 17 күн бұрын

중국무기 최대수입국인 파키스탄 전 육참총장이 티비에서 그랬다지 중국무기는 육해공 모두 쓰레기다라고 ㅋㅋ 맨날 기술도둑질로 만들어봐야 쓰레기지..전세계가 다 아는걸 갸들은 뒤늦게 알았나봄..후진국 중국에서 돈벌러온 중국인들은 글 달지말고 한국인들 보면 90도로 인사나해라.. 한국은 일본이나 중동등 다른나라처럼 임금차별 안하고 갖가지 혜택도 다 주자나 ㅎ

@jclulu3942 17 күн бұрын

@@dawnwalker8672 스텔스 같은 소리하고 있네 ㅎㅎ J-20 내부무장창에서 미사일 발사되는거 본 적 있음? 아무도 없음 ㅎㅎ 나대기 좋아하고 허세 부리기 좋아하는 중국인 특성상 내부무장창 미사일 발사가 가능했으면 아마 영상으로 수 백번 공개하고도 남았을텐데 아직 한 번도 없음. 공개한거라곤 내부무장창 열고 찍은 사진 한 장 뿐 ㅎㅎ 상대를 실제보다 얕잡아 본다면 문제겠지만 중국애들 허풍과 허세를 곧이 곧대로 믿는건 바보 인증 밖에 안돼. 정신 차려~ ㅎ

@hyunseong1215 17 күн бұрын

한국과 중국의 축구 수준 만큼 차이나지... 못 믿을 차이나.

@user-fz9ge7zx3f 17 күн бұрын

중국무시하고 방심하면 안된다 생각합니다. 불과 30년전에 일본이 우리 무시했던거 생각하면 지금 우리 어떤가요 ㅎㅎ 차근차근 확실하게 강해지는 대한민국 군수산업 관련자 모두 화이팅입니다!

@user-hm5cs8uw5u 15 күн бұрын

경제대국순위가아니고 부채대국순위입니다. 1.중국부채: 5경4천9백조(금융,비금융 국유기업 총부채) 2.미국부채: 4경 3. 일본부채: 1경2천5백조 ... 참고로 인도부채는 2천조 정도임.

@bbabackpark7075 11 күн бұрын

일본이랑 우리나라랑은 근본적으로 사상자체가 다른데 . 과거 우리가 당했던건 다른 나라를 무시해서 당한게아니죠? 우리나라는 절대 다른나라를 무시하지 않습니다.

@user-fz9ge7zx3f 6 күн бұрын

@@bbabackpark7075 방심하지말고 계속 발전해나가자는건데 뭔소리심?

@h_j_lee4352 17 күн бұрын

통제된 언론에 속아 세상을 똑바로 바라보지 못하는 것들이 남을 평가하다니 세상 웃기는 일이야...

@MrHyde-yr5vr 17 күн бұрын

J-20은 스텔스기 라며 칭송하지만 사실 알고보면 4.5세대 보다도 못한 기종이야.. 일단 카나드가 달렸다는 것 부터가 5세대기로선 낙제점이고.. 엔진 출력도 약해서 제대로 된 전투를 치를 수 있을지 알 수 없음. 거기에 크고 작은 결함이 계속 발견되고 있다고 알려졌고.. 이래저래 중국산 "짝퉁" 스텔스 전투기 냄새가 강하게 풍기는 게 영 미덥지 못하지. 아마 중국의 스파이들이 각국의 전투기 기술 훔쳐낼 생각으로 혈안이 되어 있을거고...자체적으로 스스로 개발할 능력이 1도 없는 게 중국임.

@user-wv9cd8kz7g 17 күн бұрын

중국은 그대로 있어라

@user-jo2jq2ut1w 17 күн бұрын

중국을 가장 잘표현한 사자성어 = 적반하장.. 대놓고 베끼고 훔쳐가는 도둑놈이 훔쳐가지도 않은걸 훔쳤다고 몰아가는거 보면.. 도둑놈이 매를 든다는 사자성어가 찰떡이네..

@user-vl4xz7bw2g 17 күн бұрын

중국은 무기 수출국이 파키스탄, 아프리카밖에 없자나 왜 한국을 무기 수출 경쟁국으로 보냐?? 한국은 유럽, 오세아니아, 남아시아등에 수출하니까 아예 소비자가 다르다 ㅋㅋㅋ

@firhwa9779 17 күн бұрын

중국무기 최대수입국인 파키스탄 전 육참총장이 티비에 나와 중국무기는 육해공 모두 쓰레기다라고 했다자나여 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-qo8gy6ex7n 17 күн бұрын

한국은 주로 유럽수출입니다..호주,남아세아는 한국무기 안삽니다.

@kswkang 17 күн бұрын

@@user-qo8gy6ex7n 호주 k-9 그리고 장갑차 구매 동남아도 군함 잠수함 장갑차 f50 등등 구매많아요

@nvidia0114 17 күн бұрын

@@user-qo8gy6ex7n 아니 뭘 좀알고 댓글좀 답시다. 생각없이 댓글을쓰시네. 뇌피셜말고 좀 써치라도 해봅시다.

@user-qv3vl3ib7x 16 күн бұрын

@@user-qo8gy6ex7n 그래요...최근에 레드백은 어디에 판매 한거지....또다른 호주란 국가가 있나보네요...제가 세계사를 잘못배웠나...흑시 호주란 국가가 2개 인가요...

@rr3333 17 күн бұрын

밀리터리 중 유튜버들 혼자 헛 소리 열라 많이 하는데 해외 객관적 입장에서 제일 볼만 함~ 타국 느낌 알 수 있고 신뢰성 좋음 영상 좀 마니 올리길~ 2년 전 까지 찾아가 외부 평가 봄! 맞는 얘기고~ 굿

@abakae1 17 күн бұрын

도둑질과 카피에 관해서는 중국 앞에서 모두가 겸손해진다

@AIGOAIGU 17 күн бұрын

또또 입만열면 날조 처음부터 플랜이 4.5였구만 무슨 미국의 기술이전 때문이얔ㅋㅋ 국산화율도 비용대비 65퍼센트라는가지 부품수대비는 93퍼센트임 엔진이 차지하는 비중이 워낙커서 그런건데 그 엔진도 국내 라이센스 현지생산에 우리 부품이 많이 들어가기에 메인터너스와 기술축적 면에서도 격이다름

@UnclePlus 17 күн бұрын

후발 주자라서 검증된 기술 가져오니까 당연히 개발속도가 빠른거고 4대 핵심장비 기술 안주니까 만들어 버리는 대한민국 !

@user-rb9mp7jd2i 17 күн бұрын

미국이 기술이전 거부한 ARSA레 이더 기술은 이스라엘 엘더 기술이전 IRST기술은 이탈리아 레오나르도사가 개발업체로 선정되었읍니다. KF21의 IRST장비는 레오나르도 사 장비이고, 한국형 AESA레이더 에 쓰이는 T/R소자 역시 외국산입 니다. ㅡ 질화갈륨소자를 개발한 게 22 년이고, 양산화에 성공한게 23년 입니다.

@kswkang 17 күн бұрын

@@user-rb9mp7jd2i 잘못알고 있네요 에이샤 레이더 한화등에서 개발해서 이스라엘서 테스트한겁니다 이태리에 에이사 레이더 수출합니다

@user-rb9mp7jd2i 17 күн бұрын

@@kswkang KFX사업이 진행되면서 무기도입절충조건으로 록마에게 24가 지 기술이전을 요구하고, 미정부가 AE SA 등 4가지 기술을 제외한 기술이전 을 승인합니다. 이전거부된 기술은 제 3국의 기술이전 또는 국내개발로 변경, 진행된 게 KF2 1입니다. 나무위키 KF21 보라매 기술 연관국 검색을 추천합니다.

@user-rb9mp7jd2i 17 күн бұрын

@@kswkang kf21 보라매 나무위키 검색 추천요. AESA레이더 개발에 이스라엘 엘타 와 해외기술지원업체 계약체결(17. 3월)했고, 스웨덴 사브도 기술지원 해줌. IRST장비는 이태리 레오나르 도사와 개발업체 계약체결(16.10월) 됨. 이외 EOTGP는 한화가, EW Suite는 LIG와 개발업체로 선정 계약되었음.

@user-rb9mp7jd2i 16 күн бұрын

KFX사업이 진행되면서 록마에게 24 가지 기술이전을 요구하고, 미정부가 AESA 등 4가지 기술 제외한 기술이 전에 승인함. 기술이전 거부된 4가지 기술은 제 3국 기술이전 또는 국내 개발로 진 행된 게 KF21임. AESA는 이스라엘 엘더사와 기술협 력지원 계약(17.3월), 스웨덴 사브도 기술지원해줌. IRST는 이태리 레오나르도사, EOTGP 는 한화, EW Suite는 LIG가 개발업체 로 선정되어 16.10월 계약체결!!!

@user-ze1ji2yv5h 16 күн бұрын

그래도 우리는 차이나기술은 훔치지 않아.

@Bryan_hajoon 17 күн бұрын

미국 전투기 엔진의 내구성을 100으로 할때.. 러시아가 50정도 이고..러시아 엔진을 3d프린팅 하듯이 배낀 중국 전투기엔진 내구성은 러시아의 60% 정도... 미국 100 러시아 50 중국 30

@mino9013 16 күн бұрын

러시아 미국의 50도 안됨 미국이 6천시간인가고 러시아가 400시간이라는데

@jclulu3942 17 күн бұрын

👍👍👍👍👍

@user-tz5ku9in5j 17 күн бұрын

kf21 무장은 일부러 단건데.... 우리 구형 전투기들 교체수요로 무장배송기체가 필요하거든. 딱봐도 무장떼고 매립하면 5세대구만.

@dawnwalker8672 17 күн бұрын

AI를 사용하여 무인급유도 가능해질것....

@user-gx9hk8gt3k 16 күн бұрын

경질관? 붐방식 공중 급유인데 한자로 쓰니까 특히하네.

@changheekang7543 17 күн бұрын

일단 중국 항모 잠수함 전투기 장갑차 자주포 탱크등은 대부분 다크카피라 성능이 많이 딸리지만 그걸 카피해서 움직이게 했다는 것만해도 대단한건 맞음 다만 소재 설계변경으로 극악의 운용성 저질성능은 어쩔수없지.

@user-bx8jf1cm7n 17 күн бұрын

둥- 펑!!마데인 차이나

@tp-ej5gu 17 күн бұрын

한국 역사를 알고 덤벼라 미국 정치인들아~

@youngjinlee5109 17 күн бұрын

중국주변의 나라들이 모두 한국무기로 무장하고 있다는 것을 모를리 없을 것이다.

@user-qo8gy6ex7n 17 күн бұрын

중국주변 북한은 한국무기 안쓸거고 일본도 한국무기 안쓸거고 인도 씁니까?안쓰죠 ..파키스탄은 중국무기 씀...필리핀?돈 없어요...한국무기 쓸나라는 유럽입니다..아세아는 한국무기 못써요...넘 비싼것도 있고 KF-21는 양산이 안된상태라서 못삽니다.

@polarisk.8801 17 күн бұрын

@@user-qo8gy6ex7n두렵고 무섭지...??? 늬들 뭐라고 떠들어봐야 현실과 팩트는 바뀌지 않아...늬들처럼 공산교에 세뇌되어 멍청하진 않거든...

@user-km9ot8rk7y 17 күн бұрын

얘는 또 뭔 소리여? 인도가 k9에 환장해서 300문 도입한거 모르냐? 필리핀이 fa50으로 반란군 소굴 폭격한게 몇년전이다 요즘 베트남이 k9사겠다고 애원하는것도 모르냐? 인니는 한국 무기를 오래전부터 구입한 나라고 그래서 보라매사업을 깽판쳐도 참고 있는데 네가 말하는 아시아는 도대체 어디를 말하는거냐?

@user-qo8gy6ex7n 16 күн бұрын

@@user-km9ot8rk7y 내가 말하는것은 전투기 입니다.KF-21 한대에 1억달러에요..동남아가 뭔돈 있어서 전투기 삽니까...한국은 무기 판매에서 세계 10위 못들어갓어요..중국은 세계 4위 입니다..아직 멀었어요...그러나 한국무기는 경쟁력이 있는것은 옳습니다..

@user-qv3vl3ib7x 16 күн бұрын

@@user-qo8gy6ex7n kf21가격이 대당 1억달러나 한다고요...몰랐네요...계산을 어떻게 하는냐에 따라 달라질순 있지만 잘못된 정보를 알고 계신것 같네요...현재 우리공군이 추정 가격은708억원 정도로 생각하고 있어요...수출가격은 상황에 따라 달라질순 있지만 1억달러는 초기 인도네시아 문제로 제기된 가격입니다...현재는 개발이 순조롭게 이루어 지고 있기에 7~800억에서 책정될겁니다...그리고 중국 무기술출 국가를 한번 찾아 보세요...중국은 민주주의 국가는 무기수출을 못합니다...그리고 중국무기는 약소국가에 강매또는 싼가격을 무기로 수출하는 것이이에 이익이 나는 구조는 아닙니다...

@hwgi 15 күн бұрын

반매립창을 언급하는 중국인들이 간과 하는것. 한국이 완전 스텔스기를 만들어버리면 중국 하늘 위를 날아 다닐텐데 ...그걸 몰라. 그냥 한국이 적당한 반 스텔스기를 개발하고 있는걸 고맙게 생각 해야지.

@sgp6518 17 күн бұрын

KAI는 기술유출 조심하자~~

@user-fp1is5jd3p 17 күн бұрын

우리가 기억 해야 할게 625때 인천상륙작전 이후의 전투는 거의 중공군과 치러씀

@tp-ej5gu 17 күн бұрын

니들이 죽어 한국 건들면~ 일본 같은줄 아냐 한국이~ 순한 양으로 보여?

@user-pv2rv9kq7e 17 күн бұрын

KF21 N을 보고 잡다

@EternityMoon-fz9es 15 күн бұрын

쟤들은 미국이 아낌없이 설계도와 기술을 주는줄 알고있는게 신기하다. 외형이 비슷한것도 f22 의 한국계 미국인 총개발자가 2년간 구속되면서까지 개발을 도운건데.

@user-dg7qd1di9l 14 күн бұрын

아무리 국뽕에 차올라도 적어도 엔진을 국산화 하지 못한 우리 상황에서 중국을 내리보는건 멍청한 짓

@doremiq 16 күн бұрын

미국은 동맹국이지만 단 한 번도 기술을 이전해 준 적은 없지

@user-vf9pb7ns5s 15 күн бұрын

해킹에 데드카피, 스파이짓 하면안되는짓 다하고 훔치는 애들이 기술을 입에 담다니 ㅋㅋㅋ

@tp-ej5gu 17 күн бұрын

한국이? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 푸 하하하하

@user-cg7zw9cm9c 17 күн бұрын

중국전투기도 카미카제임?? 돌아오는 연료는 왜 계산안함? 전투기도 사람만큼 많아서 한번쓰고 같이버리는건가??

@user-we1go1wk4g 16 күн бұрын

지나 애덜은 만물 미국의 기술로 치부하네 그래서 니덜은 영원히 우리의 상대가 안되는거다 언제부터 미국이 우리에게 기술이전을 해줬냐 엄청 울궈 먹고도 단 한번도 해준적이 없어

@mino9013 16 күн бұрын

그건아니고 미국이 실제로 4대핵심기술빼고는 거의 다줬다고보면된다

@oawf5657 16 күн бұрын

언제부터 지네들이 과학 기술을 지행했다고 충격 운운이야. 난닝구나 만들어 팔던것들이

@cwLee-zq9re 16 күн бұрын

맟아. 기술도둑질은 중공동물농장넘들이 우주최강이야.... ㅋㅋ

@user-gv2nq4tb9p 16 күн бұрын

아직까지 기술적으로 중국이 더 앞서 있습니다. 우선 엔진부분에서 중국의 ws15엔진의 신뢰성이 나쁘지만 적어도 tit면에서 우리나라 보다 훨씬 앞서 있습니다. 무지막지한 예산과 인력을 갈아넣었거든요..중국의 모든 무기는 신뢰성이 떨어지지만 그것을 물량으로서 기술축적을 어마어마하게 하고 있어서 우리나라는 중국을 따라가기에도 바쁜 현실임..

@user-mu7iq7uv5r 15 күн бұрын

중국의 젠-20따위는 한국에서는 전투기로 쳐 주지도 안는다....ㅎ 새총이나 파리채로 잡기도 시간낭비 일 것 같으네...ㅎㅎㅎ

@polarisk.8801 17 күн бұрын

미국기술 훔쳐서 만든게 중꽁의 숙원기술...??? 도적집단들이 못할말이 없네...웃기지도 않다...

@latinmikey2316 17 күн бұрын

지들이 훔쳐서 만드는것보다 개발 속도가 빠르니 믿을 수가 없겠지.

@dhsang17 15 күн бұрын

인니에 호구당하고 있는거 알면 중국은 태도 돌변 우릴 무시하겠지.

@user-jr2ll5cw2q 17 күн бұрын

추월? 중국이 앞선적이 있었나? 미국기술 훔쳐서 카피한 중국이 할말은 아니지...

@user-el4uh3nm1b 15 күн бұрын

영구없다 띠리리릴리리 제이20없다 띠리릴리리 완벽한 스텔스네 역시 중공하네

@longmak7778 16 күн бұрын

돈주고사면되는거아냐

@user-vh1wr8kv8c 17 күн бұрын

중국이라는 나라는 이제 끝났다

@user-vo6yl7fo8w 16 күн бұрын

미국(GE)서 엔진 수출 승인안하면 KF-21은 고철덩어리입니다. 여차하면 갑질 미국은 그 카드를 써먹을 수도 있습니다. 방산은 최소한 엔진만큼은 자국산 이어야 합니다. 남의 엔진달고 똥폼(국뽕)은 그만 잡읍시다.

@ytn00b3 14 күн бұрын

중국인들의 착각이 망상을 만드네 ㅋ 중국아 니들기술은 있고? 다 서방기술이잖아 ㅋㅋㅋ

@user-gy8zy7ve7u 15 күн бұрын

가치 없는 허접한 중공인들 얘기 무시...

@user-ot1iu5km4d 14 күн бұрын

앞선건 아니고 니들 지나 쳐서 안 보일걸? 난 니들이 공중급유 하는거 하고 미사일 쏘는 꼬라지를 못밨네!

@user-pj5zu5rw3g 17 күн бұрын

나는 우리나라 외교부다 한번씩 참 답답하다 미국 입장에서 우리가 얼마나 소중한 동맹이라는거 더 명확하게 이용하면 참 좋을건데 우리 장점? 1.미국 동맹국 중에 우리나라 만큼 많은 병력과 훈련된 군대를 가지고 있는곳이 없다 2.미국에 가장 큰 적인 중국을 견제하기 위해서 병력이 필요한데 그 병력을 가지고 있는 나라는 우리나라입니다 이런 부분 잘 이용해서 최소한 원자력 동력 연구만큼은 자유롭게 할수 있도록 이끌어내야 되는데 도대체 몇년째 원자력 잠수함 못 만들고 있는지 답답하다

@user-qo8gy6ex7n 17 күн бұрын

그래서 한국은 중국견제 최전선 입니다..미국은 그냥 한국을 그렇게 쓰고 있음.

@Lee-tc7nn 17 күн бұрын

훠훠훠 쭝구몽과 함꿰 함늬다 usb로 다 넘겼슴니다~ 훠훠훠 쩝쩝

@user-ps8pq5yb2z 17 күн бұрын

가장중요한 엔진이 남의나라 건데 뭔 자랑질이지?

@user-pv2rv9kq7e 15 күн бұрын

한화가 200km 미터기에 80km에 터트리니 ? 그냥 레이저 성능이 구려 한화가 사기친거야

@user-qo8gy6ex7n 17 күн бұрын

KF-21 큰 문제는 스텔스가 안된다는 것입니다..기체 입구가 DSI설계가 안되서 레이더에 잡혀요..그리고 미사일은 내장하지 못하고 기체 외에 달아야 하니까 스텔스 기능이 현저히 내려갑니다.제일큰 문제는 양산이 고작20대 박에 안된다는점...20대면 1중대전투력인데...넘 적습니다..전투력을 가질려면 적어도 60대 정도 양산해요됩니다..국방부에서 20대만 양산한다고 했으니까 큰 문제라고 볼수 있습니다.

@user-hm5cs8uw5u 16 күн бұрын

흡입구 에스자로 되어잇습니다 미사일 내장 기술 있는데요 f-35 판매하는 미국이 좋아하겟어요?? 누가 내 밥그릇에 손 되면 떵개도 성질내죠. 그래서 안하는겁니다...

@user-qo8gy6ex7n 16 күн бұрын

@@user-hm5cs8uw5u KF-21 흡입구는 DSI설게가 되지 않았어요..에스자로 되여 있지 않고 볼록 티여나온곳이 없어요..그래서 스텔스기능이 많이 떨어집니다.반면 F22,F35,j-20흡입구 앞에 보면 볼록티여난곳이 있어요..그게 스텔스 기능을 합니다. KF-21는 미사일을 내장할수 없습니다..박에 달고 다니기에 스텔스기능이 많이 떨어져요...그래서 KF-21는 4.5세대전투기라고 볼수 있습니다.하긴 님 말씀대로 미국 밥그릇 뻇는것도 있어서 미국이 KF-21에 엔진 제공하니까 외수용으로 판다고 하면 반대할것으로 봅니다.

@user-hm5cs8uw5u 16 күн бұрын

@@user-qo8gy6ex7n 네에 제가 잘 몰랏네요..