K-13 기관단총의 폭발원인 밝혀지다.SNT모티브의 뻔뻔함과 졸렬함은 어디까지 인가?무기 생산 독과점의 폐단은 막아야 한다.

No video

K-13 기관단총의 폭발원인 밝혀지다.SNT모티브의 뻔뻔함과 졸렬함은 어디까지 인가?무기 생산 독과점의 폐단은 막아야 한다.

Рет қаралды 17,912

까치살모

Күн бұрын

채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @kkachisalmo
영상출처
/ @rok_army
/ @kfnmaniagoon

Пікірлер: 397

@kkachisalmo 3 ай бұрын

2024년 11월 기밀누설로 인한 다산기공의 군에 대한 감점이 3년을 채우고 끝나게 됩니다.

@user-gi7uc8dc2v 3 ай бұрын

방사청이 11월 보다 감점을 조기에 종류 해서 다산이 일찍 사업에 참여 시켜야 된다고 봅니다. snt 측이 초기에 재대로 대응 했어야 하는데 왜 그렇게 대응 했는지 의아 하네요.

@__realist 3 ай бұрын

카라칼 라이센스 끝나고 케이테크가 슈킹한거몰라? 다산은 못해 이사람아 밀덕맞냐? 너 정치질할려면 제대로알아보고해 선동하지말고

@user-kt5gm3zh5w 3 ай бұрын

ㅆㅂ... 그 기밀누설 이란게 어이없게도 소총 ROC 유출인데 이세상 어느 군대에서 소총 ROC를 기밀로 합니까? 냉전때 소련도 그런걸 기밀로는 안했는데... 별 말도 안되는걸 트집잡아서 다산 끌어내리고 S&T 이색히들은 얼마나 백이 대단하길래 만든총은 죄다 쓰레기 총뿐인데 우리군에 사실상 독점으로 총을 납품해야하니 분통이 터짐니다. 인도 경기관총 사업에서 7개(?) 업체중에 1차에서 입구컷 당한게 K16 이던가 암튼 S&T에서 만든 기관총임. 이런 업체가 우리군 총기독점 납품이라니...

@user-hl2zz8cr9w 3 ай бұрын

@@__realist 안녕하세요. 질문 하나 할께요. 우리나라 총기 회사가 혹시 몇 개 입니까?

@user-yv1vx6xh2h 3 ай бұрын

@@__realist ???

@Olddog0530 3 ай бұрын

어이가 없네요;;; 방산기업이 말도안되는 설계결함을 해놓고 배째라 하다니 ㅋㅋ 사업 취소시키고 앞으로 수년간 입찰참여 못하게 배를 째야 합니다

@sokhochun3202 3 ай бұрын

공사로시작한 조직이기때문에 snt는 공무원기질 즉 일은안하고시간만보내면 월급은나온다 이런것같습니다 하나부터열까지 완전히뜯어고쳐야합니다

@user-sy9kf9kc7l 3 ай бұрын

본래 부산조병창임!근데 대우그룹에 넘어가 대우정밀로 불리우다 현재 SnT 모티브로 불림!!

@hms9666 3 ай бұрын

snt퇴출시키고 다산기공이랑 계약하는게 맞습니다

@kkachisalmo 3 ай бұрын

11월 이후에 2차 사업은 그리 해야죠.

@user-ox9bs4fw3n 2 ай бұрын

왜 똥별들이 은퇴해서 대기섭 고문으로 가 있겠는가. 방산비리로 호구가된 군대 이게 현주소이다. K13 공개 입찰에서 결국은 snt 바뀌는건 없었다.

@user-og7sn9xr3d 3 ай бұрын

국회의원들 뻘짓거리만하고 머하는가

@sryun 3 ай бұрын

SNT 추후 입찰에서 배제 해야 합니다.

@mkb7143 29 күн бұрын

그럼 다산뿐인데...

@user-su7fp6pc9c 3 ай бұрын

불량총기 만들고 배째라 하는건 정말 아니네요. 철저히 조사하고 전량 반품 조치해야 할듯 합니다.

@eng-listening 3 ай бұрын

감사원에 고발해야 합니다

@user-pl1vz7kn9a 3 ай бұрын

같은 편인데 뭘 고발해

@user-mw2vf4ce4s 3 ай бұрын

고발자료 남겨도 응징이 되는 거다

@Sleeppage 3 ай бұрын

예상대로네요. 약실이 폐쇠를 안되었을때 볼트캐리어 길이 때문에 공이를 헤머가 칠 수가 없는데 역시 볼트캐리어 길이가 짧은 모양이군요. 솔찍히 말해서 볼트캐리어 길이를 길게 하면 해결되는게 아니라 이거 바꾸면 발사 속도가 바뀌거나 재장전이 안될 수 있어서 사실상 다시 개발해야합니다.

@kkachisalmo 3 ай бұрын

역시 snt가 쉽게 해결한다는것도 완벽한 방법이 아니군요.

@user-xy8ix4lx5l 3 ай бұрын

@user-wy8io5ij5k 3 ай бұрын

향군 공제회? 였던가요? 우리 장병들 전투화 독점 공급했던 곳아 어떤 품질의 물건을 납품 했었는지 새삼 생각나게 하는군요.

@user-ly1kd4ls8i 3 ай бұрын

군화를 그딴식으로 만든놈이나 그걸 계속 개선없이 비싸게 사준놈들 이갈린다 그시절 참 많았죠 지금도 어디엔가 그런놈 있을듯 88군번

@user-pi4xc3vb5e 3 ай бұрын

그 빌어 먹을 군화도 제때 보급을 안 해줘서 집에 돈 부탁해 내돈 주고 사제 밑창으로 갈아서 신고 군생활 했습니다. 연대 군수과 선임하사라는 새끼는 보급은 안해 줘 놓고 사제 신었다고 지랄하고 대대 인사계는 모른 척하고. 그런 야만적인 시절이 있었습니다.

@user-vl6xu1eu9o 3 ай бұрын

그렇게 snt안된다고 떠든분들많은데도 무시하고 군과 유착된유착된snt를 선정한결과 방산비리다.유착이다.

@user-oh8rx3ct5q 3 ай бұрын

역시 한국총기는 오직 다산기공만 제대로 만들뿐이다.. 😆😆😆😆😆😆

@kkachisalmo 3 ай бұрын

다산은 재대로된 스승에게 배운거니까요.

@__realist 3 ай бұрын

다산은 카라칼 라이센스 아니면 ㅈ밥인거 다 들어났고 전라도기업인것도 일고 카라칼은 라이센스 케이테크가 가져갔쥬?

@taebumkim3997 3 ай бұрын

@@kkachisalmo 다산도 핀란드에 수출한 총기에서 품질 이슈가 있지 않았나요? 믿을 놈이 없는 국산 총기 업계 입니다 ㅠㅠ 사악한 언플 로비 독과점 품질 이슈 기밀 누설 쌩 초짜

@estj1570 Ай бұрын

@@kkachisalmo무슨 스승요??

@user-sy9kf9kc7l 3 ай бұрын

부산조병창이래로 SnT까지 이 회사가 군에 총기를 납품함에도 K3 이후에서 K13 기관단총까지 계속해서 문제를 일으킴에 결함사항 수정에도 지속적으로 결함이 발생하면 바로 계약취소,총기들을 반품하고 바로 외국업체를 포함한 다른 업체에 입찰을 붙여 선정해야 합니다!

@user-vf9vg3yf5u 3 ай бұрын

S&T K13 납품한 것 다 회수해서 반납하고 5년간 입찰 제한 걸고 손해배상 청구한 후에 S&T 빼고 다시 입찰해야 한다. 무슨 총기개발회사가 1960년대 초기 문제를 아직도 해결못했어? 그저 원가절감 할려고 아무 생각없이 이것저것 다 빼다 보니 저렇게 된듯

@user-xt4qu5iz3b 3 ай бұрын

이건 SNT를 두둔할 상황이 전혀 아닌 것 같습니다. 그렇다고 군도 불량 총기를 그냥 사용하자는 것도 정신 나간 상황입니다. 한마디로 정신나간 놈들입니다.

@user-ng3nm8do2k 3 ай бұрын

방사청의 부패이기 때문에 저런회사가 존재하는것이다.

@user-nx9rn1gp4u 2 ай бұрын

다산 DSAR-15PC 제외할때 부터 이상해서 MBC PD수첩에 제보까지 했는데 ㅜㅜ 여러분도 가만히 있지말고 국민신문고, 추적60분, PD수첩, 감사원에 계속 민원 넣어야 합니다

@lvilc9349 Ай бұрын

윤석열 라인이랑 SNT 헤 먹지 않았을까?

@sk-gw5ns 3 ай бұрын

감사원은 뭐하나? 저 snt 벌점주고 입찰에 참여제한 시켜라~~~~불량한 기업은 철저히 응징해야한다.

@user-kt6vp3bk8q 3 ай бұрын

결함내용이 아주 심각하더군요. 단순 불량이나 가공불량이라면 오히려 쉽게 넘어갈수 있지만.. 약실개방상태에서의 격발이라는 아주 기초적이고 심각한 문제던데..

@kkachisalmo 3 ай бұрын

그러니까요. 이런 사람들을 총기개발자라고 불러도 됩니까. 아니 ar15의 구조조차도 이해를 못하는 사람들이 총기개발자 ㅎㅎㅎㅎ

@KHLee-bb9uw 3 ай бұрын

@@kkachisalmo 시니어 엔지니어들 죄다 나이 많다고 잘라 버린게 아닐가요? 분명히 처음 총기 개발 할 때는 AR 참고한다고 연구 많이 했을텐데.

@user-nm1xq8qy3m 3 ай бұрын

어이없는 snt... 어떤이들은 다산기공 말만 나오면 입에 거품 물고 비난하던데 그렇게 경쟁사를 비난해대고 시장에 진입 못하도록 온갖 암투 끝에 독과점이 지속되니 이런 말도 안되는 일이 지속되는 것이다.

@user-se9zj3jb9y 3 ай бұрын

군이나 방산업체도 거대한 카르텔이 존재하는 듯. 방산 독과점 폐해로 인하여 군전력 손실이 없어야 할텐데요.

@user-oj1yn7sy5t 2 ай бұрын

다산기공 응원합니다

@Hk-kw8wn 3 ай бұрын

SNT 특검 이라도 한번 해야 되는거 아닐까요?... 어떻게 이런 문제가 발생 되었는데 적반하장식으로 나오는건지 상식적으로 납득이 되지 않습니다..!

@user-lb2vk5xv9t 3 ай бұрын

이제 우리나라는 세계 1등 총기 개발을 할때가 되었습니다... 총기개발은 이러한 계획을 성공시키는 작업이어야 합니다... 제가 방사청 공무원수준의 접근과 일처리 방식을 비난하는 이유이기도 합니다... 그들이 수행하는 일처리에 대한 책임도 반드시 살펴야 한다고 봅니다...모든 공학자가 폰노이만급을 향해 가는것은 아닙니다... 무엇보다도 이번기회에 세계제일의 총기 개발을 성공해야 합니다... 알아서 잘커준 디신기공을 공격한 보안사의 일처리도 정신나간 짓거리로 봅니다... 기업은 사회적 책임만이 아니라 고도화도 아주 높은 수준으로 달성해야 합니다... 방위산업을 발전시켜야 하는 우리에게 이번의 총기개발은 대단한 기회입니다... 이 기회를 잘 사용하지 못하는 자들의 일처리가 매우 두렵습니다... add에서 차기총기들을 준비하고 있다는 얘기를 들은것 같은데 우리의 접근이 궁금합니다... 수고하셨습니다...

@dubupa5344 3 ай бұрын

업체의 어이없는 주장을 받아준 군은 또 뭔가요?? 정신이 나갔나?

@jooyounglee98 3 ай бұрын

자기 돈 아니고 자기가 쓸 것 아니면?

@user-jk3ne9ny6m 3 ай бұрын

아니 첨부터 ROC가 노리쇠전진기를 달도록 했으면 모를까 엄청난 개수비용이 드는데 업체에게 공짜로 달라고 하는건 아니고, 애초에 다 장입이 안된 상태에서 탄약이 발사가 된게 문제인 거죠.

@hawk8873 3 ай бұрын

짜응.

@eisjshaieonw 3 ай бұрын

⁠⁠@@user-jk3ne9ny6m장입이 안된 상태에서 탄약이 발사된게 총기 결함

@Zuilietzhan 3 ай бұрын

소총도 그따구로 해놓고 이제는 CIWS 용 캐틀링건 국산화 하겠다고 나섰답니다.. 진심 환장할 노릇..

@kkachisalmo 3 ай бұрын

그런데 그 두 회사는 다른 회사 아닌가요^^;;

@nacho906 3 ай бұрын

@@kkachisalmo 같은 회사라고 봐도 무방합니다 언제 부터 인지 몰라도 SnT 홀딩스 라고 지주기업 그리고 변속기는 Snt 다이나믹 그리고 총기는 Snt 모티브로 각각 자회사로 분류를 했는데 뻔뻔하고 알바쓰는 경영방침은 그룹회사가 모두 동일하네요

@hlkim2183 3 ай бұрын

다산 패널티기간 지났습니다,,,지금 언제든지 입찰자격 있습니다,,,다산기공 현재 수출도 아주 잘하고 있습니다,,,SNT놈들 봐주는놈들 철저하게 수사가 필요합니다,,,쥐약먹은게 틀림없습니다

@user-mo1qz5uk4c 3 ай бұрын

저것들은 기술 갈쳐줘도 못배울 놈들임..왜냐고?.. 철밥통이라 아는 놈들만 다 골라서 입사하는거야 갸들이 기술이 있겠어? 갈쳐도 안된다니깐....

@user-pi7cc5xf5f 3 ай бұрын

로비스트 집단인지 정말 로비는 잘하는거 갔습니다

@user-hl2zz8cr9w 3 ай бұрын

밀덕들 뭐하냐? 좋나 아는척만 하지! 대한민국에 밀덕들이 한두 명이냐? 그런데 '다산'은 뭔 비리냐? 참! 여러가지 한다.

@seungbumyang 3 ай бұрын

SNT 납품 계약을 파기하고 전량 폐기하고 다산 기공으로 사업자를 변경하라

@user-xe1hd9fk7d 3 ай бұрын

군도 잘못했다고 봅니다. SNT에 가 있는 장성들 눈치 보느라 다산을 날린 것 아닙니까? 합리적 의심을 해봤습니다. 현장 군인들이 사용거부를 해야합니다. 이런것을 언제까지 받아줘야 합니까!

@jangwonlim2138 2 ай бұрын

정답이네요. 현장에서 자기 생명을 지킬 총기를 직접 선택하게 해야 합니다.

@yoon475 3 ай бұрын

SNT도 전직들 깔아놨을테니 국방부 국정감사해야할듯

@magandatv1924 3 ай бұрын

모든게 관리감독 못한 방사청과 기품원의 문제입니다.......맨날 술처먹고 놀러 다니고 출장비만 타먹고... 저놈들과 술처먹고 봐주니까... 제가 준공무원 수십년 해봐서 아는데...특히 무기관련 군인및군무원들이 업자들과 술먹는 일이 비일비재하다고 여러 사람을 통해 들었습니다......... 방산비리...........제대로 된 애국자 없습니다..... 곧... 환화오션이 잠수함 다 먹고 군함도 다 먹고 현대중공업이 군함, 잠수함 사업 접으면........ 다시 한화오션의 독점과 폐해가 나타나서.....현재 방사청과 군이 현대중공업 군수분야를 어쩌지 못하고 있습니다.........적어도 2군데의 경쟁이 되어야 하는데........

@vpalrmrgua Күн бұрын

다산기공한테 한번 밀려봐야 정신차리지

@dp7263 3 ай бұрын

사회나 군대나 "전관비리" 를 없애합니다.

@user-rn4od4ic6m 3 ай бұрын

정말 대단한 기업이내요....결국은 기본 조차 않된 무능한 작자들이란 걸 스스로 증명했내요. 그리고 이걸 승인한 인간들도 무능의 극치를 본다.

@user-oh8rx3ct5q 3 ай бұрын

애초에 총기를 다산기공을 선택하지 않은것 자체가 방산비리..😅😅😅

@kkachisalmo 3 ай бұрын

다산을 선택했잔습니까.^^;;

@user-ir3gm7gk9l 3 ай бұрын

SNT는 무능에, 노하우 부족에, 개념 부족을 증명했고, 스스로 무책임하다는 것을 드러냈군요. 전부 폐기하고 특별한 사유를 들어서 다산기공으로 새로 주문해야 하겠습니다. 그리고 SNT는 무기 도입 사업에서 2년간 또는 1회 이상 입찰 금지 시켜야 하겠습니다. 이 사업은 차기 정부에서 적폐청산 대상이 되어야 하겠습니다.

@plutoblue8181 3 ай бұрын

왜 차기 정부? 지금 당장 조치를 취해야죠

@kkachisalmo 3 ай бұрын

저도 그렇다고 생각을 합니다. 바로 해결해야죠.

@moowoongree267 3 ай бұрын

k-13을 전부 회수 하여 SNT에 반품하고 다른 총기를 다시 선택하여야 하고 이렇게 하는대 발생하는 비용은 SNT가 지불하여야 한다.

@kkachisalmo 3 ай бұрын

그러게 말입니다. 불완정한 총기를 우리 병사들에게 지급한다니 기가 찹니다.

@jooyounglee98 3 ай бұрын

그냥 쓴다에 한 표.

@younghuh3642 3 ай бұрын

@@jooyounglee98 나도 쪼오금 손 보고 그냥 쓴다 에 100원검.

@ISFP737 2 ай бұрын

세상에 snt모티브 같은 업체는 처음봤읍니다 완전독불장군인다 무서울게 없는 업체로 보입니다

@89googol Ай бұрын

독점의 폐단. 다산으로 가야

@user-qb5yb1bm5y 3 ай бұрын

SNT의 주장이 말도 안되는게 SNT는 대우정밀의 후신이라는 겁니다 대우정밀이 어떤 회사였습니까 그건 바로 M16A1을 라이센스 생산했던 회사 아닌지요 그런데 그 M16A1에는 분명히 노리쇠전진기가 달려 있었습니다 그런데 자기들이 만들었던 총과 비슷한 개념의 총을 다시 만드는데 저따위 변명을 했다면 정말 나쁜 회사인겁니다

@user-og7sn9xr3d 3 ай бұрын

국방부에 누군가 봐주는 사람이있는가?

@user-de1sg1vt5x 2 ай бұрын

SNT보면 중국의 모방 짝퉁기술을 배워야 한다는 생각이 드네요

@briank7825 3 ай бұрын

SNT 수준 = ㅂ to the ㅅ

@user-jh5bu6vq3b 3 ай бұрын

snt을 타도하자...다산기공으로 다시 발주하라 국뻥부는....

@user-fq8st9sk6q Ай бұрын

Snt퇴출 독점의피해 다산기공으로 가자

@user-dt3fo4eh1c 3 ай бұрын

정말 어이가 없네요. 업체도 나뿐 놈인데 이렇게되도록 만들어준 방산관계자 및 군 담당자도 엄ㅁ벌에 처애야합니다.

@user-fq8st9sk6q Ай бұрын

Snt퇴출시키자 독점은안되요 망해요

@user-gw5qr8fe4j Ай бұрын

방산 비리가 아닌가 생각나네요

@RexPack7 3 ай бұрын

AR 계열 총기는 거의 모든 동일한 구조를 갖추는걸 원칙으로 하는걸로 아는데 이런 AR 계열 구조로 만들지 못한건 AR 계열 총기라고 볼 순 없겠죠...

@user-os5et3ub8s 3 ай бұрын

군내부에 snt에 로비된 눔들이 많아, 모두 정밀조사해서, 다 옷벗겨라~ 이게 다 세금이다. 알간~~

@seon-chankim1729 3 ай бұрын

물건 회수 시켜 반납하고 그냥 HK416으로 갑시다.

@Balam-cm6gq 3 ай бұрын

이게 정답인듯~

@kkachisalmo 3 ай бұрын

차라리 그게 속편할지도....

@user-iw8jk1gg9e 3 ай бұрын

그것도 문제임 과연 카라칼 라이센스 획득한 케이테크가 어느정도 따라갈지 기술 습득 성숙도 수출 성과가 신생업체라 ㅋㅋㅋㅋ

@user-yw1rk1qx7o 2 ай бұрын

많이 물먹여놔서 군도 꼼짝 못하나 보네 결함 총기를 그냥 쓰기로 한걸 보면

@user-gt9nt5og1w Ай бұрын

SNT이 넘 들 노리새 전전기가 없어서 폐쇄가 안 되었을 때 대체 방법이 없다 베트남 전에서도 이런 일이 M-16에서 일어 나서 차후에 노리세 전전기가 있었던 것이다. 다산 기공으로 바꾸어라 이 더러운 넘 들 이런 얄팍 넘 들이 어디 있나.전쟁 중이면 어떻게 하겠는가 하루 빨리 개선 하거나 다산으로 바꾸어라....

@gihyunsong6061 2 ай бұрын

기만보다 방사청자리 값이 비싼게죠 총이 한두푼하겠냐구요

@user-co1th9dv9g 3 ай бұрын

업체도 문제고 군도 사전확인도 안했으니...

@gonred1689 3 ай бұрын

다산을 지지하지만 다산에게 약실폐새안되면 격발이 안되는지는 모르지만 노리쇠 밀어 주는건 없는걸로 압니다 시험평가때 본 기억이 있습니다 snt는 솔직히 k3 문제 때부터 양심없는 기업이라고 생각했는데 마침표를 찍어주네요

@fackyoo 3 ай бұрын

snt 정말 쓰레기 입니다

@kkachisalmo 3 ай бұрын

그러게요 정말 이정도일줄은

@fackyoo 3 ай бұрын

@@kkachisalmo 이상 한건 K11 실패 경찰용 저위력 권총 실패 에도 정권이 바뀌어도 SNT 를 싸고 돈다는 겁니다 SNT 대단한 로비 실력에 찬사를 보냅니다 솔직히 다산에 대한 의혹도 무언가 찜찜 합니다 역시 snt 는 기술 보다 로비 비리를 잘 하는거 같씁니다

@user-wy6ez9nz1d 3 ай бұрын

반드시 대한 확실한 벌금및 법적조치를 해야 합니다.

@user-bj6jc6pv2f 3 ай бұрын

SNT의 근본이 그런 회사인걸요.

@user-ps8pq5yb2z 3 ай бұрын

압수수색많이 답이다

@user-lq1tc1ji2u 3 ай бұрын

장병의목숨과 국민안전이걸린문제 정부에 다같이 청원합시다 snt 군납독과점 못하게

@kimtmanager6689 3 ай бұрын

SNT는 패널티 부과해 차후 입찰제한 해야한다. 몇번째야

@user-dh1br7nr9l 3 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 와 이걸 그냥 간다고? ㅋㅋㅋ

@user-oh8rx3ct5q 3 ай бұрын

S&T 흑표 변속기 개발시절때도 온갖 실패를 변명.언플만 하더니 총까지도 불량품만 만드는구먼..

@kkachisalmo 3 ай бұрын

두 회사는 서로 다른 회사 아닌가요^^;;

@forvictory68 3 ай бұрын

다른 회사입니다.

@jooyounglee98 3 ай бұрын

@@kkachisalmo 계열사 입니다. 모회사가 하나예요

@birdsky8622 3 ай бұрын

SNT 모티브(소구경총기, 자동차부품 등등), SNT다이내믹(방산용 변속기, 중구경화기, 자동차부품 등등)~ SNT 그룹 계열사들이고 업종도 비슷한데 왜 나눠놓은건지...

@younghuh3642 3 ай бұрын

@@birdsky8622 세금 문제 때문 에,,

@GOLDCOW-zz3qm 2 ай бұрын

다산 DSAR이 채택됐다면 이거보다 나았을듯

@moosukkim2577 2 ай бұрын

몰랐다면 다소 지출이 따르드라도 인정해야 다음장으로 넘어가는데 안되는 놈은 제발 버립시다.

@hyukchankwon8123 3 ай бұрын

방산비리 죽이네!!! 이정부 대체머냐!!!

@yarn75 3 ай бұрын

이런 삽질하고 책임을 다하고 망하는 회사는 봤지만 배째라식은 깡패들인가??

@byoungeunlim5979 3 ай бұрын

오늘도 좋은정보 좋은영상으로 즐겁게 시청하였습니다 요즘 왠만하면 댓글 안달고 그냥 구독자로써 시청만 하려고 하고 있는데 진심 화가나서 댓글 답니다 ㅡㅡ 그럼 안전장치는 달아준다는 겁니까? 아니면 그냥 돈더달라고 저 ㅈㄹ인겁니까?

@me-baekkwanggi8820 3 ай бұрын

이런게 반역 행위다

@user-qi8ot6ym7s 28 күн бұрын

CAR816 소총 이런 총이 차기 신형소총 및 특수전 소총 으로 전군에 도입 해야 합니다. 신형 고성능 탄과 같이 도입 된다면 우리 국방력은 한단계 도약하고 전세계 정예 군과 대적해도 이길것입니다. 반드시 도입 되어야 합니다 모두 단조처리한 총열을 사용하여 내구성을 올리고 총열 길이를 다양한 길이로 공급 하고 지정사수까지 운용할수 있도록 해야 합니다 ,사용자의 평가를 반드시 평가 항목에 포함 시켜야 하고 공개 성능 테스트를 해야 합니다 사용자 기준으로 미비한점 불편한점은 총기 납품사에서는 책임지고 빠를 시일 내에 개선 하도록 규정하여야 할것입니다. K13회수하고 816으로 체용해야 합니다.

@jmra2542 3 ай бұрын

snt 어이없네...

@skid631 3 ай бұрын

snt도 분명 문제지만 제대로 문제점을 파악 못 하고 납품 받은 군 관계자들이 더 심각한거 같습니다. 그야말로 무능력 그 자체 아닌가요.

@TjddudRla 2 ай бұрын

약실패쇄가 안되면 공이가 못때리지 않나? 그럼에도 불구하고 때린거?

@baykim357 3 ай бұрын

개발자가 몰라서가 아니라 알고도 뭉개고 만들라고 한 것일 수도 있죠. 그냥 똥별들과 우리가 남이가 하는 사이니까 그 까이거 문제가 되도 회사가 커버할테니 그냥 설계변경하지 말고 그냥 만들어. 이런 마인드겠죠.

@user-jc7dw6zc1j 3 ай бұрын

그것에 제대로 대처 못하는 방위 사업청이나 국방부가 더 문제 이닐까요??

@user-jc7dw6zc1j 3 ай бұрын

@user-df3mq2yk4y 방위 사업청은 방산 업체를 관리 감독할 권리와 의무가 있는 곳입니다. 관리 감독을 제대로 못한 방위사업청이 더 잘 못한 것이고 담당자를 처벌해야 합니다. 방위 사업체는 이익을 내기 위한 기업입니다. 돈 벌려고 하는 것이고 이것이 잘 못되었다면 이에 합당한 패널티를 주면 됩니다. 하지만 관리감독을 잘 못한 관련 담당자는 다르죠. 담당자 처벌해야 합니다. 이것은 복합소총 때와 같이 어물쩡 너머가면 안됩니다. 철저히 조사해서 연결고리를 끈어야 합니다. 이것을 못하면 비리가 되는 겁니다.

@kkachisalmo 3 ай бұрын

옳습니다. snt의 말도 안되는 주장을 그대로 수용하다니 말이됩니까.

@kkachisalmo 3 ай бұрын

@user-df3mq2yk4y 님 저는 일부 언론 기사를 인용한겁니다. 그래서 님은 내부 사정을 아세요?

@byoungeunlim5979 3 ай бұрын

@user-df3mq2yk4y 미친놈인가?

@ryango4233 2 ай бұрын

지들이 약실이 폐쇄되지도 않는 총을 만들고 노리쇠 전진기를 빼는건 무슨 자신감이야? 그걸 빼려면 언제나 완벽하게 약실이 폐쇄되는 완벽한 총을 만들어야 하는데 늬들이?

@user-pc1ui4eb1d 2 ай бұрын

애초에 저런총에 k13이라고 이름도 달아주고 누가 고른거야? 방산비리 철저하게 조사해서 책임지게 하라~다산기공 DSAR-15 파이팅

@viewer54 3 ай бұрын

방산 카르텔이 큰 문제입니다. 정부에 조달청이 있듯이 국방부에는 방사청이 왜 생긴 겁니까? 방산 비리를 줄일려고 만든 기관아닙니까?

@user-qp8dd4xe6q 3 ай бұрын

솔직히 다산도 그렇게 믿을만 하지는 않다 생각 합니다. 전에 다산에서 만들었던 AK가 문제가 있었던걸로 이야기를 들어서요. 그런데 SNT를 보면 참... 총기 회사가 더 늘어서 저 SNT 어깨에 들어간 힘좀 빼줬으면 좋겠네요.

@billee5759 3 ай бұрын

다산기공 AK 문제는 탄걸림현상인데 그건 그총기의 구조적인 한계성때문에 .... 발생할수밖에 없는문제점입니다. 제작상에는 문제가 없다라는것이죠. 그래도 신형총기인데.. 라며 불만을 내비쳤지만, 원래 AK가 그렇게 생겨먹은 상황이라서 별문제없이 지나갔습니다.

@jaeholee3816 3 ай бұрын

아니 그런데 그런 총기를 도입하는 군도 전문성이 0라는거 아닌가요..

@user-lb6lt7uf1y 3 ай бұрын

누군가 그랫지 무식한놈들이 신념을 가지면 무습다고

@user-ql2xq7ze2x 2 ай бұрын

다른 총기업체 제품을 국방부가 선정해주면 SNT는 인정못한다고 소송걸고 경쟁업체 비난하고 난리남...

@user-py9hb7dm2h 3 ай бұрын

Snt를 비호하는 세력은 누구인가요?

@tjlee9308 3 ай бұрын

진짜 아직도 장난질들 장난이 없네요.. 부끄럽습니다 에효

@inwankim5688 3 ай бұрын

다산 퇴출은 최악의 하수였다... 미친 이걸로 SNT는 변하지 않는다는 걸 다시 한번 입증했다.. 뭐 겉 멋은 베꼈을 줄 모르겠으나 사업 마인드는 그대로인듯..

@2023MooHyeon 3 ай бұрын

SNT 회사 소개하는 영상을 한번 보세요. 전문성이라고는 1도 없을거 같은 분들이 자리를 차지하고 있습니다. 그냥 마치코바 ㅈ소기업

@kkachisalmo 3 ай бұрын

정말 그들은 총기를 개발할줄은 아는걸까요? k2 이후에 단 한가지도 재대로 검증된 새로운 설계를 내놓은게 없잔습니까

@user-er6io4wf8j 3 ай бұрын

K계열 소총사격할때는 정전손잡이 보고 사격하나? 총기의 작동원리를 모르니 ㅋㅋ 그리고 과거 M16만들던 회사다. 그리고 하청받아서 부품수출하던 회사다 ㅋ

@billee5759 3 ай бұрын

어차피 일어난 일이 일어났다라는 것입니다. 이건 예정된 수순이고, 혹시나 하는 기대감을 갖고 있엇습니다. 왜 K2 와 K1 이 탄피차폐를 하지 않은 줄 압니까... ㅡ.ㅡ . 가격적인 부분보다는......... 치명적인 부품 결함이 있엇기 때문입니다. 예 그들 말대로 .. 차폐는 가능하다였지 .. 부품납품기준서도 한몫했습니다. 이에 대한 부품단가 조정도 있고, 그럼 뭐가 잘못됐느냐... 그들의 주장도 일리가 있었습니다... 부품품질기준서 라는 측면에서 예전 부품을 그대로 사용했다라는 점입니다. 바로 스프링입니다. SNT 에서 스프링은 납품을 받습니다. 자체생산을 하지 않죠. 그리고 이 납품품질기준서를 통과한 부품이기에 . 그대로 갖다 쓴것으로 보여집니다. 이상하게 기온이 낮을수록 ... K2 도 이러한 현상을 가끔 겪었습니다. 워낙 교육받을때 장전손잡이를 밀면되엇으니까요. 크게 신경을 쓰지 않았죠. 하지만. K1 은 특히 심했습니다 . 예.... 기존부터 장전기의 약실차폐는 예전부터 문제가 있었습니다. 즉. 기존품질기준서에서.... 특히 이번 K13 관련해서... 낮은 무게 때문에 추가가산점까지 받은 상황입니다. 결국... 이러한 부분에서 비교대상에서 다산기공에게 패했기도 했고, 그걸 다시 비리문제로 끌어내린것이 SNT 입니다. 이게 가능한 상황이라고 보십니까.. 전 계속해서 SNT K13 관련한 것에 대해서는 비난의 화살을 퍼붓었습니다. 정치적인 개짓거리라고 . SNT라는 변명도 이러한 스프링문제를 잘알고 있었을 겁니다. 다산기동은 스프링을 수입품을 쓰던 상황이였고, 심지어 SNT 는 K2 소총의 교체도 반대한 상황이였습니다. 오히려 피카데일레일만 교체하면된다고 주장하던 놈들이였죠. K1 총기개량 해서 .. 이러한 피카데일레일의 장착에만 신경을 쓰던 놈들이였고, AR15계열 총기의 개발자체를 거부하던 놈들이였습니다. 사실 군관계자들도 이러한 스프링의 성능에대해서 잘알고 있었을놈들입니다. 그후 스프링개량에 들어가서 K2 부터 바꾼것은 유명한 일화입니다. 스프링관련해서 이게 소재개발쪽에 들어가서. 웬만해서는 납품품질인증서를 다시 받기에는 방사청에서 기준을 다시 기준해야 하는데. 이러한 기준없이. AR15계열로 강압한것으로 알려졌습니다. SNT는 죽어라 돈을 투자할수 밖에 없었고, 기존의 부품을 사용해서 개발한게 지금 K13 입니다. 하지만 다산기공에서는 스프링은 전부 수입품을 써놨고, 이에관련해서 기존납품업체.. 는 반발하게 됩니다. 이게 또 산자부하고 연결되어서 . 과정이 쉽지 않습니다. 이건 우리나라 소재공학쪽에서도 발생한문제고 . 이 스프링문제가 불거진 것이 바로 K3 의 탄걸림현상입니다. 이것 때문에. SNT가 죽어라 욕을 먹기 시작합니다. SNT 에서 스프링을 수입해서 사용하면된다고 요구해서 나온게. 바로 필리핀 수출형총기입니다. 수출해서 보니 계속된 탄걸림에 .. 재빨리 수입스프링써서 .. 교체해줬기에 해결한문제입니다. 뭐 부품개량도 일부 이뤄졌고, 겨우 해결한 상황인데. 여기서 스프링납품업체는 계약을 빌미로 계속되게 사용했습니다. 소재개발은 이뤄지지 않았고, 이번 K13에서도 스프링업체는 그대로 적용되었을것이고, 여기에 무게줄인다고 (실제로 K3 관련해서 문제점을 .. 인식하고 있었고 스프링업체의 교체를 요구했을겁니다.) 약실장입기를 빼버리고 무게줄인다고 .... 가산점까지 받은 상황입니다. 단순히 이러한 무기도입선정사업이 단순히 우리가 ROC 를 정해줘서 납품업체의 부품사용이 자유롭지 않았다라는 것을 이번에 확인한겁니다. SNT 가 저래서 당당히 요구할수 있었던것이고, 즉, 방사청의 군납품관련한 품질기준서 자체를 이제는 다시 변경해야 했는데 원래 납품기준서의 기준을 상향 하고 기존납품업체의 성능미달을 이야기해야 했어야 합니다. 하지만 결국 이러한 부품의 불량사례가 존재할수밖에 없는 구조였고, 기존의 장전손잡이 폐쇄형으로 바꾸면서 . 이야기는 극을 치닫게 됩니다. 성능테스트버전은 확실히 스프링납품업체관련해서 수입품을 썻을 겁니다. 하지만 양산형은 기존의 납품업체것을 써놨다라는 것이죠. 이게 현실입니다. 단순히 SNT 만 (여기서 만 입니다. 착오없으시길. ) 욕을 하는게 아니라. 방사청 및 기존의 똥별들의 납품비리건도 모조리다 바꿔야 하는 상황입니다. 총기 핵심부품은 바로 스프링입니다. 다들. 무슨 피카데일레일 장착만하면 최신총기라고 하던데.. 이미 이러한 부분에서 ... 스프링의 소재개발에... 기존의 상황에 변경없이 그대로 썻다라는 것이고, 이게 불량인줄 알면서도 K2 의 장전손잡이 교육을 통해서 단순히 해결하면 되었기에. (사실 이러한 총기폭발사고는 이전에도 발생했습니다. 특히 K3는 탄걸림의 끝판왕이였고, ) 아직까지 총기회사의 스프링제조기술은 기밀사항입니다. SNT만 욕을해서는... 해결이 안되는 문제라는 사실입니다.

@user-bz2ce7pl2i 3 ай бұрын

대우 하고 s&t는 다른 회사라고 봐야함... 한마디로 역사도 전통도 없음 그렇니 방아쇠울에 모리쇠멈치 스위치ㅋㅋㅋㅋㅋ 미친 그냥 다 관둬라............

@user-dk3jp7vj5l 3 ай бұрын

한국판 골키퍼 걱정되네…

@user-iw8jk1gg9e 3 ай бұрын

몸통은 같지만 다른 계열사임 SNT다이내믹 구 통일중공업으로 이미 LAH 20mm 터렛건 기관포 장착함 ㅋ

@user-yf1dx1ro6g 3 ай бұрын

사용자의 요구에 적합하지 않다면 전량 반품해야 된다는 게 상식 이죠. 전투적합판정을 받았으니 상관 없다는 말을 누군가 한다면, 그렇다면 외산을 포함해 경쟁업체의 제품들을 포함해 시범보급해 필드 테스트를 하면 좋을것 같습니다. 우리군이 어떤 이유로 총기업체에 끌려 다니는 모습을 보이는지 정말 모르겠습니다.

@S82Y 3 ай бұрын

나라 분위기가 어수선하니 정부 상대로 하는 기업의 자세도 근본이 없네요. 기본 중의 기본을 지키지 않은 문제가 본인 실력이 아니라 '굳이 지적하지 않아서 안했다'라니... 이 따위 태도면 동네 자영업을 해도 망합니다.

@kkachisalmo 3 ай бұрын

그러게 말입니다. 다른 회사는 뻔이 달고 있는데 자신들이 달지 않은걸 군의 roc 탓을 하다니 기가 찹니다.

@LotusFlower3388 3 ай бұрын

보급된 총기는 모두 회수하고 반품 시켜야 합니다. 반세기 지나 모든게 알려지고 지들은 k1, k2 만든게 얼만데 정말 한심하네요. 기본이 안된 업체는 더는 영업 못하게 해야 되는거 아닌가...에휴

@user-qs1cl9sj4y 3 ай бұрын

재미있는게 k2에도 해당기능이 있다는거 물론 ar계열과는 다른 방식이지만 있슴 또하나 재미있는거 폐쇠가 안되었을때 격발이 안되야 하는게 연발사격시에 문제가 생긱확률이 높아지기때문에 꼭 넣어야 됨 이건 ar계열의 자동과 반자동 사격의 원리를 설명하는 영상에도 잘 나와 있는데 공이치기 해머 뒤에 살짝 튀어나온부분이 노리쇠 뒤편에 눌려야 격발이 되는 원리인데 그걸 뺀건지 아니면 돌기가 너무 짧거나 노리쇠가 전진이 덜되었을때도 닿아서 일찍 로킹이 풀리는건지 모르겠다 이건 나중에 밝혀질듯 둘다 간단한 부품교환만 하면 해결될거 같긴함 찾아보니 해당부품 이름이 오토 시어(auto sear) 이게 잘못되면 단발사격시에 연발이 나갈 수 있는 문제도 있네 오토시어가 풀려야 발사가 되는건데 자세한건 자세한 발표가 나와야 알 수 있을듯