بسیار جالب بود ممنون

چون که گل رفت وگلستان شد خراب بوی گل راازچه جوییم ازگلاب شما حضرت استاد عالم روشنضمیر وعدالت پیشه هستید ویادآور خاندا ن جلیل القدر صدر هستید وتالی وجانشین برحق ایشان میباشید آرزوی طول عمر وفیض مدام برای مسلمین دارم

نظر آیت الله حیدری به عقل نزدیک تراست

این حرف ، حرف حقی است ، ان هذا القرآن یهدی للتی هی اقوم

من منحيث يك سنى از خداوند(ج) براى جناب عالى طول عمر وتوفق در بيان حقيقت استدعا نموده وبه همه مسلمين توصيه مينمايم تا اين بحثهاى اسلامى وعقلاني را حتماًاستفاده معنوى نموده واين شخصيت عزيز رااكرام واحترام نميايد. ومن الله توفيق

نظر است ولي براي ولايت فقيه مردم را كشتدد و مي كشند، مردم را زنداني كردند و مي كنند. ما نمی توانیم بگیم که تنها اختلاف نظر است‌.

اصبغ بن نباته از علي(علیه السلام) روايت مي كند كه جبرئيل بر آدم نازل شد و گفت: اي آدم من مأمور شده ام كه تو را در انتخاب يكي از سه چيز مخير سازم؛ پس يكي را برگزين و دو تا را واگذار. آدم گفت: چيست آن سه چيز؟ گفت: عقل و حياء و دين. آدم گفت: عقل را برگزيدم. جبرئيل به حياء و دين گفت: شما باز گرديد و او را واگذاريد؛ آن دو گفتند: اي جبرئيل ما مأموريم هر جا كه عقل باشد با او باشيم.

حضرت آقاااااااااااا درسته شیخ صدوق نگفته من اخباری هستم ولی از لحاظ معنوی موسس ما شیخ صدوق بوده نه از لحاظ لفظی چون شیخ صدوق نه تفسیر داره نه کتاب اجتهادی داره وهرکتابی هم جز اعتقاداتش تماما و کمالا حدیث است نه کلام خودش شیخ صدوق نمیتونسته اجتهاد بکنه ؟؟ بعدشم ملا امین وقتی میگه شیخ صدوق مکتب ما را تاسیس کرده نه اینکه اون مذهبی اورده منظور اینه تا قبل ملاامین مکتب ما شیعیان و محبان اخباری بوده مثل تمام صحابه امامیه یعنی ملاامین میخواسته به گذشتگان خودش دعوت بکنه که بدعت اجتهاد برداشته بشه ولی گوش نکردند وگفتند این مکتب جدیده!!!!!

توجه کردید اولش گفت شیخ صدوق اخباری نیست چون قائل به قرانه بعدش گفت یکی از توهمات حوزه اینه که اخباریون همگی به عدم حجیة قران قائلند در حالی که اینطور نیست ممکنه قران رو قبول کنه ولی اخباری هم باشه از این تعارضات در گفتار ایشون زیاده

نه، أهل حديث اخباري گري نيست بخاطر اينكه أهل حديث قرآن را رد نمي كنند و حديث را بر قرآن مقدم نمي شمارند طوريكه اخباري گري قرآن را كنار گذاشته تمام دين را از اخبار مي گيرند. تشيع امروزي ايران اخباري گري است بخاطر اينكه نمي توانند ولايت سياسي حضرت علي (رض) را از قرآن إثبات كنند. يعني تشيع اول به امامت حضرت علي (رض) ايمان دارند و بعد مي روند كه برايش دليل پيدا كنند وقتي كه نتوانستند در قرآن دليل و سندي براي باور هاي خود چيزي پيدا كنند قرآن را تعطيل مي كنند و رو به اخبار مي آورند.

در تفسیر ایه فوجدک ضالا فهدی امیرالمومنین فرمود این گمراهی نسبت به پیامبر نیست معنای اصلی این اینست که ای پیامبر تورا در میان قومی گمراه یافت کردیم به وجود تو هدایتشان کردیم نه اینکه ای پیامبر گمراهی!!! باباجان حرفهای اقای حیدری درست نیست ما فقط باید به روایات متمسک بشیم تا به قران برسیم وحق نداریم از خودمان صحبت کنیم جزء اینکه برای ائمه شعر بگیم که قبلش باید مصائبشان و فضایلشان را یاد بگیریم فقط همین راه نجات است و بس

پر است از مغالطه ... آقا حيدري شما حجيت قرآن موجود را چطور ثابت ميكنيد ؟ عقل كه راه ندارد از قرآن كه دور لازم آيد پس مجبور به مراجعه اخبار هستيد. در ضمن شما اعتراض كرديد كه استرابادي توهين كرد به علماي سابق شما هم توهين كرديد به محدثين متاخر كه خيلي از آنها جعال هستند ....كجاست انصاف....

بنده بسیاری از کلیپهای آقای حیدری و امثال ایشون رو دیدم .اینها با تحقیق در دین اشکالات اساسی را متوجه شدن منتها نمیتوانند رک بگن که در اصل دین مشکل هست و شما گیجی و درماندگی را به وضوح میبینید .در قرآن تناقض و احکام غیر انسانی در حدیث هم همینطور در تفاسیر نیز شما نیز اگر محقق باشید و کماکان تعصب در دین داشته باشید دچار گیجی میشوید .بنده خودم هم سالها در مورد اسلام تحقیق کردم و الان بی دین هستم. در قرآن برده داری و پایین بودن مقام زن در حدیث هم مطالب خلاف علم و عقل و همینطور برو جلو این مطلب رو جدا عرض میکنم که جناب حیدری هم اگر اهل فن باشید متوجه اظطراب و گیجی ایشون میشید

یک کلمه بگو ادیان از جمله اسلام از پایه سست هست و خودتو راحت کن دیگه من خیلی از کلیپهای آقای حیدری را دیدم جنابعالی قبل هم گفتم چون نمی توانید انکار کنید و حقیقت را قبول کنید به گیجی می رسید