потому что капитализм

Там бешеная стоимость патентов, из за этого цена выше. На этом канале был ролик про это.

Как сказали про капитализм - если даже эта технология дешевле, но даёт лучшее качество или характеристики, то почему это не продавать дороже, потребитель то на характеристики смотрит в первую очередь. А по цифрам OLED везде лучше, значит и стоить в сознании должен дороже

потомочту маркетологи

а раха? а что же раха? а раха убивает славян. вот и все достижения

И засирать планету в два раза быстрей, в тоже время все стремятся беречь экологию, парадокс!

А почему тогда фирмы так много ресурсов вкладывают в попытки получить что-то годное из microLED, который в теории должен служить дольше OLED?

Можешь купить хоть CRT и пользоваться им 100 лет. Но большинство купят то что дешевле. А ЖК будет проигрывать конкуренцию oled, так как дороже и сложнее в производстве, плюс выше энергопотребление. Так же как с автомобилями, можно купить внедорожник на раме, у которого огромный запас прочности и моторесурс, но большинство покупают бюджетные малолитражки из фольги.

Ну ты лентяй... До мусорки лень прогуляться? Найми Джумшутов

Органический монитор изготовленый из картошки, что может российская федерация пропадёт в течение суток, это естественно!

@@user-pg9tp5tg1c никакие мониторы на россии не нужны, каждому два лаптетопа из валежника и черенок в сраку.

маркетинг. зачем продавать дешевле то что можно продать дороже?

@@ivansubbotin7779 а зачем менять ЖК.если он 10лет легко работает. а этот дороже и сдохнет через год

@@ivansubbotin7779 , такое себе объяснение, тогда как аргументом от маркетинга объяснить что LED дешевле, при этом дороже в производстве, а значит и маржинальность его меньше? Что-то мне кажется, что про дешевизну оледа просто пиздёж для инвесторов.

@@avastorneretal чтобы производить дешевле нужна инфраструктура, пока её нет, производство будет дороже. Что тут непонятного. Дешевле приготовить суши с фугой, чем с обычной рыбой, если магазин с обычной рыбой находится от тебя 10000км

@@NeONeC Так тут как раз иной случай. Заводов с ЖК мониторами много, а OLED мало. Но OLED почему-то дешевле производить чем ЖК

Или *VA.

@@antiliberas у меня сейчас VA, я буду проклинать день покупки этого куска высоких технологий до момента покупки нормального монитора, и еще недельку после.

@@ersafap надо было хороший va брать, тогда не проклинал бы

@@ukemix8848 как и IPS, VA довольно трудно найти "хороший". Можно всю жизнь искать и не найти. Пока никто их не видел.

@@SuperSuperka у меня benq gw2450hм вполне доволен данным монитором

@@AudiElectric Деградация на лицо когда вы поставите 2 монитора, один новый, а другой как вы говорите «трех летний», вот там и будет на лицо. А использовать один и тот же монитор 3 года, вы конечно ничего не заметите в данном случае.

@@justchannel1570 деградация - это смотреть обычные каналы на оледе и писать, что лого канала выгорает... Олед не теряет яркость, учите матчасть, теряет яркость, как раз жк со временем. У оледа abl снижает яркость, если много статики на экране.

@@justchannel1570 А если серьезно: вы сами в это верите или так себя убеждаете?! Я не решился покупать LGC1 и взял Samsung QN90A. Меня выгорание и низкая яркость оттолкнули.

если б зарплата позволяла то похеру. но тут даже работы толком нет...

OLED-светодиоды выгорают, как и неорганические, линейно теряя световой поток с работой, и теряют половину за 30-50 тыс.часов на полную яркость. Проблема в первую очередь в теплоотводе. Если тыльную сторону орошать жидким азотом, уже при -20 матрица станет вдвое ярче и в разы выносливей.

Это лепилово ...сто процентов...Всё ровно наоборот...Как раз ЖК давно отработанная и самая недорогая в производстве технология... Оледы всё чаще называют "тупиковой" технологией...Микро -лед сейчас на "острие"...И у этой технологии пока только один недостаток (как у всего нового) пока дорого...Но по мере расширения производства всё подешевеет...А вот олед -хрен избавится от родовых косяков...ограничение самой технологии...

нисего личного - это только би... наебаловка!!!))) шо дают то и жр..., ой, покупайте!)))

Не путайте стоимость и себестоимость.

@@LPdotLP Одно чётко коррелируется с другим...(Хотя возможно вы богатый филантроп,и при высокой себестоимости и огромному количеству отбраковки на выходе-OLED-добрым людям будете продавать дисплеи ниже себестоимости...Но это уже марксизм-ленинизм...)😁

При текущих ценах на моники я согласен раз в 3-4 года его менять, лишь бы наконец получить черный цвет нормальный, отсутствие засветов и мгновенное время отклика.

Oled в основном выгорают у тех, у кого этих oled никогда не было.

@@Affekt77 ну да, желтые самсунги это миф, естественно

@@Tolk2402 боюсь тебя огорчить, но никакого мгновенного отклика у олед и в помине не было и нет, да побыстрее чем ЖК, но до элт или плазмы как до луны, можешь сам убедиться лично листая страницу в браузере или в меню тёмный текст на тёмном фоне будет оставаться шлейф, чтобы это устранить производители прибегают к уловкам, таким как преподжиг матрицы, то бишь слегка загорается общая подсветка которую хорошо видно в полной темноте, но минусом этого является отсутствие полностью чёрного цвета. Сам так негодовал ещё на нокии C6 с amoled экраном.

Сижу за 24"sMVA старичком лампы уже 39051 часов намотали, тоже понемногу желтеет картинка, хотя конечно больше 15лет прошло...

Так жк и выгорают, с каждым готом они всё темнее и темнее и ещё у жк ужасная цветопередача и ещё минусов полно,в отличие от оледов

@@user-rx1ct1ux3g Это ты о каком-то дешмане говоришь, во первых если не жечь диоды на максимальной яркости, то они служат дольше, во вторых даже если они и выгорят, их заменить совсем не тоже самое как если менять весь пакет экрана целиком, по сути приобретая новое изделие.

ЖК прекрасно выгорают, просто это не так заметно, если не стоит годами статичная картинка. А так - снижение пропускающей способности и время реакции ощутимо ухудшаются за 5 лет.

@@user-rx1ct1ux3g если подсветка жк и тускнеет, то очень медленно относительно ОЛЕД. К тому же мало кто работает на 100% яркости, поэтому запаса хватит на долгие годы. А у ОЛЕДов выгорание пикселей, что для пк мониторов очень критично.

@@olafleon2666 есть тесты сравнения времени реакции и пропускной способности за 5 лет?

Так этож самая, что ненаесть квантово-точечная технология!)

вместе с буржуйками - Европа на дрова переходит. А там и паровозы с пароходами и угольными утюгами пойдут…

И потеря зрения

Чур сначала плазма)

@@Creaker. там вся проблема в том, что при резкой остановки электрона, когда он ударяетя о люминофор, (ой, простите, квантовую точку) херачит ренген, ну и электроризуется поверхность экрана, хотя в последних ЭЛТ нанесен токопроводящий слой. Ну и то что из за разниц давления приходится смотреть на точки через толстый слой стекла. А так тот же экран на "квантовых точках")))

При чем тут блять дисплеи на смартфонах?

И гречку не забудь.

@@MarkLee1 А вот с гречкой здесь проблемы.

Уже больше 15 лет у меня телефоны с oled, на первых ещё заметно было было выгорание спустя года 2-3 использования (а раньше чем через 3 года я мобилу не меняю), но на последних трех смартфонах (флагманы самсунга) никакого выгорания уже не заметно.

@@pavel.andreevich даже в полной темноте?

Ну это вы лукавите, необязательно сравнивать лоб в лоб ips и oled, чтобы увидеть что у ips нет чёрного, а только серый (один раз увидев как должен выглядеть чёрный, обратно развидеть уже не получится). На ТВ, как не странно, с ШИМ проблему у oled не наблюдается...

Основная проблема олед в смартфоне при просмотре сериалов ночью на минимальной яркости, на темных сценах он вообще выключает подсветку и если на Ips там градации серого и информация не потеряна - олед просто выключен. выгорание от матрицы к матрице разное будет, на топовых самсунгах почти нет уже давно, на мониторах только жк, так как картинка долгое время может быть статичной

@@Andrey_Kor в данном случае я имею в виду, что на IPS мониторе при постоянном использовании мне не бросается в глаза серый чёрный. Хотя на больших диагоналях я не пользовался OLED. Может, если бы попробовал, то и не захотел обратно.

У ЭЛТ были проблемы с кривизной картинки по углам, т.к. экран был немного выпуклый. Так что не была она лучше

@@Vasil806 картинка была лучше по цветопередаче. Проблемы были с геометрией.

Да бред конечно, просто менеджеры и аналитики Samsung пытаются захватить больше рынка своими фейковыми экранами. Ну идиотов всегда хватало, будут жрать, что дают, ну а мы выбираем IPS-only. Думаю, стоит вкладываться в акции компаний производящих IPS, LG, например.

Как раз таки для 3d моделирования он мало подходит. А вот, например, для программирования с кучей экранов-вполне

Для 3д и для программирования ВР не подходит, только для некоторых игр

@@BROzMiK И для программирования не подходит. Точнее, подходит, но только один раз)) До посаженного зрения. Сами представьте: много часов в день без перерыва хрусталик глаза будет работать на абсолютно неестественном фокусном расстоянии. PS. Вспоминается та самая нашумевшая статья программиста, который докладывал о якобы успешной работе в VR-очках. Быстро выяснили, что у него и до этих очков была лютая близорукость, и поэтому да, для его глаз это привычный режим. Но не для людей со здоровым зрением.

VR в рабочей среде - это в первую очередь возможность встать со стула и размять булки. Для айтишников бесценно, даже если и не очень эффективно.

Толи еще будет в Созидательном Обществе! Согласно отчету ООН это самый быстрорастущий проект в мире! Узнайте больше о проекте! 1

Это да. Сравните ddr4 и ddr5

Потому как новое всегда намного дороже. А то что дорого, не всегда лучшее.

@@user-mv2yh5gv6f дело далеко не в цене на данный момент. Условный дракон 888 греется как сволочь, а профита может быть меньше чем от прошлых процессоров. Прямая аналогия понятна?

@@Arxangel21rus , я сказал "не всегда лучше". Это не значит, что все хуже. Аналогия понятна?

это на мобилках, на тв такого нету

@@Dimonik9085 даже если нету, ТВ этот стока стоит, что в русской провинции его точно покупать не будут)

@@felixlazarev777 сколько? около 100к он стоил, как и нормальный лед ТВ... в мониках жду падение и насыщение рынка, баксов за 500 можно будет взять

@@Dimonik9085 У меня на айфоне с олед никакого мерцания даже при 1% яркости. Может просто не надо дешман покупать?

@@MarkLee1 с чего ты взял что его у тебя нет, ты его измерял?

С 2013 пользуюсь IPS от DELL 24"

А простыми словами было выгоднее для производителя. Не так важно в чем выгода. Может быть в имидже и при этом это будет убыточный с точки зрения прямых финансов этого направления.

Попробуйте на мерцание проверять. И для жк работает.

Всё таки им пака что не удалось тебя сделать слепым с помощью этого oled дисплея... Ну не чего скоро эти демоны везде всех начнут постепенно заставлять перейти на эти oled дисплеи тем самым не оставляя не какого выбора.

А если vr не в виде очков. А по типу как в фильме "последнему игроку приготовится".

Согласен полностью, если человек хочеть стать глазным инвалидом, то VR ваш выбор.

Технология еще сырая, возможно, допилят. Раньше на мониторах с ЭЛТ тоже было стремно долго сидеть.

@@sirsergh Ничего не изменилось в ЭЛТ, по сиди за ним где-нибудь полгода, чтобы близорукость заработать, даже на тех у которых гордая надпись low radiation (со встроенным защ.экраном).

Поддерживаю В свое время все пытались делать стерео телевизоры, и где они сейчас

Может, и так, но у меня матрица IPS с углом обзора 180 гр, но такая параша, как запоминание предыдущей долгостоящей картинки никуда не делось. Работаешь в программе, переключаешься на другое - и видишь на экране контуры программы водяными знаками. И это ахтунг. Хотя писали на момент покупки монитора, что этот артефакт давно изжит. Но нет, это было враньё.

Все так, было желание купить смартфон с дисплеем олед, но понимание того, что он выгорит за несколько лет активного использования, заставляет покупать традиционные IPS. Поэтому ну его на фиг этот модный маркетинг, рынок разберется, что хорошее, а что Г-вно.

@@partizanfrombryansk1917 ну так он уже давненько разобрался и уже почти везде OLEDы, включая айфоны. Но твое понимание IPS очень важно, сиди на нем до пенсии.

@@onegin5129 если ты такой богатый, что меняешь смартфоны раз в год, то это твое личное дело. Я предпочитаю полностью использовать возможности и ресурс купленного оборудования, хотя бы до того момента пока его операционная система поддерживается разработчиками нужного мне ПО. Я не следую модным течениям рынка, когда мне это не выгодно. Я думаю своей головой, в отличии от тебе подобных жертв маркетинга, за которых думают маркетологи.

@@partizanfrombryansk1917 а что много кто меняет телефоны на OLED раз в год? Или ты просто высрал это чтобы высрать. Причем здесь мода, если технолгия на голову выше, устранющая главные косяки IPS? OLED уже используют почти во всех моделях даже среднего бюджета, это уже стандарт, проснись овощ, ты не в 2016. Ну да, нищий валенок, покупающий устарвеший дешман, которым пользуется до пенсии, будет доказывать что он умный а все жерты маркетинга и новые технологии ерунда, клоун)

мда моему уже лет 12 - три замены дутышей уже прошел а разводов все нет, преступление против ВВП а не монитор

раньше говорили подальше сидеть а то зрение испортишь а как вр надо продавать так забыли про все правила.

@@ascar66 Потому как производители срать хотели на здоровье пользователей.

@@ascar66 говорят разные люди с разными мотивами.

аналогично про то же самое только что написал, что олед для меня это ход назад к худшей картинке

@@rjymgjykf2391 ну, насчёт худшей картинки это вы зря, потому что цвета на oled-ах всё же великолепные.

А Толи еще будет в Созидательном Обществе! Согласно отчету ООН это самый быстрорастущий проект в мире! Узнайте больше о проекте!

@@rjymgjykf2391 И в чем же по мнению больных картинка становится хуже?

@@gyogu , это если смотреть издалека, на телевизоре, например. А вот монитор вряд ли хорошо смотрится.

Купи ТВ

или сосунг

Они теперь приватизировали Гнусмас и сделали маскот (

Гнусмасами они из-за своей печатной техники называться стали, но это уже история ибо это подразделение выкупила HP давным давно.

вроде ЛЖ тоже этим недугом страдает, или я неправ?

@@SuperSuperka лыжи тоже заблочили и обновить нельзя

Нет, что за бред. Его там будет не сильно больше. Цветовую температуру отрегулировать и все будет ОК.

лично я жду микроЛЕД. да и то не сильно :)

Интересно, если вы купите монитор, а он через год умрет, вы снова купите такой же?

@@hyperboreanarthoefootjob от брака никто не застрахован. Если гарантия есть, то поменяю по ней.

@@Angelo0chek это понятно, я о том, что если потребитель не согласится на покупку плохого продукта, то и практика выпуска такого продукта не приживется (ну или будет очень дешево).

Вы точно OLED взяли? Он хуже себя показывает при свете, потому что яркость ниже ЖК. А вот черный цвет и время отклика лучше.

@@EVREY767 Сейчас я взял ASUS VivoBook K513EA-L11045T. Заявлена яркость 400 Кд/м². У меня было несколько игровых и нет на IPS до этого. Они были на порядок тусклее. Особенно последний Asus fx503vd на ips вообще бесил, яркости совсем не хватало даже в домашних условиях.

@@user-sr2bm9si3g очевидно у вас имеется стремление сжечь свои глаза)) Дело в том, что яркость в мониторе - отнюдь не лучшая штука. Поначалу она приятна, но рано или поздно станет плохо от неё.) Ну и на мой взгляд, ноутбуки с современными матовыми матрицами имеют вполне нормальную яркость. Лет 10 назад все ноуты были с глянцевыми TN-матрицами. Ну почти все. Это был кошмар)

@@felixlazarev777 а мне нравился глянец на экранах) ставил помню TN 22" матовый и глянец рядом. На глянце цвета как-то по-насыщенее что-ли. Я про яркость выше сказал лишь рамках запаса в солнечную погоду. Мой прошлый ноутбук с ips вообще не вытягивал, поэтому был продан

@@felixlazarev777 "матовые матрицы" это дно. В большинстве случаев это пленка-самоклейка из АШАНа. Есть уроки на ютубе как отодрать эту дрянь. Матовый экран ловит любой источник света и моментально засвечивая весь экран. Плюс добавляют кристаллизацию. Глянь на ютубе видео How Has Nobody Made This Before? Dave2D, наглядно всё.

ахаха. мир. иди англосаксов работать заставь.они руководить по праву должны тебе скажут. покажи человека который с энтузиазмом будет лопатой пахать землю и садить картошку сотнями гектаров. или ломом в шахте добывать руду. даже те кто физически работает.мечтает найти работу где ненадо напрягатся. вот все и торгуют.

@@firefeniks5583 Вообще-то работающих англосаксов на планете в разы больше, чем русских. Русский же мир в целом существует исключительно за счёт воровства технологий и паразитирования на извлечении природных ресурсов. Отжать и переименовать Макдональдс - вершина предпринимательского искусства русских ))))

Да не будет она массовой эта технология. Это как у нвидии с ихними очками 3D Vision. Крутая тема, но без очков не только легче но и удобней, надеюсь понятно к чему клоню)

один раз уснул в наушниках.... утреннее ощущение чебурашки осталось на всю жизнь. 2,5 часа - действительно максимум...

Согласен

После ночной перед сном)

то же раньше было с одеждой и обувью - купил - и оно навсегда, их выбрасывали не драными, не обшарпанными. Бедняки их по наследству передавали... теперь обувь на сезон, а штаны сразу драные продают :)

Китай завсегда найдёт где белого господина опрокинуть - суть у них такая... например с ревизией плат - где серия от серии идёт удешевление радиоэлементов... или с сроком службы... или ...

Вспомнил анекдот: - Пап, а ты с кем сейчас разговаривал? 😂

на дорогие положат больше?

@@jurok6920 ну, тёплые светодиоды 2700K-4000K стоят до полутора раз больше синих 6500K, и отличаются они лишь толщиной слоя люминофора

Ничего не понял, но очень интересно! 👍

Да, нельзя пялиться так близко. Нужно минимум 30-50 см.

@@dmitrynegodyevich5274 А ответить без упрёков на более чем естественный в этой теме вопрос никак? Если ВАМ пофиг на своё здоровье - это ваши проблемы. Других с собой не равняйте. УМНЫЕ люди сначала разбираются, потом пользуются. Ответ не засчитывается. Даже в такой обычной и естественной для любого здравомыслящего человека теме находятся редиски, которых хлебом не корми, дай выпендриться. Вы каналом ошиблись, этот канал для думающих людей.

@@dmitrynegodyevich5274 кругом капитализм, где важно не зрение, а проданный товар, т.е. вырученные за него деньги.

Согласен тема не исследованная. У меня Quest 2 играл по часа 2-3 и через 2 месяца появился интересный "глюк" с фокусировкой во время использования смартфона. Сложно в тексте описать короче вот свайпаешь в телефоне да что угодно делаешь и ни с того ни с сего телефон как будто отдаляется от тебя в «тунель» уходит (без эфектов сильных))) Короче тема неприятная очки подзабросил на месяца 4 все прошло. Сейчас еще раз кайф ворваться, потому-что прохождение Half Life Alex без кабелей ни с чем не сравнится!!!!!!

Проблема утомления нахождения в VR-шлеме решается доработкой конструкции головного страпа и лицевой накладки, это не является фундаментальным ограничителем. Из своего опыта, я ношу "здоровенную кастрюлю" на голове (Valve Index) по 6 и более часов в день. (мог бы и больше). Дальше будет лучше, потому что решаться проблемы: - веса и размера шлемов после массового перехода на панкейк-линзы (что будет в след. году) - чтобы лицо не потело в шлеме, нужно избавится от лицевой накладки. При правильной конструкции головного страпа, эта проблема решаема, чтобы шлем держался на голове, а не за счет "прижатия к лицу". Либо сделать какую бы то нибыло систему охлаждения (что относительно не сложно, есть некоторые варианты)

@@vav1st150 ну, всегда были люди, носившие и вериги на себе редко снимая, понятное дело найдутся энтузиасты, которым прекрасно и в пластиковом ведре на голове!

Шлемы никогда не вытеснят мониторы. Уж прямой подачи сигналов в мозг точно никогда не будет. Людей бесят даже обычные очки, не то что VR. Иначе операции по коррекции зрения не были бы столь популярны.

@@swampfolk2526 Зато людей почему то не бесят обычные мониторы? А когда в VR-очках ты сможешь открывать мониторов сколько угодно и как угодно (и не только это), почему человек захочет возвращаться к старым громоздким экранам?

На бутылке сидят, не до мониторов всем.

@@SergioSiberia скорее сидишь один ты и по своим извращениям ровняешь остальных.

То есть никогда

Старые стеклянные телевизоры с ЭЛТ это и есть по сути "удалённый люминофор" по которому бьет поток электронов.

@@AntonReut 🙂В данном случае поток фотонов от светодиода самого простого синего спектра. Это даже не именно синий. Я, кстати, совершенно не понял про его деградацию. Она должна происходить только при плохом охлаждении.

первое, не нужно во всем винить маркетологов. лучше уж тогда рекламщиков. второе, светодиод и на нем люминофор - это похожая история во многих устройствах, но вопрос из чего сделан светодиод из классических полупроводников или из полимеров. нужно различать названия технологий, поэтому им придумывают технические обозначения и коммерческие. третье, кванотовые точки - это действительно совершенно другая история в отличие от люминофоров и светодиодов или их совмещения, хотя принципы комбинирования всех этих составляющих между собой похожи. все ведь относится к светотехнике - цифроаналоговому преобразованию изображения для глаз человека )

Забейте в поисковик что такое квантовый точки. У них разбег длины волны узкий(около 20- 40 нм если не ошибаюсь). И поэтому они дают чистый цвет, цветовой охват получается больше (sRGB больше 100 % , DCI-P3 около 100%)

Помню времена, когда светодиоды стоили дешевле ламп накаливания. Мне уже тогда (90-е) было не понятно, почему все повально на них не переходят (работали дольше, потребляли меньше). А вот теперь переходят и ценник задрали в 10 раз.

ты несешь какую то чушь. Так и скажи что никогда не пользовался 120+hz монитором

@@severgun Так он про конкретно олед, а не герцы мониторов в принципе.

На телевизорах и телефонах разные оледы с разными технологиями. На телевизорах нет ШИМ

@@user-ff9jv1ys7v Орли? И как же яркость там регулируется?

@@KoverVertolet Изменением тока, а на телефонах продолжительностью импульса. Поэтому на телевизорах нет шима и быть не может, а люди абсолютно не шарят и как бабки у подъезда страшилки друг другу рассказывают, ведь "кто-то где-о когда-то услышал". Чем сильнее "напрягают" OLED, тем он ярче и греется сильнее, что влияет на долговечность. Или думаешь огромные радиаторы на лучших телевизорах для галочки? Но и жор там легко за пол киловатта уходит, а для телефонов главное экономия, поэтому такая логика там неприменима

Чеканно 👍

парятся в "видение" и еще как, вкладывая в исследования. Потребитель формирует спрос! Дурни в башке много, всюду аговоры...

@@vitaliyvit3176 Потребитель так же формирует спрос, как блоха сидящая на собаке думая ,что она ей управляет. )))

То есть если при замене долларовой системы на юаневую или, простихосспидя, рублёвую - рынок начнет саморегулироваться, производители перестанут гнаться за прибылью и будут честно конкурировать, а в итоге весь мир заживёт в тотальном достатке и справедливости?

@@fe-dor рыночек существует, но не в тех масштабах, о которых рассказывают чекнутые либертианцы и либерасты. Государства должны договориться на равноправной основе в пользу друг друга. Сейчас польза только у ТНК. Развал долларовой системы означает переход к возможности сформировать справедливый порядок, бенефициаром которого будут все, а не избранные страны. Тогда и конкуренция будет намного честнее.

Еще минимум года три не будет AR гарнитура заменой монитора. Они сейчас слишком громоздкие. И хоть современные VR гарнитуры позволяют пользоваться в ВР пространстве мониторами вполне компфортно по качеству изображения - устаешь очень быстро. Так что сейчас менять монитор вполне ОК. Мне кажется, до ситуации вида: AR удобнее монитора мы дойдем лет через 10. А до этого будет в лучшем случае паритет.

массовые OLED мониторы появятся года через 3-4

В любых. Это небольшой монитор.

@@Raazik Ну, видимо поэтому в мире прибавилось очкариков и у офтальмологов прибавилось работы, потому что эти мониторы не большие и все соблюдают рекомендованные мероприятия работы с ними.

@@user-sb7nk8wo2l чем больше монитор - тем на большем расстоянии от панели кофортно работать с ПК, тем ниже нагрузка на глаза.

@@Raazik Да это так, вот и встаёт вопрос какой квартира должна быть;). Да и такие нормы не выдерживаются на предприятиях.

у меня LG OLED 55 B6. Ни разу не делал восстановление пикселей и следа никакого нет. А как его делать это восстановление?

@@NavalnyAlex в настройках, в разделе экран, вроде. Только обратите внимание, проходит час-два

@@gloomych спасибо попробую. 2 недели назад появилась тонкая чёрная полоса по центру экрана, похоже битый пиксель, думал на oled такого не бывает, восстановление скорее всего не поможет, но попробовать можно.

@@gloomych это уже физически выгорел материал светодиодов, там ничего не сделаешь

@@tiratrone на оледах иначе происходит. Как бы цвета меняются, но старое изображение остается. У меня это знак паузы в приложении, который отпечатался на экране

Кому нужны? Покупателю? Да кто о нас думает то. Надо? Купишь. Придумали "подписку на телевизор" который выгорает каждые два года😀....видимо скоро от телека придётся отказаться.

@@powertricks139 Я предсказываю что будет скоро начато внедрение долговечных устройств по платной подписке чтобы всех заставить платить за всё постоянно. А если не будешь платить, то устройство будет попросту отключатся.

Если главную проблему не замечают, то возможно, это и не проблема

но на рабочем место оно нафиг не нужно.

IPS это контраст 1000 всего лишь - т.е. 8 ступеней Дин.дипазона. Ну это никчемный результат. А еще неравномерные засветки на черном поле и неравномерность серого частая проблема. у ОЛЕД контраст больше 1млн и никаких неравномерностей. ШИМ не проблема, проблемой он может стать в некторых режимах. Нужен нормальный лабораторный тест, ведь никто не знает что вы делали за ОЛЕД экраном.

@@SuperSuperka 1000 во 1ых, стандарт и выше есть экраны по контрасту если так важно для вас и все равно не решающее значение имеет в качестве , у VA тоже контраст заметно выше и толку? Аналоги VA за 30к имеют отвратительную картинку на белом цвете зачастую в сравнении с ips. Засветы-удел матриц до 30-40к рублей. За 40-50к+ (ща уже наверное дороже у нас, но если брать монитор из за рубежа, то примерно так именно выходит) уже засветы агрессивные и которые бросаются в глаза нивелируются либо очень не заметные, если не ставить цели их высматривать . Про проблемы на сером (какой именно? Темно-серый, светло серый? Обычный серый?) я вообще впервые слышу на ips такие проблемы , опять же уже у нормальных по цене экранов 40-50к+ , за то прекрасно знаю про мура эффект на любом абсолютно оледе на тёмно-серым цвете, где на ярости меньше 30-20% вылезают различные узоры и зерна (неравномерность покрытия органическим слоем) и подобный эффект минимален только у ооочень дорогих экранов, где тщательно отбираются экраны. В любом другом случае сделать этот эффект сделать менее палевным помогает урезание гаммы темно серого цвета, что конечно играет в "огромный плюс" в огромных скобках на цветопередачу. Я не буду говорить о свечениях на том же темносером фоне возникающие опять же от ещё более неравномерного нанесения органического цветного слоя (но это скорее удел уже прям самых базовых оледов) или остаточные изображения на темных цветах которые опять же не всегда заметны, но есть люди которые на это обращают внимание. А по поводу лабораторных условий, что я ещё должен сделать?) Я хочу купить монитор и что бы он работал часами и выдавал качественную картинку в пути этого дела, олед только на глаза дополнительно давить будет и после 2ух лет активных таких сеансов по 8 часов выгорит и это неизбежно. Даже у современных оледов на смартах (а на смартах для оледов используются самые передовые технологии пока что из массовых)

@@pivnoisolod60 Да что ты строчишь мне, в чем ты хочешь профи в этом деле убедить? я компоузом занимаюсь, столько моников пересмотрел, мне просто читать лень уже. Конечно контраст 1000 еще как важен. Если для тебя неважен, то уже твоё дело. 1000 это 8 ступеней, а 1.3млн это сколько? - 17 примерно, я не подстчитывал. Ты, по сути, пытаешься убедить меня что снимать фотки в ДЖИПЕГ это нормально, это "не определяюще" и т.п. Да, ОЛЕД выгореть может, но тут выбор простой - либо через 2 года иметь проблемы с этим, либо же со старта обладать IPS-гавном. Ничто не мешает использовать ОЛЕД для вывода изображения на него, тогда он вообще служить будет вечно. про VA я молчу, этот треш не для меня.

@@SuperSuperka Ну в чем проблема, иди покупай каждые 2-3 года OLED говно. Ведь деньги же свои считаешь, а на чужие пофиг. Только со своей колокольни смотреть очень просто и не напряжно. Если хочешь показать, что твое говно лучше, так дай человеку понять, что за те же деньги можно купить лучше. А так же расскажи про все плюсы и самое главное - минусы. Но это не про твой случай.

@@SuperSuperka Нормальные геймеры никогда не купят олед.

Пока технология новая и мало конкурентов, то на ней надо нажиться. Тем более, что запуск производства - очень дорогой процесс. Потом уже когда это станет совсем обыденным, они придумают что-то ещё, за что можно брать бигманей)

У меня стиралка отработала ровно 2 гарантийных года и буквально в течении след. месяца накрылась "хер знает чем" - мастер тупо покрутил е6лом: "Надо менять плату!". Которая стоит пятую часть девайса. Хотя ломаться там вообще нечему. Вот так гнусмас поимел изни%уя ещё деньжат.

херово

Да, обычного vr шлема и контроллеров недостаточно для активных vr игр, а про людей с ограниченными возможностями - vr всё-таки задуман для того чтобы двигаться всем телом, а не только пальцами. Новая эра - это Ar шлемы, у них свои заморочки, потому что это всё-таки дополненная реальность, а не виртуальная. Вообще это давно знакомые голограммы из всевозможных фильмов. Реальные голограммы пока-что не получаются, а вот в Ar даёт возможность видеть "приватные" голограммы (их может не видеть никто кроме тебя). А спектр возможностей безграничен: использование строителями, механиками, врачами и т.д., игры, которые скорее всего заставят тебя выйти на улицу, обучение, навигаторы.

@@qiweivaneevmaksim9074 подвигаешся в активных играх)))) всем телом))) тебе место не хватит......

@@unitkresh9298 В этом и проблема. Очень сложно стоять в одной точке, а места реально двигаться мало. И выйти с "игровой зоны" не получиться, так как и места нет и опасно (ничего не видишь).

@@qiweivaneevmaksim9074 зачем механику и врачу ар ?)

Проблема плазмы в их энергоёмкости и ограниченного срока службы используемых материалов ввиду старения. И эти два момента оказались крепкими орешками для продвижения в этом направлении.

@@user-hy4xq4ec4u У меня плазма последнего поколения Panasonic и смотрю ее ежедневно не жалея уже более 10 лет, картинку она дает отличную, черный конечно проигрывает OLEDам, но натуральность цветов не уступает, мне есть с чем сравнить, OLED также имеется, вот только проживет ли он 10 лет без выгорания сомневаюсь. Потребление у плазменных дисплеев не спорю большое, если сравнивать с ЖК, но картинка того стоит.

@@user-hy4xq4ec4u на энергоёмкость впринципе плевать...

@@igorseledtsov7345 это у нас плевать. А в той же Европе можно двойную цену отдать из за разницы в электропотреблении. Как думаешь на что производители ориентируются, на Европу или СНГ?

@@onegin5129Во всём мире кроме европы плевать И больше орентируються на США.. и тамтоэе это не важно

Держатель акций ютуба?

А как же подсветка синтаксиса и т.д. как я понял эти мониторы будут ч/б

@@fuckcorporati0ns Гугли "цветной e-ink"

Но что делать с частотой обновления? Я так понимаю, там с этим проблема. И цветные без супер цветового охвата. Но конкретно ONYX BOOX Mira PRO только с оттенками серого. 2к$ за это ?

Да, куча народа работает за мониторами, где скорость отклика, кадры в секунду и прочее танкодрочерство не имеет значения, а вот здоровье и утомляемость глаз - первоочередное.

@@fuckcorporati0ns Почему будут? Они уже есть и даже пару обзоров есть. За 199 тыс. рублей можно заказать. Но вот то, что они ч/б, это да. В целом подсветку синтаксиса будет видно, но все же, хотелось бы цветной. Но, пока именно мониторов цветных нету.