(開啟字幕) 北大學者張維迎痛擊「共同富裕」，警告干預市場恐「共同貧窮」遭全網封殺，20210910

Рет қаралды 113,823

2 жыл бұрын

趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者；
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：
/ chiusreading
或於KZfaq 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
#共同富裕
#三次分配
#阿里捐錢

Пікірлер: 270

@gctalk 2 жыл бұрын

收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持： www.patreon.com/Chiusreading

@fungyeequeenieho7314 2 жыл бұрын

謝謝趙博，講得好，但禁不了唏噓

@CocoTiu 2 жыл бұрын

me too

@jakmingcheng7506 2 жыл бұрын

我贊成共同富裕，最好由香港政府官員，及支持國家富商先行。😊😊😊

@alicewoo6645 2 жыл бұрын

每條片也有看。謝謝分享你的寶貴智識。

@matthewwong6278 2 жыл бұрын

感謝趙博👍🏻

@RonaldCheung1026 2 жыл бұрын

多謝趙博分享

@peterma9754 2 жыл бұрын

堅定支持趙博，加油。💪🏻💪🏻💪🏻❤️

@jacleetravel 2 жыл бұрын

支持趙博！講得好正！

@redrooster5096 2 жыл бұрын

試過人民公社大鑊飯這種打擊勞動積極性的災難性政策後還不知悔改仍然要實行共同富裕的政策大貧窮大饑荒為時不遠！

@raychan1123 2 жыл бұрын

大獲飯，是取消了餐廳。不是好主意。福利主義，是否取消了超市？

@redrooster5096 2 жыл бұрын

@@raychan1123 人民公社是將生產資料收歸集體由國家計劃分配大鑊飯是平均主義不論勞動貢獻多少都可以在公共食堂飽餐與現在的共同富裕概念有點類似(為了原汁原味請恕我用了他們的辭彙)。當年做又36 唔做又36 所以沒有人會積極地去勞動生產如今的共同富裕政策有可能會重演昔日的荒謬。中國從未有過全民福利政策只有退休干部才有！

@reneewong5619 2 жыл бұрын

謝謝趙博的分析！

@bok2288 2 жыл бұрын

欣賞你嘅解讀。👍

@prudencechung5686 2 жыл бұрын

每天都期待趙博上片，今天是邊吃早餐邊睇片，感覺非常好，就像一早吸收好養份。謝謝你的分析！

@mankitwong1825 2 жыл бұрын

多謝趙老師

@leecarpenter9757 2 жыл бұрын

多謝你的講述

@MayMay-rt8rz 2 жыл бұрын

多謝你嘅論述令我獲益良多👍🏼🙏🏻

@weggie3388 2 жыл бұрын

感激分析

@lautongkai5292 2 жыл бұрын

禁得了张教授，禁不了经济规律，禁不了共同贫穷。

@sandykan1740 2 жыл бұрын

支持趙博！留言支持！

@SSO02 2 жыл бұрын

謝謝趙老師重聽數次也不厭

@manchiauyeung9819 Жыл бұрын

我太喜欢你的文章，你的演讲，谢谢你。

@leanderrowe2800 2 жыл бұрын

講得精彩, 值得很多 likes ! 👍👍👍

@hokawah8617 2 жыл бұрын

早晨趙老師😊😊

@kai-manliu3746 2 жыл бұрын

支持趙博！

@mimichan5229 2 жыл бұрын

謝謝

@TheRc0211 2 жыл бұрын

Thank you for the fascinating insights shared. Hear thou lecture for a moment, bests reading a thousand books.

@lok7298 2 жыл бұрын

趙博最後卑藍絲同埋小粉紅們既意見好鬼正~😆祝福藍絲同埋小粉紅響應習大大共同富裕既偉大夢想，早日含家富貴~

@ray-zq8fv 2 жыл бұрын

碌，三，五年后你一定爱回家。

@billywong1139 2 жыл бұрын

共共教曉我們 "幸福" 有不同的定義，「拒絕過好日子」無所謂均富或均貧，因為無論富或貧，只要能佔據一個位置去欺壓其他人，就覺得滿足快樂。🥸

@X.Milkshake.X 2 жыл бұрын

謝謝博士講解得很全面！

@elainechan9600 2 жыл бұрын

多謝

@huimoonwah1042 2 жыл бұрын

長知識! 支持趙博

@mimic839 2 жыл бұрын

Thanks!

@dingdinglee7887 2 жыл бұрын

謝謝，學到野

@billy2010829 2 жыл бұрын

活在謊言的地方，沒有言論自由就沒有監督，日日擔心說了不合聽的說話，就會怕被以言入罪，就感到頭上有把刀放在頭上，說話前要自我審查一番才敢說出來，生活在這籠內感到無形的壓力和屈結！如活在這籠中選擇過好日子，天天聽謊言，被洗腦，被圈養，灌輸洗腦教育，下一代長大後變成大外宣，戰狼，我寧願不要甚麼好日子！選擇破籠衝出籠外做個思想和言論自由的地方，選擇活在不受恐懼威脅的地方！這樣就能每天活得自在，活得幸福和睡得好！也為感到所謂活在好日子被圈養在籠內的人而感到憂傷！

@solochen1841 2 жыл бұрын

好久没听赵博了，今天来看看，果然有收获

@choikc3741 2 жыл бұрын

打開本數薄，睇下中共啲負債。「共同富裕」就呃人嘅，就係呢幾十年印多咗，「共同負債」一齊還先係事實😑

@CocoTiu 2 жыл бұрын

挍笑又抵死。哈哈哈哈、’印多咗’. 一針見血

@jeffhk2091 2 жыл бұрын

大陸佬剩係識蝦自己人，快收皮啦！偉大嘅美國要全世界人一齊還美國人D債先係高手！美國萬歲萬歲萬萬歲！

@pamtl908 2 жыл бұрын

正. 所以每日都要等你出片，希望可以系超市撞到你，影張相都好呀。

@amberc1647 2 жыл бұрын

Hello 趙博

@daisyleung8280 2 жыл бұрын

Thanks 👍

@bcmtnbka 2 жыл бұрын

Well said!

@florencelung6995 2 жыл бұрын

一味抱殘守缺！大陸和香港要建構公民社會相信遙遙無期！😔 趙博的愛國者建議好精采！香港一眾所謂愛國高官們理應仿效！😅🤣

@jasonlam4322 2 жыл бұрын

內容很豐富

@l_wong 2 жыл бұрын

Thanks

@cheungkk7700 2 жыл бұрын

thanks

@yums.9895 2 жыл бұрын

🙏🏻🙏🏻

@cecich7186 2 жыл бұрын

😙支持趙博愛國者建議😆👏👍 支持趙博💪💪💪

@nicyu2303 2 жыл бұрын

留言支持！

@lcpben0716 2 жыл бұрын

撐趙博

@freewillhongkong 2 жыл бұрын

「共同貧窮」是唯一出路,自動滅黨後,沒有獨裁才有更好的民主新出路

@raychan1123 2 жыл бұрын

共同富裕，是很好的。大政府，小政府。如果沒有深入研究，就是一場GAME

@jeffhk2091 2 жыл бұрын

民主萬歲，有選舉有飯開！正！

@yingsunyeung9554 2 жыл бұрын

趙老師：謝謝老師導讀，詳細分析，令普羅讀者都得益良多，再次謝過！

@alextomalau 2 жыл бұрын

想問問趙博士將維迎教授的鴻文在網上那裡可找到？因為我在谷歌搜索也很難搜索得到，謝謝提點。

@vapoo99 2 жыл бұрын

其實你同蕭生既經濟理念都幾似，多謝你分享👍🏻

@ngng7922 2 жыл бұрын

支持趙博加油💪class

@user-ys7ct1ym7v Жыл бұрын

犀利

@CocoTiu 2 жыл бұрын

what you said is sad but true. History taught us so much. Human history repeated itself

@alanchan7890 2 жыл бұрын

請問邊度有張維迎既文章可以睇到？

@amigoleung6034 2 жыл бұрын

支持

@user-leafyip 2 жыл бұрын

唉…

@user-leafyip 2 жыл бұрын

總有人認為自己可以不勞而獲，等待別人為自己共產，但不懂得運用真正的努力而獲取資產

@pksp5164 2 жыл бұрын

趙博所講的道理中共怎麼會不懂呢？如今國內遇到專制下的發展瓶頸期和嚴峻的財政窘境，選擇亦有限，只能使出共黨的看家本領--打土豪分田地啦，說白了一切始終都要圍繞著保黨保政權為根本宗旨。所謂均富，只是騙人的噱頭，抱殘守缺，自知死馬當活馬醫，妄想共產主義戰勝資本主義。中共它就像依附於中國這株大樹上的寄生蟲，中國活，中共死，中國死，中共活

@matthewwong6278 2 жыл бұрын

「共同富裕」只係一個糖衣，內裡只是收割非習派利益

@ckwong9219 2 жыл бұрын

多謝趙博！你提到的張維迎真的講中了的心中的疑惑︰明明在那"火紅的年代"經濟如何大家都清楚，然後難得下定決心改革開放，經濟、民生有何變化大家有目共睹，為何還未登上世界第一就已經急急走回頭路？

@cynthiatan4732 2 жыл бұрын

聽君一席話勝讀十年書 thank you Mr. Chiu

@hmleung2115 2 жыл бұрын

趙博你好, 請問對一些香港人討厭地產霸權有咩睇法? 地產商有效地做到滴漏效應嗎? Thx.

@kaijsontamfirechannels 2 жыл бұрын

索羅斯說習近平不懂經濟是絕對正確。

@jeffhk2091 2 жыл бұрын

對！要識強搶全世界先叫識經濟！大陸佬快收皮！

@mozart9734 2 жыл бұрын

呢集正正正........

@mimihello4410 2 жыл бұрын

有學識~能夠讓經濟發展~同財富增加~~謝謝趙博~分享~~不明有所謂港人~講李生為{曱甴王}~污辱成就~~可見其後有背景目標(極之可怕)~~~去港化~~

@kwokchufung931 Жыл бұрын

👍👍👍

@alicezheng5094 2 жыл бұрын

可能這就是在這遍土地生長生活的人民的命運😭

@wongsam8020 2 жыл бұрын

為何同另一位kol內容咁相似？

@NK-el4or 2 жыл бұрын

👌👌

@user-cn9rv5ll7z 2 жыл бұрын

不患寡而患不均

@wingkaykeung1697 2 жыл бұрын

💪👍

@tingcheung4568 2 жыл бұрын

這期內容有理論有觀點有幽默，係躺平的環境暢所欲言也是一件快樂的事情

@wingkitlee4860 2 жыл бұрын

20:02 英雄所見全同，未看這片之前我已經這樣覺得 (當然我沒有做研究說不出數字來) 到底時因為多看趙博所以學習了還是看法相同才被趙博吸引?

@user-ey1sh8me3m 2 жыл бұрын

講到愛迪生發明燈膽。市場化後，手機電腦電視屏幕都係靠發光去觀影，如果只用個燈膽。後面嘅野未必會結合一齊

@birislee 2 жыл бұрын

愛國者建議👍👍👍

@petercheng1651 2 жыл бұрын

👏

@swtsoi6971 2 жыл бұрын

富裕貧窮就見人見智係咪真係共同就係一大問題。

@yiuming110583 2 жыл бұрын

其實貨幣根本係虛擬東西，資源先係實在東西。簡單講就係資源唔會分佈比低下階層

@helenchan2427 2 жыл бұрын

👍🏻

@ivanwong9189 2 жыл бұрын

Good

@tatlunglee6039 2 жыл бұрын

GOOD

@riceli486 2 жыл бұрын

good

@user70126 2 жыл бұрын

謝謝你解釋左我一直而來想唔通既近代人類為什麼會在生活上改變得那麼快既問題、夏商周宋元明清、甘多年生活上好似都無乜進步。但近代就好似一日千里、生活上既變化真是快到不能想象、原來是質產生了變化😀

@williamlee7829 2 жыл бұрын

原來選美果集有關john rawls! 我係john rawls 的反對者, 有時間睇睇先

@archiekleung 2 жыл бұрын

Interesting. There is another angle. >>>There is risk in running any business. If there is no risk it is not business. >>>In UK there was a time "administered" by IMF. The Prime Minister at the time was Callahan. His party was LABOUR. Is there a correlation? Go figure. >>>Business makes profit. If there is no profit it is not business. >>>Profit justifies the risk and most importantly it enables the business to weather the risk. >>>UK at one time had a Windfall Tax aiming at a handful of businesses. That does not mean it was a good thing to copy. This is the difference between a good student and a bad one. >>>If business took a hit on profit it could raise the price and pass the tax on to consumers. Alternatively it would cease to exist because it has nothing to buffer the risk. >>>Therefore the final victim of any form of Windfall Tax is the government. >>>Most countries set brackets on income tax. If you make X dollars a year you pay T1 tax. If you make X+1 dollars you pay T2 tax. Therefore you avoid over time at a critical moment the company needs you help. This is the same as Windfall Tax on businesses. No body wins. >>>I believe the best way to deal with income distribution is VAT plus basic living allowance for all. Sadly, no government would go down that route. The Tax department / Revenue Agency is a giant job creation program. The sole purpose of commercial tax agencies is to help filling in forms. How many votes are there? Touch that is political suicide.