Дякую🫂♥️ Зрозуміла😅 Виправлюсь🫡

Дякую♥️🫂 Репутація не коштує декілька сотень😌

@@IlonaPlevan це викликає повагу і симпатію до Вашої роботи 👏

Дякую😍

Оууу,дякую🥹🥹🥹 Окрема вдячність за це♥️♥️♥️

Згодна))

Дякую Вам♥️🫂

Дякую Вам♥️🫂😍

Дякую♥️ Це дуже хороша звичка,яка стосується не тільки баночок)

Дякую🫂♥️

Дякую за довіру♥️ Мені надзвичайно приємно🫂

Щиро Вам дякую♥️🫂 Тут в мене багато пташок,одні живуть,а інші годуються тут😅

Дякую за відгук🥹♥️

Дякую♥️ Сподіваюся,що принесе користь🥹

Мені приємно♥️ Дякую🫂

Дякую за відгук🫂♥️ Мені дуже приємно таке читати🥹

Дякую за відгук♥️🫂

Дякую за відгук♥️

Розумію😅 Дякую♥️🫂

Привіт,Анічко! Дякую за коментар♥️ Читання складу - це дуже потрібний і важливий навик,який може зберегти грошенята і шкіру☺️

Дякую♥️ Мені дуже приємно🫂

Мені дуже приємно це чути🥹🥹🥹 Дякую Вам♥️🫂

Дякую♥️🫂 Мені приємно🥹🌻

Дякую♥️ Мені приємно таке чути🫂 Ох,ці щітки і всілякі гаджети просто ще один спосіб заробітку,в деяких випадках вони можуть просто нашкодити (розацеа,купероз,акне). Особливо смішно дивитися як блогери мільйонники активно рекламують Foreo за $50,а інколи просто щітку з АліЕкспресу за $2,але продають за $10😑🙌🏼

Дякую🥹♥️🫂

Дякую♥️🫂

Дякую♥️🫂 Інформації у відео буде достатньо щоб почати розуміти що і до чого)

Рада бути корисною ♥️

Дякую♥️

Дякую♥️🫂 Мені приємно таке читати)

Дякууую🥹♥️

Дякую Вам😍♥️

Дякую🥹♥️🫂

Дякуууую🥹🫂♥️

Дякую Вам♥️🥹

Дякую♥️😍

Дякую♥️ Сподіваюся,що було корисно)

Дякууую♥️🫂

Дякую Вам♥️🫂

Дякую Вам♥️

Дякую♥️ Косметика не була створена щоб приносити шкоду,просто варто знати свою шкіру і розуміти її потреби)

Ви знаєте як підняти настрій🥹🥹🥹🥹 Дякую♥️

Дякую♥️ Такі відео будуть,багато продукції я показувала у своїх попередніх відео також)

Дякую♥️ По іншому і не можна😅 Нові продукти будуть з‘являтися,але інгрідієнти будуть залишатися такими же(поки)..

Дякую♥️ Я часто роблю огляди на бренди і там вказую для якого типу підходитл продукт.

Добрий день) Комедогенність - це індивідуальна річ,але таке відео також планується♥️

Дякую♥️ Якщо підібрати по типу шкіри,то може так,чому б і ні.

Дякую♥️ Це важко тільки на початку,потім Ви будете впізнавати інгрідієнти.Якщо Ви любите тестувати нові засоби,то буде трішки складно,але якщо Ви любите користуватися перевіреними продуктами,то складнощів не виникне.

Дякую♥️🫂 Так,я планую випустити окреме відео про Balea,хочу купити і затестити деякі продукти,бренд має багато цікавого.

@@IlonaPlevan з нетерпінням чекаю😍🫶🏻

Дякую за відгук♥️ На жаль,я не користувалася продукцією цього бренду,але тільки що подивилася і декілька позицій мене зацікавили.

Привіт♥️ Дякую за ідею.Я користувалася багатьма продуктами від Cosrx,але руки до вітаміну С і гіалурнової кислоти ще не дійшли,але колись дуже давно використовувала ессенцію від Cosrx із гіалурновою кислотою,то пам‘ятаю,що сподобалась,наносила на вологу шкіру. Якщо маєте суху/чутливу шкіру або є висипання,то у сироватці із віт С кисла форма і краще обрати щось інше,засіб потрібно зберігати в холодильнику.В складі є декілька олій,основна - сквалан,допускаю,що засіб може бути трішки жирноватим,але це лише мої припущення. Обидва продукти мають alcohol/alcohol denat. в складі,не в числі перших,але тим не менш. Інший засіб від Cosrx moisture ampoule має простіший склад,але без алкоголю. Говорити так чи ні я не можу,бо не користувалася особисто.

@@IlonaPlevan Дякую) так, у мене комбінована шкіра схильна більше до сухості) але вона вона взагалі не чутлива) зараз у мене умивалка-зволожувач-ексфоліат та спф все з ваших рекомендацій взяв) але здається що єдине чого мені не вистачає це вітамін С та ретинол, та можливо варто замінити зволожувальний крем на гіалуронову кислоту.. бо таке відчуття інколи що шкіра з середини суха... хоча ніби п'ю достатьо води можете будь ласка порекомендувати актуальний Вітамін С який можна брати на постійній основі і не тратити час на експеременти? і щодо ретинолу, як я розумію the ordinary не прямо те що можна рекомендувати, так? на Вітамін С та ретинол бюджет розглядаю любий)

Привіт) Думаю,що і таке відео буде🤔

Я не прихильник девайсів для обличчя. Від сальних нитів допомагає хороше очищення + ензимний пілінг. Колись зроблю відео про це)

Доброго дня) І таке відео буде♥️

Я не дуже вірю в справжню натуральну косметику,бо без хімії зберегти життя таким продуктам нереально.Думаю,що зроблю ролик про такі засоби,але майже завжди так звана «натуральна» косметика збирає в собі всю періодичну систему хімічних елементів. Хімія- це не є погано.

Дякууую♥️🫂 Думки матеріалізуються😅 Сподіваюся,що було корисно) Ой,ці голубенята ростуть по годинам,у них вже з‘являється пір‘я на крилах і думаю,що вже дуже скоро вони покинуть своє гніздечко.Вони в ньому вже не поміщаються😅Останні дні був сильний вітер і цей кущ хилився майже до землі,я так боялася щоб вони не випали з гнізда,бо сидять на краєчку.

@@IlonaPlevan так, дуже корисно. Це так чудово, що вони набираються сил та ростуть, може скоро побачите, як вони будуть навчатись літати. Завжди було цікаво, як це відбувається. Сподіваюсь з ними все буде добре і вони будуть цілі та здорові🤞 А як Ви себе почуваєте? Вам краще?

Постараюся увіковінчити ці моменти перших польотів♥️ Я вже почуваюся набагато краще (фізично).Дякую! По трішки повертаюся до звичного режиму☺️

Я адекватно відношусть до зауважень☺️ Дякую♥️🥰

І уточнюйте стосовно парабенів, що канцерогений вплив зазначався при високих концентраціях парабенів, які далекі від тих значень, що використовують у косметиці.

@klickcraft289 так,дякую,в наступних відео вже виправилася🫶

Дякую за роз‘яснення) Так,SCS - це все ще аніонний ПАР і може сприяти денатурації речовин на шкірі,це більш «лагідна» альтернатива SLS,але існують більш лагідніші миючі основи.

Дякую за коментар♥️ Позитивно відношусь,вазелін також продукт нафтопереробки,звучить страшно,але обидва повністю безпечні.Єдине,що мінеральна олія може закупорити пори на себопрофіцитній шкірі,але це просто несумісність інгрідієнту і шкіри.

​@@IlonaPlevan Дякую за відповідь! 🌹

Якщо Вам засіб підходить і не сушить,то звичайно,що користуйтеся♥️ На жаль,нічого не чула стосовно лише SLS щоб змити саліцилову кислоту. Є багато бюджетніших засобів із схожим або навіть кращим складом,які не будуть сушити,але якщо Вам подобається,то відмовлятися не потрібно.

Доброго вечора, та сама проблема,пересилала різні фірми, і всюди є ці демітікон...тож порадьте хоч якусь косметику 🙏хоча б з якої сторони почати

Я навіть аптечні пеперевилась типу біодерма,у кремах є теж демітікон..кашмар

Дякую😍♥️🫶 Дивіться,якщо Вас влаштовує вмивалка,то користуйтеся,жорсткі пар - це не є зло,просто вони можуть підсушувати шкіру. Для декого такі вмивалки ідеально підходять,але комусь можуть сушити шкіру та створювати не дуже приємні відчуття. Варто почати із базового догляду,знайдіть для себе хороший гель,зволожуючий крем та захсит від сонця,а вже потім думайте про активи.Бренд може бути будь-який,тут немає хороших чи поганих брендів,є бренди,які мають вдалі і «не дуже» продукти.Все індивідуально,особисто мені ля рош не зайшов,але це лише мій досвід. Раджу починати із якісного базового догляду👍

Подобається Bioderma рожевий гель і тонер Aveeno soothing oat toning lotion.

@@IlonaPlevan Дуже дякую, спробую.

Вже є на каналі) Назвивається «Не видавлюй»♥️

Звичайно😌 В мене є декілька посилань і книгa.Перше посилання - це просто основи,написано не важко. kc.pnu.edu.ua/wp-content/uploads/sites/11/2020/09/L-1-%D0%90%D0%9A%D0%97-n.pdf Конспекти колись робила із цих джерел⬇️ Пучкова Т.В. «Основы косметической химии. Базовые ингредиенты.» Том 1. - М.: ООО «Школа косметических химиков», 2017г.,304 стр. Пучкова Т.В. «Основы косметической химии. Функциональные ингредиенты и биологически активные вещества.» Том 2 . - М.: ООО «Школа косметических химиков», 2017 г., 304 стр. До мене ще їде одна книга Royal Society of chemistry “Discovering cosmetic science” для легенького читання)))

@@IlonaPlevan Ваау, дуже Вам вдячна!🤗 Теж хочу почати розбиратись у складі, тож література ніколи не буде лишньою😉

Все,що на ринку є безпечним і нікого не вбʼє,але деякі компоненти можуть просто не підійти індивідуально.Тут варто враховувати свою шкіру.Про спф я маю декілька відео😊

У відео я навела приклади інгредієнтів,які потенційно можуть спричинити проблеми,часто це саме хімічні.

Ні,натурального складу не існує.Хімія буде завжди і це не погано. В косметиці завжди будуть консерванти,бо інакше гриби та бактерії «з‘їдять» продукт.

Добрий день) У Вас синій гель чи рожевий?

@@IlonaPlevan синій

Якщо Вам подобається,то яка різниця,що і хто сказав♥️ Всі ненавиділи ретинол від The Ordinary,а мені сподобався😅

В Європі дозволяють 2%🧐 Дякую)

Сам по собі гідроксид натрію є подразником,але у формулах він відносно безпечний,законодавство ЄС регулює концентрацію цього складника. Як правило,склади косметичних засобів містять гідроксид натрій в низьких концентраціях🤷‍♀️

Так,показувала у всіх своїх підбірках або коли розповідала про порожні баночки. Дехто любить гелі із «жорсткими» пар.

Дякую за зауваження♥️🫂

Я поки її ще не відкривала,бо маю закінчити попередні,але купила,бо була раніше на знижці,зараз,до речі,ціна ще дешевше🥲Замовляла із stylevana також.Замовила для зміцнення захисного бар‘єру,можливого усунення темних кіл під очима,для надання шкірі здорового,покращення ситуації із судинами на обличчі.

Ні,не спеціально. Це не те чим зазвичай розігрівають аудиторію😅 Я переглядала багато Ваших відео,Ви не раз коментували мої відео особливо ті,де мова йшла про хімію. Якщо це не так,то приношу вибачення,але я впевнена,що в маю рацію в деяких заключеннях,хоча б в тому,що Ви таки подивилися це відео😄 Чи мова йшла про неточності і штампи в озвученій інформації?🤔

@@IlonaPlevan "Платон мне друг, но истина дороже" )) 1. Слс хоть и является сам по себе модельным ирритантом (слэс значительно мягче, кстати), он не так страшен в современных составах очищающих средств (это не просто раствор одного ПАВ). Рецептура, как говорится решает (у меня было видео с обзором джонсоновской презентации на эту тему). Конечно, лучшее - враг хорошего, но для большинства людей, на самом деле, хорошо сформулированная очищалка на сульфатах вполне подойдёт😉 2. В разделе "мягких" ПАВ увидел кокосульфат натрия...И это странно ). Я догадываюсь, откуда такая инфа. Но! Кокосульфат - это смесь алкил сульфатов, в т.ч. и СЛС. СЛС - часть кокосульфата натрия. Просто вместе с СЛС там и сульфаты с более длинной цепочкой С14, С16. Кокосульфат натрия сам по себе более агрессивен чем СЛЭС, но чуть менее чем СЛС😉 Опять же, это не отменяет того факта, что есть даже фарм составы на слс для чувствительной кожи, есть кремы (и не дешёвые) с СЛС /кокосульфатом натрия и даже атопики от них "не умирают" 😉 3. На данный момент нет реальных доказательств того, что парабены в косметике вызывают рак. То что когда-то их обнаружили в опухоли груди не является доказательством того что они ее вызвали. Уже много лет эта тема дискутировалась в экспертном сообществе и никто их не запретил в итоге. 4. Рабочие концентрации многих активов, на самом деле могут быть меньше 1%. Тот же ретинол (и тем более синтетические ретиноиды) часто имеют концентрации меньше 1%. Ниацинамид - да, согласен, как правило от 2% и более. А пептиды, например, вообще часто исчисляются в сотых и тысячных долях процента (по сухому веществу). Так что " не все так однозначно" )) 5. "Натуральные" и синтетические эмульгаторы/эмоленты. Я не люблю слово "натуральные" т.к. оно лишено смысла ибо практически любой эмульгатор/эмолент- это продукт орг синтеза (кроме чисто масел и некоторых восков). Разница лишь в исходном источнике сырья: нефтехимия это или олеохимия. И не всегда понятно, что на самом деле есть меньшее из зол для природы и человека (про это я тоже несколько лет назад делал видео). СЛС сейчас тоже из растительного сырья производят 😉

@b3lyp дякую за об‘ємну відповідь☺️ 1) Але як людині без знань хімії зрозуміти чи правильно сформований склад в гелі для вмивання із слс? До речі,зараз багато формул ,які мають в складі і жорсткі і м‘які пар,останні нібито компенсують поганий вплив жорстких,часто ьаке можна зустріти в бюджетних (і не тільки) засобах. Ототожнювати всіх людей мені не варто було,для декого і не найкращі гелі працюють найкраще.Все індивідуально🙌🏼 2.Так,содіум кокосульфат схожий із слс,але хіба при його виробництві не використовують суміш жирних кислот із кокосової олії,а при виробництві слс використовують лауриловий спирт як початковий матеріал? Можливо з того часу як я робила конспекти все змінилося,бо саме через це кокосульфат вважали меншим подразнювачем,чим слс на основі результатів аналізу еритроцитів in vitro. 3.Докази in vivo щодо парабенів та раку молочної залози обмежені,але поточні дані свідчать про те,що парабени можуть негативно впливати на ендокринні та внутрішньокринні мішені,які і пов‘язані із канцерогенезом молочної залози.Цитатат із дослідження www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8834979/ На розвиток раку може впливати абсолютно все,повітря в тому числі🥲Не демонізую парабени,просто є факт. 4.Все вірно.Деякі активні речовини показують свою ефективність у конфентраціях менше 1%. Відповідно до INCI після позначки 1% компанії можуть перераховувати інгредієнти в будь-якому порядку. Зазвичай вони пересувають інгредієнти з гарним звучанням вгору, а інгредієнти з не дуже гарним звучанням - вниз, але це законно і нормально😅Як дізнатися правду? Часто виробники не вказують відсоток активної речовини на етикетці чи сайті. 5.Натурального немає нічого,я не вірю і не люблю натуральну косметику,бо,як Ви вказали,в цьому немає жодного сенсу. Хотіла написати,що натуральне це те,що в холодильнику,але згадала про добрива і пестициди.Все,що нас оточує - хімія або її продукти.

@@IlonaPlevan Люблю такие беседы, когда можно спокойно порассуждать по теме )). Что могу еще сказать: 1. Да, вы правы, обывателю трудно ориентироваться в составах, вообще. И для потребителя очень заманчиво выглядит стратегия выбора по методу исключения: нет слс и слэс - значит, вроде как уже хорошо )). Не нужно что-то еще запоминать и о чем-то думать. Я это прекрасно понимаю и этим пользуются все: и маркетологи (куда же без сульфат фри продуктов) и блогеры и многие врачи. Хорошо это или плохо? Ну, просто часть людей будут переплачивать за "лучший" состав, даже если им прекрасно подошел бы и "обычный" )). 2. Так в том-то и дело, что лауриловый спирт можно синтезировать как из нефтепродуктов, так и из лауриновой кислоты из кокосового масла, например )). Один и тот же ПАВ может быть синтезирован из сырья разного происхождения и СЛС сейчас активно синтезируют из лауриновойикислоты получаемой из растительных масел (кокосовое/пальмовое, в основном кокосовое) в контексте тренда "устойчивого развития". Кокосульфат немного менее агрессивен чем слс только потому, что это смесь слс с более длинноцепочечными сульфатами (миристил и цетилсульфатом), а они несколько менее раздражающие. 3. Занимательная обзорная статья. У меня нет медицинского образования, конечно, но что меня больше всего смущает в этой истории - это то что факторы эквивалентности эстрадиола для парабенов имеют порядки цифр от в 10 в минус 5 для длинноцепочечных парабенов, до 10 в минус 7 степени для метилпарабена. При этом содержание парабенов в плазме крови по одной из ссылок в этой работе у женщин оценивалось в 9,4 нг/мл для метилпарабена и менее 2нг/мл для пропилпарабена. Референсные значения эстрадиола у женщин до менопаузы от 30 до 400 пикограмм/мл. Т.е. чтобы связываться с эстрадиоловыми рецепторами эквивалентно эстрадиолу концентрация метилпарабена должна быть на 7 порядков выше концентрации эстрадиола, тогда как в реальности она выше на 2-3 порядка. Т.е. метилпарабен в сотни тысяч раз слабее как гормон в реальных кончентрациях чем эстрадиол. Да в общем-то и сами авторы статьи говорят, что данные в ней не связывают напрямую парабены как причину возникновения рака молочной железы, что механизм образования опухоли куда сложнее и пока не выяснен. То, что парабены ускоряют рост таких новообразований - это скорее маркер, но еще не причина...Поправьте меня если я неправильно прокалькулировал цифры. 4. Производитель не обязан указывать концентрации активов. Более того, концентрация - это не всегда показатель эффективности. Актив может быть инкапсулирован в крутую систему доставки и быть в кратно меньшей концентрации, но при этом лучше работать чем аналог с большей концентрацией. Человек видя бОльшую цифру думает, что это средство лучше, но это не всегда так ))

@b3lyp Мені теж таке до вподоби☺️ 1. Тут ідеально підійде метод проб і помилок із врахуванням фінансових можливостей. 2. Ви розставили все по поличкам. Відчуваю себе трішки silly тепер😅Ну знала же про синтез із пальмової або кокосової олії.Давайте забудемо цей епізод)) 3. Цікавим є те,що існує список( «Dirty dozen” ) інгрідієнтів яких варто уникати в косметиці (будь-якій) і туди входять парабени,PEG з‘єднання,віддушки,формальдегід і т.д Якщо коротко,то більша половина типового складу косметики.Щодо дослідження,то Ви праві,механізм утворення пухлини до кінця не вивчений і має багато темних плям. Я припускаю,що в статті вплив парабенів був не із косметики,бо там кількість буде регульована і відносно безпечна.Парабени використовують в якості консервантів не тільки в хімічній промисловості,а в харчовій і фармацевтичній. До речі,пропілпарабен заборонений в деяких країнах світу для використання в харчових продуктах,бо він спричиняє репродуктивну та ендокринну дисфункцію + пришвидшує ріст ракових клітин,тому якщо і боятися,то лише такого. Незважаючи на мізерну кількість парабенів в косметиці я всеодно стараюся надавати перевагу «натуральним» консервантам,бо я знаю свою вдачу))) 4. Вірно сказано! Висока концентрація не завжди = високоефективності. Ви зустрічали випадки невідповідності фактичних концентрацій та цифр на етикетці?

Дякую♥️