【柯南】最扯动机！女子想离职，却因为手艺太好被老板勒死，西瓜带你回顾柯南旧案件《消失的凶器》
Рет қаралды 24,998
2 жыл бұрын最扯动机！女子想离职，却因为手艺太好被老板勒死，西瓜带你回顾柯南旧案件《消失的凶器》
@huayiwen2209 2 жыл бұрын
01:43 她死了 哦 ！ 😂 果然這才是帝丹三傻偵探團的正確打開方式 😂
@user-qn9mt5yz8n 2 жыл бұрын
看到步美，我总是特别的心疼，为啥别人的青梅竹马都是工藤平次，步美就只配拥有元太光彦😂😂😂
@hbyang8114 Жыл бұрын
元太光彥從小跟著柯南學了那麼多，就差去夏威夷受訓，高中也不見得比較差。
@2006238753 Жыл бұрын
光彥也算三觀正常 而且還蠻博學的 元太就只是個熊孩子
@huayiwen2209 2 жыл бұрын
這是【 名柯 】裡烏鴉唯一的一次作為案件關鍵擔當，在其他集數就只能充當背景或是用於氣氛渲染，頂破天也就是作為某家族圖示，僅此而已 😂
@user-TrafalgarWaterLaw 2 жыл бұрын
做步美生意的都沒好下場，之前有個牙醫幫步美治療蛀牙，後來就被抓了。
@xs10086 Жыл бұрын
那是女牙医的问题吧 給孩子下药 给自己做不在场证明
@chenyi3854 2 жыл бұрын
胖虎同款真是看幾次笑幾次
@MelJDou 2 жыл бұрын
!!!!瓜瓜来啦我!!!
@toutye9923 2 жыл бұрын
过了两周才找到西瓜的新号，现在可以一口气看个十多集了
@user-te6rv6ds1f 2 жыл бұрын
有些凶殺案的導火線真的就只是雞毛蒜皮的小事，然後一氣之下就動手殺人。
@richking1985 2 жыл бұрын
在米花，辞职前都需要去备个案....
@alicealice281 2 жыл бұрын
阿美很有才，和店长这么大过结，估计也有店长待人不公平的问题。既然整个店都需要阿美的技能撑起来，待遇尊重都给够也不会到离职撕破脸的地步 🤷♀️
@yxcheah7215 2 жыл бұрын
很可惜
@user-pm9qe1en4s 2 жыл бұрын
我看完五遍了了😂
@user-yh8pe5jo3c 2 жыл бұрын
来了
@user-hk6vm5bi7z 2 жыл бұрын
烏鴉：他們拆了我的家，我不能原諒他們
@xxmaomao Жыл бұрын
看來店長是慣老闆
@huayiwen2209 2 жыл бұрын
瓜 安 😘
@user-lz7zz7yl8i 2 жыл бұрын
這....熟悉的既視感凶器應該是衣架(づ ●─● )づ
@L0k1_w 2 жыл бұрын
過了整整一天，我才發現我忘記留言了ಠ_ಠ
@tobybrown9504 Жыл бұрын
這個案件感覺是有原型的：福岡美容師殺人事件。
@user-uw1em6ii7q 2 жыл бұрын
0:22 看來步美每次美容完都會變成嬰兒
@weibinchen7346 2 жыл бұрын
啊啊啊啊啊又没赶上
@chanken2730 2 жыл бұрын
頭香
@iwaiiwai3033 2 жыл бұрын
要看新一期！就离谱！
@timzhang4562 2 жыл бұрын
她居然拿衣架飞我 我不能原谅她
@yao6704 2 жыл бұрын
每次被封就是重复的上传
@user-yz5xx2ki2k 2 жыл бұрын
明天是新的！最近懒了一下
@taweilin6504 2 жыл бұрын
@@user-yz5xx2ki2k 愛你
@dogeren0096 2 жыл бұрын
码
@RMATFL 2 жыл бұрын
其实这真的属于过失杀人（edit：为了防止有误解，这里过失杀人是manslaughter的中文翻译，也可以说是homicide on the second degree，依然属于homicide的范畴，每个州的具体定义有区别，但是属于有意伤害，但是并非预谋犯罪）了，店长到阿美家时还没有起杀意，很类似街上遇到醉汉打架斗殴不小心把人打死。主动自首应该不会判太重，至少和一级蓄意谋杀有差别。
@AM_aptx4869 2 жыл бұрын
搞清楚過失殺人的定義，如果是在爭執時推倒對方害對方撞到頭死亡還可以算是過失，但是因為惱羞成怒拿衣架勒死對方很明顯是故意致死，這被判謀殺罪是毫無爭議的。再說店長當時既沒喝酒也沒嗑藥，神智清醒得很，你的例子用在本案根本不適當。
@AM_aptx4869 2 жыл бұрын
世界上有哪個人會過失到用衣架殺死人啊？
@RMATFL 2 жыл бұрын
@@AM_aptx4869 可能是我对中文法律里这个词的意思不清楚，导致意思混乱。我是想说这属于manslaughter，在致死案件中等级属于第二等。第一等是premeditated murder 例如开车藏在对方上下班的路上，看到之后就去撞人。第二等的manslaughter则是可能对此人有不满，结果开车时刚好遇到对方，就没减速的撞了过去。第三等是accidental，例如一边开车一边打电话时没看到路，结果撞到了人。这三者在法律上的判罚是不一样的。事实上很多罪行要想证明蓄意谋杀本来就很困难，毕竟人进不了别人的脑袋，所以即使是蓄意杀人的案例，实际审判也经常以manslaughter判罚。至于这个动画明显就属于manslaughter，我没有把她说成accidental的意思。当然我没有专业法律训练作为依据，纯粹是从杀因的荒唐程度引发一下讨论而已。
@RMATFL 2 жыл бұрын
@@AM_aptx4869 真的是谋杀怎么会离谱到用别人家刚好有的衣架，在没有没有不在场证明的前提下堂而皇之的去对方家？如果是准备好绳子带到现场，提前编造一个不在场证明，那还好说。好像应该叫伤害致死或者叫激情杀人吧。
@AM_aptx4869 2 жыл бұрын
@@RMATFL 本案嚴格說算衝動殺人。衝動殺人和激情殺人類似，但也是故意殺人，只是在主觀上由於情緒的影響，對於行為的後果欠缺考慮而產生突發性犯罪，和有預謀的謀殺不一樣。 但不管怎麼樣殺人就是殺人。激情殺人僅是作為刑事偵查術語來描述犯罪過程。法庭辯護中，不能據此作為免責或減輕罪責的事由。
@xianschen6446 2 жыл бұрын
西瓜我觉得把你这样下去搞不好还是会封号 所以还是你本人来好 你要不想露脸可以带 墨镜的 我是想看你本人出场 讲 又没有风险 一举数得 。
@user-yz5xx2ki2k 2 жыл бұрын
见账号“西瓜life”